BALTIMORE, 21 de junio—Miembros del Partido Laboral Progresista (PLP) llevamos más de 25 años asistiendo al Instituto de Verano del Grupo Literario Marxista (MLG-ICS), donde presentamos nuestros análisis comunistas en los paneles que organizamos, participamos en otras sesiones, compartimos nuestro periódico y forjamos vínculos personales. En la conferencia de este año, celebrada en la Universidad Johns Hopkins de Baltimore en junio, bajo el tema “Marx y el giro a la derecha”, elevamos nuestra participación a un nuevo nivel.

¡Los problemas capitalistas necesitan la lucha comunista!

Diez miembros y viejos amigos del Partido presentaron ponencias en cuatro paneles diferentes que abordaron importantes temas contemporáneos, entre ellos: el fascismo/antifascismo y sus vínculos con el liberalismo; la consideración del Partido como una forma necesaria para la organización revolucionaria; el valor de la literatura contemporánea que muestra la importancia de combatir el racismo y el sexismo; un análisis de los logros y las deficiencias del papel del Partido Comunista en la India; y un panel final sobre cómo el partido se ha organizado activamente contra el giro a la derecha de los liberales en nuestros campus y comunidades. Nuestro grupo también reflejó la composición multirracial e intergeneracional de nuestro partido y el sólido liderazgo que desempeñan las mujeres.

Durante años, la discusión política de nuestro Partido se ha realizado principalmente de forma individual o en pequeños grupos, con amigos y académicos que conocimos en el Instituto de Verano del MLG. En parte, esto respondía a la idea tácita de que los participantes debían dejar de lado cualquier afiliación partidista. Sin embargo, en los últimos años, las nuevas generaciones de académicos han estado menos inculcadas en estas políticas, y ha habido más interés y debate sobre el posible papel positivo y la necesidad de un partido. En los últimos años, también hemos hablado más abiertamente de nuestro Partido en las sesiones del MLG, hemos puesto ejemplares de DESAFÍO en la mesa de literatura del MLG y hemos distribuido nuestra literatura de forma más masiva. En el panel inaugural sobre fascismo/antifascismo, un compañero exploró las similitudes y diferencias entre el liberalismo y el fascismo, y otro amigo presentó un estudio de caso sobre las contradicciones (logros y deficiencias) del papel del movimiento comunista dentro del movimiento campesino masivo.

Desarrollar planes y ser audaces con nuestra política

El poder de esta apertura se hizo particularmente evidente este año en el panel que concluyó la conferencia, compuesto por cuatro camaradas y un amigo del Partido, que se centró en la represión política en el campus y más allá, y que planteó la pregunta “¿Qué hacer?”. En este panel, discutimos las estrategias prácticas y las lecciones que hemos aprendido de nuestra organización en el campus y la comunidad. Cada miembro se reconoció como miembro del PLP, algo que, según nuestro camarada con experiencia en el MLG, tradicionalmente no se fomentaba.

Nuestro compañero de Newark expuso la hipocresía del alcalde Ras Baraka al protestar contra la detención de trabajadores por parte del ICE este año, tras haber permanecido en silencio en 2010 cuando el deportador en jefe Barack Obama construyó el centro de detención del ICE allí. Otro compañero habló sobre la organización en Baltimore durante la desaceleración del movimiento antigenocidio contra Israel. La práctica —distribuir DESAFÍO, conversaciones políticas, grupos de estudio y protestas en las calles— ayudó a los jóvenes compañeros a superar sus miedos, ilustrando el proceso a largo plazo que requiere la construcción de un partido.

A medida que los trabajadores se radicalizan, los patrones ejercen más control sobre las instituciones

Dos panelistas, activistas del Caucus Radical de la Asociación de Lenguas Modernas (MLA) y la Asociación Americana de Salud Pública (APHA), describieron la larga historia de la derechización de estas dos organizaciones. Cuando los miembros de la APHA y la MLA, cada vez más indignados por el genocidio en Gaza, aprobaron por abrumadora mayoría mociones o resoluciones contra el genocidio en Gaza en 2024, los líderes de ambas organizaciones se negaron a actuar y, al año siguiente, se negaron a considerar cualquier propuesta de resolución. Es más, la MLA incluso modificó sus constituciones para dificultar cada vez más la adopción de medidas significativas.

El orador de APHA, un reciente graduado de doctorado que ahora trabaja como organizador sindical, preguntó cuántas personas en la audiencia eran activistas, lo que provocó una amplia muestra de manos, indicando que, si bien la mayoría de los paneles de MLG se centran principalmente en cuestiones de teoría, literatura y cultura, los participantes también se ven a sí mismos como activistas además de académicos.

Para los miembros y amigos del partido, el instituto de verano de este año fue inspirador, reflejando tanto la creciente urgencia que sienten muchos por el “giro a la derecha” que se está presenciando en los EE.UU., como también el reconocimiento del creciente potencial para la organización y la urgencia de agudizar nuestro debate sobre política para incluir la necesidad de discutir la importancia de construir un movimiento revolucionario y reclutar más amigos para unirse al PLP.