La pobreza de la filosofía verde: un argumento marxista a favor de la energía nuclear en un mundo cooperativo, por Bill Sacks y Greg Meyerson

La Pobreza de la Filosofía Verde: Un Argumento Marxista a Favor de la Energía Nuclear en un Mundo Cooperativo, es un libro próximo para publicarse que explora cuestiones vitales relacionadas con la producción de energía eléctrica. Independientemente del método de generación de energía eléctrica o de cualquier necesidad social, su coste, eficiencia, distribución y seguridad se ven afectados por la estructura económica de la sociedad. Bajo el capitalismo, la rentabilidad y la competencia nacional e internacional priman sobre la eficiencia, la seguridad y el acceso equitativo en el uso de cualquier tecnología. Además, el capitalismo intenta socavar las demandas de los trabajadores reduciendo nuestra comprensión de la ciencia. Bajo el comunismo, el beneficio para la clase trabajadora mundial será el principal determinante de la innovación científica y técnica. Sin embargo, existen logros bajo el capitalismo que pueden beneficiar, y de hecho lo hacen, a los trabajadores, ya que contar con suficientes trabajadores sanos, móviles y capacitados es necesario para los capitalistas. Así, tenemos vacunas, computadoras y muchas otras herramientas que utilizamos en nuestro beneficio y por las que luchamos, incluso mientras nos oponemos a la forma en que se miente sobre ellas, se producen y se distribuyen bajo el capitalismo.

En cuanto a la electricidad, esta todavía se produce principalmente mediante la quema de combustibles fósiles, a pesar de que su uso acelera el cambio climático y causa una enorme cantidad de enfermedades y contaminación. La rentabilidad de su producción y venta es tan alta que el capitalismo se resiste a adoptar energías más limpias. Por ello, la industria dedica grandes esfuerzos a oponerse al uso de alternativas, tanto renovables como nucleares. La producción de energía nuclear ya genera temor, ya que se la confunde erróneamente con las bombas nucleares. Muchos activistas climáticos y críticos del capitalismo se sienten atraídos por las energías renovables porque parecen más naturales y se cree que podrían abastecer al mundo. La mayoría de los estadounidenses desconoce que las 94 centrales nucleares de Estados Unidos ya son el mayor productor mundial de energía nuclear.

En este libro, los autores explican la ciencia de la tecnología nuclear y la comparan con las energías renovables en términos de eficiencia y coste, además de explorar las falacias en el razonamiento de quienes las promueven. Utilizando datos y análisis exhaustivos, el libro concluye que las energías renovables son, en realidad, cada vez menos eficientes a medida que se expanden debido a la vasta superficie terrestre necesaria, la intermitencia, los aparatos de conversión y transmisión, el almacenamiento en baterías y el mantenimiento, la sustitución y el reciclaje de los equipos que requieren. Una central nuclear consume 18 veces menos material que una instalación solar. Incluso en el capitalismo, la energía nuclear es mucho más segura que los combustibles fósiles, ya que no ha causado muertes desde Chernóbil, mientras que los combustibles fósiles causan alrededor de 8 millones de muertes al año en todo el mundo. El problema del almacenamiento de residuos nucleares también está enormemente exagerado, no ha tenido consecuencias negativas y palidece ante la enorme toxicidad de la producción de carbón, petróleo y gas. Tendrá que leer el libro para convencerse.

Los autores dejan claro que el capitalismo es el mayor obstáculo para detener el calentamiento global, pero describen cómo incluso muchos críticos del capitalismo no confían en nuestra capacidad para reemplazarlo ni en el funcionamiento del comunismo. Muchos, como los partidarios del Green New Deal, están convencidos de que el capitalismo puede reformarse para que sea más ventajoso para los trabajadores. En el PLP creemos que podemos y debemos derrocar el capitalismo para evitar los desastres del cambio climático y las guerras mundiales, entre otros, y que podemos analizar las debilidades de las revoluciones anteriores para construir un mundo comunista duradero, dirigido por y para la clase trabajadora.