Information
Imprimir

Occupy Rutgers: ‘¿Por Qué Debe Existir Wall Street?’

Information
18 Noviembre 2011 66 visitas

NEWARK, NJ — “¡Tomarse Rutgers, Tomarse Newark, Tomarse el mundo!”  Esta consigna resonó en el primer plantón en la universidad de Rutgers como parte del movimiento Occupy que ha estado arrasando todo EEUU y muchas partes del mundo.  Estudiantes de este campus multirracial de trabajadores tienen muchas preocupaciones.   Los pagos de colegiatura son muy altos; el endeudamiento de estudiantes ha aumentado drásticamente; y la oficina financiera no está bien organizada y es abusiva; los estudiantes que se gradúan se enfrentan al peor mercado laboral en muchos años.  
Algunos estudiantes solo siguen cuesta arriba, sin atreverse a pensar sobre las grandes consecuencias de la situación que enfrentan.  Pero el movimiento Occupy está atrayendo a estudiantes que insisten en una óptica más amplia, y deciden hacer algo.
Había un buen número de estudiantes activistas, un organizador comunitario de la Organización de la Gente por el Progreso (POP, siglas en ingles) y un profesor marxista quien se describió como un “radical de los 60 no reconstruido”, felices de ver a los estudiantes en movimiento nuevamente.  
Las verdaderas fortalezas del movimiento Occupy que pueden extenderse y profundizarse:
1. Occupy cuestiona la santidad de la propiedad privada y las leyes.  ¿Por qué debería existir Wall Street? ¿Por qué los gobiernos capitalistas dictan en donde y cuando la gente se puede expresar políticamente?
2. La consigna “Somos el 99%” tiene la ventaja de sobreponerse a las divisiones – entre empleados y desempleados, nativos y extranjeros, y las diferentes “razas” – con lo que el capitalismo florece.  
3. Más “ocupantes” reconocen que la gran mayoría de trabajadores en EEUU designados como “clase media” es en realidad “clase trabajadora.”  Como dijo un orador en, entre aplausos, el plantón, “¡La noción de que todos somos “clase media” es pura mier...!”
Aunque la energía estaba alta, la necesidad de un análisis político definido sobre las posibles fallas del movimiento Occupy.  En las que se incluye:
1. Un análisis poco adecuado sobre la desigualdad económica, enfocado en cosas como falta de impuestos a corporaciones e individuos muy adinerados.  Aunque es verdad que los patrones son como los ladrones, y contribuyen menos que todo el público, aun así la base fundamental de desigualdad está en la explotación laboral.  
2. La necesidad de entender que el capitalismo es un sistema donde una clase dirige, no solo un sistema “económico” que puede ser corregido o controlado a través del supuesto sistema “político” democrático.   El capitalismo, como señalo Marx, es la dictadura de la burguesía.  
Aunque el movimiento Occupy está lleno de peligro, a la disposición de los liberales de la clase dominante para la política electorera, ha animado a muchos jóvenes a pensar más profundamente sobre las verdaderas razones de la pobreza, racismo, y guerra.