El legado de Camacho vivirá
El gigante de Delano se ha ido. Es con profunda tristeza en mi corazón que recibí la noticia de que uno de los líderes de los trabajadores agrícolas de Delano, California murió ayer. Epifanio Camacho dedicó su vida a luchar contra las injusticias de los ganaderos a los campesinos indocumentados. Su lucha no pacifista encontró eco en los inmigrantes que sufrían palizas y malos tratos a manos de la policía y de inmigración. Tal fue la importancia de este carismático luchador que su hogar pasó a ser conocido como “El Santuario de los Inmigrantes”. Epifanio Camacho nunca morirá porque su legado vivirá para siempre. No hay suficiente espacio para escribir sobre las peleas que lideró, los ataques que recibió y su fascinante vida. Por eso solo digo que desde las tierras de Sandino te despedimos con mucho respeto, admiración, profundo cariño y tristeza.

*****
Se necesita solidaridad para aplastar el sexismo
Uno de los asuntos más importantes hoy en día es el derecho de la mujer al aborto. En junio, la Corte Suprema declaró el aborto ilegal en los EE.UU., a menos que lo permita la ley estatal. Esta determinaciom tiro la decisión del caso Roe vs. Wade que hace 50 años legalizo los abortos en los EE. UU. Antes y desde este cambio en la ley federal, miles de mujeres y hombres han estado protestando esta decisión contraria a la clase trabajadora.

El sábado 2 de julio, una amiga y miembros del Partido Laboral Progresista (PLP) asistieron una manifestación a favor del derecho de la mujer en Easton, Pensilvania. Los presentes exigían el derecho al aborto para las mujeres y la igualdad de derechos para mujeres y hombres.

Pensamos que menos de cien personas se aparecerian. Nos alegramos mucho cuando vimos la calle llena con casi 500 mujeres y hombres enojados y decididos. Luego, marchamos por el centro de Easton, la cual terminó en otro mitin. Aquí varias mujeres proverienron un fuerte liderazgo. Cada una habló fuerte y agudamente. Dijeron que por los derechos de las mujeres y la igualdad de género debemos rechazar al Partido Demócrata y construir un movimiento alternativo.

Este manifestacion fue la primera para nuestro amigo. Encontró este evento increíblemente revelador. El mitin, para él, fue una demostración del poder que ejercemos como un solo movimiento concentrado. Es exactamente el tipo de solidaridad que necesitamos para aplastar el sistema capitalista racista y sexista que se nos impone todos los días.

Aquí es donde el PLP entra en escena. Somos la mejor y la única alternativa real al capitalismo porque nos organizamos y luchamos por la revolución comunista. La clase trabajadora puede y ganará y construirá una sociedad basada en la igualdad total o el igualitarismo.

*****
África Oriental: Camaradas dicen que solo el PLP puede liderar el camino
En el Día Internacional de los Trabajadores, mientras el gobierno realizaba sus habituales mítines de lavado de cerebro, organizamos una discusión entre maestros y estudiantes sobre el por qué los trabajadores celebran el Primero de Mayo y el camino a seguir para construir nuestro movimiento. El lema era “Luchando juntos podemos unir a los trabajadores del mundo, romper fronteras y construir un solo mundo”. Un maestro hizo una presentación sobre por qué los trabajadores celebran el Primero de Mayo. Nuestra discusión se centró en el fracaso del gobierno para representar nuestros intereses y la traición de los líderes sindicales que retrasan a la clase trabajadora a luchar contra las falsas promesas de sus patrones. Aquí, los sindicatos que representan a los trabajadores estatales, como los maestros, están formados por el propio gobierno.

Los agentes del gobierno operan dentro de ellos para mantener a los sindicatos enfocados en sus propios intereses, para que no se unan con otros trabajadores. Además, ofrecen diferentes aumentos de salarios a los trabajadores como arma para dividir y debilitar la lucha de clases. Discutimos nuestro camino a seguir: reunirnos y presentar nuestras ideas a amistades en varias areas de trabajo. Un participante preguntó cuándo se hará cargo nuestro movimiento, una pregunta que surge a menudo en nuestras discusiones. Esta pregunta demuestra que a la mayoría de la gente aquí le gusta la idea del comunismo, pero necesitan la ciencia del Materialismo Dialéctico y el Partido Laboral Progresista para saber cómo hacerlo realidad.

*****
Haití: analizando noticias con una lente comunista
El 20 de mayo, el New York Times comenzó una importante serie sobre Haití en un esfuerzo por explicar por qué las masas de trabajadores dentro de Haití se enfrentan a una situación tan grave. La “exposición” fue una revelación para muchos. Detalló las raíces de la pobreza que la mayoría de los haitianos han enfrentado durante más de dos siglos. Nuestro club del PLP estudió y discutió los artículos y quería tratar de averiguar por qué el New York Times, el portavoz del ala Gran Fascista de la clase dominante de los EE. UU., hizo todo lo posible para publicar esta información, condenando tanto al imperialismo francés como al de los EE. UU. allí afuera.

Aquí hay un breve resumen del artículo del Times:
Haití puso fin a la esclavitud y ganó la independencia de Francia en una sangrienta batalla de 1791 a 1804. Durante unos 20 años, la nueva clase dominante haitiana, compuesta por terratenientes mestizos y exlíderes militares negros, trató de restaurar la economía (la colonia de esclavos más rica que producía azúcar, café, algodón y más) obligando a los antiguos esclavos a regresar a las plantaciones.

En 1825, los antiguos amos de esclavos franceses exigieron reparaciones por sus bienes perdidos, humanos y de otro tipo. El gobierno francés respaldó sus afirmaciones enviando una flotilla de barcos de guerra al puerto de Port-au-Prince. El mensaje era claro: “¡Paga o déjate conquistar de nuevo!”. La burguesía haitiana no pudo luchar ni pagar el rescate—¡la primera vez que los ganadores tuvieron que pagar a los perdedores!—estimado por el Times en $560 millones en dólares de hoy. Pero los franceses tenían una solución: los bancos franceses le “prestarían” al gobierno haitiano el dinero para pagar esta ahora “doble deuda”, tomando su parte superior. Por supuesto, la burguesía haitiana no cargó con esta deuda: fue pagada completamente sobre las espaldas de los trabajadores rurales haitianos que pagaron impuestos sobre cada libra de productos agrícolas que provenían de su trabajo.

Luego, en 1915, con el pretexto de proteger a los ciudadanos estadounidenses y sus intereses financieros en Haití, los marines invadieron Haití, encabezados por Smedley Butler, el autoproclamado “mafioso del imperialismo”. Marcharon directamente al banco nacional haitiano y marcharon con lingotes de oro por valor de 500.000 dólares, que pusieron en un barco que los trasladó directamente a las arcas del National City Bank (ahora Citibank) en la ciudad de Nueva York. Luego, los marines comenzaron una ocupación brutal de 19 años de Haití, haciéndolo seguro para los intereses financieros de los EE. UU. y cobrando el costo de la ocupación al gobierno haitiano.

El Times terminó preguntando: ¿cómo podría haber sido Haití hoy si los intereses comerciales franceses y estadounidenses no hubieran robado hasta $120 mil millones de dólares?

Nuestro club se preguntó por qué el Times publicaría, con tanto detalle, el funcionamiento interno del capitalismo y el imperialismo. ¿Cómo sirvió esto a los intereses de la clase dominante estadounidense (que cometió crímenes similares en todo el mundo, para hacer palidecer la historia de Haití en comparación)? Algunos pensaron que era un intento de ganarse a los trabajadores negros y la clase media al lado de los Grandes Fascistas en preparación para la próxima gran guerra imperialista. Esencialmente, “Mira, hicimos cosas malas en el pasado, como una invasión y un asesinato en masa e incluso organizamos un golpe de estado contra un presidente haitiano (dos veces), pero podemos admitirlo y ahora puedes confiar en nosotros”.

Otros pensaron que había mayores intereses geopolíticos en juego. Los artículos aparecieron en vísperas de la llamada Cumbre de las Américas, donde Estados Unidos estaba siendo rechazado por muchos de sus “aliados” en el hemisferio. Pensaron que los artículos eran un guiño al sur global (América Latina, el Caribe, África, Asia) donde China, los principales rivales imperialistas de los patrones de EE. UU., están haciendo grandes avances en inversiones y cooperación militar.

Si ha leído estos artículos, háganos saber cómo analiza los motivos del Times y de la clase dominante para hacer pública esta información.
*****