La creciente ira de las más de 90 personas que asistieron a la jornada de enseñanza sobre Gaza en el valle del Hudson era palpable mientras la audiencia escuchaba a tres oradores activistas explicar por qué el gobierno de los EE. UU. financia incondicionalmente el genocidio israelí en Gaza. Los activistas locales también inspiraron a la audiencia con breves informes sobre su participación en manifestaciones contra los fabricantes de guerra locales, una campaña para lograr que un consejo municipal local aprobara una resolución de alto el fuego y campamentos estudiantiles en SUNY New Paltz y la Universidad Rutgers. Después del programa formal, la audiencia se reunió en pequeños grupos para hacer preguntas, compartir sus propias historias de activismo y discutir cómo y qué hacer a continuación.

Miembros y amigos del Partido Laboral Progresista que participan activamente en Voz Judía por la Paz, Respuesta a la Crisis de Oriente Medio y otros, ayudaron a planificar y organizar la jornada de enseñanza. Creíamos que era importante centrarse en las motivaciones económicas que se esconden detrás del apoyo incondicional de los EE.UU. a Israel. Ayudar a organizar la jornada de enseñanza nos dio la oportunidad de conocer a nuevas personas, a algunas de las cuales pudimos presentar al PLP mientras enfatizábamos la importancia de construir la unidad entre judíos y palestinos como la única manera de desafiar la agenda imperialista de los EE.UU. en la región.

“La razón del apoyo de Estados Unidos se remonta a los recursos, principalmente combustibles fósiles, pero también a la necesidad de rutas comerciales y de control económico y geopolítico de la región”, dijo el primer orador, un médico jubilado y activista, quien explicó que “Estados Unidos está compitiendo con China y sus aliados por la supremacía mundial, e Israel es el único país de la región con el que Estados Unidos puede contar a medida que más países árabes se alejan de Estados Unidos”. Es por eso que Estados Unidos no va a dar marcha atrás en su apoyo al genocidio , que ya ha matado a más de 40.000 personas, herido a decenas de miles más y convertido a Gaza en un páramo.

Después de que un segundo panelista hablara sobre el aparato de propaganda del gobierno israelí, el último orador habló sobre el movimiento de resistencia que ha involucrado a decenas de miles de personas en los EE. UU. y hasta qué punto las represalias contra quienes resisten a la ocupación se han centrado en gran medida en los medios de comunicación “liberales” como el NYT y la CNN, en ciudades lideradas por liberales como Nueva York, Los Ángeles, Chicago y en universidades “liberales” de élite como Columbia, NYU y Harvard. El hecho es que la administración “liberal” de Biden/Harris ha sido el proveedor de armas para esta guerra genocida con el apoyo de ambos partidos políticos.

En los debates en grupos posteriores a las tres presentaciones, el tema común entre los participantes, que incluían estudiantes, miembros de la comunidad y trabajadores, fue “¿cómo podemos involucrarnos?” y “¿qué podemos hacer para detener el genocidio?”.

Después de la charla, un grupo de una docena de nosotros salimos a cenar para continuar la conversación y, en algunos casos, hacer nuevos amigos. Como la guerra se ha extendido al Líbano en las últimas semanas y los EE. UU. bombardean Yemen, es más importante que nunca que estemos inmersos en el movimiento contra la guerra para llevar adelante la lucha por el internacionalismo en lugar del nacionalismo y por la revolución comunista. Trabajar con gente nueva tan enojada y decidida como nosotros a oponernos a las políticas exteriores genocidas de los Estados Unidos no solo nos llevó a hacer nuevas amistades, sino que también ayudó a fortalecer nuestra confianza en que es posible un movimiento de masas para poner fin al capitalismo.

Este es un artículo de seguimiento del artículo del Desafío 6/19 “Rechazo al plan de estudios de los jefes”. La lucha contra el nuevo plan de estudios obligatorio en las escuelas de la ciudad de Nueva York (NYC) continúa con el liderazgo de los maestros del Partido Laborista Progresista (PLP). El alcalde Eric Adams, que actualmente enfrenta cargos federales de soborno, fraude electrónico, conspiración y aceptación de contribuciones ilegales para la campaña, el Departamento de Educación (DOE) y la Federación Unida de Maestros (UFT) están imponiendo este nuevo plan de estudios como una forma de controlar a los maestros y estudiantes. Bajo el capitalismo, el sistema educativo está diseñado para adoctrinar a los estudiantes con ideas capitalistas y moldearlos para que se conviertan en trabajadores y soldados obedientes. Los planes de estudios estandarizados los ayudan a lograrlo.

El alcalde Adams era el sueño de los fascistas liberales, un negro del KKKop que no tenía ningún problema en denunciar que lo dejaban fuera de la educación debido a su dislexia y luego cerró la puerta a la siguiente generación de niños negros disléxicos que vendría después de él al imponer un plan de estudios único para todos. Desafortunadamente, se volvió demasiado obviamente codicioso al aceptar regalos lujosos y contribuciones de campaña de países extranjeros y conectar a sus amigos y familiares con puestos en la ciudad. Aunque es agradable ver que lo investigan, como comunistas debemos recordar que se trata más de disciplinar a su clase para satisfacer mejor las necesidades del capitalismo y no para mejorar la clase trabajadora.

La lucha se extiende

A medida que la lucha en nuestra escuela secundaria se intensificó, la UFT cambió su mensaje de colaboración con los jefes del distrito a la lucha por la autonomía de los docentes . Las noticias de nuestra lucha llegaron a la oficina del rector. A pesar de que somos solo una de miles de escuelas secundarias, tienen miedo de que la lucha se extienda más. El subdirector (AP) mintió al rector sobre cuán extendida estaba la disidencia entre los maestros, pero nuestro líder sindical compartió una petición que mostraba cuántos maestros estaban unidos en esta lucha.

Esta misma AP ahora está preguntando a los profesores si hay alguna organización en marcha en su contra en el departamento. Por supuesto que nos estamos organizando. Se está dando un liderazgo comunista en todos los niveles de la lucha. En reuniones rápidas entre períodos y durante almuerzos compartidos, el departamento ha discutido la lucha y ha definido objetivos. Han priorizado las necesidades de los estudiantes por encima del mandato.

La educación racista defrauda a los estudiantes negros

Debido al racismo inherente al capitalismo, los estudiantes negros y latinos no están logrando el mismo rendimiento académico. En algunas áreas donde hay una lucha contra el mandato, los estudiantes negros están siendo excluidos de la conversación. Muchos de los estudiantes blancos y asiáticos tienen tutores y usan la escuela para aplicar lo que ya han aprendido . Pero para muchos estudiantes, la escuela es donde aprenden las habilidades y no solo aplican el aprendizaje previo con la ayuda de los padres y tutores.

El superintendente está tratando de decir que el plan de estudios obligatorio va a ayudar a los estudiantes negros a obtener mejores resultados en los exámenes, pero esto es una mentira. Ningún plan de estudios obligatorio puede solucionar la desigualdad sistémica, especialmente cuando aliena, oprime y mata la creatividad de los maestros que planifican directamente las necesidades de sus estudiantes. Estos planes de estudios están diseñados específicamente por corporaciones para satisfacer las necesidades de la educación capitalista.

Esta lucha no sólo afecta a nuestro trabajo como profesores, sino también a los padres de los alumnos de las escuelas de la ciudad de Nueva York. En una reunión de la Asociación de Padres y Maestros en una escuela primaria, se habló de la lucha contra el nuevo plan de estudios. Se dedicará menos tiempo a la enseñanza de matemáticas en segundo grado y grados inferiores para que los alumnos puedan aprender a mecanografiar. Esto es para que puedan aprobar los exámenes estandarizados cronometrados de tercer grado que se realizan en computadoras.

Una parte importante de la lucha ha sido compartir el DESAFÍO con más profesores. Esto ha hecho que las conversaciones pasen de ser simplemente quejas por lo que la administración nos dice que debemos hacer a entender la importancia de luchar por las necesidades de nuestros estudiantes y la importancia de unirnos con los padres y los estudiantes. Hasta ahora, es necesario fortalecer nuestra comunicación con los padres y los estudiantes. Una sola chispa puede iniciar un incendio y una sola lucha con el liderazgo comunista puede hacer tambalear los planes de los jefes. Tenemos un mundo que ganar y debemos poder enseñarles eso a nuestros estudiantes.

Hoy en Newton, el Partido Laborista Progresista se manifestó y distribuyó panfletos contra el genocidio sionista israelí en Gaza, y contra el sionista que disparó contra el manifestante antigenocidio Caleb Gannon en Newton el 12 de septiembre. Hacer frente a tales ataques es fundamental e inspira a otros antirracistas.

Gracias a nuestra disciplina, un plan cuidadoso y nuestro compromiso de luchar contra el genocidio sionista, superamos algunos temores iniciales y enviamos el mensaje de que no se tolerará la intimidación sionista.

En Newton, un pueblo fuertemente judío, obtuvimos una respuesta muy positiva. “¡Gracias por hacer esto!” “Me alegro mucho de verte aquí”. “Estoy totalmente contigo”. La gente en los autos se detuvo para tomar nuestros folletos y tocaron la bocina apoyando nuestros carteles. Poca gente se mostró abiertamente hostil o profirió amenazas.

El tiroteo en Caleb es parte de un patrón creciente de ataques perseguidos por sionistas en el área de Boston. Incluye ataques a estudiantes universitarios que protestaron por los bombardeos masivos contra la población civil en Gaza, ataques a profesores y administradores universitarios que se negaron a apoyar el fascismo del gobierno israelí y el intento de etiquetar a cualquiera que critique a Israel como antisemita. Aún más, los medios básicamente han ignorado la historia de Matthew Nelson, quien en un acto extremo de protesta contra el genocidio, se autoinmoló frente al consulado israelí de Boston el 11 de septiembre (Cape Cod Times, 25/9). Ofrecemos nuestras condolencias a la familia y amigos de Matthew.

Los estudiantes y trabajadores necesitan construir un movimiento de masas multirracial para una sociedad comunista igualitaria. Debemos unir a judíos, palestinos y a todos los trabajadores para derrotar al sionismo, el antisemitismo y el nacionalismo y rechazar a todos los capitalistas, ya sean los gobernantes israelíes o Hamás. Si debemos librar una guerra, que sea para eliminar el capitalismo y construir un mundo igualitario.
Rechacemos a todos los capitalistas, ya sean israelíes o Hamás. Si debemos librar una guerra, que sea para eliminar el capitalismo y construir un mundo igualitario.

El 5 de agosto, la Primera Ministra de Bangladesh, Sheikh Hasina, dimitió. Hasina fue obligada a dimitir por un levantamiento de masas encabezado inicialmente por estudiantes que luego se extendió por todo el país en respuesta a los intentos del gobierno de reprimir violentamente las manifestaciones. Un régimen que hacía tiempo que había perdido el mandato popular para gobernar, había perdido la batalla de las narrativas y finalmente había perdido las calles. En la tarde del 5 de agosto, unas horas después de que Hasina dimitiera y huyera a la India, turbas enfurecidas atacaron e incendiaron todos los símbolos del régimen en Dacca y en otras partes de Bangladesh.

La caída de Hasina se produjo por una combinación de la ira masiva de los trabajadores y estudiantes que salieron a las calles y mostraron una vez más el poder de la clase trabajadora. Al mismo tiempo, la falta de dirección política del movimiento de masas ha permitido que la situación se utilizara para beneficiar a diferentes facciones de la clase dominante en Bangladesh que no son mejores que Hasina, así como a los imperialistas chinos. Esta es una lección que se repite una y otra vez. Un movimiento obrero, por militante que sea, debe estar dirigido por ideas con conciencia de clase para beneficiar a la clase trabajadora. En última instancia, sólo un movimiento comunista puede liberar a la clase obrera de la dictadura patronal.

Desde la caída del brutal dictador el 5 de agosto, los ganadores parecen ser el ejército de Bangladesh, que tiene un firme control del gobierno, los imperialistas chinos que no estaban contentos con la discordia bajo Hasina y los partidos islamistas fundamentalistas que fueron reprimidos por la Liga Awami. (Economist 8/10) Ninguna de estas fuerzas será buena para la clase obrera en Bangladesh.

La política del movimiento estudiantil de masas que inició el levantamiento se ha confuso, ya que una amplia gama de facciones se unieron para sus propios fines. El movimiento inicial contra la restauración de las cuotas de empleos gubernamentales clientelistas para el partido gobernante fue aprovechado por el movimiento estudiantil islamista, que es amigo de Pakistán, y los movimientos de partidos de oposición que ven una oportunidad de ganar poder y probablemente estén más conectados con China. (Stratfor.com 8/9)

Los imperialistas chinos han aumentado constantemente su presencia en Bangladesh, donde ahora hay más de 700 empresas chinas y 1.400 millones de dólares en inversiones. Este dinero ha aumentado y ha actuado al unísono con el creciente sentimiento anti-India en Bangladesh (orcachuna.org 2/5), un tema común del movimiento anti-Hasina. Ya, justo desde la caída de Hasina, ha habido un aumento de los ataques contra los trabajadores hindúes en Bangladesh. (AP 8/13)

Pocos podrían haber previsto este giro de los acontecimientos en 2008, cuando el partido de Hasina, la Liga Awami, ganó una victoria aplastante en una elección que registró la mayor participación electoral en la historia electoral de Bangladesh. Sin embargo, en los 15 años posteriores a esa elección, Hasina desató un régimen de terror sin paralelo en la historia reciente de Bangladesh.

Todas las instituciones del país –la policía, la burocracia, el poder judicial, las universidades, las cámaras de comercio, los sindicatos e incluso su propio Partido de la Liga Awami– fueron vaciadas y puestas bajo el firme control de burócratas y políticos leales a Hasina. Las instituciones estatales fueron utilizadas entonces para aplastar cualquier último vestigio de oposición política en el país y beneficiar económicamente al círculo íntimo de Hasina. Cientos de disidentes políticos y activistas de la oposición desaparecieron, fueron detenidos, torturados durante años o asesinados en prisiones secretas, el “Aaynaghar” o “la sala de los espejos”. La corrupción financiera alcanzó proporciones tan ridículas que se alega que uno de los asistentes personales de Hasina amasó 34 millones de dólares en sobornos antes de huir del país. Y, sin embargo, la Liga Awami ganó tres elecciones nacionales –en 2013, 2018 y 2024– esencialmente sin oposición y sin ninguna crisis política importante.

La propaganda política de Hasina se basaba en tres argumentos principales. En primer lugar, la Liga Awami era la heredera política legítima de los luchadores por la libertad (los “Muktijoddha”), mientras que la oposición era una coalición de grupos que históricamente se habían opuesto a la lucha o habían tratado de subvertirla –los “Rajakar”, como ella los llamaba con desdén. Por lo tanto, las imponentes estatuas del jeque Mujib y la celebración de la lucha por la liberación se convirtieron en símbolos de legitimidad política para el régimen. El segundo argumento era que la Liga Awami era el único partido capaz de mantener a los extremistas islámicos de derecha fuera del poder. Esto se vinculaba cínicamente con la seguridad física de las minorías religiosas, la salvaguarda de sus propiedades y lugares de culto. El tercer argumento era que el país podría prosperar económicamente sólo bajo el liderazgo de Sheikh Hasina. El gobierno emprendió megaproyectos para demostrarlo, incluso cuando la lógica económica de tales proyectos era muy dudosa.

Esta narrativa bien ensayada, con la ayuda de una brutal maquinaria estatal, funcionó bien durante un tiempo. Sin embargo, meses antes de su última elección sin oposición, cada vez era más evidente que Hasina estaba perdiendo la batalla de las narrativas, tanto en casa como en el extranjero, justificando la brutalidad del estado policial contra todas las formas de disidencia política. Una perspectiva económica deprimida después de la pandemia, agravada por una serie de malas decisiones económicas, tampoco ayudó.

Fue en esta coyuntura histórica cuando estallaron las protestas estudiantiles. La Liga Awami desplegó su manual habitual: la policía masacró a cientos de manifestantes, hirió gravemente y secuestró a muchos miles. A medida que la represión aumentaba con el paso de los días y las semanas, una oposición política fracturada se unió y finalmente derrocó a Hasina. Lo que sucederá en el futuro es todavía difícil de predecir, pero sin un movimiento comunista revolucionario liderado por la clase trabajadora, una facción u otra continuará con la brutal opresión de los trabajadores en Bangladesh.