El PLP siempre ha dicho que el racismo es un aspecto esencial del capitalismo a nivel mundial. Un ejemplo son los asesinatos de jóvenes negros pobres en Brasil, una noticia tan cotidiana que pocas veces llama la atención de los medios. Sin embargo, el otoño pasado hubieron graves disturbios en Sao Paulo por el asesinato “accidental” de Douglas Rodrigues de 17 años por un disparo de un policía que acudió a una simple queja por ruido. Douglas simplemente estaba caminando por la calle con su hermano de 12 años.
La propia presidenta Dilma Rousseff admito que la misma violencia que acabó con la vida de Douglas la sufren “millares de otros jóvenes negros”. Las organizaciones de Derechos Humanos, incluyendo el Consejo Nacional para la Igualdad reclamó medidas urgentes frente a lo que calificó de “genocidio de la juventud negra en Brasil”.
Hay mas de 60,000 muertes violentes cada año en Brasil. Según el Instituto de Investigación Económica Aplicada (Ipea), victimas negras o mulatas son dos tercios de estas. La tasa de homicidios para la población afrodescendiente se sitúa en 36,5 por cada 100.000 habitantes, mas del doble de la población blanca. De acuerdo con la Ipea, esta epidemia de asesinatos reducen de 20 meses y medio en la esperanza de vida de los ciudadanos negros.
Sobre todo la edad de las victimas es cada vez mas joven. En los 80 su edad media era de 26 años, en la actualidad se sitúa en los 20.Según el investigador de Flacso, solo en 2010 murieron por actos de violencia unos 35.000 afrodescendientes. Escribió, “Estos números deberían ser preocupantes para un país que aparenta no tener enfrentamientos étnicos, religiosos, fronterizos, sociales o políticos. Representan un volumen de muertes violentas muy superior al de muchas regiones del mundo que atraviesan conflictos armados”.
Criminalizando Jovenes Negros
Raquel Villadino, coordinadora del Programa para la Reducción de la Violencia Letal entre Adolescentes y Jóvenes de Rio de Janeiro, criticó el hecho de que solo el 8% de los programas de prevención de la violencia incluyan criterios raciales en su diseño. “El racismo -asegura- es un elemento estructural en la letalidad de la juventud negra. No solo estamos ante un proceso de criminalización de la pobreza sino, más en particular, de la juventud negra.
En últimos años la situación de violencia contra la clase trabajadora joven empeora. Millones de jóvenes negros están fuera de las escuelas y del mercado laboral. Esto constituye una población vulnerable a la posibilidad de verse envuelto en situaciones de violencia, puesto que tienen la vida poco valorizada para los patronos explotadores capitalistas. Pero el racismo hacia la comunidad afrobrasileña no se limita a la violencia física. La pobreza estructural es, sin duda, una de las grandes losas que pesan sobre ella. Según datos del gobierno federal, el 68% de los 81 millones de brasileños en situación de pobreza son negros o mulatos.
La discriminación racial adquiere en Brasil incluso contornos sanitarios. La psicóloga Crisfanny Souza, integrante de la Red Nacional de Control Social de la Población Negra, “prácticamente todos los índices de salud de la mujer negra son peores que los de la blanca. En una consulta sobre cáncer de mama, las negras son menos palpadas que las blancas, igual que reciben menos anestesia en el parto”.
El riesgo de un niño afrodescendiente de morir antes de los 18 años por dolencias infecciosas o parasitarias es un 60% mayor que un blanco, mientras que la posibilidad de morir por desnutrición son un 90% superior. Además, el sistema de salud público no está preparado para atender el problema que representan algunas enfermedades que afectan especialmente a la población negra, como la hipertensión, la anemia falciforme o la diabetes mellitus tipo II.
Aunque la esclavitud fue abolida en Brasil en 1888, el racismo continua a oprimir la clase negra. A pesar de una ley de acción afirmativa del 2012 de incrementar el número de estudiantes pobres y negros en universidades publicas, las universidades mas prestigiosas siguen siendo monopolizadas por estudiantes de la clase media y alta del prestigioso sistema de escuelas privadas. Escuelas públicas primarias y secundarias continúan deteriorándose.
En el Capitalismo no habrá           Igualdad de oportunidades
Las comunidades indígenas de Brasil en especial son vulnerables a violencia racista. Según el Consejo Indigenista Misionero, entidad vinculada a la iglesia católica, la violencia contra las comunidades indígenas se incrementó un 237% en el 2012. En su relatoría se incluyen homicidios, amenazas de muerte, tentativas de asesinato, agresiones, violencia sexual. En muchos de estos casos la pugna entre hacendados e indígenas por el control de la tierra se esconde detrás de estos hechos. En la última década, supuestamente 563 indios han sido asesinados – todo esto en una sociedad que se vanagloria del mestizaje como seña de identidad.
En mayo 2013, la cadena de televisión Globo conmemoraba el 125 aniversario de la abolición de la esclavitud en una parodia burlándose del movimiento abolicionista. Douglas Belchior, profesor de Historia, ataco el racismo de Globo TV, señalando que los 388 años de esclavitud supusieron el secuestro o asesinato de unos 7 millones de africanos y sus descendientes.
La historia de esclavitud en Brasil se trata de otro crimen contra la humanidad por parte del sistema capitalista en el mundo entero:
• Asesinato a cientos de inocentes mujeres, hombres y niños en Pakistán y Afganistán con sus
Depredadores ataques con aviones no tripulados (drones)
• Recortes de salario o beneficios de un 50%  para trabajadores de Detroit, mientras que Obama le daba miles de millones a los patrones del auto.
• Más trabajadores inmigrantes han sido deportados que en cualquier otro momento en la historia.
• Las escuelas en EEUU están más segregadas desde 1968, con Obama presionando por más escuelas chárter para segregar a la juventud.
• La policía continúa asesinando a jóvenes negros, incluyendo Ramarley Graham, Shantal Davis, Kirmani
Gray, Rekia Boyd, para mencionar algunos.
Debemos luchar contra el racismo y el sistema capitalista que lo crea. La justicia para todas las victimas del capitalismo solo llegara con su destrucción. Solo entonces podremos acabar con el racismo, sexismo y la división y explotación de la clase obrera. Solo entonces podemos acabar la desigualdad. Esta es la lucha del Partido Laboral Progresista. ¡Únetenos!

El fantasma del cataclismo económico hace la guerra entre China y Estados Unidos…impensable… ¿o no? Es más, los estrategas militares de China y Estados Unidos están pensando en el exquisito detalle..., cómo ganar dicho conflicto.  
--David Gompert, Director Interino de Inteligencia Nacional bajo Barack Obama, Los Ángeles Times, 26/8/13.
La guerra imperialista es inevitable bajo el capitalismo.  Solo la guerra puede resolver la competencia por recursos y mano de obra explotable de los poderes imperialistas, la fuente de su brutal sistema de ganancias.  La historia muestra que los capitalistas sacrificaran a millones de trabajadores para defender sus ganancias.  
Pero la historia también muestra que el peligro más grande del capitalismo – la clase trabajadora internacional  - puede trasformar la guerra mundial en una revolución comunista.  Ocurrió en la Unión Soviética después de la Primera Guerra Mundial.  Ocurrió en China después de la Segunda Guerra Mundial.  Y puede ocurrir otra vez si un movimiento comunista masivo es organizado bajo el revolucionario Partido Laboral Progresista.   Con liderato comunista, podemos convertir una crisis cuantitativa capitalista en un cambio cualitativo – en una sociedad dirigida por los trabajadores para llenar las necesidades de los trabajadores.  
En su descripción de las tensiones entre Estados Unidos y China, David Gompert, desafía el mito de que los lazos financieros entre naciones capitalistas aseguran la paz eterna.   Admite lo que Vladimir Lenin, el gran pensador y líder soviético dijo ha hace un siglo: La competencia imperialista es ineludiblemente violenta.  Pero, aunque analistas de la política capitalista, en general, están de acuerdo sobre el inminente conflicto con China, entre ellos existen profundas divisiones en cuanto a estrategia y táctica se refiere.  
División Estratégica de los Patrones
Por el momento, los patrones están divididos entre dos conceptos diametralmente opuestos: “AirSea Battle” [Batalla Aire-Mar] y “Offshore Control” [Control del Litoral].  Esta disputa estratégica se debe a la rivalidad interna y probablemente explica los recientes escándalos sobre hacer trampa en los exámenes, en la Fuerza Aérea y la Marina.  También saca a la luz las restricciones de gastos impuestos por la Gran Recesión en hasta el más comprometido capitalista global de EEUU.  
AirSea Battle visualiza un primer golpe rápido, barato por parte de EEUU – conducido en gran parte por la Fuerza Aérea – contra sitios de control y mando en las profundidades de China.  
Offshore Control significa un bloqueo naval estadounidense a largo plazo que podría ahorcar el comercio marítimo del cual dependen los gobernantes de China.  
La Comisión de Evaluación Económica y de Seguridad U.S.- China, creada en el 2000, tiene un mandato congresional de “monitorear las implicaciones de seguridad nacional de la relación económica.”  El mes pasado escucho testimonios opuestos de un número de testimonios opuestos – en particular, Roger Cliff, un experto en seguridad en el Lejano Oriente nombrado al Concilio Atlántico, comité de expertos de envergadura imperialista. (Antes que Chuck Hagel dejara la presidencia del Concilio para convertirse en Secretario de Defensa de Obama, propuso crear una coalición, para la próxima guerra mundial, liderada por EEUU que incluía a India, Brasil, Indonesia, y Turquía.)
Para contrarrestar una acumulación para la toma de Taiwán, Cliff propuso un ataque limitado de EEUU al centro de comando de China.  Este ataque necesitaría ser ejecutado antes del 2020, señaló, cuando China tenga “significantes números de misiles balísticos de medio alcance y misiles navales de ataque a tierra capaces de llegar a cualquier instalación de EEUU en Japón, el más cercano a Taiwán”.   
Cliff le dijo al Concilio que un AirSea Battle podría ser una defensa efectiva de Taiwán y “probablemente significaría compromisos a largo plazo y altos, pero no ilimitados, niveles de intensificación.”  Pero también acepto que los patrones chinos, si son provocados, podrían desatar un ejército de cientos de millones, junto con su formidable arsenal nuclear: “Los conflictos sobre temas que amenazan la sobrevivencia nacional de China podrían, posiblemente implicar el compromiso de todas las fuerzas militares chinas e ilimitados niveles de intensificación.”
Contradicciones y Restricciones
Las contradicciones en el testimonio de Cliff reflejan su trayectoria profesional, pero también el estado de indecisión dentro de la dominante facción de capital financiero de la clase dominante.   Antes de ser parte del Concilio Atlántico, Cliff trabajo para el Centro de Estrategia y Asesoramiento Presupuestario (CSBA, siglas en inglés) centro de expertos sobre la guerra barata.  (El Centro es financiado por Pete DuPont IV, antiguo congresista y gobernador de Delaware que ha campeado la lucha por recortes de impuestos.) Pero, el Concilio Atlántico, financiado por ExxonMobil, Rockefeller Financial y el Rockefeller Brothers Fund, está en el centro del campo del capital financiero, quienes actualmente están cortos de dinero, podrían estar pensando también en un remedio barato para Taiwán.  
Cinco días antes del sorprendente discurso de Cliff, David Gompert – consejero de confianza de Obama – hablo con el mismo consejo de planeación.  Advirtió en no confiar únicamente en una AirSea Battle, la cual “implica una amenaza temprana de ataques estadounidenses a territorio chino” y “podría ser percibido como – en realidad, sería intensificación.” Como alternativa, Gompter argumenta por la opción de un bloqueo Offshore Control y “cooperación multilateral de seguridad marítima en el Pacifico Occidental.”
Ninguno de estos expertos capitalistas reconoce el problema.  Ni AirSea Battle ni Offshore Control toman en cuenta el posible costo y repercusiones letales de un enfrentamiento entre dos  imperialistas: invasiones territoriales masivas y/o un holocausto nuclear múltiple.  Ambas estrategias ignoran la verdadera perspectiva de una guerra terrestre en China, un país que podría movilizar más de cien millones de hombres y mujeres a pelear.  (EEUU solo logro una décima de su población durante la Segunda Guerra Mundial).  Y ningun estratega señala un papel para el ejército, la más grande rama militar estadounidense.  
En realidad, estas doctrinas comprometen a la Fuerza Aérea y la Marina más allá de sus capacidades en una guerra sin cuartel.  En un reciente número de la Revista Air Force, Benjamín Lambeth del CSBA se jactaba:
El poderío aéreo ha eclipsado al poderío terrestre como principal medio para destruir fuerzas enemigas.  Desde el final de la Guerra Fría, los papeles clásicos del poderío aéreo y terrestre han intercambiado posiciones en grandes combates contra modernos oponentes mecanizados.  En sus papeles revertidos, las fuerzas terrestres han llegado a hacer el formato y arreglo de las fuerzas enemigas, mientras que la fuerza aérea ahora hace casi todos los actuales asesinatos.  
Pero, asesinar desde 40,000 pies de altura o dominar los mares no es lo mismo que ocupar o controlar un país, mucho menos conquistarlo.  Las aventuras inútiles de EEUU en Irak y Afganistán, naciones con una pequen fracción de los recursos militares de China, lo han demostrado.  
Guerra y Revolución
Más importante, los capitalistas continúan ignorando la repercusión más importante de un conflicto extenso  inter imperialista: el levantamiento de una clase trabajadora revolucionaria internacional.  Conforme los gobernantes recurran a un fascismo más abierto – racismo, sexismo, desempleo masivo y recortes salariales – los trabajadores, inevitablemente, lucharan.  Una vez que armados con las armas de los patrones y con las ideas comunistas, ellos voltearan las armas – como lo hicieron en Rusia en 1917 y en China en 1949.
El Partido Laboral Progresista no podrá evitar la Tercera Guerra Mundial.  No podemos controlar como y cuando los patrones empiecen su conflicto final.  Pero podemos construir un movimiento revolucionario masivo, podemos determinar cómo esa guerra termine y lo que surja de ella. Podemos terminar el sistema de ganancias patronal y crear un mundo comunista en su lugar.  ¡Únetenos!

El despido de mi Patrón todavía significa que el Sistema Apesta
“¡Estoy feliz; despidieron a mi patrón!” Por todo el Hospital de Downstate en el Centro de Brooklyn, eso era todo lo que se hoy. Despidieron un montón de patrones como parte del diseño de Cuomo el Gobernador de NY, de  hacer recortes de personal, privatizar y/o cerrar nuestros hospitales. Pero no se olvide: Se han despedido unos varios administradores, pero cientos de trabajadores han sido despedidos en el último año y medio, con más en camino.
Por eso es que los Trabajadores tienen que luchar, con varias demonstraciones pero se necesita hacer mucho más. Pero muchos trabajadores creen que no cerraran nuestro hospital y que el sistema puede funcionar para ellos.
La ira de los obreros era aparente en las celebraciones de los despidos de los patrones – algunos de los patrones despedidos han robado dinero, ofrecido posiciones a mujeres por favores sexuales, dado grandes contratos a compañías privadas sin resultados. Algunos de los patrones insignificantes han sido sacados rápidamente por la puerta, pero algunos han podido usar favoritismo para salvar sus pellejos; uno que a los obreros les hubiera gustado ver despedido recibió una posición alta de académico basado en una hoja de vida llena de mentiras. Un departamento tuvo una fiesta de victoria, solo para enterarse el próximo día que habían mantenido a su patrón.
El PLP está manteniendo muchas discusiones con los obreros. Hemos advertido que no hay honor entre ladrones, y que la nueva administración, la compañía privada Pitts, contratada por Cuomo, es incluso más anti-obrera que la antigua. La compañía se conoce como cierra hospitales, con un antecedentes de Washington D.C. a St. Vincent’s en Manhattan.
Estamos trabajando para crear impulso para desenmascarar las mentiras de los patrones, y señalar como trabaja el sistema, y que ningún político nos ayudara a menos de que un gran numero de obreros se paren físicamente en su camino.
Esto fue lo que sucedió en el Hospital Interfaith hace unas semanas. Cuando el presidente dijo que no se le permitiría a las ambulancias traer pacientes de emergencias a Interfaith, docenas de obreros marcharon a su oficina a protestar. Se detuvo la orden y el presidente salió por la puerta de atrás con guardias. Se encontró el dinero, y el hospital todavía está abierto – por ahora.
Cuando Cuomo culpe al presupuesto Federal por falta de dinero de cuidado de salud, señalamos que su administración ha cortado apoyo a Downstate por un 25% y los fondos para Medicaid (seguro medico popular) en hospitales de Brooklyn a mitad la tasa que paga en Manhattan. Pero le han dado cientos de millones a sus amigos favoritos en forma de asumir sus deudas.
Este favoritismo se expuso recientemente cuando el alcalde, De Blasio designó a Stanley Brezenoff  a un alto cargo en su administración. 70% del voto de De Blasio vino en parte por que tomo una posición en contra del cierre amenazante del Estado de Nueva York del Long Island College Hospital (LICH). Incluso orquestó su propio arresto publicitario. Pero fue Brezenoff, con su compañía de manejo de salud Continuum quien puso a LICH en bancarrota y su compañía continua recibiendo dinero de auxilio financiero del Estado de Nueva York.
Continuaremos en señalar que bajo el comunismo, la clase obrera controlaría los hospitales para proveer cuidado de salud a nuestros hermanos y hermanas, no para obtener ganancias. Continuaremos en desenmascarar como su sistema destruye nuestros trabajos y cuidado de salud, y que el dinero para la salud está siendo canalizado hacia la maquina de guerra imperialista de EU, asesinando obreros atreves del globo para proteger el sistema de ganancias de los patrones.

Washington, DC 6 de Febrero, 2014 – Hoy, trabajadores de Metro tuvieron una protesta contra los incrementos en las tarifas del sistema del transporte público y contra la política de no emplear a trabajadores que han estado encarcelados.   En la protesta se encontraban trabajadores de la salud pública y del gobierno, residentes de vivienda pública y estudiantes.  Los manifestantes ignoraban a la policía que trataba de mover el plantón lejos de las entradas a la audiencia pública de esa noche, pues coreando consignas contra las políticas racistas de Metro.  
Los manifestantes se presentaron en la audiencia y varios hablaron, condenando el consejo de Metro por tratar de quitarle a la gente su dinero a través de las tarifas en vez de conseguirlo de las inmobiliarias que hacen mucho dinero de los aumentos al valor de las propiedades cerca de las estaciones de Metro – ¡virtualmente sin impuestos!
Otros oradores que protestaban condenaron la política de excluir a ex presidiarios de la oportunidad de aplicar por un empleo en Metro.  Algunos ex presidiarios que habían sido empleados con anterioridad, y tenían un record laboral impecable por muchos años, han sido despedidos debido a su anterior arresto.  
También señalaron que estas nuevas políticas profundizan la opresión racista de trabajadores negros, ya que ellos sufren por las políticas de arrestos racistas, como ha sido detalladamente documentado por los abogados de  Washington Lawyers Committee for Civil Rights and Urban Affairs en un reporte que está disponible en http://tinyurl.com/l6lwwam  Después de arrestados, y “dentro del sistema”, estos trabajadores son excluidos de las oportunidades laborales.   Con 7,000 trabajadores que son excarcelados cada año en Washington, D.C. es imperativo que tengan la oportunidad de encontrar empleos decentes.  
Junto a miembros del PLP, la Metropolitan Washington Public Health Association(MWPHA) y Empleos con Justicia de DC organizaron gente para que testificaran a favor de emplear a trabajadores con récords criminales la MWPHA lucha por empleos y vivienda para mejorar la salud de la gente y evitar el VIH.
El crecimiento del movimiento para cambiar esta política racista animo al sindicato local a presentar testimonio en la audiencia.  Es más, el actual presidente del sindicato, quien ha resistido enfrentar este problema, fue obligado a demandar un cambio en la política de revisión de antecedentes, aunque cuidadosamente evito decir que este es un ataque racista a los trabajadores en toda la región.  
Varios trabajadores y estudiantes de la base que nunca habían hablado antes, se acercaron a testificar, demostrando la creciente fortaleza de este movimiento contra las políticas de Metro.  Conforme se desarrollan los esfuerzos para revertir las políticas de Metro, estos líderes emergentes fortalecerán el movimiento antirracista.  
Los políticos locales, preocupados por lo que podría ocurrir con este tema, han empezado a decir que ellos también apoyan el cambio en la política de Metro.  Pero su papel en la lucha no nos desviara.  Solo la acción masiva de las bases puede mantener la presión sobre Metro.  
Pensando más ampliamente, el uso de más políticas intensamente racistas por los patrones para intimidar y coartar a trabajadores afroamericanos refleja la continua crisis del capitalismo.  Este avariento sistema de ganancias ha causado crisis presupuestarias y despidos en todos lados.  Los patrones están desesperados por reducir los salarios y beneficios y acelerar a los trabajadores por doquier para poder mantener a flote su sistema decadente.  La lucha en Metro es simplemente otro aspecto de la lucha contra el injusto sistema capitalista.  Continuaremos enfrentando estos ataques hasta que logremos derrocarlo.  ¡Por esta razón tenemos que construir un movimiento revolucionario comunista contra los patrones!