Lena Minkovskaya Caref nació el 10 de octubre de 1925 en Gómel, Bielorrusia, Unión Soviética.  Se consideraba estalinista, pues siempre decía, “Durante mi niñez no había crimen, las escuelas eran gratuitas y había servicio de salud y transporte gratis, la comida era barata y la gente era feliz aun si tenían que trabajar duro para cubrir sus necesidades”.  Fue una ferviente comunista toda su vida. 

A la edad de 11 años, perdió a su madre y ayudó a su padre a cuidar de sus hermanos pequeños.  A los 15 años se unió a la defensa contra la invasión fascista alemana apoyada por el occidente.  Trabajo como ayudante de soldador en un oleoducto en Georgia y después trabajó en una fábrica de granadas en Bielorrusia.  Después de la guerra, ella y su esposo Jacob, salieron de la Unión Soviética hacia Polonia, en donde se enteraron que toda su familia había sido asesinada por los nazis, casi todos en los hornos de gas en Auschwitz.   Dejando su querida Unión Soviética ella y Jacob llegaron a un campo de desplazados en Maktredwitz, Alemania donde nació su primer hijo. 

Lena llego a Chicago en marzo de 1949 después de tratar de salir de Alemania en varias ocasiones –el gobierno de Estados Unidos limitaba la migración de judíos hasta que la presión mundial los forzó a cambiar.  Lena trabajo de operador de máquinas en Bell y Howell y fue enfermera en hospitales y casas para ancianos.  Se unió y luchó en muchas protestas contra la guerra de VietNam y contra el racismo.

Fue una amorosa abuela, tuvo cuatro hijos, diez nietos, y trece bisnietos.  

El profesor de Harvard Henry Louis Gates ha mostrado que (a pesar de que él mismo fue victima de perfil racial cuando el año pasado un policía lo arrestó por tratar de entrar a su propia casa en Cambridge) él continúa siendo un justificador  deshonesto por el racismo. Gates publicó un artículo en el lado opuesto del editorial en el New York Times (4-23-10) titulado Terminando el juego-¨culpista¨ de la esclavitud. Argumentó de que los líderes africanos entraron a lo que el llama “complejas asociaciones de negocios’’ con comerciantes esclavistas Europeos.

Por lo tanto, el presidente Obama ¨el hijo de un africano y una americana…esta excepcionalmente calificado para atribuir responsabilidad y culpabilidad...a la gente blanca y negra en ambos lados del Atlántico, para que el tema ´´divisorio´´ de las reparaciones de la esclavitud pueda ser resuelto. Lo que sugiere Gates—sin ser lo suficientemente honesto de decirlo directamente—es que el presidente Obama debería unir a los lideres africanos y americanos en la Casa Blanca—al igual que lo hizo Obama con Gates y el oficial Crowley quien lo arresto – para que pudieran poner el asunto de la reparación de la esclavitud en el pasado.      

Ambos Gates y Obama han culpado a los africanos muchas veces por la esclavitud del pasado  la pobreza y explotación del presente. En 1999, Gates produjo una  serie  en televisión pública  Wonders of the African World (Las maravillas del mundo africano). Enfatizo el papel de los árabes en el mercadeo de esclavos africanos, quitándole importancia al papel de los mercaderes esclavistas europeos y americanos, y evito cualquier discusión seria de la naturaleza devastadora del colonialismo e imperialismo al igual que su impacto en África. Así  mismo, Obama en una charla en Ghana en julio del 2009, les dio un discurso a los africanos de que dejen de usar la esclavitud y el colonialismo como ¨excusas¨  por su falta de buen gobierno hoy en día.

Obama dio este mensaje hipócrita mientras su administración apoya a gobiernos corruptos y antidemocráticos, extiende la presencia de E.U. en Africom (el comando militar del Pentágono en África), e intensifica las guerras en África central y el Cuerno de África. Obama les da discursos parecidos a trabajadores, padres y niños afro-americanos, insistiendo que dejen de usar la esclavitud  y el colonialismo como “excusa” por su falta  de buen gobierno hoy en día , a pesar de los cortes en los presupuestos escolares, desempleo masivo, y encarcelamientos masivos.

Lo que Gates esta tratando de hacer escribiendo sobre la complicidad de los líderes africanos en el mercadeo de esclavos es tratar de exagerarlo y así implicar que es comparable al papel de los mercaderes esclavistas europeos y americanos. Esta es una mentira vieja que ha sido lanzada con el propósito obvio de quitarles la atención a los autores principales y dársela a los colaboradores menores. Además, el hecho de que hubo judíos que colaboraron con los nazis no ha prevenido una gran escala de reparaciones a los grupos judíos. (Vea el artículo conjunto para ver un mejor análisis del resultado de estos ejemplos de reparaciones.)  

Gates también deshonestamente minimiza la responsabilidad de los americanos con la esclavitud. Un historiador de la universidad de Columbia, Eric Foner en una carta al Times(4-25-10) indica ¨El gran crecimiento de la esclavitud en esta país ocurrió después que el mercadeo de esclavos en el Atlántico estaba cerrado en1808…fueron los americanos, no los africanos, que crearon en el Sur el sistema esclavista mas grande, y poderoso que el mundo moderno ha visto, un sistema en el que sus ganancias fueron acumuladas no solo por los poseedores de esclavos pero también por propietarios de fabricas y mercaderes en el Norte.    

Los africanos no tuvieron nada que ver con el mercadeo de esclavos dentro de los Estados Unidos, en el cual aproximadamente unos 2 mil millones de hombres, mujeres y niños fueron vendidos entre 1820 y 1860. Confirmando la parte de África en la historia de la esclavitud no niega la responsabilidad de los americanos de confrontar el papel central de su institución en nuestra propia historia.´´ 

El asunto  de las reparaciones de la esclavitud requiere un análisis comunista del capitalismo, la esclavitud, el racismo y el imperialismo. W.E.B Du Bois, en The World and África (El Mundo y África), (1940), noto ´´fue Karl Marx quien hizo el gran cargo incontestable de las fuentes de capitalismo en la esclavitud africana.´´ Marx describió como el capitalismo surgió tras un proceso sangriento de genocidio, esclavitud, y una conquista colonial que dividió el mundo entre una clase pequeña que poseía una gran riqueza y una clase grande de proletariado robados de todo lo que tenían excepto su  propia fuerza de trabajo. El capitalismo llego, escribió Marx, ¨goteando de pie a cabeza, de cada poro, con sangre y mugre¨.

Los comunistas entienden que el crimen de la esclavitud esta infiltrado en el crimen más grande del incremento del mismo sistema mundialmente capitalista. El esclavismo, la conquista, y el genocidio llevado acabo por los capitalistas europeos contra las poblaciones  de África, Asia y América requirieron el desarrollo y establecimiento sistemático de una estructura e ideología racista donde sea que el capitalismo se extendió. De una hipoteca  de esclavitud capitalista se desarrollo;  una esclavitud colonial, el sueldo esclavista y la explotación de la clase obrera. Cada clase de racismo requiere un racismo intenso.  

Gates sugiere que las reparaciones serian un castigo  solo para los blancos que disculparían la responsabilidad compartida por los negros. Pero el verdadero problema con las reparaciones es que son un castigo o remedio enormemente inadecuado para los crímenes de la esclavitud y el racismo.

Primero que todo los crímenes no terminaron ni en E.U. ni en África con la abolición de la de esclavitud. En EEUU estos crímenes persistieron por un siglo más como súper-explotación racista bajo la segregación racial (Jim Crow). Persisten en el periodo presente en lo que Michelle Alexander (en su libro reciente) llama. La nueva segregación racial: Encarcelación masiva en una era daltoniana (The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness). Hoy en día hay más negros en la cárcel que en cualquier otro tiempo bajo la segregación racial. Ahora es legal discriminar contra negros que tienen antecedentes criminales en los trabajos, vivienda, educación, y cualquier programa de asistencia del gobierno.

Un informe en el 2008 de Unidos por una economía justa (United For a Fair Economy) estimó que desde 1998 hasta 2006 (antes de la crisis del crédito hipotecario), negros perdieron $7mil millones de $93 mil millones del valor hipotecario del préstamo de crédito hipotecario. Eso fue antes de que la peor crisis hipotecaria y la ola de desalojos llegará desproporcionalmente a negros propietarios de casas. Igualmente, en África, el mercado de esclavos fue seguido por el colonialismo y el imperialismo post-colonial, que ha matado más trabajadores africanos y que ha cedido más ganancias al capitalismo que el esclavismo. 

Segundo, las reparaciones están supuestas a ser un acto  basado en un arrepentimiento genuino de un daño hecho previamente. Los capitalistas continúan a recibir ganancias de explotación racista, esclavitud de deudas, asesinatos en masa en guerras imperialistas, saqueos de recursos, y destrucción ambiental son incapaces de reparar el mundo e incapaces de arrepentimiento verdadero. No deberíamos difundir la ilusión que los capitalistas algún día serán capaces de arreglar las cosas para sus victimas.

Las reparaciones para la esclavitud en los EU (en el evento que improbablemente pasara) sería usada para avanzar la consolidación de la posición de negros capitalistas, políticos y administradores como miembros de la clase gobernante estadounidense. Produciría más de los mismos efectos que ha producido la presidencia de Obama hasta ahora. Es decir, confundiría y pacificaría secciones de la clase negra obrera, mientras continua guerras imperialistas en el Medio Oriente, Asia, África y América Latina. Continuaría la encarcelación en masa de afro-americanos, detenciones racistas y deportaciones de trabajadores inmigrantes, billones de pagos de fianzas a banqueros, seguros, farmaceutas, y de compañías hospitalarias, perdida de trabajos en masa, vivienda, educación y cuidado medico para los trabajadores, y destrucción ambiental que amenaza las vidas de mil millones de personas por todo el mundo.

Tercero, no son solo los capitalistas individualistas, las compañías, o los países responsables por la esclavitud, genocidio, explotación social, guerras imperialistas, y calentamiento global. Es todo el  sistema capitalista mundial. Cualquier formula de reparaciones bi-raciales de Gates y Obama traten de vender como apropiadas por los crímenes de mercaderes de esclavos occidentales o africanos, los trabajadores no deben dejar que el sistema capitalista sea disculpado tan fácilmente. Solo bajo el comunismo los trabajadores podrán reparar el mundo para la gente que viven en el.    

Phoenix, Arizona, 29 de Julio — En el día en que supuestamente la ley racista y anti-imigrante de Arizona (SB 1070) tomaría efecto, el Partido Laboral Progresista, participó en una marcha a la capital de Arizona llevando un cartel con las palabras siguientes  “Desde Arizona hasta Afganistán, destruye el racismo y el imperialismo con el comunismo”.

Un juez federal detuvo las provisiones del SB 1070 que requieren que la policía de Arizona pidan documentos de inmigración. Aun así se llevaron a cabo protestas en Los Ángeles y Arizona, porque nada cambió mucho en verdad.

En Los Ángeles, unos 200 manifestantes pararon al trafico en una intersección cerca de las oficinas de una compañía que hace negocio con centros de detención de ICE (La Inmigración), y en Phoenix manifestantes fueron arrestados protestando en frente de la oficina del racista Sheriff Joe Arpaio. El racista Arpaio condenó el mandato y juró que iba a llevar a cabo las redadas que han aterrorizado a la comunidad inmigrante en Arizona. El día de acciones culminaron en una marcha en frente de la capital de Arizona para continuar el vigile de mas de 100 días de protesta en contra del SB 1070.

Adentro de los buses que fueron de Los Ángeles a Arizona, miembros del PLP tuvieron discusiones con la conexión entre la reforma inmigrante y los esfuerzos de la clase gobernante para crear apoyo a sus guerras imperialistas en el Medio Oriente y en Afganistán.

En un foro comunitario organizado en una iglesia en Phoenix, miembros del PLP tuvieron discusiones con un grupo de estudiantes abogados quienes participaron como observadores legales. Hablaron de como el DREAM ACT estaba apoyando a la administración de Obama, el Pentágono, y los demócratas para crear la ilusión que el capitalismo de los EE.UU. puede cumplir con las necesidades de los jóvenes inmigrantes de clase obrera. Uno de los estudiantes estaba de acuerdo, diciendo que solamente una minoría de los jóvenes indocumentados pueden pagar para asistir a una universidad y cuando el DREAM ACT no los hace elegible para el apoyo financiero, ellos tienen que considerar otras opciones.  Además de los dos años de universidad, la opción segunda para obtener la ciudadanía es meterse en el ejército de la clase gobernante imperialista de los EE.UU. La reforma inmigrante de la clase gobernante es en realidad una llamada para los obreros y las tropas que apoyan la guerra imperialista. 

Durante la marcha a la capital de Arizona, miembros del PLP levantaron la bandera roja en contraste a las banderas nacionalistas de los EEUU distribuidas en el evento creado por los sindicatos.  PLPeistas dijeron cosignas como “queremos un mundo sin fronteras, tendremos un mundo sin fronteras” y “trabajores no tienen nación aplastar deportaciones racistas”. Uno de los organizadores principales del evento, visiblemente se enojó con el contingente del PLP porque estábamos dirigiendo consignas en contra la policía racista, cambiando la consigna de “no justicia no paz,” y añadiando “no policía racista”.  Después de esto, uno de los estudiantes abogados le dijo a un PLPelista que estaba de acuerdo con nuestras consignas militantes y anti-policía.

Parar partes de esta ley no significa que durante esta época de crisis el racismo no está creciendo cuando los capitalistas necesitan alguien a quien culpar. Vemos esto con las redadas y trampas conducidas en Arizona: ¿cruzando la calle? “enséñame los papeles.” Otros ejemplos la redada reciente de ICE en una factoría en California,  y también están contemplando a no dejar que inmigrantes vivan en pueblo de Carolina del Sur.  Los medios de comunicación en español usan estas cosas para hacer el caso para la “reforma comprensiva inmigrante” y el DREAM ACT cada noche, pero como el DESAFIO dice una y otra vez que la reforma inmigrante no es la respuesta, la revolución para el comunismo sí lo es.

La presencia del PLP fue importante, poniendo entre el contexto del debate de la inmigración como parte de las necesidades del capitalismo y el imperialismo de los EEUU.  También trajo al frente el llamado de aplastar las fronteras y crear la solidaridad internacional de la clase obrera en la lucha para un mundo comunista. Finalmente, nos dio muchas cosas para discutir en el futuro con amigos nuevos y viejos quienes participaron en estas protestas.

Cuando la clase dominante de EEUU le da mucho revuelo a viejas noticias de Afganistán, uno tiene que preguntarse ¿qué pasa? El NY Times, vocero patronal, presentó los recientes destapes de viejos documentos sobre la guerra en Afganistán, los llamados Wikileaks, que datan de la época de Bush, Jr. como si fueran una revelación de último minuto. En junio del 2010, el Pentágono presentó un estudio geológico del 2007 que identificaba un tesoro en minerales afganos avalado en un trillón de dólares. La aparición de estas viejas noticias como “revelaciones” de primera página reflejan diferencias de posiciones políticas en la clase capitalista.

Las Wikileaks De Los Pacifistas Falsos Ayudan A Planear La Guerra

Los Wikileaks no son de ninguna manera anti bélicos (ver recuadro). Más bien enfocan la atención patronal y del público en el problema aun no resuelto de cómo masacrar Afganos de manera más útil al imperialismo de EEUU. Los patrones tienen dos alternativas, contra-insurgencia y contra-terrorismo:

•        La contra-insurgencia representa una muy cara y completa ocupación que subyugaría a toda la población, más que nada con la agresiva toma de las ciudades.

•        El contra-terrorismo, más barato y quizás menos efectivo para los invasores, implica el asesinato de los líderes y aliados de Al Qaeda y el Talibán con la esperanza de que sus bases se desanimen y vean las ventajas que ofrece el imperialismo de EEUU.

Los 92,000 documentos que forman los Wikileaks revelan los bien conocidos detalles de este debate: EEUU y sus fuerzas aliadas han masacrado miles de civiles Afganos, azuzando así sin intención, los sentimientos a favor del Talibán; los EEUU emplea escuadrones de la muerte de Operaciones Especiales; el “aliado” de EEUU, Pakistán, ayuda al Talibán Afgano; y el gobernante Afgano y monigote de EEUU, Karzai que es un corrupto del cual no pueden confiar.

Obama y compañía titubean en la táctica para Afganistán. Obama al principio acentuaba la contra-insurgencia con su ola de 30,000 soldados. Ahora que las fuerzas de EEUU están a más no poder, el contra-terrorismo parece asumir preferencia en la Casa Blanca. Richard Haass, presidente del Consejo de Relaciones Extranjeras (CFR, por sus siglas en inglés), un centro ideológico clave del imperialismo de EEUU liderado por Rockefeller, escribió en Newsweek (18-7-10): “El costo militar [de la contra-insurgencia en Afganistán] también es grande, no sólo en vidas y material sino también en distracción, en el momento que los EEUU puede bien estar enfrentando situaciones en Irán y Corea del Norte”.

Las Wikileaks enfatizan los obstáculos a la rearticulación Afgana, justifica el actual alejamiento de los patrones del viejo concepto colonialista y su orientación al asesinato. El Times reportó (1-8-10) que, “Ocho meses más tarde, esa estrategia de la contra-insurgencia ha dado pocos resultados, como lo demuestran lo flojo de las operaciones militares y civiles en Marja y Kandahar y la expansión de la influencia Talibán en otras áreas del país. Más bien, lo que ha funcionado bien es una propuesta de la cual los oficiales americanos hablan muy poco: el contra-terrorismo, que en el argot militar se refiere al asesinato especifico de los insurgentes de Al Qaeda y Talibán”.

LA AGRESIÓN BÉLICA AL DESNUDO NECESITA CUBRIRSE CON EL SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO

Pero hay una dimensión de la guerra mucho más importante que los patrones no pueden poner en primera página o a la mejor hora de las noticias porque todavía no convencen a la clase trabajadora, o a su propia clase, de la unidad y sacrificios que se necesitan en una conflagración más amplia. Tiene que ver con los planes patronales para reinstaurar el servicio militar obligatorio y militarizar la industria, si el conflicto va mas allá de Irak y Afganistán. La última edición del “Reporte Militar Final del Panel Independiente Cuadrienal”, que ordenó el Congreso, tiene enterrado en la pagina 64:

“[Al] Panel le preocupa que una expansión de la fuerza [militar] podría ser necesaria en respuesta a un ataque imprevisto; para apoyar a largo plazo una situación de combate más intensa que Irak y Afganistán; o quizás operaciones en un tercer frente. Aunque la nación tiene un Sistema de Servicio Selectivo, no vemos que tenga un plan equiparable, inclusive en concepto, para entrenar y equipar una expansión ya sea de conscriptos o voluntarios y recomendamos que ese plan conceptual se prepare. La base industrial ha sido una preocupación por buen tiempo y aunque no se deben apoyar empresas que no pueden sobrevivir por su cuenta, tampoco deberíamos quedarnos sin la capacidad de acelerar la producción en respuesta a una crisis”.

¿El Foco De La Acción Militar En Afganistán Son Los Oleoductos? ¿O Los Minerales?

La celebrada nueva riqueza mineral Afgana subraya otra disyuntiva política para los patrones de EEUU. ¿Debe ser el mayor objetivo económico de los esfuerzos militares de EEUU garantizar la seguridad del propuesto oleoducto Turkmenistan-Afganistán-Pakistán-India (TAPI); o garantizar el acceso al hierro, cobre y litio Afgano?

La geografía juega aquí un rol tan crucial como la política. Si el control absoluto de TAPI es lo más importante para EEUU, Obama tiene que empujar su máquina bélica a una contra-insurgencia que capture por la fuerza las provincias de Kandahar y Helmand en el sur Afgano, bajo control Talibán y por las que debe cruzar TAPI. TAPI tiene importantes ramificaciones en la agudización de la rivalidad ínter imperialista. “India ha reafirmado hace poco su interés en avanzar con el proyecto del oleoducto TAPI. Consideraciones mas que comerciales pueden contribuir a esto [como sería] contrarrestar la expansión de la presencia China en Asia Central”. (Journal of Energy Security, 26-7-10).

Hay, sin embargo, minerales en abundancia en las regiones norte, oeste y este de Afganistán, según un estudio geológico estadounidense del 2004-2007 publicado este junio por el Departamento de Estado. Esta información alteraría el asentamiento de bases militares del imperialismo de EEUU.

Haass, el vocero del CFR sugiere (en el articulo de Newsweek) “una partición de facto en Afganistán. Bajo esta opción EEUU aceptaría control Talibán del sur, dominada por los Pashtun, siempre y cuando el Talibán no acepten el regreso de Al Qaeda y no traten de desestabilizar las áreas no Pashtun del país. Si el Talibán violase estas reglas, los EEUU los atacaría con bombarderos, aviones teledirigidos y Fuerzas Especiales. El apoyo económico y militar estadounidense continuaría llegando a las áreas no Pashtun de Afganistán al norte y oeste del país”. Hass no necesitó mencionar el este, la frontera con Pakistán y escondite de Osama Bin Laden, que recibe la permanente atención estadounidense.

El esquema de reubicación de Haass es consistente con las Wikileaks y con el análisis geológico de EEUU/Pentágono. Los minerales, de hecho, tienen mayor importancia para los patrones de EEUU. El reporte califica a Afganistán como la Arabia Saudita del litio, un elemento esencial en las pilas eléctricas tanto en los teléfonos celulares como en los autos eléctricos. Y la creciente economía de China, contrincante de EEUU, necesita hierro y cobre.

Los trabajadores no se deben engañar con el falso pacifismo de las Wikileaks. Para oponerse en forma efectiva a las guerras de EEUU con Irak, Afganistán, Irán y China, o con otros patrones, debemos destruir el sistema de lucro que crea esta criminal rivalidad imperialista. Para arrasar con el capitalismo se necesita una revolución comunista, por eso nos esforzamos para que lo entiendan las bases en los talleres y en los sindicatos, en las escuelas y en el ejército, en las iglesias y en las organizaciones de masas. Ese el objetivo fundamental de nuestro partido.

Los Wikileaks no cayeron del cielo. El responsable, Julian Assange, luce un extenso linaje liberal imperialista. En junio, una reseña en la revista ultra liberal, Establishment New Yorker, lo canonizó como un extravagante pero bien intencionado comprometido con la verdad. Assange y sus amigos estuvieron a la cabeza para recibir una beca de $500,000 de la Fundación Knight, cuyo presidente, Alberto Ibarguen, es parte de la junta del Consejo de Relaciones Extranjeras, el más alto centro ideológico del imperialismo de EEUU. Knight eventualmente descalificó a Assange, pero sólo cuando el negocio con el Times resultó ser más lucrativo para los patrones liberales en términos de la opinión pública. El cabal liberal, dirigido por los Rockefeller, de la Radio Pública Nacional, el Sistema de Radio Transmisión Publica, y la Corporación de Radio Transmisión Pública se han convertido, a través de sus becarios, Radio Pacifica y su programa “Democracy Now”, en los mayores defensores de Assange y de su infiltrado en los servicios de inteligencia militar, el raso Bradley Manning