Airadas Esposas de Soldados Corren a Oficiales, Quieren Tropas Salgan de Irak

Los Militares Reflejan una Sociedad Racista y Explotadora

Guerra Sigue, Sacude ‘Invencibilidad’ de USA

El PLP Debe Probar los Límites

UAW Acepta Bajos Salarios por Más Afiliados

Plan Recorte Salarial de Liderato Sindical No Es Solución a Despidos Masivos VW México

IG Metall Ni Siquiera Logra una Pequeña Victoria

Negligencia = Asesinato por Policías Racistas

PLP en Convención Educación: Recortes Racistas Causados por Presupuesto de Guerra de Bush

No Es Amigo de Obreros Presidente Rompehuelgas de Corea del Sur

AFL-CIO Usa ‘Empleos por Justicia’ para Llevar Jóvenes a Partido Demócrata

Safarí ‘Humanitario’ de Bush por Petróleo Africa

Racismo Mata Obreros Negros y Blancos en Planta Aviones Guerra

Capitalistas Congreso Nacional Africano Intensifican Pobreza Obreros Sudáfrica

Cartas

Botas No Lustradas de Soldados Llevan a Política Roja

Enfrentar Ataques Racistas contra Inmigrantes Musulmanes/Arabes

Racismo Es Talón Aquilés del Capitalismo

Referéndum en Colombia y Tácticas de Comunistas

Guerra en Irak Se Asemeja Ocupación de Filipinas por USA en 1898

Revolución Vs. Reforma en Suráfrica

Bush, Demócratas: Dos Caras de la Guerra contra los Trabajadores

Guerra Vietnam: Soldados Dirigieron Rebeliones

Costo del Racismo Militar

Al Intensificarse Ataques Guerrillas

Airadas Esposas de Soldados Corren a Oficiales, Quieren Tropas Salgan de Irak

Bush, quién usó las conexiones de su papá para evitar combate durante la guerra de Vietnam, se envalentona diciendo "Que se atrevan a atacarnos", un coronel en el Fuerte Stewart, Georgia, tuvo que ser escoltado para salir de una reunión con 800 airadas esposas de soldados. "Gritaban, maldecían y chillaban para que sus hombres retornen de Irak"(New York Times, 4/7).

Para los soldados de EEUU en Irak y sus familiares en EEUU, el grito de batalla es "¡Que regresen a casa!" Muchos se dan cuenta que la invasión de Irak fue por el control de petróleo, que produce superganancias para unas pocas compañías y dominio mundial para la clase gobernante de EEUU.

Un artículo de primera plana del NY Times muestra la creciente ira entre los familiares de soldados: "…ira de que en Washington no se habla de sacar las tropas de Irak, sino que de enviar más soldados. Quiero que mi esposo venga a su casa", dijo la sra. Leila, madre de tres. "…Se han convertido en policías en un lugar donde no son bienvenidos".

Desde el 1 de mayo, cuando Bush declaró el fin de grandes combates, más de 60 norteamericanos han muerto, 25 de ellos en enfrentamientos hóstiles. O sea, la mitad de los muertos en la guerra de dos meses, y en su mayoría son tropas terrestres de bajo rango, realizando actividades mundanas como ir a comprar vídeos, hacer patrulla o hacer guardia frente a un basurero.

Una encuesta realizada por Gallup el 1 de julio halló que 42% del público cree que la guerra va mal, comparado a 13% en mayo. Igualmente, sólo 56% piensa que la guerra va bien, comparado a 86% en mayo.

"Los soldados supuestamente iban a recibir la bienvenida de las multitudes de Irak. ¿Dónde está esa gente?" preguntó Kim Franklin, cuyo esposo es parte de una unidad de artillería comandada por el esposo de la sra. Leila.

Siete soldados del Fuerte Hood han perecido en Irak, y el 4 de julio fue un día feriado bien deprimido aquí. La gente teme a que se le toque la puerta para anunciar la muerte en combate de un ser querido. Peor aún, un estudio del ejército mostró que las tasas de divorcio en algunas bases militares subieron 50% luego de la primera Guerra del Golfo Pérsico.

Los Militares Reflejan una Sociedad Racista y Explotadora

La mayoría de los soldados se metieron a militares por necesidad, no por patriotismo o para matar y morir por Exxon-Mobil. La "conscripción económica" les promete entrenamiento y educación para carreras futuras, pero la mayoría de los soldados ganan poco más del salario mínimo, y aún con subsidios para viviendas y comidas, la vida es dura. Desde diciembre, Alimentar los Niños—que tiene un programa caritativo para familias de militares — ha proveído 100,000 toneladas de comida a 6200 familias en 12 bases militares y con esposos en la zona de guerra.

El racismo es también central en la vida militar. Una buena parte de los soldados de infantería que hacen el peor trabajo son negros, latinos e inmigrantes, Más de 28,000 inmigrantes, mayormente de México y Centroamérica, pelearon en Irak en espera de hacerse ciudadanos.

Las armas modernas de alta tecnología y bombardeos asesinos no son efectivos contra una guerrilla urbana. Al acercarse el juicio de un soldado negro acusado de matar sus oficiales en Irak, la moral entre los soldados decae y el Síndrome de Vietnam sigue dando señales de vida. Bush y su pandilla han convertido al "Carnicero de Bagdad" en un "héroe nacional" por dirigir la resistencia (probablemente con ayuda de otros patrones árabes que desean convertir a Irak en un pántano para EEUU).

Contrario a muchos en el movimiento antiguerra, quienes o descartaron a todos los soldados o aceptaron su patriotismo, los soldados tienen más en común con los trabajadores en Irak que con los guerreristas en Washington. La creciente ira entre los soldados y sus familiares puede ser la leña que prenda el fuego de un movimiento contra la guerra imperialista y que luche por la solidaridad internacional entre todos los trabajadores. La construcción de una base masiva para el DESAFIO y el reclutar al PLP pueden preparar a los trabajadores y soldados para destruir el imperialismo y luchar por el comunismo.

Guerra Sigue, Sacude ‘Invencibilidad’ de USA

Cuando no mienten por los dientes, los oficiales militares de EEUU tienen mucho talento para señalar lo obvio. "Seguimos en guerra", declaró el 3 de julio el comandante norteamericano en Irak. Cada día ocurren ataques contra tropas de EEUU. Días después, una explosión en la ciudad de Ramadi mató siete iraquíes que iban a graduarse como policías de la fuerza títere que el gobierno de EEUU crea para reemplazar los matones de Saddam. Setenta otros fueron heridos.

El diario NY Times (4/7) considera estos ataques como procedentes "de guerrillas iraquíes discordes pero crecientemente organizadas". Eso no sorprende ya que muerto o vivo, Saddam Hussein tiene fuerzas leales deseosas de batallar. Como prueba una lucha armada continúa—desde Afganistán a Chechenia—el fundamentalismo islámico más allá de Irak también tiene deseos de pelear y más que suficiente reclutas deseosos de cruzar fronteras y servirlo. Irak es un punto lógico para esta lucha.

De por sí, la creciente violencia en Irak no terminará la ocupación norteamericana, por lo menos no pronto. Y no frenará los planes de los gobernantes de EEUU para guerras futuras que consideren necesarias para mantener su imperio global. Pero estos ataques muestran dos debilidades potencialmente serias para el aparentemente invencible imperialismo de EEUU. Al arreciarse la situación internacional, nuestro Partido puede aprovechar de estas debilidades para propagar las ideas comunistas revolucionarias entre soldados, trabajadores y estudiantes.

La primera debilidad es el creciente desencanto entre soldados de la base y sus familias. Bush y su pandilla prometieron que esta guerra sería fácil, pero ahora que se ve la realidad de una ocupación militar, la débil dedicación al imperialismo de los soldados de la base es más y más visible. El diario Christian Science Monitor (7/7) reporta: "Los expertos advierten que desplazamientos frecuentes y prolongados podría conducir a una serie de salidas del servicio militar. ‘Hordas de tropas activas y reservistas pronto podrían dejar el servicio en vez de someterse a una vida de desplazamiento constante’, escribe Michael O’Hanlon, experto militar de Brookings Institution". Como dijo un soldado a Rumsfeld: "…nuestros traseros están listos para retornar a casa". (Para más evidencia del descontento entre soldados y familiares ver artículo adjunto).

Todo eso nos muestra una voluntad de "llevar la carga a cualquier precio"— como Kennedy dijo en el discurso de inauguración como Presidente en el 1961—para beneficio de las necesidades del imperialismo. John F. Kennedy se refería a los planes que los grandes capitalistas ya habían desarrollado para la guerra en Vietnam. El "Síndrome de Vietnam", el rehúso con potencial de amotinamiento de pelear por los patrones, sigue vivito y coleando entre las tropas de EEUU. No se transformará espontáneamente en conciencia o acción revolucionaria, pero provee terreno cada vez más fértil para que cuadros comunistas de nuestro Partido organicen intrépida y fuertemente.

La segunda debilidad clave de los gobernantes de EEUU proviene de su posición de fuerza relativa y está bien relacionada a la primera debilidad. Los 146,000 soldados en Irak no están cerca de la cantidad que se requieren para una ocupación efectiva de Irak. Esa es la conclusión de nueve senadores republicanos y demócratas luego de pasar tres días en Irak en un viaje de inspección. "Nuestras tropas están extendidas demasiado" se queja Carl Levin, el líder demócrata del Comité de Servicios Armados del Congreso de EEUU. La querella de Levin es similar a lo pronosticado por el General Eric Shinseki, jefe del Estado Mayor del Ejército de USA, quién había pedido "cientos de miles de soldados" para convertir a Irak en un estado cliente efectivo para los patrones de EEUU. El NY Times describe el cálculo de Shinseki como "cada día más profético". El Senador Jay Rockefeller de Virginia Occidental dijo que "hay resistencia organizada a la presencia norteamericana, y la manera como lo hacen es cada vez más inteligente" (4/7).

Rockefeller representa el ala liberal de los patrones de EEUU, quienes se impacientan con el método de poco a poco que usa Bush para la cuestión del fascismo doméstico, por sus medidas a medias para las guerras en ultramar y sus torpes mentiras para justificarlas. Al acercarse la campaña presidencial de 2004, los liberales saldrán con un plan más listo para formar un estado policíaco y para aventuras militares más amplias. Algunos de estos planes liberales incluyen la trama del Senador Rangel de Harlem, NY, de restaurar la conscripción militar como manera de dividir la carga de servicio militar "más equitativamente", entre ricos y pobres.

Lo que Rangel, Rockefeller y el resto de los politiqueros liberales en verdad quieren es que los cientos de miles de tropas que buscan agregar a Irak sean sólo una pequeña parte de lo que el imperialismo de EEUU necesita en los próximos 20 años. La verdadera cantidad es de millones. La tarea clave de nuestro Partido en el período por delante seguirá siendo la transformación de la ira de los trabajadores, como se ve entre los soldados de EEUU e Irak y sus familiares, en conciencia comunista. Estos soldados y sus esposas todavía no lo saben, pero son reclutas potenciales al PLP y al Ejército Rojo que a la larga destruirá al imperialismo y al capitalismo.

El PLP Debe Probar los Límites

El comentario a la carta sobre el programa de cadetes (JROTC) en escuelas secundarias (DESAFIO, 9 de julio) se refiere al "nacimiento del Síndrome de Vietnam. Tuve el honor de ver directamente el desarrollo de este proceso, mientras hacía trabajo político en el ejército patronal durante la guerra de Vietnam. Fue una experiencia que abrió los ojos a este entonces nuevo camarada con poca experiencia política. De cualquier manera, me siento obligado a advertir contra ver los últimos años de la década del 1960 como los "días de gloria" del movimiento.

Nuestro Partido dirigió rebeliones en el batallón donde servía. Sin embargo, aún en esos grandes días de lucha anti-imperialista y anti-revisionista, todavía requerimos intensa lucha ideológica, construcción de base y agitación antes de poder dirigir rebeliones. Aún luego de dirigir rebeliones no reclutamos suficientemente al Partido. Depender en la espontaneidad no conduce a parte alguna.

Hoy en día, nos enfrentamos a un período político diferente. El ambiente menos acogedor limita nuestros logros, pero esos límites no están tallados en piedra.

De seguro, cuando "800 airadas esposas" (New York Times 4/7) corrieron un coronel de una reunión sobre la situación de los soldados de EEUU en Irak, debemos chequear para ver si los límites se expanden. Y lo hacemos expandiendo nuestro trabajo.

La intensificación cuidadosa de nuestro trabajo no sólo prueba los límites, sino que los puede cambiar. El año de lucha ideológica, construcción de base y agitación cambiaron los límites en mi batallón cuando estuve en el ejército. La lucha interna siempre es primaria.

Veterano Rojo

UAW Acepta Bajos Salarios por Más Afiliados

"Ha ocurrido un baño de sangre tan fuerte que ahora el sindicato de obreros automotrices UAW acepta que es lo mejor que van a conseguir." Dan Luria, analista sindical en el Michigan Manufacturing Technology Center, se refería a la estrategia de ese sindicato de cambiar salarios más bajos por más afiliados al comenzar las pláticas por un nuevo pacto colectivo con General Motors, Ford y DaimlerChrysler. Los pactos expiran el 14 de sept. y cubren a 280,000 trabajadores y US$30,000 millones en costos laborales anuales.

General Motors quiere reducir las pensiones y el fondo de beneficios médico para los jubilados, que suman US$1,360 a los costos de cada vehículo fabricado por GM (en comparación, esos costos de pensión y seguro médico para jubilados sólo son de 107 dólares para cada vehículo de Honda). Cuando se le preguntó si GM estaba preparado para una huelga, John Devine, jefe de finanzas de la empresa, respondió: "Podría sacar esa conclusión". GM tiene almacenado 1.24 millones de carros y camiones, comparado a la cifra normal de 1 millón, que le permitiría a la mayor fabricante automotriz del mundo resistir una huelga por tres o más semanas.

Ford quiere cerrar cuatro fábricas en EEUU y eliminar 15,000 empleos. DaimlerChrysler quiere vender cinco plantas de autopartes y recortar US$240 millones en sus costos laborales anuales. En mayo, DaimlerChrysler canceló planes para construir un complejo en Windsor, Canadá, valorado en US$1500 millones, debido a la "deteriorada economía"y "exceso de capacidad en la industria de Norteamérica". El complejo "de montaje modular" hubiese empleado 1000 obreros en una planta de montaje rodeada por 1500 otros obreros con sueldos más bajos en suplidoras de autopartes en el mismo complejo. El CAWU (sindicato de obreros automotrices del Canadá) ya había logrado un "acuerdo especial" con la empresa.

El UAW lucha por su supervivencia, mientras que hace todo lo posible para salvar a los patrones automotrices. La porción tradicional de las "Tres Grandes" del mercado automotriz de EEUU se reduce mientras que crecen los trasplantes no sindicalizados desde Europa y Asia. Nissan, Toyota, Honda y Daimler, entre otras, ya construyen plantas no sindicalizadas en Ohio, Tenesí, Mississippi, Alabama y Texas. Pagan salarios comparados al resto de la industria pero sin pensiones, con menos costos médicos, sin restricciones de salud o seguridad para los trabajadores, y sin procedimientos de querellas sindicales.

El número de miembros del UAW ha caído a 638,722 trabajadores, comparado a 1.5 millones en 1979. Obreros sindicalizados sólo construyen 60% de los carros y camiones fabricados en EEUU y Canadá, comparado a 82% en 1978. La proporción de obreros de autopartes en EEUU que pertenecen a sindicatos ha bajado desde 1 en 2 en 1979 a 1 en 7 hoy en día. El sindicato quiere que las "3 Grandes" automotrices los ayuden a organizar nuevos miembros, especialmente entre las plantas de autopartes. Dan Poole, vicepresidente del National City Bank dijo: "Según la perspectiva de los fabricantes automotrices ¿qué ceden a cambio? Nada en absoluto".

Recientemente, DaimlerChrysler aceptó vender su planta en New Castle, Indiana, a Metaldyne por US$233 millones. Esa planta fabrica las bolas y brazos que conectan las ruedas a un carro y carrocerías de camiones.

Metaldyne y el UAW llegaron a un acuerdo tentativo que reduce los salarios de los 1200 obreros desde 26 dólares la hora a 16 dólares, y aumenta los costos de seguro médico hasta por 46 dlrs. semanales por familias. A cambio, Metaldyne acordó no oponerse a la organización sindical en sus 10 plantas no sindicalizadas, dando al UAW "cheque de tarjeta", que permite que el sindicato evite una elección regida por la Junta Nacional de Relaciones Laborales, y puede "representar" todos los trabajadores cuando más del 50% firman las tarjetas. Los trabajadores no votarán hasta sept. por el nuevo pacto, y sólo lo pueden hacer si prometen permanecer en Metaldyne. Quienes planean dejar ese trabajo o transferirse a otras plantas de Chrysler no podrán votar.

El UAW espera "organizar" 45,000 obreros de autopartes en los próximos tres años, confiando en que los grandes patrones automotrices presionen a sus suplidores, como Johnson Controls, Tower Automotive Inc, Magna International Inc. y Thyssen Krupp AG. A cambio, ayudarán a incrementar la productividad y mantener bajos los costos laborales para aumentar las ganancias de los autopartes y las 3 Grandes. Johnson Controls prometió "ser neutral" en 26 fábricas luego de que el UAW realizó una huelga de dos días que paralizó la producción en GM y DaimlerChrysler. Desde entonces, el sindicato ha "organizado" nueve plantas de Johnson Controls.

Este año, el UAW negociará pactos con Delphi Corp. y Visteon Corp. Delphi, la compañía de autopartes más grande del mundo, fue vendida por GM en 1999. Visteon, la tercera autoparte mundial, fue vendida por Ford en el 2000. En 1999, ambas compañías acordaron pagar igual que Ford y GM, mientras eliminaban 17% y 12% de sus respectivos trabajadores. Si el UAW quiere que adopten una posición neutral durante las campañas organizadas en sus propios suplidores, a cambio los obreros nuevos recibirían salarios cercanos a los que paga Metaldyne, de 16 dlrs. por hora comparado a 25 dlrs. la hora que paga DaimlerChrysler.

Los obreros industriales por todo el mundo van cuesta abajo mientras se arrecia la lucha de los imperialistas por mercados, mano de obra barata y recursos. El nacionalismo ha encadenado a los dirigentes sindicales a sus respectivos patrones, y los ha colocado contra sus hermanos (as) de clase por todo el mundo. Esta mortífera rivalidad conduce a guerras sin fin, y los dirigentes sindicales nos tendrán "en el bando de sus amos".

Nuestra tarea principal de las muchas que tenemos de por medio es de crear una base masiva para el DESAFIO y para el PLP dentro de las fábricas y plantas sin mirar fronteras. Sólo entonces, tendremos la oportunidad de convertir su próxima guerra mundial en una insurrección armada por la revolución comunista.

Plan Recorte Salarial de Liderato Sindical No Es Solución a Despidos Masivos VW México

PUEBLA, MEXICO, 2 julio — Volkswagen de México acaba de anunciar un recorte de 24% en su producción, eliminando 2000 empleos en su complejo de esta ciudad. Los patrones de VW dicen que estos recortes son el "resultado natural" de la caída de ventas en el mercado de EEUU. Estas pérdidas de empleos son devastadoras para los obreros de VW y para toda el area de Puebla, que depende de esos empleos.

Las 160 empresas de autopartes y servicios de logísticas anunciaron que tendrán que eliminar 6000 empleos (La Jornada, 2 de Julio). Alcoa Fujikura de Puebla (antigua Siemens), que produce sistemas electrónicos para los modelos Jetta A4, New Bettle y Beetle Cabrio, podría eliminar 25% de sus 1400 trabajadores. como 85% son mujeres, y 80% de esas obreras son madres solteras. Ganan entre 68 a 120 pesos diarios (7 a 12 dólares), mientras que los obreros de VW, mayormente hombres, ganan 200 a 400 pesos por día (20 a 40 dólares). Una reducción de la jornada de trabajo sería más devastador para estas obreras, que el capitalismo ataca más fuertemente.

La producción de VW para el 2003 bajará a 270,000 (proyectaba 330,000 unidades). En 1999 y 2000, cuando VW introdujo el nuevo modelo Beetle, produjo 400,000 unidades anuales.

Los recortes ocurren 45 días antes de la nueva revisión salarial entre VW y el Sindicato Independiente SITIAVW. En marzo del 2002, el sindicato propuso recortes salariales para "ayudar a la empresa" y evitar despidos masivos, pero más del 50% de los trabajadores votaron a favor de eliminar empleos (con más dinero por cesantía) en vez de recortes salariales.

Aún ante estos nuevos ataques, el Secretario General del sindicato, José Luis Rodríguez, dijo que "no nos maniatarán en la negociación de los salarios y renovación del pacto colectivo". Todo lo contrario, son cosas separadas", (La Jornada, 1/7). La dirigencia sindical ha logrado que en asambleas masivas los 10,200 obreros aprobasen la propuesta sindical de 4x3 (semana laboral de cuatro días con tres de descanso), 20% de recorte salarial. Los obreros de VW tienen un largo historial de combatividad, pero ser combativo no basta. En el pasado hemos hecho huelgas masivas pero hoy seguimos enfrentando ataques. No necesitamos dirigentes sindicales que creen que su trabajo es de "ayudar a la empresa" con "alternativas" de recortes salariales. Necesitamos un movimiento revolucionario que creará la alternativa del comunismo y el poder obrero por encima del sistema de ganancias. ¡Trabajadores del mundo, uníos!

IG Metall Ni Siquiera Logra una Pequeña Victoria

Terminaron con una gran derrota las huelgas de cuatro semanas por los obreros metalúrgicos (automotrices y de aceros) en la parte oriental de Alemania. Las huelgas eran para reducir la jornada semanal de trabajo desde 38 a 35 horas (igual a las trabajadas por los metalúrgicos de la parte oeste del país). "Fue la primera vez desde el 1954 que el poderoso sindicato IG Metall ni siquiera logró una pequeña victoria, y eso muestra la pérdida de influencia de los sindicatos en la economía más grande de Europa. Podría ser señal de que los sindicatos se van a debilitar mucho más". (Diario Wall Street Journal, 1 de julio). Podrían perder la capacidad de negociar acuerdos salariales a nivel nacional, y en vez ,negociar empresa por empresa. Schröder, el primer Ministro socialdemócrata, ha combinado esta derrota con recortes en los impuestos pagados por los ricos para así intentar revivir la decaída economía y recortes para beneficios de desempleados.

La derrota ha provocado una intensa disputa entre los dirigentes de IG Metall. Los sindicatos en Alemania participan en las Juntas Supervisoras (de Directores) de las principales compañías, como DaimlerChrysler AG, Deutsche Bank AG, etc. Vende-obreros también participan en paneles gubernamentales sobre atención médica y pensiones. En 1991 luego de caer el Muro de Berlín, 35% de todos los trabajadores de cuello azul y cuello blanco pertenecían a sindicatos. Hoy, esa cifra ha bajado a 22%.

Luego de la II Guerra Mundial, los trabajadores por todo el mundo fueron inspirados por el ejemplo del Estado obrero — la Unión Soviética — que acababa de derrotar a los nazis. Para frenar las rebeliones obreras contra el capitalismo, los patrones de Europa Occidental fueron obligados a ofrecer algunas concesiones a los trabajadores—el llamado "Estado de bienestar social". Los dirigentes sindicales, como los de IG Metall, fueron convertidos en parte del sistema. Pero una vez que cayó el Muro de Berlín y la crisis global del capitalismo se profundizó, estos vende-obreros tuvieron que ser controlados aún más. Hoy, para competir con otros imperialistas (particularmente EEUU), el capitalismo alemán requiere explotar más y más a sus trabajadores, siguiendo el modelo establecido por Reagan en EEUU y Thatcher en Inglaterra hace 20 años. El contrato social ha terminado y todos los capitalistas necesitan que los obreros industriales ayuden a financiar sus maquinarias de guerra.

La creciente rivalidad entre los imperialistas mantendrá a todos los burócratas sindicales pro-capitalistas, desde los de IG Metall al de obreros automotrices de EEEU (el UAW) , bajo el ala de sus patrones. Las campañas nacionalistas-patrioteras de "Comprar productos de EEUU" o "Empleos alemanes para obreros alemanes" a la larga llevan a los dirigentes sindicales a conducirnos a la guerra para salvar "nuestros" patrones. Necesitamos usar las huelgas y luchas obreras para forjar un liderato rojo en las fábricas y plantas sin mirar fronteras, para destruir a los guerreristas y rompehuelgas.

Negligencia = Asesinato por Policías Racistas

NEWARK, NJ, 2 de julio — Los familiares y amigos de Santiago Villanueva, asesinado por policías del pueblo de Bloomfield, salieron de la corte suprema del condado Essex airados y frustrados debido a que el juez pospuso hasta el 27 de sept., segunda vez que lo hace, una audiencia, para que se presenten pruebas contra los cuatro policías acusados de matar al obrero y músico dominicano, de 35 años de edad.

Los abogados de los policías Richard Chiarello, Vincent DeFabrizio, Gerald Fillipone y Frank Furfaro pidieron al juez Harold Fullilove posponer de nuevo la audiencia diciendo que no pudieron conseguir fotos y copias de la autopsía de la víctima.

El 17 de abril de 2002, Villanueva sufrió un ataque de epilepsía en la fábrica Quick Cut donde estaba trabajando desde hace un año. Cuando se llamó al servicio de emergencia para que los atendiese vinieron los cuatro policías, asumieron que estaba endrogado e ignorando el ataque de epilepsia, lo esposaron, causándole la muerte por asfixia.

Algunas personas que vinieron al juicio, incluyendo 80 que protestaban afuera de la corte, acusaron a los abogados de los policías de intentar comprar tiempo para que no se presentasen los testigos del caso. Algunos testigos dicen que han recibido amenazas.

La probabilidad de que policías acusados de asesinato racista sean encarcelados es extremadamente baja. Los policías son los matones a sueldo de los patrones, usados para imponer el racismo que provee superganancias a los capitalistas en base a la superexplotación de los trabajadores negros, latinos y asiáticos.

PLP en Convención Educación: Recortes Racistas Causados por Presupuesto de Guerra de Bush

NUEVA ORLEANS, 8 Julio — Diez mil maestros en el congreso anual de la Asociación Nacional de la Educación (NEA siglas en inglés), el sindicato más grande de EEUU, escucharon llamados a más huelgas y acciones masivas, contra confiar en politiqueros y por el desenmascaramiento de la naturaleza racista de los recortes en educación que contiene el presupuesto de guerra de Bush.

Estos llamados, hechos por miembros, jóvenes y amigos del PLP y muchos otros maestros, fueron todo lo contrario a la alianza de la dirigencia de NEA con politiqueros y patrones.

Estos puntos fueron discutidos en el piso por militantes y amigos del PLP en los comités de Paz y Justicia y el Hispano, así como entre los miembros de la delegación de California. También se distribuyeron 500 copias del DESAFIO, junto a 3000 volantes—dos de ellos escritos en plena convención—sobre asuntos de lucha de clases y contra el racismo.

Este es el quinto año consecutivo en que hemos tenido una presencia en esta convención anual de NEA. Cada año, aprendemos más sobre construir y avanzar nuestras actividades diarias en nuestros sindicatos locales para ganar maestros a la izquierda.

No Es Amigo de Obreros Presidente Rompehuelgas de Corea del Sur

El Presidente Roh Moo Hyun, un ex líder sindical, quebró una huelga de cuatro días contra la privatización de los ferrocarriles. El gobierno la declaró ilegal y amenazó a los obreros ferroviarios con cárcel si no retornaban a sus labores. El 28 de junio, mil de esos obreros fueron encarcelados luego de un enfrentamiento con policías antimotines.

Este año han ocurrido muchas huelgas, en parte porque los dirigentes sindicales pensaban que Roh estaría de su lado. "El Presidente Roh nos visitó cuando hacía campaña para la presidencia y prometió que se aseguraría que nuestras demandas no cayesen en oídos sordos", dijo Park Yoo Soon, un dirigente de la Confederación de Sindicatos Coreanos. Eso es lo mismo que la burocracia del AFL-CIO siempre nos dice sobre el Partido Demócrata. Pero fue el candidato de esos burócratas, Bill Clinton, quién aprobó el Tratado de Libre Comercio, empleó 100,000 más policías para aterrorizar a los trabajadores y libró guerras aéreas en Irak y en Yugoslavia. Y de nuevo, se preparan para lo mismo en el 2004 para "tumbar a Bush". La fe que los dirigentes sindicales tienen en el capitalismo y sus politiqueros es mortífera para la clase trabajadora.

Pero los trabajadores surcoreanos no se dejan intimidar. El 2 de julio, 30,000 trabajadores hicieron huelgas afectando las principales empresas automotrices, Hyundai y Kia Motors.

Roh comprende que su verdadero jefe es el sistema capitalista. Corea del Sur, la tercera economía de Asia, es golpeada por la crisis del capitalismo mundial. En los primeros cinco meses del 2003, las inversiones extranjeras directas fueron de US$412 millones. La mitad del mismo período hace un año. Roh no sólo quiebra huelgas en el Sur para que los obreros paguen por la crisis capitalista, sino que negocia con Corea del Norte (elegido por Bush como miembro de su "eje del mal") como una nueva fuente de mano de obra barata y ganancias para los capitalistas surcoreanos.

La clase trabajadora no tiene amigos en las altas esferas del gobierno capitalista. Desde Alemania a Corea a Venezuela a Brasil, la clase trabajadora es puesta en línea y preparada para la guerra por politiqueros "menos malos" que se disfrazan como nuestros aliados. El capitalismo y todas sus instituciones dictan que los trabajadores paguen por sus crisis económicas, no importa quién esté en la silla del poder. De luchas como éstas podremos aprender cómo derrocar el sistema de ganancias y dirigir a los trabajadores al poder por medio de la revolución comunista.

AFL-CIO Usa ‘Empleos por Justicia’ para Llevar Jóvenes a Partido Demócrata

WASHINGTON, DC—Más de mil trabajadores y activistas sindicales asistieron a la conferencia anual de Empleos con Justicia realizada el fin de semana del 20 de junio. En la conferencia se discutió cómo organizar los no organizados, luchar contra la globalización, derechos de inmigrantes, atención médica para todos y la guerra imperialista.

Los muchos trabajadores jóvenes y personal sindical tenían mucho entusiasmo, pero las metas y las estrategias de la organización no fueron articuladas claramente.

Se vieron dos direcciones en la conferencia: la de ver las elecciones presidencial del 2004 como la estrategia principal para mejorar la vida de las familias trabajadoras, y quienes, aunque ven derrotar a Bush como importante también creían que la lucha de masas era necesaria para avanzar a los trabajadores.

Todos los que hablaron tenían algo que contar sobre la miseria que crea la sociedad capitalista. Algunos hablaron sobre cómo han perdido su seguro médico o cómo se ha encarecido tanto que ya no pueden pagar por ese seguro. Otros hablaron sobre las horrorosas condiciones que enfrentan en talleres de sudor. Pero pocos tenían una visión clara sobre qué hacer sobre todo eso.

En la conferencia un pequeño grupo de trabajadores organizados por el PLP discutió qué hacer sobre los problemas presentados pero dándole una perspectiva revolucionaria. Mientras que hay que fomentar y ayudar a organizar la creciente combatividad de muchos trabajadores, también se explicó la limitación de un plan reformista para enfrentar esos ataques.

En una mesa de trabajo sobre la guerra en Irak, fue bien recibida la idea de que la guerra imperialista era parte integra de la naturaleza de la sociedad capitalista, y que sólo destruyendo el capitalismo podremos dar fin a esas guerras. Un trabajador se acercó a un militante del PLP y le dijo que nunca había escuchado a un oficial sindical hablar tan fuertemente contra el capitalismo. Salió leyendo el DESAFIO.

La dirigencia del AFL-CIO ha organizado Empleos con Justicia para ganar a los trabajadores más jóvenes a apoyar el Partido Demócrata y sus candidatos. Toleran la combatividad de miembros de ese grupo porque creen que la pueden controlar. Al presente su liderato político de esa organización no es desafiado. La falsa izquierda en el grupo sólo repite la línea reformista. El PLP debe dirigir la lucha para transformar estos jóvenes y combativos trabajadores en revolucionarios comunistas.

Safarí ‘Humanitario’ de Bush por Petróleo Africa

Bush comenzó su gira de Africa hablando de enviar tropas a Liberia por "razones humanitarias". Liberia, un país fundado por esclavos libres de EEUU enviados allá a principios del siglo 19, ha sido devastado por una guerra civil. Charles Taylor, gobernante de Liberia, ha aceptado exiliarse en Nigeria cuando llegue una fuerza de paz encabezada por EEUU. Pero los gobernantes de EEUU están divididos en torno al envio de 2000 soldados norteamericanos; Rumsfeld y dos de sus generales se oponen a enviar tan gran cantidad considerando que no hay suficientes tropas en Irak o que en Liberia podría ocurrir un desastre como en Somalia, donde Clinton tuvo que sacar las tropas enviadas por Papa Bush. Quienes favorecen enviar tropas quieren que EEUU entre al "gran juego" imperialista allí. Inglaterra envió infantes de Marina a intervenir en la guerra civil de Sierra Leona, vecina de Liberia y hoy es un estado cliente de Londres. Francia hizo lo mismo en Costa de Márfil y el Congo, ambos sufriendo una guerra civil. Además, al Qaeda tiene células en varios países africanos donde hay población musulmana.

Algo es seguro: no importa lo que hagan, los gobernantes de EEUU no tienen en mente los intereses del pueblo de Liberia o de todo Africa.

DESAFIO (9/7) reportó sobre la guerra en el Congo que ha masacrado como tres millones en los pasados cinco años, disputándose los minerales—diamantes, cobalto, coltán (clave para naves espaciales y celulares) —y el petróleo de los Grandes Lagos. Africa Occidental también es rica en petróleo. Nigeria, que será visitada por Bush, junto a Angola, proveen a EEUU tanto petróleo como México y Venezuela. La producción petrolera de Nigeria y Angola será el doble o triple en los próximos 5 a 10 años. Se espera que para el 2015 Estados Unidos importará de Africa Subsahara el 25% de sus necesidades petroleras. Este petróleo, aunque no tan abundante o barato como el iraquí y saudita, es de buena calidad y está en la bien accesible Costa de Africa Occidental.

Aunque el petróleo ha sido una bonanza multimillonaria para las grandes petroleras como Exxon-Mobil, Texaco-Chevron, BP Amoco, Shell, Totalfina, etc., y para unos pocos funcionarios corruptos, no ha mejorado el bienestar de las masas. Nigeria es hoy afectada por una huelga general organizada por sindicatos contra el alza en el precio de combustible, y el nigeriano promedio sobrevive con sólo un dólar diario.

Los bushitas también se jactan de que gastarán US$15,000 millones en los próximos cinco años, para combatir la epidemia de SIDA que azota a varios países africanos. Sin embargo, el Congreso de EEUU ya discute recortar esa cantidad. Además, Bush nombró a Randall Tobias para administrar ese fondo. Tobias es un ex director ejecutivo de la gigante farmaceútica Eli Lilly, que de seguro se ganará un dineral vendiendo fármacos a las víctimas del SIDA. Tobias también fue miembro de las juntas de directores de Kimberley-Clark, AT&T, Knight-Ridder, el gigante de la prensa, y la petrolera Conoco-Phillips. ¿Adivinen a cuáles intereses Tobias servirá en Africa?

Así que las razones "humanitarias" que los gobernantes de EEUU dicen defender en Africa, en verdad llenarán los cofres de ganancias de las corporaciones multimillonarias dueñas de EEUU.

Racismo Mata Obreros Negros y Blancos en Planta Aviones Guerra

MERIDIAN, MISSISSIPPI, 9 de julio — Un obrero racista disparó a mansalva dentro de una fábrica de aviones de guerra de Lockheed Martin aquí, matando cinco trabajadores—cuatro negros y uno blanco—e hiriendo a nueve otros, cuatro negros y cinco blancos. El asesino, Douglas Williams, quien es blanco, luego se suicidó.

Williams era bien conocido por su racismo. "quejándose sobre los negros y hablando de tirotearlos" (New York Times, 9/7). Bobby McCall, esposo de una obrera, conto que su esposa le había dicho que Williams manifestó "que un día vendría a matar un montón de n…s" (usando el término racista para negros).

Jim Payton, un obrero jubilado quien había trabajado con el asesino, dijo que cuando oyó sobre el tiroteo, Williams "fue lo primero que me vino en mente".

Otro obrero, Melvin Young, quien fue testigo de los asesinatos, dijo: "Esto debió haber sido cortado de raíz hace tiempo".

Los patrones de Lockheed rehusaron decir si sabían sobre las querellas sobre la violencia de Douglas. Lockheed fabrica piezas para el cazabombardero stealth (no es captado por radares) y otros aviones de guerra, y por lo tanto es parte integra de la maquinaria de guerra del imperialismo USA. Esos aviones son usados para matar trabajadores en Afganistán e Irak. No es sorpresa que una empresa como ésta no hiciese nada contra un asesino racista en su planta.

El permitir que este racista circulase libremente terminó con las vidas de trabajadores negros y blancos. Esa es la lógica del racismo patronal.

¿Al intensificarse el racismo patronal para mantener sus ganancias y su sistema, estos ataques crecen por doquier. Esta misma semana la casa de una familia inmigrante mexicana en Farmingville, Nueva York, fue atacada por una bomba incendiaria. Hace dos años, racistas en ese pueblo golpearon a jornaleros mexicanos en plena luz del día.

El capitalismo respira racismo y guerra hasta por los poros, y eso es mortífero para TODOS los trabajadores por todo el mundo.

Capitalistas Congreso Nacional Africano Intensifican Pobreza Obreros Sudáfrica

La clase trabajadora y masas oprimidas de África del Sur se enfrentaron y en el 1994 derrotaron al régimen ultra racista (llamado apartheid). El Congreso Nacional Áfricano (CNA) — un frente unido de liberales, nacionalistas y la falsa izquierda que es el Partido "Comunista", junto a masas airadas de trabajadores y jóvenes antirracistas — dirigió la lucha, tomando el poder bajo el liderato de Nelson Mandela. Pero lo único que cambió fue el color de la piel de los gobernantes, mientras que la pobreza, el desempleo y la opresión continuaron y empeoraron. El capitalismo en crisis ataca hoy más a los trabajadores. Esto es lo que es la "democracia" capitalista.

El gobierno del CNA puso en su constitución que todo el mundo tenía derecho a "suficiente comida y agua" y juró que habría servicios sanitarios y agua potable para todos los ciudadanos para el año 2010. Pero todo se ha quedado en promesa.

Para lograr préstamos del Fondo Monetario Internacional, el gobierno del CNA—dedicado a la privatización del agua—cobra el costo total del agua, a pesar de amplia oposición de los trabajadores. En Shakashead, muchas mujeres descalzas y vestidas en harapos caminan por las destartaladas calles con grandes cubetas en la cabeza para llenarlas de agua para sus familias. Quienes tienen el dinero hacen fila para comprar agua de una llave con contador. Un grupo mayor saca agua de un gigantesco hoyo lleno de lodo. Aún antes de la privatización, entre el 1994 y 1996 las tarifas por lo general aumentaron durante la comercialización del agua, en un 600% en los pueblos negros de Fort Beaufort.

En las comunidades más pobres, el efecto más horroroso es el de enfermedades debido a los patógenos en el agua, causando cólera, E. Coli y shiguella, que causa disentería y la muerte. Hace tres años, se reportaron 120,000 casos durante una epidemia de cólera que produjo 260 muertes en esa provincia. Esos estallidos ocurren debido a que la mayoría, al no poder pagar por el agua, recurren al agua de hoyos, riachuelos y canales contaminados.

Los medios de difusión de EEUU dan mucha publicidad a todo eso, y hasta se refieren a la traición del CNA, pero no porque se interesan en el bienestar de la población sino porque la mayoría de los contratos de agua en África del Sur son con empresas europeas. La Swez, de Francia, es la más beneficiada con esos contratos. En 1999, la Unión Europea firmó un acuerdo de libre comercio con África del Sur, algo que EEUU ahora empieza a negociar. Es por eso que debemos ver los reportajes en la prensa de EEUU sobre la situación del agua en África en el contexto de la disputa entre estos bloques imperialistas.

La clase trabajadora de África del Sur se opone a estos ataques. Miles han protestado gritando "Agua para los sedientos, luz para el pueblo, casas para los sin-techos". Los trabajadores han librado batallas callejeras contra guardias para evitar desalojos de quienes no pueden pagar las cuentas de agua. Pero la lucha por más combativa que sea si no tiene un liderato revolucionario y comunista no llevará a los trabajadores a escapar de la miseria capitalista. La heroica lucha de los trabajadores, estudiantes y masas oprimidas que dio fin al Apartheid sólo condujo a la opresión dirigida por el CNA, como testaferros de las grandes corporaciones que siguen explotando los trabajadores. La clase trabajadora de África del Sur debe reconstruir un movimiento comunista revolucionario que luche por una sociedad donde el agua y todo sirvan sus intereses, y no los de unos pocos capitalistas y sus lacayos. (Fuentes: AfrolNews, 4/11/02; BBCNews, 11/10/99; New York Times, 29/5/03; U.S. D.o.C. Press Release, 15/11/02)

CARTAS

Botas No Lustradas de Soldados Llevan a Política Roja

Recientemente un amigo me dijo sobre sus experiencias militares. Su intento de discutir con otros soldados sobre el imperialismo, la guerra en Afganistán y el racismo no fueron muy exitosas. Miembros de su unidad militar parecían pocos interesados en eso, y él se frustró con ellos por su aparente apoliticismo, y consigo mismo por no poder hacerlos discutir en base a una política obrera. Pero sí logró realizar una fuerte relación política durante su entrenamiento básico, y fue en base a la lucha contra el racismo, pero en gran parte, algo faltaba. Completó el Entrenamiento Avanzado Individual pero con menos éxito político que en el básico.

Mencionó la historia que había leído sobre un incidente durante la Guerra de Vietnam. Un grupo de oficiales y NCOs (oficiales no comisionados) llegaron en helicóptero a una unidad de combate y decidieron que tenían que brillar sus botas. Los GIs (soldados regulares) estaban cansados de estar en la selva y de tener que obedecer las órdenes, así que la orden de lustrar sus botas fue la gota que desbordó el vaso de agua. Poco después que el helicóptero despegó retornando los oficiales a su base, fue derrumbado por disparos, matando a todo el mundo a bordo.

Luego de leer eso, se dio cuenta que durante el entrenamiento básico la gran querella de los soldados era de tener que brillar sus propias botas. "No lo sabía entonces pero mis compañeros soldados tenían mucho que enseñarme", dijo. En verdad hablaban de política pero él no los escuchaba. Mientras que Afganistán y el 11-S surgieron en conversaciones, gran parte de las discusiones en el grupo era sobre tener que ser un soldado "a todo dar"—uniformes planchaditos, botas bien lustradas y sobre nuestro entrenamiento. El ser obligado a lustrar sus botas era la manera que el sargento usaba para hacernos obedientes. Cuando se quejaron sobre eso, o rehusaron hacerlo, o usaban "lustre instantáneo", era su manera de resistir. Fue este mismo sentido de insastifacción—aunque a un grado mucho mayor—que hizo que los soldados en Vietnam derrumbasen el helicóptero.

Recuerdo la película bolchevique clásica "Potemkin", sobre los marineros en un barco ruso que amotinaron porque les daban carne podrida. "Botas no lustradas y carne podrida", pensé, "son la esencia de la política comunista".

Mi amigo me mostró que la política juega un papel en todo—desde cómo el ejército entrena los soldados a trabajar como un equipo (aunque es para servir a los patrones y bajo su liderato); cómo los soldados evadían detalles (una tendencia rebelde).

Son muchas las oportunidades para presentar política. "Lo que pasaba era que no comprendía la política cotidiana de trabajar como equipo, detalles y botas bien lustradas".

Un camarada

Enfrentar Ataques Racistas contra Inmigrantes Musulmanes/Arabes

El 4 de junio, las universidades municipales City Colleges of Chicago (CCC) prohibieron que el Profesor Mohammad Salah entrase a sus aulas, y las escuelas públicas (CPS) lo sacaron de su lista de maestros sustitutos. Esto siguió una "investigación" de Noticias ABC que alertó a CCC que el profesor Salah estaba en una lista de "Terroristas Especialmente Designados". La CCC mantienen que fue despedido porque no puso en su solicitud de empleo que había estado durado 5 años en una prisión israelí.

Como miembro del comité ejecutivo de mi sindicato, el Comité de Organización Sindical Contingente en CCC (CCCLOC), propuse que contactásemos el profesor Salah, quien igual que el resto de nosotros, fue profesor parcial en CCC. Eso causó una gran controversia. Algunos dijeron que era responsabilidad de nuestro sindicato a respaldar un compañero. Se señaló que el FBI informó hace un año tanto a CCC como a CPS sobre el historial del profesor Salah. Sin embargo, explotaron su trabajo por dos semestres más antes de despedirlo.

Otros miembros sentían que el asociarse con él haría daño a nuestras negociaciones por un pacto colectivo. CCC nos emplea semestre a semestre pagándonos relativamente poco, sin seguro médico y no garantía de empleo futuro. Por concecuencia, en abril 2002 CCCLOC se unió a la Asociación de Educación de Illinois, y ganamos una elección disputada por derechos a negociar en abril 2003, y sólo ahora entramos en pláticas de negociación. Otro argumento contra involucrarnos en el caso de Salah era que no lo conocemos o si es técnicamente parte de nuestra unidad negociadora. Mientras tanto, esperamos escuchar lo que dice su abogado sobre si él quiere platicar con nosotros.

Nuestras discusiones son débiles ya que no examinamos la naturaleza del fascismo estilo USA. Por ejemplo, ¿cuál es el papel de la prensa comercial en perpetuar el temor bajo el fascismo? Todos los principales diarios de Chicago han escrito sobre el profesor Salah desde su retorno a la ciudad en 1997, incluyendo cómo el gobierno se apoderó de su casa. Así ¿por qué ABC hoy realiza otra "investigación"? También, ¿cuál es el papel jugado por los demócratas y otros liberales en crear el temor bajo el fascismo?

Aunque el profesor Salah nunca ha sido condenado por un crimen en EEUU, Clinton lo puso en la "lista de observación" en el 1995, mientras estaba preso en Israel. También es posible que la decisión de deshacerse del profesor Salah fue hecha en la oficia del alcalde Richard Daley (demócrata), quien nombra la junta de directores y el rector de CCC.

En la década del 1950, cuando el Senador McCarthy realizaba su caza de brujas, la gente temía asociarse con el comunismo o cualquiera que fuese llamado comunista podría perder su empleo y colocado en una lista negra. Hoy, es el temor de asociación con el "terrorismo" o cualquiera catalogado como "terrorista".

Comenzamos a discutir con lectores del DESAFIO en CCCLOC la naturaleza del fascismo, y el comunismo. Estas luchas políticas son un pre-requisito para que la clase trabajadora tome el poder estatal, y son los únicos medios de lidiar con el temor perpetuado por los patrones a través de sus medios de difusión, sus leyes y policías. Las luchas como ésta resultarán en el peor temor que tienen los patrones" que el PLP lleve la clase trabajadora a la victoria.

Camarada de Chicago

Racismo Es Talón Aquilés del Capitalismo

El artículo "Apoyar a trabajadores de la General Electric (GE) en lucha contra recortes... " (DESAFIO, Junio 25) habla sobre las experiencias de camaradas en una manifestación masiva de trabajadores de la GE en Lynn, Mass. Nuestro mensaje anti patriótico de lucha de clases tuvo una recepción amigable de parte de un grupo de trabajadores de Cleveland, en su mayoría negros, y de un grupo de Louisville compuesto de trabajadores de diferentes razas, pero los trabajadores blancos de la fábrica de Lynn no fueron tan amigables.

El camarada escribe: "La respuesta positiva de los trabajadores de Cleveland y Louisville demuestra que los trabajadores industriales, especialmente aquellos en fábricas que son integradas o que tienen una gran cantidad de trabajadores negros están abiertos a nuestro mensaje comunista revolucionario".

Pero el artículo no dice nada sobre la lucha en contra del racismo. El titular dado al artículo por la redacción no enfoca la lucha contra el racismo. Esto es un gran error. Una huelga combativa no ganará espontáneamente a los trabajadores a luchar contra el racismo.

No los llevará a rechazar el patriotismo ni los convencerá de las ideas comunistas. Cuando se lucha en contra del racismo exitosamente, como lo hicieron los trabajadores de las empacadoras de carne de Chicago en las décadas de 1930 y 1940, fue porque los comunistas presentaron el tema del racismo abiertamente.

Si el racismo es el talón de Aquilés de los capitalistas, entonces el racismo entre los trabajadores es el talón de Aquilés de nuestra clase. No es casualidad que la mayoría de los trabajadores blancos, aislados de los obreros negros, son más patrióticos y por ende más pro capitalistas. Ellos han aceptado el punto de vista de los patrones en la segregación racial de su vida diaria. No debemos subestimar esto.

Agudizar la lucha en contra del racismo significa encontrar las formas más importantes en que se manifiesta el racismo en cada lugar de trabajo, barrio, iglesia, o lo que sea. Debemos llamarle racismo y buscar la manera de luchar contra él. La lucha en contra del racismo es la clave para movilizar a trabajadores negros e iniciar una larga lucha para alejar a los trabajadores blancos del aislamiento racial de sus hermanos y hermanas. Es la clave para unir a nuestra clase como clase y ganar a los trabajadores al partido.

La debilidad del artículo refleja el énfasis de nuestros editoriales. Estoy de acuerdo que tenemos que desenmascarar los pleitos que los capitalistas tienen entre sí y que ganan a trabajadores a que no se alíen a los imperialistas multi lateralistas en contra de la pandilla de Bush. Pero estas ideas ya acaparan como un 80% de nuestros editoriales. ¿En donde están los editoriales que nos ayudan a entender mejor como luchar contra el racismo, uniendo a nuestra clase, como la clave para el comunismo? ¡Esto debería ocupar el 80%!

Necesitamos desenmascarar el racismo de los EEUU, el camino sionista hacia la paz, el plan para crear un sistema de separación como los bantustanes durante el apartheid en Africa del Sur para palestinos. Desafortunadamente el editorial de la misma edición no dice nada sobre este racismo o sobre la movilización de trabajadores alrededor de la lucha contra el racismo anti palestino y relacionarlo al racismo anti Negro.

Cuando hemos luchado contra el racismo, nuestro partido ha crecido. Los trabajadores han respondido, han visto que el racismo está en el corazón del capitalismo. Necesitamos cambiar de énfasis, poner la lucha contra el racismo en el centro de nuestros editoriales y en el centro de nuestra práctica.

Un camarada

Referéndum en Colombia y Tácticas de Comunistas

La falsa izquierda y las centrales sindicales y los movimientos sociales de características capitalistas, se han lanzado en una campaña electorera, y clientelista encabezada por el partido comunista colombiano.

El Frente Social y Político, Polo Democrático y otras fracciones electorales como el Moir y otros empedernidos nacionalistas formaron la coalición por la abstención activa al referéndum, unos y otros engañan a los trabajadores. El referéndum es una figura de constitucion con la cual han pretendido ocuparse mucho rato como sofisma de distracción. El referéndum es un espacio político que usan con la pretensión de convocar a los trabajadores a apoyar las reformas de la constitucion hechas por el gobierno de Uribe, en contra de los mismos trabajadores a favor del podrido sistema capitalista y su criminal estado patronal.

El referéndum favorece los intereses de la comunidad financiera internacional, acreedora de la monumental deuda externa colombiana, porque se pretende hacer aprobar por los trabajadores el criminal Ajuste Fiscal del Fondo Monetario Internacional, el cual profundiza el modelo capitalista causante del hambre y miseria de millones de colombianos. Con la ley 796 se pretende reorganizar el sistema político de los banqueros y hacendados asociados con el paramilitarismo, para profundizar su ejercicio autoritario y fascista. Es falsa la lucha contra la corrupción que se pretende cristalizar en el referéndum con el voto público, la muerte política de los ladrones de "cuello blanco". Para dar castigo ejemplar a los bandidos que acumulan escandalosas fortunas con el fraude del patrimonio público, pues algo natural en el sistema capitalista es la corrupcion y el robo del herario público, pues son los que han endeudado los países y han puesto a sacrificar a las masas la abultada deuda pública.

El referendum es sólo una trampa más del modelo capitalista de gobernar, cualquier gobierno cuenta con todos los instrumentos legales sin necesidad de despilfarrar millonadas en consultas enredadas y aprobación de unas leyes que desmontarían.

Los miembros del PLP llamamos a todos los trabajadores a no dejarnos engañar de aparentes patronos "menos malos" que ven la política del referéndum de gobierno como un peligro de perder cuotas burocráticas, una amenaza contra sus intereses económicos al verse obligada la clase dominante a disminuir el tamaño del estado por la severa crisis económicas de su corrupto sistema de explotación capitalista y las fuerzas militares para sostener la guerra y hacer que la crisis la paguemos los trabajadores. La lucha por la abstención activa contra el referéndum es una pequeña diferencia táctica para salvar el régimen y acumular reservas para cogobernar y pretender salvar su criminal dictadura "democrática" a favor de las minorías explotadoras ofrecidas a cambio de nada para los trabajadores y el reparto del botín para los patrones de turno.

La clase trabajadora no debe morder el anzuelo de ningún jefe del capitalismo y del imperialismo que tienen en su agenda ganar la mente y los corazones de todos los trabajadores para ponerlos al servicio de un "Estado de derecho" de los que tienen poder y mando burgués so pretexto de atacar el neoliberalismo y simular la defensa de algunos trabajadores cuya estabilidad laboral está amenazada. Pero en escencia están a la defensa abierta de patrones corruptos parapetados en dichas instituciones al servicio de la politiquería y el clientelismo, pero estas quieren aparentar ser más "democráticas" "menos malas".

Los trabajadores y jovenes de colombia y el resto del mundo sufren masivos recortes de empleos ya que los asesinos patrones guerreristas del mundo quieren que paguen por la desaceleración económica de su sistema. Un histerismo pro-guerra sólo nos hará apoyar los mismos patrones que destruyen nuestros empleos.

El comunismo, la alternativa del capitalismo, aun no existe, entonces los trabajadores se sienten atrapados entre los diferentes grupos de capitalistas. ¡A ninguno debemos apoyar!

Nosotros en el PLP combatimos el oportunismo y convocamos a los trabajadores a no votar, a organizarse y luchar, con la diferencia por el programa comunista revolucionario, construir la dictadura del proletariado, construir la sociedad comunista aboliendo el dinero, el racismo, reemplazando el sistema salarial. Integrando el trabajo manual y mental y planeando la producción para las necesidades y no para las ganancias, una sola clase obrera, una bandera, el internacionalismo sin un gobierno ni un estado.

Adelante, clase obrera, adelante con valor. Hay que romper las cadenas de este sistema opresor.

Un camarada.

Guerra en Irak Se Asemeja Ocupación de Filipinas por USA en 1898

El año pasado, un artículo en DESAFIO describió cómo los soldados de EEUU en las Filipinas organizaron un movimiento para "retornar a casa" luego de la derrota de los fascistas japoneses durante la II Guerra Mundial. La jerarquía militar quería que los GIs (soldados USA) combatiesen los Huks, el movimiento guerrillero dirigido por comunistas que había enfrentado el grueso del ejército japonés en las selvas de ese país. Los GIs en verdad estaban bien agradecidos de los Huks por salvar muchas de sus vidas. Protestas masivas por los GIs fueron organizadas por soldados izquierdistas y lograron evitar los planes de la jerarquía militar.

A principios de siglo, el pueblo filipino, como el iraquí hoy en día, fue "liberado" por los patrones de USA de un gobierno opresor, en ese caso el de España. Fuertes movimientos armados en las Filipinas y en Cuba se enfrentaban al colonialismo español. Estados Unidos era un país imperialista en expansión y, como ha hecho muchas veces, eligió un contrario que aunque brutal y colonial era bien débil, España.

Las fuerzas de EEUU pro-guerra contra España, dirigidas por el belicoso magnate de la prensa, William Randolph Hearst, necesitaban una excusa para invadir las colonias hispanas (como Bush necesitaba las armas de destrucción masiva que Saddam nunca tuvo). EEUU seguía afectado por una reciente recesión económica, y el Presidente McKinley y otros, temían que potencias europeas más fuertes se aliasen con España. Fue entonces cuando los elementos pro-guerra entraron en acción.

El 15 de febrero de 1898, el buque norteamericano Maine explotó misteriosamente en el puerto de La Habana, pereciendo 260 marineros estadounidenses. Hearst envió un reportero a La Habana para "conseguir pruebas" contra España. El reportero telegrafió a Hearst que no podía hallar evidencias de que España tuvo que ver con la explosión. Hearst le respondió con el famoso telegrama: "Tú me provees las fotos, yo proveo la guerra" (Cualquier parecido a CNN, Fox, Univisión, Telemundo no es coincidencia).

Los moderados del Congreso en Washington cedieron e, igual que hoy los demócratas votaron por la guerra en Irak. El 25 de abril de 1898 el Congreso declaró la guerra a España. La guerra sólo duró cuatro meses, y se firmó un tratado de paz que dio US$20 millones a España para que saliese de Cuba, Puerto Rico, Guam y las 7100 islas del archipiélago filipino. EEUU reemplazó a España como el nuevo amo colonial. Fue luego de muchos años que Cuba pudo romper con la Enmienda Platt que la mantuvo como una colonia virtual de EEUU. Las Filipinas sólo lograron su "independencia" luego de la II Guerra Mundial. Guam y Puerto Rico siguen como colonias de Washington.

Como de costumbre, la arrogancia racista de los patrones de EEUU salió a relucir. McKinley, el Bush de su época, admitió que no tenía idea alguna dónde estaban las Filipinas. Su política de "asimilación benevolente" era de llevar "la civilización cristiana" a los filipinos. El "civilizarlos" llevó a una brutal guerra de tres años matando a 200,000 filipinos (mayormente civiles) y 4,000 soldados de EEUU (10 veces más de los que murieron en la guerra contra España). El terror masivo fue la regla, y se pasó una Ley de Sedición imponiendo largas condenas y hasta la muerte a cualquiera que hablase, escribiese o publicase "libelos insultantes" contra el gobierno colonial norteamericano.

Pero los filipinos, aún ante el gran poderío armado de EEUU, siguieron librando una guerra de guerrillas. Los gobernantes de EEUU tenían la visión de un imperio en expansión, desde este archipiélago a toda Asia, incluyendo China. "No abandonaremos nuestra parte en la misión de nuestra raza, confiada por Dios, de llevar la civilización al mundo", proclamó el entonces senador de Indiana, el republicano Albert Beveridge (Wall Street Journal, 2/7/03).

Muchos elementos honestos en EEUU se opusieron a esta matanza. El famoso escritor Mark Twain era un vocero de esas fuerzas, y—contrario a muchos de los intelectuales de hoy—reconoció que EEUU ya era una potencia imperialista. Simpatizó con los filipinos como víctimas del "progreso y la civilización" impuestos a ellos por el cartel de "Bendiciones de la Civilización". (Ídem).

Como en las guerras actuales contra Irak y Afganistán, el racismo masivo creó las bases para el respaldo público. En 1893, la Feria Mundial de Chicago marcó la llegada del poder imperial de EEUU y presentó una exhibición de filipinos capturados para que la gente los viese como "sub-humanos", ayudando a "justificar" la guerra que ocurrió cinco años después.

Revolución Vs. Reforma en Suráfrica

Junto a mis estudiantes vi la película Los Dos Trevor, sobre la lucha de clases entre los trabajadores de Africa del Sur y el regimen capitalista hoy representado por el Congreso Nacional Africano (CNA). Este documental enfoca una manifestación realizada en abril 2000 en Washington, DC contra el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial. En la sala de conferencia del FMI en Washington, DC, se hallaba Trevor Manuel, ministro de Finanzas de Africa del Sur y líder del CNA, mientras que 30,000 protestaban afuera, y uno de ellos era otro Trevor de apellido Ngwane, un activista barrial de Soweto, expulsado del CNA en 1999 por criticar su ruta pro-capitalista.

Los estudiantes que vieron el documental pudieron captar como las políticas económicas capitalistas del CNA hacen daño a la misma gente que había respaldado a esa organización, y la había llevado al poder. En los pasados cinco años, la familia blanca promedio en Africa del Sur es 15% más rica, mientras que la familia negra promedio es 19% más pobre.

En la edición julio/agosto de 2003 de a revista New Left Review, Ngwane muestra claramente lo que ha hecho el CNA de Nelson Mandela:

"Para sept. de 1993 [Mandela] hacía una gira por las capitales del Occidente junto a Derek Keys, ministro de Finanzas del Partido Nacional, hablando ante la ONU, pidiendo inversiones extranjeras y garantizando la repatriación de ganancias y medidas protectoras de ese capital.

"Sin detractar los 27 años que duró preso—lo que eso le costó y lo que representaba—Mandela se ha convertido en un verdadero vendido, el gran traidor de su pueblo…Básicamente, el CNA fue otorgado el poder formal y administrativo, mientras que la riqueza del país fue retenida …por la élite capitalista blanca, como Oppenheimer y compañía"" .

Ngwane reporta que la clase trabajadora lucha contra la política actual del CNA, como la privatización de la electricidad y el agua, que ha hecho la vida imposible para cientos de miles de familias que no pueden pagar por el agua o la luz, y no pueden cocinar o usar sus refrigeradores. Se han organizado muchas protestas contra esa privatización, y grupos de activistas han enseñado a la gente a volver a conectar la electricidad, y también a desconectar la electricidad de las casas de politiqueros locales, como los de Soweto, para "darles una prueba de su propia medicina" (Ver artículo en esta edición sobre esa lucha).

Ngwane, quien se declara orgullosamente como marxista, cuando discute la relación entre la reforma y cambio más fundamental, ofrece una visión muy limitada:

"Pero al final, tuvimos que hacer las preguntas más básicas: ¿cuáles son los problemas que enfrenta el pueblo y en base a los cuales podemos unirnos más? En Soweto, es el problema de electricidad. En otra área, es el agua. Hemos aprendido que se puede organizar—platicar con el pueblo, de puerta en puerta, para conectarnos con las masas. Pero hay que construir con una visión. Desde el primer día arguyimos que los recortes de electricidad son resultados de la privatización, y que la privatización es el resultado de GEAR (el programa capitalista neoliberal del CNA), que refleja las demandas del capital global, el cual el CNA fomenta. No podemos ganar esta lucha inmediata al menos que ganemos esa mucho mayor".

Trevor Ngwane tiene toda la razón en que intentar ganar las demandas inmediatas — agua y electricidad a precios módicos — inevitablemente confronta a todo el sistema capitalista. Pero a pesar de los años de valiente lucha por activistas como Ngwane, omite un concepto marxista clave — para deshacernos del capitalismo hay que construir un partido comunista revolucionario. Este partido, forjado internacionalmente, puede unir a miles de millones de personas cuyas vidas son destruidas por el capitalismo, como Ngwane bien sabe. Este partido tomará parte y ayudará a dirigir las luchas por demandas inmediatas, pero lo hará con la visión de construir un liderato revolucionario entre las masas para luchar por el comunismo.

Maestro Rojo

Bush, Demócratas: Dos Caras de la Guerra contra los Trabajadores

Los patrones de EEUU libran guerra en dos frentes. Uno está en Afganistán, Irak y los países que pronto serán nombrados, al tratar Bush & Cía. de asegurar un mundo donde el imperialismo de EEUU pueda reinar en el futuro. El segundo es la guerra que ruge en el frente doméstico contra la clase trabajadora estadounidense. Un componente crucial de los preparativos a largo plazo para el fascismo y las intervenciones militares en ultramar es hundirnos cada vez más económica y políticamente.

La versión Bush de la "Guerra contra el Terror" incluye un asalto contra el poder de los trabajadores de negociar contratos colectivos y el derecho a sindicalizarse. El Departamento de la Seguridad de la Patria proporcionó una excusa para consolidar a 170 mil trabajadores federales en una "superagencia" y, quitarles a estos trabajadores todos sus derechos de sindicalizarse y a la protección del servicio civil.

Además, Bush ha jugado la carta de la privatización, permitiendo que rompehuelgas y subcontratistas que pagan poco liciten por los empleos en su mayoría sindicalizados de 850 mil empleados federales. Estos ataques contra sindicatos del sector público empezaron durante el gobierno de Carter. El sector privado fue el primer blanco y hoy sólo 9% de todos los trabajadores del sector privado están sindicalizados. Este declive les ha dado a los patrones la libertad de recortar los seguros médicos, días feriados pagados, pensiones y los procesos legales de pelear agravios.

Pero Bush sencillamente sigue con el terrorismo económico que el liberal Demócrata de Clinton desató contra los trabajadores. El programa de trabajo esclavista ("Workfare") de Clinton expulso a millones del programa de Welfare (asistencia social pública) y los obligó a reemplazar a trabajadores sindicalizados por el equivalente de la miserable cuota que les daba el Welfare. Bush rescató las aerolíneas dándoles US$15 mil millones pero no hizo nada por ayudar a los 100 mil trabajadores de aerolíneas que fueron despedidos. Es más, invocó la Ley Taft-Hartley para detener dos huelgas de los trabajadores de las aerolíneas, diciendo que la "actividad económica" era lo mismo que la "seguridad de la patria".

El otoño pasado, una coalición de compañías navieras les cerraron las puertas a 10 mil estibadores en 29 puertos de la costa oeste. Este ataque contra el sindicato de estibadores representaba una clara advertencia al resto de trabajadores estadounidenses organizados. Tom Ridge, el zar de la Seguridad de la Patria, telefoneó a los dirigentes del sindicato advirtiéndoles que cualquier huelga o paro laboral en los muelles sería una amenaza a la "seguridad nacional" y que el gobierno la rompería usando tropas como rompehuelgas.

El presupuesto actual de Bush contiene un gran aumento en fondos para investigar a la vez que reduce los fondos para el cumplimiento de las leyes de salud y seguridad, que regulan el trabajo infantil y el salario mínimo. Los sindicatos tienen ahora que detallar todos los gastos mayores de 2 mil dólares que estén relacionados con organizar, con huelgas y actividades legislativas o políticas.

La última maniobra anti-obrera de Bush desampara a millones de trabajadores quitándoles la protección de la paga obligatoria por el trabajo extra al reclasificarlos como "administradores", "profesionales", o "ejecutivos".

Todo eso ocurre en medio de la más alta tasa de desempleo racista en nueve años, teniendo los trabajadores negros "considerablemente más dificultades que los blancos en encontrar empleo" (New York Times, 4/7).

Los demócratas liberales tratan de explotar el asalto de Bush contra los sindicatos y su record sobre la economía y el desempleo para recuperar la presidencia en el 2004. Quieren trabajar más astutamente que Bush en disfrazar los ataques fascistas como bonanzas para la clase trabajadora. Bush y los republicanos recalcan la productividad. Los demócratas se preocupan por la lealtad y por ganar a los trabajadores a toda una vida de sacrificio de sangre y sudor. Las primeras salvas ya han sido disparadas por el candidato John Kerry de Massachuttes, con su plan de "servicio nacional". Otros Demócratas, particularmente el nuevo joven de oro del mes, Howard Dean, seguirán su ejemplo. Su modelo sigue siendo el Nuevo Trato de Roosevelt de los años de 1930, cuando unas cuantas migajas dadas a los trabajadores le permitieron al gobierno movilizar la población para la 2a Guerra Mundial y proyectar a EEUU como el poder imperialista dominante en el mundo. Las condiciones han cambiado desde entonces pero la necesidad de los gobernantes de enlistar a millones de trabajadores para que apoyen sus planes asesinos, sigue siendo la misma.

Todos los politiqueros, Demócratas o Republicanos, representan una facción u otra de los patrones. No debemos dejarnos engatusar. Nuestros intereses de clase no tienen nada en común con los de ellos.

Guerra Vietnam: Soldados Dirigieron Rebeliones

(Con este artículo concluimos la reseña del libro "Patriotas Norteamericanos: La Historia de los Negros en las Fuerzas Armadas de USA", escrito [en inglés} por Gail Buckley. La autora presenta a los soldados negros que intentan "defender su patria" a pesar del racismo violento que sufren. Cita a Colin Powell, como la "cima" de lo que han logrado los soldados negros en EEUU y no indica que el patriotismo sirve a los gobernantes de EEUU y sus guerras imperialistas, aunque la II Guerra Mundial fue dirigida por las fuerzas antifascistas de los ejércitos rojos de la Unión Soviética y China. Esta serie se concentra en el heroísmo, rebeldía y antirracismo de los soldados negros a pesar del intenso racismo que sufren, y cómo son parte integra de la lucha para enfrentar a la causa de las guerras modernas: el capitalismo. Los artículos anteriores cubrieron la Guerra Civil de EEUU y la de España, así como las Guerras Mundiales I y II).

La Guerra De Vietnam

Para cuando la guerra de agresión de EEUU ocurría en Vietnam, los soldados negros habían sido "integrados" a las Fuerzas Armadas de USA—y de qué manera. Aunque los negros representaban 10% de la población, "en el 1968, los negros formaban 9.8 por ciento de las fuerzas militares—pero cerca del 20% de todas las tropas de combate y 14.1% de todas las bajas de EEUU en Vietnam" (Pág. 415). Igual que en la II Guerra Mundial, era un ejército de conscriptos, pero contrario a esa guerra antifascista, en Vietnam los conscriptos fueron enviados a atacar un pueblo que luchaba para liberarse del imperialismo, primero del francés y ahora del de USA.

Empezó temprano el racismo evidente en enviar soldados negros por encima de su porcentaje poblacional al frente de combate a librar una guerra racista contra los vietnamitas. Wayne Smith, un joven negro que se crió en un barrio obrero racialmente integrado en Providence, R. I., le dijo a la autora del libro que cuando cumplió 17 años "se metió al Ejército bajo el ‘sistema de amigos’, un truco de reclutamiento usado por los militares que prometía a amigos que servirían juntos. ‘El trato no se cumplió’ dijo Wayne, y luego del entrenamiento básico su amigo blanco recibió un puesto seguro de oficina y en EEUU, pero Smith fue asignado a entrenarse como médico de combate e ir a Vietnam….

‘El entrenamiento básico fue una horrenda revelación’, dijo…. ‘No podía entender cómo un ejército norteamericano que intentaba motivar a la gente a combatir un enemigo podría ser tan brutal con su propia gente. Nada era seguro, y todo el mundo sólo pensaba en sobrevivir’. Dos sargentos negros regularmente atacaban a los reclutas negros ‘para mostrar a los blancos que nos podían tratar tan malamente o peor que los blancos’.

"La desilusión de Smith se profundizó en medio del racismo perverso, incluso la manera rutinaria como se hacía referencia a todos los vietnamitas con términos despectivos que los deshumanizaban y hacían que fuese más fácil ‘preparte sicológicamente para matar’" (Págs. 421-23).

Un ejemplo de eso fue que el corresponsal periodístico Jonathan Schell escuchó a oficiales norteamericanos cantar algo bien macabro sobre las bajas civiles:

"Bombardear las escuelas e iglesias.
"También bombardear los arrozales.
"Mostrar a los niños en los patios
"Lo que puede hacer el NAPALM incendiario" (Pág. 400).

Los efectos del racismo continuaron mucho luego de terminar esa guerra. "Casi dos décadas luego del fin de la guerra, los negros que pelearon en números desproporcionados seguían sufriendo enfermedades post guerra a nivel desproporcionado. Casi 17% de los veteranos diagnosticados con desorden de tensión post traumática son negros…Como 275,000 soldados negros sirvieron en Vietnam. Como 30% de todos los desamparados en las grandes ciudades de EEUU eran negros, y los veteranos negros tenían tres veces más probabilidad de estar desempleados que los blancos" (Pág. 444).

Sin embargo, la autora del libro nunca analiza la causa de este racismo, dentro y fuera del ejército: un sistema capitalista que necesita miles de millones en superganancias de la opresión racista de los trabajadores negros, latinos e inmigrantes. A cambio, no reporta la enorme oposición a la guerra entre los soldados. Estallaron grandes rebeliones entre los soldados, muchas de ellas dirigidas por soldados negros. Más de medio millón de soldados desertaron durante el curso de esa guerra, y seis de siete portaaviones usados para iniciar bombardeos de Vietnam fueron inmovilizados por el sabotaje de los propios marineros.

Los soldados publicaron 144 periódicos clandestinos dentro de Vietnam y en los portaaviones, en oposición a la guerra y ofreciendo recompensas a soldados que disparasen contra oficiales infames por enviar a los soldados a ser masacrados. El libro sólo tiene una referencia a este "fragging" (uso de granadas fragmentarias contra oficiales), y directamente se refiere a Colin Powell: "En el verano de 1968, Powell movía su catre todas las noches, en parte para evitar el Vietcong, pero en parte también para evitar ‘ataques contra las autoridades dentro del mismo batallón’" (Pág. 411).

Es por eso que el Coronel Robert Heinl, un veterano de 27 años en la Infantería de Marina y autor de la historia oficial de esa rama de las Fuerzas Armadas, escribió un artículo en el 1971 para la revista militar Armed Forces Journal titulado "El Colapso de las Fuerzas Armadas de EEUU en Vietnam".

Costo del Racismo Militar

El costo del racismo militar y el rehusar de las tropas negras de hincarse ante esa opresión fue más evidente que nunca en el caso de los 50 marineros negros condenados por amotinamiento en el año 1944. El incidente fue recordado esta semana en ocasión de la muerte de Freddie Meeks, de 83 años, uno de los 50 marineros condenados.

"El 17 de julio de 1944, una explosión causó grandes estragos en el centro de municipios de la Marina en Port Chicago, un puerto cerca de San Francisco, California. La explosión ocurrió cuando estibadores de la Marina, todos negros, cargaban proyectiles y bombas en barcos que iban al frente de combate en el Pacífico.

"La explosión, cuya causa nunca fue determinada, mató 320 hombres, 202 de ellos marineros negros…Vaporizó un muelle de 1200 pies y hundió a dos barcos…" (New York Times, 30/6/03).

Tres semanas después de esa explosión, 258 marineros negros—sin ser entrenados para ese peligroso trabajo—fueron enviados a descargar municiones en un almacén en la cercana isla Mare. Cincuenta rehusaron hacerlo, siendo Meeks uno de ellos, quien había ayudado a recuperar pedazos de los cadáveres durante la explosión en Port Chicago. "Al ver el desastre, y toda la gente que murió, como fueron voladas en pedazos, uno no tenía ganas de volver a hacer lo mismo" dijo Meeks al NY Times.

En octubre de 1944, los 50 fueron condenados por amotinamiento durante una corte marcial, y condenados a 15 años de cárcel.

Apelaron el caso diciendo que fueron víctimas del racismo—los marineros negros estaban restringidos a puestos de cocineros y jornaleros en la Marina—pero la Marina mantuvo la condena. Aunque los 50 fueron dejados libres en el 1946, en el 1984, un panel de la Marina de nuevo mantuvo las condenas, diciendo que la "raza no fue un factor en los veredictos", pero irónicamente diciendo que "el asignar a marineros negros al trabajo manual fue ‘claramente motivado por el factor raza’".

Aunque fueron perdonados, las condenas nunca fueron anuladas.

Gobernantes de USA Tienen un Largo Historial de Usar Armas de Mentiras Masivas

PLP Dirige Lucha para Callar a Racistas del KKK

Mapa de Ruta de EEUU Lleva a Más Guerras

Apoyar Lucha Obreros GE contra Recortes Médicos

Patrones Dicen ‘Recortar’- Vendeobreros Dicen ‘Está Bien’

Ínmigrantes, Ciudadanos Deben Unirse contra Asesinos Racistas en la Frontera

Tecnología de Guerra es Usada contra Trabajadores Inmigrantes

Estudiantes de Inglés Sacan a Profesora Racista

Huelguistas Se Enfrentan a Tanques y Vendeobreros

Revista de libro: Soldados Negros Y La Lucha Contra El Racismo

La Verdad Sobre ‘Apoyar Las Tropas’

México: Despidos Causan Lucha de Trabajadores

Guerra de ‘Libre Comercio’ por Mercados Suramérica

Traición para Patrones Es Lealtad a la Clase Obrera Mundial

Gobernantes Saquean Seguro Social

Recortes fiscales y déficit presupuestarios.

Se Esfuma Sueño de Jubilación

Más Impuestos a los Pobres

CARTAS

Ir a Trabajadores y No a Los Demócratas

Revolución Es el Idioma Universal

Cómo Me Hice Comunista

Llegando a 70 y Todavía Antifascista

Tropas India para Irak

Error Sobre el SIDA

Médicos Descalzos Hubiesen Frenado el SRAS

Gobernantes de USA Tienen un Largo Historial de Usar Armas de Mentiras Masivas

Luego de dos meses de ocupación, los militares de EEUU siguen sin hallar armas de destrucción masiva (ADM) que supuestamente justificaron la guerra de Bush. Esto ha causado mucha conmoción en la prensa internacional, creándose un gran escándalo. El diario New York Times pomposamente editorializó sobre "la buena palabra de EEUU" (8/6). Las revistas Newsweek, Time, U.S. News y World Report han publicado grandes artículos sobre la "posible falsificación gubernamental" sobre las ADM. Presumamos que la pandilla de Bush mintió hasta por los dientes. Esto es algo normal cuando los grandes patrones quieren iniciar una nueva guerra imperialista y, los gobernantes de los EEUU son expertos en eso.

• En el 1964, el presidente Johnson fabricó un "ataque" norvietnamita en el Golfo de Tonkin para justificar enviar más tropas a Vietnam. Millones de vietnamitas y decenas de tropas norteamericanas murieron en esa guerra.
• En el 1984, Reagan se inventó un cuento de hadas sobre armas cubanas en Granada para invadir esa isla caribeña y cambiar su liderato político. La marina de EEUU arrasó con esa isla para imponer la "democracia".
• En 1989 papá Bush usó a su compadre, el dictador panameño Manuel Noriega, acusándolo de vende -droga, cosa que Bush había tolerado anteriormente, para invadir ese país y deshacerse de un bochorno político, masacrando a miles de civiles y evitar que la banca japonesa tomase control de la banca de ese país.
• En 1991, papá Bush hizo que una diplomática norteamericana engatusase a Sadaam Husseim para que invadiese a Kuwait, proveyendo la excusa que EEUU necesitaba para iniciar la "Tormenta del Desierto I". Cientos de miles de soldados y civiles fueron masacrados.
• El 1999, Clinton usó la Gran Mentira de "derechos humanos" para arrasar con la antigua Yugoslavia. La verdadera razón tras esa guerra fue de evitar que el hoy preso presidente Milosevic, de Serbia, se convirtiese en un rival en el negocio de oleoductos.

Las mentiras y provocaciones de EEUU para justificar sus guerras de conquista pudimos verla en el hundimiento del buque Maine en el puerto de la Habana en 1898, dando a los gobernantes de EEUU excusa para tomarse lo que quedaba del imperio colonial de España.

Así que no se puede decir que las fabricaciones de Bush hijo sobre las ADM iraquíes son algo nuevo. Pero este escándalo no parece desvanecerse, y la clase trabajadora tiene que comprender su significado. Si no lo hacemos arriesgamos caer en una trampa mortífera que los liberales del capitalismo de EEUU nos preparan.

La razón tras las ADM fue para justificar la guerra y motivar la población civil y militar de EEUU para aceptar bajas en nombre de un gran bien. Bien, las bajas de EEUU esta vez fueron mínimas, pero la conquista no siempre será tan barata. Ya las fuerzas de ocupación de los EEUU sufren bajas diariamente en lo que aparenta ser una guerra de guerrillas. Irak, después de Afganistán, sólo representa la segunda etapa de un amplio plan norteamericano para gobernar al mundo por la fuerza. En el futuro no muy lejano podríamos ver una guerra contra Irán y una ocupación de Arabia Saudita. Los militares de EEUU ahora tienen un cerco de toda el Asia Central de la antigua Unión Soviética. Los patrones hacen mucho ruido sobre bregar contra Corea del Norte. En el horizonte más distante existe un conflicto potencial directo con alguna combinación de los principales rivales de EEUU. China, Rusia, Francia y Alemania podrían estar en esa mezcla.

DESAFIO no puede pronosticar el tiempo o escenario exacto de todo eso, pero la invasión de Irak no debe ser vista como el fin. Como dice el grupo de análisis de inteligencia, Stratfor.com, es una "guerra que durará por muchos años" (5/6). Visto en este contexto, el creciente escándalo "ADM gate" aparenta ser una disputa entre los grandes capitalistas sobre cómo mejor inspirar a los trabajadores para que luchen y mueran por la meta estratégica de mantener el dominio norteamericano del mundo. Los detractores de Bush entre los gobernantes no se preocupan en lo más mínimo por las implicaciones morales de mentir ya que ellos hablan mentiras todo el tiempo.

Sin embargo se preocupan profundamente sobre cómo motivar a los trabajadores para servir entusiastamente como carne de cañón en guerras futuras. Un columnista del NY Times dijo que: "si no se hallan las ADM, algunos se preocupan de lo que podría pasar si el señor Bush o un sucesor intentasen apoyo local e internacional para otra guerra, digamos contra Irán o Corea del Norte, usando evidencias disputadas para lograr apoyo" (8/6). El editorial de ese periódico está de acuerdo, agregando que el "asunto es esencial para el liderato norteamericano", y agoniza sobre lo que podría ocurrir a la credibilidad de EEUU cuando "se materialice las verdaderas amenazas".

Stratfor es un poco más directo que el Times: "el uso por Bush de humo y espejismo para justificar una guerra en la cual Irak era simplemente una de muchas campañas creó una situación en la cual el público de EEUU tenía una percepción de la razón por la guerra mientras que los planificadores de la guerra tenían otra. Esto a creado una situación peligrosa" (5/6).

Algo que sigue acechando a los gobernantes es el temor de que el síndrome de Vietnam—la falta de deseo de los soldados de pelear a favor del imperialismo USA— sigue vivito y coleando entre los militares y la sociedad civil. ¡este temor es justificado! Los gobernantes adorarían crear una ola de patriotismo racista al estilo nazi para dar leña a su plan para conquistar el mundo. Hasta hora no lo han hecho tan bien. La torpeza de Bush en torno a las ADM prueba eso. Ahora los politiqueros liberales como el senador Kerry proponen trucos como "servicio nacional", para engañarnos y hacernos que apoyemos su agenda belicosa.

A la larga los gobernantes no tienen otra opción que mentir y seguir mintiendo. Ninguna de sus guerras puede servir los intereses de la clase trabajadora. El comunismo sigue siendo la única meta por la cual luchar y morir.

Al ampliarse el escándalo ADM gate e inventarse los gobernantes, nuevas tramas para meternos en sus carnicerías, DESAFIO seguirá desenmascarando sus verdaderos motivos imperialistas. El unirse al PLP y construirlo es el único camino seguro para arreciar la lucha de clases llevando a la clase trabajadora a un futuro comunista.

PLP Dirige Lucha para Callar a Racistas del KKK

CHICAGO, IL 31 Mayo- "¡PLP en Berwyn! ¡Ya era tiempo!" Así declaró un trabajador luego de recibir un DESAFIO y un volante del PLP, cuando cientos de trabajadores y estudiantes vinieron a callar al KKK. A pesar de los esfuerzos de politiqueros, la prensa y líderes religiosos para pacificar a los trabajadores, mucha gente de la comunidad respondió al liderato, las consignas combativas y discursos y accion del PLP muchos vieron que el ignorar al KKK es un peligro de muerte.

A pocas cuadras de la protesta, unos pocos nazis fueron golpeados a pesar de la protección de la policia mientras nuestro grupo gritaba "muerte a los nazis, poder a los trabajadores". Una camarada en sus primera protesta contra el KKK dijo: "hay que dar una lección a rsos racistas. Darles una golpiza es la lección que se merecen".

La policía ordenó a todos los que llegaban a la protesta a acorralarce tras verjas como si fueran criminales. Los policías protegen a los racistas y al sistema capitalista que divide a los trabajadores negros contra blancos, y a ciudadanos contra inmigrantes. Con esa división los patrones generan el máximo de ganancias. Ocho anti-racistas fueron arrestados, entre ellos, 2 militantes del PLP. Hicimos buenos contactos con los trabajadores del área.

Es bueno enfrentarce a esa escoría racista pero no basta. Esta acción del KKK ocurre cuando el gobierno de los EEUU lucha para controlar el petróleo por todo el mundo para mantener su dominio global. La guerra en Irak que mato a miles de trabajadores, temporalmente a asegurado las ganancias petroleras de Exxon Mobil en el Medio Oriente, pero también a identificado la rivalidad entre los imperialistas de EEUU y Europa.

Para librar guerras de ese tipo los gobernantes necesitan el fascismo doméstico, con sus leyes represivas, recortes en servicios sociales, y más terror racista contra los trabajadores y la juventud negra e inmigrante. El capitalismo necesita el racismo del KKK para dividir a la clase trabajadora y ganarla para pelear en sus guerras imperialistas.

Sólo la revolución comunista puede destruir el sistema que se basa en terror racista y guerra imperialista. Entonces podremos construir un mundo que sirva la clase obrera internacional. ¡Unete al PLP!

Mapa de Ruta de EEUU Lleva a Más Guerras

Irak sigue siendo un país tan peligroso que ni su "liberador" Bush puede poner pie en él. Incapaces de asegurar la seguridad de su jefe, los esbirros de Bush tuvieron que conformarse con algo menos triunfalista, que volase sobre Irak durante su reciente visita al Medio Oriente. Luego de una campaña militar relativamente fácil, sobornando los generales de Sadaam Hussein y masacrando por lo menos 5 mil civiles, las fuerzas norteamericanas hoy se enfrenta a una guerra de guerrillas, y varios soldados norteamericanos han muerto en emboscadas.

La situación en Irak refleja los problemas que confrontan los gobernantes por todo el Medio Oriente. Necesitan controlar su petróleo por la fuerza para mantener su dominio de superpotencia sobre sus rivales. Washington tiene una estrategia de doble filo: rodear el Medio Oriente con bases para invasiones futuras, y confiar en regímenes locales para empobrecer y aterrorizar a los trabajadores. Las dos tramas crean creciente inestabilidad en la región.

Se supone que Israel proteja el flanco occidental de la provincia petrolera en el Medio Oriente, a la vez que suprime el segmento palestino de la clase trabajadora árabe. Pero, debido a acción de Estados Unidos, la creciente violencia interna no logra que se realicen la esperanza de EEUU de que Israel sea confiable y estable. Las amenazas de EEUU contra Irán luego de la invasión de Irak sólo envalentonaron a la facción islámica de Hamas, que recibe apoyo de los ayatolas de Iran, quienes están aliados con los patrones petroleros rusos y franceses. Hamas boicotea las pláticas de "paz" entre Israel, Palestina y Bush, y ha iniciado una nueva serie de ataques suicidas contra Israel.

La pobreza y miseria que hoy causan el descontento de los trabajadores palestinos empezaron durante la primera invasión norteamericana de Irak. Entonces, bajo instrucciones de Washington, Arabia Saudita y Kuwait expulsaron unos 600 mil trabajadores palestinos y cortaron la ayuda financiera a la OLP (Organización por la Liberación de Palestina) y a Jordania. Los patrones de EEUU temían que esos trabajadores apoyasen a Irak. Muchos de esos trabajadores desplazados retornaron a casa en Cisjordania y la Franja Gasa.

Afganistán no prueba ser el fortín militar esperado por los gobernantes de EEUU. Este país está en el filo oriental de los campos petroleros del Golfo Pérsico y contiene rutas de gas y oleoductos estratégicos. Las fuerzas de EEUU no han logrado erradicar a Al Qaeda-Taliban, que la semana pasada mataron a 4 soldados alemanes. La resurgiente amenaza de Al Qaeda de hecho obliga al Pentágono a sacar tropas de Arabia Saudita, la joya del tesoro petrolero del Medio Oriente. Mientras tanto, el aparato militar norteamericano aumenta su presencia en Bahraen y Qatar en el Golfo Pérsico. Al Qaeda representa capitalistas sauditas que no pertenecen a la familia real y que quieren tomarse la inmensa industria petrolera saudita. La carnicería en Irak en vez de intimidar a Al Qaeda, hizo todo lo contrario, como muestran los recientes ataques terroristas en Marruecos y Arabia Saudita.

La amenaza de Al Qaeda también ha hecho que los patrones de EEUU reconsideren sus viejos amoríos con la familia real saudita. El 5 de junio, ARAMCO y Exxon Mobil abandonaron un acuerdo de gas natural valorado en 15 mil millones de dólares, y el cual la casa de Saud quería. Una razón fue que Exxon quería una tajada mayor de la ganancia que la que los sauditas querían darle. Pero, además, los gobernantes de EEUU ya no parecen querer garantizar la supervivencia indefinitiva de la familia real.

Ante la combinación de las necesidades de los gobernantes de los EEUU de controlar el Medio Oriente por medio de intervención militar junto a la represión de los gobiernos locales, Stratfor.com (6/6) concluye que "ahora se abren las puertas para cambio y trastornos". Esto significa más invasiones imperialistas y más rebeliones populares.

La clase trabajadora del Medio Oriente tiene un largo historial de seguir liderato comunista especialmente los obreros petroleros, pero el oportunismo de ese liderato hoy ha dejado campo abierto a los diferentes elementos capitalistas nacionalistas y religiosos. Es hora de reconstruir ese liderato y luchar contra todos los capitalistas e imperialistas y lograr un Medio Oriente comunista.

El Patriotismo Es Dañino para ls Salud

Apoyar Lucha Obreros GE contra Recortes Médicos

LYNN, Mass., 7 junio— Hoy unos tres mil obreros de General Electric se manifestaron aquí en preparación para una posible huelga nacional de 24 mil trabajadores. Sus demandas son contra los crecientes costos de atención médica, ataques contra los jubilados y los planes de la empresa para mudar la producción a países donde los trabajadores ganan 2 dólares o menos por hora. El PLP estuvo presente para apoyar los obreros y llevar el mensaje de lucha revolucionaria. Distribuimos DESAFIOS y un par de cientos de volantes desenmascarando cómo GE fabrica armas usadas en las matanzas imperialistas. El volante indicó que GE es dueña de NBC/Telemundo, un aspecto clave de la maquinaria de propaganda pro-guerra de los patrones.

Llamamos a los trabajadores a hacer huelga y así no aceptar las guerras sin fin de los gobernantes. Este mensaje fue bien apropiado ya que un congresista local proclamó su apoyo para los obreros de GE que fabrican las armas de guerra (esa es la especialidad de la planta de Lynn). Este politiquero dijo que el país ahora "aprecia más a nuestros hombres y mujeres uniformados y a los obreros que fabrican las armas que dan seguridad a nuestros soldados". Nuestro volante también mostró el papel traicionero de la burocracia del sindicato IUE desde hace medio siglo (ver DESAFIO 11/6) y llamó a los trabajadores a rechazarlos.

La mayoría de nuestros volantes y casi todos nuestros DESAFIOS fueron tomados por los obreros mayormente negros que vinieron desde Cleveland por el grupo integrado por Louisville. Los obreros de Cleveland apoyaron la rebelión en Cincinnati del 2001 y acogieron nuestras ideas de combatir el terror racista de la policía y del KKK. Tenía mucho entusiasmo para hacer una huelga. Los obreros de Louisville acogieron nuestro mensaje de atacar el asesinato policiaco de la huelguista de GE Michelle Rogers durante la huelga de 2 días en enero. Muchos vieron que el papel de la policía es de proteger los patrones y sus esquiroles. Hicimos contacto con un amigo de la obrera fallecida.

Aunque los vende-obreros dijeron que lloraban por la muerte de Rogers, nada dijeron contra los policías que la mataron. Esto, a pesar del hecho de que los obreros de Louisville son hostigados regularmente por la policía y el KKK, sufriendo hasta allanamientos policíacos de su local sindical. De hecho cuando los vende-obreros dieron gracias a los policías al final de la protesta y los elogiaron por estar afiliados al AFL-CIO, los obreros de Louisville se rieron en forma de burla.

Pero no todos los obreros nos recibieron bien. La mayoría de los obreros de la planta de Lynn, mayormente blancos, rehusaron nuestros volantes, algunos en forma hostil. Muchos parecían tragarse la línea patronal, creyendo que el patriotismo es enfrentarse a la codicia de las corporaciones como GE. Nos atacaron porque éramos comunistas y anti-guerra. No fue sorpresa que muchos de estos obreros no querían una huelga, con ilusiones de que GE iba a ceder sin ella.

La acogida positiva de los obreros de Cleveland y Louisville muestra que los obreros industriales especialmente de plantas racialmente integradas con una mayoría de negros y latinos están abiertos a nuestro mensaje comunista revolucionario. Estos obreros serán la fuerza clave para hacer la revolución.

Todos los trabajadores deben apoyar a los obreros de GE si hacen huelga. Ese tipo de solidaridad ayuda a crear conciencia de clases.

Además, igual que GE, cientos de universidades ayudan a apoyar la guerra y el racismo, con sus investigaciones, entrenamientos de oficiales militares y ayudando los planes de guerra del Pentágono.

En el 1969, durante la huelga nacional contra GE, el PLP dirigió a 10,000 estudiantes y trabajadores en una marcha contra la guerra hacia la Casa Blanca, a marchar al Departamento del Trabajo en respaldo a los huelguistas de GE. También organizamos apoyo de trabajadores y estudiantes por todo EEUU y Puerto Rico, a apoyar los huelguistas bajo la consigna de "Combatir a GE Guerrerista y Rompehuelgas" en plena guerra de Vietnam, avanzando la alianza obrera-estudiantil en apoyo a esos huelguistas. Trabajadores, soldados y estudiantes que se oponen a las facilidades e instituciones de guerra de los patrones son una de las mejores maneras de combatir la maquinaria militar del sistema.

Patrones Dicen ‘Recortar’- Vendeobreros Dicen ‘Está Bien’

LOS ANGELES, 5 Junio — Despidos masivos, recortes de servicios, recortes de salarios y beneficios, alzas de los impuestos, son algunas de las razones por las cuales los trabajadores de California están al rojo vivo. ¿Cómo ha respondido la burocracia sindical? Con algunas leves protestas para dejar escapar un poco de ira, pero en esencia aferrándose a los politiqueros del Partido Demócrata, y aceptando algunos despidos y recortes.

La Local 660 del sindicato de empleados de servicios (SEIU) y otros sindicatos de empleados públicos organizan una jornada de protesta para el 16-17 de junio, pero en base a exigir un aumento en los impuestos sobre ventas para ayudar a los patrones a resolver su déficit presupuestario. Sería un impuesto racista porque recae más en los trabajadores, especialmente los negros, latinos e inmigrantes en general.

Mientras tanto, el grito de lucha del sindicato más grande de Calif., el de empleados escolares (CSEA), es de "Una porción justa, no toda la porción". El CSEA exige que los patrones escolares no recorten empleos y/o salarios en desproporción al número de empleados escolares en la fuerza laboral y a sus salarios. Pero esta consigna acepta que ocurran cierta cantidad de despidos, y tapa la relación entre los capitalistas y los trabajadores, limitando nuestra capacidad de lucha.

En 1865, Karl Marx movilizó a la Asociación Internacional de Trabajadores con estas emocionantes palabras: "En vez de la consigna conservadora de ‘un salario diario justo por una jornada justa de trabajo’ ellos [la clase trabajadora] deberían poner en sus banderas la frase revolucionaria de Abolición del sistema salarial".

Las palabras de Marx hoy siguen válidas. La clase trabajadora sigue luchando valientemente por "un salario justo por trabajo justo", para obtener más del valor de nuestra fuerza de trabajo. Algunos trabajadores han arrebatado algunas concesiones, pero la mayoría vive en extrema pobreza. Los trabajadores no lograrán su liberación al menos que eliminen el sistema salarial. Ya que los trabajadores producen todo el valor, debemos disfrutar TODOS, los frutos de ese trabajo y decidir colectivamente su distribución de acuerdo a necesidad. Eso es en verdad lo que es justo.

El SEIU dice que California se enfrenta a su peor crisis presupuestaria de la historia moderna. Es verdad, y se debe a 25 años de exoneraciones fiscales para las corporaciones, usando fondos federales para las guerras por ganancias petroleras, más la recesión económica de hoy, amenazan a decenas de miles de empleos.

Los patrones de California se hallan en medio de una pelea canina en torno a la crisis. Gray Davis, el gobernador demócrata, electo por el apoyo de los grandes sindicatos de California, quiere algunas alzas de impuestos y grandes recortes presupuestarios. Los legisladores republicanos estatales quieren recortes más profundos pero sin alzas de impuestos. De cualquier manera, los trabajadores pierden. Pero muchos trabajadores están dispuestos a luchar.

Debemos luchar contra los recortes en educación y por fondos públicos para las escuelas y la salud pública, no para las guerras imperialistas por el petróleo, no para pagar intereses a los bonistas (tan sólo en Calif. se les paga US$25 mil millones anuales) y salarios estratosféricos para los grandes jefes. En la universidad, del escritor de este artículo, más de 30 administradores ganan un promedio de 120 mil dólares anuales.

Mientras tanto, los sindicatos están atados al capitalismo, con dirigentes que actúan más como patrones que como los trabajadores que presuntamente representan. En un banquete reciente para activistas, Clyde Rivers, presidente del CSEA a nivel estatal, criticó los ataques contra el gobernador Gray Davis, diciendo que 40% del presupuesto estatal es para la educación y que "sólo tomamos" 4% de los recortes. Con eso quería decir que no deberíamos luchar contra estos recortes porque "el dinero tiene que venir de alguna parte", y a costa de compañeros trabajadores de otras áreas, como la salud pública. No dijo nada de unirse con otros trabajadores para enfrentarnos al presupuesto de guerra de los patrones o las enormes concesiones que reciben los ricos. No dijo nada sobre atacar el sistema capitalista que primero considera ‘sus’ ganancias y luego la educación y salud de los trabajadores. El gran premio en este banquete fue para el miembro del sindicato que logró más contribuciones de los afiliados para el fondo de cabildeo político del CSEA. El premio (un lujoso reloj) fue donado por la misma legislatura estatal que recorta nuestros empleos.

Rivers no dijo que Davis, como todos los politiqueros, es un perro faldero de instituciones capitalistas como los bancos y las grandes corporaciones, y depende de ellos para seguir en el poder. Cuando sindicatos como CSEA colaboran con los recortes escolares de Davis, nos llevan a las garras de los codiciosos capitalistas. Cuando los sindicatos, como los de obreros de acero y automóviles, acuerdan aceptar una "porción justa", los capitalistas huelen sangre y se aprovechan de la posición débil de los trabajadores para exigir más.

El intentar salvar nuestros empleos salvando "nuestras empresas" o "nuestras Juntas Escolares", o "nuestra" patria, sólo ayuda a la clase capitalista que controla todas las escuelas, empresas y el país. Podemos liberarnos de los horrores del capitalismo, pero sólo luchando contra todo el sistema. Esa es la meta del PLP comunista.

Ínmigrantes, Ciudadanos Deben Unirse contra Asesinos Racistas en la Frontera

LOS ANGELES, 7 de junio — Durante el último mes murieron otros 23 trabajadores inmigrantes cuando cruzaban la frontera. De estos, 19 murieron dentro de un trailer que fue abandonado en Texas, luego murieron 3 dentro de un vagón del tren, y uno más que fue asesinado por un racista ranchero en Arizona que dijo, "Creí que era un jabalí y le disparé". Estas muertes son un golpe más en el largo camino de atrocidades causados por el maldito sistema capitalista en contra de la clase trabajadora internacional. Dentro del sistema de ganancias patronales la vida de los trabajadores no vale nada, ya sean estos trabajadores de México, Centro América, Afganistán o Irak.

Los números de inmigrantes muertos y arrestados aumentan cada año. Tanto la odiada Migra como los grupos anti-inmigrante están aprovechando la oleada fascista del gobierno para arreciar sus ataques en contra de los trabajadores inmigrantes, lo cuál es la punta de lanza de los ataques en contra de TODOS los trabajadores. El terror y el racismo de la frontera ayuda a los patrones a deprimir aún más los salarios de los trabajadores inmigrantes, bajando los salarios de TODOS los trabajadores combinado con los despidos masivos en todos los servicios públicos.

Tecnología de Guerra es Usada contra Trabajadores Inmigrantes

La "Patrulla Fronteriza Americana", un grupo fascista del área de Arizona que es dirigido por el racista Glenn Spencer, acaba de poner en acción el uso de aviones a control remoto para patrullar la frontera y detectar a los que tratan de cruzarla. Estos aviones espías fueron usados en Afganistán e Irak durante la guerra, y están conectados con satélites y puestos de control en tierra.

"La ayuda que recibimos (de los oficiales de la patrulla fronteriza) es muy buena" dice Spencer. Mostrando que la militarización de la frontera por medio de grupos racistas de civiles tienen el visto bueno del gobierno, quienes los proveen con la tecnología más avanzada para golpear y capturar inmigrantes. Otro racista anti-inmigrante es Roger Barnett, quien se jacta de haber capturado más de 10,000 trabajadores inmigrantes, en los últimos cuatro años, y dice que a muchos de estos los hace caminar grandes jornadas como castigo. Se sabe que muchos de estos trabajadores han sido golpeados. También se les acusa a estos anti-inmigrantes de haber asesinado trabajadores inmigrantes que han caído en sus manos.

¿Significa esto que los patrones y el gobierno quieren parar el flujo de mano de obra barata de inmigrantes? De ninguna manera, pero sí quieren mantener el terror, bajos salarios y sobre-explotación de estos. Los trabajadores del campo, restaurantes y la industria de la costura son un ejemplo de esta sobreexplotación, donde en muchos casos no se paga ni tan siquiera el salario mínimo.

Al agudizarse estos ataques racistas y fascistas, también se agudiza la lucha de los trabajadores en contra del sistema capitalista. Muchos trabajadores inmigrantes y ciudadanos se preparan formando comités en los lugares de trabajo para una lucha a largo plazo. No sólo para darles su merecido a estos racistas como se hizo hace unos años cuando cientos de trabajadores inmigrantes y ciudadanos le dieron una gran paliza a los seguidores racistas de Spencer y Barnett. Sino para destruir este sistema asesino, sus ganancias y sus fronteras por medio de una revolución comunista. Nuestro pésame a las familias de estos trabajadores muertos en el altar de las ganancias, y también ofrecemos nuestra dedicación a barrer de la tierra la lacra del capitalismo.

Estudiantes de Inglés Sacan a Profesora Racista

Enseñó ingles como segundo idioma en NY. Nuestra clase tiene 24 alumnos, todas mujeres. Seis son musulmanes oriundas de Yemen, Pakistán y Kosovo. Las estudiantes de Yemen usan el vestido burka. Somos como una familia, descubriendo muchas cosas que tenemos en común— nuestras actitudes y valores sobre nuestras familias y luchas por la supervivencia económica. Al empezar la guerra contra Irak compartimos temores, iras y nuestras perspectivas políticas. Todos nos opusimos a la "guerra imperialista por el petróleo".

En noviembre 2002 cuando una profesora de la escuela pasó al lado de dos alumnas de Yemen escupió en el piso y grito "estoy harta de esta mierda, de estos pone bombas terroristas, que hasta podría matarlos".

Otro maestro y algunos estudiantes vieron este ataque. Cuando llegue al lugar estaba furiosa. Inmediatamente respondimos— todos nuestros estudiantes escribieron cartas, insistiendo que esa profesora fuera despedida. Exigimos que seguridad la sacase del área, diciendo que no seguiríamos la clase si ella estaba en el mismo lugar. Luego la "oficina de diversidad" de la universidad nos entrevistó. Mientras planeábamos un artículo en el periódico de la universidad y hacer contacto con una organización de estudiantes musulmanes para auspiciar una conferencia, la profesora renunció y se fue de la universidad.

Mis alumnos, todos inmigrantes se abrazaron entre sí, gritaron y vitorearon. Todos dijeron que lo mismo les pudo pasar a ellos. Llamé a las familias de mis alumnas musulmanas pidiéndoles que las apoyen y reiterando nuestro apoyo para garantizar que ninguna de ellas dejase sus estudios.

Luego relaté esto en una conferencia anti-guerra donde se planeo combatir la fascista Ley Patriótica y Seguridad Patria. Informe a mis alumnas sobre esa conferencia. Cuatro de ellas ahora leen el DESAFIO regularmente.

Las estudiantes han escogido dos historias escritas por sus compañeras de aula para presentarlas en la celebración de fin de clases. Una de ellas es sobre el RAMADAN escrita por una joven recién llegada de Yemen. La camaradería y respeto, el método colectivo de discutir nuestras perspectivas políticas y culturales y el deseo de lucha, son ejemplos vividos de la solidaridad y el internacionalismo entre trabajadores. El aula en verdad presenta trabajadores, estudiantes y militantes del partido con grandes oportunidades, y es nuestro trabajo aprovecharlas.

Una Camarada.

Huelguistas Se Enfrentan a Tanques y Vendeobreros

LIMA, Perú, 9 de junio—Este pasado fin de semana los maestros votaron para continuar la huelga, desafiando el acuerdo de la dirigencia sindical con el gobierno de Alejandro Toledo (ex funcionario del Banco Mundial). Maestros de la base por todo el país rechazaron la traición por el grupo oportunista de Patria Roja que controla la junta directiva del SUTEP (Sindicato de Maestros). El acuerdo ofrecido a los maestros fue de un miserable aumento mensual de s/. 100 nuevos soles (US$29), la misma cantidad que el gobierno había ofrecido antes de la huelga. Los únicos "logros" fueron para los dirigentes sindicales, particularmente el que los convierte en parte del gubernamental Concilio Nacional de la Educación.

La huelga misma fue iniciada debido a la presión de la base, y sólo fue pocos días antes de empezar que la dirigencia decidió darle su apoyo, para poder controlarla. Durante la huelga, los maestros de la base lucharon para expandirla y radicalizarla. Empleados de la salud se fueron en huelga por sus propias demandas. Campesinos bloquearon carreteras por todo el país repudiando un nuevo impuesto. El gobierno ordenó un estado de emergencia y sacó al ejército y sus tanques. En la ciudad de Puno, cuando los estudiantes que apoyaban la huelga se enfrentaron al ejército, el joven Eddy Quilca fue asesinado por los militares, luego en el distrito de Comas, Lima, el profesor huelguista Mateo Jiménez fue herido de gravedad por el ejército.

La radicalización de los maestros, estudiantes y trabajadores obligó a la federación sindical CGTP a organizar una marcha masiva el 4 de Junio de más de 10 mil trabajadores y jóvenes desafiando el estado de emergencia. El temor de la creciente combatividad del movimiento y de la presión por una huelga general nacional hizo que la burocracia sindical y el gobierno llegasen a un acuerdo.

Esta lucha de nuevo ha demostrado el papel universal de la burocracia sindical, cuyo trabajo principal siempre es el de traicionar a los trabajadores. El dirigente del SUTEP hasta delató ante la policía a algunos disidentes combativos, acusándolos de terroristas, cosa que en Perú es como una sentencia a muerte.

Contrario a la falsa izquierda como la que dirige el SUTEP, los verdaderos comunistas apoyan los mejores intereses de clase de los trabajadores, especialmente los más combativos. En vez de hacer componendas con los patrones, los comunistas intentan convertir estas luchas en escuelas por el comunismo: Enseñar a los trabajadores la necesidad de luchar por una sociedad sin patrones.

Revista de libro: Soldados Negros Y La Lucha Contra El Racismo

"Patriotas Norteamericanos — La Historia de los Militares Negros desde la Guerra por la Independencia hasta Tormenta del Desierto", un libro (en inglés) de Gail Buckley cataloga lo profundo que es el racismo de los gobernantes de EEUU contra la gente negra. Pero la autora usa por todo el libro el auge de Colin Powell para simbolizar la "igualdad" lograda por los soldados negros. Su libro carece de análisis clasista a la vez que presenta muchos héroes individuales, y tiende a ignorar el contenido de clase de las guerras imperialistas. A la vez, el libro presenta claramente el papel jugado por comunistas en la lucha contra el racismo entre los militares. Fueron los comunistas quienes organizaron la primera unidad racialmente integrada en la historia de EEUU de soldados negros y blancos bajo el mando de un oficial negro. Y eso ocurrió durante la Guerra Civil contra el fascismo de Franco en España.

Esta reseña sólo lidiará con algunos de los puntos más destacados de algunas guerras mencionadas en el extenso libro (de 500 páginas), incluyendo ejemplos del heroísmo de soldados negros ante el gran racismo que enfrentaban.

La Guerra Civil

Inicialmente, fue una "guerra de blancos" para abolir la esclavitud. La gente negra era prohibida de pertenecer al Ejército Unionista (del Norte). El general norteño McClellan retornaba los esclavos que escapaban a sus amos sureños. En el 1861, el Presidente Lincoln despidió al general John Fremont por proclamar que serían liberados todos los esclavos en Missouri que tomasen las armas a favor del Norte.

Karl Marx advirtió en el diario New York Herald-Tribune que el Norte no ganaría la Guerra Civil al menos que admitiese soldados negros. Luego de que Lincoln proclamó la emancipación de los soldados negros, 180,000 soldados negros se metieron al Ejército Unionista, y cambiaron el rumbo de la guerra a favor del Norte. Aunque siempre eran comandados por oficiales blancos, los soldados negros se destacaron por ser los más heroicos en la derrota del Ejército Confederado (esclavista).

I Guerra Mundial

El gobierno racista de Wilson restringió los soldados negros a trabajos serviles. Los únicos que servían en combate lo hacían bajo el mando del Ejército de Francia. El general John Pershing, comandante de las tropas de EEUU en Francia, distribuyó entre los militares franceses "Información secreta concerniente a las tropas afro norteamericanas", diciendo que: "El hombre negro es considerado...como un ser inferior...constantemente censurado por su falta de inteligencia...los vicios del negro son una amenaza constante para el norteamericano...No debemos comer con ellos, ni debemos darle las manos ni reunirnos con ellos fuera del servicio militar..."

Los franceses quemaron esta directiva racista, dando la bienvenida a los soldados negros y reconociéndoles como héroes. Estos soldados negros pasaron más tiempo consecutivo en el frente de combate que cualquier otro soldado de EEUU. "El regimiento 369 de la Guardia Nacional de Nueva York fue la unidad estadounidense más condecorada de la guerra", pero bajo "presión de EEUU se le negó permiso para marchar en el desfile de victoria realizado en París" al terminar la guerra.

Mientras tanto, 100 negros fueron linchados en el Sur durante la participación de EEUU en la I Guerra Mundial. Cuando un soldado negro en la 24ta Infantería fue arrestado por ayudar a una mujer negra que era golpeada por la policía de Houston, soldados negros del campamento Logan marcharon hasta la estación policíaca, donde estalló una gran batalla, muriendo 5 policías y 4 soldados negros. Todos los soldados de la 24ta fueron enviados a Arizona donde se realizó la mayor corte marcial en la historia de EEUU. Trece soldados fueron condenados a la muerte y 41 recibieron cadena perpetua. Tres fueron fusilados. Veinte años después, el resto de los soldados fueron dejados en libertad.

La Guerra Civíl de España 1936-1938

El Ejército de EEUU no participó en esta guerra pero fue la primera guerra en la cual oficiales negros de EEUU comandaron unidades racialmente integradas de soldados negros y blancos. El pueblo de España se enfrentaba a la agresión del ejército fascista de Franco, que era apoyado por Hitler y Mussolini. Un embargo del gobierno de EEUU prohibía ayudar las fuerzas antifascistas, objetivamente ayudando a los fascistas. Los comunistas de muchos países fueron de voluntarios a combatir a Franco, formando las Brigadas Internacionales.

"Las tropas antifascistas, "con menos soldados y menos armamentos" que los fascistas, lograron pelear por 3 años debido al "heroísmo del pueblo español, la ayuda material soviética y las Brigadas Internacionales". Fue la primera lucha armada contra el creciente fascismo europeo.

La integración racial de soldados ciudadanos de EEUU ocurrió en La Brigada Lincoln, dirigida por oficiales comunistas negros. Cien voluntarios negros se unieron a la Brigada Lincoln. Oliver Law, el primer comandante negro de una unidad integrada norteamericana, murió en combate. Vaughn Love expresó lo que muchos sentían cuando dijo que "todos éramos profundamente revolucionarios, y pensábamos que ‘teníamos que llegar al frente y matar los fascistas’...Había terminado con el sistema, sabiendo que no funcionaba y pensaba en términos de cambiar la sociedad— para cambiar al mundo".

Cuando los sobrevivientes de la Brigada Lincoln se ofrecieron como grupo para entrar al Ejército de EEUU durante la II Guerra Mundial, fueron rechazados porque habrían sido la única unidad integrada de los militares de EEUU.

(Próximo artículo: II Guerra Mundial, la Guerra de Vietnam y la I Guerra del Golfo Pérsico).

La Verdad Sobre ‘Apoyar Las Tropas’

El gobierno y sus voceros en la prensa no se cansan de decirnos que "apoyemos nuestras tropas". Esto ha hecho que mucha gente se lo crea pero sin darle mente a lo que en verdad significa. Aunque los trabajadores que repiten eso y usan cintas amarillas probablemente lo negarían, esto significa: "vitorear" las tropas mientras matan a otro, y esperando que retornen seguros a casa. Quizás muchos dirían que quieren que las tropas retornen sana y salva a casa, pero eso ignora la realidad de la guerra.

Los soldados son trabajadores y su trabajo es la guerra. Ya que son soldados en un ejército capitalista y reciben órdenes de la clase gobernante, la guerra es capitalista. Las bombas y misiles que tiran, las balas que disparan, son para matar a millones de personas para que un minúsculo grupo de súper-ricos capitalistas tomen el poder o sigan en él. "Apoya nuestras tropas" significa apoyar la guerra capitalista.

Estos soldados no crean, ni inician las guerras, pero estas guerras no podrían ocurrir sin el trabajo de estos soldados. Muchos jóvenes trabajadores se enlistan por promesas de beneficios médicos, educación, y seguridad financiera, algo mucho mejor que lo que ofrecen los trabajos en la vida civil de hoy. Sin embargo, como han visto muchos veteranos— si sobreviven— retornan de la guerra y hallan promesas incumplidas. Veamos algunos datos que reciben poca publicidad en la prensa comercial:

• El comité presupuestario del congreso en Washington votó a favor de recortar US$ 25 mil millones de dólares para beneficios de los veteranos en los próximos 10 años.•
• El gobierno de Bush propuso recortar US $172 millones de dólares del programa de ayuda infacto, que provee fondo escolar del personal militar.
• El gobierno ordenó que el departamento de asuntos de veteranos dejase de dar publicidad a los beneficios médicos disponibles para los veteranos.
• Se calcula que uno de cada tres hombres desamparados son veteranos.
• Las fuerzas armadas por fin admitieron que sus armas de uranio empobrecidos representan riesgo de salud a largo plazo para los habitantes de países donde se han usado esas armas y para los veteranos que combatieron en el país invadido, y que "dosis bajas han sido vinculadas al cáncer".
• 36% de los veteranos de la guerra contra Irak en 1991 han pedido beneficios por incapacidad relacionados a los efectos del uranio empobrecido.
• Esos veteranos tienen 500% más de probabilidad de contraer la enfermedad Low Gherig.
• Hay 300% más de probabilidad de tener un bebe con defectos de nacimiento para mujeres veteranas de esas guerras y 200% para los hombres veteranos padres de esos hijos.
• El Pentágono todavía usa el uranio empobrecido.

México: Despidos Causan Lucha de Trabajadores

ESTADO DE MEXICO., 6 de Junio—Los patrones son los ladrones; una clase parásita que debe desaparecer. Sentenció un volante repartido dentro de la empresa de transporte de carga, famosa en esta área por represiva. Así respondieron los trabajadores organizados, en respuesta al despido de dos trabajadores por haber tomado una lata de chiles. La descripción del proceso de enriquecimiento a costa del robo y explotación de los trabajadores, enfureció a los patrones quienes se han lanzado frenéticos para reprimir a los trabajadores rebeldes.

La OCDE (Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico) ha colocado a la economía mexicana a la baja en productividad. Su consecuente pérdida de mercado ha irritado a la clase patronal, quienes desesperadamente buscan revertir esta tendencia imponiendo condiciones fascistas de trabajo: castigos, suspensiones, amenazas, alargamiento de las horas de trabajo sin paga, extenuantes cargas de trabajo y despidos arbitrarios. Gabriela fue despedida porque se rehusó a trabajar 10 horas por el pago de 8. A Carlos quien no colaboró con 12 horas por el pago de 8 se le imputó el uso indebido del equipo de cómputo; para despedirlo.

El despido de Gabriela, los asesinatos de obreras de la maquila en Juárez, el sexismo y el racismo tras de estos horrendos crímenes, los millones de madres solteras que luchan por sobrevivir con su trabajo y que son tiradas a la calle por los patrones; nos urgen destruir este sistema capitalista asesino y decadente, incapaz de permitir una vida digna. Necesitamos más obreras en el Partido para dar liderato revolucionario a toda la clase trabajadora.

Los trabajadores confrontan al patrón y se unen al Partido para extender la lucha por el comunismo. Este es un proceso lento pero seguro; el odio de clase y el descontento de los trabajadores están dirigidos a extender la lucha de clases buscando la unidad con otros trabajadores y construyendo una red de lectores del periódico comunista DESAFIO que dé dirección política a todos los trabajadores.

Los patrones mexicanos pierden mercado ante sus competidores chinos. Sus charros sindicales de la CTM organizaron una violenta manifestación nacionalista contra las mercancías de origen chino. Los trabajadores no debemos de caer en esta trampa patronal. Las mercancías, el mercado, la productividad, y el nacionalismo son políticas patronales que alargan la explotación y la opresión de toda la clase trabajadora. La unidad internacional de la clase trabajadora y la lucha por el comunismo es la respuesta que pone a los trabajadores a la ofensiva en contra de los embates patronales. Únete al PLP.

Guerra de ‘Libre Comercio’ por Mercados Suramérica

América del Sur es golpeada por todas las contradicciones del capitalismo mundial. Por un lado, los trabajadores y sus aliados están en pie de lucha contra los patrones, que están tratando de hacerles pagar por los problemas económicos del sistema. Recientemente ha habido huelgas y rebeliones masivas en Bolivia (febrero) y Perú (mayo). Estas luchas se oponen a los ataques de libre Mercado del presidente multimillonario Lozada de Bolivia y del Presidente Toledo de Perú (ex-funcionario del Banco Mundial).

Mientras los trabajadores pagan por la crisis económica patronal, los inversionistas extranjeros se están volcando cada vez más hacia América Latina, agudizando la rivalidad entre los distintos imperialistas y sus aliados locales.

El 9 de junio, Colin Powell asistió en Chile a una reunión de la Organización de Estados Americanos. Varios días antes, el Presidente "socialista" chileno oficialmente se integró al Tratado de Libre Comercio de Norteamérica. (El gobierno de Bush había retrasado la admisión de Chile porque Lagos se rehusó a apoyar la guerra contra Irak). Powell dijo que ahora, después del conflicto iraquí, los EEUU están listos a ponerle más atención a Latinoamérica.

El gobierno de Bush pelea por un acuerdo de libre comercio a nivel continental, regido por EEUU. Pero tiene seria oposición, encabezada por la burguesía brasileña de Sao Paulo, el grupo capitalista más poderoso de Latinoamérica y probablemente del llamado mundo en desarrollo. Los patrones de Sao Paulo apoyan totalmente al Presidente "socialista" Lula. Los patrones brasileños quieren su propio tratado de libre comercio – MERCOSUR – y no uno manejado por EEUU. Están muy enojados porque los gobernantes de EEUU hablan de libre comercio pero imponen grandes restricciones al acero, naranjas y otras exportaciones brasileñas a los EEUU. Los patrones brasileños cuentan con el apoyo de un buen sector de la clase domínante argentina. Kirchner, quien ganó la presidencia después de derrotar a Menem, fiel aliado de EEUU, también apuesta al MERCOSUR. Los patrones argentinos no pueden olvidar que cuando en diciembre del 2001 una rebelión masiva derrocó al propugnador del libre mercado, De la Rúa, y la economía argentina estaba por los suelos, el gobierno de Bush les dijo "ese es su problema". Para vengarse de la pandilla de Bush, Kirchner invitó a Fidel Castro a su inauguración, e inclusive le permitió dar un discurso frente a un masivo mitin público organizado por sus simpatizantes locales (Fidel no usó la palabra revolución ni una vez).

Estos patrones pro-MERCOSUR, incluyendo a Chávez de Venezuela, no son antiimperialistas. Sencillamente quieren para ellos un pedazo más grande del pastel. Harán tratos con cualquiera de los gobernantes que les den el mejor trato en un momento dado. El nuevo gobierno de Kirchner incluye representantes del banco JP Morgan Chase de Rockefeller. Lula acaba de perder el apoyo de una parte de su base trabajadora y del masivo MST, movimiento de campesinos sin tierra debido a sus imposiciones de las medidas de austeridad del Fondo Monetario Internacional. Chávez nunca dejó de suplir con petróleo a los EEUU durante la guerra de Irak y ahora está negociando con un consorcio dirigido por Jack Kemp, el ex-candidato presidencial por el partido Republicano, para venderle petróleo a la Reserva Estratégica de petróleo de los EEUU.

Otros jugadores incluyen a Alemania, y en un grado menor a China. Alemania está dándole los últimos toques a un tratado de libre comercio con MERCOSUR. La burguesía paulista está negociando con Ludwig Braun, Presidente de la Confederación Alemana de Industria y Comercio. En una reciente conferencia en Frankfurt, los patrones y banqueros alemanes aprobaron el tratado con MERCOSUR y le pidieron a gobierno de Berlín que lo firmara tan pronto como fuese posible. Ven a MERCOSUR como la forma de terminar con el estancamiento infectando la economía alemana. En el 2002, el comercio de Alemania con Latinoamérica ascendió a 27.3 mil millones de euros (22.7 mil millones de dólares). Brasil y México fueron los socios comerciales más grandes de Alemania. El Banco Deutche quiere abrir sucursales en Argentina y Brasil una vez que se alcen las restricciones impuestas después de la 2ª Guerra Mundial.

Mientras tanto, Airbus y Boeing también compiten por la lucrativa venta de nuevos aviones a las aerolíneas brasileñas. China también quiere aumentar su comercio en ganado, agricultura y otros productos.

Por lo tanto, mientras los patrones locales y los imperialistas hacen sus tranzas, peleándose por los mercados, mano de obra barata, comercio y materias primas, los trabajadores sufren una creciente miseria. En medio de sus luchas, los trabajadores y sus aliados deben tener ojo abierto contra cualquier "salvador" nacionalista cuya meta es usar la ira de los trabajadores para lograr sus propios intereses capitalistas.

A principios del 2000, una rebelión masiva dirigida por los trabajadores rurales de las áreas indígenas ecuatorianas en alianza con sectores capitalistas nacionalistas y anti-USA, derrocó al Presidente y brevemente se apoderaron del gobierno. Fueron traicionados por un general que pretendió estar de su lado y después los traicionó con la embajada de EEUU y los patrones locales. Otro militar, el Teniente Coronel Lucio Gutiérrez, también se unió a la rebelión. Luego, proclamándose "candidato del pueblo", se postuló para Presidente y ganó las elecciones este año. Ahora es un fiel sirviente de los patrones locales, de Téxaco y la administración de Bush. Viajó a Washington y ofreció su apoyo a la guerra contra Irak.

No hay ningún desvío corto para construir un movimiento revolucionario comunista masivo que luche contra todos los patrones y sus aliados imperialistas. Esta es la tarea clave que enfrenta la clase trabajadora y sus aliados, desde Buenos Aires a Sao Paulo a Caracas.

Los Rosenbergs: Traición para Patrones Es Lealtad a la Clase Obrera Mundial

El 19 de junio del 1953, el gobierno de EEUU asesinó a Julius y Ethel Rosenberg por "conspiración para realizar espionaje". Su juicio ocurrió en medio del histerismo anticomunista del macartismo y la Guerra Fría.

Debido a que los Rosenberg eran comunistas, la clase gobernante pintó a los comunistas de EEUU como "agentes de una potencia extranjera", y por lo tanto el comunismo era considerado como algo foráneo para los trabajadores de EEUU. Se insinuaba que los soviéticos tenían que robar secretos nucleares porque eran "demasiado brutos" como para poder lograr lo que los científicos del "más avanzado" EEUU pudieron lograr. Cuatro años después, los soviéticos fueron los primeros en enviar un satélite al espacio, el "Sputnik", los "brutos" parecieron ser los gobernantes de EEUU). Por último, el juez en el caso, culpó a los Rosenberg por la guerra de Corea y "por lo tanto", por la muerte de miles de soldados norteamericanos. El juez usó eso para imponer la pena capital, y ayudo aún más a la campaña anticomunista de los gobernantes de EEUU.

Los Rosenberg fueron acusados de "conspiración" porque eso es más fácil de probar que el acto de realizar espionaje. El hermano de Ethel Rosenberg, David Greenglass, quien tenía un puesto de bajo nivel en el laboratorio atómico Los Álamos, mintió diciendo que Ethel había mecanografiado los "secretos" para Julius. Esa mentira sirvió para enviar a Ethel a la silla eléctrica. Lo hizo a cambio de que el gobierno no enjuiciase a su esposa. En un libro reciente, Greenglass dijo que había mentido para ayudar a condenar a su hermana.

Millones por todo el mundo vieron el caso como una farsa. Y ante el hecho que los Rosenberg eran padres de dos niños, la mayoría creía que aún si fuesen "culpables" no deberían ser llevados a la silla eléctrica. Se realizaron protestas de millones por todo el mundo. Gobiernos y hasta el Papa pidieron que el Presidente Eisenhower diese clemencia a los esposos. Muchos científicos señalaron que no importase lo que Julius Rosenberg —uno de los muchos ingenieros en el proyecto de bomba atómica en Los Álamos, Nuevo México— pudiese haber dado a los soviéticos, para entonces ya lo habrían descifrado por cuenta propia. Pero el histerismo creado por todo EEUU ayudó mucho a la clase gobernante.

Es muy posible, y hasta probable, que Julius Rosenberg intentó ayudar, dar información a los soviéticos. Sabiendo que los gobernantes de EEUU se sentían amenazados por el auge del comunismo debido al ejemplo de la URSS, cuya clase trabajadora y Ejército Rojo acababan de derrotar casi por sí solos a la maquinaria de guerra de los nazis. No había mucha duda de que los gobernantes de EEUU, con su monopolio atómico, no hubiesen titubeados en usar bombas atómicos contra los soviéticos si no se rendía ante los mandatos de Washington. No olvidemos que EEUU, junto a Inglaterra y Francia, habían apoyado la idea de que Hitler invadiese la Unión Soviética para destruir el primer Estado comunista del mundo. ¿Por qué no seguir con ese plan? Así que pintaron a los Rosenberg como traidores, desleales y agentes de los Rojos.

Desafortunadamente, para fines de 1930 el movimiento comunista comenzó a vacilar en su lucha contra los capitalistas, aliándose con los patrones "menos malos". Esto condujo al abandono del internacionalismo proletario y la lucha por el comunismo. Para la década de 1950 durante el juicio de los Rosenberg, el PCUSA presentó su defensa como una ¿espiaban o no? —contrario a crear un debate sobre la naturaleza del capitalismo y la necesidad de oponerse a la clase gobernante. El patriotismo y "traición" usado contra los Rosenberg, como todo en política tiene su aspecto de clase. Todos los gobiernos, todos los países, son controlados por explotadores contra los intereses de los explotados. La gente obrera no tiene patria. El nacionalismo y el patriotismo son usados para hacer que la gente trabajadora luche por los intereses de los patrones.

Los comunistas somos internacionalistas y creemos que la clase obrera no tiene que ser leal a patrón alguno. Nosotros en el PLP y toda persona con conciencia de clase que se opone a la explotación y apoya a las luchas obreras debemos saludar lo hecho por los Rosenberg. "Lealtad a EEUU" significa ser leal a los explotadores y traicionar a los Trabajadores.

Por varias décadas el viejo partido comunista en los EEUU, como parte de la organización internacional con más dedicación en la historia del mundo, luchó por los trabajadores y los explotados del mundo. Naturalmente los gobiernos patronales lo veían como "desleal y traicionero". ¿Por qué debe un trabajador o persona decente ser "leal" a la brutalidad policíaca racista, al fascismo, al sistema judicial patronal que fabrica expedientes, a la pobreza masiva y a los gobiernos imperialistas que masacran a miles de millones por todo el mundo?

Gobernantes Saquean Seguro Social

La clase gobernante de USA utiliza el sistema de seguro social (SS) para ayudar a pagar por el presupuesto militar de US$400 mil millones y recortar los impuestos que pagan los ricos mientras los aumentan para la clase trabajadora. En este timo de 3.2 de millones de millones de dólares, los gobernantes se roban billones de excedentes del SS para tapar el verdadero déficit presupuestario. Con todo eso, asustan a la gente para que crean que la privatización del SS y sus pensiones es el único medio de evitar la banca rota del sistema.

Pero desde 1968, el gobierno ha estado colocando el excedente en el presupuesto federal total que llama el presupuesto unificado. El gobierno de Johnson hizo esto para tapar el verdadero costo de la guerra de Vietnam, ya que al incluir el excedente en el presupuesto federal general "dramáticamente redujo el porcentaje del presupuesto dedicado a la defensa empezando en 1968 y hasta los años de 1980". (New York Times, 21/1/90).

En 1998, el senador Ernest Hollings (demócrata de Carolina del Sur) calculó que para el 2012 habría "una reserva de 3.2 millones de millones de dólares" cuando la generación nacida luego de la segunda guerra mundial empiece a jubilarse (NYT, 9/9/98). Pero no habrá reserva sino un enorme déficit porque el gobierno se robó millones y millones del excedente para ayudar a financiar todas las guerras desde Vietnam a Irak.

La amenaza que sufre el SS podría ser eliminada muy fácilmente. La ley dice que se deben deducir 7.65% del salario de cada trabajador para los impuestos del SS, los patrones deben pagar otros 7.65% por cada empleado en el fondo del SS.

Pero este impuesto sólo es pagado en los primeros 87 mil de salarios anuales. Así que una pareja que gane 50 mil dólares al año paga al fondo 3,800 dólares, mientras que un jefe de ejecutivos que gane 10 millones de dólares al año paga 6,655 dólares, una tasa de impuesto por debajo de .0004%. Si pagase 7.65 % por sus 10 millones pagaría 765 mil dólares al año y su compañía tendría que pagar otra cantidad similar. Si esa evasión de impuestos se elimina no habría "déficit".

Recortes fiscales y déficit presupuestarios.

El recorte fiscal de Bush hoy en día para beneficio de los ricos y pagar por la guerra de Irak produce un déficit astronómico. Pero este proceso comenzó en los años de 1980 bajo Reagan y papá Bush y siguió bajo el gobierno de Clinton. También usaron el sistema SS para tapar sus timos.

El robo del excedente del fondo SS no sólo paga por las guerras imperialistas sino que también tapa las verdaderas dimensiones del déficit federal. Si un excedente de SS de 200 mil millones de dólares no fuese desviado hacía los ingresos del presupuesto federal total, el déficit sería mucho más alto y el gobierno tendría que tomar más dinero prestado para "balancear" el presupuesto. Así la clase trabajadora paga más impuestos mientras que los ricos pagan menos. Los gobernantes de EEUU son los mayores saqueadores del mundo, robando las pensiones de los trabajadores para pagar por sus guerras sin fin, usando a nuestros hijos e hijas para matar y morir en guerras petroleras por el dominio del mundo.

Se Esfuma Sueño de Jubilación

Mientras que el robo por los gobernantes del Seguro Social pone en peligro los jubilados actuales y futuros, el colapso de la búrbuja de la bolsa de valores de la década del 1990 ha barrido con el sueño de jubilación de millones, obligando a uno de cada trabajadores mayores de 65 años a trabajar o buscar empleo. Casi un cuarto de los trabajadres con más de 45 años planean posponer su retiro.

Gran parte de esto se debe al timo de los programas de jubilación 401(k)s. El viejo plan de pensión fue un "plan de beneficio definido"—o sea, la compañía tenía que pagar una pensión definida cuando su trabajador llegase a cierta edad, y había que depositar fondos para garantizar esa cantidad. Sin embargo, el 401(k) es un "plan definido de contribución", o sea, cualquier contribución puesta en el plan, o solamente por la compañía o por ella y el empleado. Eso significaba que no había beneficio definido, y que la compañía no tenía que dedicar fondos definidos: que los beneficios futuros dependerían de lo que ocurriese en la bolsa de valores, donde se invirtieron los fondos 401(k).

Estuvo bien cuando esa bolsa crecía, pero el capitalismo, el auge económico siempre es segurido por el desplome. Esto casi destruyó los fondos de pensiones invertidos en 401(k). En los pasados dos años, 77% de los trabajadores entre 50 y 70 años perdieron dinero en este robo.

Originalmente, el fin del 401(k) era de suplementar la pensión tradicional. Pero las corporaciones, al ver una oportunidad de escapar de beneficios dedicados, cambiar ron sus planes de pensiones por el 401(k). Si el mercado se desploma, mala suerte para los trabajadores. La compañía no tiene responsabilidad de pagar un beneficio específico. Desde el 1979 al 1998, las corporaciones disminuyeron los planes tradicionales por un 60%, mientras que el plan 401(k) se duplicó.

Ahora, "muchos ancianos retornan a trabajar porque no tienen los recursos financieros" para jubilarse, Y la "situación no se ve mejor para los nacidos luego de la II Guerra Mundial que se acercan a la edad de jubilación". Dice un artículo en el diario Daily News de Nueva York, 8/6.

Con casi 20 millones de trabajadores desempleados o subempleados, el capitalismo ahora hace que trabajadores ya jubilados tengan que enfrentarse a trabajadores más jóvenes sin empleos por un número cada vez menor de puestos. Este sistema de ganancias te lleva directo al infierno.

Más Impuestos A Los Pobres

En la década de 1980, el ingreso neto de los millonarios creció enormemente cuando la tasa de impuestos para individuos "ricachones" fue reducida desde 70 a 28 %. "La tasa de impuestos para corporaciones también bajó sustancialmente mientras que la porción de ingresos federales provenientes de impuestos para el SS subió por 23 %... en los años de Reagan y papá Bush… la carga de impuesto fue cambiada desde el impuesto sobre la renta al impuesto del SS. Si contamos la porción de sus empleadores, casi ¾ de los norteamericanos hoy pagan más en impuestos de SS que en impuestos de la renta… ahora los gastos del gobierno son financiados más por un impuesto a los pobres y a la clase media y menos por un impuesto a los ricos" (NYT 21/1/90).

CARTAS

Ir a Trabajadores y No a Los Demócratas

Eleanor y yo nos convertimos en amigos a través de nuestra actividad en una organización local. Ella ha dado mucho liderato a nuestro grupo. Recientemente, viajamos juntos a una conferencia "progresista". Eleanor estaba preocupada porque algunos de nuestros miembros han impulsado inscribirse para votar como nuestro enfoque principal. "He participado en muchas organizaciones de base a través de los años y lo mismo ocurre una y otra vez. La gente va a trabajar a favor de un candidato liberal y nunca retorna a nuestra organización. Y entonces tenemos que empezar de nuevo. No quiero que eso ocurra a nuestra organización por la paz", dijo Eleanor. Estoy muy de acuerdo con eso.

"¿Qué debemos hacer?" me preguntó. Le dije que hay que enfocar los costos domésticos de la economía de guerra— y hacer conexión con grupos de trabajadores y vecinos para tomar acción "huelgaria" contra los recortes de servicios. Al acercarnos a la conferencia me dijo que siempre favorecía a ese tipo de trabajo.

Uno de los mejores oradores en la conferencia fue una obrera quien exploró su desarrollo personal desde una "ama de casa ordinaria" a una dirigente vecinal. De retorno a casa dije a Eleanor que pensaba que esa oradora respondió a su pregunta y que debemos en el futuro procurar a gente obrera como ella y no a politiqueros del partido Demócrata como nuestra esperanza para el futuro.

"Pero no se puede dejar de votar. Por lo menos los demócratas son mejores en cuestiones del ambiente, lo judicial y todo", dijo ella.

Eso causó una buena conversación sobre "males menores" y sobre lo poco profundo que es el concepto de "democracia" cuando se reduce a elecciones capitalistas. También hablamos sobre un libro que estoy leyendo y que describe la manera que los comunistas chinos organizaron medios reales para que el pueblo tomase decisiones en las aldeas liberadas luego de la Segunda Guerra Mundial. Ella estuvo más de acuerdo de lo que yo pensaba.

Le dije que algunos creen que los patrones solo permiten reformas si ayudan a mantener su sistema. Pero, le dije que la Ley Patriota ha mostrado que ahora prefieren recurrir a la fuerza para aplastar los movimientos de masas. "Prefiero ver una revolución", dijo Eleanor.

Una Camarada.

Revolución Es el Idioma Universal

Estoy segura que nuestra revolución está muy cerca, la guerra en Irak la ha propiciado para que nosotros salgamos victoriosos de ella.

En mi lugar de trabajo es donde la explotación a la clase trabajadora no tiene fronteras, o sea que estoy hablando de la costura. Después de un par de meses de desempleada conseguí nuevamente trabajo en un taller de costura. La mayoría son trabajadores de un país asiático, con un idioma que no conozco. Para mí es muy fácil hacer amistad, pero en este caso tenía que traspasar el obstáculo del idioma y costumbres. Al principio sólo les sonreía a mis compañeros(as) de trabajo y me comenzaron a llamar la "amiga", algo que entendía pero no me gustaba, ya que es una generalidad y falta de una verdadera amistad. Comencé a aprender unas palabras en su idioma, a intercambiar comidas a la hora del almuerzo como base para llegar al punto de ganarlos a todos que me llamaran por mi nombre. Para mí fue un gran triunfo de unidad obrera.

Cuando vino la guerra en contra de Irak, en el taller hubo muchas discusiones entre los trabajadores y la patrona. Yo no entendía cuales eran las posiciones o qué decían. Le pregunté a una de mis amigas que me explicara que decían. Ella dijo que los trabajadores decían que la guerra era por el petróleo y que era una guerra de ricos contra pobres, y que la patrona les había dicho que si no les gustaba que se fueran de este país.

Yo le expliqué a mi amiga, que la patrona no va a entender este punto porque ella está defendiendo sus intereses, y tiene que proteger sus intereses por encima de la "amistad" (ella también es asiática). Esto dio luz verde para comenzar a platicar sobre el imperialismo, lucha de clases, etc. Claro con la ayuda de una máquina de traducción que ando conmigo.

Mi amiga, compañera de trabajo, me invitó a su casa y con palabras en tres idiomas nos hicimos entender y tener una buena conversación. Me enseñó unas fotos y en una de ellas al fondo estaba una bandera y el retrato de un líder revolucionario. Eso me dio más confianza para profundizar nuestra plática, y mostrarnos tal lo que somos, hijas de la revolución proletaria.

Hija de la Revolución en la Costura

Cómo Me Hice Comunista

Antes de hacerme comunista ya me oponía al gobierno de EEUU, viendo cómo a la fuerza intentaba imponer su volunta a otros, y las consecuencias que sufrían quienes no se conformaban a esa voluntad. El no haber nacido en EEUU y no habérseme lavado el cerebro por la prensa de EEUU, facilitó esas cosas.

Como oriundo del Caribe vi cómo engañaban a países como Jamaica y Guyana para que devaluasen sus monedas vía el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, endeudando eternamente estos países a EEUU. Vi cómo amenazaban imponer sanciones a Santa Lucía y otros países caribeños tan sólo porque comerciaban con la Unión Europea.

No veía eso como imperialismo, sólo como una superpotencia intentando intimidar a países más pequeños y tomar control del mundo. Me sentía contento con vivir mi estilo de vida capitalista con mis sueños capitalistas mientras que en lo profundo odiaba al gobierno de EEUU. Pensé que si se elegía un Presidente que se interesaba en los trabajadores, que las cosas cambiarían. Pero no me di cuenta que eso nunca ocurriría bajo el capitalismo. Fue sólo cuando me mudé a EEUU que me di cuenta de la verdadera cara de la democracia. La gente vota por un presidente pero básicamente sigue siendo electo por la clase gobernante. Dicen que este país fue construido en base a las libertades básicas como la libertad de expresión, pero cuando tus ideas difieren de las de los gobernantes se catalogan como "antipatrióticas", y te ponen en una lista negra. Sentía que todo el sistema debería ser cambiado pero en verdad no sabía con qué cambiarlo.

Entonces un amigo, militante del PLP, me llevó a una reunión y aprendí sobre lo que es el comunismo, capitalismo, nacionalismo e imperialismo. Antes los únicos "ismos" que conocía eran el racismo y el sexismo.

Al aprender más sobre el comunismo me di cuenta que por años tenía ideas comunistas (como luchar contra el imperialismo) pero no lo sabía. Comprendí que el capitalismo necesitaba la pobreza, los recortes salariales, el crimen y otros males. Esto me perturbó, pero aunque pensaba que el comunismo era una buena idea, seguía lleno de escepticismo. No estaba seguro si en verdad podría tomar el desafío de abandonar mi sueño capitalista, como el de poseer mi propio negocio y ganar el poder por cualquier medio necesario.

Básicamente era un hipócrita, odiaba al gobierno de EEUU pero si pudiese haría lo mismo que el gobierno. Me di cuenta que no importa cuanto nos quejemos los trabajadores sobre el sistema, si no nos unimos y luchamos el sistema nunca cambiaría. La única manera de destruir el imperialismo es por medio de una revolución comunista.

Un gran factor decisivo fue la celebración del primero de mayo del 2002, nunca había visto tanta gente de distintas nacionalidades y grupos étnicos unirse por una causa común. En mi país de origen el 1ro de mayo sólo era otro día sin asistir a la escuela ni al trabajo, pero al ver a toda esta gente celebrando ese día me abrió los ojos. Decidí que era tiempo de cambiar, de hacerme comunista. Ya tengo un año en el PLP y cada día aprendo algo nuevo.

Un Nuevo Camarada.

Llegando a 70 y Todavía Antifascista

Por favor envienme el nuevo número de la revista Comunista. Además, quiero seguir con mi subscripción al DESAFIO. Favor de aceptar también una contribución extra para su trabajo político.

Espero con anhelos cada edición del DESAFIO para poder "reconectarme" con la causa. Uds. Saben bien cómo atacar a los fascistas.

A propósito, alcanzo los 70 años de edad, y he participado en muchas marchas, inclusive las más recientes contra la guerra en Washington y Nueva York. También participé en marchas durante la década del 1950 en medio del auge del macartismo, y nunca podré olvida el fascismo de EEUU por esos ataques. Así que sigan con su recio nivel de periodismo.

Un camarada envejeciente

Tropas India para Irak

Rumsfeld, Secretario de Guerra de EEUU, tomó un paso poco usual el 8 de junio, llamando al vice Primer Ministro de la India, L.K. Advani, en el hotel donde se hospedaba durante una visita a Washington, DC, poco después de su llegada por tren desde Nueva York. La conversación fue en torno a enviar tropas de la India a Irak,

Parece que el Pentágono subestimó el número de tropas necesarias para ocupar a Irak, y por eso quiere reclutar algunos de los elementos más fascistas del ejército de la India como mercenarios. Los patrones de EEUU quieren las unidades del ejército de la India que participan activamente en guerra urbana y con experiencia en bregar con la opresión de civiles. Esto se asemeja al uso del ejército de Corea del Sur durante la guerra de Vietnam. Los patrones de la India quieren que EEUU pague un precio más alto por este respaldo, dándoles un rol más predominante en el petróleo y gas de Asia Central, y que EEUU ejerza un control más firme sobre Pakistán.

Advani pidió más tiempo porque de por medio está el asunto del mando y control de las tropas de la India, y por cuánto tiempo servirán en Irak y haciendo qué. Algunos de esos puntos ya son discutidos por el ejército de la India y el Mando Central de EEUU.

Rumsfeld y Advani también discutieron nexos estratégico entre los dos países, incluyendo el traslado y suministro de equipo militar de alta tecnología para la India.

Aparenta que EEUU no está totalmente preparado para su tarea como conquistador imperialista del pueblo iraquí.

Camarada de la Costa del Pacífico

Error Sobre el SIDA

Me sentí muy desengañado ver el artículo sobre el SIDA en la edición de DESAFIO del 11 de junio. Aunque es verdad que la pobreza creada por el capitalismo ayuda a causar el SIDA, el artículo perpetúa los mitos favoritos de un grupito de personas que niegan que exista el virus VHI. Por ejemplo, quienes cuestionan la definición del SIDA (implicando que la mayoría de los casos africanos son diagnosticados incorrectamente) se basan directamente en dos farsantes médicos de California, Peter Duesberg y David Rasnick, recientemente popularizados por el grupo rockero Foo Fighters. Estos dos personajes son peligrosos porque recientemente se han ganado el respaldo de Mbeki, gobernante de África del Sur, cuya política de negligencia sobre el SIDA es parte de la traición de la clase trabajadora surafricana (bien descripta en un artículo en la misma edición del DESAFIO).

Hay abrumadora evidencia de que el SIDA es causado por el VHI, en África y el resto del mundo. Si se bloquea la transmisión del virus de madre a hijo se puede evitar la enfermedad; sin antivirales una cuarta parte de los bebés nacidos a madres infectadas morirán. Es un insulto sugerir que los médicos africanos no pueden ver la diferencia entre el SIDA y enfermedades endémicas. Un tercio del mundo está infectado con tuberculosis, pero la mayoría de los casos no conducen a la enfermedad. La infección de VIH reactiva la tuberculosis latente y la bacteria acelera el progreso de la infección. Es por eso que la tuberculosis es característica del SIDA.

Perdí una buena amiga hace diez años: fue una de las primeras víctimas de la epidemia africana, infectada por una transfusión de sangre contaminada antes de los tiempos que cuando la sangre era examinada para ver si llevaban VIH. Todos mis amigos africanos han perdido familiares, amigos y compañeros de trabajo debido a este holocausto. No eran gente pobre, sino que maestros y enfermeras, comparativamente bien alimentados y previamente saludables. Inversamente, un amigo africano cuyo sistema inmunidad ya estaba fuertemente dañado por VIH, fue tratado con nuevos antivirus y hoy sigue saludable, 15 años luego de la infección.

El artículo sugiere que "factores de estilo de vida" determinan las tasas de supervivencia del VIH. Sin embargo, muchos en EEUU que viven la "vida loca" (muchos socios sexuales, inyección con drogas) sobreviven por mucho tiempo usando los nuevos "cócteles" de medicamentos. Los antivirales no son una cura, pero frenan la muerte al menos que el virus evolucione y se ponga más resistente.

Los azotes del imperialismo explican por qué el SIDA primariamente mata a los pobres de África, Asia y Latinoamérica. En ese sentido, el SIDA es una enfermedad de pobreza, igual que tuberculosis, malaria y cólera, todos causados por agentes infecciosos. Pero cuando Mbeki dice "la pobreza causa el SIDA", dice algo lleno de cinismo. Si admitiese que el virus es la causa, tendría que tomar medidas que no van con la austeridad impuesta por el FMI. El Congreso Nacional Africano tendría que luchar por antivirales baratos y desafiar la prohibición de las grandes empresas farmacéuticas (del gobierno de EEUU) contra medicamentos genéricos de bajos costos. Eso requiere una campaña de prevención impopular. Tendrían que movilizar a favor de la clase trabajadora—algo que no quieren hacer. Hasta Nelson Mandela ha denunciado la línea indefendible de Mbeki sobre el SIDA, en medio de una creciente resistencia en África del Sur (revista New Yorker, 19/5).

La solución de nuestros gobernantes a las enfermedades infecciosas en el lado Sur del mundo es de invocar las "tecnologías apropiadas" para dar tratamiento. Paul Farmer cita la definición de un activista de este concepto como "mierda para los pobres". En su obra "infecciones y desigualdades", Farmer (quien trata el SIDA y TBC en Haití) arguye que debemos rechazar las normas más bajas de atender los problemas de salud de los trabajadores de los países pobres. Eso podría ser una receta para el internacionalismo revolucionario.

Lector del Área de Chicago

Médicos Descalzos Hubiesen Frenado el SRAS

Un artículo reciente en el diario Chicago Tribune sobre el SRAS (síndrome respiratorio agudo y severo) dice que 90% de los trabajadores en China bajo el gobierno de Mao recibían cobertura médica. Hoy sólo 11% tienen seguro médico en China.

Entonces, el gobierno había organizado un sistema de doctores descalzos, proveedores de salud con habilidades básicas y sirviendo las regiones más remotas de China. No sólo trataban pacientes individuales y vacunaban, sino que también se preocupaban por las condiciones sanitarias de las comunidades y lugares de trabajo que servían.

Aunque no descubrían nuevas y costosas medicinas, eran una red de empleados de salud dedicados y capaces de reportar y aconsejar sobre medidas para contener epidemias.

Las cosas hoy son muy diferentes para los trabajadores en China. Los nuevos capitalistas que controlan el Partido "Comunista" de China desmantelaron este sistema de salud. El sistema actual está lleno de corrupción, sobornos y afán de ganancias. Los trabajadores de China son explotados. Nada más hay que ir de compras a cualquier almacén por todo el mundo para ver los productos fabricados por esa mano de obra tan explotada, al nivel que muchas maquiladoras se mudan de México a China, donde la mano de obra es más barata.

La epidemia del SRAS muestra lo que los trabajadores pueden esperar del capitalismo. Los doctores descalzos hubiesen contenido, y hasta evitado, este estallido de epidemia atípica.

Un empleado rojo de la salud

1. Policía Racista de Nueva York Aterroriza a Trabajadores Negros
2. Candidatos Demócratas Liberales Quieren Ser Más Hitleritas que Pandilla de Bush
3. Único Interés de Trabajadores en las Disputas Patronales: Organizar para Pelear Contra Todos Ellos
4. Kerry, Criminal de la Guerra de Vietnam: Líder de Liberales Fascistas
5. Usan el Virus del SRAS Para Militarizar la Salud Pública
6. Apoyar Lucha Obrera contra Guerrerista-Esquirol GE
7. Anticomunismo Fue Gran Golpe contra Obreros GE
8. Trabajadores Inmigrantes Atrapados en Redada de `Terror' en Torres Sears
9. `SECURIDAD PATRIA' = Guardia Nacional como Rompehuelga
10. Tragedia del 1ro de Mayo Simboliza
    Traición Sufrida por Obreros de Africa del Sur
11. 1ro de Mayo en Bagdad, 1959
    Un Millón Marcharon Tras Banderas Rojas
12. `Soluciones' de Boicot Propuestas por Escritora Roy No Acabarán Miseria del Capitalismo
13. Soldados USA-Británicos No Deben Servir como Fuerza de Ocupación
14. 1ro de Mayo 2003: `El Partido Está en Buenas Manos'
15. PLP Desafía Cortina de Humo de Roy
16. A pesar de los dos millones de trabajadores de la ciudad y del campo en huelga, la central sindical peruana pospone el paro nacional hasta julio
17. Construyendo el Partido
    Diciendo `Sí' a la Organización Masiva y Activa
    1. APRENDER DE LA LUCHA
18. Obreros Petroleros Irak Azotan a Fuerza de Ocupación y Sus Lacayos del Partido Baaz
19. Huelgas Masivas por Todo Francia
20. Pentágono Usa Armas Nucleares contra Soldados de Irak y EEUU
21. Trabajo Infantil Es Bueno para los Negocios
22. Patrones Tapan que Pobreza Es Resultado de Enfermedades y SIDA
23. CARTAS
    1. Anticomunismo Produjo Neoconservadores Bush
    2. Individuos Se Liberan con Lucha Revolucionaria Colectiva
    3. Un solo Partido Una Sola Clase Mundial

Policía Racista de Nueva York Aterroriza a Trabajadores Negros

NUEVA YORK, 23 de mayo - Al amanecer del 16 de mayo, un grupo de policías abrieron a patadas la puerta de un apartamento en el sector de Harlem y atacaron con una granada y armas de aturdimiento en su interior. Pero en vez de entrar al apartamento del vende-drogas que buscaban, la víctima fue Alberta Spruill, vieja empleada municipal y conocida activista en su iglesia. Alberta se desmayó por el choque, fue esposada y murió de un ataque cardíaco rumbo al hospital.

Fue un "error" tan obvio que el comisionado de la policía, Kelly, y el alcalde "Recortar todo menos mis millones" Bloomberg inmediatamente pidieron disculpa y derramaron lagrimas de cocodrilo, esperando así calmar la ira causada por este otro caso de asesinato racista por la policía.

Los policías actuaron en base a un soplón, y mostrando gran desdén hacia esta comunidad negra, tomaron acción sin investigar previamente quien en verdad vivía en el apartamento.

Pero en verdad no fue error alguno. El Gremio Nacional de Abogados calcula que una o dos personas desarmadas--por lo general negra o latina--son asesinadas cada semana en alguna parte de EEUU.

Un par de días luego de que el alcalde Bloomberg se "disculpó", la policía neoyorquina mató a Ousmane Zongo, un inmigrante Burkina Faso y quien practica en un almacén del sector Chelsea su oficio de reparar piezas de arte africano. La mentira oficial fue que el occiso intentó quitar la pistola a un policía durante una redada contra un centro de piratería de vídeos, pero luego se reveló que la víctima no tenía nada que ver con esa piratería.

Estos asesinatos son parte integra del terror racista y la creciente represión fascista diseñados para intimidar a la gente trabajadora y evitar que luchen contra la creciente opresión de un imperio que lucha por mantener su dominio mundial. Los inmigrantes siempre han sido blancos especiales de este terror, pero el creciente fascismo luego del 11-S, el romper puertas y disparar y luego indagar se convierten en rutina para los trabajadores árabes, negros y latinos. El asesinato de la señora Spruill muestra que esa luz verde para el terror racista afecta a ciudadanos de este país tanto como a inmigrantes.

Pero dónde hay represión hay lucha. Ya se planean marchas y vigilias en Harlem contra estos últimos casos de asesinatos racistas. Debemos presentar resoluciones en nuestros sindicatos, iglesias, etc. contra este crimen. El PLP ha tomado algunas acciones contra este último crimen, pero debemos hacer mucho más, y usar estas luchas para mostrar a la gente que el racismo y el capitalismo son uñas de la misma carne, y que el papel de los policías es de servir como esbirros de los patrones racistas.

Candidatos Demócratas Liberales Quieren Ser Más Hitleritas que Pandilla de Bush

Los patrones de EEUU han hecho un intento torpe de disfrazar su sangriento empuje por la dominación del mundo como una cruzada contra el "terrorismo global". Los ataques del 11-S les dieron la excusa para llover destrucción sobre Afganistán y para invadir el Golfo Pérsico. Su reciente conquista de Irak representa un paso más en una estrategia imperialista mucho más amplia que incluye más guerras petroleras. A la larga, habrán enfrentamientos con otros rivales imperialistas, que hoy temporalmente son muy débiles para desafiar directamente a EEUU.

Los grandes patrones entienden que esta estrategia requiere el fascismo -- un estado policíaco total-- en el frente doméstico. Necesitan disciplinar y movilizar a la clase trabajadora a pelear por el imperialismo de EEUU y a aceptar las inevitables bajas y sacrificios. Los gobernantes también necesitan disciplina dentro de sus propias filas. Una trifulca táctica ha estado rugiendo dentro de ellos sobre el mejor método de lograr sus metas, juntamente con las disputas sobre la política exterior entre los "neo-conservadores (nuevos conservadores)" y los liberales.

Único Interés de Trabajadores en las Disputas Patronales: Organizar para Pelear Contra Todos Ellos

Los trabajadores no tenemos nada que ganar aliándonos con cualquiera de estos gobernantes, alegando entre sí como mejor conquistar el mundo e instaurar un estado policíaco. Nuestro único interés yace en organizar para aplastarlos a todos construyendo al Partido Laboral Progresista y sembrando las semillas de la revolución comunista,

Sin embargo, es importante reconocer los verdaderos motivos detrás de las grandes mentiras que los gobernantes están propagando, identificar al enemigo que habla en términos "amistosos". Como de costumbre, el peligro principal para la clase trabajadora es el ala liberal del Establishment (ala dominante de los patrones de EEUU, encabezada por el clan Rockefeller).

Poco después del 11-S, los liberales empezaron a atacar a Bush por desperdiciar la oportunidad dorada de implantar un estado policíaco, enfocándose en sus políticas económicas. Bush ha tratado de crear lo más barato posible un estado policíaco. El trata de abordar el problema combinando el fascismo con grandes reducciones en los impuestos de sus amigotes en las corporaciones. Los liberales se quejan de que este plan no funcionará, alegando que centralizar el gobierno y movilizar a la población a un nivel sin precedentes en la historia de EEUU va requerir un esfuerzo vasto y caro.

Quieren canalizar miles de millones de dólares hacia el empuje de EEUU para la dominación mundial, no hacia la reducción de impuestos de Bush. Con la temporada de las elecciones presidenciales del 2004 aproximándose, han empezado a jugar sus cartas.

El gobernador del Estado de Nuevo México, el Demócrata Bill Richardson, con lazos profundos al ala Rockefeller del Eastern Establishment, recientemente hizo un llamado a los Demócratas para que desarrollaran un "fuerte mensaje económico" y un "fuerte mensaje de seguridad nacional", añadiendo, "si es necesario usar la fuerza, lo hacemos". (New York Times, 26/5).

Después, Joe Liberman, el Senador de Connecticut, que exigía un departamento de "Seguridad de la Patria" cuando Bush todavía se oponía a el, dice "la administración de Bush no gasta lo suficiente en la defensa de la patria" (CNN, 22/5). El Senador de la Florida Bob Graham propone que el FBI "fortalezca y mejore su capacidad doméstica lo más completo y rápidamente como sea posible" y se queja del "historial del FBI de repetidos fracasos...en vista a las graves e inmediatas amenazas a nuestra patria". (Testimonio Preparado Para la Comisión Nacional Sobre los Ataques Terroristas, 22 de mayo)

Kerry, Criminal de la Guerra de Vietnam: Líder de Liberales Fascistas

Por ahora, el líder de la jauría es el Senador de Massachussets John Kerry, quien empezó su trayectoría como un asesino masivo durante la guerra de Vietnam. Kerry ha arropado un plan completo para un estado policíaco con los colores rojo, blanco y azul de la bandera patronal y lo ha titulado "una nueva era de servicio nacional". Para recalcar su aspecto paramilitar, Kerry lo anunció en un Salón de la Legión Americana en New Hampshire. El plan incluye: pagar el costo de estudios universitarios con créditos recibidos por el servicio nacional, hacer obligatorio dar servicio a la comunidad para poder graduarse de la preparatoria y que éste sea administrado por los gobiernos estatales, el reclutamiento de 100 mil "americanos ancianos al servicio" y un "verano de servicio" para jóvenes de 13 a 17 años de edad, un "renacimiento del Cuerpo de Paz" (el proyecto favorito del asesinado Presidente Kennedy para conseguir que jóvenes idealistas trabajen para el imperialismo de EEUU), el reclutamiento de "más norteamericanos a las fuerzas armadas" y la creación de un "nuevo servicio de defensa de la comunidad" (Washington Post, 19/5)

Kerry y los liberales entienden, como lo entendió Hitler, que un estado policíaco es más fácil de implementar si los que oprime juegan un papel entusiasta en poner en practica su propia opresión, una característica "sobresaliente" de la presidencia liberal de Clinton. que destruyó el welfare (asistencia pública para madres pobres con niños) y lo reemplazó con un tipo de trabajo esclavista. Sin embargo, hasta sus últimos días en la presidencia, gozaba de mucha popularidad. Kerry & Cía. quieren seguir este ejemplo. Esta enmarcando su campaña en una retórica de espíritu comunitario y de sacrificio personal.

El columnista E. J. Dionne del diario Washington Post observa que Kerry le ha dado "un nuevo cariz al concepto de servicio. Tomando ideas de John McCain, veterano de Vietnam como él...los norteamericanos, dice Kerry, `piensan que los electos a puestos públicos ya no les piden que sirvan a una causa más grande que ellos...' [Kerry proyecta] el patriotismo y la mentalidad comunitaria como lo opuesto de la retórica de `conseguir lo mío y salirme' y el `credo de la avaricia'. Estos los asocia él con la manera general de como Bush aborda la política domestica". (Washington Post, 20/5)

Claro, Bush representa la avaricia. La avaricia es un producto del sistema de ganancias. Pero Kerry y los liberales sirven los mismos intereses de clase que Bush. Kerry sencillamente quiere usar una táctica mas sofisticada y conscientemente clasista que la pandilla de Bush. Una mentalidad comunitaria y rechazar el egoísmo son metas nobles. Sin embargo, ¿cuáles son sus verdaderos contenidos? Para Kerry & Cía. esto todavía significa conquistar el mundo y ganarnos a aplaudir mientras nosotros pagamos un terrible precio.

El criterio de la clase trabajadora de "mentalidad comunitaria" es completamente lo opuesto de la agenda imperialista para la guerra y el fascismo. Nuestra conciencia de clase ve a todos los patrones como nuestros enemigos. Los liberales seguirán tratando de engatusarnos para que marchemos detrás de las banderas de su estado policíaco. El Partido Laboral Progresista seguirá organizando a los trabajadores, estudiantes y soldados para que marchen bajo la bandera roja y peleen por un futuro de revolución comunista.

Usan el Virus del SRAS Para Militarizar la Salud Pública

Si el virus del SRAS no hubiese estallado, los patrones hubieran inventado algo similar. Les ha dado una oportunidad dorada para impulsar sus planes de fascismo doméstico.

El terror policíaco es un componente importante del fascismo, pero no es el único. Para mantener el control social, la zanahoria puede servir tan bien como el garrote, y la atención médica es una importante zanahoria.

Cuando virus de SRAS comenzó a producir grandes titulares, el Dr. Joshua Lederberg lo llamó una "variación del catarro común..." (Diario LA Times, 24/5). Lederberg es presidente emerito de la Universidad Rockefeller. Rápidamente revisó su cálculo político y ahora grita que este virus es "la amenaza particular más grande al dominio del planeta por el hombre" (Citado en el artículo de la Dra. Elin Gursky "Ahora para Enfrentar un Mayor Enemigo", ANSER, Instituto para Seguridad Patria).

Los lectores del DESAFIO recordarán el "susto del ántrax" luego de los ataques terroristas del 11-S. Los patrones nunca hallaron el culpable por el ántrax, pero sí usaron eso para hablar mucho sobre el "bioterrorismo". Ya en noviembre del 2001, los senadores demócratas Jay Rockefeller y Bill Frist realizaron foros públicos para vincular la epidemía al bioterrorismo. Hoy, ha surgido una industria combinando los dos. Sus dirigentes incluyen pilares políticos y científicos del Eastern Establishment (ala capitalista principal de EEUU). El 1 de nov. de 2001, Margaret Hamburg advirtió al duo Rockefeller-Frist que "necesitamos reconocer que la salud pública es seguridad pública, y es un pilar importante de nuestro cuadro de seguridad nacional...La salud pública es una necesidad crítica de la defensa nacional" (Trancripto de "Bioterrorismo y Biodefensa: ¿Estamos listos?"). Hamburg fue comisionada de salud de la ciudad de Nueva York, miembro del Concilio de Relaciones Exteriores y supervisora de la Univ. Harvard.

La Dra. Elin Gursky, alta jerarca del Instituto ANSER para Seguridad Patria, vincula el SRAS y la reciente guerra de los imperialistas en Irak. Elogia la "flexibilidad" militar de los imperialistas, pero lamenta que la jerarquía del sistema de salud se queda muy rezagada, y pide un gran aumento en el número de empleados de salud pública, concluyendo que: "La capacidad de la nación de enfrentar la amenaza del terrorismo así como enfermedades nuevas es hoy claramente asunto de seguridad nacional para el siglo 21" (op. cit.).

La respuesta de los gobernantes al SRAS revela sus intenciones de militarizar la salud pública y usarla como una táctica para coaccionarnos o usar balas azucaradas para que confiemos en ellos para que nos "protejan" bajo todas las circunstancias. Este es el aspecto principal del episodio del SRAS. La enfermedad misma probablemente pronto será reemplazada por otra emergencia de salud pública sea inventada o real. Pero la guerra y el fascismo no desaparecerán. Deben ser destruidos. Necesitamos permanecer vigilantes contra las tramas de los patrones para engatusarnos y hacer que dependamos en ellos para nuestro "bienestar". Sólo un análisis comunista revolucionario de los acontecimientos puede proveer el cuadro necesario para hacerlo.

Apoyar Lucha Obrera contra Guerrerista-Esquirol GE

Veinticuatro mil obreros podrían irse a la huelga a mediados de junio contra General Electric, la tercera corporación del mundo--y el fabricante de armamentos más lucrativos. Un tercio de los trabajadores de GE tienen 30 años de servicio en la empresa.Será la primera huelga nacional contra GE en 34 años.

GE exige que los trabajadores paguen US$900 anualmente para el seguro médico. En enero, huelgas de dos días en algunas plantas de GE fueron contra la imposición unilateral por GE de un aumento de US$200 en el seguro médico.

Las ganancias netas de GE en el primer trimestre de 2003 fueron de US$3,200 millones--o sea, que este año se ganaría US$12,800 millones--una pequeña "caída" comparado a las ganancias récord de US$13,600 millones en el 2001. Ahora, este gigante súper millonario quiere hacer que sus trabajadores paguen por esa "caída", luego de que han dedicado toda una vida a producir las enormes ganancias de la empresa.

Trece sindicatos están involucrados en la posible huelga, y la empresa espera enfrentarlos entre sí. Ya el sindicato de maquinistas ha roto con el resto de los sindicatos que negocia conjuntamente. Pero ese "equipo" no parece adoptar una posición de lucha de clases. El sindicato de electricistas IUE, que recientemente se fusionó con el sindicato de empleados de comunicación (CWA), es el mayor de los trece negociando con GE, y quiere que la empresa permanezca "neutral" cuando se intente organizar algunas de sus plantas ya no sindicalizadas. Pero, el CEO (jefe ejecutivo) de GE no acepta eso.

La crisis mundial del capitalismo hace que GE apriete más a sus trabajadores. Cuando las ganancias "caen", desde US$13 mil millones a 12 mil millones, empiezan a preocuparse. Esta crisis está vinculada al afán de los imperialistas de EEUU de hacer guerra permanentemente para lidiar con sus rivales económicos, GE saca grandes ganancias de sus ventas de armas que matan a trabajadores por todo el mundo. Los patrones de GE llaman a sus trabajadores a ser "patriotas" y producir estas armas, y luego exige que los mismos obreros acepten recortes en sus salarios y beneficios para mantener las ganancias de GE y la maquinaria de guerra de los patrones.

Si los trabajadores de GE van en huelga, todos los trabajadores y estudiantes deben apoyar sus líneas de piquete, ayudándolos a parar los esquiroles, recaudando dinero en sus organizaciones de masas, pasando resoluciones, piqueteando las oficinas de venta de GE, invitando a huelguistas a las asambleas de otros sindicatos y a universidades a hablar sobre la huelga y buscar respaldo para los huelguistas. Esto es una oportunidad para organizar todos aquellos que se han opuesto a la guerra contra Irak y ayudar a los obreros de GE a enfrentarse a uno de los principales guerreristas del mundo.

Una huelga combativa contra este guerrerista-rompehuelgas puede inspirar a trabajadores por todo el mundo y asustar a GE y toda la clase capitalista. "¡Trabajadores del mundo, únanse!"

Anticomunismo Fue Gran Golpe contra Obreros GE

A mediados de la década del 1930, el sindicato de obreros electricistas (UE), que era dirigido por comunistas, organizó a GE y otros grandes de la industria electrónica. Cuando terminó la II Guerra Mundial, el sindicato UE (parte del Congreso de Organizaciones Industriales o CIO) tenía 650,000 afiliados, incluyendo todos los obreros de producción de GE. Cuando empezó el feroz anticomunismo de la guerra fría, la mayoría de los dirigentes del CIO se alió a la ofensiva de los gobernantes de EEUU contra la Unión Soviética. Reuther, líder del CIO, estableció sindicatos rivales a sindicatos dirigidos por izquierdistas dentro del mismo CIO. El IUE fue creado como sindicato rival al UE.

En la planta gigante de GE, en Lynn, Massachussets, se libró una gran batalla entre sus 10,000 obreros. La noche antes de la votación a favor del UE o el IUE, el senador demócrata liberal Hubert Humphrey (luego vicepresidente bajo el gobierno de Lyndon Johnson) envió telegramas a los obreros de GE en Lynn advirtiendo que si votaban por UE, la empresa perdería todos sus contratos con el gobierno y miles de obreros perderían sus empleos. A pesar de ese anticomunismo, más de 4000 obreros votaron a favor de UE, que perdió ante IUE por margen de sólo 400 votos.

Cuando todo terminó, el IUE anticomunista había capturado 325,000 miembros, y el UE se quedó con sólo 50,000, y casi 300,000 obreros se quedaron sin sindicato (del total de 650,000 que el UE antes representaba).

El anticomunismo paga--para los patrones.

Trabajadores Inmigrantes Atrapados en Redada de `Terror' en Torres Sears

CHICAGO, IL 23 Mayo -- "Esto es una injusticia. ¿Cómo pueden truncarle el futuro de esa manera?" declaró la esposa de un inmigrante mexicano que trabaja como janitor (empleado de limpieza) de la Torre Sears. Luego de trabajar por un mes fue arrestado debido a la "Guerra contra el Terror". La polica federal dijo que las redadas eran necesarias para proteger un blanco terrorista potencial de alta visibilidad como es este rascacielos. No dijeron cuantos trabajadores fueron arrestados ni nombraron sus países de origen.

Luego de los ataques del 11-S, los funcionarios federales y municipales añadieron barreras de concreto y maquinas de Rayos X para proteger este edificio de 110 pisos. Un vocero de la Torre Sears dijo que los inmigrantes trabajaban para inquilinos particulares, no para el edificio mismo, y que los gerentes del edificio "apoyarían cualquer medida tomada por el gobierno federal..."

El 10 de diciembre, la policía federal atacó empleados inmigrantes en los aeropuertos O'Hare International y Midway. Por lo menos 46 fueron arrestados y 20 fueron acusados por violaciones federales. Como 40 siguen esperando decisiones en sus caso de deportaciones. La policía federal también hizo arrestos en aeropuertos de Nueva York, Miami, Washington, etc., como parte de Operación Tarmac. Uno de esos trabajadores dio un emocionante discurso durante la cena del 1ro de Mayo de la rama obrera del PLP.

Gail Montenegro, vocera del Buró de Inmigración y Aduanas dijo que "intentamos asegurar que todo el mundo con acceso a áreas seguras sea quién dice ser". El janitor arrestado no tenía acceso a área segura. La vocera dijo que hasta un inmigrante indocumentado obediente de las leyes era vulnerable al soborno de grupos terroristas. "Si no son terroristas...el ser indocumentado...los deja abiertos a la coacción", dijo Gail.

Joshua Hoyt, director ejecutivo de la Coalición de Illinois por los Derechos de los Inmigrantes y Refugiados dijo: "¿Te sientes más seguro porque deportan a janitors y limpia-mesas? No son terroristas, y no son peligrosos. Son la misma gente que dos años atrás el Presidente Bush dijo que serían legalizados".

Los arrestos fueron realizados durante una "alerta naranja", poco antes del fin de semana de recordación (último de mayo). Mientras que la TV nos mostraba a miles de "ciudadanos víctimas" llevados a hospitales por ataques durante un simulacro terrorista realizado la semana pasada, en la oscuridad la policía federal y local planeaba ataques de terror contra los trabajadores inmigrantes. Este golpe de uno-dos fue un ataque contra toda la clase trabajadora. Lo único más aterrador que la redadas mismas es el gran silencio del movimiento de masas en respuesta a ellos. No podemos permitir que este silencio domine nuestros sindicatos, iglesias, aulas y organizaciones barriales. Nuestra respuesta a estos ataques fascistas debe ser reflejada en una creciente distribución del DESAFIO y un movimiento comunista revolucionario más activo y combativo.

`SECURIDAD PATRIA' = Guardia Nacional como Rompehuelga

NUEVA JERSEY, 27 Mayo -- La empresa AmerGen Energy Co. of Chicago ha colocado la Guardia Nacional dentro de su planta de energía nuclear en el área de Oyster Creek bajo el manto de "vigilancia anti-terrorista", pero en verdad lo que hace es proteger rompehuelgas usados contra el paro de 215 obreros electricistas. Los cuervos de la "guerra contra el terror" han venido a sacar los ojos de los huelguistas del sindicato de electricistas (IBEW Local 1289). Estos huelguistas se enfrentan a la demanda de la empresa de despedir por los menos 15% de la fuerza laboral, más "flexibilidad" patronal para despedir aún más y violar las reglas de trabajo para que los obreros realicen más de un trabajo.

El pacto colectivo expiró en octubre del 2002, y fue extendido hasta enero 2003, y luego la empresa dilató la negociación colectiva hasta que el 14 de abril, unilateralmente impuso un nuevo pacto colectivo. La Junta Nacional de Relaciones de Trabajo rechazó una petición sindical que calificaba la medida patronal como "injusta". El 22 de mayo, los obreros se fueron en huelga.

.AmerGen dice que quiere hacer que la planta sea "eficiente y competitiva". Sin embargo, luego de comprar la planta hace tres años ha reducido el número de empleados desde 850 a 450 y ahora quiere más recortes. Los patrones esperan quebrar el sindicato usando rompehuelgas de otras nueve plantas.

Los trabajadores en huelga operan el reactor nuclear de Oyster Creek, monitoreando y reparando los aparatos que miden todo, y asegurándose no estar expuestos a altos niveles de radiación. Dicen que sus empleos son demasiado especializados para tomar el riesgo de que otros que no están entrenados los hagan.

Ahora mismo, la planta está cerrada debido a fallas en un cable, y la empresa quiere que los rompehuelgas lo reparen y pongan a funcionar la planta. Mientras que los gobernantes dicen que están "preocupados" por la posibilidad de ataques "terroristas", pero no titubean en usar rompehuelgas, esquiroles no entrenados para reparar el cable y operar el reactor nuclear, y usa tropas para proteger esos rompehuelgas. Eso pone en peligro no sólo a los trabajadores en huelga sino también a miles de residentes del área.

Obviamente, la "guerra contra el terror" es una guerra contra los trabajadores, desde Bagdad a Nueva Jersey.

Tragedia del 1ro de Mayo Simboliza
Traición Sufrida por Obreros de Africa del Sur

El 1ro de mayo fue un día de angustia para los trabajadores de África del Sur. El Congreso de Trabajadores de África del Sur (Cosatu) reportó que "un trágico accidente cerca de Bethlehem, Free State, mató 60 trabajadores, principalmente miembros del Sindicato de Empleados Municipales. El autobús que los llevaba a una manifestación del 1ro de Mayo en Kimberley, Qwaqwa, se precipitó hacia una represa. Lo que debió haber sido una celebración del día de los trabajadores se convirtió en una tragedia".

La falta de mantenimiento de las carreteras de África del Sur, creando condiciones peligrosas, causó este "accidente".

Luego de años de gobierno por el CNA (Congreso Nacional Africano), cifras recientes muestran una creciente pobreza entre los trabajadores negros desde los días del apartheid. Años de luchas combativas por los trabajadores y jóvenes, que inspiraron a antirracistas por todo el mundo, lograron poco o nada para las víctimas del apartheid. A principios de mayo, Noticias de BBC reportó que "los ingresos en las familias negras cayeron por 19% entre el 1995 y el 2000. La investigación realizada por la Univ. del Cabo Occidental estudió los pueblos negros alrededor de la Ciudad del Cabo, donde halló que 76% de las familias vivían por debajo de la línea de pobreza de 42 dólares mensuales".

El movimiento antirracista internacional, mayormente dirigido por comunistas, encabezó luchas heroicas. Pero estas luchas fueron minadas por la óptica errónea del viejo movimiento comunista. Lo que hoy vemos en África del Sur ofrece grandes lecciones.

Walter Sisulu, quién jugó un papel dirigente en la lucha armada contra el régimen apartheid, murió en los alrededores del 1ro de mayo poco antes de cumplir 91 años. Sisulu nació en una región rural, hijo de una trabajadora doméstico que se convirtió en obrera urbana. En el 1949, fue electo Secretario General del CNA y jugó un papel central en moldearlo como una importante organización revolucionaria y antirracista. Durante ese período, Sisulu se enfrentó a gran parte del liderato del CNA que se oponía a la unidad multirracial con otros grupos no-negros que combatían el apartheid. A principios de la década del 1950, forjó una alianza con los Congresos de la India, con el Congreso de Demócratas (formado por blancos antirracistas) y con la Organización Popular Africana de Color. Con paciencia ganó a los nacionalistas del CNA, que se oponían a esta unidad multirracial, a construir un movimiento multirracial.

También combatió el anticomunismo dentro del movimiento de liberación y creó unidad con el movimiento sindical y el comunista. En el 1955 se unió al ya prohibido y clandestino Partido Comunista, y luego formó parte de su comité central. Fue arrestado a principios de la década del 1960, al igual que Nelson Mandela y, juntos dieron un desafiante discurso contra el régimen fascista, a sabiendas de que pagarían bien caro por eso. Ambos fueron condenados a cadena perpetua y duraron 25 años en Robben, la isla-prisión.

Rehusando ser sometido por los fascistas, organizó y politizó a jóvenes presos convirtiendo la cárcel en lo que se conocía como "Universidad Popular".

Fue también clave en mantener el CNA unido durante la recia disputa interna de la lucha anti-apartheid. Y como muchos revolucionarios fue también un buen padre, abuelo y esposo.

Pero a pesar de su dedicación y sueño de un África del Sur revolucionario, antirracista y multirracial, el movimiento que ayudó a fundar y dirigir estableció un régimen capitalista. Ahora, los mismos trabajadores y jóvenes que combatieron el apartheid organizan luchas masivas y huelgas contra los males del sistema de ganancias--como el desempleo, despidos y pobrezas--pero bajo un gobierno del CNA.

A pesar de cambios superficiales, permitiendo unos pocos no-blancos a ser parte de la clase burguesa y servir como sus esbirros, los mismos patrones racistas--la Corporación Anglo-Americana de Oppenheimer y otras empresas inglesas y de EEUU establecidas en el país--siguen dominando el país.

Esta enorme tragedia ocurrió debido a la lucha por el CNA, el Partido Comunista de África del Sur y gran parte del movimiento antiapartheid que querían un capitalismo con "cara humana", y que en la realidad no existe. La liberación nacional históricamente ha mantenido en pie el sistema de ganancias, sólo dando más participación en él a patrones locales.

El capitalismo, se basa en la explotación de trabajadores no importa quien esté en su gobierno. El PC de África del Sur es hoy una organización pro-capitalista y parte del gobierno del CNA. Los millones de trabajadores y jóvenes oprimidos por el apartheid (y los rebeldes de los pueblos negros llamados "jóvenes camaradas") querían un sistema representativo de sus intereses de clase, en vez de un "cambio de caras". Necesitan el comunismo, donde los trabajadores gobiernen y cuya producción sirva a la clase trabajadora, en vez de explotadores como Oppenheimer y sus acólitos. Esa es la lección que el PLP ha aprendido de ésta y muchas otras luchas por todo el mundo. ¡Únetenos!

1ro de Mayo en Bagdad, 1959
Un Millón Marcharon Tras Banderas Rojas

El 1ro de mayo de 1959, hace 44 años, un millón de trabajadores, estudiantes, intelectuales y campesinos, suníes, chiítas, kurdos, turcos, judíos y cristianos marcharon en Bagdad bajo las banderas rojas del Partido Comunista de Irak (PCI). Seis años antes, el PCI había encabezado una masiva huelga general contra el gobierno y sus amos, las petroleras imperialistas, paralizando totalmente al país, y que a la larga derrocó a la odiada monarquía. El PCI pudo haber tomado el poder. Las razones por la cual no lo hizo fueron descriptas brevemente en el artículo titulado "la clase trabajadora de Irak necesita la revolución comunista" (DESAFIO, 14/5). Leamos a continuación un poco más sobre este punto que ofrece valiosas lecciones sobre los logros y errores del PCI.

Fundado en 1935, tres años luego de que Inglaterra dio "independencia" a Irak (permaneciendo como semicolonia), el PCI siguió la línea del viejo movimiento comunista internacional. Durante la II Guerra Mundial, apoyó la guerra contra los nazis y dejó de denunciar al imperialismo británico (siguiendo la línea de frente unido mundial contra el nazi-fascismo). Luego de la guerra, creció la ira de las masas contra el imperialismo británico y el PCI volvió a atacar a la monarquía y el imperialismo británico. En enero del 1948, estalló una rebelión masiva, la mayor contra la monarquía, que empezó entre los estudiantes pero rápidamente se propagó a los trabajadores y campesinos. El 27 de enero de ese año, la policía masacró cientos de manifestantes, pero la lucha siguió. El primer ministro tuvo que huir a Londres. Pero ese mismo año, cuando la Unión Soviética reconoció al Estado de Israel, el PCI (como sus partidos hermanos en el Medio Oriente) recibió un fuerte golpe y muchos de sus militantes renunciaron. La represión del gobierno se acrecentó y el principal dirigente del PCI fue fusilado en una plaza pública de Bagdad.

Pero, el PCI se recuperó y creció. Desde el 1953 al 55, influenciado por el PC de China, el PCI avanzó la necesidad inmediata de que los proletarios tomasen el poder. Pero cuando Nasser llegó al poder en Egipto, avanzando la idea del "socialismo pan arábigo", el PCI de nuevo buscó la unidad con la "burguesía nacional progresista".

Por último, en el 1958, "oficiales militares libres", emulando a Nasser, derrocaron la monarquía iraquí, y abogaron por el capitalismo estatizado dirigido por una clase capitalista nacionalista fuerte. Este movimiento se aprovechó de los fuertes sentimientos anti-imperialistas y antimonárquicos de las masas. El nuevo régimen militar fue obligado a legalizar a todos los sindicatos y partidos políticos, pero su "socialismo" fue una farsa. Las petroleras británicos, francesas, holandesas y de EEUU se tragaron la Compañía Petrolera de Irak. Los curdos, donde el Partido Comunista era la fuerza política más fuerte, exigieron autonomía, y más importante, una tajada de la riqueza petrolera. El gobierno de "oficiales libres", dirigido por el General Kaseen, rehusó.

El PCI, aunque no era parte del movimiento de "oficiales libres", lo respaldó. A pesar de años de represión, el PCI se había fortalecido como mostró el 1ro de mayo de 1959, haciendo que Allen Dulles, jefe de la CIA dijese que Irak era "el lugar más peligroso del mundo" (algo repetido por Bush). El nuevo régimen militar atacó al PCI, pero en vez de enfrentarse a este régimen y luchar por el poder estatal (que era muy posible), los comunistas dejaron de criticar el gobierno de Kaseen.

A pesar del respaldo del PCI, el gobierno siguió encarcelando y asesinando a los comunistas y prohibió su prensa. Esos fueron los frutos logrados por el respaldo dado a los patrones "progresistas".

En 1963, el Partido Baaz dio un golpe al general Qasim. La CIA, bajo el Presidente Kennedy, dio al Baaz una lista de comunistas, resultando en miles de muertes y encarcelamientos. Luego ocurrieron más golpes de Estado, pero el PCI se había debilitado mucho, sufriendo divisiones, incluyendo un grupo maoísta que libró una lucha guerrillera aplastada por el gobierno Baaz.

Cuando por fin Saddam Hussein llegó al poder a mediados de la década del 1970, comenzó con una careta de izquierda, y hasta permitió participación del PCI y de kurdos en el gobierno. Pero para el 1978, Saddam se sintió suficientemente fuerte como para reprimir al PCI.

Hoy, ese partido ha reaparecido públicamente, siendo el primero en sacar un periódico--El Sendero Popular--luego de la caída de Saddam. Además, ha abierto oficinas en muchas ciudades, pero su política es aún más derechista que en el pasado. Durante el régimen de Saddam formó parte del Frente Nacional de Irak, dirigido por Chalabi, un agente norteamericano. El PCI se salió de ese frente cuando EEUU rehusó darles fondos como al resto de los miembros del frente. El PCI ha renunciado totalmente a la revolución (en 1963, atacó el concepto de leninismo) y quiere crear en Irak una socialdemocracia "al estilo europeo".

Pero los trabajadores iraquíes tienen un largo historial de rebelión. Un nuevo movimiento comunista revolucionario es asunto de vida o muerte para la clase trabajadora de Irak y sus aliados. Su lucha es doble, contra la ocupación imperialista y sus lacayos, y contra los fanáticos religiosos que quieren crear un régimen islámico al estilo iraní. Los trabajadores de Irak necesitan el respaldo del proletariado internacional.

`Soluciones' de Boicot Propuestas por Escritora Roy No Acabarán Miseria del Capitalismo

Decenas de millones de personas por todo el mundo se han vuelto izquierdistas en reacción a la invasión de Irak por parte de los gobernantes de USA y a sus pasos más abiertos para dominar al mundo. Muchos se han convertido en anti-imperialistas y cuestionan el status quo -- el capitalismo. Es el momento en que millones pueden ser ganados a no sólo oponerse al imperialismo sino al sistema de ganancias que lo crea, y ver la necesidad de una revolución comunista para barrer forzadamente al capitalismo de la faz de la tierra.

Recientemente, Arundhati Roy, una activista de la India, dio un discurso "a casa llena" en la Iglesia Riverside de Nueva York. Interesantemente, comenzó esta gira internacional, auspiciada por el Centro pro Derechos Económicos y Sociales en este epicentro del liberalismo que se conoce como la iglesia de los Rockefeller.

Aunque Roy denuncia muchos de los aspectos de la política imperialista de EEUU, y fue aplaudida por la audiencia mayormente clase media, cuando habló de la solución a los males capitalistas del racismo, fascismo y la guerra, hasta citó al revolucionario soviético Lenin preguntando "¿Qué Hacer?" Pero desafortunadamente no repitió la respuesta dada por Lenin, ya que no hay burguesía o sistema opresor alguno que haya cedido su poder sin que sea derrocado violentamente. La clase trabajadora debe ser organizada para defender sus intereses de clase. Eso sólo se puede lograr bajo el liderato de su propio partido, un partido comunista, organizada para hacer una revolución comunista no para reformar el capitalismo, sino que para barrerlo.

Luego de desenmascarar muchos de los razonamientos presentados por Bush para justificar la masacre de trabajadores iraquíes en los pasados 12 años, y luego de denunciar al gobierno de Bush y los terroristas del 11-S como "miembros del mismo equipo", y de demostrar cómo la pandilla de Bush planea introducir el capitalismo estilo USA en Irak para la gran gloria de los multimillonarios petroleros, diciendo que

"que no hay una fuerza militar convencional capaz de desafiar la maquinaria militar de EEUU".

¿Qué propone Roy? Un boicot de productos norteamericanos y británicos, "sanciones populares" de las corporaciones con contratos en Irak para "obligarlas a quebrar". Aún si un boicot de ese tipo fuese exitoso, ¿qué nos deja? ¿Un capitalismo más gentil, bondadoso y con "cara humana"? Esto es un llamado a luchar por la socialdemocracia, una "solución" que por lo general ha llevado al fascismo, o cuando es mejor, a reformar un sistema de ganancias que no puede ser reformado aunque pueda tapar un poco su naturaleza explotadora.

El condenar el imperialismo de EEUU por muchos de sus crímenes sin presentar una estrategia para derrotarlo es permitirlo seguir causando estragos por todo el planeta. Históricamente, los boicots nunca han terminado con un sistema opresor. Esas acciones podrían arreciar las contradicciones, pero sólo para crear un "capitalismo más bondadoso". La Sra. Roy dice que los republicanos destruyen la democracia y que los norteamericanos "deben recuperarla". Pero la "democracia" siempre ha significado dominio capitalista, esté en la Casa Blanca un republicano o un demócrata. ¿Quién cree ella debe ser la fuerza que desafíe la pandilla de Bush? Nunca extiende su condena del capitalismo de EEUU a los demócratas, a los liberales. El mensaje claro de todo esto sería que votemos a favor de los "chicos buenos", que llevemos los demócratas a la Casa Blanca en el 2004. Esto no es solución (ver editorial), sino que una continuación de la miseria capitalista con (posiblemente) una "cara más gentil".

La Sra. Roy no tiene análisis de clase. Lo que dijo es completamente aceptable al sector liberal de la clase capitalista, y por eso es que se le permite hablar en la Iglesia Riverside. ¿Ocurriría eso si atacaría al capitalismo como un sistema inevitablemente explotador, o si llamase a la revolución comunista?

Hasta si asumimos que la Sra. Roy tiene buenas intenciones, mucha gente con iguales intenciones puede tener ideas erróneas que pueden ser peligrosas para la clase trabajadora. Sí, los trabajadores quieren saber "qué hacer". El trabajo de los comunistas es de llevar la respuesta dada por Lenin a la clase trabajadora, especialmente en el punto de producción, entre los soldados y en las comunidades obreras. Es aquí donde el mensaje del PLP puede ser una fuerza clave para la solución de toda la opresión con la cual el capitalismo nos golpea.

Mientras que la movilización de millones contra el guerrerismo imperialista de EEUU ha sido muy positivo, el desviar esas masas hacia un movimiento liderado por ideas capitalistas liberales es tan malo como apoyar la pandilla de Bush, y aún más peligroso. La estrategia debe ser de llevar a los millones que se oponen a los gobernantes de EEUU a ver que el capitalismo debe ser destruido por la revolución comunista.

Soldados USA-Británicos No Deben Servir como Fuerza de Ocupación

El ejército británico ha rechazado un pedido del Pentágono de sacar tropas del sur de Irak y enviarlas a patrullar a Bagdad para aliviar la Tercera División de Infantería (ID) del Ejército de EEUU. Los británicos dijeron que temían sufrir problemas de moral si no enviaban esos soldados de retorno a sus hogares en Inglaterra. Este es el mismo problema enfrentado por los generales de EEUU con la 3ra ID. La guerra "rápida" se convierte en un pántano extendido.

Como ejército de ocupación, las tropas de EEUU y el Reino Unido están en contacto, seguidos por gran cantidad de civiles iraquíes. Los soldados de EEUU disparan contra manifestaciones que rechazan la invasión, matando civiles desarmados a corta distancia y casi diariamente.

No sólo es esto un crimen contra los trabajadores de Irak, sino que la brutalidad e incertidumbre de ser una fuerza de ocupación además coloca un tremendo peso en los soldados al allanar las casas, hacer redadas diarias, matanza de civiles, incluyendo niños, y aunando el odio de la misma gente que la jerarquía militar te dijo que estabas "liberando", surten mucho efecto. Algunos soldados israelíes en Cisjordania y la Franja Gaza a la larga formaron un movimiento de "rehusaniks" o soldados que rehusan realizar la tarea deshumanizante de ser una fuerza de ocupación tan brutal que recurre al uso de palestinos como escudos humanos.

Muchos soldados de EEUU fueron hechos creer que luego de una "liberación" rápida retornarían a sus hogares, podrían empezar a ver que no fue liberación alguna y que no se van a casa por mucho tiempo. Y eso empieza a surtir efecto. El desacuerdo entre los militares de EEUU y de Inglaterra sobre quién debe patrullar a Bagdad es una muestra de esa tensión.

Históricamente, los soldados se han rebelado contra servir como fuerza de ocupación. Cuando terminó la II Guerra Mundial, decenas de miles de soldados norteamericanos que ayudaron a derrotar a los japoneses que ocupaban las Filipinas estaban listos para retornar a sus hogares inmediatamente. Los patrones de EEUU tenían renuencias para enviarlos a casa porque temían a la lucha dirigida entonces en Asia por el movimiento comunista masivo, inspirado por la derrota de los nazis por los soviéticos y por el creciente movimiento comunista en China. Así que decenas de miles de soldados abiertamente marcharon en oposición a la jerarquía militar de EEUU y exigieron ser enviados a casa. Aunque el ejército de EEUU no abandonó del todo a las Filipinas, la mayoría de los soldados rápidamente fueron enviados a casa en EEUU. El movimiento de "queremos irnos a casa" fue un poderoso ejemplo de tomar la historia en manos propias.

1ro de Mayo 2003: `El Partido Está en Buenas Manos'

NUEVA YORK, 3 de Mayo -- "El Partido está en buenas manos", dijo un orador que resumía la historia del Partido Laboral Progresista durante una celebración del día internacional de los trabajadores. La actividad fue un resonante éxito. De la inspirante e informativa presentación dada antes de la deliciosa cena casera-internacional al rico y variado programa cultural, el 1ro de mayo mostró que aunque tenemos un largo camino que recorrer, en verdad vamos por el camino de la revolución comunista.

Aunque el liderato central fue colocado en manos de jóvenes, con guia de camaradas de muchos años, nuestra cena se caracterizó por su variedad y espiritu. Los discursos de apertura, dos de los cuales fueron dados por jóvenes, fueron bien planificados y presentados con mucho entusiasmo. La audiencia respondió con deseos al llamado del orador principal destacando la inevitabilidad de la miseria y el asesinato masivo bajo el capitalismo, y pregunto: "¿Es éste el tipo del mundo que queremos?" "NO" gritó la audiencia. Otro orador recordó la orgullosa historia del 1ro de Mayo, señalando cómo hasta los festivales de cosecha en Europa y EEUU revelaron elementos de lucha de clases entre los trabajadores y patrones. Más luego, un joven camarada nuevo al Partido dio un apasionado discurso sobre por qué se unió al Partido y cómo lo ayuda a luchar contra su propio "egoísmo capitalista".

Nuestro programa cultural reveló una amplia riqueza de talentos, desde música hip hop a folklore-protesta tradicional y contemporáne, así como música "gospel" (religiosa) y rock con letra revolucionaria. Nuestro Partido ha hallado muchas formas de expresar el odio de clase sentido contra los patrones. Cantantes y poetas, especialmente entre la juventud, usaron sus talentos para desenmascarar el capitalismo y hacer un llamado a la revolución.

Entre los muchos asistentes al evento se incluían invitados de Nueva Jersey. Nuestro trabajo consistente y a largo plazo en organizaciones de masas logró frutos cuantitativos (asistencia) y cualitativos (participación, reclutamiento y consolidación al Partido). Todo eso debido a nuestro paciente trabajo político. Este triunfo es un faro de luz para todos nosotros.

Las actividades fueron bien planificadas por nuestro Comité pro 1ro de Mayo, que se reunió por meses anteriores. La juventud estaba encargada de escribir los discursos y ayudar a criticarlos, así como planificar el acto. Salimos de esta actividad inspirados por la riqueza de conocimiento y talento dentro del Partido, determinados para llevar todo eso a muchos más trabajadores.

El 1ro de Mayo representa el día cuando como Partido podemos repasar nuestras fuerzas y planear nuestros próximos pasos en el camino hacia la revolución. Queremos reclutar entre los participantes e invitados, consolidar los militantes actuales, y librar luchas contra la guerra imperialista y el creciente fascismo, contra los ataques sufridos por los inmigrantes y los monstruosos recortes presupuestarios y el devastador desempleo sufrido por Nuestro Partido definitivamente está en buenas manos, y debemos usarlas para construir, cuerpo por cuerpo, lucha por lucha, un poderoso partido comunista que pueda aplastar la clase capitalista de una vez por todas, y crear un mundo siguiendo la tradición del 1ro Mayo: una clase trabajadora unificada mundialmente y libre de explotación.

PLP Desafía Cortina de Humo de Roy

LOS ANGELES, 27 de mayo -- Cuando la novelista Arundhati Roy habló hoy, un militante del PLP pudo preguntar: "Ya que usted dice que los `líderes gubernamentales deben ser hechos tomar responsabilidad por sus actos' ¿no es verdad que el corporatismo global al que Ud. se opone en verdad es el imperialismo, que es parte integra del sistema capitalista, y no es verdad que los líderes que Ud. quiere que hagamos tomar responsabilidad sólo responden a los capitalistas, y por lo tanto, se oponen a los intereses de los trabajadores del mundo, y no es verdad que por el único medio que los trabajadores pueden resolver sus problemas es organizando un revolución para tomar el poder y destruir el capitalismo?"

Se escucharon algunos aplauso, luego de los cuales la Sra. Roy "respondió" que ella no había dicho que los líderes gubernamentales deberían ser hechos responsables, sino que deberíamos hacerlos responsables.

El DESAFIO fue vendido antes, durante y luego de su discurso. Una persona vendiendo el periódico fue preguntada por un hombre de la India si "eres la persona que hizo la pregunta sobre la revolución", "Sí", fue la respuesta, aunque agregó "debí haber esclarecido más la pregunta".

"Estuvo bien claro" dijo el hombre. "Toma dos dólares para una copia del periódico".

Un volante del PLP distribuído en la actividad señaló que el 20 de mayo, como 60 millones de trabajadores hicieron la huelga más grande desde que la India se "independizó" del imperialismo británico, y preguntó: "¿No es este tipo de poderío obrero en el punto de producción una mejor escuela para el cambio revolucionario que boicot organizados a través del internet sugerido por Roy y otros?"

A pesar de los dos millones de trabajadores de la ciudad y del campo en huelga, la central sindical peruana pospone el paro nacional hasta julio

Extraído de Argenpress, 28 mayo

El dirigente de la CGTP, Mario Huamán, ha declarado que a Toledo le falta decisión política, esa es una verdad tan grande como el Huascarán. Y a usted también, Sr. Huamán, le falta decisión política, ¿Cómo se entiende, de otra manera, que el paro nacional recién será visto en julio?

El país se cae literalmente a pedazos y a usted no se le ocurre otra cosa que dar algunos paseítos con los maestros en lucha, fieles a la sempiterna postura de cerviz inclinada, postergando hasta julio la decisión del paro nacional de la CGTP. Eso, Sr. Huamán, se llama falta de decisión política.Lo que pasa es que se imaginaron una paralización mínima, parcial, pasiva, de los agricultores. Y no ha sido así, según los medios oficiosos, diario `La República' por ejemplo, la medida de lucha se dejó sentir en 21 de las 25 `regiones' (léase departamentos) del país. Bloqueo de puentes y carreteras, en todo el Perú, y enfrentamientos con la policía. Al comenzar la jornada, los medios, alineados con el toledismo, anunciaron a coro que el paro `no se dejaba sentir'.

Es que desde la década infame del 90 se jura que basta con decir que las cosas no son como realmente son para que la realidad cambie. Claro , como les dio resultado durante poco más de 10 años, esperaban que la fórmula de `repetir las mentiras hasta trocarlas en verdad' era infalible, se olvidaron que a los nazis la cosa les funcionó durante 11 años, luego de los cuales Adolf tuvo que volarse la tapa de los sesos (su problema fue no haber conocido la coca, dirán los coqueros locales).

Ya hay dos millones de trabajadores de la ciudad y del campo en paralización y movilización nivel de todo el país, señores burócratas, del gobierno y de los gremios que le sirven de soporte, no es broma, y el hambre acosa y no da tregua, y los trabajadores saben que los que los gobiernan por delegación del propio pueblo se llenan los bolsillos con sueldos obscenos, que el dispendio es enorme: viajes, comidas, vehículos, celulares, anfitrionas, y muchos rubros más

Los maestros han coreado, entre otros, lemas muy sugestivos: `sueldos de maestros para los ministros', ¿qué haría la burocracia dorada con 685 soles por mes? Sería un espectáculo interesantísimo, ¿y si los burócratas sindicales tuvieran que ganarse la vida en el campo y no gozando de licencia sindical? Imaginémonos a Mario Huamán premunido de su chaquitaccla en algún andén de una cordillera, y de seguro que estaría jalando piedras y troncos para bloquear alguna carretera o puente.

No hay nada más que agregar, los maestros no ceden, simplemente porque no es posible ya. El gobierno `coqueado' ha pretendido resolver la huelga con 100 soles por mayo y junio. Los agricultores, que exigen medidas de emergencia para un agro destruido por una década de importaciones de alimentos, a los que ahora se pretende gravar con 18% de IGV, al que se le restringe el agua, luego de habérsele dejado sin ningún tipo de apoyo crediticio desde los infamantes 90 y los insultantes 2001-2002-2003, no da para más. Hoy comienzan los trabajadores de salud, y mañana para la Selva.

Hay que forzar las decisiones políticas Sr. Huamán, los trabajadores en lucha requieren del paro nacional de la CGTP, ahora, no en 2 meses. Que la CGTP, que se reclama heredera de la CGTP de José Carlos Mariátegui, convoque una reunión de emergencia, el pueblo lo espera, el pueblo lo demanda, tomen una decisión política, rompan con el toledismo, que es la carta del imperialismo.

Construyendo el Partido
Diciendo `Sí' a la Organización Masiva y Activa

Sólo tenía tres semanas en la organización de estudiantes chicanos en la universidad donde estudio cuando un líder del grupo me pidió que si "quería viajar medio EEUU para asistir a la conferencia nacional" del grupo. Hace dos años hubiera respondido que no y llamaría a gente en el área donde se realizaba la conferencia para que vendiesen el DESAFIO y volantease. Pero el haber respondido sí no sólo creó una gran oportunidad política para organizar entre los estudiantes, sino que también me ofreció valiosas lecciones.

El viaje fue divertido y me dio oportunidad para en verdad conocer otros en el grupo. La conferencia fue menos nacionalista que lo que esperaba y ofreció muchas oportunidades para discutir abiertamente ideas marxistas revolucionarias. El auge del fascismo y la guerra ayuda mucho en discutir política de izquierda. Los camaradas en el área inmediata, un miembro en la rama regional al norte, y yo, pudimos usar este excitante ambiente para agitar desde afuera y organizar adentro para hacer que las mesas de trabajo se "izquierdisen" y fuesen más combativos.

Nuestra lucha activa en la conferencia y nuestras ramas individuales provocaron mucha discusión comunista en el largo viaje de regreso. Se discutió desde la guerra contra Irak--en base a un volante del DESAFIO--al centralismo comunista. Un joven dirigente de la organización expresó el malentendido de que "la gente trabajadora en verdad no tiene voz bajo el comunismo". Señalé la falta de poder de decisión que hoy sufre la clase trabajadora bajo el capitalismo (usando el ejemplo de la guerra contra Irak). Discutimos cómo la decisión de construir una planta eléctrica en un vecindario podría ser hecha bajo el comunismo. Tanto los vecinos como los trabajadores entrenados en ingeniería eléctrica y el medio ambiente intervendrían en la discusión. El dinero, ganancias potenciales y la explotación laboral no existirían. El bienestar de la clase trabajadora sería la primera consideración.

Nuestra conversación terminó cuando este mismo joven dijo que "si vamos a hacer esto (la revolución comunista) me gustaría ser un líder de la región sur central". Este joven chicano ahora recibe el DESAFIO y asistió con mucho entusiasmo a una cena con motivo del 1ro de mayo. Otra mujer latina en el viaje también se activa más.

APRENDER DE LA LUCHA

Trabajo político cuidadoso no significa no trabajar, tampoco significa tener miedo y ser renuente. Luego del 11-S, el ambiente político y cómo funcionamos cambiaron. La inestabilidad del capitalismo ha hecho que el fascismo sea el orden del día.

Para luchar efectivamente ahora debemos estar activos en organizaciones de masas. Si no hubiera dicho "sí" al viaje, la dirigencia de este grupo fácilmente pudo haber desviado mi rama con ideas nacionalistas, pacifistas y liberales. Debemos reaccionar rápidamente y con deseos ayudar a nuestros camaradas "adentro" de las organizaciones de masas.

¿Cuál fue la lección más importante? A menudo, con renuencia decimos a los trabajadores y estudiantes sobre el Partido, temiendo "quemarnos" (que el enemigo se dé cuenta de nuestra política). Claro, debemos tomar en cuenta al enemigo de clases, ¿pero qué uso tiene organizar cuidadosamente si evita que propaguemos nuestras ideas clasistas y no permite que los trabajadores y estudiantes conozcan la existencia de un Partido comunista que a la larga romperá las cadenas que nos atan? Al decir "sí" a luchar activamente en las organizaciones de masas, decimos "sí" al futuro comunista.

Obreros Petroleros Irak Azotan a Fuerza de Ocupación y Sus Lacayos del Partido Baaz

"Queremos elecciones, no otro Saddam" leían las pancartas de 300 obreros petroleros que el 9 de mayo protestaban en la refinería de Basora, la segunda refinería de Irak. Protestaban contra el hecho que el ejército británico había nombrado a un funcionario del Partido Baaz (el de Saddam) a administrar la refinería. "Queremos escoger nuestros administradores ahora que Saddam ha sido tumbado" dijo el obrero Mehdi Saleh Maatouq.

Pero Binns, el comandante del ejército británico, amenaza a los obreros, usando guardias armados porque, según él "la gente aquí sólo entienden la ley del fúsil". Esto es la "liberación" al estilo británico-USA.

Los trabajadores de Irak pueden jugar un rol clave en la reconstrucción de un movimiento comunista revolucionario, en especial los obreros petroleros-- que producen el recurso natural más importante del mundo. Estos obreros son decisivos para forjar esta tarea revolucionaria. El petróleo por ganancias y para mantener el dominio del mundo son las razones principales por las cuales los patrones de USA invadieron a Irak. Con la llegada de Exxon, Chevron, BP, Halliburton, Bechtel, etc., crecerá la explotación de los obreros petroleros de Irak. Todo eso ofrece más razón para propagar el grito de "trabajadores petroleros del mundo, uníos".

Y es por eso que el PLP organiza para forjar un movimiento comunista revolucionario internacional, una tarea más urgente ya que todo tipo de reaccionarios, desde los seguidores a rajatabla de Saddam Hussein a integristas islámicos, intentan usar para sus propios fines la creciente ira de los trabajadores y estudiantes contra las fuerzas de ocupación.

Huelgas Masivas por Todo Francia

PARIS, 28 Mayo -- Una ola de huelgas ha barrido a Francia. Más de 600,000 trabajadores y estudiantes marcharon por esta ciudad el 25 de mayo protestando contra las propuestas del gobierno que los obligarían a seguir trabajando hasta cinco años más antes de poder pensionarse.

Los manifestantes también condenaron los planes del gobierno de dificultar más que los estudiantes pobres vayan a las universidades.

El martes 27 de mayo, los controladores aéreos paralizaron 80% de los 4000 vuelos de ese día. Los maestros extendieron su huelga, el séptimo paro reciente. Los trabajadores de sanidad de París siguieron en huelga por segundo día. También se ha llamado a una huelga ilimitada de los trabajadores del transporte y del servicio civil, empezando el 3 de junio. Todo esto es parte de una lucha para evitar que los patrones europeos eliminen un montón de servicios sociales que los trabajadores han ganado por medio de años de luchas.

Pentágono Usa Armas Nucleares contra Soldados de Irak y EEUU

La llamada guerra de precisión librada por EEUU contra Irak dejó un legado de muerte y sufrimiento por envenenamiento causado por radiación que durará por un largo tiempo. Más de 200,000 veteranos norteamericanos de la guerra del Golfo de 1991 están incapacitados y más de 10,000 han muerto debido a enfermedades causadas por esa guerra, muchas debido a envenenamiento radioactivo a causa de armas con uranio empobrecido (DU siglas en inglés). El DU es usado en muchos tipos de municiones y blindajes de vehículos. Cientos de miles de soldados de EEUU y británicos así como millones de iraquíes han sido expuestos a estos envenenamientos. Cuando explotan las municiones con DU no sólo causan más muertes inmediatas sino que también crean polvo radioactivo que permanece en el ambiente por tiempo indefinido. Así que además de la destrucción causada por el bombardeo inicial los venenos siguen matando por años. El envenenamiento por el DU, de hecho, hoy mata niños nacidos de soldados iraquíes y de EEUU ya que el veneno ha pasado por medio del semen hacia la próxima generación.

En la primera guerra del Golfo, se tiraron contra Irak más de 300 toneladas de DU. En la guerra del 2003 la cantidad fue entre mil a 2000 toneladas. Peor aún, la mayoría de estas últimas bombas fueron lanzadas en áreas fuertemente pobladas. El Instituto de Política Ambiental del Ejército de USA admitió que "si el DU entra al cuerpo, tiene el potencial de generar importantes consecuencias médicas".

La naturaleza letal de DU ha sido documentada extensamente pero poco reportada por la prensa comercial. El DU desmiente los cuentos de "bombas de precisión", pocas bajas norteamericanas y daño "colateral" limitado. En verdad, las guerras del golfo I y II fueron asesinatos en masas por el petróleo, con bajas extremadamente altas entre civiles y soldados iraquíes así como entre las tropas de EEUU. Por lo tanto, que los "grandes defensores de la civilización" en Washington y Londres son los principales usuarios de armas de destrucción masiva.

Los soldados del ejército USA de hoy deben escuchar los relatos de los veteranos de la guerra del 1991, que sufren de envenenamiento radioactivo. Los politiqueros y personajes de la TV que se arropan con la bandera de USA y colocan cintas amarillas para apoyar los soldados colaboran con el engaño del Pentágono. Mientras que los soldados de EEUU invadían a Afganistán e Irak eran envenenados por los mismos gobernantes que públicamente los elogiaban.

Los marinos en el portaaviones donde Bush aterrizó para dar su discurso belicoso (para luego irse rápidamente de la nave) han estado durmiendo y trabajando al lado de bombas y misiles con DU día tras día desde hace 10 meses.

La jerarquía militar también ha hecho todo lo posible para negar beneficios a soldados incapacitados por el veneno de DU, negando que es peligroso, a pesar de que sus propios manuales de entrenamiento aconsejan a cualquier a 80 pies de equipo contaminado con DU que use uniforme protector. El ejército sabía que si las tropas se daban cuenta que estaban expuestas, "serian excesivas las implicaciones financieras de pagos a largo plazo por incapacidad y costos médicos".

Los gobernantes de EEUU no van a permitir que nada de eso se interponga en el control del flujo del petróleo del Medio Oriente. Y ya están en planes de desarrollar más armas nucleares "de pequeña escala" para usar en guerras futuras a costa de soldados del bando contrario y de EEUU. Para ellos, la vida de soldados de EEUU, como las de iraquíes, o afganos no significan nada.

Trabajo Infantil Es Bueno para los Negocios

A la clase gobernante de EEUU le encantaría que los trabajadores crean que el trabajo infantil es algo que sólo ocurre en ultramar, mayormente en los países pobres "en desarrollo". Pero el trabajo infantil está vivito y coleando dentro de EEUU, y es muy bueno para los negocios.

La superexplotación de los niños en la agricultura y la industria fue parte de la razón que el capitalismo floreció en EEUU. El trabajo infantil fue algo común durante la esclavitud y también ocurrió entre los trabajadores asalariados. En los años 1600, los patrones creían que los "niños deberían ser empleados industrialmente", y se aprobaron leyes requiriendo que los niños trabajasen. Con el auge de la revolución industrial a comienzos del siglo 19, los pueblos fabriles dependían de la superexplotación de mujeres y niños. Los niños entre 7 a 12 años formaban hasta un tercio de la fuerza laboral en las fábricas de EEUU.

El gobierno de EEUU fue muy cauteloso en restringir el trabajo infantil temiendo que reduciría drásticamente las ganancias patronales. No fue hasta el 1938, con la aprobación de las leyes Fair Labor Standard Act, relacionadas a salarios mínimos, paga por trabajo de sobre-tiempo, condiciones de seguridad y trabajo infantil (esas leyes fueron productos de luchas de millones movilizados por el movimiento comunista). Pero los niños que trabajaban en fincas todavía hoy no son cubiertos por las leyes que rigen el número máximo de horas que pueden trabajar fuera de sus escuelas.

En el 1997 una encuesta de la Coalición sobre el Trabajo Infantil halló 6229 empleadores en 35 Estados en violación de las leyes sobre trabajo infantil y 7577 menores eran empleados ilegalmente en 29 Estados. Debido a que las multas por estas violaciones eran tan bajas, el pagar multas de vez en cuando para nada afectaba las ganancias obtenidas del uso de mano de obra infantil. De hecho, un estudio hecho en el 1997 por Prensa Asociada halló que los rancheros y dueños de fábricas que empleaban menores de edad típicamente escapaban castigo civil o criminal.

En vez de poner en efecto las leyes existentes sobre trabajo infantil, el Congreso ha estado relajando las leyes federales que protegen los niños trabajadores. En el 1996, revirtió leyes prohibiendo que los menores cargasen, operasen y reparasen pesadas bolsas de papel luego de que la Asociación Nacional de Productos Alimenticios y el Instituto de Mercados de Comidas cabildeasen contra la ley para evitar multas y castigos. Casos similares han ocurrido en la industria automotriz y de madera. El gobierno ha servido los intereses de los patrones en vez del bienestar de los niños de origen obrero.

El comercio agrícola es el peor violador. Tan sólo en California unos 800,000 niños menores de 18 años trabajan como mano de obra migrante y por temporada. Según la Oficina de Estadísticas Laborales, desde el 1992 al 1998, 43% de las bajas ocupacionales de niños menores de 17 y más jóvenes ocurrieron en la agricultura. Los trabajadores adolescentes en agricultura cogen el riesgo de nunca terminar escuela secundaria. Sólo 47% estaban al nivel escolar correspondiente a su edad. Muchos de esos trabajadores menores de edad no reciben seguro médico y cuatro de cada cinco adolescentes con trabajo migrante no tienen supervisión o respaldo familiar.

La verdad es que para los patrones de EEUU, los niños son deseables como empleados porque son más fáciles de controlar y menos probables de exigir alzas salariales o mejores condiciones de trabajo, o de organizarse en sindicatos. Con el trabajo infantil, las industrias pueden pagar salarios por debajo del normal y no ofrecer beneficios que por lo general tendrían que dar a los trabajadores adultos. Además, la competencia entre los patrones domésticos e internacionales ha hecho que el trabajo infantil en las naciones "en desarrollo" sea una alternativa deseable a trabajo adulto mejor pagado en el país imperialista. Los patrones de EEUU hacen todo lo posible para abrir mercados de mano de obra infantil barata para salvaguardar sus ganancias. Bajo el capitalismo, el trabajo infantil es bueno para los negocios.

Patrones Tapan que Pobreza Es Resultado de Enfermedades y SIDA

Nuestra presentación sobre la salud pública en la actividad del PLP en Nueva York con motivo del 1ro de mayo presentó un informe un poco controversial disputando teorías médicas contemporáneas sobre el SIDA/VIH. Este informe escrito -- la opinión de una persona--expresó que el virus VIH resueltamente no conduce al SIDA terminando con la muerte del afectado. La persona cuestionó el modelo médico que asume que muchas enfermedades propias de la pobreza, agua potable insegura, etc. son catalogadas como el SIDA causado por VIH, cuando en verdad son causadas por la pobreza creada por el sistema de ganancias capitalistas. Más aún, los fármacos modernos en realidad podrían debilitar el sistema de inmunidad.

El sistema médico modelo actual se basa en dos exámenes, el llamado ELISA y el Blot Occidental. Una respuesta positiva en estos exámenes de por sí meramente muestra la presencia de una proteína presente en numerosos patógenos. El VIH es sólo uno de ellos. Otros a veces producen un resultado VIH+ que incluye hepatitis viral, tuberculosis, malaria, enfermedad auto-inmune (i.e., lupus, artritis reumatoide, esclerosis múltiple), cáncer, virus herpes simplex, la vacuna contra la gripe y hasta embarazos.

La definición del SIDA por el CDC (Centro por el Control de Enfermedades) incluye a gente que haya tenido una cuenta linfocito de CD4 ("célula ayudante") por debajo de 200 células por microlitro probado positivamente para VIH o que tienen infecciones que pueden ocurrir con el VIH (tuberculosis pulmonaria, cáncer cervical invasivo) y los que raramente ocurren en ausencia de inmunodeficiencia severa.

El Diagnóstico y Tratamiento Médico Corriente 2003 (ver referencia de libro abajo) señala que "aumentos dramáticos en la eficacia de tratamiento antiretroviral han mejorado la prognosis de personas con VIH/SIDA. Una consecuencia es que menos personas con HIV desarrollan una infección o tienen una cuenta CD4 suficientemente baja como para clasificarlas con SIDA, que significa que la definición del CDC se ha convertido en una manera menos útil de medir el impacto del SIDA/VIH en EEUU" (Pág. 1272). Pero este libro médico omite la importancia de las crecientes muertes relacionadas a hepatitis C entre las personas diagnosticadas con VIH/SIDA y directamente relacionadas con el uso callejero de drogas intravenosas. Señalan que el estilo de vida es un componente muy importante para las tasas de supervivencia debido al VIH.

Factores de estilo de vida incluyen uso de todo tipo de drogas "de recreación" --incluso bebidas alcohólicas-- vida rápida, comida chatarra, poco dormir y enfermedades transmitidas sexualmente. Por ejemplo, quienes usan drogas mueren a una edad promedio de 31 años, sin importar el status de su VHI. Jeringuillas limpias podrían evitar la transmisión de hepatitis pero no protegen contra lo tóxico de la heroína en la aguja.

La mayoría de los textos médicos no distinguen entre una persona catalogada con SIDA y las enfermedades reconocidas debido a la pobreza, especialmente las que abundan en el África donde el diagnóstico clínico del SIDA incluye cuatro síntomas: tos seca persistente, fiebre, diarrea persistente y pérdida de peso. Estos síntomas son comunes a enfermedades endémicas en muchas de las naciones más pobres. Muchas también se hallan en la lista de condiciones que causan exámenes falsos de VIH+, incluyendo la malaria, tuberculosis y parásitos. Hay 300 millones de casos anuales de malaria. Millones más de personas sufren tensión, desnutrición, carencia de agua potable limpia y no tienen dinero para comprar mosquiteros.

Las compañías que fabrican fármacos para VIH obtienen ganancias estratosféricas. AZT, el primer fármaco antiviral aprobado, es altamente tóxico para la médula de los huesos y la mayoría de la reproducción de células (normales). Pero el costo es "sólo" de 364 dólares mensuales comparado al "cóctel" corriente de fármacos que cuesta 1,913 dólares mensuales (Ibíd., Pág. 1292). El régimen es complicado y los efectos secundarios van desde neuropatía a hepatitis y mal gastrointestinal severo. Es por eso que mucha gente busca teorías y tratamientos alternativos.

La prevención primaria, como la distribución de condones, asesoramiento, jeringuillas seguras y profilaxis VHI perinatal son de baja prioridad, simplemente porque el sexo seguro y educación masiva no producen crecientes ganancias.

Referencias:Current Medical Diagnosis and Treatment 2003, edited by Lawrence Tierney, Stephen McPhee and Maxine Papadakis

You Don't Have To Die; Lwon Chaltow

CARTAS

Anticomunismo Produjo Neoconservadores Bush

DESAFIO siempre ha señalado que el anticomunismo es un enemigo mortífero de todos los trabajadores, mostrando cómo los trabajadores y otros que se dejan llevar por él más pronto que tarde terminan pagando. Acontecimientos recientes prueban esta realidad.

Por ejemplo, la pandilla que rodea a Rumsfeld--los llamados neoconservadores como Wolfwoitz, Perle, etc.--son descendientes directos del anticomunismo post-II Guerra Mundial de los movimientos liberales y trotskistas. La mayoría de estos neoconservadores, y uno de sus gurus (William Kristol), eran troskistas durante ese período. Pronto se unieron a los anticomunistas de la guerra fría, que en gran parte era dirigido por liberales asociados con la CIA. Luego fueron influenciados por la filosofía de Leo Strauss, quien avanzó ideas elitistas y fascitoides. Strauss (quien murió en el 1973) enseñaba en la Univ. de Chicago e influenció a muchos, incluyendo a Wolfowitz. Strauss decía que era derecho natural de los sabios y poderosos el dirigir a sociedades para beneficios de sus propias metas, no las de las masas. Y para eso deberían tapar la verdad porque ésta no lograría el fin deseado (ver artículo de Seymour Hersh en la revista New Yorker, 12/5 así como las columnas recientes Bajo la Lupa de la Jornada, México, y de Vicky Pelaez en El Diario-La Prensa de Nueva York, 20/5).

Las mentiras y engaño de los neo-conservadores condujeron a la invasión de Irak y causaron mucha muerte y destrucción desde el 11-S, período en que la pandilla ha dirigido la política exterior de EEUU. Hoy este grupo parece estar en descalabro luego de haber logrado que Irak fuese invadida, y el Eastern Establishment (sector principal del capitalismo USA) parece haber decidido que yo no le es tan útil.

Muchas otras formas de anticomunismo han llevado a la masacre de millones. En Afganistán y Arabia Saudita, el fundamentalismo islámico fomentó el anticomunismo durante la guerra fría, sirviendo las metas de los gobernantes de EEUU. Osama bin Laden y la clase gobernante saudí financiaron el movimiento integrista islámico que libró la guerra de la CIA contra los aliados soviéticos en Afganistán. Hoy, estos integristas se han volteado contra sus antiguos amigos norteamericanos.

En el futuro, escribiré más sobre los muchos ejemplos de cómo el anticomunismo lleva al fascismo y a más guerras.

Un anti anticomunista

Individuos Se Liberan con Lucha Revolucionaria Colectiva

El capitalismo afecta todos los aspectos de nuestra sociedad así como nuestras relaciones humanas. Lo que a veces no es bien claro es hasta que punto el capitalismo también afecta nuestras vidas personales.. No es simplemente cuestión de la explotación de nuestra fuerza de trabajo por un salario que no basta para dar a nuestras familias un presente digno o prospectos optimistas para el futuro. La cuestión es que este sistema constantemente nos bombardea con propaganda para darnos un criterio de autoestima.

Bajo el capitalismo, el valor de los seres humanos está relacionado a la impotencia de sus empleos y a menudo nos autoevaluamos según el mismo principio. La consecuencia natural es un apresuramiento individualista para ser "el mejor esclavo en el sistema", y nos quedamos más y más atrapados por los sobornos de dinero, prestigio social, etc. Una persona que por una razón u otra no "cualifica" es considerada como una perdedora que no vale nada (y trágicamente, la persona misma se ve así).

La respuesta al hallar nuestra dignidad interna como seres humanos y trabajadores nunca se hallará en cualquier rol asignado por la sociedad capitalista. Además de nuestros trabajos, hay otra que en verdad hace que valga la pena vivir. Y ese es la lucha diaria por la revolución y un mundo comunista.

En este trabajo no estamos aislados ni atrapados en nuestras limitadas metas individualistas, sino que vamos junto a nuestros hermanos y hermanas de clase. Ni siquiera nos vemos atrapados por el tiempo ya que la lucha por el comunismo une a nuestra generación con las del pasado y del futuro. No sólo luchamos por la vida día tras día sino que tenemos una óptica a largo plazo para salir de esta prisión para siempre.

¿Cuáles son nuestras opciones para este trabajo verdaderamente productivo? Todo el mundo tiene que hallar sus propias respuestas de acuerdo a su potencial, intereses y habilidades que el capitalismo nos da para optimizar nuestra explotación, así como las oportunidades del momento. El capitalismo será destruído con las mismas herramientas que nos pone en nuestras manos.

Un camarada

Un solo Partido Una Sola Clase Mundial

En la pasada edición del DESAFIO se publicó una importante carta de camaradas de Pakistán, donde hubo un pequeño error en su traducción al español. La carta leía "Una clase, un partido", y en su traducción se omitió un Partido. Parece como una pecata minuta, pero es un concepto de gran importancia, uno que muchos no podrían ver como nuestra meta. Y eso hace que la carta sea aún de más inspiración.

Camarada de Calif.

1ro Mayo 2003: Marchando Por La Ruta De La Revolución

Demócratas y Republicanos de Acuerdo: Más Sangre Obrera por Petróleo

Toda la Clase Gobernante de EEUU Es Imperialista

El Capitalismo Empeora Enfermedades: La Neumonía atípica (Síndrome Respiratorio Agudo Severo o SRAS)

‘Victoria’ de Bush en Irak Hace que Al Qaeda Recargue Sus Baterias

Todas las Mentiras Que Pueden Publicarse

1ro de Mayo: Construyendo el PLP Comunista en Medio de Guerras Sin Fin y un Estado Policíáco

Trabajadores Negros e Inmigrantes Acogen Marcha 1 Mayo

México: Todas Formas de Capitalismo Apestan

El Salvador: Saludan Ideas Comunistas

1 de Mayo en Colombia: Gobierno Asesino no Intimida a Obreros

El DESAFIO de Toda una Vida

Jóvenes Boston Al Frente de Lucha contra Recortes Racistas

Recompensa para Veterano en Programa Workfare: Desempleo

Bandera Roja Sobre el Reichstag: La Batalla que Marcó el Fin de los Nazis

Panel Debate Guerra Irak Estudiantes Favorecen Bando Anteguerra

CARTAS

Camarada Escribe Desde Pakistán

Llevan 1ro de Mayo a Trabajadores Costura

Lucha en Costura Mostró Poder Obrero

Inspirado por 1ro de Mayo

1ro Mayo: Resultado de Un Año de Lucha

Contento por Mensaje Comunista

No Confiar en Politiqueros

1ro Mayo 2003: Marchando Por La Ruta De La Revolución

Las actividades del PLP este 1ro de mayo, aunque modestas, políticamenteno deben ser subestimadas. En el 2002 marchamos luego de la destrucción de las Torres Gemelas y en medio del programa gubernamental para imponer un estado policíaco fascista por medio de la Agencia de Seguridad Patria. Hoy en el 2003 marchamos antes de aclararse el humo de la masacre imperialista y racista realizada en Irak. Mientras que los gobernantes de EEUU se vanaglorian ante el mundo de su poderío militar y Bush practica sus "fantasías" de "gran piloto" aterrizando en un portaaviones que retornaba de participar en esa masacre. Nosotros marchamos avanzando nuestra política comunista en las entrañas del monstruo. Denunciamos las mentiras de CNN, Fox News, Univisión, Telemundo y el resto de la prensa comercial que tapaba la realidad de la carnicería imperialista en Irak.

Vivimos en tiempos complejos, cuya naturaleza sólo podemos empezar a comprender por medio de los esfuerzos colectivos de nuestro PLP comunista revolucionario y sus muchos amigos. Para eso tenemos que aplicar lo mejor posible la ciencia del Materialismo Dialéctico. Los gobernantes racistas son gigantes con pies de arcilla. La guerra en Irak ha intensificado todas las contradicciones entre los imperialistas, entre los patrones y entre los gobernantes y la clase trabajadora. Vivimos en una época cada vez más tumultuosa. La historia se mueve con más rapidez.

Los millones que marcharon por todo el mundo contra la guerra representan a millones más, reflejando que las masas en algunos niveles se han izquierdizado, oponiéndose al imperialismo USA. Decenas de miles en el movimiento anti-guerra respondieron con entusiasmo al DESAFIO y al llamado del Partido a luchar por el comunismo. La respuesta de los trabajadores inmigrantes y negros en Brooklyn, NY a nuestra marcha del 1ro de Mayo fue de especial inspiración.

En nuestros lugares de trabajo, escuelas y comunidades, miles de lectores del DESAFIO respaldaron y/o participaron en diferentes actividades con motivo del 1ro de Mayo. Todo eso ocurre mientras que los gobernantes y la cultura de masas se volvían más derechistas, acogiendo el fascismo, racismo y nacionalismo.

Igualmente, la rapidez de los acontecimientos y la movilización de millones crean enormes oportunidades, aunque tenemos mucho camino que recorrer. El trabajo político comunista requiere un sentido de urgencia y a la vez tener mucha paciencia, viendo las cosas a largo plazo.

El desplome del viejo movimiento comunista internacional sigue siendo una gran carga sobre la clase trabajadora. Por un lado, estamos parados en los hombros de los gigantes del pasado, pero a la vez aprendemos de sus errores igual que de sus logros. No ha sido la fuerza del imperialismo mundial, sino que las debilidades internas—manteniendo demasiado equipaje del capitalismo—que llevaron a la caída del movimiento comunista.

Nuestros modestos esfuerzos durante la reciente guerra petrolera en Irak y la movilización pro 1ro de mayo son pasos importantes para reconstruir la confianza de la clase trabajadora en la política comunista. Un PLP atrincherado en la clase trabajadora y sus aliados se convertirá en la alternativa que buscan los trabajadores contra este putrefacto sistema capitalista.

La fortaleza internacional del Partido y del movimiento de masas es primaria. Mao Tse Tung dijo que si pisa a un huevo se quiebra, pero si pisas a una roca no ocurre lo mismo. Lo interno del huevo es primario, no el pie que lo pisa. Lenta pero seguramente debemos construir el Partido tan fuerte como la roca indestructible.

Demócratas y Republicanos de Acuerdo

Más Sangre Obrera por Petróleo

La guerra de los gobernantes de EEUU en Irak ha generado mucha habladuría en los medios de comunicación acerca de un "nuevo imperio norteamericano". En los últimos seis meses, los noticieros han usado esa frase casi mil veces. La prensa liberal, como el NY Times, ha criticado a la Casa Blanca de Bush por su conducta "imperial".

Claro, Bush y los "neo-conservadores" (los nuevos conservadores) que lo asesoran son imperialistas. Pero también lo son los politiqueros liberales que ahora hablan acerca de una política exterior basada en alianzas internacionales. EEUU es un país imperialista, independientemente del partido que este en la Casa Blanca. El imperialismo — la necesidad de controlar los mercados en el extranjero, la fuerza laboral, los recursos naturales y eventualmente dominar el mundo— nace de la naturaleza misma del sistema de ganancias. Este no es un debate estratégico entre los muchachos buenos y muchachos malos en la clase dominante. Es una pequeña diferencia táctica dentro de nuestros mortales enemigos de clase, los cuales están todos de acuerdo en la estrategia de dominar al mundo a bala y sangre.

Solamente un análisis comunista, basado en los principios del Marxismo-Leninismo, le permite a los trabajadores entender el carácter de clases del imperialismo y desenmascarar la ilusión de que podemos escaparnos de las guerras imperialistas eligiendo un líder "menos malo" al poder. La clase trabajadora no tiene ningun interés en escoger entre los politiqueros capitalistas. Nuestra preocupación más profunda yace en organizar para aplastarlos a todos y tomar el poder para nuestra clase, no importa que tanto tiempo se tarde.

Veamos la historia. La conquista de Irak por Bush no se fraguó de la noche a la mañana. Fluye de la lógica de los planes que los patrones de EEUU han tenido por muchas décadas. Un aspecto esencial de esa estrategia es un control férreo sobre el petróleo de Golfo Pérsico. La dominación del mundo no puede permitir que un rival tome un importante pedazo de este tesoro. Los patrones de EEUU han comprendido esto desde el fin de la 2ª Guerra Mundial.

Al principio, bajo los liberales Demócratas Roosevelt y Truman, dependieron de la Gran Bretaña para que protegiera sus intereses petroleros. El declive de su propio imperio obligó a Inglaterra a salirse del Medio Oriente en 1971. Para entonces, los estrategas de EEUU habían ingeniado abordar el problema cubriendo los dos flancos, apoyando al fascista ejercito israelita en el oeste y al fascista del Shaw de Irán en el este (después de que la CIA ejecutó un golpe de Estado en 1953 para instalarlo en el poder). Esta estrategia fue refinada bajo el Republicano liberal Eisenhower y los Demócratas liberales Kennedy y Jonson. Pero los mejores planes imperialistas muchas veces se descarrilan, y el Shaw fue derrocado en 1979 por un levantamiento dirigido por islámicos fascistas hostiles a los intereses de EEUU.

Después de esta derrota importante, el 23 de enero de 1980, otro Demócrata liberal, el Presidente Jimmy Carter, lanzó una amenaza inequívoca:

"El intento de una fuerza extranjera de tomar control de la región del Golfo Pérsico será considerado como un asalto a los intereses vitales de los EEUU de Norteamérica, y tal ataque será repelido por cualquier medio necesario, incluyendo la fuerza militar".

Esta advertencia llegó a conocerse como la "Doctrina Carter", y ha servido desde entonces como la piedra angular de la política de EEUU en el Golfo Pérsico. Justifico la "Tormenta del Desierto" de Papa Bush en 1991. Reforzaba las sanciones asesinas que mantuviera Clinton durante toda su presidencia contra Irak, sus bombardeos regulares contra ese país e inclusive su genocidio aéreo en 1999 contra los trabajadores de la ex-Yugoslavia.

La Casa Blanca de Bush solo ha ampliado la Doctrina Carter. Siete meses antes de la ultima guerra, el Vicepresidente Cheney sonaba igualito a Carter diciéndoles a los Veteranos de Guerras Extranjeras: ".....sentado sobre 10 por ciento de las reservas petroleras del mundo, podemos esperar que Saddam Hussein busque dominar todo el Medio Oriente [y] tomar control de una gran parte de las fuentes energéticas del mundo". Pero Cheney estaba ampliando la Doctrina Carter mas allá de Bagdad. El asalto contra Saddam también tenia en la mira a los rivales de EEUU, Francia y Rusia, cuyos patrones tienen sus propios planes imperialistas para el petróleo iraquí

La estrategia de EEUU ha por lo tanto seguido esta misma línea general desde la 2ª Guerra Mundial. El más grande cambio táctico se ha dado con el colapso del viejo movimiento comunista y de la Unión Soviética. La previa oposición a EEUU ha desaparecido, y los gobernantes de EEUU, tanto Republicanos como Demócratas, han tomado ventaja de su capacidad de maniobrar para imponer su supremacía. La meta básica – el dominio mundial – sigue siendo la misma y el control sobre el petróleo del Golfo Pérsico es siempre crucial.

Por el momento, el imperialismo de EEUU esta gozando de una superioridad militar relativa sobre sus rivales. Desde los años de Clinton, "las fuerzas armadas de EEUU han sido desplegadas en un gran arco rodeando el Medio Oriente, desde el sudeste de los Balcanes a Djibouti, al este por la región del Golfo Pérsico dentro de Pakistán y Afganistán, y norte dentro de Uzbekistán y Kirsguizstán". (New York Times, 10/5/03)

Los patrones de EEUU se pueden salir con la suya, y tienen en mente seguirlo haciendo. Después de todo, desde su punto de vista, el mundo entero esta en juego, juntamente con billones de dólares en ganancias.

Toda la Clase Gobernante de EEUU Es Imperialista

"Nuestra meta principal", escribe el teórico "neo-conservador" Max Boot, "debe de ser preservar y extender este ‘momento unipolar’". Boot deja saber claramente que esta tarea va a demandar mas guerras en ultramar y fascismo en el frente domestico: "Poniendo en practica todas nuestras actuales misiones globales va requerir revertir la tendencia de los 1990s de achicar las fuerzas armadas .... Añadir miles de millones mas para la seguridad de la patria .... Ese es un precio muy bajo que pagar para ser el policía del globo terráqueo".

Boot no es un "neo-conservador" rabioso cualquiera. Es nada menos que un viejo miembro del Consejo de Relaciones Exteriores (CRE) del Establishment (el ala liberal y dominante de los patrones de EEUU), y su articulo se publicó en la pagina del Internet del CRE. Desde el punto de vista de la clase trabajadora, no hay ninguna gran división entre los patrones. "El verdadero debate....no es si tener o no tener un imperio, pero que clase" (New York Times, 10/5/03). Como los gobernantes de todos los imperios anteriores, desde los antiguos romanos hasta los ingleses, los patrones de EEUU alternan entre actuar solos o crear "alianzas" basada en la táctica de sobornar o usar la fuerza militar.

Tenemos que mantenernos serenos y firmes. No podemos dejarnos engatusar por las mentiras de los liberales de que su liderato puede construir un imperialismo "más gentil, más benévolo". La Doctrina de Carter no tiene nada de benévolo o gentil, vasta con ver a Irak hoy en día. No podemos sucumbir al cinismo o a la desesperación sencillamente porque el imperialismo de EEUU parece ser todopoderoso.

El líder comunista chino, Mao Zedong, decía que los imperialistas de EEUU eran "tigres de papel". Decía que había que tomar a los patrones completamente en cuenta tácticamente, reconociendo su enorme capacidad para esparcir destrucción y muerte. Pero al mismo tiempo, él expresaba desdén por su fundamental debilidad estratégica, porque el sistema de ganancias siempre crea problemas que no puede solucionar.

Nuestra forma de pensar debe de ser la siguiente: al imperialismo de EEUU le queda mucho en su arsenal. Nosotros tenemos por delante un largo camino de pequeñas y grandes luchas. Nuestro arsenal táctico es todavía chico. Sin embargo, nuestro arsenal estratégico – la teoría y practica del comunismo revolucionario - va eventualmente a comprobar que somos invencibles. El empuje de los patrones por mantener su dominio mundial y las guerras que vendrán con esto, van a producir muchas oportunidades para que nuestro Partido y la clase trabajadora crezca. Tenemos una tarea crucial que cumplir, hoy y siempre, para nuestra clase y para las generaciones que vendrán. Más pronto que temprano la larga oscuridad de la noche capitalista se convertirá en la luz del sol del amanecer comunista Neumonía Atípica: El

El Capitalismo Empeora Enfermedades

La Neumonía atípica (Síndrome Respiratorio Agudo Severo o SRAS) aparentemente es una enfermedad nueva y seria. Han ocurrido grandes estallidos de SRAS en países del Asia Oriental y en Toronto, Canadá.

SRAS produce síntomas similares a la influenza y puede progresar y convertirse en una infección en los pulmones (neumonía). Un 6 % de los afectados han muerto. Aunque la mayoría de los pacientes con SRAS se recuperan totalmente, todavía no se puede decir si quienes la sobreviven tendrán incapacidades permanentes.

La causa de SRAS parece ser un virus corona (llamado así por que bajo el microscopio parece una corona). Este virus ha sido asociado con enfermedades benignas entre humanos y más serias entre animales. Probablemente se originó en la provincia china de Guangdong, y luego tuvo una mutación (cambio en su estructura molecular) que lo ha hecho más peligroso para los humanos. Los científicos todavía siguen estudiando sobre cómo se riega ese virus, especialmente por medio de materias fecales o mesas de cocina y comedores sin higiene.

Las mutaciones de virus son una realidad de la vida y en cierto sentido pueden ser cómo desastres naturales, como ciclones, terremotos, inundaciones, etc., la gran pregunta es ¿cómo puede la sociedad lidiar con cosas como éstas? Construcciones baratas mata a trabajadores durante terremotos—así es el capitalismo. Si helicópteros pueden transportar miles de soldados por todo el Medio Oriente, ¿por qué estos helicópteros no son usados para rescatar trabajadores atrapados en aludes en Latinoamérica? Pero eso es un subproducto del capitalismo, y no producto de la madre naturaleza.

En el presente, los medicamentos no parecen ser muy efectivos contra el SRAS, pero no hay misterio alguno en sobre cómo contener esta nueva infección. Lo principal es evitar que la enfermedad se propague. Eso no es primariamente un problema técnico—es un problema social. Y allí es que entran en juego las ineficacias y políticas anti-populares de los gobiernos capitalistas.

Los gobiernos capitalistas son irresponsables. China es hoy capitalista, a pesar de ser gobernada por un supuesto partido "comunista". Funcionarios del gobierno chino por meses mintieron sobre el problema del SRAS en China, engañando a funcionarios de salud por todo el mundo. Si el gobierno chino hubiera sido más honesto—como hubiera hecho un liderato verdaderamente comunista— a lo mejor la infección se hubiese controlado en China.

Desorganización capitalista promueve la expansión de la infección del SRAS. Ya sea tuberculosis, SIDA o el SRAS, la desorganización social del capitalismo dificulta controlar enfermedades infecciosas. Comunicaciones erráticas sobre informaciones al público deja a la gente ignorante de los riesgos que esas infecciones representan para ellos y otros. El aislamiento sistemático de personas infectadas se complica por la falta de seguro médico y por presiones económicas causadas por ausencia de sus empleos o para "que la economía siga funcionando". Bajo el comunismo, el aislamiento de individuos e instituciones podría realizarse con rapidez y eficiencia—con el conocimiento y participación de toda la sociedad.

El capitalismo mina la prevención. Millones de trabajadores por todo el mundo trabajan con animales, especialmente aves, que contienen virus que podrían sufrir mutación y "saltar" a humanos. Ese es un escenario que causa pesadillas: virus en mutación que pueden propagarse con facilidad de persona a persona, causando peligrosas epidémias. En las sociedades capitalistas, las industrias donde se trabaja con aves y otros animales tienen la orientación de producir ganancias y no de servir la seguridad de sus trabajadores o el público. Bajo el comunismo la industria es organizada para servir las necesidades populares, en vez de las ganancias de capitalistas, y los trabajadores de salud podrían cerciorarse que sea mínima la transmisión de virus desde animales a humanos. Más aún, trabajadores comunistas en la rama de salud desarrollarían medicamentos y vacunas con más rapidez y eficiencia que las farmacéuticas capitalistas, cuyo interés principal es de producir ganancias.

El SRAS, igual que tantas otras enfermedades y desastres, comienza con la naturaleza. El capitalismo no nos protege adecuadamente contra desastres naturales. El comunismo podrá hacerlo y lo hará.

‘Victoria’ de Bush en Irak Hace que Al Qaeda Recargue Sus Baterias

"Al Qaeda está huyendo. Ya no son un problema", dice Bush (New York Times, 14/5).

"¿Huyendo?"—pregunten eso en Arabia Saudí, Chechenia, Yemén o Afganistán y otros lugares que las fuerzas de bin Laden atacaron casi simultaneámente el 12 al 13 de mayo.

La pandilla Bush dijo que el derrocar a Saddam Hussein aplastaría el terrorismo en el Medio Oriente. Pero si la invasión de Irak ha logrado algo es intensificar la hostilidad en la región contra EEUU. La serie de ataques en Riyad, capital saudí, representa el afán de Al Qaeda de cambio de régimen en ese país. Bin Laden representa elementos de los círculos gobernantes saudíes que quieren tomar control de toda la producción petrolera allí, la mayor del mundo. La toma por EEUU del petróleo iraquí sólo ha acrecentado la amenaza que sienten los patrones saudies. Las fuerzas pro bin Laden quieren expulsar a EEUU no sólo de Arabia Saudí sino que de todo el Medio Oriente y el mundo árabe/musulmán.

El ataque contra el complejo residencial de extranjeros en Riyad fue bien planificado y coordinado, con coches bombas y ataques con metralletas que penetraron los bien protegidos complejos, muriendo por lo menos dos docenas, incluidos 7 norteamericanos. Y ocurrió a pesar de repetidas advertencias de que un ataque era inminente. Hasta una redada la semana antes contra una célula de Al Qaeda en el país no pudo evitar que los 19 miembros de la célula (17 de ellos saudíes) escapasen.

El 20 de abril fue asesinado el jefe de la policía del pueblo saudí de Skaka, este fue el cuarto funcionario en ser asesinado en los últimos ocho meses, a parte de nueve enfrentamientos armados ocurridos en ese país desde diciembre 2002.

"La inteligencia norteamericana se jactaba ante reporteros de que la banda terrorista estaba paralizada, señalando que no pudo realizar acciones durante el ataque contra Irak" (escribe Maureen Down en el NY Times, 14/5). "Este era el gran juego para ellos Al Qaeda—o cumplen o te callan la boca, pero han fallado", dijo al Washington Post Cofer Black, jefe de contraterrorismo del Depto. de Estado. De nuevo, se equivocaron.

"Enterrado en los escombros de Riyad", escribe Dowd, "se encuentran algunas de las presunciones básicas del gobierno de Bush: que Al Qaeda estaba terminado, que la invasión de Irak traería estabilidad a la región, y que una muestra del superpoder de EEUU contra Saddam llevaría a los terroristas a arrodillarse".

Mientras exista el imperialismo habrá inestabilidad de guerras sin fin. La lucha por el control del Medio Oriente es la causa del tumulto actual y seguirá hasta que la clase obrera internacional lo hunda con la revolución comunista.

Todas las Mentiras Que Pueden Publicarse

Recientemente, el New York Times, "el periódico que marca la historia" y principal vocero del Eastern Establishment (ala principal del capitalismo USA) "confesó" que Jayson Blair, un joven reportero negro, se había inventado detalles y tomado citas de otros diarios en diferentes artículos que escribió para el Times. El Times usó cuatro páginas para difamar a Blair porque había "traicionado" las impecables normas de periodismo del diario. El Times se comporta como si nunca hubiera publicado algo sabiendo que es falso. ¿A quienes creen que engañan?

El Times ha mentido sobre todas las aventuras imperialistas realizadas por la clase gobernante de USA, a la cual sirve bien. Las presuntas fallas de Blair no son nada en comparación.

El 21 de abril, el Times publicó un artículo por Judith Miller titulado "Armas Ilicítas Mantenidas hasta Víspera de la Guerra. Un Científico Iraquí Dice Afirmarlo". Este "científico" también fue vinculado a Saddam Hussein y a Al Qaeda así como a las armas biológicas y de destrucción masiva.

¿Habló Miller con este "científico? No. ¿Lo visitó en su casa? No. ¿Tuvo evidencia alguna de que este "científico" existiese? No. ¿Identificó algunas de las armas de destrucción masiva? No. ¿Hizo algo para justificar lo que decía en el artículo? No.

Su "fuente" fue el Pentágono, el cual demandó censurar su artículo antes de permitir que fuese publicado. Pero su informe se convirtió en noticia mundial, usada para justificar la invasión de Irak. Esa es la "norma periodística" del Times.

Y esto es sólo un ejemplo de las muchas verdades a medias y tergiversaciones que llenan las páginas del Times. El Times repitió como loro las mentiras de la Casa Blanca cuando la CIA organizó en 1953 el derrocamiento del líder iraní Mossedegh e instaló en el poder al asesinó Shá. Lo mismo ocurrió en Guatemala en 1954 cuando la CIA derrocó al gobierno electo de Jacobo Arbenz y el de Allende en Chile (1973), y asesinó a Patricio Lumumba en el Congo. Por lo general, se toma 30 años luego de que estos acontecimientos son reportados a nivel mundial para que el Times reporte lo que en verdad ocurrió.

Y la mayor mentira de todas fue cuando el redactor militar del Times

reportó en junio de 1941 que Hitler derrotaría el Ejército Rojo soviético en seis semanas. Por más de dos décadas, sus "examinidores de datos y hechos" no se enteraron del progreso hecho por el gobierno obrero en la URSSS, que creó la capacidad de destruir el nazifascismo. No, el Times no pudo haber reportado la verdad sobre el primer intento en la historia mundial de crear un Estado no basado en ganancias ni en la explotación de la clase trabajadora.

Y el publicar mentiras es algo que hacen todos los medios noticiosos comerciales de EEUU y del mundo.

1ro de Mayo: Construyendo el PLP Comunista en Medio de Guerras Sin Fin y un Estado Policíáco

Los Angeles, CA., 3 de mayo — "Luchemos por el Comunismo, Poder a los Obreros"; "Que viva, que viva el comunismo", gritaron entusiastamente los participantes de la marcha del 1 de mayo. Jovénes negros, latinos, blancos y asiáticos, dirigieron todos los aspectos de la marcha y cena de celebración. Muchos usaban gorras y camisetas rojas del PLP. Ellos distribuyeron miles de volantes acerca de la historia del 1 de mayo y la necesidad de una revolución comunista para destruir este sistema capitalista asesino, racista y de guerras por ganancias. Ellos vendieron cientos de DESAFIOS. En las esquinas donde cientos de trabajadores observaban la marcha, se dieron discursos cortos haciendo un llamado para que se unieran a la marcha y leyeran el periódico.

La celebración continuó con una gran cena. Un sendo discurso dado por un joven camarada, relacionó la guerra de Irak con los recortes en salud pública y la miseria creada a nivel mundial por la crisis del capitalismo. Explicó que el comunismo desatará el vasto potencial de la clase trabajadora para dirigir y producir para satisfacer nuestras necesidades, ejemplos evidentes del movimiento comunista del pasado.

Otro orador dijo que entramos en un nuevo período en el cuál estudiantes y trabajadores están más abiertos al liderato y línea del PLP, al luchar por las ideas comunistas en las organizaciones de masas. Ella describió como cientos de estudiantes en la Conferencia de MECHA (estudiantes méxico-americanos) actuaron en contra de la guerra en Irak. Ella invitó a otros a unirse a estas actividades.

Un joven obrero explicó que los desempleados eran parte de la clase trabajadora y que el capitalismo necesita el desempleo racista para usarlo en contra de todos los trabajadores, especialmente durante crisis. Luego dos de sus amigos hablaron. El primero, un joven negro, quien marchó por segundo año consecutivo, dijo, "Yo trabajo duro. Mi padre trabaja desde las 5 a.m. a las 8 p.m. y no tiene nada. Toda mi familia trabaja duro...cuando escucho acerca de gente que toma vacaciones en Cancun o Hawaii, quisiera que mi padre pudiera hacer eso, pero no puede...Mira a los campesinos. Ellos son los que más trabajan y los que reciben menos. Me gustó mucho esta marcha. Luchamos para que gente como mi padre pueda recibir el valor de lo que trabaja".

Otro orador describió la necesidad y oportunidad de ganar soldados a luchar por la clase trabajadora, no por los patrones. Un grupo de jóvenes estudiantes de colegio presentaron un pequeño teatro atacando a los patrones racistas y sexistas.

Muchos firmaron para subscribirse al DESAFIO. Dos de los participantes en la marcha se unieron al PLP en la cena. Otros dijeron estar dispuestos a participar en grupos de estudio. Los estudiantes fueron invitados al Proyecto de Verano del PLP para llevar las ideas comunistas a los trabajadores. Un estudiante de colegio que participó en la marcha, quien es activo en la lucha contra los recortes, había estado distribuyendo 10 DESAFIOS a sus amigos y discutiendolo juntos. Ahora ella subió a 15. El último orador dijo que el movimiento comunista existe desde hace más de siglo y medio, pero el hecho que el socialismo no llegó al comunismo no parará a nuestra clase, principalmente ahora que vemos que hay que luchar directamente por el comunismo.

Otras cenas mostraron un renovado entusiasmo por construir el Partido y DESAFIO en los centros industriales y el movimiento de masas. Un grupo del Medio Oriente cantó la internacional en su idioma nativo al igual que otros en español e inglés.

La marcha y cena fueron muy positivas, aunque llegó menos gente de la que esperabamos. Movilizando para el 1ro de mayo tuvimos muchas buenas conversaciones con amigos acerca de la necesidad de la lucha a largo plazo por la revolución comunista. Muchos de nuestros amigos toman el DESAFIO y el Partido más seriamente.

El 1 de mayo distribuimos 2,000 volantes del PLP en la marcha de los trabajadores inmigrantes, donde haciamos un llamado a la revolución comunista. También pasamos ese mismo volantes en la industria de la costura y en la reunión de los janitors (trabajadores de la limpieza) cuando votaban para aceptar el contrato de trabajo. Trabajadores que leían el volante nos dijeron que era muy importante y muchos los guardaban en sus bolsillos. Aprendemos a construir el Partido en este periódo, obviamente lleno de mucho peligro, pero también lleno de muchas oportunidades.

Trabajadores Negros e Inmigrantes Acogen Marcha 1 Mayo

BROOKLYN, NY, 3 mayo—La curiosidad se convirtió en respaldo de los residentes de Flatbush de las ideas del PLP que resonaron durante nuestra marcha comunista celebrando el 1ro de Mayo. Todo lo de la marcha se destaco, especialmente nuestra línea política, totalmente diferente a la de los politiqueros, cosa que los vecinos vieron claramente. Nos oponemos a la guerra, pero la marcha no fue pacifista. A la gente le encantaron las diferentes variedades de nuestra consigna de "A LUCHAR": contra los explotadores, especialmente contra los politiqueros liberales que se disfrazan de mansos lobos amigos de los trabajadores. Recibió aprobación total la manera como relacionamos la guerra a los recortes de servicios, el desempleo y las deportaciones racistas, diciendo que "no hay futuro bajo este sistema". Más de 1600 copias del DESAFIO fueron distribuídas durante la marcha y durante otras actividades ese día.

El hecho de que la marcha fue multirracial en todos sus aspectos fue algo muy positivo, igual que la marcha fuese en este vecindario cuya población es mayormente de trabajadores negros e inmigrantes caribeños. Ninguna de las marchas organizadas contra la guerra de Irak se realizó en este vecindario, muchos de cuyos jóvenes sirven como carne de cañón en las guerras imperialistas debido a lo que se conoce como la conscripción militar por razones económicas (falta de empleos decentes en la vida civil).

La combativa marcha fue seguida por una cena de igual calidad. Un grupo de jóvenes de una escuela secundaria local presentó una obra teatral sobre Paul Robeson (el gran actor, atleta y cantante negro, y líder pro-comunista) y contra la guerra. Jóvenes poetas de Chicago mostraron que la música rap es mejor cuando tiene contenido comunista. En estas pocas horas de actividades del 1ro de mayo sentimos que la victoria y el progreso son posibles. Ese mismo día en Nueva York se realizaron otros actos políticos-culturales donde cientos más celebraron este día internacional de los trabajadores.

El comunismo saca a relucir lo mejor del ser humano. El capitalismo seguirá produciendo guerra y terror fascista, y el PLP seguirá organizando para barrer con el capitalismo y seguir celebrando el 1ro de mayo. Nuestra esperanza para un mundo mejor brilla ese día año tras año, y cada año más de nuestros hermano(a)s de clase deben ver esa luz de lucha. ¡Adelante!

México: Todas Formas de Capitalismo Apestan

CIUDAD DE MEXICO, 1 mayo—"Sólo el comunismo libera a la clase obrera" fue el llamado del PLP que se regó como pólvora en la marcha del 1ro de mayo organizada por diferentes sindicatos. El grupo del PLP marchó junto al Sindicato de Electricistas (SME), y nuestras consignas y volantes comunistas y contra la guerra en Irak llegaron hasta las las narices del palacio patronal en el Zócalo, el que mas temprano que tarde la clase trabajadora tomará triunfante.

Nuestra posición comunista motivó a un trabajador electricista a salir de su contingente; tomó nuestra bandera comunista y marchó junto con nosotros. Este mensaje en el futuro no muy lejano será la chispa que arderá entre decenas de miles de trabajadores.

Los trabajadores como los del SME y del resto del proletariado son bombardeados por los capitalistas, quienes quieren el máximo de ganancias imponiendo una nueva ley laboral que legaliza la explotación fascista. En muchos centros de trabajo ya está en efecto, castigando al trabajador con 3 días fuera por llegar un minuto tarde y despide a cualquier trabajador en el momento que el patrón quiera. La privatización del sector energético sigue en marcha y las secuelas de la guerra imperialista siguen afectando el empleo.

Fox, el vocero patronal en turno, a la vez que hipócritamente dijo oponerse a la guerra en Irak, hace guerra a la clase trabajadora local. "Fox; entiende, la patria no se vende" manifestaron muchos trabajadores del SME y demás sindicatos influidos por el nacionalismo que defiende la estatización de la energía como un mal menor. Pero esto sólo refleja la disputa entre sectores capitalistas que abogan por un capitalismo privado o estatal como método de controlar este mercado y sus ganancias. Y no importa cual pandilla burguesa gane, los trabajadores salimos perdiendo.

El sector burgués nacionalista anti-privatización sólo usa a los trabajadores como presión para beneficiarse con las inversiones privadas que anunció Fox este mismo día. Por ejemplo; ICA un grupo empresarial local encabezará la construcción de una planta eléctrica en Nayarit, será la inversión más grande en todo el sexenio en este ramo. Así mismo abrió la licitación para la reconstrucción de la refinería de Minatitlán. Más inversiones por venir en carreteras, plataformas marinas, plantas de tratamiento de agua, plantas de generación eléctrica e infraestructura en PEMEX.

Los imperialistas europeos han manifestado su disposición a invertir en estos sectores y los imperialistas de USA también, la disputa patronal se agudiza. Para que los trabajadores defiendan su empleo y sus prestaciones tendrán que enfrentarse a todos ellos, tan solo como comienzo, y unirse a nuestro partido para poder enterrar a todos los explotadores locales e imperialistas luchando por la revolución comunista.

El Salvador: Saludan Ideas Comunistas

San Salvador —El 1 de mayo miles de trabajadores marcharon por las principales calles de la capital salvadoreña, gritando consignas como "Bush fascista vos sos el terrorista", "No queremos, no nos da la gana, seguir siendo una colonia norteamericana", "Que viva el pensamiento comunista". Las banderas rojas de la clase proletaria ondearon por estas calles al igual que en el resto del mundo, así como murales de Carlos Marx, enormes símbolos de la Hoz y el Martillo representando la unidad entre obreros urbanos y rurales.

El PLP y sus amigos repartieron 300 DESAFIOS, así como 3,000 volantes. "Este es el periódico que estaba esperando", señaló un participante de la marcha. "Yo sabía que ustedes no nos podían fallar con el DESAFIO", dijo otro trabajador. "Están en algo Cipotes con este periódico" (felicidades están en algo muy bueno muchachos), y así siguieron las expresiones de alegría y esperanza de los participantes de la marcha (que leían junto con los compañeros de clase nuestra literatura) hacia nuestra célula de reparto de propaganda.También tuvimos contacto con antiguos camaradas quienes nos dijeron que están dispuestos a seguir en la lucha por la revolución comunista y que reciben el periódico de diferente manera.

El 1ro de mayo es el día de unidad proletaria internacional contra sus explotadores. Es el día que honramos los Mártires de Chicagos, ahorcados por los capitalistas a mediados de la década del 1880 por luchar por una jornada de trabajo de 8 horas.

Mientras se honraba estos mártires, la marcha de hoy denunció al Presidente Francisco Flores, por su servilismo hacia Bush y ataques contra los trabajadores aquí. Hipócritamente, Flores dice que debe ser servil al imperialismo USA para asegurar mejor trato a los cientos de miles de trabajadores salvadoreños que han emigrado a EEUU. Pero, no dice que la miseria causada por el capitalismo local y el imperialismo hacen que esos trabajadores emigren, y que en EEUU son superexplotados y discriminados, produciendo superganancias para los patrones racistas allá.

El PLP tiene el compromiso de hacer que no se pare la lucha contra los traidores enquistados en los sindicatos. Los trabajadores no deben esperar nada bueno de los vendeobreros invitados por los explotadores a las discusiones sobre el aumento del salario mínimo. No importa cuál sea el salario que nos paguen, nunca nos alcanzará para satisfacer nuestras necesidades. Unete al PLP y lucha por una sociedad comunista sin esclavitud asalariada, donde los trabajadores produzcan para sus necesidades, y no para ganancias de unos pocos burgueses. Esa sociedad es el comunismo.

1 de Mayo en Colombia: Gobierno Asesino no Intimida a Obreros

BOGOTA—Un millón marcharon por todo Colombia el 1ro de mayo. En Bogotá, los vendeobreros convocaron en tres partes diferentes de esta ciudad con el propósito de confundir y dividir a los manifestantes y para que el dominio sobre esta marcha no se salga de sus manos. Más de 120 mil personas, amas de casas, campesinos, estudiantes, trabajadores y desempleados marcharon por las calles de esta ciudad contra las políticas asesinas del imperialismo mundial y contra los dictámenes fascistas del títere de Uribe Velez quien a través de sus imposiciones de referendo, y política de seguridad democrática pretende acrecentar aun más las ganancias de los patrones capitalistas, reprimir y explotar aún más a los trabajadores y de un solo plumazo acabar con las pocas conquistas que aun tienen unos pocos trabajadores (servicios de salud, educación pública, prestaciones sociales), conquistadas tras décadas de incesantes luchas. Como en años anteriores el PLP marchó junto a la clase trabajadora.

Amigos y militantes del partido nos ayudaron con gran entusiasmo a repartir nuestra literatura, muchos manifestantes se nos acercaron para recibir uno de los tres mil volantes comunistas o para comprar un DESAFIO.

El incesante estruendo de nuestras consignas Comunistas durante el recorrido contagio a diferentes grupos quienes se unieron al grito "¡destruir guerra imperialista con Revolución Comunista! ¡Una clase obrera un partido, una bandera el Comunismo! ¡Juventud oprimida por el capitalismo, organízate y lucha por el Comunismo! ¡La Revolución es la única solución! ¡Sin referendo o con referendo el Capitalismo es un Infierno! ¡El capitalismo es guerra y desolación el Comunismo única solución! Estas consignas y muchas otras que llevábamos escritas en carteles en forma de paleta fueron el grito de guerra de nuestro contingente, compuesto por trabajadores y estudiantes quienes marchamos detrás de la pancarta del DESAFIO. Especial interés despertó entre los manifestantes nuestras pancartas, sus mensajes revolucionarios y nuestros volantes comunistas, al punto que un obrero sindicalizado de otro grupo lo estuvo leyendo en repetidas ocasiones por el altoparlante. Este primero de Mayo significó para nosotros un gran paso adelante con relación a la cantidad de personas que conformaron nuestro colectivo ahora tenemos en perspectiva mejorar en la calidad.

Nuestro partido se renovará tomando un nuevo aire, tenemos más jóvenes estudiantes, amas de casa y trabajadores que nos ayudaran dando liderato para irnos convirtiendo en un partido masivo. Trabajando incesantemente nuestro futuro es prometedor, redoblaremos nuestros esfuerzos avanzando lenta pero seguramente por el camino hacia la revolución, organizaremos más gente a nuestra causa política para profundizar nuestra base política y fortalecer nuestro Partido Internacional como la única alternativa real para enfrentar de una manera exitosa a nuestros opresores y su asesino sistema capitalista.

El DESAFIO de Toda una Vida

(Extractos de un discurso dado en una de las actividades del PLP en Los Ángeles en celebración del 1ro de mayo).

Esta noche celebramos el inicio del 40 aniversario de publicación del DESAFIO (iniciado en junio 1964), el periódico comunista revolucionario del Partido Laboral Progresista.

Un señor con un poco de sabiduría me dijo que la política es economía concentrada. Si es así, entonces la política concentrada está en mis manos: DESAFIO.

Hay muchos camaradas haciendo buen trabajo político. Son ejemplos de la ética de "servir al pueblo", pero no importa cuánto estén dedicados al Partido y a la clase trabajadora, jamás podrán adquirir—por cuenta propia—la amplitud y profundidad en conocimiento político que se requieren para sostener un movimiento revolucionario.

Lo mismo aplica a algunas áreas y ciudades que hacen un trabajo político más avanzados que otros lugares…Algunos grupos y camaradas escriben muy buenos volantes en relación a su trabajo político en sus empleos, escuelas, iglesias, entre soldados, etc. pero no hay volantes locales capaces de entrenar a la mayoría de los trabajadores más avanzados para ser tribunos del pueblo—listos para respaldar todo tipo de protesta, cada estallido contra el capitalismo y utilizar estos para llevar las lecciones revolucionarias requeridas para reclutar gente nueva a nuestro Partido.

Se Acabaron los Tiempos de Paz

Un joven camarada recientemente me dijo que "desde el 11-S se acabaron los tiempos de paz, tenemos que ser más rápidos para aprovechar las oportunidades…". Tenía razón, pero ¿cómo reciben esos jóvenes camaradas el entrenamiento necesario para reaccionar rápidamente a cada una de esas oportunidades y fortalecer nuestras fuerzas revolucionarias? Con el DESAFIO y sus ejemplos de luchas por doquier…del mundo, de estudiantes, trabajadores, soldados y sus aliados. …Y mientras más alta sea la circulación del periódico menos probable es que perdamos las oportunidades de las luchas de clases y para nuestro crecimiento revolucionario.

Personalmente distribuyo muchos DESAFIOS donde trabajo. Algunos trabajadores no la mayoría—toman el periódico por amistad o curiosidad. Un trabajador fue colocado en otro turno y perdimos contacto. Pude haberlo hallado con un poco de esfuerzo, pero vacilé en hacerlo porque en cierto sentido lo obligaba a tomar el periódico, y por eso pensaba ¿qué importa si no lo veo más?

Pero hace dos meses vino temprano a trabajar a buscarme diciéndome que "el mundo se había enloquecido. Esta guerra contra Irak es una política de lo absurdo. Vine a buscar el DESAFIO. ¡No permitas que me pierda una sola edición del periódico!" Me ayudó a organizar una resolución anti-guerra en nuestro sindicato, la cual ha causado cierta conmoción llegando a la dirigencia nacional del mismo. DESAFIO me trajo esa oportunidad.

No siempre es tan fácil. La semana pasada intenté vender el periódico a un tipo en mi trabajo que es del Partido Verde. En el pasado le había vendido algunas copias del periódico. "No creo en ese periódico" me dijo. Tuve que pensar rápido: "Bien, este artículo fue escrito por mi hija, y por eso sé que dice la verdad…". Decidió tomar el periódico y le gustó el artículo escrito por mi hija. La lucha puede continuar.

Luchar por la Prensa Comunista

Hay que luchar por el periódico, para venderlo, para escribir para él…No sólo escribir sobre grandes luchas, sino también sobre pláticas y debates diarios que tenemos. Estoy hablando sobre la vida del Partido. Tengo en mis manos una edición muy vieja del DESAFIO donde se puede ver un joven soldado bien delgado, ese soy yo cuando estaba en el US Army (ejército de EEUU). Entonces escribíamos artículos para cada edición del periódico, y si no había una gran lucha, entrevistábamos otros soldados sobre sus opiniones de lo que ocurría en esos momentos.

Con cada edición del periódico llegaba a mi cuartel militar varios sobres con ediciones del periódico, y pronto el capitán se daba cuenta que venían con el DESAFIO adentro., el capitán decidió atacar el eslabón más débil en nuestro grupo para asustarnos a todos y así terminar la llegada del periódico. Realizamos una reunión secreta de emergencia y el soldado "más débil" se metió en la oficina del capitán, vio su copia del periódico en la mesa, la cogió y salió igual de rápido de la oficina con su periódico en mano. Pero antes de salir informó al capitán que tomaba su propiedad personal y que nunca la tocase…Hay que luchar por el periódico, hay que luchar para leerlo.

Hemos logrado publicar el periódico continuamente por 39 años, y recientemente aumentamos el número de copias que publicamos porque vendemos más. Cada nuevo lector representa otro clavo en el ataúd de los patrones. Pero el mantener las ventas del DESAFIO es como empujar una bola de nieve cuesta arriba…porque el DESAFIO representa la concentración de la política del Partido. Es el puntero ideológico en nuestra lucha para mantener el movimiento comunista.

Sí, el DESAFIO tiene un nombre muy apropiado. El luchar para leerlo, escribir para él y venderlo es el reto de toda una vida…Tomen copias extras de él, y escriban artículos sobre sus luchas. Es un desafío que vale toda una vida de luchas.

Jóvenes Boston Al Frente de Lucha contra Recortes Racistas

BOSTON, 29 Abril — Unos 75 estudiantes y profesores de la universidad de dos años Roxbury Community College (RCC) asistieron a una protesta frente al edificio del gobierno estatatal. Miles de airados manifestantes de todas las universidades públicas de Massachussets repudiaron los extensos recortes de 20% que amenazan con devastar el sistema universitario público.

Estos recortes obligarán a miles de jóvenes a abandonar sus estudios, además que causarán los despidos de miles de profesores y empleados universitarios. Ya el 40% de los empleados de escuelas públicas de Boston han perdido sus puestos, y empezando el 1 de abril, 43 mil perdieron su seguro médico público (Medicaid).

Los oradores en la protesta mostraron el carácter antiobrero de los recortes. Un orador atacó al Partido Demócrata y la fallida estrategia sindical de cabildear a estos politiqueros liberales para que preserven nuestros beneficios y servicios. La Asociación de Maestros mantuvo un ferreo control en la política de la protesta, enfocando solamente el llamado a imponer nuevos impuestos a las corporaciones.

Sólo el volante del PLP culpó al capitalismo por la crisis y llamó a una huelga general de todos los empleados públicos para defender estos vitales servicios sociales. Nuestro volante desenmascaró cómo por 35 años la legislatura demócrata ha aunado las ganancias de los patrones reduciendo la porción que estos pagan al fondo general del Estado (desde 16% en 1968 a solo 4% hoy em día). Esto ha minado la base financiera de los servicios públicos.

Muchos de los estudiantes de RCC (que asistieron por primera vez a una protesta) fueron organizados por compañeros de escuela activos en el Comité Antiguerra de RCC. Aunque no tienen puestos en el gobierno estudiantil, estos jóvenes aprenden que en verdad son líderes estudiantiles porque tienen la valentía de luchar por la colectiva universitaria. El hecho que han adquirido conocimiento de lo que ocurre en el mundo los ha motivado a organizar otros estudiantes para hacer cambios en sus universidades. Ven que los mismos patrones que sacrifican los trabajadores iraquíes para lograr el dominio global también intentan balacear sus presupuestos a costa de los trabajadores y estudiantes aqui en EEUU.

Recompensa para Veterano en Programa Workfare: Desempleo

NUEVA YORK, 4 Mayo —El capitalismo promueve la pobreza. Marvin Washington, de 45 años y padre de dos niños, veterano del ejército, que lo dejo lisiado con un barra de metal en la cadera. Era considerado "el mejor anuncio" para el programa de Clinton y el ex alcalde neoyorquino Rudy Giuliani de aquellos que ya no reciben asistencia pública porque consiguieron empleos. Su recompensa por "haber peleado por la patria" es haber parado en el programa de Workfare (trabajo esclavista) que mantiene a los trabajadores en gran pobreza.

Hace ocho años, estaba desempleado y fue obligado a trabajar por su cheque de asistencia pública participando en el programa Workfare. Por tres años recibía salarios por debajo del nivel de pobreza hasta que consiguió un puesto de tiempo completo en el Departamento de Sanidad, recibiendo un salario anual de 18 mil dólares. No fue fácil en ese puesto, teniendo que trabajar diferentes turnos que a veces hacían que terminase un turno a la medianoche y retornase a trabajar a las 8 AM, durmiendo poca horas ya que eran largas las horas que tenía que viajar para ir a trabajar. Pero se esforzó mucho en su trabajo y avanzó a un puesto donde se le pagaba 26 mil dólares anuales. Su situación mejoraba.

El 2 de mayo recibió una nota de despido como parte de los recortes ordenados por el alcalde Bloomberg, uno de los hombres más ricos del mundo. Bloomberg quiere "balancear el presupuesto" municipal a costa de los trabajadores más pobres, El señor Washington dijo al diario NY Post (4/5) que "pensaba que duraría mucho en el trabajo", pero ahora tendrá que volver a recibir asistencia social y entrar de nuevo al programa de Workfare.

Esos son los frutos del programa de Clinton de "terminar el tipo de asistencia social al que estamos acostumbrado". Solamente hay una manera de dar al sistema que produce este tipo de miseria—eliminando la sed de ganancias de los capitalistas que crea desempleo masivo y promueve el callejón sin salida de pobreza al cual son obligados entrar veteranos como Marvin Washington.

Bandera Roja Sobre el Reichstag

La Batalla que Marcó el Fin de los Nazis

En 1998, en vísperas del 53 aniversario del Día de la Victoria contra los nazis, un periodista de Pravda entrevistó al legendario comandante de un batallón soviético, Stepan Neustroyev, quién participó en el izamiento de de la Bandera Roja sobre el Reichstag (parlamento nazi en Berlín). El veterano había escrito un libro titulado "Soldado Ruso: en ruta hacia el Reichstag", que añadió una historia verdadera sobre la II Guerra Mundial.

Neustroyev, de 75 años de edad, se veía muy saludable y alerta, pero desafortunadamente este héroe soviético murió antes de publicarse la entrevista. Pero aunque los héroes mueren, sus hazañas y ejemplos siguen vivos.

Stepan Neustroyev era un obrero quien soñaba ser piloto, pero terminó en la infantería. Entró a la guerra en enero 1942 durante la carnicería ocurrida cerca de Staraya Russa, y tres años después llegó hasta Berlín.

Pregunta: Cuándo leí tu libro sobre los días de gloria de nuestro país, de nuevo comprendí que si un soldado sabe por lo que lucha, es invencible. ¿Cuál fue nuestro momento más dificultoso durante la guerra?

SN: La operación Demyanskaya en el Frente Noroeste fue la más dura. Aunque hizo gran daño al ejército alemán, el resultado no fue exitoso. Eran momentos horribles, hasta en comparación a la operación en Berlín. Ese fue el triunfo de las habilidades estratégicas soviéticas y el coraje militar del Ejército Rojo. Para el 25 de abril de 1945, habíamos rodeado la capital alemana. Mi batallón en la 3ra Brigada de Choque se apresuró hacia el centro de Berlín. El 30 de abril, ocupamos la casa de Himmler (jefe de la SS y segundo en mando luego de Hitler) y llegamos a la plaza donde estaba el Reichstag, símbolo del fascismo alemán. En ese mismo momento, se les dijo a los soldados soviéticos que el Concilio de Guerra del Ejército Rojo había enviado nueve banderas rojas de Victoria… [una para cada una de las divisiones del Ejército Rojo en la operación].

Unidades élites de la SS alemana se amasaron en el centro de la ciudad. Nuestro batallón estaba directamente frente al Reichstag. El edificio fue atacado desde el flanco derecho por el batallón del mayor Davydov, y desde la izquierda por el batallón del teniente Samsonov. Sólo nos quedaban 300 metros antes de llegar al Reichstag, un área abierta donde caían disparos de todos los bandos. Juntos con Alexey Berest, responsable por el entrenamiento político del batallón, iniciamos una serie de ataques, pero cada vez tuvimos que dar retirada. Otros dos batallones atacaron sin éxito. Pero aún así pusimos en práctica la orden de tomar el Reichstag. En el cuarto intento, como a las 6 PM del 30 de abril, nuestro batallón embistió el edificio y comenzó combate mano a mano contra los soldados de la SS. El combate duró horas. Para la medianoche, la batalla terminaba. Las tropas de Hitler se habían retirado a salas subterráneas. Atacamos varias veces, dando retiradas. Luego de un corto descanso organizamos una defensa total. De repente, dos camaradas del regimiento de reconocimiento (el sargento Yegorov y el sub-sargento Kantaria) aparecieron con una bandera de Victoria.

¿Los conocía?

Sí, el Coronel del Regimiento, Zinchenko, me presentó estos dos camaradas, diciendo que tenían el honor de izar la bandera soviética sobre el Reichstag. Entonces, el coronel les dio la orden y los sargentos saludaron y desaparecieron en la oscuridad. Dentro del edificio no se veía nada, y no tenían linternas. Minutos después retornaron. Ordené al camarada Berest a tomar una escuadra de metralletas para escoltar los sargentos. El agonizante suspenso duró por unos pocos minutos, pero parecía ser horas. De repente, escuchamos el estallido de una granada y disparos de metralletas. Todo el batallón se alistó para atacar en la parte arriba, pero entonces las cosas se calmaron. En media hora, Yegorov y Kantaria retornaron sonrientes, junto con toda la escuadra de metralleta, todos a salvo. El camarada Berest dijo que usaron sus cinturones para atar la bandera a una estatua de caballos de bronce en el tope del edificio, para que la bandera soviética pudiese ondear por mucho tiempo.

Al amanecer, la cocina de campo nos trajo el desayuno. Sin embargo, no lo tocamos. La bandera soviética que ondeaba encima del Reichstag enfureció al enemigo, que contraataco para expulsar nuestro batallón del edificio. Pensamos que todos íbamos a morir, pero los batallones de Samsonov y Davidov vinieron al rescate, ya que, afortunadamente habían permanecido en las afueras del Reichstag.

Los alemanes se habían atrincherado en el edificio, que se había convertido en una trampa para ellos ya que bloqueamos todas las salidas. El enemigo peleaba violentamente, pero el 2 de mayo pidieron negociar en el semisótano donde estaban acorralados. Vi a soldados de la SS con sus caras llenas tanto de odio como de debilidad. Algunos de ellos tenían sus armas listas para disparar, pero prevaleció nuestra compostura. A las 7 AM, los alemanes sacaron una bandera blanca, y, siguiendo nuestras instrucciones salieron del edificio uno a uno.

El batallón permaneció en el Reichstag hasta el 10 de mayo. Antes de la celebración nos reunimos con el mariscal Georgy Zhukov del ejército soviético, y entonces celebramos el Día de la Victoria. Luego participamos en el Desfile de la Victoria en Moscú. Retorné a mi hogar en los Urales en víspera del año nuevo de 1946.

Fui invitado a trabajar en el Departamento de Asuntos Internos, comandando una estratégica infraestructura industrial nuclear. Me jubilé en el 1962 y me mudé con mi familia a Kuban en Ucrania. Mi vida fue a veces muy dura luego de Perestroika (que culminó con el colapso de la Unión Soviética y el retorno del capitalismo de libre mercado). Los veteranos de la guerra fuimos tratados muy mal, y a veces no tenía dinero para comprar pan. Pero a pesar de eso, los grandes sacrificios hechos por el pueblo soviético para lograr la victoria no fueron en vano.

(N.R.: Entre 25 a 30 millones ciudadanos soviéticos murieron durante la II Guerra Mundial, comparado a menos de 300,000 norteamericanos).

Panel Debate Guerra Irak Estudiantes Favorecen Bando Anteguerra

Nueva York — Cuando cientos de estudiantes responden es como una pequeña muestra del comunismo. Los estudiantes quieren aprender y cuándo son motivados trabajarán arduamente en eso. Como parte de la clase trabajadora harán un gran trabajo construyendo una sociedad comunista.

Recientemente, 300 estudiantes de secundaria participaron en un debate entre tres maestros sobre la guerra en Irak. Un maestro apoyaba la guerra, otro se oponía y el tercero estaba indeciso—quien tuvo que ponerse del bando pro-guerra para balancear el debate.

Desde el inicio, a los alumnos se les pidió no abuchear el bando pro-guerra. En realidad, el maestro pro-guerra no estaba tanto a favor, pero hizo que el debate fuese exitoso pidiendo a muchos estudiantes que participasen en él. Y en verdad fue muy positivo que todos los jóvenes se opusiesen a la guerra.

Un argumento pro-guerra presentaba la necesidad de eliminar a Saddam Hussein por ser un fascista malvado. La respuesta fue que Saddam fue un monstruo creado por el imperialismo de EEUU. Como muchos otros monstruos que ha creado por todo el mundo. El orador anti-guerra señaló que el gobierno de EEUU nunca ha instalado un gobierno democrático en ningún rincón del mundo. Explicó que en Vietnam el imperialismo USA masacró 3 millones de personas, en 1965 Lyndon Johnson envió 38,000 infantes de marina a Rep. Dominicana para reprimir una rebelión popular que quería retornar al poder un gobierno electo democráticamente. En Haití, EEUU mantuvo a una dictadura sanguinaria en el poder por 30 años. En Irak, medio millón de niños han muerto desde la primera guerra en 1991, y hoy se les niega atención médica a veteranos de EEUU que participaron en esa guerra.

Estudiantes Prestan Atención Absoluta a Debate

Los estudiantes prestaron atención absoluta por dos horas. Escribieron preguntas bien pensadas para los tres que debatían. Algunos hicieron uso del micrófono para hacer más preguntas. Fue un gran acontecimiento, por el cual los estudiantes y maestros siguen felicitando al maestro anti-guerra. Hasta un empleado de la escuela que no conocía le dio un fuerte abrazo (buena manera de llegar a conocerse entre sí).

Y no fue un acto aislado, ya que durante el período anterior a la guerra ocurrieron muchas discusiones y actividades. La mayoría de los maestros de estudios sociales tuvieron discusiones sobre la guerra, y lo mismo se hizo en clubes estudiantiles, donde también se presentaron vídeos relacionados al tema. Un club sacó un botón. Además se discutió mucho el tema del imperialismo y de un estado policiaco fascista. Estudiantes y maestros participaron en protestas en Washington, DC así como aquí en Nueva York.

Es también interesante notar que el gobierno imperialista de EEUU hoy repone mucho de los esbirros de Saddam a sus antiguos puestos—como en la policía, en la Universidad de Bagdad, en el Ministerio de Salud, etc. Médicos y empleados de salud realizaron una protesta contra el ministro colocado por EEUU, quien era parte del gobierno de Saddam.

Hoy hay un mejor entendimiento del capitalismo y el imperialismo—de que esta guerra fue parte de los planes de los gobernantes de EUU para dominar al mundo y controlar el petróleo del Medio Oriente. Hoy muchos se dan cuenta de que hay muchas batallas por librar y que la meta final debe ser un mundo comunista. No sólo se debe luchar para frenar una guerra ya que vemos que el gobierno de EEUU planea otras guerras, además de recortar los servicios sociales domésticos. La mejor manera de luchar es afiliándose al PLP y dedicar nuestras vidas a luchar por un mundo mejor. Juntos, aprendamos a luchar y aprendamos a enseñar.

CARTAS

Camarada Escribe Desde Pakistán

Escribo al PLP, el único Partido que forja un movimiento comunista verdadero. Para eliminar la explotación, la esclavitud, la pobreza y el analfabetismo, debemos unirnos con los camaradas del PLP.

Soy trabajador político, antiguamente estuve activo con el Partido del Pueblo de Pakistán, pero las ideas del DESAFIO me inspiraron mucho igual que las revistas y folletos teóricos del PLP. Era socialista pero el colapso de la Unión Soviética me confundió. Ahora estoy convencido de que al 7mo Congreso Mundial del viejo movimiento comunista condujo al revisionismo, y que fue erróneo buscar unidad con los capitalistas "menos malos".

Los capitalistas explotan a los trabajadores por todo el mundo, sea en EEUU o en Pakistán. El único futuro que la clase trabajadora debe buscar es una sociedad sin clases donde podremos dar fin a las guerras, la explotación y la opresión.

En Pakistán y Cachemira, los militares y la clase gobernante pakistaní han aumentado los precios de las necesidades básicas como el azúcar, arroz, leche, medicamentos, etc. Un trabajador no tiene nada luego de pagar por la luz y agua. Han negado a los trabajadores el derecho a sindicalizarse y la libertad de expresión. Sufren los ataques del fundamentalismo, del racismo, fascismo y de los militares. El Partido Comunista de Pakistán no puede dirigir a la clase trabajadora por la vía revolucionaria porque su falso liderato sigue la línea de "capitalista menos malo". Otros partidos que se autoproclaman revolucionarios pero que sólo desvían los trabajadores hablando de "democracia popular", "viva nuestra nación", "Asia Roja", pero no luchan por una verdadera ruta hacia el comunismo. Sus largos discursos públicos contra la opresión no dicen nada sobre la "explotación capitalista". Algunos grupos mencionan la palabra socialismo pero saben que en esencia hablan del capitalismo.

Otro grupo anticomunista se proclama ser "trotskista", pero se pasaba oponiéndose al comunismo. Intenta convencer a los pobres que no hay manera de construir el partido de la clase trabajadora, y que la manera de conseguir el "socialismo" es por medio del "entrismo" (penetrando en partidos políticos sea de "izquierda" o de "derecha"). Lo único que hacen es bailar al ritmo de la música patronal, que le permite existir siempre y cuando resistan la creación de un partido comunista internacional, sin el cual no podremos barrer con el capitalismo. Ese "entrismo" trotskista divide a la clase trabajadora internacional. Y aunque los trotskistas dicen estar dentro de todos los partidos desde el Partido del Pueblo Pakistán al Laborista de Inglaterra, y entre los conservadores de EEUU, sus ideas y tácticas son muy dañinas para la clase trabajadora.

En Cachemira, los grupos fanáticos y reaccionarios aterrorizan al pueblo, y no lo piensan dos veces para matar a gente inocente. La mayoría de esos grupos son criminales, pero se disfrazan de Muyahid (combatientes reaccionarios, fanáticos y religiosos). Dicen librar una yijad (guerra santa) contra quienes no son musulmanes, por la liberación de Cachemira, y matan a quienes se oponen a su fanatismo religioso.

Muchos que se consideran progresistas usan el nacionalismo para propagar las falsas ideas de que necesitamos un Cachemira independiente, libre del control de los patrones de Pakistán y de la India. Pero en realidad quieren crear un lugar a favor de los patrones locales y contra patrones que no son de allí. Nuestra postura internacionalista muestra que el nacionalismo, no importa que forma tome, sirve al sistema de ganancias.

El capitalismo crea naciones, religiones y "razas" diferentes para dividir a la clase trabajadora. Estamos al lado del Partido Laboral Progresista que lucha por una sola clase trabajadora internacional para crear una sociedad sin clases, sin estados, sin naciones. Y por eso es que creo que hay que barrer con todas las fronteras.

Aquí en Pakistán el PLP tiene un grupo energético de comunistas revolucionarios, que organiza grupos de estudios y ha traducido artículos básicos del PLP al idioma urdu. Pronto les enviaremos el Camino a la Revolución IV en ese idioma. Buscamos crear una base masiva para el Partido.

En otra misiva escribiremos más sobre la construcción del PLP y nuestras discusiones políticas. Seguimos recibiendo el DESAFIO pero queremos que nos envíen más material.

Un Camarada en Pakistán

Llevan 1ro de Mayo a Trabajadores Costura

"Hoy celebramos el 1ro de Mayo, Día Internacional de los Trabajadores del Mundo". Así comenzó su discurso un trabajador de la costura frente a más de 80 compañeros(as) de trabajo, en el comedor de la fábrica. Era la hora del almuerzo y un comité de trabajadores había organizado previamente esa actividad, período en que muchos discutieron las ideas políticas en torno a ese día y el por qué ellos mismos tenían que participar en todos los aspectos de la celebración, desde dar dinero para la comida hasta invitar a sus amigos. El discurso y la comida fueron del agrado de los participantes.

Dos días antes el Partido repartió un volante frente a la fábrica llamando a celebrar el 1ro de mayo con marchas y otras actividades, para denunciar la explotación, las deportaciones fascistas y las guerras imperialistas. A luchar por un nuevo mundo comunista, donde los trabajadores tengamos el poder y podamos producir para satisfacer nuestras necesidades, no para las ganancias de los patrones. Los volantes y el DESAFIO fueron bien recibidos.

Este es nuestro segundo año celebrando el 1ro de Mayo dentro de la fábrica, y estamos luchando para masificar estas actividades en muchas otras fábricas y talleres de la costura. Hay un largo camino que andar y muchos obstáculos que librar, pero estas actividades nos dan la confianza que los trabajadores pueden y van a tomar como propias las ideas políticas que romperán las cadenas que hoy nos atan al maldito capitalismo.

Una meta concreta que nos hemos impuesto es aumentar la distribución de nuestro periódico DESAFIO para tener una base más amplia para cualquier lucha venidera.

Camarada de la Costura

Lucha en Costura Mostró Poder Obrero

Luego de la cena del 1ro de Mayo del, PLP, un grupo de 12 jóvenes obreros fuimos a casa de una camarada para platicar informalmente. Durante la discusión mencioné específicamente sobre una fábrica de costura donde en el pasado dirigimos huelgas contra la represión patronal y el trabajo a destajo (piece work).

Una camarada preguntó ¿qué has ganado con eso?

Le contesté: que esas luchas dieron grandes lecciones a todos los que participaron en ellas, especialmente nuestros camaradas. Pudimos ver y sentir el poder de los trabajadores, ya que la mayoría nos apoyaba. Muchos leían los volantes y teníamos un grupo de lectores del DESAFIO.

Claro los patrones nos hostigaban constantemente, al punto que uno de nuestros camaradas no aguantó la presión y se fue del trabajo, algo que encantó al patrón. Esa noche nos reunimos con otros trabajadores y analizamos que había sido un error del camarada y que tenía que luchar por su trabajo. Al día siguiente, a las 7 AM, un grupo de obreros se enfrentó al patrón demandando el trabajo del compañero. El patrón, sorprendido y atemorizado de ver a los obreros parando la producción en apoyo a su compañero, no tuvo más remedio que regresarle su trabajo al camarada.

Anteriormente los patrones despedían y bajaban los precios por pieza cuando les venía en gana, ahora tenían que pensarlo dos veces antes de atacarnos.

Después de esta explicación otros camaradas agregaron lo que significa ganar en esta clase de batallas entre patrones y obreros. Al final muchos nos comprometimos a seguir adelante organizando en las fábricas y talleres. Terminamos esa noche con un pequeño baile y la esperanza de un mundo sin fronteras, ni explotación, un mundo comunista.

Camarada Persistente.

Inspirado por 1ro de Mayo

Quiero agradecer a los miembros del PLP que dirigieron y a los que ayudaron a organizar la Cena del 1ro de Mayo en LA y en general a todos los ahí presentes. Primero, por la variedad internacional de la comida que estuvo sabrosa, segundo, pero más importante aún, me devolvieron la confianza en nuestra victoria. Como dijo una joven estudiante "con audacia y convicción un pequeño número de comunistas logró influenciar un grupo masivo a tomar acciones militantes en contra de la guerra en Irak".

Soy un obrero de la industria del transporte, esa tarde llegué sólo con mi hijo de 5 años a la cena, me sentía un poco incomodo y esperaba encontrar un ambiente desolador de revolucionarios caducos solamente moviéndose por inercia. Sin embargo el ambiente me inspiró desde el principio, mostrándome que el Partido es la mejor alternativa para luchar por una sociedad mejor.

Después de la cena, mi subjetivismo ha declinado mucho, ya que la venta del DESAFIO ha aumentado y he desarrollado nuevos contactos para grupos de estudio. Estoy impulsando la lucha interna dentro de nuestro club, con planes de acciones y grupos de estudio. Espero que el próximo 1ro de Mayo sea muy diferente, no solo para mí, sino con un buen grupo de compañeros de trabajo y sus familias.

Camarada Inspirado.

1ro Mayo: Resultado de Un Año de Lucha

Han pasado algunas semanas desde que concluyó la guerra, y con la celebración de la cena del Primero de Mayo, vale la pena hacer unas reflexiones que nos dejaron estos acontecimientos a nuestro relativamente nuevo club del Partido. Primero vale decir que aparte de las actividades generales, nos juntamos en una cena particular, ocho adultos y cuatro niños, tuvimos como siempre se ha caracterizado en este grupo, muy buena comida, y no era para menos, la ocasión la ameritaba. Algunos miembros llegaron con camisetas alusivas al partido y la celebración fue muy buena, un poco informal pero siempre política. Discutimos acerca de la guerra, lo que puede pasar después en el Medio Oriente, acerca del fascismo, escuchamos música y un compañero dedicó unas palabras alusivas al Primero de Mayo, utilizando un volante repartido por el Partido en marcha a la que asistió.

Esto fue la culminación de un año más de actividades, en el cual tuvimos más participación en los movimientos de masas. Vale la pena recordar que el acontecimiento de la guerra promovió más la lucha entre nuestros compañeros y con nuestros amigos los cuales los acercamos más al Partido. Algunos de ellos participaron con nosotros muy activamente en el movimiento anti-guerra y crearon más ánimo a unos compañeros que estaban sintiéndose un poco desanimados.

Después del 1ro de Mayo del año pasado, la aguda lucha política por participar en alguna organización de masas no daban el resultado que queríamos, pero conforme fueron pasando los meses la situación comenzó a cambiar, dos compañeros empezaron a participar en una organización de trabajadores mayormente inmigrantes, otra compañera en su sindicato y otro compañero más, tuvo intentos esporádicos en una iglesia. Cuando la guerra se avecinaba, las luchas también se agudizaron en el club para participar más activamente en las organizaciones de masas e incluso se discutió la idea de organizar una vigilia semanal en contra de la guerra por cuenta nuestra, pero después de discusiones políticas se desechó la idea por no considerarse lo deseable tomando en cuenta que ya existían estas organizaciones y era más seguro y provechoso para el club estar dentro de estas.

Con la guerra ya encima, nuestra participación también creció en el movimiento de masas, y en el club empezamos a ver la necesidad de mantenernos en estos grupos. En una reunión anterior al 1ro de Mayo, discutíamos si había valido la pena haber participado en tantas actividades, que para algunos compañeros había sido extenuante y no consideraban mucho el avance cualitativo y cuantitativo obtenido. Después de un análisis de la situación, todos llegamos a un acuerdo de que habíamos logrado beneficios pequeños pero importantes, habíamos avanzado casi en todas las áreas de nuestros lugares de trabajo. Algunos contactos que teníamos antes los movimos a las marchas, con nosotros han participado ahora en grupos de estudio, otros leen el DESAFIO, etc. Un hecho importante es que está reactivando a una compañera que se había estado alejando, esta compañera trajo a dos personas a la cena del 1ro de Mayo.

En conclusión aunque nuestra cena particular no fue masiva, sí fue significativa. Invitamos a más contactos nuestros para que participaran, y aunque no lo hicieron, algunos llamaron por teléfono y se disculparon por no venir y preguntaron sobre la marcha del Partido el 1ro de Mayo. Ahora creemos que ellos también se sienten más cerca de nosotros; claro está, no ha sido automático y se necesita más lucha para poderlos reclutar al Partido, pero el estar involucrados con ellos en los movimientos de masas nos inyectó más ánimo a todos. Antes de salir los últimos compañeros de la cena, todavía hacíamos planes para el futuro y nos comprometíamos con más ánimo para seguir luchando, pareciera que no queríamos que terminara el día, pero al fin y al cabo ya estábamos cansados. Mañana será otro día, con más trabajadores dedicados a luchar por un mejor futuro para toda la clase trabajadora internacional.

Camarada Visionario

Contento por Mensaje Comunista

Quiero dar las gracias a todos Uds. por esta maravillosa experiencia de celebrar el 1ro de mayo. Provengo de un país que se llamaba socialista. Como dije a un orador en la cena del 1ro de mayo, soy militante del PC en ese país, pero nunca había participado en una actividad como la de hoy, donde se presenta un mensaje abiertamente comunista.

De nuevo, gracias.

Un amigo

No Confiar en Politiqueros

Trabajo en un instituto técnico en el área de Nueva Inglaterra. El mes pasado, el director de la escuela llamó a una reunión para anunciar que la Junta Escolar había votado a favor de cerrar la institución dentro de un año, presuntamente que la situación se ha deteriorado tanto que ya no se puede costear el instituto. Eso estremeció y airó al personal y a los estudiantes. Algunos culparon al director por tapar la información sobre la situación financiera. Algunos dijeron que el instituto era uno de los pocos donde podían estudiar jóvenes negros y latinos de procedencia obrera, y que sin él sufrirían.

El director, ofreciendo excusas, dijo que el cierre (que lo llamó un "período de transición") iba a ocurrir. Pero, los profesores y empleados comenzaron un plan de lucha. Luego de varias reuniones con la Junta Escolar se organizó una campaña para escribir cartas a la Junta y a los politiqueros… tras esto, los estudiantes tomaron una actitud más combativa, organizando una protesta el último día de clases, que resultó ser muy buena.

Sus cartas fueron apasionadas, mencionando el carácter multirracial y obrero del estudiantado. Esta presión de los profesores, el personal escolar, estudiantes y sus padres así como ex alumnos hizo que la Junta reconsiderase su decisión aunque pospuso su votación. Así que un profesor llevó un grupo de estudiantes a cabildear en el ayuntamiento. Un Concejal organizó una audiencia para ordenar a la Junta que volviese a votar. Aunque aparenta ser una victoria, es dificultoso saber cuáles son los motivos del Concejal, o de todo el Concilio Municipal.

Pero hay que tomar en cuenta algunos factores, como el hecho de que el municipio es dueño del plantel donde está el instituto, y que el gobierno se beneficia de los estudiantes que se gradúan del instituto y terminan trabajando en el área. Una cosa es segura—los estudiantes no deben poner toda su confianza en el Concilio Municipal, así como ya ven que no pueden confiar en el director del instituto.

Un Camarada