Mientras rivalidad interimperialista se agudiza lleva a guerras y fascismo mayor, los patrones capitalistas de EE.UU. están tratando de resolver su crisis de su fallido sistema de ganancias atacando la clase obrera. En las próximas ediciones del DESAFIO, estaremos escribiendo de como estos ataques afectan los obreros y como un movimiento revolucionario guiado por comunistas puede combatir.

El 10 de junio la Ciudad de Nueva York resolvió una demanda por Fiscales Federales admitiendo que los patrones de la Autoridad de Vivienda de la Ciudad de Nueva York (NYCHA) mintieron de hacer inspecciones de pintura con plomo y le dijeron a los gerentes de los edificios de esconder las condiciones peligrosas a los inspectores.
Los problemas incluían edificios infestados con ratas y cucarachas, moho rampante de tubos goteando y un invierno en el cual 300,000 residentes tuvieron que pasar sin calefacción por lo menos una parte de la temporada.
Por los menos 19 niños se confirmaron con envenenamiento de plomo y se espera que ese número aumente mientras mas familias hacen examinar a sus niños (NY Daily News 6/11). La decision incluye un monitor señalado por la corte a supervisar a NYCHA y un mínimo de 2.2 billones de dólares que la ciudad va a gastar en los próximos cinco años para hacer reparaciones en edificios de NYCHA.
Se construyo NYCHA como parte del Nuevo Trato para proveer vivienda asequible en lo alto de la Depresión en 1935 mientras que NYC era la concentración industrial más grande del país. Hoy los patrones locales y federales han dejado el sistema de vivienda pública en un estado de desolación, casi en la ruina. El descenso de la vivienda publica muestra los límites de las reformas bajo el capitalismo y la inhabilidad del capitalismo de cumplir las necesidades de la clase obrera a largo tiempo.
Construido en una ciudad industrial
NYCHA es un desarrollo de vivienda público propagado por la Ciudad de Nueva York. En ese entonces, Nueva York lideraba el país en construir vivienda bien mantenidas, asequible para la clase obrera.
NYCHA represento, junto con otros programas como WPA, Seguro Social y Beneficios de Desempleo, un contrato social modelo después de las repuestas del capitalismo europeo a los levantamientos masivos de la clase obrera. En 1941, más de 1 millones de trabajos fabriles representaban 60 porciento de la fuerza laboral de la ciudad. Todas estas viviendas fueron segregadas por razas o excluía familias negras en si.
La vivienda pública fue construida con mucha fanfarria. El alcalde de NYC Fiorello LaGuardia proclamo en 1936 en un sitio de construcción de vivienda publica “Abajo con hoyos de ratas anticuados…dejen entrar el sol…un nuevo día esta alumbrando, una nueva vida, una nueva Estados Unidos.” (Guernicamag.com 10/1/2014)
NYCHA no resolvió los problemas de vivienda de la ciudad. Mas notablemente, los inquilinos tenían que tener un trabajo para se elegibles para apartamentos. Para aquellos que podían entrar, fue una gran mejoría.
Hoy, NYCHA es el sistema de vivienda publico mas grande del país con 400 y 600 mil inquilinos. Los 2.2 millones prometidos casi no hacen una hendidura ya que el sistema tiene $25 billones en necesidades de capital insatisfechas, “después de décadas de una declina larga en fondos federales la dejaron incapaz de cubrir inversiones en infraestructura critica” (WSJ 3/6/17).
Atentado a Integrar
NYCHA comenzó a segregar las viviendas completamente blancas a propósito. El requerimiento de ingresos mínimo limitaba el número de familias negras quienes eran elegibles.
Mientras la mayoría de viviendas públicas fueron segregadas legalmente en el país, NYC tenía uno de los pocos ejemplos de vivienda de integración. El ala izquierda, a menudo comunistas inspiraban política colectiva en aquel tiempo, también tuvieron un papel en el desarrollo del día a día.
 “Se había establecido una Asociación de Inquilinos y hacia fiesta regularmente; los inquilinos hacían viajes al teatro y tenían foros para hablar de problemas sociales y políticos con temporales sociales y políticos. Había un jardín infantil, un grupo de costura, un grupo de madres” (Bedford + Bowery, 1/2/2015).
Incluso en los 1970s, NYCHA proveyó muchos recursos a los inquilinos. Un residente de Red Hook Houses, en Brooklyn, describió el crecer allí.
“Teníamos un estadio, donde las escuelas de toda la ciudad venían a hacer competencias maratónicas. Teníamos una cancha de beisbol. Teníamos una piscina de nadar grande. Teníamos un centro donde podíamos aprender artes marciales y jugar baloncesto (Narrative.ly 4/15/13).
A finales de 1960s (influenciados por lucha del tiempo y lucha blanca) la Autoridad de Vivienda de la Ciudad de Nueva York anuncio que la selección de inquilinos ya no “lideraría con los morales de los aplicantes” y que abandonaría previos requisitos de empleo, estabilidad, y organización. Padres solteros negros y puertorriqueños recibidores de servicios sociales fueron remplazados por inquilinos blancos de clase media.
Desindustralizacion lastima los obreros
Pero la “Nueva America” no vivio por mucho tiempo. Los trabajos industriales se fueron de la ciudad junto con los obreros blancos como parte del desarrollo de los suburbios post guerra. Entre 1969 y 1976, la Ciudad de Nueva York perdió 600,000 trabajos, la mayoría de fabricas. Leyes racistas de vivienda forzaron a los obreros negros y latinos a quedarse en la ciudad.
Entre 1950 y 1990 la población de blancos en la ciudad fue de 6.7 millones a 3.1 millones. Junto con la industria espacial y los obreros blancos fue la base de impuestos y la ciudad respondió cortando servicios, poniendo a los obreros públicos en la calle también. Los trabajos que quedaron para la clase obrera eran principalmente trabajos del sector de servicios de baja paga. (Monthly Labor Review February 1993)
En vez de mantener NYCHA al mismo nivel al que había estado, la ciudad, el estado y el gobierno federal comenzó a recortar personal. Hubo primeras señales de retraso de mantenimiento. En ese periodo, los proyectos eran mayormente negros, latinos y residentes blancos de mayor edad. Abandonados por los patrones de la ciudad, la fuerza y relaciones entre los inquilinos mostro algunas de las posibilidades de una sociedad liderada por obreros. “Los proyectos de la autoridad de vivienda eran anclas de estabilidad y seguridad. Habían lugares a los cuales tu querías entras mientras se deterioraban los barrios a su alrededor.” (NY Times 6/25).
Respuesta a la crisis? Aburguesamiento
Los patrones respondieron a la crisis económica de NYC con aburguesamiento. Sin necesidad de apoyar grandes números de obreros industriales, y presión política de poner dólares de impuestos fallidos a escuelas y servicios para los nuevos residentes blancos, la ciudad abandono los proyectos económicamente.
A finales del siglo, la idea del gobierno como arrendador dejo de ser la norma. De repente, NYCHA se convirtió en la victima de desinversión al igual que todos los niveles del gobierno dirigieron billones de dólares lejos de la agencia” (NY Times 6/25).
En uno de los ejemplos mas flagrantes bajo el Alcalde Michael Bloomberg “La Autoridad de Vivienda de la Ciudad de Nueva York y todos sus miembros de junta… fallaron en gastar casi $1 billón que [había] guardado desde 2009 para hacer vivienda mas vivible para… los residentes de sus 334 desarrollos” (NY Daily News 8/1/2012). Los residentes han estado pagando el precio por el deterioro extremo resultante de condiciones y servicios.
“Los déficits operados y amontonamiento de costos de la autoridad de vivienda y renovar sus 2,462 edificios rápidamente impacto las condiciones de vivienda. La ira del Huracán Sandy y las temperaturas frígidas del invierno pasado expusieron mas las vulnerabilidades de los edificios… y la autoridad admitió en junio de mentir, cubriendo las inspecciones de plomo faltadas y en engañar inspectores federales.”
Los residentes han estado luchando lo más que pueden. La demanda federal fue un resultado de las protestas de inquilinos que forzaron a los medios de comunicación a publicar las condiciones físicas horribles de muchos de los edificios.
La respuesta del alcalde de Blasio a las condiciones de NYCHA ha sido intensificar el programa que comenzó bajo el previo alcalde Michael Bloomberg de vender parques de juegos y parqueaderos de los proyectos a vendedores de propiedad inmobiliarias. Se le permiten a los nuevos edificios de tener 50 porciento de apartamentos a que vayan a tasas del mercado, ej. Extremamente caros, las unidades “asequibles” que quedan requieren un ingreso de familia mínimo de más de $50,000 el doble del ingreso promedio de residentes de vivienda pública.
La mayoría de ciudades de EE.UU. han nivelado su vivienda pública. Nueva York parece de tener un libreto parecido de dejar que los edificios deterioren hasta el punto que no sean vivibles y después usar los residentes de nuevos desarrollos privados lucrativos para hincar como arietes políticos para deshacerse de los proyectos.
Los inquilinos continúan luchando (véase pagina 4). Donde sea que usted viva esta es la causa que necesita su apoyo. No hay lugar asequible al cual ir. Mas allá de este problema inmediato es la pregunta mas grande de ¿Cuánto tiempo continuaremos a soportar un sistema que continuamente resuelve sus problemas en las espaldas de la clase obrera?
Muchos de los obreros blancos quienes seguían trabajos y casas nuevas a los suburbios ahora son las victimas de la desindustrialización. Las divisiones racistas fueron construidas por la clase gobernante por muchos años han mantenido a los obreros blancos en los suburbios y los negros y latinos divididos en la ciudad.
Pero somos una clase, no solo una ciudad pero también alrededor del mundo, con intereses unidos en deshacernos de un sistema que ha fallado. El Partido Laboral Progresista esta construyendo un movimiento revolucionario para luchar por una sociedad que le sirve a la clase obrera. Únetenos.