PARIS, 26 de Mayo – El partido fascista Frente Nacional (FN) fue el gran ganador de las elecciones parlamentarias Europeas que se llevaron a cabo ayer. La clase dominante francesa opto por el fascismo en un futuro cercano si su circo electorero no es lo suficientemente fuerte para imponer su voluntad económica.
En cualquier caso, los trabajadores no sacan nada apostando por uno u otro partido patronal electorero. Nuestra clase nunca va a lograr su liberación bajo el capitalismo. Sólo la destrucción del sistema de lucro y su estado a través de una revolución comunista le va a permitir a la clase trabajadora liberarse por sí misma de la opresión, explotación, racismo, sexismo y guerras imperialistas del capitalismo.
Mientras que de acuerdo a la encuesta Harris, sólo 43 por ciento del electorado salió a votar, el FN recibió 25 por ciento de esos votos, el partido conservador UMP liderado por Sarkozy 20.8 por ciento, y el Partido Socialista (PS) 14 por ciento. Dado el bajo voto total, los números del FN representan 11 por ciento de los votantes elegibles y va a tener 25 diputados en el Parlamento Europeo, diez veces más que antes.
Mientras que los medios enfatizan los números de la derecha como un voto en contra de la Unión Europea, minimizan el hecho que la elección en Francia representa realmente una oleada de odio racista en contra de los africanos negros y los árabes del Magreb. Fue parte del voto anti inmigrante, racista y neo-Nazi que recorrió Europa. En Inglaterra como en Francia, la ultra derecha ganó un cuarto de los votos. En Hungría, el partido Jobbik, marcadamente anti semita, ganó el segundo puesto. En Grecia, el partido anti inmigrante y neo-Nazi Amanecer Dorado ganó escaños en el Parlamento Europeo por primera vez.
En Francia, los dos “respetables partidos de gobierno” – la UMP y “el mal menor” Socialista – están tremendamente desprestigiados. Desde la derrota Socialista en las elecciones municipales de marzo, el Presidente Socialista François Hollande ha dado un “vuelco a la derecha”, nombrando al racista Manuel Valls como nuevo Primer Ministro. Valls es famoso por haber declarado, cuando era alcalde de Evry, que demasiadas caras negras en el mercado municipal le daban una mala imagen al pueblo.
En abril, el gobernante Partido Socialista aprobó un paquete de austeridad con cortes de 50 billones de euros a los programas gubernamentales de asistencia a los trabajadores pobres, congelamiento del salario de los trabajadores estatales, y 55 billones de euros (75 billones de US$) en exenciones tributarias anuales y reducciones en las contribuciones al seguro social para las corporaciones francesas – todo para ayudarlas a competir mejor contra sus rivales en otros países imperialistas. Así que ahora los trabajadores no creen en los Socialistas. La UMP está envuelta en un gran escándalo y los trabajadores no la ven como una alternativa tampoco.
El Partido Comunista (PCF) era el partido más grande en Francia después de la Segunda Guerra Mundial. Hoy, después de décadas de colaboración de clase, es sólo otra máquina electorera administrada por y para los arribistas. El Frente de Izquierda, la alianza del PCF y otros partidos de la falsa izquierda, ganaron sólo 6.3 por ciento del voto Parlamentario Europeo. En la ausencia de una alternativa revolucionaria, los trabajadores y obreros que participaron – hastiados con el PS y el UMP – votaron por el FN fascista.
El FN también ganó un tercio del voto juvenil mientras que los mayores de 60 – los que fueron parte de la huelga general de 1968 – fue el grupo que menos votó por el FN, sólo 21 por ciento.
Según Joël Gombin, un investigador del centro de estudios de la Fundación Jean-Jaurès (conectada con los Socialistas), mientras que los altos líderes fascistas, Marine Le Pen y Florian Philippot, basaron su campaña en la hostilidad a la Unión Europea, tratando de darle un aspecto “respetable” a su partido fascista, la mayor motivación de los votantes del FN fue expresar su racismo.
Según una encuesta de Ifop del 25 de mayo, 88 por ciento de los votantes del FN dijeron que “la inmigración” era el tema determinante. Pero en el 2012, sólo 193,600 inmigrantes llegaron a Francia. Claramente, el tema no es el número de personas que inmigran a Francia. Actualmente, de la población de 63 millones del país, 12 millones de primera y segunda generación de inmigrantes viven en Francia (cifras del 2008) y ¡8.3 millones son ciudadanos franceses! Los 4.7 millones que votaron por el FN en las elecciones de la Unión Europea quieren expulsar a esas personas puramente por razones racistas.
La clase dominante ya tiene experiencia con las movilizaciones fascistas, notablemente con dos movimientos “de base”. Uno fue el de las violentas protestas de las “gorras rojas” contra los impuestos en Britania en febrero, en el que los patrones organizaron a sus empleados para que protestaran. El otro fue una “manifestación para todos” contra los gay que comenzó en el 2013. Salieron cientos de miles de derechistas católicos, y el 2 de febrero del 2014 estuvieron infiltrados y manipulados por matones fascistas.
En un futuro cercano, es probable que los grupos fascistas extra legales que circulan alrededor del FN se envalentonen para atacar a negros, árabes e izquierdistas.
Así que ahora la clase dominante francesa tiene dos opciones. Puede depender de los “respetables partidos de gobierno” para imponer la austeridad a la clase trabajadora – François Hollande ya ha dicho que su gobierno no cambiará dirección. O, si los Socialistas de Hollande y el UMP están muy desacreditados o débiles para permitirle a la clase dominante imponer su austeridad, los patrones pueden quitarse la máscara de la democracia y optar por el fascismo abierto y descarado.
Todo esto podría resultar en una alianza electoral UMP-FN en las elecciones presidenciales del 2017. Como el partido Nazi de Hitler en 1933, los fascistas del FN podrían llegar al poder “legalmente”. Sólo el surgimiento de un verdadero partido comunista podría sacar a la clase trabajadora de este pantano del fraude electoral capitalista, aplastar a los fascistas y derrocar a la clase dominante con la revolución comunista.

Dos historias de noticias hoy muestran el peligro que los obreros encaran si se entregan al nacionalismo de cualquier tipo (New York Times, mayo 16, 2014). El Nacionalismo, patriotismo, es una mentira de los patrones. En Ucrania Oriental, obreros siderúrgicos y mineros en las compañías que pertenecen al multimillonario Rinat Akhmetov bajaron sus herramientas y guiados por sus gerentes, ocuparon su ciudad Mariupol como milicia en contra de los secesionistas pro-Rusia. Akhmetov dice secesión traerá sanciones que destruirán sus negocios y los trabajos de los obreros. Entonces la unidad de Ucrania es el eslogan de este multimillonario ahora y ha volteado los obreros en sus soldados privados a reforzar el nacionalismo ucranio. Olvídese que mañana puede ir en la dirección opuesta. “Si quieren mantener sus trabajos, luchen por mi,” canta siempre la canción de los patrones.
Lo que estos obreros han hecho es seguir su patrón por el camino del nacionalismo. Los entrega a las manos de los patrones, y no solo de una manera obvia que se han convertido en policías y soldados en el ejercito privado de Akmetov pro-Kiev. Peor, los alista a la guerra con otros obreros ucranianos y rusos, en su propia ciudad, en ucrania, en toda la región euroasiática. Los entrega a las manos de los patrones rivales, imperialistas rivales aliados con capitalistas locales, a usarlos como carne de cañón en contra de otros obreros batiendo diferentes banderas de los patrones. Todas las banderas excepto por la roja son banderas de los patrones.  
Los Estados Unidos y Europa apoyan a Kiev y los nacionalistas ucranianos como armas en contra de su imperialista rival, Rusia. Si se une a la milicia Akhmetov a proteger su trabajo esta ofreciendo sus servicio a los imperialistas occidentales en contra del imperialismo ruso. Seria mejor pensar en convertir esas guerras imperialistas como estas formándose en Ucrania en clase de guerra de los obreros internacionalmente en contra de todos los patrones de todos los campos. Haria mejor tomarse los molinos y minas de Akhmetov y hacer un llamado a los obreros rusos de unirse a usted en derrocar sus patrones también. Tienen el poder de hacer esto, como muestra la pacificación de la ciudad organizada por los obreros industriales. Pero también se necesita poli titica comunista de los obreros de unidad por todas las fronteras étnicas y nacionales para usar el poder de toda la clase entera. Y eso significa dar le la espalda al nacionalismo, de todos los nacionalismos, como argumenta el PLP. El patriotismo es una mentira de los patrones.
La otra historia es de Vietnam, donde el nacionalismo anti-chino se volvió racista violentamente. “Un obrero chino dijo obreros enojados vietnameses habían pisoteado sus manos, aplastándolas. Otro dijo su hijo había sido golpeado en la cabeza con un tubo de metal por vietnameses que buscaban chinos para golpear. Por lo menos un obrero chino murió” (NYT, p.A15). Esto es una tragedia para nuestra clase. Ambos obreros vietnameses y chinos son explotados por los patrones de ambas nacionalidades, y conflictos nacionalistas entre ellos solo le sirve a los explotadores de ambos lados. Cuando los obreros vietnameses se voltean de atacar fábricas de propiedad extranjera a asesinar obreros extranjeros, demuestran el último peligro de nacionalismo para nuestra clase. Es suicidio de clase para los obreros de volverse contra uno al otro así, de definirse el uno al otro como “extranjero”, de asesinarse el uno al otro por una mentira de los patrones.  
El hecho que dos generaciones antes ambos los obreros vietnameses y chinos lucharon juntos por el comunismo hace esta tragedia mas agria. Que desvió de la línea del poeta comunista vietnamés To Huu: “Por la vía larga del Partido/juntos marchamos/con el mismo corazón”. Ahora es la tarea de los comunistas revivir este corazón del internacionalismo revolucionario proletariado. Sabemos que necesita el mismo heroísmo que mostro Little Huom el sobrino de To Huu, muriendo en batalla en “en un charco de sangre”:
Su gorra inclinada
Él voló lejos
Como un tipo de ave
En el sendero de un jardín
Incluso el momento mas trágico tiene su belleza, por que la canción roja de Huom sigue como las especies de vida de la humanidad misma. Por esto fue que lucho, por esto es que luchamos en su nombre.
En Vietnam la rivalidad inter-imperialista es entre el imperialismo occidental y chino, con Japón en este momento en el lado occidental. Vietnam, tan heroico en su derrota de los franceses y después ejércitos imperialistas estadounidenses, será aplastado bajo los pies de estos elefantes si combaten. Los E.U. y Japón quieren a Vietnam a su lado con ellos contra China. No hay nada mas que destrucción para los obreros vietnameses si siguen a sus patrones por este sendero – o, de hecho, por el sendero de ladearse con el imperialismo chino en contra de los otros. Hermanas vietnameses volteen su espalda al nacionalismo suicida. Muestren nos como lo hicieron en mi juventud, ustedes que “no necesitan una barba para ser héroe” (To Huu), ¡como obreros comunistas luchan por un futuro humano!

Cuando los comunistas hablan de una “clase gobernante” muchas personas lo niegan con engreimiento como una teoría de conspiración paranoica. Un estudio nuevo de la edición de Perspectivas en Política (otoño 2014) pone a descansar cualquier pregunta sobre la existencia una clase gobernante. Los autores, Martin Gilens y Benjamin Page, estudiaron 1,779 iniciativas de leyes nacionales seguidas entre 1981 y 2002 en los Estados Unidos comparado con la opinión del público en general y después analizando en que dirección la ley iba. Los resultados son indisputables:
“En los Estados Unidos…la mayoría no gobierna-por lo menos no en el sentido casual de realmente determinar resultados de leyes. Cuando una mayoría de ciudadanos están en desacuerdo con elites económicos y/o con intereses organizados, generalmente pierden…incluso cuando una gran mayoría de estadounidenses favorecen un cambio de ley, generalmente no lo reciben.”
Cuando la clase obrera generalmente favorecen una ley es “solo por que aquellas leyes también son preferidas por los ciudadanos económicamente poderosos quienes ejercen la verdadera influencia.” Cualquier sentimiento de eficacia política entre los obreros es puramente coincidencia. Últimamente las preferencias de leyes de la clase obrera “parecen tener un impacto solamente minúsculo, casi cero, estadísticamente no significativo entre la ley publica.”
El estudio de Gilen y Page concluye y muestra que los capitalistas y los  cabilderos (representando grupos organizados de capitalistas) forman el paisaje político en los E.U. En breve, que una clase gobernante es solo un segmento de la población ejercen la mayoría –si no todo- el poder político formal. Este encuentro es reforzado por un reporte reciente hecho por Demos (Stacked Deck, 2/28/13) rompiendo apoyo para aumentar el salario mínimo federal. El estudio encontró que mientras el 78% del público en  general (el 99% de asalariados) apoyan un aumento del salario mínimo, el 60% de los ricos (el 1% de arriba) se oponen. Entonces cuando el congreso recientemente reusó pasar una ley de aumentar el salario mínimo simplemente estaban ejerciendo su mandado de representar a la clase capitalista.
Pero la clase gobernante no es solo de encontrarla en los estudios sobre de iniciativas de leyes, su presencia también es evidente en datos económicos. Los ricos de 1% de los asalariados en los EU controlan una parte mas grande de la riqueza nacional (35.4%) que el 90% de abajo combinado (23.3%). Y su parte esta creciendo. Entre 1985 y 2010 casi tres cuartos de todas las riquezas ganadas fueron al 5% de arriba con el 60% de abajo viendo una perdida neta. (EPI, The State of Working America, 12th Edition, p376, 382)
La crisis económica actual esta acelerando la canalización de dinero y riquezas a los de arriba. El estudio de Emmanuel Sáez encontró que entre 2009 y 2010 (el primer año de la supuesta recuperación) el 1% de arriba tomo 93% de todas las ganancias de ingreso validando la declaración del ex secretario de Hacienda Andrew Mellón de 1929 que “En una depresión, los bienes vuelven a sus verdaderos dueños.” (Striking it Richer, 3/2/2012)
Por supuesto que esto no es algo nuevo. A mitades del siglo 19 Marx escribió que todos los estados sin importar como de superficial sea su apariencia (democracia, monarquía, etc.) son en esencia dictadura de clase. En el estado capitalista, los capitalistas gobiernan. Estos capitalistas que ejercen la mayoría de la influencia componen la clase gobernante. Como dijo el primer jefe de la justicia de la Corte Suprema de EU John Jay cuando se fundo el país, “La gente que poseen el país deben gobernarlo.” Es indisputable que en los Estados Unidos un pequeño porcentaje de las personas poseen la mayoría del país y que lo gobiernan. La clase gobernante puede conspirar, pero no son una teoría de conspiración.

Este es un extracto de un discurso del 1º de Mayo por un camarada en Newark que lucha contra la reforma patronal a la educación.
Es un placer hablar con todos ustedes – hombres y mujeres, trabajadores y niños, todos apasionados por la misma causa de justicia e igualdad, por eso estamos aquí hoy.  Mientras celebramos el mensaje del 1º de Mayo hoy y el gran camino de progreso que nos abrieron aquellos que vinieron antes que nosotros, no debemos olvidar la actual lucha que enfrentan los trabajadores y otros males que enfrenta América en la política, la economía y la sociedad en general.  Por eso y en representación del Partido Laboral Progresista,  me gustaría tomar un momento para hablar sobre un tema que está molestándome y que creo no se ha discutido lo suficiente y que personalmente me ha afectado a mí, mis amigos y a millones en mi ciudad y en el resto de las áreas urbanas de América.
Como inmigrante brasileño, mi madre vino a este país en busca de una mejor vida – no solo para ella, sino para sus futuros hijos también.  Aun en el presente, la educación pública en Brasil es incompetente y mediocre.  Las escuelas están sobre pobladas, con maestros mal pagados y sin muchos de los recursos necesarios para enseñar a los estudiantes en el siglo 21.  Esto y muchos otros problemas que enfrenta Brasil son muchas veces el resultado de la corrupción gubernamental, una insaciable sed de avaricia que ha frenado el avance de la sociedad brasilera y apenas hoy se empieza a ver con indignación.  Aunque mi madre tuvo la suficiente suerte de ir a una de las mejores escuelas públicas en Rio de Janeiro, ella sabía que sería casi imposible para ella poder costearse una educación universitaria trabajando por un miserable salario.  Es por eso que se vino a Nueva York a empezar una nueva vida.  Pero, podemos decir que la situación en Estados Unidos no ha sido muy diferente.  Desde las escuelas citadina en Queens a los suburbios de Long Island y aun en la Costa Oeste, he visto como la calidad de la educación americana ha disminuido por una burocracia distante que ha sofocado el financiamiento educativo para el currículo y las actividades extraescolares.   Ha despedido injustamente a cientos de miles de maestros debido a restricciones en el presupuesto.   Ha ignorado completamente las voces de indignación del cuerpo estudiantil, uno que ya está incapacitado por una débil economía y pronto será agobiado por las deudas masivas adquiridas simplemente por tratar de recibir una educación.  
Las acciones de la superintendente Cami Anderson en Newark son solo un microcosmos de una tendencia que está barriendo el país en los últimos años.   Conforme el declive del imperialismo de EEUU frente a sus rivales, como China y Rusia, se hace aparente, los políticos estadounidenses que hacen las leyes han empezado a utilizar cualquier medio necesario para mantenerse competitivos.  Por años, la mentalidad educacional de elite americana ha tratado de mantener a las clases media y baja en servilismo, pero la cosa empeorara, debido a instituciones opresivas que te obligan a conformarte a su disciplina, sin cuestionarla.  En mi ciudad tenemos ejemplos extremos, algunas escuelas chárter obligan a la sumisión a los estudiantes con sus políticas draconianas, convirtiendo las escuelas en un lugar no para la academia sino como instalaciones de comportamiento.  
Es hora de luchar.  No solo necesitamos unidad en y fuerza de voluntad para el cambio social, sino unidad en nuestro mensaje.  Todos los afectados por el sistema de educación deben saberlo no solo por saberlo y por la fortaleza en la resistencia; solo a través de la comunicación podemos tener poder.  No queremos que la demografía del país colapse por una educación pobre y menos por la adoctrinamiento de la gente por el capricho de una clase elitista, privilegiada que no le importamos nosotros.  Únete a mí en la lucha contra la degradación intelectual y no te dejes llevar por la apatía.  Se reactivo y proactivo a estas amenazas de los capitalistas.  Toma la hoz y el martillo en tu trabajo, pero trae un esfero para luchar; sin el cerebro, el musculo no funciona, ¡lidera la lucha con tu mente!.
***************************************
Históricamente, Newark ha tenido una gran cantidad de conflictos. Si se trata de política, racial o religioso, la ciudad se ha ido a través de sus momentos difíciles. Escuelas Públicas de Newark, el sistema escolar más grande de Nueva Jersey, ha tenido Cami Anderson como superintendente desde 2011. Anderson había puesto en marcha la iniciativa de reforma Una Newark, que incluye el cierre y consolidación de escuelas. Aunque las masas de los padres, maestros, estudiantes, e incluso los ministros han estado protestando como Uno solo en Newark, poco ha cambiado. El Plan de Newark Uno cierra algunas escuelas tradicionales, despide a más de 1.000 docentes, mientras que la contratación de Teach for America reclutas, y crea un sistema de inscripción única de 21 cartas de Newark y 71 escuelas públicas tradicionales.
Los efectos del plan de Anderson ya se han dejado sentir en las escuelas predominantemente negras y latinas de Newark. Ella ha puesto efectivamente 22 escuelas en el tajo desde 2013. Cada una de mis clases se llenan con 25 o más alumnos (mi clase de Historia Mundial cuenta con 30 alumnos). Las clases son demasiado grandes y que protestaron en indignación. Sin embargo, Anderson no asiste a reuniones comunitarias, reuniones de presupuesto, y cumplir con cualquiera de nuestras demandas. Su plan en última instancia afecta a todos las facetas de la clase obrera de Newark, pero me duele a los estudiantes la mayoría. Su decisión de suspender cuatro directores que se pronunciaron en contra de uno de Newark, en una reunión de la comunidad no fue una gran jugada tampoco. Su plan único Newark simplemente privatiza Escuelas Públicas de Newark con el fin de chupar la vida de la clase de trabajo antes de que empiece a trabajar. La comunidad no se irá sin pelear.
Nuestros maestros participan en DEFIÉNDASE viernes. La Unión de Estudiantes Newark organizó protestas, de las cuales cientos de estudiantes se salieron de la escuela frente a la oficina del superintendente. Los padres pidieron su “ ¿No desea que la misma oportunidad para mi bebé negro como el suyo?” Apenas la semana pasada, 77 ministros locales de toda Newark destacaron el caos no hace falta que el Plan de Newark One ha dejado a la comunidad ¡Todo el mundo, pero un selecto pocos son en indignación y están informando abiertamente Anderson es así, pero ella todavía no permite informar a la comunidad los beneficios de la privatización de las escuelas, con excepción de lo que sus amigos hagan una gran cantidad de dinero.
Estudiante de secundaria