DETROIT, MI 15 de Octubre —  Mientras el liderazgo internacional de UAW (United Auto Workers- Obreros de Automóviles Unidos) estaba apoyando las protestas de Ocupar  Wall Street (OWS) también estaban firmando acuerdos nuevos de cuatro años con GM, Ford y Chrysler, los primeros desde la ayuda financiera federal y las bancarrotas de GM y Chrysler en el 2009. Estos nuevos contratos muestran que los líderes sindicales ´´progresistas´´ comparten la visión de los jefes de salarios bajos, de  mano de obra productiva,  que continuaría incrementando  las ganancias de  Wall Street.    
GM hizo más de $1 mil millones de ganancias el año pasado y Ford alrededor de $4 mil millones. Los nuevos contratos continúan manteniendo los  mismos salarios  de los obreros más antiguos que comenzaron en el 2005. A cambio, hay una serie de bonos firmados y pagos grandes (tan altos como $16,000 para los obreros más antiguos de Ford, por lo menos un 50 porciento menos que GM y Chrysler) que ni siquiera hacen  parte de nuestro  pago base ni   de las concesiones que nos quitan. Para obreros nuevos de segundo nivel, la paga base podría subir hasta $4/hr. mientras dure el contrato de Ford, pero no hay un puente del segundo nivel al primero. No hay un incremento a la pensión y los bonos de navidad para los retirados han cesado.    
El jefe de Ford de asuntos laborales y manufactura a nivel global, John Fleming, dijo que el nuevo contrato ´´  mejorara  nuestro nivel con la competencia …´´ Harley Shaiken,  una profesora de la Universidad de California, Berkley dijo que el sindicato trató de ganar bonos y nuevos trabajos sin crear costos adicionales.   
De hecho, los costos de labor en si podrían bajar. GM y Ford están reabriendo algunas plantas y llevando más trabajos a otras, prometiendo hasta 12-15,000 trabajos nuevos, todos de  segundo nivel. Al mismo tiempo están comenzando una nueva ronda para tratar de comprar la antigüedad de los trabajadores. Ahora, los obreros de segundo nivel son por lo menos el 5 del total de la mano de obra. Para el 2015 podrían ser tanto como el 20%.
 Y en la industria en si, incluyendo las plantas transnacionales de ensamblaje y las cientos de plantas proveedoras, probablemente dos-tercios de la industria estará  en el  segundo nivel de GM, Ford y Chrysler o más abajo. Los esfuerzos de UWA de mantener a Detroit 3 ´´más competitiva´´ han convertido a los E.U. en uno de los centros de  bajos salarios, sin sindicatos de la industria automotriz internacional  Y cualquier promesa de trabajos nuevos de cualquier salario presupone  que la economía no caiga de nuevo, llevándose la industria automotriz con ella.
Los obreros no están aceptando los nuevos contratos fácilmente. Más de un tercio de los 40,000 obreros de GM votaron para reusar el contrato y los obreros en las plantas de ensamblaje de Ford y de Impronta de Chicago rechazaron el contrato en  un 80%.  Estos son empleados ambos antiguos y nuevos de los cuales sus comunidades han sido devastadas por los desempleos racistas y los recortes. Ellos quieren pelear contra los gobernantes no ayudarlos.  
Los jefes y los lideres de los sindicatos recibirán su contrato esta vez, pero como lo indican OWS y el gran voto ´´NO´´, la lucha de clase se está prendiendo. Esto quiere decir una abertura más grande para ganar los obreros de la industria automotriz y otras al PLP comunista revolucionario. Nosotros estaremos listos para el desafío.

Las más ingeniosas guías occidentales de mercadotecnia de alto nivel hacen todo lo posible por  erosionar la historia de la revolución dirigida por los comunistas en China.
El edificio de dos pisos, donde se fundó el Partido Comunista de China (PCCh) actualmente se encuentra totalmente fuera de lugar. Está rodeado de tiendas y restaurantes caros que atienden al turismo internacional. Este sitio histórico posee un poder aquietado, ahora convertido en pequeña isla de la historia de los trabajadores en medio de un mar de cultura occidentalizada China, junto a fotos gigantes de modelos sexy vistiendo la última moda de París y Nueva York.
Por la mañana fui a la calle Xingye, había un flujo constante de visitantes, entre ellos 20 jóvenes con el uniforme de la Fuerza Aérea China. También observé  pequeños grupos de hombres y mujeres de edad avanzada con desagrado en sus rostros y las manos callosas. Un grupo de jóvenes adultos se paró frente al emblema de la hoz y el martillo repitiendo una especie de juramento con la mano sobre su corazón.
 El vibrante capitalismo chino está en todas las partes que visité en este enorme país. Sin embargo, persisten los hechos históricos. La opción de convertirse en la potencia capitalista dominante en Asia, y pronto en el mundo, sólo está disponible para la actual clase dirigente china, porque los comunistas de la época de Mao sucumbieron al sistema explotador que viene desde hace 2000 años. Anteriores a la Revolución el 95% de los chinos eran pobres, ignorantes y sin poder. En los años posteriores a la revolución socialista de 1949 los trabajadores construyeron un nuevo país con escuelas, hospitales, fábricas y granjas que existían para servir al pueblo. Durante los primeros 25 años de la República Popular se registró el mayor avance en la alfabetización y en la esperanza de vida en un país extensamente empobrecido.
¿Cómo fue posible que los “capitalistas rojos” de la PCCh fabulosamente ricos – quienes todavía se hacen llamar comunistas –pudieron restaurar el sistema de mercado capitalista en la década de 1980? Simplemente se aprovecharon de los cimientos de la infraestructura económica y el poder humano (una generación de trabajadores desarrollada con el acceso a los servicios de alimentación, salud y educación) para iniciar su acumulación de capital. Ellos usaron y siguen usando, el prestigio del PCCh para mantener su dominio. El prestigio del Partido Comunista viene de la dirección revolucionaria que puso fin a la explotación semi-feudal y la expulsión de las fuerzas de ocupación de Japón y las potencias occidentales imperiales en 1949.  
Se aprovecharon de su posición en el C.C y se convirtieron en directores generales de empresas. En el proceso millones de chinos mejoraron su nivel de posesiones materiales asociado con la rápida industrialización, pero cientos de millones de trabajadores están siendo brutalmente explotados en condiciones infrahumanas y no tienen voz en la nueva China. “Servir al pueblo”, el lema de la década de 1950 y 1960, está muerto. “Enriquecerse es glorioso” es el nuevo orden.
La injusticia y la desigualdad están creciendo tan rápidamente como los rascacielos modernos en China. Constituyen la base objetiva de un nuevo movimiento revolucionario para el cambio social en China. A pesar de los esfuerzos del gobierno chino para controlar y distorsionar la comprensión de la gente de la historia de su país, todavía hay millones que vivieron el proceso anterior y conocen la verdad. Sabemos por las leyes del capitalismo que el aspecto rosado de la prosperidad de China no va a durar para siempre. Las contradicciones que conocemos muy bien en sociedades capitalistas maduras y decadentes como EE.UU., se desarrollarán en China durante los próximos años. Ya están cambiando los recursos para las necesidades humanas a la inversión militar a gran escala.
El PLP se conectará con los que tratan de restablecer un movimiento por el comunismo en China, como lo hemos hecho en decenas de otros países. Las necesidades de nuestra clase lo hace primordial. El poder de un movimiento mundial,  por el poder obrero y la igualdad lograrán un gran salto adelante cuando eso sucede.

En los primeros meses del 2011, Antonio Gramsci Jr., el nieto del fundador del Partido Comunista Italiano, presentó un concierto de música renacentista en Roma en el último día de una exhibición impresionante, “Avanti popolo: Il PCI nella storia d’Italia,”conmemorando la historia del Partido Comunista Italiano, que fue fundado en 1921.
Hace veinte años, en 1991, el PC italiano fue disuelto después de setenta años de lucha. En ese momento era el partido “comunista” más grande en la Europa Occidental, y el segundo más grande en el parlamento italiano, obteniendo aproximadamente 30% del voto. Artículos del Desafío a menudo declaran que la revolución comunista, no la reforma, es la única vía hacia la victoria obrera sobre el capitalismo. Examinar la historia del PC italiano nos ayuda ver el por qué.
Poco después de su fundación, el Partido y los obreros del Italia se enfrentaron a un enemigo peligroso, ya que los Fascistas de Mussolini marcharon en Roma en 1922. El rey designó a Mussolini para que fuera su primer ministro y poco después Gramsci y otros fundadores estaban en la cárcel. Gramsci nunca salió de la cárcel, allí murió en 1937, dejó sus famosos Cuadernos de la Cárcel. Sin embargo, durante la II Guerra Mundial, los comunistas y otras fuerzas anti-fascistas lucharon valientemente. Después de la liberación de Italia Mussolini fue capturado mientras que intentaba escaparse y su cuerpo, junto con otros 14 líderes fascistas, fue colgado de los pies en las farolas de la plaza central de Milán.
A pesar de esta victoria aparente, Palmiero Togliatti, el nuevo líder del Partido Comunista Italiano, regresó de la USSR para encontrara un país ocupado por los ejércitos británico y estadounidense y devastado por los bombardeos de los Aliados, la guerra civil y escasez severa de comida. En esta coyuntura crítica, Togliatti y los comunistas italianos cometieron un error grave al aceptar la lógica de la Frente Popular, una alianza de fuerzas anti-fascistas, que incluía comunistas, anarquistas, socialistas y la burguesía liberal. Empezaron a apoyar medidas reformistas democráticas y abandonaron la filosofía de la lucha armada para establecer el comunismo.
El PC italiano llegó a ser el partido “comunista” más grande en Europa Occidental y el segundo más grande partido político de Italia. Irónicamente, entre más grande se hacía, actuaba menos comunista. En la práctica, los comunistas italianos eran reformistas en el parlamento pero hipócritamente predicaban la revolución en las manifestaciones del partido.
Para 1964 el centralismo democrático fue abandonado y las facciones reformistas se multiplicaron. En 1972, Enrico Belinguer, el nuevo líder, anunció el “compromiso histórico” de colaborar con los socialistas y católicos de centro-izquierda: ya ni se predicaría la revolución mientras que se practicaba el reformismo. El PC italiano ahora era un partido abiertamente reformista.
El congreso del partido en 1991 fue el fin. El PC italiano fue disuelto y el nombre “El Partido Democrático de Izquierda” fue adoptado, que hoy día se ha convertido en el “Partido Democrático,” e imita al modelo estadounidense.
Se puede sacar lecciones valiosas de la historia del Partido Comunista Italiano.  No podemos rechazar los que fundaron el partido y fueron encarcelados por su compromiso al comunismo, como Antonio Gramsci. Tampoco podemos ignorar a los partisanos comunistas que lucharon y murieron durante la II Guerra Mundial. También tenemos que reconocer como los militantes del partido participaron en huelgas, protestas y otras luchas con la esperanza de derrotar al capitalismo.
Pero nuestros predecesores italianos nos han demostrado que ejerciendo puestos electoreros exige el mantenimiento del estado capitalista, no la rebelión contra él. Así que, la lección más importante que se puede sacar de los errores del PC italiano es que la revolución no puede coexistir con la política electoral. Hace mucho tiempo, Carlos Marx había advertido a los obreros que “la clase obrera no podía simplemente apoderarse de la maquinaria estatal ya existente, y ejercerla para sus propios propósitos.” En vez de eso, dijo, el estado entero (partidos políticos y prácticas, las cortes, los policías, etc.) tiene que ser destrozados.
Al escuchar las últimas notas del concierto de Antonio Gramsci, la sala abarrotada se reventó por los aplausos. Muchos de los presentes, viejos y jóvenes, todavía tienen esperanzas de un porvenir mejor, uno que nunca resultará del reformismo, pero solo de la revolución comunista. El PC italiano no fue un fin, sino un principio, porque hemos aprendido de sus errores. Antonio Gramsci Jr. tomó una copia del Desafío y envió sus “saludos rojos a sus camaradas estadounidenses,” palabras para fortalecernos en nuestras luchas, dondequiera que estemos en el mundo.
Imágenes y textos italianos disponible en  <http://ilpcinellastoriaditalia.it/index.html>.,<http://partitocomunistaitaliano.blogspot.com>
Carlos Marx: La Guerra Civil en Francia
http://www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/gcfran/index.htm

Estados Unidos está en decadencia comparado con China, su principal rival imperialista emergente.La clase dominante estadounidense enfrenta el desempleo masivo, un desastre financiero continuo, un ejército trobado y diseminado, y una incapacidad de imponer disciplina dentro de su propia clase. Al mismo tiempo, China muestra un imperialismo agresivo, desafiando la hegemonía de EEUU.  Los patrones rara vez dudan en sacrificar la vida de los trabajadores para poder reclamar su pedazo del pastel capitalista, y por eso, conforme los gobernantes de China demandan el reordenamiento del mundo con ellos al frente, la guerra imperialista podría estar en el futuro.  Los trabajadores del mundo no ganan nada apoyando a un grupo u otro de capitalistas.  Transformar este posible futuro de guerra imperialista en uno de revolución comunista es la meta del PLP.
La industria es el centro de la economía capitalista.  Los trabajadores industriales producen valor real, y no como los manipuladores financieros que cada vez más se posicionan en el centro de la economía de EEUU, el poderío industrial chino se ha disparado.   La crisis económica también le ha afectado a China y al igual que EEUU, los patrones chinos le pasan la factura a la clase trabajadora.  El poder adquisitivo de 400 millones de personas se ha estancado en la última década y los niveles de pobreza han aumentado. Pero en la ausencia de un VERDADERO partido comunista (no como la porquería de Partido ‘Comunista’ Chino) que busca la destrucción del capitalismo, los patrones salvaran su sistema, y al parecer China podría estar al frente de la manada cuando se calme la tempestad.    
DOMINIO CHINO CRECE EN INDUSTRIAS CLAVES
Las compañías petroleras chinas han ejercido su influencia en todo el mundo.  La China National Petroleum Corporation tiene contratos en 29 países alrededor del mundo, incluyendo a Irak, Irán, Siria, Venezuela, Ecuador, Birmania, Colombia etc.  
Considerando el acero, existe una disputa sobre cuanto acero produjo China en el 2010.  La cifra oficial –probablemente una subestimación – es de 627 millones de toneladas, o sea el 44% de la producción mundial y 50% más que Europa, EEUU, Japón y Rusia combinados.  Aun si la cifra oficial más baja es correcta, el crecimiento de producción de acero chino desde el 2007 al 2010 excedió el total de producción de acero estadounidense en el 2010: la producción china en esos tres años creció en 131 millones de toneladas comparadas con la producción en el 2010 de EEUU que fue de 81 millones de toneladas.  
En la industria automotriz la situación es similar.  En el 2010, EEUU hizo 7.8 millones de autos mientras que China produjo 18.3 millones – dos veces más que en el 2008 y nueve veces más que en el 2000.  Nuevamente, el crecimiento en producción automotriz aventajo la producción de EEUU.  Desde el 2000 al 2010 la producción en la industria automotriz china creció en 16.2 millones de autos.  
En otras industrias básicas, la parte mundial de producción china esta alrededor de 40%.  Por ejemplo, China tiene el 44% de la producción de cemento.   Su dominio es aún más completo en muchos otros productos.  Según algunos estimados, 90% de la producción mundial de zapatos sale de China.  En los últimos diez años, la parte china de la producción mundial manufacturera aumento de 7% a 19.7%.   Mientras que la parte de EEUU cayó de 27% a 19%.  Estados Unidos perdió 5.7 millones de empleos manufactureros en los últimos diez años.  
Es mas, no podemos tener una visión completa sin entender lo que pasa con las ganancias que esta industria manufacturera genera.  Las compañías que solamente manufacturan su producto en China pero exportan su ganancia no están contribuyendo al crecimiento de su clase dominante.  En algunos casos, las ganancias salen del China.  Por ejemplo, casi todos los productos de la Apple Computer son ensamblados en China.  Sin embargo casi toda la ganancia sale del país.  Apple obtiene ocho veces más ganancias de lo que gasta en China.  
Sin embargo, en todas las industrias – incluyendo las ya citadas arriba – China ha pasado de ensamblador barato a controlar todo el proceso: desde materia prima, manufactura básica, ensamblaje y ventas.  Y no solo estos productos son controlados por compañías chinas, un gran porcentaje son directamente controlados por el gobierno a través de empresas gubernamentales (SOEes).
Cerca del 80% de los préstamos bancarios en China van a las SOEes, las cuales reciben intereses más bajos en comparación con compañías privadas.   Existen 150 SOEes centrales y 120,000 locales, que representan la gran mayoría de la manufactura en el país.  Las 150 SOEes centrales generan más de dos tercios del PIB de China y más de la mitad de la riqueza del país.  Esta ganancia puede ser imbuida directamente a la construcción de industria, infraestructura y al ejército.   
Comparemos esto con EEUU, en donde Warren Buffet, jefe de la clase dominante liberal, ha tenido que rogar y pedir que el gobierno influenciado por el Partido del Te aumente los impuestos a los ricos para que EEUU pueda enfrentar a sus rivales imperialistas en el futuro.  El aumento en impuestos que pide Buffet es un aspecto del crecimiento del fascismo.  Nosotros normalmente pensamos que el fascismo es un ataque feroz a los trabajadores, a través de aumentar el racismo, nacionalismo y sexismo para disciplinar a la clase trabajadora durante las crisis.  Otro aspecto del fascismo es el intento de imponer por la fuerza la disciplina a la clase dominante.
LAS BATALLAS INDUSTRIALES EVENTUALMENTE SE CONVIERTEN EN BATALLAS MILITARES
Lo que planean Buffet y Obama, hasta cierto punto, es el de un futuro en donde EEUU y China arrastren a la clase trabajadora al infierno de la guerra imperialista.  Y ellos están preocupados que este futuro pueda voltearse a favor de los patrones chinos.   La Marina china ya es mucho más grande que las fuerzas de EEUU en el Pacifico.   Si esta tendencia continua, en la próxima década la Marina china será más grande que la Marina de EEUU en todas las categorías excepto los portaviones y submarinos nucleares.  Ellos probablemente tendrían más submarinos de ataque, destructores y fragatas, naves de aterrizaje de tropas y barcos cargueros de misiles más pequeños.  Los equipos de EEUU son casi siempre más sofisticados, pero parece que el ejército chino se ha apresurado en actualizarse tecnológicamente. Escuchando las osadas declaraciones de Beijing, podemos deducir que los patrones chinos piensan que ellos están alcanzando al ejército estadounidense y pronto lo superaran.
Hace un siglo, el comunista ruso Vladimir Lenin mostro que el capitalismo moderno se había convertido en la era de imperialismo y por lo tanto la era de guerra, la forma en que los imperialistas re-dividen al mundo.  
Desde la Segunda Guerra Mundial, el principal promotor de la guerra imperialista ha sido EEUU: Corea, Vietnam, Nicaragua, Kuwait, Somalia, Irak, Afganistán, etc.  La razón no fue porque los gobernantes de EEUU son especialmente malvados, sino por la naturaleza del imperialismo.  Por 40 años, los patrones de EEUU trataron desesperadamente de parar el avance del imperialismo soviético.  Después de la implosión de la Unión Soviética, ejercieron su poder imperialista para meter en cintura a los otros.  Ahora el mundo está cambiando conforme el empuje agresivo de China por el poder desafía la posición de EEUU.
Los patrones de EEUU y China intentaran febrilmente de construir apoyo político entre “sus” trabajadores para una posible guerra mundial.  Ya existe una creciente cantidad de retórica anti-china de parte de los patrones estadounidenses y sus lacayos en los sindicatos industriales.   La clase trabajadora internacional no tiene nada que ganar y absolutamente todo que perder al aliarse con un grupo de patrones sobre otros.  Todos ellos son vampiros, dispuestos a sacrificar las vidas de los trabajadores en el altar por ganancias y por la guerra imperialista.  ¡Nuestra clase no necesita patrones!   ¡Los trabajadores no tenemos patria!