- Demócratas y Republicanos: Guerreristas Todos
- MASACRE MASIVA PEOR QUE HITLER
- Razones Tras Guerra Irak:
Control Petróleo; Bases Militares; Euro Vs. Dólar - Marcha 1 Mayo Barrió Nazis de Marquette Park
- Unidad Choferes-Pasajeros contra Pacto Colectivo de Guerra
- `Reforma' Capitalista Roba Pensiones de Trabajadores Jubilados de México
- Crece Liderato Rojo en Metro DC, Aislando Vendeobreros
- Vendeobreros Boeing Usan Derechos Mujeres y Anti-racismo para Promover Estrategia de Guerra
- Trabajadores de Pepco No Serán Engatusados
- Diario Liberal y Sindicato Contra Obreros Supermercados
- Hillary, Kerry No Son Aliados de Trabajadoras
- `Lógica Circular' Lleva Lucha Antirracista al Fracaso
- Pacto Colectivo de Guerra Crea Sistema Salarial Doble entre Empleados NYC
- Recortes Calif. Azotan Estudiantes, Financian Guerra Irak
- Huelga Ecopetrol: Parar Los Rompehuelgas
- Pasó Niñez en Inglaterra Bajo Bombardeos Nazis
- Justicia en Irak para asesinos del apartheid
- Futbolista Muerto Sirve de Propaganda para Guerra ImperialistaConcesiones de
- Concesiones de Ayer Roban a Empleados Hospitales de Hoy
- CARTAS
Demócratas y Republicanos: Guerreristas Todos
Este 1ro de Mayo, la clase trabajadora internacional marcha en medio de guerras imperialistas interminables, opresión racista/fascista, gran desempleo y pobreza masiva. Más que nunca, luchamos por el poder obrero y un mundo comunista sin patrones. Eligiendo a Kerry o Bush no va a cambiar la naturaleza de la bestia.
Con el circo electorero patronal en su apogeo, la Casa Blanca y el Pentágono hacen planes para masacrar a más miles de iraquíes y sacrificar a cientos de soldados proletarios estadounidenses, en su incursión para destruir la ciudad de Faluya. Mientras tanto, elementos tanto en el partido Demócrata como Republicano quieren un completo reajuste de las tácticas de Bush para conquistar Irak y su tesoro petrolero.
Ambos partidos están de acuerdo que el control del petróleo del Golfo Pérsico es crucial para que EEUU domine el mundo por muchas generaciones. Todos están dispuestos a asesinar a millones de trabajadores para tomarse, mantener y lucrarse del petróleo iraquí y establecer permanentemente bases militares ahí.
Todos los partidos electoreros sirven a los patronos. El tira y hala entre politiqueros demócratas y republicanos, y ahora entre los mismos republicanos, sobre cual es la mejor manera de ganar esta guerra, debiera de proveerle a nuestra clase una útil lección objetiva acerca de la naturaleza de los partidos políticos y de las elecciones bajo el sistema de ganancias.
Las elecciones presidenciales del 2004 básicamente les ofrecerán a los trabajadores la "oportunidad" de escoger cómo los patronos pueden gobernar el mundo y oprimirnos aquí. Su agenda exige interminables guerras en ultramar y el creciente terror de un estado policíaco en frente doméstico. Nosotros rechazamos esta elección. Ningún partido político capitalista puede representar nuestros intereses.
Solamente un PLP masivo internacionalmente, dedicado a destruir el sistema de ganancias con la revolución comunista puede llenar nuestras aspiraciones. Este proceso tomará muchos años pero es la única respuesta a todos los horrores del capitalismo.
La pelea intestinal entre los gobernantes se ha agudizado debido al fracaso del chapucero de Bush en Irak. Encabezados por el New York Times y por Republicanos del Eastern Establishment (el ala liberal de los patrones encabezados por Rockefeller), los liberales han montado una campaña para desacreditar a la pandilla de Bush y favorecer al Demócrata Kerry. Tenemos que entender la verdadera naturaleza clasista de esta verborrea liberal de doble sentido.
Teodoro Roosevelt IV es el biznieto del Presidente Teodoro Roosevelt, el carnicero de Cuba y Las Filipinas en 1898. TR IV tiene un historial Republicano de una milla de largo. Dio un discurso en la convención Republicana del 2000 donde Bush fue nominado. El 14 de abril, se apareció en una reunión lujosa para recaudar fondos para Kerry, quejándose de la política exterior y domestica de Bush diciendo que estaba "afligido por el liderato nacional del Partido Republicano". Se le unió un coro de Republicanos del mismo pensar, todos pilares del mundo de finanzas y comercio del Eastern Establisment. Roosevelt es el administrador de Lehman Bothers (una prestigiosa casa financiera).
La principal queja de ellos es la misma que tienen Kerry y otros liberales. Gobernar el mundo es un asunto serio y caro. Las guerras requieren enormes sumas de dinero. La clase trabajadora tiene que ser disciplinada para que pelee y muera por ellos. La economía tiene que ser transformada en una operación verdaderamente de guerra. Un estado policíaco requiere una infraestructura mucho más compleja y centralizada que los modelos propuestos por aprendices como Ashcroft, el religioso-nazi procurador general de Bush. En otras palabras, los liberales quieren aumentar la rapidez, crueldad, y eficiencia de la capacidad del imperio de hacer guerra y avanzar hacia el fascismo.
John McCain, Republicano senador del Estado de Arizona e infame criminal de la guerra de Vietnam, también se ha incorporado a este repertorio. El 22 de abril, le advirtió al Consejo de Relaciones Exteriores que Irak era la "mayor (prueba) de la política exterior de EEUU en una generación". Dijo que el precio "de fracasar en Irak era inaceptablemente alto". Criticó los recortes en los impuestos sobre la renta que hizo Bush, demandando "disciplina y sacrificio... en el frente doméstico".
Por "disciplina y sacrificio", McCain y los liberales Demócratas-Republicanos quieren decir imponer la unidad de clase de todos los patrones de EEUU. Quieren que la Casa Blanca ponga en línea a los patrones que no quieren cooperar. Irak tiene que ser sitio seguro para las inversiones petroleras. Esta meta no se ha logrado, y McCain-Roosevelt-Kerry advierten que las políticas de Bush nunca lo lograrán.
En cuanto a "disciplina y sacrificio" de la clase trabajadora, todos los liberales están de acuerdo que es algo necesario. Su queja principal es la ineptitud de Bush en conseguir que los trabajadores den más de ambas cosas. McCain quiere despachar "por lo menos otra división a Irak y probablemente mas" (discurso al Concilio de Relaciones Exteriores, Washington, D. C., 22 de abril). Kerry mismo ha hecho un llamado por 40 mil tropas más.
Un plumífero liberal de peso repite las quejas de McCain. Paúl Krugman, en un artículo de fondo en el New York Times, opina que Bush "no estaba gastando lo suficiente en seguridad". Se queja amargamente de que "el compadrazgo y la corrupción son factores importantes en la espiral en picada en Irak". Advierte que seguir con la guerra va a costar de "US $50 a $70 mil millones en los próximos dos años" (New York Times, 23 de abril).
El muy influyente editorial del domingo (25/4) del New York Times dice que el principal estratega de Bush en Irak, Donald Rumsfeld, "estaba totalmente equivocado" acerca de todo lo concerniente a Irak, excepto su opinión inicial de que una pequeña fuerza militar podía fácilmente derrocar a Saddam Hussein. Presagiando cosas peores, el Times admite que EEUU estará en Irak por mucho tiempo y que es necesario aumentar dramáticamente el numero de tropas "por lo menos por 50,000 a corto plazo".
MASACRE MASIVA PEOR QUE HITLER
Rasca a un politiquero liberal y encontrarás un fascista. Solamente en el siglo 20, los patronos del Eastern Establishment que encabeza Rockefeller han sobrepasado a Hitler en cuanto a asesinatos masivos por conquistar y sacar ganancias--desde Cuba a las Filipinas y Panamá a principios del siglo 20, a Liberia, Haití, Nicaragua y Rep. Dominicana en la década del 1910 (y varias veces después, Nicaragua ha sido invadida 25 veces), a los bombardeos masivos y atómicos de cientos de miles de civiles japoneses en 1945 a Corea, Guatemala, Líbano, Vietnam, el Congo, a Chile y Kosovo a la guerra contra Irak I y 10 años de bombardeo dejando un rastro de muerte con armas de uranio empobrecido, llegando a Irak II, y Afganistán. El siglo 21 ha empezado con la amenaza de que sus crímenes anteriores palidecerán ante los que están a punto de cometer. Nada los detendrá en su afán de asegurarse el petróleo del Golfo Pérsico. Si la Casa Blanca de Bush se rehúsa marchar al son que los liberales están tocando, Bush inevitablemente será reemplazado, ya sea por Kerry o por otro más capaz y dispuesto a implementar la línea de los liberales. De cualquier forma, el resultado será muerte y destrucción para nuestra clase mundialmente.
Este 1ro de mayo, nos recomprometemos a una vida de lucha revolucionaria. Cada participante en las actividades del PLP del 1ro de mayo es un rayo de luz, alumbrando el camino a seguir para salir de la Era de las Tinieblas en que el capitalismo ha metido al mundo. Que cada manifestante se convierta en un militante, y que cada militante sea un nuevo líder del PLP y del movimiento de masas. ¡Luchemos por el comunismo! ¡Todo el poder a los trabajadores! ¡Trabajadores del mundo, uníos!
Razones Tras Guerra Irak:
Control Petróleo; Bases Militares; Euro Vs. Dólar
Entre todas las falsas "razones" dadas por el gobierno de Bush para invadir a Irak --que Saddam Hussein tenía armas (no existentes) de destrucción masiva, sus vínculos (tampoco existentes) con al Qaeda, y que Hussein violaba los derechos humanos (con el apoyo de EEUU durante la guerra entre Irak e Irán) -- el libro "Plan de Ataque" de Bob Woodward, enfatiza otras razones: "La convicción de Bush de que es un sirviente de Dios y de la historia, elegido para liberar a Irak y traer la democracia al Medio Oriente".
El imperialismo USA nunca ha llevado "democracia" a nadie, y ha hecho todo lo contrario: ha apoyado y creado muchas veces casi todas las dictaduras fascistas que el mundo moderno ha sufrido.
DESAFIO por mucho tiempo ha dicho que la invasión de Irak tuvo todo que ver con la necesidad de: (1) controlar y beneficiarse del suministro del petróleo del Medio Oriente y evitar un cambio en su comercio con euros en vez de dólares; y (2) establecer una presencia militar más definitiva en esa región, desde la caída de su lacayo, el Shá de Irán, y debido a que sus bases en Arabia Saudita eran cada vez más imposibles de mantener.
Gran parte de esto es confirmado por un artículo escrito por William Pfaff (International Herald Tribune, 1/4), titulado "¿Fueron los intereses comerciales y militares de EEUU las causas esenciales de la invasión de Irak?" Reporta que la Teniente Coronel Karen Kwiakowski, una militar de carrera hoy jubilada y actual analista de la Oficina de Planes Especiales dice que ese grupo "fue...la fuerza motriz tras la invasión dentro del gobierno de Bush".
Pfaff dice que Kwiakowski le dijo: "La razón por la invasión...tuvo poco que ver con armas de destrucción masiva o los abusos de los derechos humanos por Hussein...Las razones fundamentalmente se basaron en la presunción de que las sanciones de la ONU contra Irak no eran sostenibles...y por lo tanto iban a ser levantadas pronto no importa lo que EEUU pudiera hacer".
Ya que EEUU dirigía las sanciones y mantenía la zona de no volar sobre Irak (y lo bombardeaba), Saddam "seguiría considerando a EEUU como un enemigo y evitaría que negocios norteamericanas invirtiesen y obtuviesen contratos en lo que potencialmente era el país más rico del Medio Oriente. Por lo tanto, el gobierno de Saddam tenía que ser reemplazado con uno amigable con EEUU".
"Segundo, EEUU necesitaba bases en el Medio Oriente, pero las de Arabia Saudita probablemente iban a ser cerradas debido a la hostilidad popular...Necesitaban ser reemplazadas con bases en Irak".
"Por último, bajo el programa de la ONU de petróleo por comida, el gobierno de Irak había cambiado el precio y ventas de su petróleo a euros, la moneda común de Europa, en lugar de dólares, como siempre había sido vendido...Cuando las sanciones de la ONU fuesen levantadas, e Irak podría decidir producir y vender todo el petróleo que quisiese, sin lugar a dudas lo seguiría vendiendo por euros".
Ya que "Irak pronto podría convertirse en el segundo productor de petróleo más importante del mundo, esto sería un serio golpe al papel del dólar como la principal moneda de comercio internacional...Una de las primeras medidas tomadas por Bush luego de invadir a Irak fue de una orden ejecutiva colocando en dólares el precio del crudo iraquí....Aparentemente no había diferencia alguna en que Irak tuviese o no armas de destrucción masiva".
Ese factor petróleo ha sido central a la política para el Medio Oriente de todos los gobiernos (demócratas o republicanos) desde el de Jimmy Carter. El gobierno de Clinton estableció "cambio de régimen" en Irak como una meta de su política, y Gore convirtió eso en parte de su plataforma electoral en el 2000. Sus tácticas podrían variar--otorgar concesiones para obtener más respaldo capitalista internacional--pero las necesidades estratégicas del imperialismo USA siguen dominando. Ahora Kerry, candidato presidencial del Partido Demócrata, y la senadora Hillary Clinton piden que se envíen aún más tropas a Irak.
El imperialismo USA no puede cambiar sus manchas y está comprometido a guerras sin fin para mantener su dominio mundial a favor del máximo de ganancias.
Marcha 1 Mayo Barrió Nazis de Marquette Park
La marcha del 1ro de mayo de 1979 en el sector Marquette Park de Chicago fue la culminación de una serie de acciones antirracistas dirigidas por comunistas. El PLP realizó mítines, manifestaciones y golpizas de los Nazis en su propia guarida (ver DESAFIO, 14/4) en respuesta a los ataques racistas sufridos por los trabajadores negros que vivían cerca de Marquette Park.
La marcha del 1ro de mayo, la mayor y más importante en Chicago desde que el PLP revivió la tradición en 1971, fue el golpe que finalmente hundió a los nazis de Chicago.
Desde el comienzo, los gobernantes intentaron evitar la marcha, diciendo que necesitábamos seguro, aunque comprarlo era imposible. Dijeron que no podíamos marchar más allá de un hospital, que no podíamos ir por la calle 71, y que no podíamos usar un parque como punto de inicio. Estábamos determinados a realizar nuestra marcha y luchamos contra cada prohibición hasta que logramos una victoria política y legal.
En medio de las movilizaciones realizadas por el PLP en fábricas, hospitales, escuelas y comunidades. Miles de trabajadores y estudiantes por todo el Medio Oeste de EEUU discutieron y debatieron las causas del racismo, la necesidad de la violencia revolucionaria, el significado de la libertad de palabra bajo el capitalismo y la posibilidad del comunismo. Pasamos muchas horas con residentes del vecindario Englewood, vecino a Marquette Park y habitado mayormente por negros. Muchos habían sido víctimas de los racistas y apoyaron nuestra osadía y visión comunista.
El 27 de abril, 700 trabajadores y estudiantes negros, latinos y blancos, de Chicago, Detroit, Minneapolis, Madison, Kansas City, St. Louis y Columbus, Ohio se congregaron en el parque Orden de Englewood. Parecía como si todo el vecindario estaba presente. Muchos estaban de acuerdo con nosotros mientras que otros temían que "no íbamos a retornar vivos de la marcha". El cielo estaba nublado cuando nos unimos de brazos y comenzamos la marcha.
Al frente iba nuestra guardia de seguridad con gorros rojos y correas con enormes hebillas. Llegamos a un puente donde había docenas de personas paradas en su cruce elevado. El jefe de nuestro equipo de seguridad le dijo a la policía: "Nosotros podemos sacar esa gente del cruce si Uds. no lo hacen". En pocos minutos, el cruce fue vaciado.
Pronto, disciplinadamente y preparados cruzamos la avenida Western hacia Marquette Park, gritando consignas antirracistas y comunistas. Varios camaradas infiltraron las multitudes. Una mujer escuchó una conversación entre dos jóvenes racistas, diciendo uno: "¿Debemos atacarlos ahora?" "No creo que es buena idea", respondió el otro racista, agregando: "¿Para qué crees que llevan esos cinturones?"
Al llegar a Marquette Park, mientras nuestras banderas rojas ondeaban, el sol empezó a penetrar las nubes. La manifestación dentro del Parque fue corta y dramática, y no se vio un solo nazi el día entero, aunque habían llamado la oficina del PLP advirtiéndonos "serán destruidos". Todo lo contrario, fue el fin de ese grupo particular de nazis.
Al marchar de regreso por la avenida Western, se escuchó un grito espontáneo de toda la marcha. De regreso a Englewood fuimos recibidos como héroes, y disfrutamos del mejor pollo frito frío de nuestras vidas.
Seis meses después, Frank Collins, el líder nazi, estaba preso por molestar a jovencitos y la oficina nazi fue cerrada. Como resultado de la marcha, fueron quitadas las acusaciones contra Susan Finley--quien fue lesionada y arrestada durante la redada del 1978 contra la guarida nazi. Por muchos años después, realizamos juegos de béisbol racialmente integrados en el parque Marquette, con abundantes bates.
Por años el vecindario ha sido racialmente integrado, pero la lucha contra el racismo sigue. El PLP ha participado en luchas contra ataques racistas sufridos por residentes árabes y musulmanes, debido a la "Guerra contra el Terror" de los gobernantes racistas. La marcha del 1ro de Mayo de 1979 fue una victoria contra el racismo, pero no el fin de la guerra. Sólo la revolución comunista destruirá los guerreristas imperialistas y los terroristas racistas, desde la Casa Blanca a Marquette Park.
¡Este 1ro de Mayo nos volvemos a comprometer a esta lucha!
Unidad Choferes-Pasajeros contra Pacto Colectivo de Guerra
SAN FRANCISCO, CA, 23 de abril--La guerra imperialista petrolera en Irak es un producto inevitable de las "reglas de juego" de la economía capitalista. Los obreros del transporte urbano y los pasajeros enfrentan ataques a sus salarios, condiciones de trabajo y servicios debido a esas mismas reglas de juego que vemos en las batallas por el presupuesto de MUNI (transporte urbano de esta ciudad).
Cuando nuestro afiche y volantes desenmascaran los recortes de servicios planeados por MUNI para las paradas de autobuses y estaciones del subway (subterráneo), cundió el pánico dentro de la jerarquía de MUNI. El director Burns exigió que los supervisores hiciesen una operación de "búsqueda y destrucción" de estos afiches "no autorizados", mostrando gran temor de que los chóferes y pasajeros se organizasen unidos.
MUNI había estado propagando la mentira de que sólo quería "ajustes de servicios", pero los chóferes y pasajeros aparecieron unidos en las vistas públicas. Un militante del PLP atacó a MUNI y la Junta de la Autoridad del Transporte (MTA) por intentar resolver su déficit, con recortes de servicios, salarios, beneficios y despidos., mientras que los capitalistas del centro comercial de la ciudad no son tocados para nada. Esta semana, Burns se retractó de algunos de los recortes.
Peter Straus, administrador de planificación de servicios para MUNI, dijo que los recortes ocurren "para igualar los niveles actuales de pasajeros" (Diario SF Chronicle, 18/2). Los pasajeros y chóferes rechazaron este argumento. El "servicio de lechuza" (de toda la noche) es un salvavidas para muchos trabajadores no blancos e inmigrantes con salarios muy bajos en empleos de servicios con horarios irregulares. Sus necesidades deben ser satisfechas y por eso demandar transporte urbano que sirvan a la clase trabajadora, no sólo servicios de "horas pico", para el corredor comercial del centro de la ciudad.
Cada batalla nos presenta peligros y oportunidades. Si sólo señalamos los hoyos en el presupuesto de MUNI los trabajadores pueden ser seducidos para que apoyen politiqueros que quieren que los grandes negocios paguen su "tajada justa". Tenemos la oportunidad de mostrar que el gobierno impone una dictadura de clase del gran capital, la cual no terminará con un alcalde o Presidente nuevo.
Es aún más seductor enfocar que Burns recibió un aumento salarial de 26% y gana US $280,000 al año, mientras que pide que todo el mundo haga concesiones. Muchos chóferes enfocan el racismo personal de Burns (una vez preguntó a un chofer por qué habían tantos negros en MUNI), sin enfocar las instituciones racistas del capitalismo que éste administra.
Estamos en esta lucha de largo plazo. Al enfadarse y airarse más nuestros compañeros de trabajo, podemos explicar cómo la rivalidad entre imperialistas de EEUU, Europa y Asia causa tanto la guerra en Irak como los ataques contra servicios sociales en el frente doméstico. Hemos estado discutiendo el borrador de un nuevo documento del PLP sobre "¿Quién Gobierna a EEUU?", y nos ha ayudado mucho a mostrar las fuerzas no vistas por el público que en verdad dominan el capitalismo.
A veces nos reunimos en grupos o a menudo lo hacemos en muchas conversaciones individuales, y profundas relaciones personales. Esto permite que uno en verdad sepa lo que piensan los trabajadores, ya sea sobre el comunismo o sobre el mundo, y sus preguntas y desacuerdos, los artículos en DESAFIO y volantes pueden subrayar o cristalizar ideas que nuestros compañeros de trabajo ya tienen.
Un grupo que estudia economía política se reúne con regularidad, y estamos activos en muchos niveles en el sindicato y en batallas inmediatas.
Existe un creciente círculo de personas que ven más allá de Burns y hacia la clase capitalista que él representa. Son pensadores críticos que son muy peligrosos para el sistema. Tienen el potencial de unirse al PLP y dirigir un movimiento revolucionario que no se verá limitado por los politiqueros, MTA, Burns o la burocracia sindical. Nuestro pacto colectivo expira el 30 de junio, y podría ofrecer más oportunidades en esta lucha.
`Reforma' Capitalista Roba Pensiones de Trabajadores Jubilados de México
Ciudad de México, 20 de Abril --Unos 120 mil trabajadores del Seguro Social (IMSS), telefonistas, electricistas, UNT y STUNAM marcharon por las calles del Centro Histórico de la capital en rechazo a la reforma del régimen de jubilaciones y pensiones con la cual la clase patronal intenta acabar con sus pensiones de salario completo, imponiéndoles la de un mísero salario mínimo (5 dólares diarios) que ya afectan a más de 40 millones de trabajadores.
Los trabajadores advirtieron que cualquier cambio será motivo para emplazar de inmediato al paro nacional, pero al mismo tiempo su dirección sindical pacta acuerdos con las autoridades. Necesitamos un liderato rojo y convertir estas luchas en escuelas por el comunismo. Así podemos construir un Partido comunista masivo y luchar por una sociedad donde nuestros años dorados no serán reducidos a luchar por migajas. Los trabajadores controlarán la sociedad y proveerán para todos según nuestras necesidades. Bajo el comunismo, los trabajadores más viejos disfrutar una vida total enseñando y sirviendo como ejemplo a las nuevas generaciones, sin preocuparse de dónde provendrá su próxima comida.
Los trabajadores no pueden ganar con sindicatos débiles, corruptos y pro-capitalistas, los trabajadores necesitan un partido comunista que los guié a la toma del poder estatal, es la única forma de establecer una sociedad de igualdad social que garantice el bienestar de los trabajadores.
Los trabajadores culpan a la corrupción de la administración del IMSS de haber provocado el quebranto en las finanzas del organismo, poniendo en riesgo el pago de las pensiones de 120 mil empleados en retiro y sus futuras jubilaciones que beneficiaran actualmente a poco más de 360 mil trabajadores en activo, lo cual es cierto pero además; las reformas al régimen de pensiones tienen como propósito evitar que los patrones paguen y así aumentar su competitividad a expensas de la vida de los trabajadores. Para salir mejor librados en las constantes guerras y disputas imperialistas por los mercados, el interés capitalista siempre está opuesto a que los trabajadores tengamos una vida sana y decente.
Los manifestantes denunciaron la abismal disparidad del sistema salarial: Levy el director del instituto, gana 220 mil pesos (como 20,000 dólares.) al mes, un médico US $1727, una enfermera especialista, 909 dlr., mientras que un empleado de intendencia sólo como 200 dlrs., el sistema salarial capitalista crea desigualdad social, por eso debe ser abolida la esclavitud salarial del capitalismo.
Los trabajadores alertaron del riesgo de dejar pasar la reforma en el IMSS, después se irán sobre el ISSSTE, TELMEX y todo el sector privado. Quieren que todos seamos trabajadores miserables, trabajadores muertos de hambre. El riesgo mayor es seguir a la defensiva. El PLP debe incrementar sus esfuerzos para llevar nuestra política a todos los trabajadores, y acelerar el proceso que eliminará este infierno capitalista.
Crece Liderato Rojo en Metro DC, Aislando Vendeobreros
WASHINGTON, D.C., 15 de abril -- Hace seis meses, más de 1200 trabajadores del transporte público votaron a favor del PLPeísta Mike Golash como Presidente de los 6000 miembros de la Local 689 del sindicato ATU. Aunque Mike no ganó las elecciones, aplaudimos esto como un importante desarrollo político.
Una fuerza laboral mayormente negra mostró gran respaldo a un trabajador abiertamente comunista en las mismas narices de la Casa Blanca y en medio de una invasión imperialista y un estado policíaco en desarrollo bajo el manto de Seguridad Patria.
Muchos trabajadores que apoyaron a Mike e hicieron campaña a favor de él, incluyendo lectores y distribuidores regulares del DESAFIO, no apreciaron totalmente los resultados de sus esfuerzos. Muchos se sintieron desencantados que no ganamos las elecciones. Algunos militantes del PLP hasta pensaban que fue un fracaso. De las docenas de obreros del transporte que participaron en la campaña, un grupo de estos se comprometió más a la política revolucionaria del PLP.
Mientras tanto, en la asamblea sindical de abril, el vencedor de las elecciones atacó a todo el mundo en la sala porque "buscaban destruirlo".
Una colectiva del PLP estudia las ideas comunistas e intenta dar un aliento de vida combativa a su sindicato, mientras que el presidente re-electo se siente aislado.
Una muestra temprana de avance fue que derrotaron los esfuerzos del Presidente sindical de realizar nuevas elecciones para los puestos sindicales perdidos por sus acólitos. Además, se inició un boletín obrero para dar liderato político masivo a los trabajadores. Esto es vencer, además de ser el resultado de 25 años de un trabajo paciente y consistente de construir una base para el PLP y ganar el respeto de los trabajadores.
Seguiremos informando al intensificarse la lucha por un nuevo pacto.
Vendeobreros Boeing Usan Derechos Mujeres y Anti-racismo para Promover Estrategia de Guerra
Seattle, WA, 27 de Marzo--Los Comités pro Derechos Humanos, la Historia Sindical y de Mujeres del sindicato de obreros aero-mecánicos IAM Logia Distrital 751 auspiciaron una conferencia titulada "La Guerra de Rosita: la Lucha por los Derechos Obreros". Participaron como 200 personas de diferentes sindicatos y organizaciones de jubilados, quienes escucharon a los vende-obreros vanagloriarse de que esta era la primera reunión de este tipo en la historia del sindicato y mostraba su dedicación a la diversidad y a los derechos de las mujeres. Pero al pasar el día, era obvio que su única dedicación era ayudar a los planes de guerra patronal.
Lo más destacado de la conferencia fue la entrega de "placas de apreciación" a dos mujeres negras que trabajaron en plantas de Boeing durante la II Guerra Mundial, pero a quienes se les negó afiliación en el sindicato debido a cláusulas de exclusión racista en esos tiempos.
La ceremonia elogió su devoción a la "seguridad de nuestra nación y a los derechos de los trabajadores", todo en medio de carteles patrióticos colocados por toda la sala. Se mostró un documental durante la hora de almuerzo, presentando a mujeres y minorías que consiguieron empleos en la industria básica durante la II Guerra Mundial, recibiendo salarios más altos a los que estaban acostumbrados.
Estrategia Laboral para Constante Guerra
Todo el mundo recibió el documento "Revitalizando la Industria Manufacturera de EEUU", publicada por el Consejo Sindical Industrial del AFL-CIO. Este llama a "fortalecer la base manufacturera para la defensa nacional y la seguridad patria...". La "raíz de la crisis", dice el documento, es una política industrial que "fomenta que empresas estadounidenses muden fábricas y empleos a otros lugares en ultramar". Y pide una "política de desarrollo industrial" para ayudar a "las industrias manufactureras de la nación... a ser más competitivas globalmente" (Kerry, el candidato presidencial del Partido Demócrata sacó su política industrial directamente de este documento).
Los intentos de los vende-obreros de convertir esta conferencia en una promoción de la política industrial pro guerra constante fueron desafiados. "La II Guerra Mundial es el tema de esta conferencia, pero hay grandes diferencias entre esa guerra y la guerra que hoy se libra en Irak", advirtió una trabajadora.
"Los trabajadores fueron ganados a pelear en la II Guerra Mundial porque era una lucha contra el fascismo", continuó diciendo, "pero la guerra en Irak es sobre el petróleo y el dominio capitalista". Los dirigentes sindicales no se atrevieron a contradecirla, contrario a lo ocurrido el año anterior, cuando pusieron gran oposición a resoluciones contra la guerra que entonces se aproximaba.
"Además, esta vez, al propagarse las guerras, los patrones planean crear empleos industriales usando contratistas en EEUU que pagan salarios bajos o el mínimo. Cualquier lucha contra el racismo y contra el sexismo tendrá que enfocar estos trabajos, donde laboran una gran proporción de mujeres y minorías".
Aparentemente, esto fue demasiado. Los vende-obreros no querían que una lucha verdadera contra la explotación racista y sexista, se interpusiera a su política electorera.
La Nueva Economía y la Guerra
El Internet y las computadoras permiten que la industria aeroespacial y otras industrias básicas envíen gran cantidad de su producción a subcontratistas locales y en ultramar. En el caso de Boeing, los mismos patrones que controlan a Boeing a menudo son dueños de esos subcontratistas. Enfocando solamente a los subcontratistas de ultramar, el sindicato fomenta nacionalismo y tapa su propia falla de no combatir la explotación racista y sexista en las plantas de subcontratistas domésticos.
Los obreros industriales siguen siendo claves. A pesar de recesiones económicas, el número absoluto de obreros manufactureros en EEUU ha permanecido estable desde el 1965, entre 15 y 20 millones según el Buró de Estadísticas Laborales. Millones de trabajadores negros, latinos y mujeres son obligados a laborar para subcontratistas que pagan salarios muy bajos. Y el número de esos trabajadores crecerá al realizar los patrones guerras más extensas. Estos obreros industriales súper-explotados pueden dirigir la marcha hacia la revolución si luchamos para construir el Partido y expandir la circulación del DESAFIO.
Los sindicatos usan todos los trucos posibles para ganarnos a apoyar los cada vez más caros planes de guerra. Pero si la reacción de muchos obreros disgustados de Boeing es muestra de ese "apoyo"... tienen un largo camino que recorrer. Si iniciamos e intensificamos luchas de clases contra el racismo y contra el sexismo podemos hacer que su trabajo sea mucho más dificultoso.
Trabajadores de Pepco No Serán Engatusados
El pacto colectivo entre los electricistas y la empresa de energía eléctrica PEPCO expira el 31 de mayo. La burocracia sindical terminó las "negociaciones" en menos de una semana, y luego de dos airadas asambleas, el pacto colectivo fue rechazado por los trabajadores. Es bueno rechazar un pacto tan apestoso, pero es mejor rechazar el sistema capitalista y luchar por una sociedad donde los trabajadores manden: el comunismo.
El pacto propuesto incluía un paquete de beneficios dobles, eliminaba una cláusula de seguridad laboral para los empleados nuevos que hoy dice que los empleados con 12_ años o más con PEPCO no podrían ser despedidos hasta que la empresa dejase de usar todos sus contratistas. El pacto hubiese alargado la edad de jubilación a más de 30 años de servicio y 55 años de edad, y eliminaría el seguro médico para los jubilados. Un plan médico familiar subiría desde 90 a 150 dólares., más 20% del plan.
PEPCO también quería cambiar la fecha de expiración del pacto desde el 31 de mayo al 31 de marzo, eliminando la ventaja de "temporada de verano" que tienen los trabajadores. La destartalada infraestructura eléctrica de Washington, DC es muy antigua. En el verano, ocurre más disminución del flujo eléctrico igual que muchas explosiones en las tapas callejeras que cubren los cables, etc.
Ahora, el gobierno de Maryland otorga a PEPCO un aumento de 16% en la tarifa eléctrica, algo que la burocracia sindical quería mantener tapado para hacer pasar su pacto colectivo traicionero. PEPCO intentaba aterrorizar a los trabajadores porque se enfrenta a una demanda legal de Morant, que compró generadores de PEPCO durante el proceso de desregulación, y PEPCO dice que podría perder US $600-700 millones. Pero PEPCO y sus lacayos en el sindicato no lograron intimidar a los trabajadores, por lo menos por ahora.
Unos pocos trabajadores han estado relacionando esta batalla sindical a un punto de vista más mundial. ¿Prohibiría el Departamento de Seguridad Patria una huelga por PEPCO que provee energía a la capital de EEUU?
Al crecer las amenazas terroristas, las libertades cívicas serán eliminadas más y más. Para la supervivencia de nuestro Partido, de nuestras familias, amigos y compañeros de trabajo es esencial explicar la necesidad de combatir el fascismo. A los trabajadores no les gusta que el gobierno les dicte lo que hagan. Más trabajadores deben unirse al PLP y expandir estas discusiones leyendo el DESAFIO, y construyendo un grupo combativo en torno a las ideas revolucionarias, especialmente de los trabajadores más jóvenes activos en el sindicato.
Diario Liberal y Sindicato Contra Obreros Supermercados
WASHINGTON, D.C., 20 de abril--El sistema capitalista de EEUU azota los trabajadores por doquier, quebrando sindicatos, estableciendo sistemas salariales múltiples y usando contratistas a diestra y siniestra--sacrificando la clase trabajadora en el altar del máximo de ganancias y de guerras sin fin. La mayoría de los dirigentes sindicales ayudan en eso porque creen en el capitalismo, cuyo fin es extraer el máximo de ganancias de los trabajadores. Los vende-obreros sólo se interesan en recibir las cuotas de los trabajadores sin importarle cuanto suframos.
La dirigencia del sindicato de empleados comerciales y alimenticios (UFCW) es un buen ejemplo, dejando que los patrones nos sigan jodiendo siempre y cuando los miembros sigan pagando sus cuotas al sindicato.
Llamaron una "victoria" al reciente convenio colectivo, pero los trabajadores nuevos reciben la peor parte en cuanto a costos del plan médico y la paga de horas extras se refiere, mientras que los trabajadores más viejos no consiguieron gran cosa (ver aparte).
Los pactos del área de Washington, DC expiraron a un mes luego de que la huelga de supermercados en California fuese traicionada. Esos huelguistas habían llamado a boicotear los supermercados Safeway por todo el país, y hasta algunos huelguistas fueron enviados al este de EEUU a organizar piquetes informativos frente a esos supermercados, que de por sí es una táctica débil, pero la Local 400 del sindicato UFCW ni siquiera informó a sus miembros que trabajan en Safeway sobre eso, saboteando hasta la más mínima muestra de solidaridad obrera.
Los medios de difusión conspiraron con los patrones y los vende-obreros para desmoralizar a los trabajadores. Giant y Safeway promovieron el miedo y la intimidación, anunciando el empleo de esquiroles una semana antes de expirar el pacto colectivo. El 30 de marzo, un artículo en el diario Washington Post informó sobre un acuerdo entre la compañía y el sindicato--antes de las asambleas sindicales de los trabajadores de Giant y Safeway, donde los trabajadores deberían votar en torno al acuerdo, sin dar tiempo para leer, digerir y discutir las propuestas.
Los trabajadores de Safeway se reunieron a las 8 AM, y para las 10:30 AM se había informado que ratificaron el pacto, mientras que los trabajadores de Giant no se reunieron hasta las 12 del mediodía, cuando ya el pacto estaba firmado.
En la única prensa que los trabajadores deben confiar es la prensa comunista en que leen este artículo. La única respuesta a estas confabulaciones entre patrones y vende-obreros es que los trabajadores salgan del hoyo del capitalismo y luchen por el poder obrero.
Hillary, Kerry No Son Aliados de Trabajadoras
WASHINGTON, D.C., 25 de abril -- La noche antes de la mega marcha por la "Vida de las Mujeres", el PLP realizó una charla sobre el punto de vista comunista sobre la lucha contra el sexismo. Nuestra política del PLP representa un giro de 180° a la avanzada por el liderato de la marcha de mujeres. Nuestra charla discutió -- y condenó--la gama de opresión de mujeres por todo el mundo, desde las condiciones esclavistas en los talleres de sudor de Indonesia a la prostitución forzada de niñas de 12 años -- todo causado por un capitalismo sediento de ganancias.
Mientras tanto, la marcha de mujeres se convirtió en una gran manifestación por la candidatura de Kerry, quien quiere enviar aún más de 40,000 soldados, a matar hombres y mujeres a Irak.
Esto es todo lo contrario a la historia de la lucha dirigida por comunistas contra el sexismo, incluyendo una hoguera masiva creada por mujeres liberadas y liberadoras del burka y el chador (velos que cubren todo el cuerpo) en las antiguas repúblicas soviéticas en los años del 1920, a la batalla contra la atadura de los pies de las mujeres en China (y por su liderato en la lucha) bajo la consigna de "las mujeres sostienen la mitad del cielo".
Muchos en la charla tomaron copias extras del DESAFIO y volantes sobre el 1ro de mayo para distribuirlos en la marcha de mujeres al día siguiente. Ofrecimos una alternativa revolucionaria a la lucha contra el sexismo, muy diferente a la gran marcha, donde Hillary Clinton (que quiere enviar más tropas a morir y matar en Irak) fue una de las oradoras principales, llamando a votar por Kerry en vez de Bush.
Una mujer que había asistido a la charla del PLP y trabajaba para uno de los principales patrocinadores (Planned Parenthood) de la marcha de mujeres, llamó a una PLPeísta luego de la marcha para expresar su disgusto con la marcha, diciendo que se trataba de una batalla publicitaria entre Planned Parenthood y la Liga Nacional pro Derechos al Aborto. La política y conciencia de la marcha no fue más lejos de derechos al aborto y votar por los demócratas.
Pensaba que fue horroroso que eso ocurriese en un momento cuando el imperialismo de EEUU asesinaba a miles en Irak, mientras el fascismo y crisis económicas azotan local e internacionalmente. Dijo que la marcha representaba un punto de vida mayormente de la clase media, no los intereses de clase de los trabajadores, especialmente las obreras negras golpeadas más a nivel económico, y cuyas necesidades médicas reproductivas son bien diferentes a las de los ricos dirigentes de la marcha.
`Lógica Circular' Lleva Lucha Antirracista al Fracaso
Como extensión del Mes de Historia Negra, los estudiantes en la Univ. de Washington realizaron una conferencia de tres días sobre el Privilegio de Piel Blanca (PPB), culminando en un foro para discutir estas ideas. Luego de que un panel de tres personas del Instituto del Pueblo en el Noroeste de EEUU hicieran la presentación, solicitamos que se hablase sobre las soluciones al racismo. Una mujer dijo que no podíamos hacerlo porque las soluciones "eran demasiado complicadas para discutirlas aquí". Otro panelista dijo que el hablar "linearmente sobre soluciones, sobre ir de aquí a allá" era una "manera blanca de pensar", y que teníamos que pensar "circularmente". En vez de este callejón sin salida de lógica, necesitamos intensificar la lucha antirracista para servir los intereses de todos los trabajadores.
PENSAR EN CIRCULOS
El Instituto Popular para la Supervivencia y Más Allá es uno de los principales defensores de la teoría PPB. Una discusión entre camaradas mostró que las premisas tras este método de ver el racismo son totalmente erróneas, que la PPB contradice totalmente un análisis de clases, que dice que el racismo tiene una base política-económica. Todos los trabajadores son explotados por el capitalismo pero el racismo facilita que los patrones súper-exploten a los trabajadores negros y latinos para extraer superganancias -- pagando a algunos trabajadores menos por el mismo trabajo. Estos ataques racistas bajan los salarios y beneficios de todos los trabajadores. Como dijo Marx, "el trabajador de piel blanca no será libre mientras no lo sea el de piel negra".
La teoría PPB dice que los trabajadores blancos nunca en verdad podrán comprender la opresión enfrentada por negros y latinos, y es un insulto que ellos piensan que pueden comprenderla, que los trabajadores blancos sólo comprenden "sus propios privilegios", y deben usar su posición para frenar la opresión de trabajadores no blancos. PPB niega la lucha de clases para bregar con el racismo, en vez apela a la moralidad de la gente blanca. Culpa a los trabajadores blancos por el racismo en vez de a los capitalistas que lo usan y perpetúan el racismo para servir sus intereses de clase. PPB ignora la naturaleza de clase del capitalismo y promueve reformar el capitalismo en vez de combatirlo. Sólo un análisis de clase del racismo, recalcando que todos los trabajadores explotados necesitan destruir el racismo para construir una poderosa fuerza obrera unificada capaz de destruir la dictadura patronal y crear una sociedad donde no exista explotación, o sea, no exista la razón tras el racismo.
PENSANDO DIALECTICAMENTE
La lucha en la discusión del panel se intensificó luego de que una camarada desafió que si era efectivo "educar" sobre el racismo sin un plan para abolirlo. Un joven dijo que no podíamos lidiar con cuestiones de clases sin primero lidiar con el racismo. Pero ¿cuándo habremos "lidiado" con el racismo? No podemos separar el racismo del capitalismo, de un análisis de clases. Mientras que todos luchamos contra nuestras propias ideas racistas en una sociedad racista, el capitalismo es el problema en vez de los trabajadores. Sólo podemos enfrentar las instituciones racistas uniéndonos multi-racialmente a favor de nuestros propios intereses de clase y estableciendo una sociedad comunista basada en servir las necesidades de todos los trabajadores.
PPB es la última de un largo historial de ideologías diseñadas para distraer a los trabajadores de un análisis clasista del capitalismo. Fundaciones de la burguesía apoyan este método de ver el racismo porque funciona a beneficio de sus intereses (eso lo veremos en la próxima edición). Apela a los trabajadores jóvenes y estudiantes como un método "nuevo" ante el viejo problema del racismo.
Esta ideología dividirá aún más a la clase trabajadora. Debemos abatir la lógica "circular" usando un análisis dialéctico y desenmascarando lo peligroso que es para librar luchas antirracistas efectivas.
Nuestro mejor plan es de organizar en las universidades luchas antirracista y con conciencia de clase, desenmascarando la naturaleza racistas del sistema universitario, los recortes racistas en ayuda financiera y las ideologías racistas de "biología evolucionaría" fomentadas por la burguesía, así como los nexos entre el racismo en EEUU--como los ataques contra inmigrantes--y las guerras imperialistas sin fin. Entonces, podemos mostrar cómo las ideologías burguesas como la de PPB no terminarán el racismo. La única solución es luchar por una sociedad comunista.
Pacto Colectivo de Guerra Crea Sistema Salarial Doble entre Empleados NYC
NUEVA YORK, 21 de abril -- En una asamblea de delegados del sindicato Local 371 DC 37 de AFSCME (empleados públicos), un trabajador jubilado recibió un gran aplauso cuando llamó pro-guerra la propuesta de un nuevo pacto colectivo para 125,000 empleados del municipio. El líder de los 15,000 miembros de esta local sindical resumió las propuestas del nuevo pacto pero dijo que ni apoyaba ni proponía el nuevo pacto. Una activista de muchos años en la local llamó a una reunión de emergencia de todo el sindicato para discutir las propuestas, diciendo que las huelgas de 1965 y 1967 no sólo fueron a favor de las necesidades de los mismos huelguistas sino que pro los empleados municipales del futuro. Dijo que el pacto de hoy es egoísta porque los empleados actuales recibirán un pequeño aumento en parte financiado por concesiones de los nuevos empleados, (de hecho, el pacto de 1965 también incluyó beneficios para las personas que recibían ayuda social-welfare igual que para los trabajadores que los servían).
El jubilado explicó: (1) que los delegados necesitaban afirmar su liderato para votar en rechazo de esta propuesta de pacto; y (2) este pacto reflejaba las necesidades políticas/financieras de la clase gobernante para dar fondos a sus guerras imperialistas y enfrentar rivales recortando los costos laborales y el nivel de vida de los trabajadores de EEUU.
El liderato rehusó llamar a una asamblea especial de todo el sindicato y declaró que la reunión de hoy no tenía suficientes miembros como para votar por el pacto.
El 13 de abril, la asociación de jubilados se reunió y discutió lo que ocurría en las pláticas por un nuevo pacto colectivo, citando la falta de visión de parte de Lillian Roberts, re-electa recientemente por estrecho margen como dirigente de DC 37. Un jubilado recordó la crisis fiscal sufrida por la ciudad en 1975 cuando el diario Daily News sacó el titular sobre lo dicho por el entonces Presidente de EEUU: "Ford Dice a Nueva York--Muéranse", o sea, cero dinero para resolver la crisis fiscal de la ciudad. Hoy, el alcalde Bloomberg ni siquiera pide ayuda federal adicional. Esto cabe dentro del ataque nacional contra la clase trabajadora para financiar la guerra imperialista en Irak. Fue por esta razón que el jubilado dijo ante la asamblea que había que oponerse a este "pacto de guerra".
Para todos los trabajadores empleados luego del 1ro de julio, el pacto reducirá el salario inicial por 15% por dos años, en 10 años eliminará 24 días de vacaciones, y en 5 años hará lo mismo con 10 días de licencia por enfermedad, eliminará un día feriado por año, etc. Todo halará para atrás, los salarios y beneficios de quienes están trabajando actualmente y no han sido afectados por estos recortes.
Los militantes y amigos del PLP deben luchar por el incremento de la lucha de clases contra la colaboración de clase reflejada en este pacto. Debemos llamar a asambleas en los lugares de trabajo para discutir la situación y si es posible organizar protestas y otras acciones, que conduzcan a una huelga, uniendo a empleados municipales y otros trabajadores como los maestros, quienes siguen trabajando sin un pacto colectivo. Las reacciones de estos dos grandes grupos de DC37 de delegados sindicales y jubilados activos, indican que hay mucha ira contra el pacto y apertura para el análisis clasista del PLP sobre el capitalismo y el imperialismo.
Recortes Calif. Azotan Estudiantes, Financian Guerra Irak
LOS ANGELES, 26 de abril -- En enero, el gobernador Schwarzenegger propuso recortar el presupuesto de la Universidad Estatal y el sistema de colegios universitarios (Community College). Los recortes incluyeron una combinación de tope en el número de alumnos, alzas en la tarifa de inscripción, eliminación de clases, despidos y fin de programas especiales que reclutan para la educación superior a casi 50% de los estudiantes negros, latinos y asiáticos. El ataque racista contra el programa EOP (Igualdad de Oportunidades) afecta a todos los estudiantes. La Legislatura de California votará en junio sobre estas propuestas de Schwarzenegger.
Una gran coalición de organizaciones se ha formado para enfrentar estos devastadores recortes racistas. Hoy al grito de "no más recortes", y "no recortes, no guerra, los recortes son para la guerra", más de 1500 estudiantes se manifestaron en el centro de la ciudad, mostrando su ira. Sin embargo, hay una diferencia entre las masas y el liderato de la protesta. La planificación y la manifestación misma revelaron un fuerte conflicto ideológico sobre cómo organizar este movimiento.
En la manifestación, el PLP condenó los recortes presupuestarios, la guerra y el sistema capitalista. En los autobuses que iban a la marcha repartimos un volante comunista sobre el 1ro de mayo. Una vez en la marcha nuestras consignas vinculando la guerra a los recortes fueron gritadas por cientos en oposición a las consignas de la dirigencia.
Un orador estudiantil explicó que los recortes presupuestarios financian la guerra, y que cada bomba lanzada contra iraquíes es también un ataque contra nosotros -- "los trabajadores de Irak son nuestros hermanos y hermanas". Condenó al sistema, llamando a forjar un movimiento revolucionario para destruirlo, pidiendo a los estudiantes a marchar con el PLP el 1ro de mayo. Casi todos los manifestantes recibieron nuestra literatura, y algunos firmaron para venir al 1ro de mayo.
Nociones reformistas de cambio social consumen gran parte del liderato de la coalición, dedicando tremendo esfuerzo a cabildear politiqueros locales y a campañas para escribir cartas. Esto implica que el cambio social ocurre votando por mejores politiqueros y rogándoles que salven la educación, la atención médica y otros programas sociales. Pero al aprobar los recortes presupuestarios, estos politiqueros meramente sirven a sus amos: los patrones.
Los recortes no sólo son un plan "enloquecido" de "politiqueros malvados" como Bush o el Terminador, sino que productos sistemáticos de la opresión de clase y de un presupuesto de guerra. Bajo el capitalismo, los patrones deben siempre lograr el máximo de ganancias, y recortarán presupuestos, salarios y empleos e irán a la guerra--y mucho más. La situación cambiará organizando a los trabajadores, estudiantes y soldados para construir un movimiento revolucionario no sólo para algunos cambios sociales, sino que para una revolución que termine con el sistema de ganancias que vive de nuestra miseria.
No sólo debemos apelar a los politiqueros, sino que a aquellos que no tienen interés en apoyar un sistema racista que masacra nuestros servicios sociales, facilitando que un reducido grupo de ricos se enriquezcan aún más mientras que las masas sufren. Necesitamos apelar a quienes no tienen interés en apoyar una guerra que defiende las ganancias de los imperialistas. Debemos confiar en la clase trabajadora, y construir un movimiento que luche por el comunismo, por el poder obrero. La mejor manera de empezar es uniéndose al PLP.
Huelga Ecopetrol: Parar Los Rompehuelgas
Extractos de un artículo en Argenpress.info (27/4) de Dick Emanuelsson, corresponsal sueco que cubre el mercado laboral en América Latina.
La huelga general que en este momento se realiza en la estatal Ecopetrol enfrenta varios obstáculos. Primero la gerencia y el Ministerio de Minas y Energía. Segundo la fuerza pública que en hombres son más que los mismos huelguistas del sindicato de la USO. El ejército y la policía ESMAD, en Bogota bautizado por pos trabajadores y estudiantes a la `Policía Negra de Terror', han militarizado todas las plantas e instalaciones de Ecopetrol en Colombia.
Estos últimos son necesarios para proteger a los rompehuelguístas, según los noticieros de Caracol y RCN, principales canales de televisión y radio en mano de los dos dueños de Colombia; Ardila Lüles y Mario Santodomingo.
A pesar que los sindicalistas de la USO no han pisado el piso de las plantas de Ecopetrol en los últimos ocho días, son acusados por los reporteros de la prensa RCN-Caracol de haber cometido sabotajes adentro de las plantas. En realidad se trata, como dijo Gabriel Alvis, el presidente de la USO de un mantenimiento pésimo en los últimos años. La pregunta insinuante y `boba' de la periodista de `WFM' hoy domingo debería dirigirse a los gerentes y los distintos gobiernos de turno que han descuidado a Ecopetrol donde la producción ahora se para cada rato.
Los afiliados de la USO ya llevan varios días en la huelga. El gobierno y sus ministros afirman que la producción es intacta. Hay, lo que ellos llaman `contratistas' pero también gerentes que han sido trasladados desde las oficinas de Bogota hace varios meses a las plantas en Barrancabermeja, 560 Km. al norte de la capital, y a la refinería en Cartagena.
Están intentando de romper una de las huelgas más importantes, de pronto la más importante que se ha convocado en los últimos 20 años en Colombia. Por que esta vez se trata de vida o muerte, no solamente para la USO y la estatal Ecopetrol, sino por el movimiento sindical colombiano. Si la USO es derrotada en esta huelga, la CUT y las demás centrales obreras serán convertidas a simple organizaciones administrativas sin fuerza y sin poder de defender la clase trabajadora colombiana. Y eso sabe el gobierno y por eso va en el mismo camino como en el caso de Telecom, que fue liquidado en un plumazo por el presidente Uribe sin que los trabajadores alcanzaran a reaccionar.
Tolerancia cero a rompe-huelguistas
No solamente los uniformados del estado protegen a los rompe-huelguistas. Los medios se dedican a demonear a la huelga. Los `enviados especiales' resultan ser unos `analfabetos' sobre el tema por el motivo de la huelga. Ni siquiera han leído los decretos gubernamentales y menos los comunicados de la USO donde advierte sobre le peligro que la Ecopetrol la están entregando paso por paso a las multinacionales.
Pero la señora Barco habría podido mencionar, entre otras cosas, que Suecia también tiene `tolerancia cero' acerca del tema de los rompe-huelguistas, o `Patas Negras' como históricamente los hemos llamado a esa miserable gente.
...la compañía Ericsson es sueca. Por que lo que no se puede hacer en Suecia lo hace en Colombia u otros países. En la década -70 fue bautizada por los sindicalistas colombianos a `La cara Suecia de Suecia', por su carácter antisindical. Y no paró ahí sino en los conflictos de Telecom el año 1992 y 2002, la Ericsson fue llamada por el gobierno para romper la huelga y hacer funcionar las instalaciones de Telecom. Cuando en Suecia la gente se enterró sobre la actuación de la empresa sueca, se armó un escándalo que en el 1992 aportó para que el estado colombiano, encabezado por el presidente Cesar Gaviria, liberara a los 13 dirigentes sindicales que habían sido encarcelados once meses antes cuando estalló la huelga para salvar Telecom, acusados rutinariamente por `sabotaje' y `terrorismo'.
Prostitución periodística
Para el movimiento obrero sueco el punto de vista sobre un rompe huelguista es rechazo total. Por eso lo llamamos `Pata Negra'. Los consideramos como `Judas' del movimiento obrero. Son personas que quita la comida directamente de la boca de los trabajadores que solo se defienden cuando el gigante poder de los patronos tratan de quitarles a los trabajadores sus conquistas adquiridas durante más de un siglo de luchas populares y entregarlas a las transnacionales. En el caso de Ecopetrol es más que obvio cuando analizamos los distintos decretos gubernamentales y las decisiones del gobierno.
Pasó Niñez en Inglaterra Bajo Bombardeos Nazis
Pudimos ver los humos de los aviones en fila que moldeaban el cielo azul. Los niños veíamos todo desde el campo de recreo en la escuela metodista Southport. Fue el 1 de mayo de 1941 en este pueblo costero 12 millas al norte de Liverpool, a donde mi familia había venido ya que mi padre estaba estacionado en la base cercana de la Marina Real. Los nazis querían bombardear a Liverpool, un puerto industrial del cual salían buques de carga para suministrar al frente ruso en Murmansk. También llegaban barcos desde Norteamérica con trigo y otros alimentos.
El racionamiento seguía muy estricto. Vivíamos en una pensión con una cocinita y dos pequeños dormitorios. Podíamos escuchar las bombas que caían al sur. Un día cerraron la escuela temprano, cuando retornamos a la escuela al día siguiente un caza Hurricante británico yacía estrellado contra el depósito de bicicletas de los niños, cubriendo todo el campo de recreo. Todos pretendíamos que era un avión alemán y corrimos alrededor de él cantando "Abajo con Hitler". Aunque se tomó varios meses en limpiar el campo, la escuela no cerró.
En nuestro apartamento, donde mi madre, hermano y yo hacíamos todo, sentados en nuestro destartalado sofá prestábamos total atención a la radio, para ver si mencionaban el avión caído en el campo de recreo. La radio reportó que los alemanes habían tirado bombas que no explotaban de una vez. Los niños las llamábamos minas terrestres. (Luego, cuando retornamos a Londres, los niños golpeábamos el lado de una mina, pretendiendo golpear los alemanes, mientras que un guardián de aviso de ataque aéreo nos gritaba que nos alejásemos de la mina. Luego la bomba fue detonada).
Un sábado mi familia paseaba en la avenida Lord, la principal de Southport, y fuimos a tomar té y panecillos en Kardomah, una bella tienda que vendía té. De repente sonó la sirena que advertía que venían aviones alemanes a bombardear, y todos corrimos a escondernos. Un avión cayó desplomado en plena avenida Lord, a corta distancia de dónde tomábamos el té.
La vida estaba llena de temores nocturnos y de día en un país no ocupado por los nazis durante la guerra, y todo era impredecible. Temíamos por mi padre. Todas las noches rezaba antes de dormir pidiendo a Dios que terminase la guerra. Pero no lo hizo. Con tantas muertes, se me dificultaba más y más creer en un ser supremo. Todo era gris. Unos meses después, un primo norteamericano en la Fuerza Aérea de EEUU y estacionado en una base cercana, nos vino a visitar, y trajo cóctel de frutas de la marca Libby's. Jamás olvidaré la media cereza rosada, que brillaba como una luz en medio de tanta penumbra que sufríamos.
La radio reportó que los ejércitos nazis se tomaban a Yugoslavia e iban hacia Grecia y Creta. Escuchamos que Malta era bombardeada noche tras noche y que los nazis habían sacado a los británicos de Libia, retornándolos a lo profundo de Egipto. Entonces, a principios de 1943 llegó la increíble noticia de que el ejército soviético había destruido al ejército nazi en Stalingrado, y que los británicos perseguían a los nazis, sacándolos de El Alamein, Egipto. Entonces se vislumbraba un posible fin a la guerra, y sentía que si había un Dios estaría del bando del Tío José (Stalin) y el ejército rojo.
Aunque entonces lo desconocía, un grupo musical religioso de San Francisco, el Cuarteto de Golden Gate, grabó la canción "Stalin No Se Detenía". Luego, el cómico Bob Hope también la grabó, elogiando la fuerza de lucha del Ejército Rojo y el Tío José Stalin. La unidad entre EEUU capitalista y la Unión Soviética roja parecía ser muy robusta en ese momento. Pero, era sólo la apariencia externa.
Justicia en Irak para asesinos del apartheid
(Tomado del diario australiano The Australian, 4/27).
Algunos de los peores violadores de los derechos humanos de la era en que el apartheid gobernaba a Africa del Sur, incluyendo un tipo que ayudó a asesinar a 14 civiles mientras dormían, han sido contratados en Irak como guardias de seguridad.
Un surafricano muerto en Irak...en el pasado trabajó para un escuadrón de la muerte secreto durante el apartheid... asesinando civiles que simpatizaban con los movimientos de liberación negra.
Gray Branfield de 55 años, fue la última baja de Africa del Sur...que han venido a Irak con jugosos contratos. Su cadáver decapitado y mutilado fue hallado luego de un enfrentamiento entre radicales chiítas y soldados ucranianos ubicados en Kut...
En 1981...Branfield ayudó a planificar una redada en Botswana, en la cual murieron 14 personas, incluyendo un niño...La mayoría murió de tiros en la cabeza mientras dormían en sus camas...
Africa del Sur es uno de los lugares favoritos para reclutar, luego de EEUU e Inglaterra, para las empresas privadas de seguridad. Por lo menos 1500 de los estimados 10,000 contratistas operando en Irak provienen de Africa del Sur. Cuando estalló la guerra...se apresuraron a unirse a lo que parecía como una aventura segura y bien pagada. En vez, hallaron a civiles que disparaban igual que ellos.
Futbolista Muerto Sirve de Propaganda para Guerra ImperialistaConcesiones de
Pat Tillman, quien dejó una carrera multimillonaria con la NFL (liga de fútbol estilo EEUU) para unirse a los Rangers (fuerzas especiales) del ejército de USA, murió durante un enfrentamiento con elementos del Talibán-al Qaeda en Afganistán.
El gobierno de Bush y los medios de difusión ahora presentan a Tillman como un "paladín del patriotismo", quien "sacrificó" todo por su patria. Pero la realidad es que Tillman -- junto a más de 700 soldados que han perecido en Irak y muchos otros en Afganistán -- son víctimas de una clase gobernante mentirosa que los usa para proteger las ganancias de Halliburton, Exxon-Mobil, JP Morgan, Citibank y cía.
Tillman, motivado por los ataques del 11-S, abandonó el deporte profesional para meterse al ejército, pensando que EEUU en verdad libraba una guerra contra el terror. Primero fue enviado a Irak, y luego a Afganistán. Creía que Saddam estaba vinculado a al Qaeda en lo del 11-S, pero ha sido probado que la única "conexión" entre ellos es que una vez fueron los socios predilectos de su querida CIA, la cual también entrenó a Tillman (ver portada para las verdaderas causas de la invasión de Irak).
Los gobernantes de EEUU usarán la muerte de Tillman para llevar a la tumba a más jóvenes de origen obrero para intentar mantener el control del petróleo del Medio Oriente. Hace un año, el gobierno de Bush quiso fabricar el heroísmo del soldado Jessica Lynch, pero le salió el tiro por la culata cuando ella rehusó hacerle el juego.
A los patrones se les dificulta hallar "héroes" para sus aventuras imperialistas, ante la destrucción y muerte que causa. Por eso es que ven en la muerte de Tillman una oportunidad de propaganda y presentarlo como alguien que abandonó la riqueza y fama. Pero tienen una batalla muy dura que librar. Un sistema basado en una cultura de codicia, egoísmo extremo, mentiras, racismo y anticomunismo inspira a pocos.
Concesiones de Ayer Roban a Empleados Hospitales de Hoy
NUEVA YORK, 26 de abril -- Los miles de millones de dólares que los patrones de EEUU gastan en la guerra en Irak para mantener el control del petróleo del Medio Oriente no sólo matan miles de iraquíes y soldados norteamericanos, sino también atacan a los trabajadores y otros aquí en EEUU. Los enormes recortes en servicios sociales hechos para ayudar pagar por la guerra crean más bajas: a los fondos de salud y pensión de los 117,000 empleados de hospitales neoyorquinos afiliados al sindicato 1199-SEIU. Los hospitales privados deben 130 millones de dólares a los fondos de pensiones y beneficios de los trabajadores, dice el NY Times 14/4., esto podría conducir a miles de despidos además de pérdidas de seguro médico y beneficios para los empleados.
Mientras que los hospitales se quejan de que son apretados por la creciente competencia, de las compañías de seguro y sus recortes en costos, por menos pagos del gobierno y por una economía floja, ellos junto a los HMOs (aseguradoras médicas) se ganaron miles de millones en los pasados diez años, y nada de eso fue usado para beneficio de los pacientes.
Citando este "apretón" financiero, los patrones exigirán cuando expire nuestro convenio sindical el 30 de abril del 2005, que les retornemos salarios y beneficios que ganamos con huelgas pasadas.
En 1994, el Fondo de Beneficio Nacional tenía un exceso de US $70 millones en sus fondos. El sindicato otorgó a los patrones una reducción temporera en sus contribuciones al fondo, y los patrones usaron eso para pagar por otros beneficios, como las llamadas garantías de empleos.
En 1998, el Fondo de Pensión Nacional tenía US $200 millones en exceso de fondos, y de nuevo el Estado de Nueva York tuvo un superávit presupuestario. Pero otra vez, el sindicato desvió los "excesos" del Fondo de Pensiones para financiar demandas del convenio colectivo. Desde el 1994 al 98, los patrones se ahorraron millones de dólares debido a estas reducciones de tasas.
Los excesos de estos fondos se basaban principalmente en inversiones durante el auge de la bolsa de valores. Pero ese auge a la larga decayó con una recesión económica y las concesiones del sindicato convirtieron un exceso de US $270 millones a quedarse "cortos" por US $130 millones. El fondo de pensiones se suponía ser dinero de los trabajadores. Pero ahora, los cuervos criados por el sindicato nos sacan los ojos.
La crisis de salud causará miseria, dolor y sufrimiento a la clase trabajadora. Miles de empleos de hospitales, de rehabilitación y servicios de atención médica doméstica se enfrentan a reducciones o a ser eliminados.
Estos ataques tienen un carácter especialmente racista ya que la mayoría de los empleados de hospitales de esta ciudad son negros, latinos y asiáticos. Despidos racistas masivos y recortes en servicios causarán más enfermedades. Además, si agregamos los tres millones que carecen de seguro médico en la ciudad, la salud de la clase trabajadora será destruida.
La atención médica capitalista, basada en ganancias por encima de todo--los trabajadores son últimos y se ignoran medidas médicas preventivas--no pueden satisfacer las necesidades de trabajadores y pacientes. Sólo una sociedad comunista, sin patrones ni sus ganancias explotadoras, asegurarán la atención médica para todos bajo un sistema de salud anti-racista.
CARTAS
Nazis Expulsados de Barrio Chicago
El primer fin de semana de abril asistí a la celebración del 25 aniversario de la expulsión de los nazis del sector Marquette Park de Chicago. El PLP dirigió a 700 antirracistas para integrar racialmente el vecindario. Durante nuestra marcha del 1ro de mayo de 1979 paramos los actos públicos organizados por los nazis.
Visité los sitios históricos de la lucha en Marquette Park y de Haymarket Square, que dio origen al 1ro de mayo, y vi a viejos camaradas y conocí a los nuevos.
La clase gobernante creó un refugio para los racistas-fascistas en Marquette Park, incluyendo simpatizantes nazis provenientes de Europa Oriental. Nuestra determinación detuvo esta trama. Anteriormente, trabajadores negros y latinos no podían pasar o tomar un bus que pasase por el área, sin miedo de ser atacados.
Entonces vivía en otra ciudad del Medio Oeste de EEUU, donde nuestro grupo del PLP había organizado importante oposición a los nazis y el Ku Klux Klan, apabullándolos varias veces que fueron a programas radiales o que hicieron mítines callejeros para vociferar su bazofia. Nos preparamos para esos combates en grupos de tres, muy importante para colectivamente defendernos. También nos protegíamos con vestimentas apropiadas, con zapatos de punta de acero y dos abrigos para amortiguar los golpes del enemigo. Las mujeres no usaban joyas algunas y se ataban el pelo largo. Camaradas soldados en la Guardia Nacional nos preparaban en esas tácticas. Aunque la política es esencial, las preparaciones tácticas son importantes.
La integración racial de Marquette Park fue noticia internacional, con enormes titulares hasta en los diarios de Inglaterra, pero recibió poca mención en la prensa de EEUU. Esto reflejó un historial de censurar las luchas obreras, como ocurrió en 1886 durante la huelga general de Chicago y la batalla de Haymarket Square que dieron nacimiento al 1ro de mayo, día internacional de la clase trabajadora. Hoy, sólo una pequeña estatua yace en el cementerio Waldheim, reconociendo los cuatro líderes obreros ahorcados por los gobernantes luego de la histórica batalla por la jornada de 8 horas de trabajo.
Manifestante del 1ro de mayo de 1979
Desafiando Iglesia de los Rockefeller
En esta era de creciente rivalidad imperialista, es importante ver más lejos del papel derechista que juegan elementos religiosos como Mel Gibson y su Pasión. Pertenezco a una enorme iglesia liberal que tiene como benefactores a los Rockefeller. Ambos, Lawrence y David Rockefeller, visitaron la iglesia en Semana Santa y fueron elogiados por el jefe de ministros. El ministro, su asesor y ciertos miembros del Consejo de Iglesia han planeado un proyecto, desde hace ocho o más meses, que se llama "Restaurando los Valores Morales, Espirituales y Democráticos de América".
Estos "líderes" de la clase gobernante se han puesto a si mismos como "la respuesta liberal progresiva Cristiana" que opone a Bush y los conservadores cristianos, y están intentando movilizar a los que buscan paz y justicia. Al haber sido "elegidos por Dios" y la familia Rockefeller, están haciendo un esfuerzo para inspirar, informar y organizar al público votante. A los que han mostrado algún desacuerdo se les ha dicho--dirijan, sigan, háganse a un lado o váyanse.
Muchos en la congregación están entusiasmados, pero otros dubitativos. Un par de amigos se están involucrando más con el Partido, al estar siendo impulsados a la izquierda en este periodo reciente. He preparado una declaración que quiero compartir con unos amigos. Dependiendo de la acogida puede que hagamos más con ella o con las ideas centrales.
Esta es la declaración:
Ideas y Cuestionamientos a Su Consideración
No todo lo que brilla es oro.
Cuidado con el lobo con ropa de oveja.
Es como el zorro cuidando el gallinero.
Mira antes de saltar.
Recuerda la fábula de la tortuga y la liebre.
Los principios proféticos de la Movilización del 2004 están basados en un par de aseveraciones con las cuales no estoy de acuerdo. "Restaurando los Valores", al menos algunos, asume que durante su historia EUA ha sido noble y honesto. También asume que el imperialismo de EUA puede ser benevolente y recto. Yo creo que la historia de EUA, como sistema capitalista, debe ser examinada, como realmente fue en la práctica. ¿Cuál es la naturaleza del imperialismo moderno? ¿Ha cambiado de alguna manera? ¿Cuál es la situación objetiva y cuáles son los imperativos geopolíticos del imperialismo de EUA? ¿Cuál es el papel de la lucha de clases y la revolución, ahora y en el pasado?
Veo que la iglesia es utilizada como un instrumento de la clase gobernante de EUA a su servicio. ¿Cuáles son las conexiones de la iglesia con los ideólogos liberales de la clase gobernante, incluyendo los que son religiosos? Pienso que estos grupos han escogido al jefe de ministros como uno de sus sirvientes, herramientas y agentes. Sé que las palabras pueden lastimar. ¿Es esta posición una de las cuales salvará a las masas de gente trabajadora o una que servirá para el desarrollo del fascismo y la guerra? Tenemos que aprender de la historia y mirar al mundo de hoy como realmente es.
El proceso de iniciar Movilización 2004 deja poco espacio para cuestionarse a uno mismo. O estás adentro o estás a fuera, a favor o en contra. "Todos estamos juntos. No seas Jonás".
¿Estamos ahora vigilándonos a nosotros mismos para controlar la disensión? Una carta del consejo de iglesia habla sobre "buen comportamiento y responsabilidad". ¿Estamos siendo entrenados para ser buenos soldados marchando paso a paso (frase que se utilizó durante la misa)? Esto sería parte de la plataforma política de Kerry llamada Un Nuevo Ejército de Patriotas. ¿Nos estamos volviendo idólatras, y no individuos pensantes? Al desmantelar grupos activos de Justicia Social y convirtiéndolos en Movilización 2004 estamos forjando un método estructural que podemos utilizar para desafiar ideológica y analíticamente al sistema. Esto llamado "vigilancia comunitaria" puede demostrar ser más malicioso que las medidas del Acto Patriota, que son abiertamente represivas.
Con respecto al Acto Patriota y Departamento Seguridad Patria Interna: ¿Podemos aceptar que un poco de fascismo no es tan malo? Debemos entender cómo el fascismo fue derrotado históricamente y cómo puede ser derrotado ahora.
Yo / nosotros debemos escoger nuestras batallas. No podemos permitir que nuestro espíritu se resquebraje. Deslegitimar toda la Movilización 2004 probablemente sea demasiado por ahora. ¿Qué podemos esperar hacer en esta encrucijada? Hay que hablar.
Otro ratón rojo de iglesia
Teoría `Privilegio Blanco' Ayuda Patrones
Una nueva forma de nacionalismo está surgiendo de los círculos académicos, se llama Privilegio Blanco. Es lo nuevo en el departamento de estudios multiculturales en la escuela donde trabajo, y es enseñado en los departamentos de estudios étnicos o multiculturales de las universidades. La filosofía del Privilegio Blanco dice que la diferencia primordial entre la gente es la "raza" y que, en EUA y otras sociedades gobernadas por blancos, si eres blanco, tienes ventajas inmediatas y automáticamente se es racista. También dice que la gente blanca tiene que admitir esta ventaja y enseñar que lo "blanco" tiene una connotación mala. Muchos promotores de esta filosofía son mismos blancos.
Aunque es cierto que el racismo central de EUA es el ataque contra trabajadores y jóvenes, negros y latinos, al igual que todos los inmigrantes, la ideología de Privilegio Blanco erróneamente proclama que la división más importante entre la gente es la "raza", y no las clases sociales. No ven el racismo como el arma más importante en el ataque contra todos los trabajadores y jóvenes, incluyendo los trabajadores blancos.
Evitan un análisis político sobre diferencias raciales y económicas en la sociedad. Muchos son hostiles a ideas comunistas. No ligan el racismo a una explotación económica y tampoco hacen caso de las ventajas que la clase gobernante obtiene, al dividir a los trabajadores en "razas" y racismo. De hecho, los salarios y condiciones de vida de los trabajadores blancos han declinado, a pesar de que los de los trabajadores negros y latinos han sido más atacados. Estos fracasos son el resultado de su rechazo a que la solución esté basada en su clase.
Estos ideólogos tampoco ven que la elección de políticos negros y latinos no mejoran las condiciones de vida para la mayoría de los trabajadores, ya sean negros, latinos o blancos. Un ejemplo claro es el apartheid (ley que dividía a blancos y negros) en África del Sur. A pesar de la ilusión de "más democracia", a pesar que el gobierno estaba compuesto en su mayoría de políticos negros, la pobreza aún es abrumadora, especialmente para las masas de trabajadores negros. La terrible explotación existe, aunque los gobernantes no sean blancos, porque estos son países capitalistas.
Las universidades promueven teorías de Privilegio Blanco. Pero algunas personas que se identifican con, o hasta enseñan, esta teoría están abiertas a entender que el capitalismo y su sistema de salarios requieren del racismo para dividir a la clase trabajadora y, maximizar sus ganancias explotando algunos trabajadores más que otros. Pueden hasta entender que la unidad multirracial sirve para luchar contra el racismo y unir a la clase trabajadora para un cambio revolucionario.
En mi escuela, un maestro que enseña las ideas de Privilegio Blanco invitó algunos estudiantes del PLP a que dieran una presentación en su clase. Una amena discusión hizo que el profesor participara en otras discusiones sobre sociedades clasistas y, la necesidad y potencial de unir a la clase trabajadora contra este sistema racista.
Un amigo del Partido.
Solidaridad de Costa a Costa
Nuestro sindicato en el sector público votó a favor de donar 250 dólares a los huelguistas de supermercados de California. Desafortunadamente, los trabajadores terminaron su huelga logrando un convenio pésimo (ver DESAFIO, 3/17/04). La misma reunión decidió que Equipos de Acción Comunal (CAT por sus siglas en inglés) visitasen supermercados locales de Safeway pidiendo a los consumidores que los boicoteasen en solidaridad con los huelguistas de California.
Nuestro grupo CAT fue al Safeway de nuestro vecindario y platicó con los trabajadores sobre una posible huelga local, y dijo que apoyaríamos su lucha. Fuimos recibidos calurosamente.
En nuestra asamblea sindical del 25 de marzo, nuestro sindicato votó por unanimidad no solo que respetaría una huelga contra los supermercados, sino que se uniría activamente a las líneas de piquete si estallaba la huelga.
Antes de la votación por un pacto colectivo, nuestro grupo fue a los supermercados Giant y Safeway a decir a los trabajadores que éramos residentes del área y que los apoyaríamos si hacían huelga. Mencionamos el respaldo que nuestro sindicato daba a la huelga en California. La situación local se acaloraba y los dueños de los supermercados se preparaban para una posible huelga anunciando que emplearían esquiroles (ver artículo en esta edición).
Los trabajadores se sintieron muy agradecidos por nuestra solidaridad y se sorprendieron que la comunidad se muestre de esa manera hacia su lucha. Un trabajador se mostró confiado de que la gente respetaría sus piquetes ya que esta área es muy solidaria hacia los sindicatos. Los trabajadores más jóvenes desconocían las demandas de la huelga y qué decía el sindicato. Los trabajadores más viejos estaban más informados y deseosos de platicar, pero pocos creían que el sindicato haría una huelga.
El sindicato por fin se transó metiendo a los trabajadores a un sistema doble de pensiones y seguro médico y un sistema salarial triple. Espero seguir en contacto con algunos de los miembros de CAT e invitarlos a actividades sociales y políticas. Ya se dieron cuenta que soy una antirracista activa por que en nuestra primera reunión mencioné mi participación en una protesta contra la neonazi Alianza Nacional cuando vino a Washington en el verano del 2002.
Sindicalista de DC
NO TE LAMENTES -- ORGANIZA
En Irak, más soldados han muerto o sido heridos en un año de guerra en comparación a los tres primeros años de guerra en Vietnam. Irak es un lugar peligroso pero en EUA en promedio 16 trabajadores son muertos y casi 15,000 son heridos o se enferman CADA DÍA. Cada año 6,000 trabajadores son muertos en su lugar de trabajo. Cincuenta mil mueren debido a enfermedades relacionados con sus trabajos y millones son lesionados (5.2 millones en 2001).
Al igual que el Día de los Veteranos, el Día Memorial de los Trabajadores (28 de abril) que es patrocinado por el AFL-CIO (agrupación de sindicatos) se caracteriza por los lamentos y las banderas patrióticas empujadas por los patrones y los sindicatos para promover la idea de que los trabajadores están unidos con el sanguinario sistema que los patrones representan. Quieren desviar el enojo que tenemos por las atrocidades y el genocidio que están cometiendo contra los trabajadores de EUA y el resto del mundo.
Este 1ro de Mayo podemos mostrar que otro mundo es posible, donde el comunismo esté al servicio de los trabajadores. Podemos marchar bajo la bandera roja, por la unidad de la clase trabajadora internacional. Y unirnos a las luchas contra estos trabajos asesinos, los despidos, la falta de seguro medico y el sistema de ganancias, que orilla a los trabajadores y sus familias a guerras por el petróleo, en Irak y el resto del mundo.
Joe Hill era un organizador del sindicato que fue ejecutado por los patrones capitalistas. Las últimas palabras que les dijo a sus hermanas y hermanos trabajadores fueron, "No se lamenten por mí--organicen".
Sobreviviente de Guerras Corporativas contra Trabajadores
Obreros Pueden Gobernar
Recientemente en San Francisco me reuní con un antiguo compañero que trabaja conmigo en la telefónica SBC. "Hace tiempo que no te veía. ¿Cómo andas? ¿Habrá huelga en SBC?" le pregunté.
"SBC habla de 60 dólares de co-pagos en el plan médico. ¿No tuvimos tres huelgas para frenarlos?", seguí diciendo. "Y todo eso de una corporación que obtuvo más de 8 mil millones de dólares en ganancias", agregué.
"Sí", mi amigo respondió. "Algunos de los jefes recibieron alzas de 20%, y el CEO (jefe ejecutivo) recibe 20 millones de dólares al año". "Pero", agregó, "hay que tener jefes".
"No si los trabajadores hacen una revolución que destruya el capitalismo y cree el comunismo", le respondí.
"Tú todavía sigues con eso", me respondió el amigo.
"Sí, hoy más que nunca", respondí.
"Bien", dijo el amigo, "todavía necesitaremos alguien que nos diga qué hacer".
"¿Te dices alguien qué hacer luego de 35 años en la telefónica?", le pregunté.
"No", respondió, "sé muy bien lo que tengo que hacer, y le enseño a otros también".
"Ese tipo de trabajo unido -- colectivamente -- y ayuda mutual es lo que queremos bajo el comunismo", le dije.
Mi amigo tenía que ir a trabajar y se despidió diciéndome: "Cógelo suave".
"Tú también, cógelo suave", le respondí.
Sigan haciendo el buen trabajo de información que hace el DESAFIO.
Obrero telefónico de la Costa del Pacífico
Muestra Contenido de Clase de Racismo
Cuando comencé a asistir a mi iglesia algunas personas en la congregación querían hacer algo contra el racismo. Me gustó la idea pero tenía serias críticas de su análisis sobre el racismo, ya que parecían decir que la causa principal del racismo era que a la gente blanca le agrada los privilegios que reciben de mantener abajo a la gente negra. Esto no lidia con los beneficios económicos reales que este sistema racista da a la gente en el poder a costa de todos los trabajadores.
Se me pidió unirme a un comité de la iglesia que identificaría más profundamente el racismo y cómo cambiarlo dentro de la iglesia misma. Aunque estaba en desacuerdo con gran parte de lo que se presentaba, me uní al comité para luchar por un entendimiento más realista dentro del grupo, en vez de fuera de él.
Por muchos años me he considerado antirracista pero aún así aprendí mucho de la sesiones de entrenamiento y discusiones sobre el racismo en un nivel institucional. También discutimos cómo hacemos internas las actitudes que contradicen nuestros mejores intereses.
En los pasados pocos años el análisis de esta denominación religiosa sobre la naturaleza racista del sistema se ha desarrollado y crecido más profundamente. Esto ocurrió porque muchos feligreses rehusaron limitarse a culpar blancos individuales por todo un sistema racista. Además de aprender del análisis más nuevo y mejor, también he contribuido mucho a las discusiones sobre la naturaleza de clase y base económica del racismo. El racismo es más que solo un matón para el capitalismo, también es una gran vaca lechera de dinero y un arma divisoria para un malvado sistema socioeconómico. Al unirme al comité también he conocido algunas personas a un nivel más profundo. Hay que estar dentro de los grupos donde están las masas para surtir un efecto serio sobre el proceso. Una aprendiz antirracista
Culpando a Víctimas
El artículo sobre "Community Policing" (patrullaje policíaco con apoyo comunitario) en la edición del 28 de abril estaba en lo correcto. Vivo en una ciudad de Nueva Inglaterra, y los politiqueros -- liberales y conservadores -- fomentan community policing. Recibí un anuncio en mi puerta y fui a ver qué proponían. Lo único que hacen es culpar a otros, repitiendo una y otra vez que "jóvenes antisociales" tenían que disculparse por su mala conducta, y hacer algo para redimirse por sus acciones. Pero la realidad es que los jóvenes que son "antisociales" podrían tener buenas razones para ser agresivos, algo que no fue mencionado. El pintar consignas en una verja no es quizás una actividad social ideal, pero podría ser una pequeña indicación de la desesperanza sentida por muchos jóvenes en esta malvada sociedad capitalista. Es verdad que deberían hallar medios más constructivos de mostrar su descontento--mayormente uniéndose a la lucha por una sociedad comunista justa.
Una vecina, una persona muy activa y comprometida con el pueblo, fue señalado especialmente por el alcalde como una persona importante para el movimiento de patrullaje policíaco con apoyo de la comunidad.
El alcalde en verdad intentó darle muchos elogios -- pero otra gente en la audiencia no se tragaba eso, y le dijo a la vecina que el alcalde quería usarla para que impusiese su malvado plan.
Le pregunté por qué el alcalde no dijo nada sobre la pobreza o el desempleo que causan las grandes empresas. Siempre se culpa a los pobres en vez de verlos como un mal de la sociedad. Vio que era verdad y creo que no va a caer en las garras de estas "reformas".
Aunque debí haberme parado y dicho lo que pensaba, no lo hice por razones personales, pero por lo menos saqué un par de personas de caer por esta línea fascista con careta liberadora.
Otro punto aparte. El primer párrafo de otro artículo en la misma edición del DESAFIO usa palabras como "permeado". Es mejor usar palabras menos complicadas, como llenado en vez de permeado. Mientras más simple la palabra, más fácil de que la gente comprenda nuestra política.
Rojo de Nueva Inglaterra
Guerra Imperialista Petrolera Masacra a Miles: Demócratas Exigen que Bush Envíe Más Tropas
Insurgencia Amenaza Planes de Pulpos Petroleros
Bushitas No Pueden Conquistar a Irak ‘a lo Fácil’
Huelguistas Ocupan ‘Subte’ y Derrotan Ataque Patronal
150 Honran Marcha del 1ro de Mayo que Barrió con Nazis Chicago
Trabajadores que Abusan Mujeres Caen en Trampa Patronal
Atención Médica: Asunto de Clase
1ro de Mayo Revolucionario PLP: Contesta a Caravana de Liberales
La Revolución Es la Única Salida que Tiene la Clase Trabajadora El Salvador
Combatir Ataques Racistas Contra Jornaleros Inmigrantes
Patrullaje Policíaco con Apoyo Comunitario: Plan Asesino con Careta Liberal
Patrones Disfrutan de Más Ganancias Debido a ‘Recuperación Sin Empleos’
‘Los Cifras No Mienten Pero los Mentirosos Se Inventan Cifras’
Más Robo Patronal contra Obreros: Corporaciones No Pagan Impuestos
CIA Creó el Movimiento Terrorista Mundial
CARTAS
No Todos los Soldados Son Guerreristas
Repudian Racismo contra Profesores Univ. SLU
Presas Políticas Perú Nos Escriben
Desenmascaran Mentiras sobre Stalin Durante Guerra Civil España
Guerra Imperialista Petrolera Masacra a Miles: Demócratas Exigen que Bush Envíe Más Tropas
Cientos si no miles de iraquíes, muchos de ellos inocentes civiles, juntamente con muchos soldados de EEUU, han muerto o han sido heridos en la última ronda de pelea en Irak. Los gobernantes de EEUU han copiado la política de "castigo colectivo" usada por los Nazis y Sharon de Israel, utilizan tanques, helicópteros y aviones para masacrar a la gente de Faluya, una ciudad con 300,000 habitantes.
Muchos se alegran de ver cómo la pandilla de Bush tiene que tragarse su arrogante declaración hace casi un año proclamando "victoria". Pero en realidad el liderato de la insurgencia iraquí no es ningún amigo de los trabajadores. Los nacionalistas, fundamentalistas y el clero chiíta no están peleando por la liberación de la clase trabajadora.
Se acabaron los tiempos cuando más de un millón de trabajadores y sus aliados marchaban el Primero de Mayo de 1959 en Bagdad ondeando banderas rojas. Pero en vez de pelear por el poder obrero el viejo Partido "comunista" apoyó a la "burguesía nacionalista progresiva", la cual eventualmente produjo a Saddam Hussein, asesinando a miles de rojos en su trayectoria, con la ayuda de una lista de sentenciados de la CIA.
Hoy, el más debilitado PC de Irak es parte del Gobierno Provisional controlado por EEUU. La única salida de este infierno imperialista-capitalista es reconstruir un nuevo movimiento revolucionario comunista. Esa es la meta por la cual lucha el PLP, para que ningún trabajador se vea obligado a escoger entre una pandilla u otra en esta lucha canina por el control de petróleo iraquí.
La actual rebelión anti-EEUU en Irak parece confirmar que la pandilla de Bush calculó malamente los obstáculos que encontraría en conquistar ese país y pacificarlo para los inversionistas petroleros. Inicialmente, Bush y su pandilla, calcularon que las fuerzas sunitas leales a Saddam Hussein habían sido aplastadas después de que las fuerzas armadas de EEUU habían contenido su ofensiva de Ramadan en octubre-noviembre del 2003. Los sunitas que están combatiendo contra los Marines de EEUU prueban que esto era un sueño.
Pero los nacionalistas sunitas representan el menor peligro a la supremacía petrolera de EEUU. El mayor peligro proviene de las fuerzas bajo el liderato chiíta (la población chiíta es la gran mayoría en Irak), y los imperialistas intentaron ejecutar una traición clásica pero que aparentemente fracasó, esto ha aumentado el peligro.
Después de invadir Irak y derrocar a Hussein en el 2003, la pandilla de Bush apostó a que las fuerzas militares de EEUU podían ocupar el país y que las compañías estadounidenses podían reconstruir su industria petrolera sin la ayuda de otros imperialistas y con poca ayuda de los colaboradores iraquíes. Este fue otro grave error. DESAFIO ha escrito extensamente sobre cómo la política de Bush de lanzarse solo ha agudizado la rivalidad inter-imperialista y ha atrasado la bonanza petrolera que era, para empezar, una de las principales razones para la invasión.
Pero Bush y su pandilla calcularon que también podían prescindir de la ayuda interna de la jerarquía chiíta, particularmente de la garantía de los patrones religiosos chiítas de que no amenazarían militarmente la conquista estadounidense.
La ofensiva de otoño de la guerrilla sunita disipó este sueño. Viendo retrospectivamente que no tenían suficientes soldados, los imperialistas de EEUU hicieron rápidamente un pacto con los grandes pejes chiítas iraquíes y sus patrocinadores iraníes. Bremer, el virrey de Bush en Irak, prometió que los chiítas podían tener elecciones, que la maquinaria política chiíta asumió que podían ganar. Las elecciones instalarían un gobierno chiíta que le permitiría a EEUU permanecer indefinidamente en Irak y proteger sus intereses petroleros. A cambio de una parte del botín, los altos dirigentes chiítas prometerían que no dirigirían un levantamiento que pondría seriamente en peligro la ocupación de EEUU.
Una vez que la insurgencia sunita parecía haberse acabado, Bush-Bremer trataron de traicionar a sus nuevos compinches chiítas declarando que un gobierno de "coalición" no electo tomaría posesión el 30 de junio. Este incluiría a kurdos, lo mismo que a chiítas y sunitas. En otras palabras, esta traición quitaría a los patrones chiítas de la posición de tener el dominio local que creyeron que EEUU les había prometido.
DESAFIO está obligado a depender de la prensa capitalista para la mayoría de los datos que tratamos de analizar. Sin embargo, de lo que podemos ver, el actual levantamiento chiíta parece reflejar un intento por parte del principal líder chiíta, al-Sistani, y sus amigotes en Irán, para demostrar que EEUU no puede conquistar Irak y pacificarlo para las compañías petroleras, (1) sin darle una tajada del botín a al-Sistani; (2) sin abandonar el sueño irreal de la transición del gobierno de "coalición" de junio 30; (3) sin darle concesiones a los gobernantes iraníes.
El descontrolado líder religioso chiíta al-Sadr, cuyas fuerzas realizan la mayor parte de la lucha anti-EEUU, tiene mucho menos poder que su más grande rival, al-Sistani. Por el momento, pueda que al-Sistani esté jugando al gato y al ratón con EEUU, usando a al-Sadr como una amenaza de más caos si EEUU no altera sus planes de post guerra en Irak a favor de al-Sistani y sus amigotes en Teherán. Las fuerzas de al-Sistani pueden probablemente imponerse a las de al-Sadr, pero por el momento, al-Sistani le está soltando la rienda a su socio/competidor menor.
•No podemos predecir el resultado de estas negociaciones diplomáticas y políticas. Sin embargo, ciertas realidades son claras:
•La ocupación de EEUU está en una coyuntura. O los imperialistas llegan a un acuerdo con la elite gobernante de los chiítas de al-Sistani, o pueda que EEUU "pierda la paz, y con ella la guerra". (Anthony Cordesman, "Las implicaciones de los Actuales Combates en Irak", Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales, 8/4).
•Pero la necesidad del imperialismo estadounidense de dominar el mundo por medio del control del petróleo del Golfo Pérsico es absoluta. Por el momento, los gobernantes de EEUU sólo han logrado una parte de su meta: su ocupación ha logrado negarle el petróleo iraquí a sus rivales, franceses, rusos y chinos. Pero hasta que sus fuerzas militares puedan garantizar un clima calmado para invertir, las petroleras de EEUU, encabezadas por Exxon Mobil, no pueden reconstruir la industria petrolera iraquí y hacerla que sirva los grandes planes del imperialismo de EEUU. Por lo tanto, "la realidad estratégica de las fuerzas militares de EEUU en Irak es permanente" (Stratfor, 8/4). Abandonar Irak no es una opción.
Además, EEUU no tiene actualmente en Irak la suficiente fuerza militar disponible como para aplastar la insurgencia chiíta y pelear al mismo tiempo con los residuos de la oposición sunita. Aunque EEUU logre una componenda con al-Sistani y los iraníes, estará construida sobre arena movediza, como están todos los pactos entre fuerzas cuyo principal interés es obtener máximas ganancias. Por lo tanto, independientemente de los resultados inmediatos producidos por los combates y las negociaciones de hoy, más tropas de EEUU eventualmente tendrán que ser enviadas a Irak y a todo el Golfo Pérsico.
Guerras más amplias – guerras aún más amplias – son inevitables. Ninguna de estas puede servir a la clase trabajadora internacional. La única guerra a favor de nuestros intereses es una guerra de clases, la lucha armada de los trabajadores que pone como meta la conquista del poder estatal para establecer el comunismo revolucionario.
Nunca debemos de perder de vista esta meta. La dificultad del período actual y de los días que yacen por delante, no deben nunca de alterar nuestra determinación de luchar por las más profundas aspiraciones de nuestra clase y por el único futuro que puede eliminar la maldición de la guerra imperialista. En el Primero de Mayo del 2004, vamos a reafirmar nuestro compromiso con el comunismo y con nuestra convicción de que nuestra clase eventualmente triunfara.
Insurgencia Amenaza Planes de Pulpos Petroleros
La intensificada lucha en Irak ha dado un serio golpe a los planes de inversiones a los pulpos petroleros de EEUU, Inglaterra y otros. El ministerio petrolero de Irak ha tenido que posponer hasta octubre una "gran conferencia" de petroleras internacionales planeada para el 18-19 de abril en Basora. Presumiblemente, esta conferencia hubiese intentado hacer un trato que hubiera tranquilizado a las petroleras rusas, francesas y otros imperialistas. Los patrones anglo-norteamericanos habían intentado aislar de las ganancias petroleras de Irak. Basora fue escogido debido a que disfrutaba de una "calma relativa" comparada al área de Bagdad. Pero ahora hasta Basora es inseguro, ya que han ocurrido enfrentamientos entre trabajadores desempleados y las tropas británicas y secuestros de mercenarios. La "paz" imperialista es bien resbaladiza (Datos tomados del World Watch, 9 abril).
Liberales No Son Menos Malos
El sangriento tropezón de Bush en Irak ha revigorizado a los politiqueros liberales de EEUU y especialmente a la campaña presidencial del demócrata John Kerry. Aún algunos republicanos liberales, antiguamente leales a Bush, se han unido al coro.
Bajo ninguna circunstancia debemos permitir que nuestro justificado odio de clase contra la pandilla asesina de Bush sea desviado hacia dar apoyo a estos politiqueros liberales como soluciones "menos malas" a la guerra imperialista. Kerry está de acuerdo con la meta estratégica de Bush de asegurar el petróleo iraquí para el imperialismo USA: "No debemos salir de Irak. No debemos abandonar nuestra misión". El desacuerdo de Kerry es puramente táctico. Quiere revertir los recortes de impuestos hechos por Bush para recaudar más dinero para los militares y el estado policíaco de "seguridad patria". Aboga por compartir con otros imperialistas parte de las ganancias petroleras, como medio de compartir la carga militar. Más significativamente, se queja de que EEUU "no ha estacionado suficientes tropas en Irak para mantener el orden" (discurso en la Institución Brookings, 30 sept. de 2003; Daily Times, 7 abril de 2004). De nuevo el PLP dice sobre los liberales "malos sí, menos no".
Bushitas No Pueden Conquistar a Irak ‘a lo Fácil’
Ahora, republicanos importantes y la jerarquía militar tradicionalmente pro-republicana comienzan a distanciarse del punto de vista nebuloso-enloquecido de Bush-Rumsfeld-Wolfwoitz, de que conquistar a Irak sería cosa fácil. Robert Novak, el periodista conservador republicano, denuncia a Rumsfeld por subestimar el número de tropas necesitadas para conquistar y retener a Irak, recordando la advertencia dada el año pasado por el ex Jefe del Estado Mayor Conjunto, el General Shinseki, de que en verdad se necesitarían "varios cientos de miles" de soldados tan sólo en Irak, sin contar los necesarios para pacificar a Afganistán, y ahora para iniciar operaciones en Pakistán. Novak cita planes de la jefatura militar de EEUU en Irak para exigir que Rumsfeld envíe más tropas. Pero esto es más fácil decir que hacer (Chicago Sun-Times, 8 de abril de 2004).
Lo dicho por Novak es repetido por Lugar y Hagel, senadores republicanos y por el Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales, un think-tank (grupo teórico) republicano que ayudó a llevar al poder a la pandilla de Bush.
El 12 de abril, el diario Daily News de NY reportó que la "decisión del General John Abizaid de hacer presión para que se aumente la fuerza militar en Irak es un rechazo cortés pero indiscutible al secretario de Defensa Rumsfeld, quien por meses ha rehusado enviar más tropas a Irak en este año electoral. ‘Abizaid no va a permitir que el calendario determine lo que necesita para hacer su trabajo’, dijo un alto funcionario del Pentágono".
Esta bronca interna entre los grandes patrones no nos debe hacer creer que debemos apoyar uno u otro bando, ya que todos apoyan el imperialismo. Todos quieren conquistar el petróleo iraquí, todos planean guerras más amplias, y todos pelearán hasta la última gota de la sangre de la clase trabajadora para asegurar el dominio mundial de EEUU. Nuestra meta debe ser de destruir a todos y cada uno de ellos.
Jefes Liberales Se Quejan que Bush No Usó 11-S para Crear Estado Policíaco
Los politiqueros y la prensa liberal azotan a Bush por no haber anticipado los ataques terroristas del 11-S. Reviven el viejo refrán usado contra Nixon durante el escándalo Watergate de: "qué sabía Bush y cuándo lo sabía". Este tira y hala sólo nos desvía de la verdad, y los trabajadores no debemos dejarnos engatusar. Como DESAFIO mostró un año o más antes del 11-S, la comisión bipartidista Hart-Rudman, establecida por Clinton, advirtió sobre un ataque terrorista "catastrófico" en territorio de EEUU. La comisión no creía que ese tipo de ataque podía ser evitado. Más importante, Hart-Rudman exigieron que el ataque proveyese una excusa para militarizar el gobierno, preparar el país para la guerra y establecer un estado policíaco.
El gobierno de Clinton poco hizo sobre al Qaeda, a pesar de las advertencias de que planeaba un ataque dentro de EEUU. Bush siguió con esa misma política de inacción del gobierno de Clinton.
La querella principal de los liberales no es tanto sobre una política de Bush que no evitó el 11-S, sino que Bush desperdició la oportunidad para crear una mentalidad entre la población que fuese pro-guerra, pro-estado policíaco, y especialmente, que no militarizó el gobierno.
"La acusación más seria que puede ser hecha contra Bush es…que luego del 11-S no remodeló drásticamente a su gobierno para fines de guerra" (dice Stratfor, 26 de marzo de 2004).
Muchos antes del 11-S. Hart-Rudman hablaban sobre la necesidad de una mentalidad como la de luego de "Pearl Harbor", cuando el Presidente Roosevelt purgó su gabinete y preparó las condiciones para la participación directa de EEUU en la II Guerra Mundial. Es por eso que los liberales dicen que Bush ha sido un fracaso en torno al 11-S.
No debemos tener ilusiones en este punto. Los liberales no quieren evitar el terror, quieren convertir la economía de EEUU, el gobierno, los militares y la sociedad en general en una maquinaria de terror bien aceitada para mantener en el tope al imperialismo de EEUU.
La única respuesta a los escenarios de horror que tenemos ante nosotros, si permitimos que se materialicen, es el crecimiento de nuestro Partido y del movimiento internacional por la revolución comunista.
Huelguistas Ocupan ‘Subte’ y Derrotan Ataque Patronal
Buenos Aires, Argentina, 10 de abril —Una huelga de cientos de trabajadores que ocuparon el "subte" (Metro), con el respaldo de usuarios y organizaciones de masas, paralizó las líneas y obligaron a la confabulación entre los patrones y los vende-obreros a restaurar la jornada de 6 horas para los expendedores de boletos y evitaron los despidos de 100 huelguistas. Algunos trabajadores durmieron y comieron dentro de los trenes y estaciones durante toda la huelga. Pablo, un conductor en la Línea B, reflejó el sentir de la mayoría de los trabajadores al decir: "No teníamos miedo porque estábamos unidos por la misma meta y no íbamos a regresar a trabajar hasta que todo el mundo retornase".
Esta tremenda lucha ocurrió en medio de una "recuperación" económica por los inversionistas y banqueros de todo el mundo. Hace veintisiete meses, la economía se había desplomado. El 20-21 de dic. de 2001, decenas de miles de trabajadores, desempleados y jóvenes se rebelaron y rodearon el palacio presidencial, obligando al Presidente de la Rúa a salvar su pellejo huyendo en un helicóptero. La palabra "R" se oía por doquier—los gobernantes temían a una revolución obrera. Pero faltaba el ingrediente clave: un Partido revolucionario que dirigiese la revolución.
Los trabajadores y sus aliados siguieron luchando pero la clase gobernante se recuperó, ayudada por la burocracia sindical. Por fin, el peronista Kichner llegó a la presidencia, los salarios de los trabajadores fueron recortados y las cosas cambiaron, especialmente porque China ha comprado enorme cantidad de trigo, carne y otros productos argentinos. La "recuperación" tiene una base débil, y los trabajadores siguen luchando.
Una lucha clave fue la huelga de cuatro días por los trabajadores del "subte" a principios de abril, luego que rechazaron el pacto traicionero del sindicato UTA, que firmó un trato con los patrones de Metrovías (el subte), obligando a los vendedores de boletos a trabajar 7 horas diarias. Todos los trabajadores del "subte" han trabajado seis horas diarias, excepto durante las dictaduras militares del pasado y durante la década del 1990 bajo el corrupto Presidente peronista Menem—amigote de Bill Clinton. Al obligar sólo a los boleteros a trabajar una hora extra diaria, los patrones querían dividir a los trabajadores, y usar esa división para atacar a todos los trabajadores. Pero con el liderato de delegados de la base, la unidad obrera predominó en la huelga. Cuando los patrones intentaron dar desafuero al Cuerpo de Delegados, que dirigió la huelga, y luego despedir a 100 huelguistas, el revertir ambas cosas se convirtieron en demandas claves de los huelguistas.
Bloquean Trenes Esquiroles
Los huelguistas dormían en los trenes y bloquearon los túneles a pesar de las amenazas patronales de usar la policía para desalojarlos. Cuando los patrones intentaron correr trenes usando supervisores, los huelguistas bloquearon los rieles. Los patrones cortaron el agua a las estaciones tomadas por los huelguistas e intentaron enfrentar lo usuarios contra la huelga. A pesar del fuerte calor del verano bonaerense, los trabajadores se mantuvieron unidos, y recibieron el apoyo del público.
Christian, un delegado de base entrevistado durante la huelga, describió como "extraordinario" el estado de ánimo de los trabajadores. Agregó que durante la huelga algunos trabajadores se mantuvieron en las estaciones y trenes día y noche, comiendo y durmiendo y viendo a sus hijos allí. Aunque algunos se turnaban, siempre había sufiente gente en guardia.
"La UTA firmó siete horas, a espaldas del sentimiento de la gente y de las posibilidades reales de los trabajadores y de la lucha", agregó Christian. La burocracia de UTA también dio a la empresa un cheque en blanco al aceptar las máquinas expendedoras de boletos, que llevarán a más pérdidas de empleos.
Christian agregó: "La UTA se hizo presente en la Línea B…tratando de convencer a los trabajadores de las bondades del acuerdo firmado y se fue con un duro revés. Los trabajadores no aceptaron ninguno de los argumentos, explicaciones o excusas que daba la UTA".
Luego de cuatro días de huelga, los patrones aceptaron las demandas de los huelguistas. Metrovías, el ministerio del Trabajo y la UTA se vieron obligados a aceptar el Cuerpo de Delegados como el verdadero representante de los trabajadores, fallando el plan para dar desafuero al grupo. La victoria también tuvo un carácter político ya que dio un golpe al plan de "reforma laboral" del gobierno nacional, una trama que daría a los patrones aún más poder para hacer lo que les venga en gana contra los trabajadores.
Esto muestra que los trabajadores, cuando se unifican, pueden lograr algunas victorias. Pero vivimos en una era de creciente crisis capitalista y guerras sin fin. La "recuperación" económica no durará mucho, y más pronto que tarde, los patrones contra-atacarán. La cuestión candente a que se enfrentan estos trabajadores y todos los trabajadores es de convertir estas luchas en escuelas por el comunismo, construyendo un liderato rojo y un Partido capaz de dar fin a este infierno capitalista. Por eso lucha el PLP a nivel internacional ¡Únetenos!
Frenan Despidos Racistas
Chicago, 6 De Abril — "No Necesitamos Otro Sindicato… ¡Necesitamos Una Revolucion!" Así respondió un trabajador con 20 años en el hospital Stroger a quienes quieren reemplazar la Local 73 HC del sindicato SEIU con otro sindicato. El camino a la revolución es largo y arduo, y para hacer ese viaje se requiere un compromiso de por vida, un largo proceso con muchos altibajos.
Los despidos racistas planeados contra terapistas de respiración negros para el 31 de marzo, han sido frenados por ahora. En la lucha tuvimos cientos de discusiones, recolectamos más de 100 firmas en peticiones, marchamos a la oficina del patrono, realizamos una conferencia con más de 50 estudiantes en la univ. Malcolm X, etc. En medio de todo esto, el boletín DESAFIO DE STROGER jugó un papel importante en la lucha. El creciente empuje hizo que el sindicato realizase reuniones con los patrones y distribuya afiches protestando los despidos. El 30 de marzo, los patrones se retractaron.
Ese mismo día, más de 70 trabajadores de los hospitales Stroger, Oak Forrest, Michael Reese y Northwestern asistieron a una asamblea sindical y dijeron al liderato lo que pensaban. Un trabajador interrumpió una presentación sobre la candidatura del demócrata Kerry con el desafío: "¿Por cuánto tiempo van a seguir hablando sobre esta porquería politiquera? Necesitamos expresar los problemas que tenemos en el trabajo". Otra trabajadora dijo: "¿Tienen un problema con el boletín del DESAFIO? Los reparto por todo el hospital. ¿Quieren una copia?" Los trabajadores de otro hospital le dijeron: "Necesitamos ese boletín en nuestro hospital".
Los patrones intentan aterrorizarnos en preparación para el venidero pacto colectivo. Por lo menos por el momento, el balón está en nuestras manos. Cuando cientos de DESAFIO DE STROGER aparecieron por todo el hospital, los trabajadores se pusieron en pie de lucha y llenaron de miedo a los patrones.
La victoria de los terapistas muestra que el temor y la pasividad pueden ser derrotados. Nuevos miembros, especialmente trabajadores negras, dieron liderato a la lucha, enfrentando los ataques anticomunistas y surgiendo como líderes entre los trabajadores del hospital y del Partido. El club del PLP tiene luchas ideológicas sobre todo, desde cómo estimar a la gente y cómo criticar la dirigencia sindical. A menudo, las discusiones son fuertes pero son realizadas de una manera amistosa. Y a menudo un camarada en desacuerdo dice "sabes que te quiero, pero…"
Todo el mundo contribuye al DESAFIO DE STROGER y crea un grupo de lectores regulares. El club con deseos moviliza para el 1ro de mayo. Nos fortalecemos pero todavía hay mucho camino que recorrer.
Aunque no hay centro comunista revolucionario masivo para enfrentar la guerra imperialista en Irak o el estado policíaco fascista de Seguridad Patria, y la mayoría de los trabajadores del mundo viven en pobreza, los trabajadores pueden salir de "era de las tinieblas" construyendo un PLP masivo. Los trabajadores no van a ganar en cada lucha, pero se fortalecen enfrentando a todos los recortes racistas y despidos masivos, suspensiones y hostigamiento. Cada lucha nos fortalece para la próxima batalla de clase, como es la lucha por el pacto colectivo en el otoño.
Para enfrentar a los patrones, policías, tribunales y todo el racista sistema de ganancias a quienes sirven, debemos aprender la teoría revolucionaria y aplicarla en la lucha, y dirigir a los trabajadores a rechazar las muchas trampas patronales — el racismo, nacionalismo, miedo, pasividad, o depender en politiqueros burgueses. Debemos tener confianza en nuestros compañeros de trabajo, y con paciencia ganarlos a unirse al PLP y a construirlo. Una huelga contra los ataques racistas que sufren los trabajadores y pacientes puede construir un PLP fuerte en Stroger y más allá. Hay mucho de por medio, y no hay momento que perder.
150 Honran Marcha del 1ro de Mayo que Barrió con Nazis Chicago
CHICAGO, IL, 3 de abril—Unos 150 trabajadores, estudiantes y jóvenes se unieron a nuestra cena con motivo del 1ro de mayo, celebrando el 25 aniversario de la marcha del 1ro de mayo al parque Marquette. Esta marcha histórica fue la culminación de una combativa lucha contra los nazis que aterrorizaban tanto a la comunidad blanca de ese sector como a los vecindarios negros aledaños. Mientras recordábamos las victorias del grupo de hombres y mujeres negros, latinos y blancos que se enfrentaron a los nazis durante su convención nacional de 1977, embistieron su cuartel general en 1978, y los 700 combatientes comunistas y antirracistas negros, blancos y latinos que los barrieron de las calles el 1ro de mayo de 1979, continuamos hoy construyendo el PLP comunista revolucionario en un período de creciente guerra imperialista y represión racista/fascista.
Para algunos, el día comenzó con una gira por los lugares históricos de las batallas que dieron nacimiento al 1ro de mayo. Nuestros guías rojos relataron apasionadamente lo ocurrido en la plaza Haymarket, repitiendo los últimos discursos de los mártires de esa batalla, condenados a muerte por su lucha. Nos paramos en la esquina Ashland y Blue Island, hoy todavía un sector industrial de Chicago, donde el 3 de mayo de 1886 la policía atacó con sus macanas y a tiros a huelguistas. Nos paramos en el callejón donde el día siguiente se tiró una bomba, y tocamos el edificio Zeph Hall, que hoy sigue existiendo, y al cual fueron Albert y Lucy Parsons luego que la policía comenzó su ataque. Terminamos en el cementerio Waldheim, donde los mártires de Haymarket están enterrados, e hicimos un brindis en su honra, y cantamos La Internacional, dejando enarbolado en su monumento a una bandera roja del PLP. En la gira y en la cena todos tenían puestos cintas rojas que leían "Haymarket Square 1886, 1ro de Mayo del PLP del 2004".
Fue en honor a la huelga general, la marcha de 350,000 por la jornada de 8 horas y los mártires de Chicago del siglo 19 que la I Internacional de Marx y Engels declararon el 1ro de mayo día internacional de la clase trabajadora.
Como 40 veteranos de la marcha del 1979 participaron en las actividades, algunos provenientes de otras ciudades. Otros ya no están activos en el Partido, pero probablemente recuerdan su combativa participación del pasado. Una pareja blanca que vivía en Marquette Park en el 1979 hoy son amigos del PLP, y lectores regulares del DESAFIO. "Soy de la religión Quaker y soy pacifista", dijo la esposa, "y aunque no estoy de acuerdo con todo lo que el Partido dice, les agradezco que hayan expulsado los nazis de la ciudad".
Camaradas jóvenes y más viejos presentaron una obra sobre la marcha del 1979. La juventud tomó el liderato en ofrecer cultura revolucionaria. Dos estudiantes de secundaria recitaron poemas y rapeos revolucionarios. Dos poemas de Langston Hughes fueron presentados, uno recitado por seis jóvenes de secundaria y un profesor de la univ. Chicago State.
El orador principal del Partido fue un estudiante en la univ. Malcolm X, su madre, quien fue herida y arrestada durante la redada de 1978 contra el cuartel nazi, lo introdujo simbolizando el pasar la antorcha a una nueva generación de líderes revolucionarios del PLP. El discurso fue sobre la creciente inestabilidad que enfrenta el imperialismo de EEUU en Irak y por todo el mundo, así como las dificultades que enfrenta la clase trabajadora en la "era de las tinieblas", que hoy vivimos debido a la derrota del viejo movimiento comunista.
Pero en estos tiempos dificultosos, el Partido puede crecer, y a la larga, venceremos. Por ejemplo, tres mujeres negras terapistas de respiración del hospital Stroger participaron en la cena, directamente de la fuerte lucha antirracista en su hospital para salvar sus empleos. Recaudamos unos mil dólares para la venidera marcha del 1ro de mayo, y con arduo trabajo en las próximas semanas lograremos movilizar más gente para participar en la marcha, y nuevos camaradas para el PLP.
Trabajadores que Abusan Mujeres Caen en Trampa Patronal
MEXICO, 12 de abril—El capitalismo ha contaminado exitosamente las culturas indígenas con su ideología machista, este veneno ha permeado el seno familiar. El trabajo doméstico es poco valorado por los hombres y por las mujeres, siendo que el trabajo de las mujeres del medio rural es aún más duro y no cuentan con las facilidades que se tienen en las ciudades. Hasta el hecho de prender el fogón para hacer una sopa se invierte demasiado tiempo y esfuerzo, hay que acarrear el agua de pozos lejanos, ir a leñar, cuidar a los numerosos niños, cuidar de los pollos, los puercos, ir a sembrar verduras además viven sujetas de la opinión del marido de cuantos hijos deben tener y en casos de salud tienen que pedir permiso si se atienden o no...
..*Lo que sigue está basado en diálogos entre mujeres indígenas nahuas de la Sierra Negra de Puebla
"Me duele el vientre pero Serafín dice que no me atienda pues no quiere que el doctor me vea, que Dios me va a castigar porque es pecado y no está en la Biblia que las mujeres tienen que hacerse el papanicolao".
Para un campesino tener puras hijas es una desgracia. Primero porque se preocupan por sus tierras pues creen que las mujeres están incapacitadas para trabajarlas, Creen que no son fuertes y que terminarán yéndose con el novio y que el hombre es el que debe quedarse con las tierras, el que debe estudiar, el que debe salir, el que puede ser promiscuo, etc.
"Ayer nació la bebé y cuando Serafín la vio dijo: ¿¡otra niña pendeja!?"
¿Pero sólo en el campo? y ¿las 500 obreras asesinadas en Juárez solo por ser mujeres obreras de maquiladoras? y ¿las millones de madres solteras? y ¿las millones víctimas de la violencia intrafamiliar?: La cultura capitalista desprecia la vida de toda la clase trabajadora desde México a Afganistán a Nueva York, pero especialmente la vida de las obreras y campesinas.
"Cuando fui a traer agua al pozo aproveché para lavarme los pies y refrescarme la cara, justo cuando me agaché sentí como alguien me agarraba las nalgas volteé rápidamente pero de nada sirvió, por más que pateaba y lloraba Meli ya me tenía debajo de él tapándome la boca, traté de cerrar las piernas pero ya no pude resistir a su fuerza, su aliento de borracho, sus ojos rojos y su "esa cosa" bien levantada, me lastimó mucho.
Pero eso no fue todo...
... Llegué a la casa sin chanclas, con la blusa y la falda rotas, le conté todo a mis papás llorando, ellos dijeron que yo era una cualquiera, ¿para eso era que me mandaban a la secundaria? Mi mamá lloró mucho diciéndome que entre tantos muchachos del pueblo ¿cómo provoqué a Melitón? Y mi papá me pegó tanto que mi mamá me defendió : "No Serafín, no, te van a meter a la cárcel por esta puta, mejor ve a dejársela a Melitón a ver si él la quiere".
El capitalismo es criminal y opresor en el campo y en la ciudad. Una clase trabajadora dividida por la cultura machista, no puede enfrentar exitosamente a nuestros verdugos capitalistas. El Partido Laboral Progresista llama a toda la clase obrera— hombres y mujeres— a cerrar filas contra el opresor capitalista para luchar por un sistema donde la producción sirva a quienes producen todo lo de valor—los trabajadores del campo y la ciudad— y donde el racismo y el sexismo no serán tolerados en ninguna forma.
Atención Médica: Asunto de Clase
La clase trabajadora obviamente no tiene opción entre el plan médico de un solo pagador o el llamado Jointly Managed Trusts. En esta era de creciente guerra imperialista y represión fascista, los planes "médicos" impulsados por nuestros sindicatos son en verdad planes de muerte para la clase trabajadora.
Recientemente, uno de los sindicatos de empleados públicos más grande del Estado realizó una charla sobre la atención médica. Un representante de uno de los grupos médicos Jointly Managed Trusts (JMT) dijo que 49% de quienes respondieron a una encuesta dijeron que el sistema médico actual requiere reparaciones fundamentales; 31% sentía que el sistema debería ser reconstruido totalmente. En la reunión misma, 55% de los trabajadores encuestados dijeron que el sistema requiere reparaciones fundamentales y 45% expresó la opinión de que debería ser reconstruido totalmente.
¿Son los Jointly Managed Trusts la Solución?
Luego de que activistas en la charla declararon que el sistema médico de EEUU sufre condiciones críticas, el sindicato recomendó los JMTs, bajo los cuales, los patrones y los sindicatos unidos harían contratos con seguros médicos. Pero estos activistas fueron advertidos, los JMTs, al ser planes unidos si algo va mal, "no pueden acusar al gobierno o al seguro porque la organización sindical estatal nombra la mitad de los directivos del plan".
El colocar el plan médico en JMTs y el sacar los beneficios de los empleados de la arena de negociación colectiva significa que los sindicatos no tendrían que apoyar luchas obreras.
Los vende-obreros dicen que la negociación colectiva por lo general sólo lidia con las porciones de contribuciones a ser pagadas por el patrono y el empleado. Algunas locales sindicales tienen planes médicos pagados por el patrono al 100%. Pero bajo los JMTs, la organización sindical estatal busca cláusulas de no huelgas para controlar más las luchas locales. Prefieren meter todo nuestro duramente ganado dinero en besar a los traseros de legisladores. En algunas locales, la organización sindical estatal recibe 96% de las cuotas mensuales. Las locales controladas por sus miembros deben buscársela para contrarrestar los ataques de patrones agresivos.
¿Qué Tal el Plan Médico Universal?
Proyectos de ley impulsados por politiqueros liberales y sindicatos de California son presentados como soluciones progresistas a la crisis médica (ver DESAFIO, 31/3), pero ofrecen promesas vacías. En tiempos "normales", el capitalismo es incapaz de proveer la atención médica que los trabajadores necesitan. En medio de una profunda ola de guerras y fascismo, los gobernantes manejan la verdad en torno a los planes médicos. La clase trabajadora sólo recibirá atención médica universal eliminando el sistema de ganancias por medio de una revolución comunista. Entonces, la sociedad será organizada para satisfacer las necesidades de todos los trabajadores, quienes producen todo lo de valor.
El proyecto de ley Bill 2 en el Senado haría que los patrones paguen 80% de las primas de seguro médico o paguen un impuesto para quienes no tienen seguro. El otro proyecto (SB 921 de Kuehl), llamado la Ley de Atención Médica de Todo California, es el último intento de imponer un plan médico de un solo pagador. Esta ley requeriría co-pagos y deducciones, limitaría la elegibilidad y racionaría la atención médica.
Si este plan u otro plan de "salud universal" son aprobados, el plan médico sería tomado por un gobierno estatal casi en bancarrota, que en medio de una crisis presupuestaría afectaría más el plan médico, y exoneraría de toda culpa a las empresas privadas. De nuevo, los trabajadores con bajos salarios y los desempleados cargarían con el peso de los recortes. La desigualdad racista se profundizaría. En nuestro sindicato, algunos miembros abogan por esta ley, mientras que el sindicato estatal aboga porque las ramas locales adopten los JMTs.
La lucha por la salud de TODOS los trabajadores depende de la lucha contra el racismo. Después de todo, los patrones y vende-obreros ahora intentan recortar la atención médica dada a todos los trabajadores al nivel de la recibida por años por los trabajadores negros, latinos e inmigrantes. A la larga, la manera de dar atención médica digna a todos es luchando por la eliminación del racismo y de su creador, el sistema de explotación capitalista.
1ro de Mayo Revolucionario PLP: Contesta a Caravana de Liberales
LOS ANGELES — Por varios años, los grupos liberales pro derechos para inmigrantes y los dirigentes sindicales han organizado una marcha anual celebrando el 1ro de mayo, llamándolo "Día de los Trabajadores Inmigrantes". Cuando 1 de mayo cae en un día de trabajo, marchan por la noche en el centro de la ciudad. Miles de trabajadores han participado. La dirigencia aboga por licencias para conducir y un "pedazo del sueño norteamericano" para los inmigrantes. Pero este año, que el 1ro de mayo cae sábado, cuando miles más podrían participar, cuando hay creciente ira contra la guerra y contra los recortes en servicios sociales, cancelaron la marcha, en vez realizarán una caravana a "puntos claves", como la oficina del gobernador Schwartzenegger en Santa Mónica. Quieren convertir el asunto de inmigración en un tema electoral, para oponerse al plan de Bush y para apoyar el plan de legalización del Partido Demócrata, y a la vez crear apoyo para ese Partido.
Dicen que no marchan por la avenida Broadway de LA porque la mayoría de los manifestantes serían inmigrantes, quienes no votan. En los buses de la caravana quieren hablar sobre el voto y sobre reformas liberales. Dicen que necesitan "cobertura en la prensa", que la prensa patronal no reportaría sobre una marcha en el centro de LA. Mantienen que estos trabajadores no están organizados, que sólo salen a protestar ese día. Muchos son trabajadores/as de industrias como la de costura, construcción, etc.
Estos dirigentes temen que los trabajadores podrían adoptar ideas de lucha de clase y de la revolución, y sólo quieren líderes que conduzcan a los trabajadores hacia la prensa patronal y sus lacayos. Han invitado a politiqueros a dar discursos y a escuchar las demandas por licencias para conducir y legalización. Muchos de los principales politiqueros demócratas apoyan este plan como una manera de ganar la lealtad de los inmigrantes hacia los patrones de EEUU, a trabajar por salarios bajos en industrias claves y a respaldar la guerra imperialista. Estos oportunistas se presentan como amigos de la clase trabajadora, pero crean el patriotismo para ayudar a los patrones a ganar inmigrantes a enviar sus hijos voluntariamente al ejército. Cientos de trabajadores participarán en esta caravana y sus actividades de todo el día. Todos los que planean participar deben reservar asientos por adelantado.
El PLP marchará por la Broadway en el centro de la industria de costura para celebrar el 1ro de mayo, el día internacional de los trabajadores. Llamamos a trabajadores de la costura y a todos los trabajadores y estudiantes a marchar con nosotros por el área donde son explotados decenas de miles de trabajadores que reciben salarios miserables. El racismo sufrido por las obreras y obreros de la costura afecta a todos los trabajadores y estudiantes.
Marcharemos por un área de explotación capitalista donde puede crecer un movimiento que tiene el potencial de dirigir a miles en la lucha contra los patrones, contra sus asesinas guerras imperialistas y contra su racismo y explotación que atacan a los trabajadores por todo el mundo. Invitamos a quienes luchan contra el sistema capitalista que marchen con nosotros, y se unan a la lucha a largo plazo para barrer con los males del sistema con nuestra política internacionalista y comunista—con el poder obrero.
Nuestro futuro no depende de los liberales ni de cualquier politiquero capitalista, sea demócrata o republicano. Nuestro futuro depende en ganar a los trabajadores a luchar por nuestros intereses de clase. Las ideas del PLP llegarán a miles de trabajadores y estudiantes por medio de volantes, el DESAFIO, discusiones en lugares de trabajo y fuera de ellos, mítines en escuelas y en muchas conversaciones y luchas.
El 1ro de mayo nos ayuda a arreciar la lucha contra el racismo y contra el imperialismo y sus agentes dentro del movimiento de masas. El 1ro de mayo nos da la oportunidad de fortalecer nuestras amistades con otros trabajadores y estudiantes. Que los patrones y sus esbirros intenten bloquear la unidad contra su sistema asesino de trabajadores inmigrantes y ciudadanos, de negros, latinos, asiáticos, árabes, pero no importa cuánto tiempo se tome, la clase trabajadora internacional hará suyas las ideas del PLP, y derrotará el imperialismo para crear un mundo comunista.
La Revolución Es la Única Salida que Tiene la Clase Trabajadora El Salvador
San Salvador, El Salvador – Después que ARENA, Partido derechista ganara las elecciones presidenciales del pasado 21 de marzo, la prensa burguesa se dio un festín de anti-comunismo. Pero eso no cambia la miserable situación de la clase trabajadora salvadoreña. El desempleo, la miseria, la falta de atención medica, de educación y otros servicios siguen galopando como moscas en basurero. Los patrones y su sistema capitalista no pueden resolver las necesidades de los trabajadores, porque su sistema se basa en ganancias y esas sólo pueden salir de empobrecer aun más los medio-vivos y medio muertos (Dalton) trabajadores salvadoreños.
Aun con toda una campaña psicológica y tildando a propósito y equivocadamente de comunista al fmln, más de 800,000 trabajadores votaron por ellos. Esto representa un incremento de más del 59% de los que votaron por el frente en las elecciones pasadas. Muchos de estos trabajadores votaron como una forma de "resistencia" al sistema capitalista y a los patrones que por años han explotado y masacrado a cientos de miles de trabajadores.
Por otro lado otros trabajadores, pensaron que el fmln tuvo una campaña pobre, que tal vez si hubieran sido más audaces, se hubiera ganado. ¿Pero ganado qué? ¿Cambiar el nombre del Partido en el gobierno? ¿Tratar de meter presos a un grupo de corruptos? ¿Cambiar la moneda de dólar a colones? ¿Negociar más con los imperialistas europeos? Nada de eso hubiera cambiado la situación de los trabajadores, porque las bases y las leyes de la explotación quedan intactas. La estructura del sistema capitalista con sus leyes, cortes, ejército, policía, forma de producción patronal, la propiedad privada de las fábricas y campos, quedan vivitas y coleando a favor de los capitalistas.
Desafortunadamente, muchos de estos trabajadores todavía no ven otra alternativa de hacer valer su fuerza, más que a través del voto. El descalabro del viejo movimiento comunista, llevó a muchos a regresar a la vieja idea que "tal vez esta vez", la democracia burguesa les permita a los trabajadores dirigir su futuro. Pero, es más probable que una tortuga llegue caminando a la luna, a que los patrones dejen libremente que los intereses de los trabajadores dirijan su sistema capitalista.
Pero, aun bajo estas condiciones de mescolanzas de "democracia", voto libre, represión fascista, mentiras anti-comunistas e ilusiones de la falsa izquierda, muchos trabajadores profundizaron su claridad de las ideas comunistas. Esta fue una oportunidad para desenmascarar no sólo a los fascistas capitalistas de ARENA sino que también para mostrar que los liberales del fmln y sus elecciones no son la alternativa para conseguir romper las cadenas de la explotación y miseria. Para liberarnos de éste infierno capitalista no basta "un voto", sino una verdadera revolución comunista, que termine con la dictadura capitalista e instaure la dictadura de la clase trabajadora. Una verdadera revolución comunista donde los medios de producción pasen a manos de los trabajadores y lo que se produzca sea para satisfacer sus necesidades no las ganancias de los patrones.
Nuestro Partido y sus ideas comunistas representan a la clase obrera internacional y dependemos de la verdadera fuerza del proletariado no de negociaciones o componendas con los patrones. La lucha entre la esclavitud asalariada y la liberación es a muerte. Los patrones lo entienden así y la clase obrera debe entenderlo de la misma manera. Por eso hoy más que nunca hay que organizar y luchar para que la clase obrera se organice en grupos de estudio del DESAFIO, y que asista masivamente a la marcha del 1ro de mayo.
Combatir Ataques Racistas Contra Jornaleros Inmigrantes
Freehold, Nueva Jersey—Los patrones de EUA siempre azuzan los sentimientos anti-inmigrante. Continúan usando el ataque del 11 de sep. como pretexto, para mantener aterrorizados a indocumentados, y acepten salarios más bajos y peores condiciones de trabajo. Este pequeño poblado, compuesto de trabajadores, es uno de varios que ha sido testigo de crudos ataques contra jornaleros (trabajadores que los contratan por un día) latinos. Algunos ataques son perpetrados por grupos racistas—Sachem Quality of Life y PEOPLE—que tienen lazos con neonazis.
Freehold tiene una significante población de origen latinoamericano. En el pasado el municipio les ha permitido a los jornaleros reunirse cada mañana en un área (muster zone) para que los contratistas los puedan localizar. Este lugar es un estrecho pedazo de tierra lodosa junto a las vías del tren. En diciembre, el jefe Municipal y el municipio lo cerraron, con la amenaza de que cualquier trabajador que se apareciera sería multado, y se llamaría al Servicio de Inmigración. Una iglesia bautista, predominantemente afro-norteamericana, ofreció sus instalaciones durante varios meses. Los trabajadores, junto con un grupo de residentes del grupo pro derechos de inmigrantes Monmouth County Residents for Immigrant’ Rights, organizaron reuniones, cenas y clases. Se rehusaron a que se expulsara a los trabajadores del pueblo.
Un grupo de abogados demandó, en corte federal, en favor de los trabajadores. El abogado del poblado dijo al juez que el caso había sido arreglado, que los jornaleros podían utiliza el muster zone. Pero al día siguiente, el jefe Municipal anunció que había "descubierto" que ese terreno le pertenecía al Tránsito de Nueva Jersey y que los jornaleros no lo podían ocupar. Esto sorprendió hasta al juez de la corte federal. Dio la orden de que la zona se hiciera disponible. Los trabajadores se han seguido reuniendo allí, pero hay una fuerte presencia de policías y video cámaras. El municipio continúa buscando la manera de que "legalmente" los puedan expulsar.
Es importante para los trabajadores no dejar que el nacionalismo divida a los inmigrantes basado en su lugar de origen. Este es un elemento clave. Puede parecer que la clase gobernante "favorece" a otros inmigrantes, como latinos, al no obligarlos a que se registren en las oficinas de inmigración, como se hace con inmigrantes musulmanes. Bush les ha "ofrecido" su fraudulenta propuesta de "trabajador huésped". Pero la realidad es que los inmigrantes latinos también sufren gran represión, y miles han muerto en los últimos años cruzando la frontera EEUU-México o cruzando el Canal de la Mona desde Rep. Dominicana a Puerto Rico. Los salarios y las condiciones de los dos millones de trabajadores agrícolas migrantes (en su mayoría mexicanos) no han cambiado mucho en 50 años. Los patrones usarán el racismo contra musulmanes y latinos para ayudar a construir un estado policíaco y asegurar un número constante de trabajadores aterrorizados aceptando trabajos sin futuro, con bajos salarios y sin beneficios.
Los trabajadores en cualquier parte del mundo tienen los mismos intereses de clase. Mientras que esta lucha ha creado unidad de trabajadores entre inmigrantes y los que no lo son, en esencia esos trabajadores están luchando por el derecho de ser explotados. La victoria para ellos es sólo el derecho de poder estar en un pedazo de suelo enlodado esperando a que un contratista los contrate por un día mal pagado. Los trabajadores no habrán realmente ganado hasta que no tengamos un sistema donde el trabajo no sea una mercancía—el comunismo. Tanto que la lucha de los jornaleros inmigrantes continúe, el PLP estará allí para apoyarlos, presentar nuestras ideas y ganar a los trabajadores a entender la necesidad de una revolución comunista.
Patrullaje Policíaco con Apoyo Comunitario: Plan Asesino con Careta Liberal
NEWARK, NJ — La Organización Popular por el Progreso (OPP), un grupo comunitario local, auspició una charla sobre "Community Policing" (patrullaje policíaco con ayuda de la comunidad). OPP tiene un largo historial de enfrentar la brutalidad policíaca y por lo general responde con protestas y llama por reformar el departamento policíaco o agencia gubernamentales locales. Pero en la charla, en vez de avanzar la línea reformista liberal, los oradores buscaron una solución más radical al problema de la brutalidad policíaca y el creciente fascismo.
La mayoría de la gente en el panel relacionó la relativamente nueva teoría policíaca de "community policing" a la reciente incremento en brutalidad policíaca y la construcción de la seguridad patria fascista.
A los policías se les dice que sean bien agresivos y tomen la ofensiva contra cualquiera que vean como "criminales", y por lo general eso aplica mayormente a jóvenes negros y latinos. En su libro "Arreglando Ventanas Rotas", el profesor George Kelling de la Univ. Rutgers cataloga a estos jóvenes como "buitres" y "bárbaros".
Cuando Rom Ruane, el policía racista que el año pasado mató al indefenso Michael Newkirk con u tiro en la cabeza, la policía de Newark admitió que respondía a un crimen contra la "calidad de vida". Esto muestra que "community policing" es peligroso para la clase trabajadora.
Un orador dijo que la teoría de "ventanas rotas" y el enfoque de la policía en parar los crímenes contra la "calidad de vida", provienen del mismo grupo de teóricos racistas y fascistas que produjeron el malvado libro "La Curva de la Campana". Kelling es el principal villano de esta pandilla. Aunque es importante que los trabajadores apoyen los esfuerzos para poner a huir a estos racistas, debemos dirigir nuestra ira contra el sistema capitalista en su totalidad. Los patrones tienen un incentivo material para propagar las ideas racistas—superganancias. De la única manera que podemos acabarlos es destruyendo a los patrones y su sistema explotador.
En medio de la guerra imperialista, despidos masivos y grandes recortes en servicios sociales, la clase gobernante debe reprimir más fuertemente a la disidencia trabajadora, usando la fascista Seguridad Patria. Community policing es la cara local de este ataque nacional. Kelling y sus acólitos quieren vincular más a todos los niveles de las agencias policíacas, desde el FBI hasta las estaciones policíacas locales. Colocan a miles de policías en las escuelas y han buscado el respaldo de líderes religiosos locales para engañar a los trabajadores.
Community policing es una teoría liberal, inventada por Kelling de la liberal Univ. Rutgers y primero puesta en práctica por William Bratton, ex jefe de la policía de Nueva York, y hoy de la policía de Los Ángeles. Cuando la policía de Nueva York acribilló al inmigrante africano Diallo, Kelling dijo que ese asesinato era justificado.
Debemos barrer a todo el sistema que necesita criminalizar y asesinar a nuestra juventud, perpetuar la ideología racista y dividirnos los unos a los otros. Los camaradas en todas las áreas debemos luchar contra community policing y señalar que la revolución comunista es nuestra respuesta al racismo capitalista.
Patrones Disfrutan de Más Ganancias Debido a ‘Recuperación Sin Empleos’
Las ganancias de las corporaciones de EEUU están en su porcentaje más alto de crecimiento de ingresos en la historia, mientras que los beneficios/salarios de los trabajadores representan la porción más baja del crecimiento de ingresos en la historia del país, según el Centro para Estudios del Mercado Laboral de la Univ. Northeastern (NY Times, 5/4). Este largo título del informe lo dice todo: "La Creciente Marea Sin Precedentes de las Ganancias de Corporaciones y el Simultáneo Reflujo de la Compensación Laboral — Ganadores y Perdedores de la Recuperación Económica Nacional en 2002 y 2003". Las ganancias robadas por el diminuto grupo de patrones sumó el 41% del crecimiento en el ingreso nacional en esos dos años, mientras que la compensación de más de 130 millones de trabajadores sumó sólo 38% del crecimiento del ingreso nacional.
La creciente disparidad entre las ganancias patronales y los salarios de los trabajadores es intensificada por la economía de guerra. El presupuesto anual del Dpto. de "Defensa" es casi US $500,000 millones, sin contar los US $150,000 millones usados para la invasión/ocupación de Irak. Este dinero es usado para matar a miles de trabajadores y sus familiares en Irak y Afganistán, así como soldados de EEUU.
Bombas, balas y misiles automáticamente destruidos en su "consumo". Portaaviones y sus aviones no pueden ser usados para alimentar o vestir a trabajadores. Pero su construcción produce miles de millones en ganancias para empresas como Boeing, y para las petroleras que venden el combustible al Pentágono. Estas ganancias de guerra son pagadas por los impuestos de los trabajadores.
Gran parte de este auge en los ingresos de corporaciones es un resultado de la creciente productividad, menos trabajadores produciendo más. Los patrones invierten más capital, maquinarias y tecnología para aumentar la producción con menos trabajadores, y despiden al resto. Así que menos trabajadores producen más valor para los patrones, aumentando las ganancias. Hoy "hay menos empleos de nóminas que cuando terminó la recesión en noviembre del 2001" (NY Times, 5/4). Ahora, las industrias de producción bélica que normalmente pagan salarios más altos usan contratistas domésticos y en ultramar para gran parte de su producción, donde los salarios son bajos. También usan a presos para hacer algunos trabajos.
‘Los Cifras No Mienten Pero los Mentirosos Se Inventan Cifras’
Las últimas cifras del gobierno dicen que 308,000 empleos nuevos fueron creados en marzo. Pero parece que el gobierno había sacado 321,000 empleos del conteo en enero y agregó 153,000 empleos al total de marzo. "Sin este ‘ajuste de nacimiento’, como lo llama el gobierno, las nuevas cifras de empleos en marzo hubieran sido la cantidad muy ordinaria de 155,000" (Diario NY Post, 6/4). De hecho, Louis Utchitelle, economista del NY TIMES, escribió en su columna "Punto de Vista Económico" (11/4): "No importa que las empresas privadas añadieran 277,000 empleos en marzo…fue algo como un espejismo. La mayoría de esos empleos fueron cancelados por un declive en las horas totales trabajadas y el total de la paga semanal".
Además, casi todos los llamados aumentos en empleos en marzo resultan debido a otros factores — 47,000 trabajadores de supermercados que terminan su huelga en el Sur de California y 71,000 obreros de construcción que retornaron a trabajar al terminar el frío del invierno. Estos "incrementos" no serán repetidos. Un trabajador de semiconductores quien perdió su empleo hace cinco meses dijo al diario Wall Street Journal: "Vamos para atrás en el sueño de EEUU".
Peor aún, "muchos [de estos nuevos]…empleos han sido de salarios bajos", en industrias que pagan un promedio de 8.88 dlrs la hora. La manufactura, donde el número de empleos no cambió en marzo luego de 43 meses de declive corrido, pagan 16 dlrs la hora", dice el WSJ. 5/4).
El racismo también da leña a la "recuperación" causada por la productividad. Los trabajadores negros y latinos sufren el doble la tasa de desempleo de los trabajadores blancos y sus ingresos familiares son menores del 70% del de los trabajadores blancos. Son golpeados más fuertemente por esta "recuperación" sin empleos y basada en más productividad.
La burocracia sindical del AFL-CIO es peor que inútil, colaborando con la economía de guerra apoyando el creciente ataque de productividad contra los trabajadores. Sus miembros en el sector industrial privado han decaído a 9%, el más bajo en 70 años, mientras que la dirigencia sindical sigue apoyando a los "demócratas menos malos".
Incapaces y renuentes a organizar luchas masivas, dicen a los trabajadores que voten por Kerry, otro defensor del capitalismo, mientras los patrones nos dan guerras imperialistas, racismo y desempleo masivo.
El valor de los millones de millones que los trabajadores producen para el diminuto grupo de súper-millonarios que buscan el dominio mundial podría dar una vida digna a la clase trabajadora internacional. Pero para eso tenemos que liberarnos del capitalismo y su maquinaria de guerras sin fin. Marchemos el 1ro de Mayo por el comunismo para construir el PLP y dar otro paso hacia el largo camino que nos sacará de este infierno capitalista.
Más Robo Patronal contra Obreros: Corporaciones No Pagan Impuestos
No hay fin a cómo el gobierno de la clase gobernante facilita que los patrones roben a la clase trabajadora. Ahora se nos dice que "más del 60% de las corporaciones de EEUU no pagaron nada en impuestos federales desde el 1996 al 2000, años durante los cuales hubo auge económico y las ganancias de las corporaciones subieron mucho" (diario Wall Street Journal, 7/4). Ese diario también informa que, para el 2003, los impuestos de corporaciones "habían caído a sólo 7.4% de todos los impuestos recibidos por el gobierno federal. La tasa más baja desde el 1983 y la segunda tasa más baja desde el 1934", cuando la Gran Depresión estaba en su hoyo más profundo.
¿Cómo el gobierno se las arregla para saldar la diferencia en sus gastos? Los impuestos pagados por la clase trabajadora, incluyo el superávit pagado por lo trabajadores al Fondo del Seguro Social, que es usado para pagar por el creciente presupuesto de guerra. Todos estos créditos y exoneraciones de impuestos para las corporaciones han ocurrido bajos los gobiernos de Clinton y de Bush. El robo patronal de los trabajadores es una política "bipartidista".
Padre de bin Laden
CIA Creó el Movimiento Terrorista Mundial
Reportero: ¿Pedirá disculpa por haber fallado...en torno a los eventos que llevaron al 11 de sept.?
Bush: La persona responsable por los ataques fue Osama bin Laden.
DESAFIO ha mencionado muchas veces cómo los gobernantes de EEUU son la causa principal del terrorismo mundial, comenzando en el 1979 con los US $3 mil millones gastados por la CIA durante el gobierno de Carter para armar las yijad (guerra santa) contra la ocupación soviética de Afganistán. Como hemos reportado, Osama bin Laden y al Qaeda surgieron de esta aventura imperialista de la Guerra Fría.
Ahora, Mahmood Mamdani, un científico político y antropólogo cultural nacido en Uganda, y actual profesor de la neoyorquina Univ. Columbia, confirma esto en su libro "Buenos y Malos Musulmanes, la Guerra Fría las Raíces del Terror". Prueba que la propagación del terrorismo tiene poco que ver con la cultural islámica o con el "choque de civilizaciones", sino que nace de la política exterior imperialista de EEUU durante la Guerra Fría.
Debido al colapso del Army (ejército de USA) en Vietnam, y atrapados en la resultante ola de sentir popular contra la guerra, la clase gobernante cambió su estrategia desde intervención militar directa contra "el comunismo", a respaldar la insurgencia de baja intensidad usando grupos armadas privados o apoyando indirectamente a grupos derechistas violentos. Mamdani dice que EEUU decidió "aunar, y hasta cultivar, al terrorismo en la lucha contra regímenes que consideraba pro-soviéticos" (NY Times, 12/4)
"El verdadero culpable del 11-S", dice el prof. al NY Times, "no es el Islam sino que la violencia no estatal en general, durante la etapa final del enfrentamiento con la Unión Soviética…El usar a terceros y hasta cuartos grupos, la CIA apoyó movimientos terroristas y prototerroristas en Indochina, Latinoamérica, África…y Afganistán".
Mamdani escribe que "el gran daño que hizo la CIA fue [en]…la formación de milicias privadas — capaces de crear terror". Y "el terrorista entrenado por la CIA más conocido, señala a secas el profesor, es Osama bin Laden" (NYT).
En su política pro apartheid de "enfrentamiento constructivo" con la Antigua África del Sur, el gobierno de EEUU ayudó a dos organizaciones "prototerroristas" — en Angola y Mozambique — que fueron armadas y entrenadas por la Fuerza de Defensa de África del Sur…Usando la misma estrategia…EEUU apoyó los "Contras" en Nicaragua, y luego creó, a gran escala, un frente panislámico para luchar contra los soviéticos en Afganistán…la yijad afgana fue creada por EEUU" (NYT).
El resultado, dice Mamdani, fue "la formación de cuadros internacionales de individuos sacados de sus tierras, quienes rompieron con sus familias y países de origen para unirse a redes clandestinas contra un enemigo claramente definido". ¡De esas redes salieron los que volaron las Torres Gemelas el 11-S! "La estrategia de guerra a control remoto siguió aún luego del colapso de la Unión Soviética, ya que EEUU buscó…auspiciar conflictos de baja intensidad contra regímenes militantemente nacionalistas" (dijo Mamdani al NYT).
Ahora las cosas han dado una vuelta completa en Irak, y los gobernantes de EEUU recurren de nuevo a intervención directa. Pero ahora deben lidiar con ataques de al Qaeda a nivel internacional igual que con contraataques por insurgentes islámicos dentro del rico país petrolero de Irak, que también es un imán que atrae elementos aliados con bin Laden.
Cría cuervos y te sacarán los ojos.
CARTAS
No Todos los Soldados Son Guerreristas
Mi amigo retornó de Irak para una corta visita familiar. Antes de ir por primera vez a Irak, no estaba seguro de cuál era la verdadera razón tras la invasión, si era controlar el petróleo y sus ganancias o qué. Pensaba que las armas de destrucción masiva podrían ser halladas. "Ahora sé que se trata del petróleo", me dijo recientemente. Todo lo que vio en su convoy desde Kuwait a través de Irak fueron pozos petroleros. "Todo el mundo se daba cuenta de eso", agregando que "todos los soldados extrañan sus familiares y no quieren estar en Irak".
Todos sus amigos intentan retornar a casa bajo licencia para visitar sus familiares. Técnicamente, todo el mundo puede hacerlo pero no funciona de esa manera. Cuando los soldados primero llegan a Irak, son colocados en una lista. Sin embargo, para cuando les llega su turno, ese desplazamiento por lo general ha terminado.
Cuando retornó a casa no había durado mucho tiempo en Irak. Dijo que algunos soldados de EEUU habían sido heridos por morteros lanzados contra su campamento. También describió durar mucho tiempo sin hacer nada, sin viajar en convoyes. No podía comprender eso hasta que leí que un alto asesor del Pentágono dijo (revista New Yorker, 7/3/04): "Entramos en un período de transición en Irak. No estaremos realizando muchas operaciones, así que dirigiremos y explotaremos otro lugar". Según ese artículo, "otro lugar" es Afganistán y Pakistán, donde el gobierno de EEUU envía más fuerzas especiales para intentar capturar a Osama bin Laden antes de las elecciones de noviembre.
Mi amigo dice que ninguno de sus amigos son "gung ho" (militares fanáticos). Sus compañeros soldados querían saber por qué la prensa de EEUU hizo tanta bulla sobre Jessica Lynch y no sobre los soldados que murieron intentando ayudarla. Dije que no estaba seguro pero pensaba que querían usarla como símbolo de una mujer blanca norteamericana víctima de "los horrorosos iraquíes", salvada por el Army (ejército de USA). Excepto que la misma Jessica admitió que no era una heroína, que otros fueron más heroicos. No sólo dio las gracias a sus compañeros soldados sino que al médico y enfermeras iraquíes que la ayudaron. El soldado pensaba que Jessica hizo lo correcto.
El y sus amigos claramente están más abiertos a cuestionar todo el sistema. Después de todo, los separa de sus familias y los convierte en blanco para que Exxon-Mobil puedan garantizar ganancias petroleras más altas y controlar el mercado, no importa cuántas vidas obreras sean sacrificadas.
Un Lector
Pos-data: Esta conversación y carta precedieron la ofensiva actual en Irak. Estoy seguro que la situación de mi amigo, como la de todos los trabajadores y soldados en el área, se ha hecho más crítica al ser atacado aún más fuertemente por el imperialismo.
El Alamo Defiende Esclavitud
En relación al racismo, el frente cultural es muy importante. Los gobernantes usan el control de los medios de difusión, libros, etc., para promover esta arma en su guerra para dividir a la clase trabajadora. En 1993, Sam Huntington, profesor de la Univ. Harvard, escribió su libro "El Choque de la Civilización", presentando a la creciente lucha imperialista-capitalista por el control del petróleo, particularmente en el Medio Oriente, como un "choque" entre el Islam "antidemocrática" y el imperialismo occidental "civilizado". Ahora ha escrito un nuevo libro racista, "El Reto Hispano a EEUU", atacando a inmigrantes latinoamericanos, particularmente mexicanos. Dice que el creciente número de esos inmigrantes "amenaza" a EEUU, ya que a la larga buscarán reunir a Texas, California, etc. con México.
La última arma en este ataque cultural racista es la película "El Álamo", una de muchas producidas por Hollywood sobre eso. En 1960, John Wayne hizo una gran producción fílmica del Álamo. Y hasta D.W. Griffith, quien en 1915 produjo "Nacimiento de una Nación", un film elogiando al Ku Kux Klan, produjo a principios del siglo pasado su propio "Mártires del Álamo". Todas estas películas se basan en el mito racista que los defensores de ese fuerte militar fueron héroes y "chicos buenos".
Para los mexicanos y los negros, los defensores del Álamo no fueron héroes. Básicamente lucharon para convertir a Texas en un Estado policíaco. Un artículo en Counterpunch.com por Don Santina, un historiador fílmico y autor del monograma "La Historia en Film del Cisco Kid", muestra la verdad sobre el Álamo.
Jim Bowie fue uno de los defensores más famosos del Álamo, Hollywood siempre lo ha presentado como un aventurero cuando en realidad no era más que un esclavista. Luego de la guerra de 1812, los hermanos Bowie (Jim y Rezan) se metieron en la trata de esclavos con el pirata Jean Lafitte. Usaron sus ganancias para comprar una plantación azucarera en Luisiana, empleando esclavos. Diez años después, vendieron la plantación y sus 82 esclavos por 90,000 dólares (una gran cantidad hoy pero entonces mucho mayor).
Jim tomó su porción del dinero y se fue a Texas a unirse a colonos blancos dirigidos por Stephen Austin y una trama fraudulenta que adquirió gran cantidad de tierras propiedad del gobierno mexicano. Cuando los gobiernos de EEUU y México empezaron a pelearse, Bowie se alió con el bando que no quería transar con México, y fundaron la "República de Texas", que en 1821 básicamente llevó la esclavitud a territorio mexicano. Para el 1825, los esclavos formaban el 25% de la colonia de Austin. Para el 1836, había 5000 esclavos.
Los colonos blancos buscaban enriquecerse en Texas usando trabajo esclavista. Pero el gobierno mexicano planeaba abolir la esclavitud en su territorio. Para el 1836, los esclavistas declararon la "independencia" de Texas y establecieron su propia República. Esto ocurrió mientras el ejército de México atacaba el Álamo. Los defensores de ese fuerte pelearon y murieron a nombre de la esclavista República de Texas. Esta es la historia del Álamo que Disney no nos presenta.
Rex Rojo
Kerry No Es ‘Amigo de la Paz’
La idea del menos malo—"Cualquiera menos Bush"—promovida por muchos activistas antiguerrra es engañosa. El demócrata Kerry está estrechamente ligado a Progressive Policy Institute (PPI, instituto de política progresiva), grupo que pone como cuestión principal "un ejercicio más audaz del poder americano en la nueva estrategia Democrática, cimentada en la tradición del Partido de internacionalismo muscular".
En su libro A Call to Service (un llamado al servicio), Kerry dice, "Ha llegado el tiempo de revivir una visión audaz sobre el internacionalismo progresivo" que adopta "la estrategia ruda forjada por Wilson y Roosevelt sobre liderato y participación internacional... y utilizada por Truman y Kennedy en la Guerra Fría". Él ve las fuerzas militares como la respuesta a los desafíos impuestos sobre la política y economía de EUA, por sus rivales imperialistas.
En un discurso que dio en UCLA, Kerry criticó a Bush y su gabinete por ser "guerreristas aventureros". Dijo, "no culpo a Bush de excederse con lo de la guerra contra el terrorismo... a mi parecer ha hecho muy poco", (La Ganga, LA Times 28/02) e hizo el llamado por otras "40,000 tropas en servicio activo" en Irak. Comparado con las muertes sumadas por Wilson, Roosevelt, Truman, Kennedy y Johnson, los 50,000 iraquíes, los 10,000 afganos y los casi 600 soldados americanos asesinados en las aventuras imperialistas de Bush deben parecerle insignificante a Kerry.
Él dijo, "los aliados nos echarán la mano en esta lucha, pero ningún presidente permitirá que se nos ate las manos o impida de lo que se tiene que hacer... como presidente, les prometo, nunca esperaré el consentimiento del extranjero, o de cualquier otra institución, si nuestra seguridad está legítimamente en peligro" (Blum, "Counterpunch," 02/03).
En octubre del 2002, Kerry y sus compañeros "nuevos demócratas", estaban a favor de la guerra contra Irak, promovida por Bush. Pero ahora Kerry alega que Bush engañó al Congreso y al público; a pesar de que antes de la votación el, en ese entonces, inspector de armas de la ONU, Scott Ritter, le informó sobre la ausencia de armas de destrucción masiva o amenaza inmediata de parte de Irak. Stephen Zunes reportó, "personal del senador Kerry han aceptado que el senador tiene acceso a un número de reportes verosímiles que desafían los cuentos del gabinete (de Bush) sobre la alegada amenaza iraquí". (Common Dreams.org, 01/03/04).
Aún así, dos días antes de la votación el discurso de Kerry, al senado, repitió muchas de las mentiras de Bush. Mantuvo la idea de que Irak estaba "tratando de desarrollar armas nucleares" y "vehículos aéreos, automáticos, capaces de transportar agentes químicos y biológicos de guerra". Hasta sugirió que "Irak... es capaz de pronto estar produciendo en forma de armas... vehículos, como bombas, misiles y aviones que contengan ántrax, que podrían meter a territorio estadounidense" (Counterpunch, 28/02/04).
Kerry mintió para justificar la guerra, por los mismos motivos que Bush: ganancias. Kerry y Bush tienen tácticas diferentes, pero los dos están al servicio de los capitalistas de EUA, los cuales requieren de guerra y fascismo para controlar los recursos del mundo, en especial el petróleo, y sus mercados (ver DESAFÍO, 31/3 sobre quiénes son los capitalistas que apoyan a Kerry).
Kerry apoyó las negociaciones del ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas), y respaldó la devastadora y racista "reforma" del Welfare (ayuda pública). Al decir, "No podemos darnos el lujo de dejar sin fondos a Homeland Security (proyecto que avanza un estado policíaco)", Kerry ha endosado las tácticas fascistas del Dpto. de Seguridad Patria. Prometió "reforzar... la policía e inteligencia... de proveerlos... lo mejor posible para atrapar terroristas antes de que actúen" (Blum). Más aún, Kerry y los demócratas como Charles Rangel de Harlem están preparando el terreno político para que haya una conscripción (servicio militar obligatorio). Al igual que en la "reforma" del Welfare, los capitalistas de EUA encontraron a los demócratas más capaces de implementar una conscripción.
En vez de decidir entre dos racistas, fascistas pro-guerra, el PLP presenta, a trabajadores y a jóvenes, la alternativa de eliminar el sistema de ganancia capitalista—la raíz del problema—con una revolución comunista.
Marcha el Día del Trabajo, este 1ro de Mayo.
Camarada Calif.
Repudian Racismo contra Profesores Univ. SLU
En las primeras horas de febrero 27, un estudiante que trabajaba tarde en el edificio de sociología en la Univ. St. Lawrence (SLU) en Canton, Nueva York, vio volantes pegados en la puerta de la oficina del profesor Bob Torres. Uno estaba titulado "Racismo a la Reversa Existe en esta Univ.". El otro pedía el despido del Dr. Torres.
Todo parece haber sido causado por el diario personal en el Internet (llamado blog) del Dr. Torres, que decía cosas como "Republicanos Fascistas y Racistas en la Univ." Fue en respuesta a un manual racista publicado por el Comité Nacional del Partido Republicano, que caracteriza a los latinos como "muy emocionales", y repetidamente los refiere como "esa gente".
En realidad, los volantes fueron causados por la clase del Dr. Torres sobre Raza, Clase y Género, por su antirracismo dentro y fuera del aula y porque es latino. Un miembro, y dos ex miembros, del grupo republicano en SLU pegaron los volantes en su oficina y en la de su esposa Jenna, profesora de español, y los colocaron bajo las puertas de todos los profesores. Fue un acto cobarde y de intimidación racista.
Esa misma mañana, estudiantes antirracistas respondieron con un volante denunciando este ataque racista y llamando a tomar acción contra los responsables. El volante incluyó extractos del manual racista del Comité Nacional Republicano. Los estudiantes comenzaron a organizar una manifestación contra el racismo para "defender a Bob y Jenna Torres", y distribuyeron un nuevo volante titulado "El Mito del Racismo a la Reversa". La administración de SLU, incluyendo el director de Asuntos Multiculturales, y una nueva decana asociada — quien también había sufrido un ataque racista cuando fue promovida a esa posición — comenzó a coquetear con los racistas.
Cada vez que los republicanos iban a ver estos dos administradores, estudiantes izquierdistas, algunos de los cuales nada tenían que ver con la lucha antirracista, eran hostigados e intimidados. Esto fue particularmente cierto en el caso de dos estudiantes que trabajaban en la sala de correo de SLU. Los demócratas liberales de SLU atacaron el manual racista, pero defendieron a los jóvenes republicanos.
Más de 100 estudiantes asistieron a la manifestación en el Centro de Estudiantes. Un profesor de sociología citó cuán tanto ha avanzado el fascismo en EEUU, declarando que debemos combatirlo ya. "No tomen el último tren que sale de Varsovia", dijo. Un estudiante describió los ataques racistas contra los Torres, y atacó a los republicanos de SLU por desarrollar un movimiento político con su propio brazo paramilitar, y llamó a que fuesen expulsados los responsables de repartir el volante racista. Dijo que hay que revertir la marea racista.
Los republicanos de SLU llevaron la disputa a nivel nacional, y el diario Wall Street Journal hasta publicó un editorial escrito por un famoso fascista de la revista National Review, presentando a los jóvenes conservadores como "víctimas" de profesores liberales. El rector de la Universidad ha reafirmado el "derecho" del Dr. Torres de "libertad de expresión académica", pero no toma acción contra los culpables por el volante racista.
Luego del descanso de primavera, todo está calmado, pero el problema no ha desaparecido, y pronto resurgirá. La línea de batalla está puesta. Algunos estudiantes han formado un grupo informal de lucha para enfrentar los ataques, y el campo de batalla se ha expandido hasta llegar al gobierno estudiantil controlado por republicanos. Se puede visitar el diario del Dr. Torres en www.bobblog.net y enviar una nota solidaria con él y su esposa.
Joven antirracista
Lucha Hace Sentir Bien
"Me siento tan bien" son las palabras del cantante James Brown. Bien, quería cantar lo mismo cuando escuché las noticias de los empleados de terapia respiratoria en el hospital John Stroger. Ganaron en su lucha. Los trabajadores no serán despedidos debido al requerimiento de certificación. Ganaron porque el PLP mostró liderato sobre cómo luchar. Las limitaciones impuestas por el sindicalismo pro-patronal fueron quebradas. La unidad multiétnica fue avanzada.
Por qué no celebrar esta victoria de los trabajadores haciendo que el 1ro de Mayo del PLP sea mejor que nunca.
Farmacéutico Rojo
Presas Políticas Perú Nos Escriben
Hacemos llegar nuestro saludo sincero al Partido Laboral Progresista y por su intermedio a los trabajadores y pueblo que se agrupa alrededor suyo.
Como producto de la guerra interna que se desarrolla en nuestro país, nosotros venimos asumiendo nuestra condición de prisioneras políticas y de guerra del PCP, bregando para que se concrete una solución política a los problemas derivados de dicha guerra.
Consideramos que debido a la política imperialista de globalización y neoliberalismo tanto la clase obrera como el pueblo de los países oprimidos, dentro de ellos el Perú, así como el pueblo norteamericano vienen siendo golpeados fuertemente; por eso es necesario la unidad de todos para proseguir en nuestra lucha por transformar este sistema de explotación y opresión en uno donde reine la justicia y la libertad.
Reiteramos nuestro compromiso firme de persistir en esta brega y nuestra solidaridad con todos los que se encuentran en este camino.
Esperamos éste sea el inicio de un intercambio de opiniones en función de nuestros objetivos.
Abrazos fraternos.
Presas políticas y prisioneras de guerra.
Chorrillos, Lima – Perú, Marzo 2004
DESAFIO responde:
Gracias por la carta y deseamos la libertad de todos los trabajadores y jóvenes encarcelados por luchar contra el sistema capitalista a nivel mundial. Creemos que el capitalismo—sea de libre mercado, estatal o cómo quiera llamarse—nunca traerá libertad o justicia a los trabajadores y sus aliados.
En esta era de guerras imperialistas sin fin, creciente represión fascista y crisis capitalista, más que nunca la solución política a este infierno es que los trabajadores y sus aliados se unan para destruir al capitalismo y luchar por una sociedad sin ningún explotador: el comunismo.
Desenmascaran Mentiras sobre Stalin Durante Guerra Civil España
¿Por Qué los Anticomunistas Mienten? La Verdad Está de Nuestro Lado
Muchas mentiras sobre "masacres comunistas" durante la Guerra Civil de España (GSE) han estado circulando por años. Sus constantes repeticiones influye en mucha gente, pero ninguna ha sido comprobada. (Ver DESAFÍO, "Al descubierto ‘Investigación’ Anticomunista," 02/04/03).
Nadie que esté interesado en la verdad debe aceptar las mentiras anti-comunistas y anti-soviéticas. Las críticas del PLP a nuestros predecesores en la Internacional Comunista, bajo el liderato de José Stalin, están basadas en lo que los comunistas en realidad SÍ hicieron, no en mentiras dichas sobre ellos. A continuación se expone otra de estas mentiras, que apareció en una lista de correos donde se habla de esta guerra.
En la película "Extranjeros de Si Mismos," Lance Rogers, un veterano inglés de las Brigadas Internacionales, dice que él vio a André Marty (líder del Comintern en España) matar a un grupo de jóvenes voluntarios de España que venían del campo de batalla de Brunete el julio de 1937. "Su crimen era el de estar consternados y gritando histéricamente. Lance dijo; Marty tomó su fusil y los fue matando uno por uno en frente de sus horrorizados ojos".
Un investigador francés demostró que era una mentira. Marty había estado en Moscú de mayo a diciembre en 1937. Pero ese mismo investigador habló de manera vaga sobre los "crímenes del estalinismo en España". Con esto otro miembro de la lista respondió: "Siendo precisos"— ya que ésta es una lista sobre la GCE— "Me gustaría preguntarle al profesor Skoutelsky: ¿Cuáles fueron los ‘crímenes estalinistas’ en España?" Y en el mismo sentido, "¿Cuáles fueron las ‘cosas buenas’ del estalinismo en España?"
Nunca en concreto he sabido sobre "crímenes" cometidos por el movimiento comunista en la Guerra Civil de España. Hasta que no veamos evidencia convincente, los "crímenes del estalinismo en España" no son más que vil propaganda anticomunista.
Con respecto de las "buenas cosas" del "estalinismo" —queriendo decir movimiento comunista— en España, hubo muchos. No hubiera habido ningún movimiento internacional en defensa de la República de España, ni brigadas internacionales, ni consejeros soviéticos, ni material militar para vender a la República, de no ser por el "estalinismo". Por lo que, los de esta lista deberíamos estar celebrando el "estalinismo", en vez de criticarlo.
Después está el mismo uso del término "estalinismo". Este término es usado por los enemigos de la República Española; por fascistas, abiertos o encubiertos, por los defensores del imperialismo en la Guerra Fría; y en general por anticomunistas. Es un término que insinúa SOLO "crímenes", y no "virtudes".
El término "estalinismo" no tiene valor analítico ninguno. Es un término de abuso, con disfraz de análisis.
Miembros de los partidos comunistas asociados al Comintern normalmente no se hacían llamar "estalinistas". Está mal, y fuera de lugar usar ese término si la objetividad y verdad es valorada.
Un camarada
¿Bush o Kerry? Dos Caras de la Misma Moneda Guerrerista
Los Demócratas abiertamente abogaban por la invasión de Irak desde 1998. Al Gore hizo del "cambio de régimen" por la fuerza una pieza clave de su plataforma presidencial en el 2000. Pero ahora el ala dominante liberal de los gobernantes de EEUU está pregonando la gran mentira de las elecciones de este año, de que un presidente Demócrata no hubiera invadido Irak, que George Bush es el único culpable del actual desastre. Ese es el mensaje falso que está saliendo de los reportes de la comisión investigadora de los eventos del 11-S, especialmente del testimonio de Richard Clark y su libro que está entre los que más se venden. Clark, un asesor sobre terrorismo de Bush y Clinton, dice que la guerra de Irak seriamente perjudica la guerra contra Al Qaeda.
Pero el principal enojo que tienen los gobernantes con Bush no es que se lanzo a la guerra, sino que lo hizo sin suficientes recursos ni preparación. Con más y más grandes guerras en el horizonte, el imperialismo de EEUU necesita un presidente que pueda conquistar más aliados en el extranjero y militarizar las masas en casa.
Thomas Kean y Viacom, pilares de la clase dominante del imperialismo de EEUU, publicaron la crítica de Clark a Bush en primera página. Kean es el aristócrata ex gobernador Republicano de Rockefeller del Estado de Nueva Jersey que encabeza la comisión investigadora del 11-S. Viacom, cuya editora Simon y Schuster publicó el libro de Clark titulado Contra Todos los Enemigos, recientemente eligió a los peces gordos liberales William Cohen y Joseph Califano a su mesa directiva. Como ministro de defensa de Clinton, Cohen supervisó la carnicería de miles de serbios por la Fuerza Aérea de EEUU. Califano era el asesor de asuntos domésticos del Presidente Lyndon B. Johnson. Hoy, pide que se reinstituya la conscripción militar. [Vea cuadro]
Clarke culpa a Bush (y a Clinton) por no haber prevenido los eventos del 11-S. Pero el reporte de Hart-Rudman deja bien claro que por mucho que temían un ataque, los gobernantes de EEUU ansiaban un ataque en tierra estadounidense que "galvanizaría" a la gente y la prepararía "para sacrificar sangre y tesoro" en pro de los intereses de la nación (es decir, de los gobernantes). El defecto de Bush, para los gobernantes, fue su respuesta media tibia. Desperdició la oportunidad de instituir un fascismo total. En mayo del 2001, Bush empleo a Richard Falkenrath un profesor de la liberal Universidad de Harvard, como su máximo experto en terrorismo. A finales del 2000, Falkenrath había escrito una lista de recomendaciones en caso de que se diera un ataque terrorista de gran envergadura. La lista hace palidecer a la Ley Patriótica. Falkenrath dijo que entonces el gobierno tendría la autoridad:
• De imponer un estado de emergencia, incluyendo el toque de queda;
• De obligar a la gente a permanecer en un lugar o moverla a otro, incluyendo detención temporal;
• De usar las fuerzas armadas para imponer la ley domésticamente y controlar la población;
• De confiscar propiedad comunitaria o privada;
• De obligar a individuos a ser puestos en cuarentena;
• De censurar y controlar la prensa;
• De liberizar los requisitos para conducir cateos y captura;
• De obligar al público civil a trabajar.
Bush solamente siguió parte del plan fascista de los liberales. Kerry parece estar más deseoso de hacerlo. Apoyar a cualquiera de los dos seria un error letal para los trabajadores. Una alternativa más racional es ingresar en y construir al Partido Laboral Progresista, que está dedicado a destruir esta clase dominante asesina que tanto Bush como Kerry, Kean y Clarke sirven.
San Francisco: Conductores DE MUNI Repudian
Terroristas de Seguridad Patria
SAN FRANCISCO, California. — "¿Cómo podemos identificar a un terrorista?" preguntó el maestro en la clase sobre seguridad realizada por MUNI (transporte municipal). "Se parecen a George Bush", respondió un conductor de autobuses militante del PLP. MUNI hizo que esas clases fuesen obligatorias para todos los trabajadores, a ser tomadas en los últimos tres meses de 2003. La agencia de seguridad TSSI y el Instituto Memorial Battelle, dos empresas de mercenarios en el lucrativo negocio de seguridad interna, se encargaron de las clases. Los maestros provienen de grupos militares especiales como la Fuerza Delta o de grupos de operaciones secretas del imperialismo de EEUU y británico. Battelle recientemente nombró como jefe de su división de seguridad interna al general retirado Charles Wilhelm (con 38 años de experiencia en la Infantería de Marina, comandante del Mando Sur).
MUNI también se ha unido al sistema de información antiterrorista del FBI. El conductor del PLP siguió preguntando: "¿Van a entregar al FBI los nombres de cualquier persona que diga cosas que no te gusten? Trabajaste en operaciones secretas para la inteligencia británica ¿verdad? ¿Cuál es tu posición sobre el ver a todos los musulmanes de una manera racista? ¿Crees que huelgas por trabajadores del transporte deben ser consideradas como actos de terrorismo?"
En otra clase, el maestro usó una serie de estadísticas sobre las muertes y bombardeos que han ocurrido en autobuses. Un conductor del PLP lo desafió: "¿Incluyen estas cifras cuánta gente el Ejército Israelí ha asesinado, o cuántos niños murieron debido a las sanciones que EEUU impuso a Irak, cuántos civiles han sido asesinados en Afganistán?" "No me inventé esas cifras". Sin embargo, todas las estadísticas y efectos visuales que usaron eran sobre el Medio Oriente.
Contó algo sobre el actor James Woods, quien se sentía muy incómodo durante un vuelo donde tres pasajeros eran hombres del Medio Oriente, porque se veían nerviosos y caminaban por todo el avión. Luego del 11-S, el FBI vino a verlo e identificó a los tres secuestradores.
Otro conductor respondió disgustado: "No creo esa historia. Siempre estoy nervioso cuando vuelo en avión. Algunos pasajeros actúan como si sospechasen de mí porque soy negro. En un EEUU racista, cualquier persona no blanca volando en avión es ‘vigilado’ por los otros pasajeros. El gobierno ha estado aterrorizando a la gente negra por siglos. Contra ese terrorismo es que debemos estar vigilantes".
Muchos trabajadores se quejaron de que estos ridículos escenarios no tenía nada que ver con seguridad en MUNI, cuyos problemas son la falta de luces de noche en las terminales o en los baños usados por los conductores, la falta de agentes de estaciones en algunas paradas del Metro (tren subterráneo de MUNI) y mucho más. "Lo principal es que recortan el presupuesto", dijo un trabajador.
MUNI solicitó US $2.4 millones del Departamento de Justicia bajo el programa de Seguridad Patria para realizar las clases sobre "seguridad". Ese dinero podría comprar muchos baños. Expertos calculan que 170 compañías compiten por su tajada de los US $100 mil millones del pastel de Seguridad Patria. Las bombas que mataron unas 200 personas en los trenes de Madrid muestran que no hay manera de proteger al transporte urbano de actos terroristas, así que este dinero es un gran malgasto, y sólo sirve para crear temor. Un conductor comentó que "para frenar esta amenaza de ataques contra nosotros, tenemos que cambiar nuestra política exterior…y eso tomaría una revolución".
Los gobernantes quieren que la clase trabajadora pague por su imperio mundial. Para competir con Europa, Rusia y China, necesitan una clase trabajadora dividida que rinda sus salarios, planes médicos, pensiones, etc. Quieren que los trabajadores se olviden de quién es su verdadero enemigo. Una clase trabajadora pasiva y temerosa ayuda a los patrones a imponer un estado policiaco como el que impone la Ley Patriota.
Alguien dijo: "Me hubiera gustado haber dicho algo en la clase porque el maestro hizo comentarios degradantes sobre la gente de origen irlandés. Me hubiera gustado haber ido a la clase donde tu estuviste". Otros comentarios fueron de "odio a esa gente, son tan fascistas", o "es como si fuese la Alemania nazi". Nuestro liderato dio confianza a muchos que ya se oponen al creciente fascismo y al guerrerismo de los imperialistas. Esto, junto a otras luchas y discusiones políticas, ayudan a propagar la influencia del Partido. Se abren las puertas para una lucha más recia cuando expire nuestro pacto colectivo en junio.
Vientos de Guerra Auguran Conscripción Militar
La pregunta, "¿Será la conscripción militar restituida?", tiene tres respuestas: ahora, probablemente no; en un futuro no muy lejano, tal vez; a largo plazo, con toda seguridad, pero no en su forma vieja. Michael O’Hanlon, un analista militar de la Institución Brookings recientemente escribió un ensayo titulado "La Necesidad de Aumentar el Tamaño del Ejercito Activo". Sopesando la impopularidad de la conscripción militar con el público y con generales que tendrían que comandar tropas disconformes, O’Hanlon concluye, "la conscripción militar no es la respuesta". Pero, concede, "Pueda que algún día este estimado cambie, [después] de un prolongado período de altas bajas en Irak u otro lugar. Entonces, para mantener unas fuerzas armadas viables, pueda que la nación no tenga otra opción que considerar la conscripción militar". Endosando el plan fascista de John Kerry de un "Ejercito de Patriotas", O’Hanlon está a favor "de algún tipo de servicio nacional mandatario, siendo las fuerzas armadas una de las opciones de la cual los individuos puedan escoger".
El Pentágono ya está haciendo su trabajo. "Richard Flahavan, un vocero del Sistema de Servicio Selectivo, dijo que la planificación de una posible conscripción de lingüistas y expertos en computación había empezado en el otoño después de que oficiales del Pentágono dijeron que las fuerzas armadas necesitaban más gente con habilidades en estas áreas… La agencia ya tiene emplazado un sistema especial para registrar y reclutar personal del campo de cuidado médico entre 20 y 44 años de edad en más de 60 especialidades si una crisis lo hiciera necesario" (Del diario San Francisco Chronicle, 13/3/04).
Las fuerzas armadas de EEUU, las más poderosas y letales en la historia, tienen su talón de Aquiles. Finalmente, no podrán funcionar sin los reclutas de la juventud de la clase trabajadora que no tienen interés alguno en servir en ellas y que están más propensos a rebelarse contra ellas.
¿Conflicto de intereses?
¿Quién hubiera creído que el encargado de la Comisión del 11-S para investigar el ataque contra las Torres Gemelas tiene nexos comerciales con el cuñado y supuesto financiero de Osama bin Laden?
Thomas Kean, el encargado de la comisión, es director de la petrolera Amerada Hess. Esa empresa es socio de Hess-Delta Corporation, una empresa conjunta establecida en 1998 para el desarrollo y exploración de los pozos petroleros en la región del Mar Caspio. Hess-Delta también invierte en el oleoducto Bakú-Ceyhan-Tiblis. El socio de Hess en este oleoducto es Delta Oil de Arabia Saudita, propiedad del poderoso financiero Jalid bin Mahfouz, cuñado de bin Laden. Según un testimonio de 1998 ante el Senado de EEUU por James Woolsey, entonces director de la CIA, bin Laden está casado con la hermana menor de bin Mahfouz.
Luego del 11-S, el Dpto. del Tesoro de EEUU congeló los valores de 150 individuos, empresas y grupos caritativos sauditas, por sospecha de proveer millones de dólares a al Qaeda. Por "pura coincidencia", el cuñado de Osama, bin Mahfouz, fue exonerado de la investigación hecha por el Tesoro.
Luego de que Henry Kissinger fue sacado como primera opción de Bush para encabezar la Comisión sobre el 11-S—debido al bochorno de tener "conflicto de interés" ya que representaba petroleras como Exxon-Mobil con negocios con petroleras sauditas—Kean, un "republicano moderado", lo reemplazó. Kean entonces fue elogiado por el diario Baltimore Sun (26/12/02), como una persona que "carece de conflictos de intereses obvios".
Kean, miembro del Concilio sobre Relaciones Exteriores, un grupo think-tank (teórico) de los Rockefeller, fue seleccionado para encabezar la Comisión sobre el 11-S por sus "relaciones cercanas con familiares de las víctimas de las Torres Gemelas, una credencial importante para la Casa Blanca" (Scripps-Howard News Service, 17/12/02). Pero irónicamente, una demanda judicial de un billón de dólares (millón de millones), hecha en agosto del 2002 por familias de esas víctimas del 11-S nombra a Mahfouz, el socio comercial de Kean, como el presunto "financiero" de al Qaeda.
Marinero Rojo Tiene Confianza en Ganar a Otros a Enfrentarse a Patrones Guerreristas
La lucha contra el capitalismo/imperialismo ha entrado a una nueva etapa. La clase gobernante incorpora política de identidad a su línea básica. He visto esto en mi entrenamiento naval. Mucho sobre los derechos civiles, derechos de mujeres y hasta derechos de gays (homosexuales) se convierten en doctrina oficial del Navy (la Marina de EEUU). He intentado mostrar a mis colegas marineros cómo esto nos conduce por mal camino.
Contrario al pasado, los militares usan muchos aspectos de los movimientos por justicia social de los pasados 50 años, celebrando el mes de la Historia Negra (feb.) y el de la Historia de las Mujeres (marzo); integrando casi toda forma de culto religioso para sus tropas; fortaleciendo el nacionalismo blanco y el negro — lo que sea mejor para realizar los diseños imperialistas de los gobernantes. Cualquier división entre los politiqueros de hoy es sólo sobre las tácticas necesarias para lograr el máximo de sus ganancias.
Debemos ganar a los trabajadores para que rompan con todas las formas de nacionalismo; para combatir las ideas religiosas que ofuscan nuestro entendimiento y a menudo nos dividen, usando el análisis materialista — todo para unificar a nuestra clase. Debemos vernos como trabajadores, como soldados de la clase trabajadora, no como soldados negros o mujeres o latinos.
Debemos ganar a los trabajadores en las Fuerzas Armadas a romper con el punto de vista estrecho de nuestros oficiales, como expresaron recientemente: que debemos apoyar a los republicanos porque nos dan aumento salarial (no que los demócratas serían una mejora).
Mi experiencia con los trabajadores en el Navy me ha ayudado a enviar el DESAFIO a algunos de ellos. Veamos seis ejemplos de los soldados/trabajadores que podemos ganar:
• Un soldado cuando niño fue llevado por su madre a marchas por los derechos de las mujeres, y tiene una hermana ganable aunque apoya la candidatura del liberal Dennis Kucinich.
• Un ateo que fue expulsado de la casa de su madre por denunciar a Dios. Fue criado como mormón.
• Un participante en una lucha de cinco meses contra el emporio Wal-Mart y sus rompehuelgas para ayudar a que su madre recuperase el empleo. Debido a esa lucha fue encarcelado varias veces.
• Un anticapitalista que adora a Lenin.
• Uno oriundo de Louisiana con amigos en el grupo racista de Ku Klux Klan. Al principio no comprendía por qué deberíamos estudiar la historia negra. Al final del entrenamiento básico, se hizo amigo de un compañero negro (yo), quien abiertamente abogaba por aprender y enseñar sobre las luchas de los trabajadores negros. Este marinero quería seguir en contacto conmigo.
• Un ex nazi en su escuela secundaria, pero ha cambiado mucho, aprendiendo de la película "Boliche por Columbine". Cuestiona mucho el sistema, las razones tras la invasión de Irak. Pensaba que los politiqueros Trent Lott y Strom Thurmond no eran racistas, pero ha cambiado de opinión al salir la noticia de que Thurmond tuvo una hija negra con la sirvienta de la familia. No estoy seguro si es ganable a política de izquierda, pero en verdad odia al sistema.
Los trabajadores negros en general han sido los que más desconfían del sistema, y se metieron al Navy para escapar de la cárcel, de la pobreza y de la falta de empleos dignos en la vida civil. Hay que combatir la doble conciencia entre ellos — no se debe comer el pastel imperialista a cambio de nuestra lealtad hacia su sistema. Debemos destruirlo y coger todo el pastel para compartirlo con la clase trabajadora del mundo.
Existe el potencial para ganar a los trabajadores — dentro del aparato militar más poderoso del mundo — a un movimiento obrero. Debemos mantener nuestra vista en el balón. ¡Todos a las marchas del PLP del 1ro de Mayo!
Marinero rojo
Regalo a Boeing 7E7 Muestra:
Obreros Deben Combatir Dictadura Patronal
Gary Locke, gobernador del Estado de Washington, dijo que el reciente regalo de US $3200 millones a Boeing muestra que el Estado "está abierto para los negocios de una manera que nunca lo había estado antes". ¿Qué tan abierto? nunca lo sabremos porque Locke cerró los archivos, pero han salido a relucir algunos datos que muestran que el gobierno estatal planea regalar a las grandes empresas nuestro dinero pagado en impuestos como si cada día fuera su cumpleaños. Todo eso muestra, "como nunca antes", la naturaleza de clase del gobierno.
Así Funciona la Democracia
Aparentemente, Locke, un demócrata liberal, pagó US $715 mil a la empresa consultora Deloitte Consulting para formular el soborno que hiciese que Boeing produjese el avión 7E7 en este Estado del noroeste de EEUU. Boeing es un cliente de US $5 millones de Deloitte, cuya rama auditora de este imperio financiero neoyorquino es Deloitte and Touche. Estas dos ramas de Deloitte se han ganado más de US $50 millones en honorarios pagados por Boeing desde el 2001, según la Comisión de Valores US Securities and Exchange (Seattle Weekly, 18 feb.) ¿Quién puede dar mejor al gobierno estatal asesoría "independiente y objetiva" que los asesores de la misma Boeing?
"No sólo [el Estado] hace todo lo que le pedimos, también arreglan otras cosas", fanfarroneó el jefe local de Deloitte a un reportero local (revista Business Week, 18/3). Las "otras cosas que arreglan" incluyen expulsar a obreros rurales, en su mayoría latinos, del programa de compensación por desempleo, haciéndolo de una manera bien racista; debilitar la compensación laboral; y con tratos secretos para financiera un centro de entrenamiento de Boeing, ayudando a hacer que la pista de aterrizaje de Boeing sea capaz de traer productos ensamblados en otras áreas y pavimentando una carretera que conecta una planta contratista cercana a la planta de montaje final del nuevo avión. Nuestros impuestos literalmente pavimentan el camino que conduce a mano de obra más barata.
Para evitar querellas contra este acuerdo entre compadrotes, el gobierno estatal también paga a empleados estatales que asesoran a Boeing sobre cómo defenderse contra demandas legales y cómo tomar ventaja de hoyos en el código de impuestos del estado.
Abriendo Mentes
El año pasado, la dirigencia del sindicato en Boeing hizo campaña a favor de las demandas de la empresa, bajo la consigna de "¡Podemos hacerlo!" "Estos mítines del sindicato pudieron haber sido organizados por Deloitte and Touche", dijo un airado obrero maquinista, cuando se reportó sobre este trato contra los asesores. Dos delegados sindicales se sintieron especialmente airados, porque honestamente habían apoyado al liderato sindical, a pesar de todas sus dudas. Ahora se sienten traicionados.
La crisis capitalista de sobreproducción en la industria de aviones, así como la creciente competencia imperialista como la Airbus de Europa y otras empresas de aviones, ha obligado a que los patrones muestren con más obscenidad su necesidad del máximo de ganancias. La fea cara de su dictadura de clase, vista en el poder gubernamental, ha sido empleada más abiertamente.
Muchos trabajadores, como los dos delegados sindicales, están más abiertos a la política comunista. El uso abierto por los patrones del poder estatal para financiar sus ganancias puede ayudar a orientar al movimiento dirigido por comunistas necesario para derrotar a la confabulación entre el gobierno, la empresa y los asesores, pero sólo si construimos una base para el PLP y el DESAFIO. Las crisis económicas y la corrupción de por sí pueden llevar a cinismo masivo y a que los patrones marchen tras otro grupo de politiqueros.
¡Podemos aprender de errores del pasado y podemos vencer!
El viejo movimiento comunista se colapsó debido a que hizo concesiones al capitalismo, como la noción incorrecta de separar el aparato estatal del Partido, minando el entendimiento de que el gobierno es en esencia una dictadura de una clase sobre otra. A pesar de los heroicos esfuerzos y grandes logros — como organizar sindicatos industriales —las debilidades ideológicas como ésta a la larga hundieron al viejo movimiento.
Ahora debemos construir un movimiento, no importa cuánto tiempo tome, que rompa con todas las ilusiones sobre la dictadura de clase y el gobierno, algo que los gobernantes tapan con los cuentos de hadas de democracia. No hay camino corto que no sea la destrucción de la dictadura patronal con el dominio de la clase trabajadora dirigida directamente por su Partido.
El año pasado, los patrones y sus lugartenientes sindicales tuvieron su campaña de "¡Podemos Hacerlo!", con resultados devastadores. Este verano, el sindicato aumentará sus traiciones haciendo campaña a favor de John Kerry, propagando las ilusiones de que los trabajadores pueden "votar para sacar los patrones del poder". Debemos responder con una osada campaña — en el sindicato y en la planta —que desnude la dictadura patronal. ¡El balón está en nuestra cancha!
Mussolini Hubiera Estado Orgulloso
El diario Seattle Times (27/2) reporta que "Boeing recibió juramentos de los principales politiqueros que la ayudarían a suavizar los esfuerzos de convencer a sus empleados a implementar cambios radicales a sus procesos de producción, para lograr producir el avión 7E7 con menos trabajadores y a una velocidad sin precedentes.
"El gobernador Gary Locke, las senadoras Maria Cantwell y Patty Murray y el congresista Norm Dicks, todos demócratas, juraron ayudar a Boeing a navegar por los cambios con su fuerza laboral, enviando una carta el 15 de sept. a Alan Mulally. El CEO (jefe de ejecutivo) de la sección de aviones comerciales de Boeing.
"‘El hallar nuevos medios de mejorar la eficiencia y productividad requerirá una verdadera sociedad entre los trabajadores, Boeing y el estado de Washington’, dijo la carta. ‘Comprendemos que las discusiones necesarias para lograr estas metas podrían probar ser un gran desafío. Cada uno de nosotros está listo a ayudarlo en asegurar que estas ideas innovadoras sean puestas en práctica’".
En los años antes de la II Guerra Mundial, Mussolini, el líder fascista italiano, impuso lo que llamó "estado corporativo". El compromiso de los politiqueros demócratas de formar una pandilla de vende-obreros/empresa/estado para acelerar el ritmo de producción de los trabajadores para que Boeing pueda eliminar empleos enorgullecería a Mussolini.
Más Balcanización de Kosovo
Durante el bombardeo en 1999 de la antigua Yugoslavia, Clinton-Blair-General Wes Clark-Chirac-Schröder & Cía. dijeron que hacían guerra contra Milosevic y el gobierno yugoslavo porque nacionalistas serbios realizaban "limpieza étnica" contra los albaneses en Kosovo. Pero la verdadera causa de la guerra fue que Milosevic y su pandilla planeaban un oleoducto para transportar petróleo del Mar Caspio que haría competencia al planeado por los patrones de EEUU y Europa Occidental. Sin embargo, la llamada limpieza étnica de albaneses fue desenmascarada como una gran mentira al estilo de las Armas de Destrucción Masiva de Bush. Los albaneses en Kosovo empezaron a huir masivamente cuando los imperialistas empezaron a bombardear.
Kosovo es nominalmente parte de Serbia y Montenegro pero ha sido administrada por una misión local de las Naciones Unidas desde la guerra de 1999. EEUU ahora tiene una gigantesca base (Bondsteel) en Kosovo. Los serbios representan el 10% de la población de Kosovo, y el resto son de origen albanés. A mediados de marzo, estallaron motines racistas en Mitrovica y Pristina, murieron 28 personas y siendo incendiadas 500 casas y 42 iglesias y monasterios ortodoxos serbios. Como 3500 serbios fueron obligados a huir de sus hogares.
El Mayor Tim Dunne, vocero de Kfor (las fuerzas de la ONU en Kosovo), dijo que la violencia de la turba había sido organizada cuidadosamente. "Paramos muchos autobuses con hombres entre 18 y 40 años de edad que iban a Mitrovica", dijo al diario británico Telegraph (29/3). Las tropas creían que los hombres fueron organizados por nacionalistas albaneses para promover los tumultos.
La violencia estalló cuando tres niños albaneses se ahogaron luego de supuestamente ser perseguidos hasta un río por serbios. Los disturbios se propagaron rápidamente. Un funcionario de la ONU dijo que "los subsiguientes disturbios por todo Kosovo, y su naturaleza prolongada, muestran que fueron orquestados ampliamente".
Hay dudas sobre cómo fue que los niños se ahogaron, pero se sospecha que los serbios fueron culpados erróneamente, debido a los alegatos de un cuarto niño que sobrevivió. Sin embargo, durante la violencia un vocero de la ONU, Derek Chapple, dijo que la policía no tenía evidencia conclusiva. El 24 de marzo, altos funcionarios de la misión de la ONU ordenaron a que Chapple "se mudase a otros deberes" porque pudo haber sido "demasiado franco".
Los nacionalistas albaneses en Kosovo — todos provenientes del Ejército de Liberación de Kosovo, una pandilla de narcotraficantes usada por EEUU-OTAN durante la guerra de 1999 — intentan desviar a los trabajadores y la juventud albaneses del hecho de que cinco años luego de la "victoria" el desempleo es mucho más alto y las condiciones no han mejorado para nada. Mientras tanto, el gobierno de coalición de Kostunica, el líder serbio quien reemplazó al depuesto Milosevic, tampoco tiene respuestas. Los imperialistas rechazaron la oferta del ejército serbio de "restaurar el orden" en Kosovo. Su gobierno apoyó mítines para "apoyar los serbios en Kosovo", que sólo movilizaron unos pocos miles, en mayoría no eran trabajadores.
Y la "solución" de la Unión Europea es de balcanizar aún más a Kosovo, dividiendo más a los serbios y albaneses en "cantones" (áreas separadas).
Así que el nacionalismo ha aunado el desempleo, la guerra imperialista y la limpieza étnica en toda la antigua Yugoslavia. Luego de derrotar la ocupación nazi, el movimiento guerrillero dirigido por Tito logró unificar a todos los grupos étnicos de la antigua Yugoslavia. Cuando Tito estaba vivo, los nacionalistas más extremos eran mantenidos bajo control, pero desafortunadamente fue uno de los primeros "comunistas" de Europa Oriental en recurrir al capitalismo de Estado y luego al privado. Cuando la Unión Soviética se desplomó, los imperialistas — con Alemania al frente — usaron sus aliados nacionalistas (muchos de ellos colaboradores nazis durante la guerra) en las diferentes repúblicas de la antigua Federación Yugoslava para lograr la "liberación nacional" y dividirlos en países "independientes" separados. Slovenia y Croacia, los primeros en escindirse, básicamente hoy son esferas de influencia del capitalismo alemán.
Las semillas de la unidad obrera fueron destruidas por la combinación de nacionalistas e imperialistas. Cuando Tito murió, todo explotó. Milosevic y todos los otros patrones nacionalistas en la Antigua Yugoslavia usaron el nacionalismo para crear su base reaccionaria y garantizar sus ganancias. Los trabajadores en la antigua Yugoslavia necesitan reconstruir un Partido comunista internacionalista para destruir a todos los nacionalistas y sus aliados imperialistas.
¡Derrotar el 'Factor Miedo' in Hospital Chicago!
CHICAGO, Illinois, 19 marzo — Hoy, una delegación de como una docena de trabajadores y médicos marchamos a las oficinas de Frank Brown, director de terapia respiratoria y a la de Yogi Mahendra, administrador del hospital. Entregamos peticiones con más de 100 firmas exigiendo que paren los despidos racistas de siete terapistas negros con licencia, planeados para el 31 de marzo. Las peticiones también exigieron que se promuevan los terapistas oriundos de la India. Sólo luego de librar una campaña masiva apoyando a estos trabajadores dedicados por mucho tiempo a sus empleos, obligados por los patrones del hospital municipal Stroger a pasar un examen de certificación al final de sus carreras, fue que el sindicato comenzó a actuar más agresivamente.
Los ataques y luchas a los cuales nos enfrentamos van más lejos del hospital Stroger. El imperialismo de EEUU se ha dado la misión de seguir siendo el tiburón de la bahía imperialista, y se traga a todos los trabajadores del mundo.
Los jefes del hospital Stroger intentan llenar de "pavor" a los trabajadores con más suspensiones, despidos, etc. "Otros deberes como sean asignados" es la orden del día en el hospital. Estos crecientes ataques son el tiro de apertura de la lucha por un pacto colectivo, y significan más ataques racistas contra la atención médica dada a los pacientes.
El Dpto. de enfermería encabeza el número de ataques. Greg Murphy, el director de cirugía médica divisional, causa estragos en la sala de espera, donde fue trasladado, despidiendo dos trabajadores y planeando más despidos. Los pacientes en esa sala tienen que esperar hasta 48 horas antes de conseguir una cama en el hospital.
Lavender, jefe de relaciones laborales, es peor aún en eso de despedir a trabajadores, ya que había apoyado a Jim Dyson, un ex representante del sindicato SEIU, hoy convertido en director de relaciones laborales. De hecho, Pia Davis, ex presidenta del sindicato y Tom Brent, ex vicepresidente del sindicato, han sido bien recompensados por años de servir a los patrones, y hoy trabajan como administradores en el gobierno municipal.
La mayoría de los trabajadores del mundo viven en extrema pobreza, sufriendo guerras y hambrunas. En EEUU, los trabajadores siderúrgicos retirados pierden sus pensiones y plan médico, y más de 45 millones carecen de seguro médico, mientras que centros médicos como Stroger son recortados más y más. Es así como los gobernantes pagan por su ocupación de los campos petroleros de Irak y construyen un estado policiaco en nombre de la Seguridad Patria.
Sólo la revolución comunista puede barrer con el racismo, la guerra imperialista, el terror fascista, la pobreza, el hambre, el analfabetismo y enfermedades. Somos los que hacemos todo el trabajo y creamos todo lo de valor. La construcción del PLP es la mejor manera de prepararnos para todas estas batallas que se aproximan, para desarrollar confianza mutua para que podamos cerrar a Stroger cuando expire nuestro pacto colectivo en noviembre, y destruir el factor de miedo creado por los patrones.
ULTIMA HORA—Los patrones del Condado Cook se han retractado y han cancelado la terminación de los empleos de los terapistas negros en el hospital Stroger. Es más, en una reunión de la local 73 HC del sindicato SEIU la noche del 30 de marzo, los trabajadores atacaron la burocracia sindical por no luchar por los terapistas, y defendieron al PLP y al DESAFIO DE STROGER (boletín de los trabajadores del PLP en el hosp.). Empleados de otros hospitales dijeron que necesitan un boletín similar en sus trabajos.
Más en la próxima edición.
No Importa Sueldo Reciban Obreros,
Capitalismo Es Esclavitud Asalariada
NUEVA YORK, 26 de marzo — Al grito de "5.15 dólares no son suficientes", docenas de trabajadores inmigrantes y activistas pro derechos de inmigrantes protestaron frente al ayuntamiento para que se cambie el salario mínimo estatal. Un trabajador declaró: "El salario mínimo no cubre nada. La pobreza sigue creciendo…Hay recortes en todo y ¿para qué? Para la guerra. No queremos guerra" (El Diario-La Prensa, 26/3). Los manifestantes dijeron que un aumento beneficiaría directamente a más de 165,000 trabajadores inmigrantes en la ciudad.
Un estudio del Instituto de Política Fiscal hecho para la Coalición sobre Inmigración de Nueva York dice que el salario mínimo debería ser de 7.10 dólares por hora. Pero sólo para alcanzar la línea de pobreza "oficial" según el gobierno, que es de más de 18 mil dólares anuales para una familia, requeriría un salario por hora de 9 dólares.
El salario mínimo entra en la esencia de la explotación capitalista. Salarios bajos para algunos trabajadores deprimen los salarios de todos, permitiendo que los patrones obtengan superganancias de la fuerza de trabajo de toda la clase trabajadora. El racismo afecta a TODOS los trabajadores.
Pero un salario mínimo más alto no terminará la explotación capitalista. Aún los trabajadores mejores pagados han enfrentado ataques devastadores contra sus salarios, beneficios, y con el aumento de la productividad que ha llevado a la pérdida de millones de empleos. Todos estos ataques, y muchos más, pagan por la ocupación imperialista de Irak y el estado policíaco fascista de Seguridad Patria.
Los trabajadores inmigrantes con bajos salarios componen hasta el 62% de los 267,000 trabajadores que actualmente ganan menos de 7.10 dlrs/hora. Los mayores empleadores de inmigrantes son la industria de restaurantes, con unos 125 mil trabajadores, muchos ganando el mínimo o menos. Un gran número también trabajan en la industria de servicios médicos domésticos (home attendants).
"Sabemos que los inmigrantes son la gente…en la base de la industria de servicios", dijo Ana María Archiva, directora ejecutiva del Centro de Integración Latinoamericana. Agregó que "son la gente que trae la comida a nuestras mesas, que limpia nuestras casas, que cuida nuestros niños y…tienen menos protección social".
El salario mínimo de Nueva York es similar al federal, que es de 5.15 dlrs/hora, y ninguno de los dos ha sido aumentado desde hace cinco años. James Parrott, economista que preparó el estudio, dijo que el poder adquisitivo del salario mínimo actual en verdad está 40% por debajo de lo que era cuando primero fue impuesto. Eso significa que en verdad ha decaído a 3.10 dlrs por hora. Mientras tanto, se reportó que las ganancias de las corporaciones norteamericanos subieron en un 29% en el último trimestre, la mayor "alza en 20 años" dice el diario Wall Street Journal (26 marzo). Así es el capitalismo, los ricos se enriquecen más a costa de mayor pobreza de los pobres.
El estudio identificó a los dominicanos como el mayor bloque de trabajadores inmigrantes con salarios mínimos, 18% del total de 377,200 asalariados que ganan menos de US $10 por hora. Los otros grandes bloques son de mexicanos (13.7%), chinos (6%) y jamaiquinos (5.7%).
Tanto como lo necesitamos, un salario digno no terminará la esclavitud asalariada, ni el terror fascista ni la guerra imperialista. Los dirigentes sindicales y organizadores por los derechos de inmigrantes usarán la lucha por un salario mínimo mayor para alinear los trabajadores tras la candidatura de Kerry y los demócratas, y sus planes para dominio mundial por el imperialismo USA.
Podemos usar esta lucha para mostrar que bajo el capitalismo, que se basa en ganancias, el racismo y la explotación, los trabajadores NUNCA podrán recibir más que una pequeña fracción del valor que crean. La mayoría de ese valor es tragado por las ganancias de los patrones, los banqueros y caseros. Los trabajadores sólo pueden ser libres luchando por una sociedad comunista que abolirá la esclavitud asalariada. Este 1ro de mayo, trabajadores inmigrantes y ciudadanos, marcharán con el PLP para luchar por esa sociedad, donde la producción sirva nuestras necesidades y donde no habrá patrones explotadores.
Marchas Masivas contra la Guerra
Ilusiones de que ‘Kerry Es Mejor que Bush’ no Derrotarán Aventuras Imperialistas
E l 20 de marzo estuve en la marcha de Nueva York contra la guerra, que formó parte de un día de protesta por el aniversario de la invasión de EUA a Irak. Según los organizadores y hasta los periódicos derechistas, hubo unos cien mil manifestantes. También estuve en la marcha de Febrero del 2003, justo antes de empezar dicha invasión, y estoy seguro que esta marcha fue considerablemente más pequeña. Mundialmente también fueron más pequeñas las marchas. Esto en parte se debe a que alguna gente que se considera "progresista" y se oponía a la invasión, ahora está conflictiva en lo que debe suceder ahora.
Ayudé a mi sindicato a organizar para la marcha, la cual llevó a bastantes discusiones. Mucha de la gente que marchó el año pasado ahora siente que EUA se debe quedar a "limpiar el desmadre que causó". Según ellos, el que las tropas se retiren puede llevar a una masacre sectaria. Y a pesar de que la ocupación está basada en mentiras sobre "armas de destrucción masiva" y "vínculos con terrorismo", lo cual estuvo mal, hoy es temporalmente necesario, dicen, para permitir la formación de un gobierno representativo.
Muchas de estas personas, alguna de las cuales se consideran de izquierda, y no liberales, preferirían que la ONU reemplazara la ocupación de EUA con una fuerza militar multinacional. Esta se asemeja a la posición de Kerry, mantener la ocupación, pero "internacionalizando" la responsabilidad.
Uno pudo claramente observar, en la manifestación de este año, que el movimiento anti-guerra va estar respaldando a Kerry como presidente. Los carteles diciendo "la guerra de Bush" y "el cambio de régimen empieza en la casa" eran abundantes. Unos carteles en forma de sarcasmo decían "Hay que nuevamente no elegir a Bush en el 2004". Lo interesante fue la virtual ausencia de apoyo a Nader, y el antagonismo real que muchos "izquierdistas" sienten con respecto a su candidatura.
Mientras nos aproximamos a noviembre, el sentimiento de ‘silenciar las críticas hacia Kerry para poder derrotar a Bush’ crecerá. Muchas de nuestras amistades argumentarán que Bush es "mucho peor", en especial en problemas sociales; aunque estén de acuerdo con nuestras críticas hacia Kerry sobre que él mismo votó a favor de la guerra, el acta patriótica, TLC, desmantelamiento del welfare (asistencia pública), ... y mucho más.
Necesitamos combatir este liberalismo (ilusiones de reconstruir la democracia en Irak, la ONU, el partido Demócrata) con nuestra literatura, en nuestros círculos de estudio y quizá una columna en el DESAFIO que directamente responda a estas posiciones comúnmente mencionadas.
Manifestante Rojo
Marcha Inspira a Jóvenes a Organizar por Acciones del 1ro de Mayo
El 20 de marzo, coaliciones anti-guerra locales organizaron una marcha contra la ocupación norteamericana de Irak, y llamaron al gobierno a "traer las tropas a casa". Miles de manifestantes expresaron su ira contra la guerra así como contra los miles de millones que son gastados para financiar el imperialismo USA, con recortes consecuentes en servicios médicos, educación y otros servicios sociales. El sentimiento predominante era de frustración con el gobierno de Bush, culpándolo por mentir sobre las armas de destrucción masiva en Irak y por su política doméstica abiertamente anti-obrera. Muchos pensaban que la solución era de reemplazar a Bush con Kerry.
El PLP participó, distribuyendo cientos de DESAFIO y miles de volantes. Estuvimos de acuerdo con la ira anti-Bush pero señalamos que él es sólo un agente de la clase capitalista de EEUU, que incluye a republicanos y demócratas.
La clase gobernante de EEUU invadió y ocupa a Irak para impulsar su agenda imperialista. Los miles de millones gastados en eso muestra la seriedad sobre sus intereses de clases a costa de la clase trabajadora de Irak y EEUU. Pero el reemplazar a Bush con Kerry no resolvería el problema, simplemente cambiaría la cara del agente de la clase capitalista.
Nuestro volante dijo que Kerry favorece enviar 40,000 tropas extras a Irak. El capitalismo es el que debe ser reemplazado, requiriendo un movimiento que luche para destruirlo. En nuestros volantes y conversaciones también explicamos que un paso importante hacia esta meta sería marchar el 1ro de Mayo. Estudiantes de secundaria participaron con el contingente del PLP, y se sintieron inspirados por la acogida positiva dada a nuestros volantes y al DESAFIO. Un estudiante dijo que esta acción le ha dado más energía para movilizar pro el 1ro de mayo.
Manifestante Rojo de la Costa Oeste
Trabajadores Más Avanzados Que Los Oportunista Que Dirigen Moviemiento Antiguerra
Un grupo de nosotros distribuimos literatura del PLP en la marcha realizada en Nueva York el 20 de marzo contra la guerra de Irak. Junto a un joven de secundaria, yo y otro camarada rápidamente vendimos y distribuimos 115 copias del DESAFIO y 250 volantes, aunque pudimos haber distribuido el doble.
Me impresionó mucho el acogimiento dado por los manifestantes a las palabras que repetía en voz osada mientras pasaban a mi lado: "Este es DESAFIO, el periódico comunista revolucionario. No sólo se trata de Bush, sino que de todo el sistema capitalista. No se puede votar para botar el capitalismo. Luego de sus elecciones, la clase capitalista, siempre se quedará en el poder. Necesitamos la revolución, necesitamos el poder obrero".
Los ojos de la gente brillaban cuando se paraban a tomar un periódico y hacer una donación. En muchas ocasiones, me escuchaban y venían a pedirme el periódico. Aunque un par de gente dijo que "primero debemos sacar a Bush", muchos más dijeron: "Tienes la razón, el problema es el sistema".
Quizás he perdido muchas oportunidades entre los trabajadores al no hacer más distribuciones masivas del DESAFIO, pero los trabajadores son más receptivos a nuestra prensa. Esto es bien estimulante ante la ametralladora de propaganda por el movimiento anti-guerra que dirige el Partido Demócrata que intenta desviar la ira obrera hacia el callejón sin salidas de elecciones pro-capitalistas. Mi experiencia en la gran marcha del 20 de marzo me muestra que la clase trabajadora es más avanzada que estos oportunistas. Me da confianza en la ruta revolucionaria que tenemos por delante.
Maestro rojo
Jóvenes del PLP Muestran
Capitalismo Es Causa de Talleres de Sudor
ATLANTA, 15 Feb. —Dos camaradas asistieron a la conferencia nacional del grupo Estudiantes Unidos contra Sweatshops/Talleres de Sudor (USAS por sus siglas en inglés) realizada aquí. Además de conocer gente nueva y distribuir literatura del PLP, nuestra meta principal era de ganar apoyo para nuestra propuesta contra el respaldo dado por las universidades a la guerra y el racismo. Nuestra propuesta explicó que; la función esencial de las universidades es de defender el capitalismo a través de la producción de ideología racista e investigación para armamentos.
El Partido ha luchado en asambleas nacionales y locales del USAS, avanzando la necesidad de librar luchas contra el racismo y de luchar por el comunismo, contra los llamados de liberales de "abochornar" a algunas corporaciones y de votar por los politiqueros demócratas. Esta conferencia no fue diferente.
Las presentaciones en los paneles incluyeron luchas obreras norteamericanas por la jornada laboral de 8 horas y los ataques violentos que sufren los sindicalistas de la Coca Cola en Colombia. El hilo común de la violencia capitalista cuando sea necesaria para lograr el máximo de ganancias era obvio. Algunos estudiantes respondieron calurosamente a nuestro llamado a la necesidad de que los trabajadores tomen el poder para terminar con las condiciones de talleres de sudor. Intercambiamos información e hicimos contactos con casi todos los que conocimos en la conferencia.
No todo fue amistoso. USAS invitó a burócratas del AFL-CIO, quienes además de elogiar a los sindicatos llamaron a sacar a Bush. Pero mostramos que estos burócratas son traidores de las luchas de trabajadores y apoyan las guerras contra trabajadores en ultramar.
En un panel de funcionarios sindicales negros, un camarada negro desafió lo dicho por los panelistas de que son antirracistas ya que apoyan la racista guerra petrolera en Irak. Quizás, un cuarto de los 300 estudiantes presentes aplaudieron. Luego, un grupito habló con nosotros, e hicimos más contactos. Usamos un volante y DESAFIO para mostrar que ni Kerry (la opción de los sindicatos) ni otros politiqueros pararán la guerra imperialista.
Antes de la sesión plenaria para votar sobre propuestas, habíamos distribuido 50 copias de nuestra resolución anti-guerra/anti-racismo para asegurar que miembros de la base de USAS la viesen. En dos conferencias anteriores, la dirigencia de USAS evitó que se discutiesen propuestas similares.
En la plenaria, un camarada arguyó a favor de la importancia de nuestra propuesta, especialmente sus campañas contra la investigación militar y reclutamiento militar en las universidades. Los 70 que se quedaron en la conferencia hicieron muchas preguntas, mayormente sobre los detalles de su implementación en vez de su política. Desafortunadamente, ocho de nuestros nueve contactos ya se habían ido a casa. Nuestra propuesta fue derrotada por un gran margen.
Aunque la propuesta no ganó en la votación, sí logramos que casi todos la leyesen y considerasen sus ideas y acciones. Por medio de conversaciones personales y osada distribución de un centenar de periódicos y otra literatura, propagamos la política comunista revolucionaria. Seguiremos avanzando las ideas del PLP en nuestros grupos locales de USAS e invitaremos a nuestros contactos a las actividades del 1ro de Mayo.
El Salvador: Termina Circo Electoral, Problemas de Trabajadores Seguirán de Mal en Peor
San Salvador— "No voy a votar porque cualquiera que gane, no va a cambiar la situación", dijo una trabajadora. Al igual que ella una tercera parte de los elegibles a votar no ejercieron su "derecho" en esa farsa electoral. Sin embargo, más de dos millones de trabajadores sí votaron, ya sea por los derechistas de ARENA o por los liberales del fmln. O sea que aun hay millones de trabajadores con la ilusión de que por medio de las elecciones se puede lograr una vida mejor para ellos y sus familias.
Bajo el sistema capitalista no hay tal cosa de "democracia" o "voto libre", lo que existe es la dictadura de la clase dominante. El grupo patronal dirigido por el partido ARENA y sus socios los imperialistas de EEUU usaron todas sus artimañas para atemorizar a la población con mentiras y amenazas. Representantes de los imperialistas de EEUU dijeron que si el fmln ganaba se corría el riesgo de deportaciones masivas de salvadoreños. De parar las remesas de más de dos mil millones de dólares enviadas por los inmigrantes salvadoreños en EEUU las cuales mantienen a flote a la sociedad salvadoreña. La prensa patronal se dio una hartada de anti-comunismo.
Estos ataques no estaban dirigidos contra el fmln porque Shafick Handal y sus allegados fueran revolucionarios o comunistas, algo que nunca lo fueron… fueron atacados porque estos aspirantes a capitalistas están aliados con los capitalistas salvadoreños que quieren divorciarse de sus amos imperialistas de EEUU y aliarse con los imperialistas europeos. En esta alianza no buscan el bienestar de la clase trabajadora salvadoreña sino un pedazo más grande del botín de la explotación de los trabajadores salvadoreños...
Una de sus demandas era retornar al colón y terminar con la dolarización. Estados Unidos quiere "dolarizar" toda la América Latina, los europeos la quieren "euroizar". Es parte de la pugna de cual moneda, el dólar o el euro, va a dominar el mundo. También el fmln brindó su apoyo a los oligarcas latifundistas, quienes están en bancarrota y se defienden como gatos panza arriba contra la oligarquía industrial que los quiere desplazar de la posición de dominio absoluto que por siglos la oligarquía terrateniente ocupó. Ambas oligarquías han vertido ríos de sangre de nuestra clase trabajadora. Esto muestra una vez más la verdadera cara de estos lobos disfrazados de ovejas.
Estos mal llamados "izquierdistas" nunca atacaron el capitalismo como el mal principal. Shafick Handal dijo que el capitalismo se puede mejorar. Dijo que podía hacer tratos con los imperialistas europeos y estadounidenses que podrían beneficiar a los trabajadores salvadoreños.
¡Mentiras! Todos los imperialistas y capitalistas tienen un largo historial de explotación y de genocidio racista contra nuestra clase. Con amigos como estos no necesitamos enemigos. Los trabajadores que votaron en estas elecciones y los que no votaron se pueden dar cuenta que en esta farsa siempre salen ganando los patrones y siempre perdemos los trabajadores, no importa que partido politiquero quede en el poder.
"Las condiciones para una nueva guerra siguen existiendo", dijo un campesino en El Salvador (L. A. Times, 22 marzo). Pero, esta lucha revolucionaria sólo puede conducir a la liberación de los trabajadores si construimos el PLP como un Partido de masas, y luchamos por el comunismo, una sociedad basada en producir en beneficio de todos los trabajadores. ¡Unete al PLP!
Italia II Guerra Mundial: Rojos Derrotaron a los Nazis Pero el Capitalismo Siguió en Control
En el artículo anterior describimos cómo al final de la II Guerra Mundial, la resistencia dirigida por comunistas había tomado a todo el norte de Italia, derrotando a 14 divisiones alemanas (que habían reemplazado a los desvanecidos fascistas de Mussolini) y controlaba las principales ciudades de la región. Sin embargo, los comunistas no intentaron dirigir a la clase trabajadora a la toma revolucionaria del poder. Las razones yacen en los errores nacionalistas y las fallas del viejo movimiento comunista. A la larga, su colapso fue una derrota devastadora por la cual la clase trabajadora internacional sigue pagando.
Los imperialistas USA y británicos, aunque aliados con la Unión Soviética, veían a Italia como "su provincia". Para evitar que los comunistas dominasen la Italia post-guerra, querían asegurar que los nazis se rindiesen a las fuerzas anglo-norteamericanas, no a la Resistencia dirigida por comunistas, y que la Resistencia se desarmase.
Los capitalistas temían a una revolución comunista y hasta veían a Mussolini como la "alternativa a una Italia comunista". En sus memorias, Churchill escribió: "Aún cuando se vio asegurada la cuestión de la guerra [Victoria de los Aliados], Mussolini hubiera recibido la bienvenida entre los Aliados".
A pesar de los logros de la Resistencia en el Norte de Italia, el objetivo principal no era la revolución comunista sino que el Partido Comunista de Italia (PCI) "fuese aceptado" en una "democracia parlamentaria". Desde mediados de los años 30, el movimiento comunista internacional había seguido la oportunista política de "Frente Unido contra el Fascismo", uniéndose con sectores "liberales" de las burguesías contra las alas "reaccionarias", especialmente contra Hitler. Durante esta lucha dentro del movimiento comunista mundial, Palmiro Togliatti derrotó a un sector más izquierdista del PCI, que quería seguir un curso más revolucionario. Togliatti duró los primeros años de la guerra en Moscú pero retornó a Italia el 26 de marzo de 1944, para dirigir el PCI, y practicar esa política en el último año de la guerra.
Para el CPI, la Resistencia era un arma para derrotar al fascismo, no para hacer la revolución. Togliatti abogaba por la "liberación nacional" para liberar a Italia del fascismo. La toma del poder en el Norte era "suicida", decía él, debido a la presencia de los ejércitos aliados en el Sur del país. "La vía italiana hacia el socialismo" hizo que el PCI se uniese al gobierno "antifascista" del Rey de Italia que fue establecido por los Aliados en el Sur, una política apoyada por Stalin y los soviéticos en nombre de la unidad con los Aliados. En el 1944, Togliatti dijo al Partido:
"…la insurrección que queremos no tiene la meta de imponer transformaciones sociopolíticas en el sentido socialista o comunista. Su meta es de liberación nacional y la destrucción del fascismo. Todos los otros problemas serán resueltos por el pueblo en el mañana, cuando Italia sea liberada por medios de un voto popular libre y por la elección de una Asamblea Constituyente" (Citado en el libro en inglés de Paul Ginsborg "Historia Contemporánea de Italia", Penguin Books, 1990, pág. 43).
El PCI propuso una continuación de la unidad durante la guerra de todas las fuerzas que querían una Italia "democrática y progresista" (Ginsborg, pág. 43). Muchos comunistas en el norte sentían que era intolerable posponer las metas revolucionarias, pero creóían que Togliatti iba a recurrir a esas metas cuando los Aliados saliesen de Italia. Así que siguieron combatiendo y derrotaron a las tropas nazis, tomando control de todo el norte y sus principales ciudades (descriptas en el artículo anterior), pero terminaron firmando los "Protocolos de Roma" de diciembre 1944, acordando no imponer un estado revolucionario en el norte.
Los Aliados prometieron dinero, alimentos y armas a cambio de que el PCI se subordinase al Mando Aliado Supremo (Eisenhower), siguiendo órdenes del gobierno militar antes y luego de la liberación. La estrategia de dos etapas — liberación primero, reforma sociopolítica luego (en vez de revolución) — "hizo que se disipase la fuerza de la Resistencia y la agitación obrera-campesina. Como resultado, fueron desplazados totalmente por los Aliados y los elementos conservadores en Italia" (Ginsborg, p. 47).
Desde luego, los Aliados no tenían plan alguno de "compartir el poder democráticamente" con ningún comunista. Dijeron a la Resistencia que se "mantuviesen tranquilos" en el invierno de 1944-45 comenzando a reducir los envíos de armas (aunque los guerrilleros capturaron muchas armas de los nazis). Allen Dulles, jefe de la OSS (antecesora de la CIA), se reunió secretamente en marzo 1945 en Suiza con el comandante de todas las fuerzas nazis en el norte de Italia, diciéndole que mantuviese sus posiciones y que se rindiesen sólo a las fuerzas anglo-norteamericanas, y que mantuviese en pie toda la electricidad y servicios esenciales. Sin embargo, miles de soldados alemanes huyeron, y los generales nazis terminaron rindiéndose a la Resistencia (ver el primer artículo de esta serie).
Pero luego de cuatro semanas de rendirse los nazis, dos tercio de los guerrilleros entregaron sus armas a los ejércitos anglo-norteamericanos y cedieron el control del norte al gobierno militar de los Aliados, cuyos ejércitos permanecieron en Italia hasta fines del 1945, estableciendo una fuerza política bajo su control, formada principalmente por fascistas pro-Mussolini.
La degeneración del PCI es hoy historia. El "compartir" el poder en un estado capitalista significa subordinar la revolución comunista a la dictadura capitalista. El nacionalismo y la cooperación con el ala "progresista liberal" de la clase gobernante garantiza el mantenimiento del dominio capitalista. El destruir el aparato estatal patronal y formar un estado obrero dirigido por comunistas es el único camino que conduce al poder obrero.
(Un artículo futuro discutirá: el sabotaje por los imperialistas de la lucha de los soviéticos en el Frente Oriental; el papel jugado por el Vaticano luego de la guerra, ayudando a EEUU a salvar criminales de guerra nazis; el eje anticomunista de la CIA/Vaticano/Mafia y el acuerdo con el gangster Lucky Luciano para abrir el narcotráfico desde Italia a EEUU; la rebelión de soldados norteamericanos en Italia que no querían ser enviados a pelear en la Guerra Fría en Asia; y cómo el oportunismo de los comunistas aguaron la lucha revolucionaria a nombre del "Frente Unido" contra Hitler, y condujo a la derrota del viejo movimiento comunista internacional, aunque la Unión Soviética casi por sí sola destruyó a los ejércitos nazi).
Trabajadores No Deben Tomar Bando en Disputa Imperialista de Dólar Vs. Euro
La derrota del Partido Popular del derechista Aznar luego del acto terrorista en Madrid, y la victoria del PSOE (Partido Socialista Obrero de España) han asustado a los gobernantes pro-EEUU de Europa (Italia, Polonia y hasta a Tony Blair). Zapatero, el nuevo primer Ministro, amenaza sacar los 1300 soldados españoles en Irak a menos que la ONU dé su visto bueno a la ocupación.
Influenciados por lo ocurrido en España, el 20 de marzo en una de las mayores protestas contra la guerra, más de dos millones marcharon en Roma y otras ciudades. Berlusconi no sólo se enfrenta a un masivo movimiento anti-guerra, sino que a la ira de los trabajadores, y el 26 de marzo se planea una huelga general de cuatro horas contra la "reforma" del plan de pensiones, que alarga la edad de jubilación.
Esta situación debe ser vista en el contexto de la rivalidad entre imperialistas, que es lo que moldea todo lo que ocurre al mundo. La construcción de un nuevo movimiento comunista internacional para preparar a los trabajadores, soldados y estudiantes a enfrentarse a todos los capitalistas y barrerlos con la revolución es la única manera de salir del infierno de guerras y fascismo sin fin. Lentamente, el PLP es construido en muchas áreas. Lo siguiente es extraído del DESAFIO publicado por compañeros del PLP en Italia.
La rivalidad económica entre los países capitalistas crece. Y esta contradicción no será resuelta por medio de negociaciones, sino que por medio de la guerra. EEUU es el tiburón dentro del acuario imperialista, pero todos los otros no son simples observadores, sino que se organizan. Los imperialistas europeos se preparan para enfrentar a EEUU en el frente económico así como el militar. El punto central de esta competencia es el control del petróleo, que sigue siendo el motor de la economía mundial. No debemos dejarnos engañar por gobiernos reformistas de seudo-izquierda que nos prometen un nuevo trato pero terminan igual o peor que Berlusconi. Así que recordemos que el gobierno de "izquierda" estuvo a favor de la guerra contra Yugoslavia. La DS [Demócratas de Izquierda], dirigidos por el ex Partido "Comunista" de Italia, rehusó apoyar un voto parlamentario a favor de sacar las tropas italianas de Irak, diciendo que eso podría afectar enviar "tropas de la paz" a Afganistán y Kosovo. Bernitoni, líder del Partido "Comunista Re-fundado" tampoco ofrece solución alguna, tomando una actitud a lo Ghandi, comparando la violencia obrera a la de los capitalistas.
Así que los trabajadores que hoy sufren más son los del Medio Oriente, pero a la larga los trabajadores de Europa sufrirán recortes salariales igual que destrucción militar. Ya en EEUU los trabajadores sufren de recortes salariales, desempleo, terror racista, y muchos son enviados como soldados a defender los intereses capitalistas en Irak. Y no sólo mueren en el frente sino que también debido al cáncer que causa el uranio empobrecido que envenena a miles de personas.
El antiamericanismo es bien poderoso dentro del movimiento anti-globalización y pacifista, y este movimiento ha identificado a Francia como un aliado, visto por la falsa izquierda como un país capitalista bueno, y es presentado como el ejemplo de oposición burguesa al imperialismo USA. Pero esta oposición es sólo un capitalista luchando contra otro capitalista sobre la riqueza petrolera de Irak.
No debemos apoyar este antiamericanismo dirigido por los capitalistas de Francia, quienes de por sí son unos grandes asesinos imperialistas. Se trata simplemente de una contradicción entre dos lideratos capitalistas. Así que el antiamericanismo no es una respuesta, porque significa tomar el lado de los gobernantes imperialistas europeos, creando división con la clase trabajadora en EEUU. Esto es un error: los trabajadores de EEUU son explotados igual que trabajadores por doquier, y volverán a crear un movimiento como en los años del 60 y 70, cuando se enfrentaron masivamente a la guerra de EEUU contra Vietnam.
HAMAS Fue Creación de Mossad
Miles marcharon en la ciudad Gaza en protesta por el asesinato del líder de Hamas, cuyo carro fue pulverizado por un missile lanzado por un helicóptero Apache de la aviación israelí. Este asesinato ordenado por el gobierno de Sharon busca destruir a Hamas antes de que se retiren todas las tropas israelíes de la Franja Gaza. Pero sólo creará más inestabilidad y guerra en la región. Hamas, igual que bin Laden fue creado por la CIA, fue iniciado por Mossad, la policía secreta israelí, para contrarrestar la rebelión palestina de Intimada de fines de los años del 1980, y la OLP, quien a pesar de su nacionalismo no era fundamentalista religiosa como Hamas.
CARTAS
Teoría 'Privilegio Piel Blanca' Ayuda el Racismo
Recientemente, militantes del PLP fueron invitados a hablar a una clase en una universidad estatal sobre el tema de "privilegio de piel blanca". Ha habido mucha controversia en la universidad sobre este tema. Algunos profesores enseñan esta idea mientras que otros profesores y estudiantes la combaten. "Privilegio de piel blanca" dice que los blancos son privilegiados por el color de su piel y se benefician del racismo contra la gente de piel no blanca. Esta teoría es dominante en los círculos "de izquierda y progresistas" que lidian con la cuestión del racismo.
La oradora del PLP explicó que esta teoría ignora la naturaleza del racismo. La clase capitalista ha desarrollado el racismo para justificar la superexplotación de los trabajadores negros y latinos y para dividirnos en líneas raciales. Por lo tanto, el racismo debilita a toda la clase trabajadora y permite que la clase gobernante oprima y explote a TODOS los trabajadores.
Muchos en la clase estuvieron de acuerdo pero arguyeron que el racismo afecta a los no blancos de manera diferente que a los blancos. Por ejemplo, si un trabajador de piel blanca y uno de piel negra solicitaban un empleo, el trabajador blanco tendría mejor oportunidad de conseguirlo que el trabajador negro. La oradora del PLP estuvo de acuerdo pero señaló que el trabajador blanco sigue siendo un trabajador y sería explotado en su trabajo. Agregaron que este ejemplo muestra el hecho de que el "privilegio de piel blanca" desvía el enfoque contra el verdadero benefactor del racismo, los capitalistas.
Otro estudiante que apoyaba la teoría del "privilegio de piel blanca" arguyó que el racismo es tan fuerte y ha penetrado tanto en nuestras vidas que es algo con la cual debemos aprender a vivir. Pero ya que esta peligrosa teoría oscurece la naturaleza de clase del racismo, en verdad no puede combatir el racismo.
Mientras exista el capitalismo el racismo tendrá una necesidad socioeconómica para existir. Si construimos un movimiento revolucionario para destruir al capitalismo, eliminaremos el origen de las ideas y prácticas racistas. Al construir un movimiento contra el capitalismo, debemos y podemos combatir el racismo para unir a la clase trabajadora.
La mayoría de los estudiantes dieron gracias a los oradores del PLP por venir y dijeron que ahora tenían un mayor entendimiento del racismo y la necesidad de combatirlo. El profesor de la clase dijo a otros colegas que invitasen a los oradores del PLP a sus clases. Pero cuestionó si era posible construir la unidad contra el racismo.
Es claro que la teoría del "privilegio de piel blanca" es impulsada y surte un fuerte efecto pero puede ser confrontada si presentamos una alternativa revolucionaria. Escribiremos más sobre la lucha en esta universidad contra el "privilegio de piel blanca" mientras combatimos los recortes racistas en servicios, que son resultados directos de la guerra en Irak. De esta manera, planeamos unir a más estudiantes contra este asesino sistema capitalista
Dos camaradas del PLP
Terroristas Gobierno Atacan Trabajadores Inmigrantes de Aeropuerto
El gobierno y los patrones han usado el 11 de septiembre como excusa para intimidar y acosar a los trabajadores inmigrantes del aeropuerto. Los agentes de inmigración, fascistas, ahora hacen revisiones al azar de los historiales de los empleados. En nuestro aeropuerto dos agradables trabajadoras de El Salvador han sido despedidas porque sus tarjetas de residencia no estaban siendo procesadas suficientemente rápido. Fueron un ejemplo para controlar al resto. ¡Esto es fascista!
Los delegados sindicales del aeropuerto han estado tratando de reinstalar a nuestras compañeras trabajadoras. Hemos estado reuniendo información para ayudarlas y transmitiéndolas a la oficina del sindicato. El sindicato las está proveyendo de un abogado. Esperamos que esta lucha haga que las reinstalen. Nuestro esfuerzo ha sido internacionalista y multirracial, incluyendo trabajadores salvadoreños y mexicanos nacidos en EUA, al igual que negros y latinos. El DESAFIO se ha distribuido a nuestros compañeros de trabajo.
Debo ir más allá de la lucha reformista y explicarles por qué el comunismo les haría la vida mejor. Mientras que el capitalismo exista, los patrones tendrán el poder de contratar y despedir a los trabajadores. Bajo el comunismo, los trabajadores dirigirán a los centros de trabajo y sociedad a nuestros intereses, sin patrones. Ahí es cuando eliminaremos los ataques racistas y fascistas contra TODOS los trabajadores.
Con la revolución comunista mundial, desde San Salvador hasta Chicago hasta Londres… marchemos el 1ero de Mayo.
Un Camarada del Aeropuerto
Patrones Caterpillar, Vendeobreros UAW: Socios Criminales
Tras el bullicio hecho por el voto pro huelga de los obreros miembros del sindicato UAW (obreros automotrices) en la planta de Caterpillar cerca de Chicago se encuentra una cruel realidad: No va a ocurrir una huelga. En el pasado han estallado muchas huelgas contra Caterpillar para lograr casi todos los pactos colectivos del pasado, pero eso es cosa de antaño, cuando los dirigentes UAW tenían un poco de calidad de liderato como para escuchar a las demandas de la base. Los vendeobreros del UAW se han desviado de eso vía los "círculos de calidad", "programas de participación de empleados" y "sociedades con los patrones", convirtiéndose en una especie que no requiere columna vertebral ni tiene tolerancia para la resistencia. Los burócratas del UAW ahora se ven como socios que ayudan a las empresas a permanecer "competitivas", aún si eso significa reducir el nivel de vida de sus afiliados y ayudar a recortar nuestros empleos a mansalva.
La historia del UAW en Caterpillar se ha oscurecido en la pasada década, en particular luego de la fallida huelga de 1992. El UAW se fue a la huelga sin un plan de batalla y voluntariamente retornaron a trabajar cuando los rompehuelgas dieron a CAT la ventaja cruzando las líneas de piquete. Los gremios de técnicos y especialistas ayudaron a CAT, trabajando en el mantenimiento de las maquinarís, permitiendo que la producción saliese en medio de la huelga. La disputa duró seis años antes de que se lograra un pacto colectivo lleno de concesiones. La traición de los sacrificios hechos por los huelguistas los ha dejado airados y disgustados, cosa que durara por generaciones.
Cuando el UAW se fue en huelga en 1922, la empresa demandó al sindicato porque pagaban a representantes sindicales que servían dentro de la planta como parte de la "sociedad entre UAW y CAT". Esa demanda podría haber producido el fin de miles de jugosos puestos para burócratas por todo el UAW. La industria automotriz los usa para mantener a los obreros en línea y el UAW los usa para controlar elecciones sindicales, y garantizar la buena vida para los burócratas vendeobreros.
Además, más de 250 miembros del UAW fueron botados durante la disputa. Algunos retornaron pero eso enojó tanto a los trabajadores que el pacto colectivo fue rechazado dos veces.
En la Convención del AFL-CIO en 1995, Yokich, dirigente del UAW a nivel nacional, fue interrogado por sindicalistas del UAW de Decatur sobre cómo la huelga fue resuelta sin proteger los héroes despedidos. Él respondió diciendo que no iba a aguantar un pacto para miles de trabajadores debido a un par de cientos de despedidos. Yokich tuvo que ser rescatado de la ira de esos trabajadores. Aunque la Local 731 del UAW en la planta de CAT en Decatur era más pequeña que la de Peoria, en el mismo Estado de Illinois, el porcentaje de rechazo al pacto fue tan alto que logró rechazar el pacto dos veces al menos que se incluyese algo sobre los sindicalistas despedidos.
Eso se debió principalmente a sindicalistas de la base que volantearon frente a la planta, desenmascarando el intento de traición del UAW. A pesar de que la Junta Nacional de Relaciones de Trabajo declaró 450 violaciones en Caterpillar, el UAW se rindió, permitiendo que rompehuelgas siguiesen en sus empleos luego de terminar la huelga. Caterpillar, a cambio, abandonó su demanda legal contra el UAW.
Cuando los trabajadores retornaron a sus labores, CAT y los rompehuelgas convirtieron la planta en un infierno. La planta de repuestos de CAT en Cork, Pensilvania, fue cerrada, y el trabajo fue llevado a Carolina del Norte. Los salarios de los obreros de esas plantas de repuestos eran tan bajos que sindicalistas del UAW en Denver, Colorado, eran elegibles para recibir cupones de alimentos del gobierno.
Los jubilados de Caterpillar sufrieron grandes pérdidas en sus beneficios. Durante la disputa laboral, los obreros en la planta John Deere sufrieron un pacto con muchas concesiones. A pesar de todo eso, la dirigencia del UAW declaró "victoria" en todos esos casos.
Luego de la lucha, el UAW acordó vender sus plantas de repuestos a Visteon y Delphi en Ford y General Motors. Eso devastó los salarios de los miembros del UAW, y miles de trabajadores perdieron sus empleos. Y eso sólo fue el comienzo de lo ocurrido en otras plantas.
Lentamente, Caterpillar ha reducido su presencia en Illinois, y miles de empleos han sido enviados a contratistas, y muchos han sido enviados al Sur de EEUU. De los 5000 obreros que trabajaban para CAT en Decatur, hoy hay menos de 1600. El "circo" sigue entre Caterpillar y el UAW, pero no es más que un teatro callejero. ¿Huelga? ¡En verdad dudo que ocurra!
Veterano de la Zona de Guerra de Decatur
DESAFIO comenta:
Gracias por su carta. Esto muestra que la colaboración de clase entre los patrones y sus lugartenientes sindicales ha golpeado a los obreros con despidos permanentes de miles y "creciente" productividad de quienes siguen trabajando, haciendo que trabajen más por salarios más bajos. Esta es una de las causas principales de la "recuperación económica sin empleos". Por un lado, los patrones necesitan a trabajadores en las industrias de guerra para producir las armas requeridas para sus aventuras imperialistas, pero, a la vez, aprietan más a esos obreros para sacar el máximo de ganancias, todo en nombre del patriotismo — "apoyar la guerra contra el terror".
El verdadero terror es el ataque que sufren los obreros como los de CAT, así como toda la clase trabajadora internacional, desde Irak a Afganistán a Illinois. Los obreros industriales en EEUU deben unirse con sus hermanos y hermanas de clase mundialmente — no con sus propios patrones y vendeobreros —para combatir a los guerreristas imperialistas, el enemigo de los trabajadores por todos los rincones del globo terráqueo.
KERRY: El Otro Candidato del Gran Capital
Colapso del Viejo Movimiento Comunista Da Nueva Vida al Capitalismo
España: Otras 200 Vidas Obreras Voladas por Guerras Patronales Sin Fin
‘Recuperación Sin Empleos’, Nuevo Aspecto de Boom-Reflujo Capitalista
Azotan Racismo y Guerrerismo UC
Lucha Antirracista Ayuda Hacer que Trabajadores Rompan con Ilusiones Creadas
Protestan contra Policías Asesinos de NJ
‘Reforma’ Médica Patronal No Curarán Trabajadores
Falsa Izquierda Ayuda a que IBM Mude Empleos Mal Pagados a India
Industria De la Costura: Ideas Rojas Fortalecen Deseos de Lucha
La Batalla Del Parque Marquette, Chicago 1978: Ataque Contra Cuartel De Nazis
Soldado Dice que Casos Psicosis Según el Ejército Son en Verdad Casos de Ideas Anti-guerra
Ganancias de Ford Chorrean Sangre Obrera
La Insurrección Dirigida por Comunistas que Derrotó los Nazis en el Norte Italia: I Parte
Sobreviviendo en Medio del Bombardeo Nazi de Londres
CARTAS
Aprenden en la Práctica en Marcha pro-Aristide
China y EEUU: ¿Quién Ayuda a Quién?
Tener Objeción Pero También Organizar
La Pasión y Código DaVinci Reflejan División en Iglesia
Ateo Dice Lucha de Clases Es Primaria
KERRY: El Otro Candidato del Gran Capital
Los trabajadores en EEUU han perdido 2.7 millones de empleos desde el 2001. El aspirante a la presidencia John Kerry culpa a los "traidores" empresarios que trasladan los empleos a ultramar y propone imponerle como castigo grandes impuestos a las corporaciones que hagan esto. Pero Kerry es un gran hipócrita. Igual que George Bush, Kerry sirve y pertenece a la clase dominante capitalista. Sus intereses están fundamentalmente opuestos a los de la clase trabajadora. Los capitalistas incansablemente buscan máximas ganancias, ya sea que esto implique explotar la mano de obra barata en China o en la India o derramar la sangre trabajadora para asegurarse el petróleo del Medio Oriente. El periodo de gobierno de Kerry seria tan mortal para los trabajadores como ha sido el de Bush.
Cuando Kerry y sus aliados sindicales del AFL-CIO piden "empleos en EEUU para norteamericanos", culpan a trabajadores de ulramar (junto a algunos ejecutivos domésticos) por el desempleo en EEUU. Mientras que nada hacen contra el desempleo, esta apariencia de ser "anti-corporaciones" de Kerry y la burocracia sindical sirve para promover el nacionalismo, y hacer que los trabajadores apoyen la guerra y el fascismo, para "defender nuestros empleos", "nuestras empresas" y "nuestra patria".
Aún los mismos capitalistas que manejan la campaña política de Kerry tienen miedo que los trabajadores podrán ver lo falso que es su postura anti-corporaciones. Dice James Neal, un banquero inversionista miembro del comité nacional de finanzas de Kerry: "Le incumbiría a él calmar su retórica acerca de los traidores jefes ejecutivos de las corporaciones...los jefes ejecutivos están haciendo lo que están supuestos a hacer: maximizar las ganancias para sus accionistas. Criticarlos como anti-patriotas no es consistente con los valores de una democracia [léase sociedad capitalista, nota del editor]" Noticias CBS, 11/3/04. Por "accionistas", Neal se refiere a las instituciones financieras (bancos, etc.) que controlan a la mayoría de las corporaciones en EEUU.
Los mismos capitalistas financieros, que dan las órdenes de recortar el personal al mismo tiempo que extraen súper ganancias de los trabajadores en ultramar, son los que están financiando a Kerry. "Los ejecutivos de Citigroup, Morgan Stanley, y Goldman Sachs han contribuido mas de $186 mil dólares a la campaña de Kerry. En su carrera como Senador, Kerry contaba entre sus principales "donantes" a Goldman, Citigroup, Time Wargner y el Grupo Financiero FleetBoston" (CBS).
No esperemos que Kerry mejore el desempleo si gana. Para los gobernantes la economía se ve bien. "Las ganancias de las corporaciones como una porción del ingreso nacional están mas altas que nunca…. $223 mil millones mas que el año pasado, según los últimos datos del Departamento de Comercio" (Business Week, 12/3). Los trabajadores por el otro lado, encaran la inseguridad, dislocación y pobreza que acompaña al desempleo.
El racismo auna estos problemas para los trabajadores negros y latinos, quienes sufren doble la tasa de desempleo que los trabajadores blancos, y un porcentaje mayor de la pobreza, más enfermedades con menos seguro médico, además de ser sometidos al terror racista de la policía. En el Senado, Ferry aprobó la "reforma" del welfare (asistencia pública) del gobierno de Clinton, que quitó beneficios a millones de madres y niños, muchos de ellos negros y latinos.
La raíz del problema es que la clase capitalista, que antepone las ganancias a la vida humana, es la que gobierna la sociedad. Tratar de ajustar la política económica o a elegir este o aquel candidato no acabara con la explotación global de los trabajadores. Lo único que puede lograr eso es que la clase trabajadora tome el poder estatal por medio de una revolución comunista.
Colapso del Viejo Movimiento Comunista Da Nueva Vida al Capitalismo
La "recuperación económica sin empleos", o sea la habilidad de los gobernantes de EEUU de incrementar las ganancias despidiendo a millones de trabajadores, es un fenómeno económico con orígenes políticos. Clave a este éxito de los patrones es la transformación del viejo movimiento comunista en capitalista y la subsiguiente desintegración del imperio capitalista soviético, que en una ocasión representara una verdadera amenaza al imperialismo de EEUU.
Enormes ganancias en productividad, debido al uso de alta tecnología y al traslado de empleos a lugares de mano de obra barata como la India y China, están llenando como nunca antes las arcas de las empresas de EEUU. Un movimiento laboral norteamericano débil, corrupto y pro-capitalista ha ayudado inmensamente a las corporaciones a eliminar millones de empleaos y a reducir los salarios. En los 1930s cuando la Unión Soviética servia como un faro, y los sindicatos en EEUU tenían algún liderato comunista, los trabajadores contestaban tales ataques con huelgas violentas. Hoy los líderes vendidos apenas dicen pió. Las corporaciones de EEUU ahora explotan la mano de obra barata en China y la India. Esto hubiera sido inconcebible antes de que China adoptara abiertamente el sistema de ganancias, o cuando la India era una firme aliada del imperialismo soviético.
Los mismos factores salvan a los patrones de Europa Occidental, Volkswagen recientemente logró una reducción salarial de 5 por ciento, de un sindicato español que era muy combativo, estableciendo fábricas en Europa Oriental, que es ahora parte de la Unión Europea.
Durante la 2ª Guerra Mundial, el Ejército Rojo Ruso liberó a los trabajadores de Europa Oriental del fascismo Nazi. Después, en uno de los reveses políticos más grande de la historia, estas tierras se volvieron vasallas de un Kremlin capitalista. Ahora otra vez están bajo la esclavitud de los patrones de Europa Occidental. Al amenazar a un sindicato de trabajadores metalúrgicos de Alemania, el ejecutivo de Daimeler Chrysler Jurgen Schrempp repitió lo que decía Hitler, "Fuimos muy claros en las pláticas. Dijimos, "Tenemos a Polonia. Tenemos a Hungría. Tenemos a las Republicas Checas’" (Wall Street Journal, 11/3/04).
La triste situación política mundial no hace más fácil la tarea de nuestro Partido de preservar y construir el movimiento comunista. Lo que hace, sin embargo, es hacerla aun más necesaria.
España: Sacan a Amigote de Bush-Blair
Otras 200 Vidas Obreras Voladas por Guerras Patronales Sin Fin
MADRID, España – Más de 1600 trabajadores y estudiantes son las últimas víctimas de la "Guerra contra el terror". Más de 1400 resultaron heridos y 200 murieron, incluyendo trabajadores inmigrantes de todo Latinoamérica, Nor-África y Europa Oriental. Esta tragedia de nuevo prueba que el terrorismo es un enemigo mortífero de la clase trabajadora internacional. Ya haya sido ETA, el grupo separatista vasco, o un grupo afiliado a Al Qaeda, estos terroristas matan gente inocente, igual que hacen los grandes imperialistas a quienes ellos dicen oponerse.
Quizás más políticamente criminal que la misma matanza fue que 11 millones de personas marcharon contra el terrorismo al día siguiente, pero tras el Príncipe de Asturias, Berlusconi, el primer Ministro italiano, el ministro del Exterior de Francia y otros gobernantes europeos. Los socialdemócratas del PSOE (ganador de las elecciones del 14 de marzo), la Izquierda Unida, la burocracia sindical y otros oportunistas apoyaron este acto de "unidad nacional" de todas las clases sociales, desviando las airadas masas para que marchasen junto a aquellos cuyos ataques contra trabajadores sobrepasan a los de los terroristas. Estos "chicos buenos" son responsables por las leyes racistas contra trabajadores inmigrantes en sus propios países, además de muchos otros ataques antiobreros. Muchos de los inmigrantes que murieron en Madrid carecían de derechos debido a la racista "Ley de Extranjería". De hecho, grupos pro-inmigrantes dicen que muchos familiares de los inmigrantes víctimas del atentado el 11-3 temen reclamar sus restos porque tienen miedo a la ley racista, que en diciembre fue endurecida aún más.
Pero en la marcha de "unidad nacional", el sentir de las masas comenzó a cambiar. Cuando el hoy derrotado Primer ministro Aznar hizo aparición junto al Príncipe de Asturias, miles los chiflaron. Al día siguiente, miles de airados trabajadores y estudiantes protestaron frente al Partido Popular de Aznar gritando "queremos la verdad, abajo la guerra, no sangre por petróleo". Los manifestantes se enfrentaron a la policía, que declaró la manifestación ilegal, respondiendo "el gobierno del PP es el ilegal".
Esto condujo a la derrota del PP en las elecciones del día siguiente, el cual antes del 11-3 iba rumbo a una victoria segura. Les salió el tiro por la culata sus mentiras de culpar al ETA por el acto terrorista del 11-3, a pesar de que habían más y más pruebas que fue un grupo afiliado con Al Qaeda el responsable. Los arrestos de elementos vinculados a AQ poco antes de las elecciones mostraron esa verdad.
Zapatero, el candidato vencedor del PSOE, se vio sorprendido por su triunfo. Pero, básicamente las masas, careciendo de un liderato comunista revolucionario, optaron por votar lo que veían como el Partido anti-guerra, el PSOE—que representa a elementos capitalistas españoles más pro-Europa. Zapatero ha dicho que si para junio no hay voto de la ONU a favor de la ocupación de Irak, que sacará las tropas españolas de ese país. Pero las masas no están por dejarse seguir engañando, y el "mal menor" del PSOE podría convertirse en lo contrario. Es por eso que la mejor victoria que pueden obtener los trabajadores y jóvenes es construir un movimiento comunista revolucionario. Sólo así podremos en verdad combatir a todos los guerreristas imperialistas.
Aznar envió a Irak 1300 soldados del ejército español, a pesar de que 90% de la población se oponía a la guerra. El 15 de febrero de 2003, 10% de la población de España se unió a las decenas de millones que por todo el mundo realizaron la mayor protesta internacional coordinada jamás hecha, repudiando la venidera guerra. El 13 de marzo, un día luego de las protestas masivas organizadas por el gobierno contra el terrorismo, decenas de miles protestaron frente a las oficinas del Partido de Aznar denunciando la guerra en Irak y pidiendo que se esclarezca qué ocurrió el 11-3.
El ataque en Madrid también desenmascaró la mentira de Bush-Blair de que la ocupación de Irak hizo que el mundo estuviese más "seguro ante el terrorismo". La realidad es que esta guerra es por mercados y el petróleo. La pandilla Bush-Blair-Aznar intenta dar a Exxon, Halliburton, BP, Repsol, etc., una tajada mayor del pastel petrolero en Irak y el Golfo Pérsico. Los elementos de AQ representan a patrones suditas y árabes en general que quieren quedarse con toda la bonanza petrolera en vez de compartirla con los gigantes petroleros anglo-norteamericanos. No olvidemos que estos mismos elementos, dirigidos por el mismo Osama, trabajaban junto a EEUU y la CIA en Afganistán para combatir la ocupación soviética de ese país. La religión y la democracia son sólo cuentos para tapar sus disputas por ganancias. Los trabajadores y la juventud deben rechazar a todos estos terroristas y luchar por un mundo comunista, sin patrones.
‘Recuperación Sin Empleos’, Nuevo Aspecto de Boom-Reflujo Capitalista
La "recuperación económica sin empleos" podría reflejar un nuevo aspecto del ciclo de auge-reflujo del capitalismo. Una combinación de mayor productividad, el envío de empleos a ultramar a áreas de bajos salarios y el creciente uso de trabajadores temporeros podrían acortar el crecimiento económico y hacer caer en picada a la "recuperación".
Esto tiene un carácter bien racista, golpeando más fuertemente a los trabajadores negros y latinos, quienes sufren el doble de la tasa de desempleo de los trabajadores blancos, y junto a las mujeres, tienen un porcentaje mayor de los trabajos menos remunerados y temporeros.
Y el que Bush o Kerry sea Presidente no es lo esencial, lo esencial es que el sistema es basado en la necesidad de cada patrono de conseguir el máximo de ganancias o hundirse ante la competencia doméstica o internacional. El factor ganancias debe hacer bajar el costo de la mano de obra, causando desempleo masivo y permanente. Tanto demócratas como republicanos defienden a la dictadura de clase de los capitalistas, igual que la guerra imperialista para dominar a los rivales internacionales.
Pero mientras no exista un movimiento comunista revolucionario para frenarlos, los patrones pueden sobrevivir cualquier crisis y seguirán saliéndose con las suyas masacrándonos. Mientras que los revolucionarios soviéticos y chinos cometieron muchos errores, sí expulsaron a los capitalistas y sus defensores liberales nacionales, y eliminaron el desempleo hasta que sus fallas internas produjeron el retorno del capitalismo. El colapso de ese movimiento comunista internacional fue una derrota devastadora para la clase trabajadora internacional desde Detroit a Moscú a Beijing a Ciudad de México, y hoy seguimos pagando por eso.
"En ningún otro momento desde la II Guerra Mundial se ha visto la economía crecer por tan largo período sin agregar empleos a un ritmo saludable…Nunca antes la economía de EEUU había visto una divergencia tan prolongada entre el crecimiento económico y la creación de empleos"". De hecho, en seis de los pasados ocho meses, la fuerza laboral se ha contraído, algo todo lo contrario a lo que ocurre en la mayoría de las recuperaciones" (NY Times, 6 marzo—las citas que siguen provienen del mismo diario al menos que se indique lo contrario).
Comparado a "principios de los años del 1990, en la misma etapa del ciclo [comercial]…las nóminas de empleos no agrícolas habían SOBREPASADO sus cimas anteriores". Hoy, "las nóminas no agrícolas totales siguen casi en 2.5 millones POR DEBAJO de su cima pre-recesión". (Financial Times de Londres, 9/3). El ejecutivo John Challenger dijo al canal noticioso MSNBC (4/3), "La creación real de empleos al nivel de los años del 1990 es imposible…No importa lo que se haga — así son las cosas".
‘Sacando Sangre de la Fuerza Laboral Existente’
Una razón por la falta de empleos es el amplio crecimiento de la productividad laboral — produciendo más con menos trabajadores. El Vicepresidente de la Asociación de Gerentes de EEUU dijo al NY Times: "Los ejecutivos están enfocados…en engordar las ganancias para impulsar para arriba los precios de las acciones….Ya que no pueden aumentar las ganancias aumentando los precios [durante]…baja inflación, lo hacen suprimiendo los costos laborales — consiguiendo más producción de la mano de obra existente". El principal economista de un una empresa de investigación económica en Nueva York dijo al Times: "Al punto que las compañías puedan exprimir otra gota de sangre de su mano de obra existente, lo hacen".
‘Como un dolor de barriga que nunca acaba’
Los trabajos también son enviados a ultramar. En el pasado, las compañías "invertían en nueva maquinaria, computadoras y otras mercancías de capital…Los fabricantes de esas mercancías…empleaban más obreros. Quienes a la vez gastaban sus salarios en mercancías y servicios, y los empleos también crecían en esos sectores…Pero una creciente porción de los gastos va a ultramar, creando empleos en otros países en vez de aquí en EEUU". Dave Doolittle, quien trabaja en la planta de refrigeradores Electrolux en Michigan, que se muda a México, dijo al Times: "Es como un dolor de barriga que nunca acaba".
Otro factor es el amplio uso de trabajadores temporeros y de parte de tiempo, quienes no reciben beneficios como los de tiempo completo. "El beneficio más importante de los trabajadores temporeros es que pueden ser sacados fácilmente si las condiciones de negocio se agrian" (Financial Times, 9/3). De los 290,000 empleos agregados desde abril 2003, 215,000 han sido temporero. Sin los 32,000 trabajadores temporeros empleados en febrero, los empleos en el sector privado hubiesen bajado. Como 250 de los 800 obreros en la planta de locomotoras de GM en Chicago son temporeros, a pesar de haber trabajado allí por 6 años.
Los temporeros representan el segmento de más rápido crecimiento en la fuerza laboral, "que puede ser empleado y sacado según fluctúa la demanda…Las compañías ven a su personal más como inventario que puede ser mantenido a un mínimo" (FT).
Los 4.3 millones de trabajadores parciales que desean empleos de tiempo completo pero no pueden hallarlos, han crecido por un millón desde enero 2000. Considerando todos estos factores, no es sorpresa que hay un "continuo temor…de que el débil mercado laboral de por sí podría empezar a minar la recuperación económica". (FT)
Qué podemos hacer? Seguir al AFL-CIO, que acaba de separar 44 millones de dólares para organizar por Kerry contra Bush, no cambiará nada. Pero, organizar a trabajadores, soldados y estudiantes negros, latinos, asiáticos y blancos, inmigrantes y ciudadanos, hombres y mujeres, con o sin empleos, para marchar con el PLP comunista el 1 de mayo es un buen comienzo para dar fin a esta nueva "era de las tinieblas" de guerras sin fin, despidos masivos y terror racista/fascista que nos ha traído el capitalismo.
Azotan Racismo y Guerrerismo UC
CHICAGO, IL, 5 de marzo — "Ladrillo a ladrillo, muro a muro, a la brutalidad policíaca hay que darle duro ". Así gritaban 75 estudiantes y miembros de iglesias locales, negros, blancos, latinos y asiáticos mientras protestaban afuera de la estación de policías de la Universidad de Chicago (UC). Era la tercer y última parada de su marcha que protestaba a la policía universitaria por brutalizar a un estudiante negro.
UC, que es el Harvard del centro-oeste de EEUU, es una arma de gran calibre en el arsenal del imperialismo estadounidense, del proyecto fascista de Seguridad Interna, y terror racista. Es patrocinador de la guerra, rompehuelgas y propietario de viviendas miserables. Su colegio de graduados tiene al sub-Secretario de Defensa Paul Wolfowitz, uno de los que encabeza a los criminales de guerra de la actual guerra en Irak, y al Procurador General John Ashcroft, en cual hace cumplir la fascista Ley Patriota. Su fuerza policíaca, que tiene el poder de arrestar, patrulla el campus y los vecindarios aledaños, desde la calle 39 hasta la 64, y desde Stoney Island hasta Cottage Grove.
El 24 de enero, el estudiante Clemmie Carthans iba rumbo a encontrarse con un amigo después de una fiesta cuando fue parado por el policía universitario Jenkins. "¿Qué estás haciendo por aquí?, ¿dónde vives? ¿Por qué andas afuera tan tarde?" Clemmie respóndió el interrogatorio racista, y el policía siguió su camino. Cuando Clemmie se encóntró con su amiga, una mujer blanca, se abrazaron y el policía regresó corriendo y dijo agitadamente "señorita, está usted bien". Y aunque ambos dijeron que se conocían, Jenkins llamó por refuerzos, y en seguida Clemmie fue brutalizado, esposado y encerrado en la patrulla. Después de ser sometido, casi por una hora, a abuso racista, los policías le quitaron las esposas y dijeron "¡Ya estuvo. Vete a casa!" Clemmie les contestó, "Nada de que ya estuvo. Mis manos están sangrando, mi boca está reventada y sabrán de mí pronto".
La manifestación empezó en la rectoría, dónde una delegación presentó peticiones con más de 800 firmas que demandaban una acción de la universidad contra sus policías. Marchó hacia el lugar dónde el incidente sucedió, y finalizó en la estación de policías, dónde una "investigación" preliminar se llevó a cabo, concluyendo que nunca sucedió nada.
El ataque racista contra Clemmie es el pan de todos los días para los jóvenes del barrio. Recientemente casi 200 trabajadores, en su mayoría latinos y negros, fueron despedidos de los hospitales de la universidad, ¡por estacionarse en el lugar equivocado! Las negociaciones contractuales, para miles de trabajadores de los hospitales y la universidad, se están llevando acabo. Mientras el rector de la universidad Randall alardea sobre haber juntado la mitad de los US $2 mil millones que se juntaron en fondo de inversión, los patrones están deshaciéndose del servicio médico y la seguridad de trabajo, de los trabajadores del campus y el hospital. Mientras tanto, los banqueros y millonarios, los cuales han sido entrenados por, están ligados a y manejan la universidad, van que vuelan con la guerra imperialista y el fascismo.
El PLP usará todas estas luchas para destruir la careta "liberal" de esta torre de marfil. La revolución Comunista destruirá universidades como ésta, y al sistema de ganancia asesino al cual sirven. Una presencia de la UC el 1ero de Mayo será la siguiente medida de nuestro éxito.
Construyen el PLP:
Lucha Antirracista Ayuda Hacer que Trabajadores Rompan con Ilusiones Creadas por Patrones
CHICAGO, IL, 15 de marzo — "En verdad subestimé el control que las ideas patronales tienen sobre la dirigencia sindical". Así dijo un trabajador del hospital municipal Stroger Cook County, reflejando la necesidad de construir un PLP más fuerte en medio de la lucha contra el racismo y para quebrar las peligrosas ilusiones que tienen muchos trabajadores. Los patrones amenazan con despedir el 31 de marzo a ocho terapistas respiratorios negros con licencia—si no pasan un examen de "certificación" que es totalmente inútil. No solo luchamos para derrotar los ataques patronales racistas contra trabajadores y pacientes, sino que combatimos las ideas patronales dentro de nuestras filas. Una buena señal es que en una reunión de un club del PLP, 11 trabajadores y profesionales tomaron más de 125 boletos para comenzar a organizar otros trabajadores y amigos para la marcha del 1ro de Mayo.
La inacción de la nueva dirigencia "reformadora" del sindicato SEIU Local 73-HC, sólo hace que los patrones nos ataquen más. Los vende-obreros rehusaron financiar o "prestar" dinero a los trabajadores para una clase de fin de semana. Lo "mejor" que pudieron hacer fue pedir una extensión más allá del 31 de marzo para tomar el examen, que los patrones rápidamente rechazaron.
Mientras tanto, el PLP organizó una conferencia de 50 trabajadores en apoyo a los terapistas, realizada en el vecino centro universitario Malcolm X Collage. Un profesor trajo una clase de estudiantes de terapia respiratoria. Organizamos a profesionales y estudiantes para ayudar a los terapistas a prepararse para el examen. A la vez, trabajadores colectan más firmas en peticiones exigiendo fin a los despidos racistas, y serán presentadas a los patrones en el futuro cercano. Luchamos con los trabajadores para enfrentar más osadamente a los patrones y la dirigencia sindical, dependiendo mayormente en los distribuidores y lectores del DESAFIO.
Esta campaña es de las miles de batallas que pueden ser libradas aquí. Los trabajadores se enfrentan a innumerables ataques y el cuidado dado a los pacientes es racista y horrendo. Esto es el "choque y pavor" que nos prepara para la lucha por el pacto colectivo en otoño.
La salud pública y todos los servicios sociales vitales son destruidos para pagar por la continua ocupación de los pozos petroleros de Irak y por el estado policíaco fascista de Seguridad Patria. Los pacientes esperan hasta 48 horas en la sala de emergencia para conseguir una cama, y más de 24 horas en la farmacia para una receta médica. Esto refleja cómo el racismo es el filo del cuchillo del fascismo y la guerra imperialista.
El fragor de la guerra de clases y la lucha política nos ayudarán a profundizar nuestros nexos con nuevos y futuros militantes del PLP. De esta lucha, esperamos movilizar un bloque de trabajadores del hospital para la cena del PLP el 3 de abril, para celebrar el 25 aniversario de la batalla librada por el PLP por la integración racial del área del parque Marquette (ver pag. 5).
Unas semanas luego, Carol O’Neal, una dietética y delegada sindical quien fue despedida el año pasado por "dilatarse en sus reportes", tendrá su primera audiencia de arbitraje. Más de 100 trabajadores se manifestaron en su defensa cuando fue despedida, enfrentándose a policías municipales y del hospital. Planeamos darles más de lo mismo, y movilizar para un 1ro de mayo más osado. No importa lo que ocurra el 31 de marzo, el PLP y los trabajadores se van a fortalecer.
Protestan contra Policías Asesinos de NJ
JERSEY CITY, NJ, 15 de Marzo — Comprendiendo claramente la naturaleza racista y anti-obrera de todo el sistema judicial, que es de servir y proteger el sistema patronal, el policía Alejandro Jaramillo de Weehawken se declaró inocente del asesinato del joven estudiante José Luís Ives la noche del 16 de julio. Esa noche, el hoy suspendido policía Jaramillo golpeó salvajemente al joven, quien murió luego estar en estado de coma por ocho días.
La audiencia duró 10 minutos mientras que los padres del joven asesinado y 30 personas que vinieron con ellos eran registrados en la entrada del tribunal, siendo dilatados lo suficiente como para no poder estar presente en la audiencia. Los airados padres dijeron que el juez debió haber esperado por ellos. Ante eso, se realizó una protesta afuera del tribunal. El juez Kevin Callahan estableció otra audiencia para el 29 de abril, para revisar la evidencia.
El policía Jaramillo se siente seguro de una victoria luego de que una semana antes cuatro policías fueron exonerados de toda culpa del asesinato del trabajador y músico Santiago Villanueva. En 2002, Villanueva sufrió un ataque epiléptico en la fábrica de Bloomfield, NJ, donde trabajaba, y cuando llegaron los 4 policías, creían que estaba drogada, y en vez de ayudarlo lo asfixiaron, causándole la muerte.
Estos policías se salieron con las suyas porque el juez usó el tecnicismo de que nadie pudo identificar el nombre o número de placa del policía responsable por la muerte de Villanueva. Esto quiere decir que ahora los policías tienen licencia de matar con impunidad—"asesinato en grupo". Este descaro judicial provocó una protesta afuera del tribunal de Newark, y se planean más acciones.
(Próxima artículo: cómo la policía y sus aliados usan el plan de "Community Policing-patrullaje policíaco con ayuda de la comunidad" para poner en práctica su agenda racista. La teoría de ese plan proviene del libro Ventanas Rotas del profersor Robert Kellings de la Univ. Rutgers de Newark).
‘Reforma’ Médica Patronal No Curarán Trabajadores
CALIFORNIA—-"La gente que cuenta con un seguro médico que es proporcionado por el patrón, tiene la idea que un seguro médico universal bajaría el nivel de calidad", fue lo que dijo un delegado sindical en una reunión. "Pero el seguro médico que proporciona la compañía ya va de salida. Si la propuesta SB2, la cual requiere que los patrones paguen el seguro, es puesta a votación en noviembre, y si los trabajadores de los supermercados pierden la pelea en mantener su seguro médico que la compañía paga, ésta desaparecerá. Los conservadores proponen un plan de seguro individual con fondos de salud y créditos de impuestos. El plan de la senadora demócrata Sheila Kuehl, seguro médico universal, será nuestra única alternativa".
"Estamos entre la espada y la pared", respondió un trabajador. "Privatizar significa más desigualdad y peor servicio en la salud, pero el plan de Kuehl también va a bajar el nivel de calidad. Los sindicatos no deberían dejarse llevar por apoyar el plan médico "menos peor" de los demócratas. Necesitamos responder de mejor manera". Las cabezas se inclinaban, pero nadie dijo lo que se tenía que decir: Esta crisis en el área de salud es ocasionada por el capitalismo, la única solución es una revolución.
"¿De quién es el problema de la salud?" preguntó el escritor sobre negocios, Daniel Gross (New York Times, 8/1/04). Obviamente nuestro. 16% de trabajadores norteamericanos y sus familias, no tienen ningún seguro médico. Eso incluye un 20% de familias negras y un 34% de latinas. Y para los trabajadores con seguro, los mayores conflictos contractuales son por el incremento en costos y la reducción en los beneficios.
También es un problema para los patrones americanos. Gross escribe que "El costo de los manufactureros norteamericanos excede a los de su contra parte". Uno de los principales culpables es el área de salud". Las corporaciones norteamericanas, en especial las grandes empresas industriales, pagan más por el seguro médico en comparación con los otros rivales capitalistas. "Compensan lo caro del seguro manteniendo los salarios bajos" y cortando las prestaciones de retiro, pero eso no es suficiente. "La reforma al área de salud es una acción fiscal indispensable", dijo un oficial de alto rango del National Economic Council (consejo nacional económico) a mediados de los 90. Lo que significa hacer pagar a los trabajadores, ya sea individualmente o por medio de impuestos.
Reformas Patronales Significa Racionar a los Trabajadores
La competencia internacional de los capitalistas es un gran motivo de por qué los capitalistas norteamericanos no pueden buscar una reforma que mejore el servicio de salud para la clase trabajadora.
Los patrones norteamericanos enfocarán los gastos del servicio médico en garantizar una fuerza laboral para la producción y la milicia. El resto de nosotros—incluyendo trabajadores jubilados y deshabilitados, desempleados y los que tienen trabajos que no están directamente vinculados con el aparato militar—encontrarán el servicio médico estrictamente racionado según las necesidades de los patrones. Esto es lo que realmente significa la "reforma al área de salud".
Las grande compañías de seguros, que están estrechamente ligadas a las gigantescas instituciones financieras por medio de las cuales la clase gobernante gobierna, tendrán una gran influencia en lo que se decida. (La primera elección de Clinton para Procurador General, mientras se empujaba la reforma del seguro médico, era la abogada Zoë Baird, la cual trabajaba para una compañía de seguros.) Algunos patrones, como los de farmacias, serán subyugados por el "bienestar" de la clase gobernante como un todo. Pero la clase trabajadora—en especial negra y latina—serán los que más pierdan.
Políticos Liberales, Líderes Sindicales Despistan a Trabajadores
¿Cómo pueden construir unidad nacional los gobernantes racistas, y conseguir que los trabajadores se sacrifiquen por un sistema que ni siquiera puede proveerles un servicio médico decente? Ese es el trabajo de los liberales, responsabilizar a empresas o industrias particulares pero jamás evidenciar al sistema capitalista como un todo. Los politiqueros se quejan de empresas farmacéuticas o abogados corruptos, mientras que el sindicato AFL-CIO hace un llamado a un servicio médico "económico."
El año pasado, los demócratas le ganaron a los republicanos y pasaron la ley Senate Bill 2, la cual requiere que las compañías paguen el 80% de la prima del seguro médico de los trabajadores, o de otro modo pagar un impuesto que ayude al que no tiene seguro. Cuando la Cámara de Diputados de California desafiaron la propuesta, argumentando que sería una carga muy grande para los pequeños negocios, las grandes corporaciones (que por lo general están sindicalizadas) respondieron: "Nosotros tenemos que pagar por las prestaciones, ¿por qué ellos no?"
Mientras tanto Kuehl ajusta la propuesta SB921, la cual crea un fondo manejado por el estado que pague el seguro médico. En 1999 un estudio, dirigido por el estado, concluyó que si el sistema de seguro médico tuviera un fondo universal, California podría cubrir a todos los residentes sin que hubiera costos adicionales" con solo incorporar programas ya existentes como Medical, negociar escalas económicas, reducir el uso de salas de emergencia para primeros auxilios, y conseguir que los médicos racionen. Para economizar los gastos, entre otros, se propone posponer nuevos beneficios, la cancelación por la utilización inapropiada del proveedor, pagos en conjunto y deducibles, periodos de espera aceptables. Esa es la real intención de SB921, el cual declara abiertamente: "los esfuerzos para controlar los costos y el crecimiento en los gastos en el área de salud no han sido exitosos"
Lucha Contra la Racista "Reforma" en el Área de Salud
Los defensores de la reforma en la salud dicen querer ayudar a los trabajadores que no tienen ningún tipo de seguro. Y es posible que a corto plazo así sea, pero realmente estaría reduciendo los beneficios a la mayoría de los trabajadores mientras que intensifica la desigualdad racial y el racionamiento. Los trabajadores negros y latinos, que son forzados a los trabajos más pesados y peligrosos, y marginados a los vecindarios más atestados, contaminados, e insalubres, tienen mayor necesidad de servicio médico. El racionarlo les afectaría más a ellos.
Los capitalistas están maniobrando sobre cómo organizar un sistema de salud racista y tacaño. Donde sea que este tema se discuta—ya sea sindicatos, escuelas, centros de trabajos, y asociaciones profesionales—debemos luchar contra los recortes en el área de salud mientras evidenciamos la inhabilidad del capitalismo para proveer un servicio de salud decente para la clase trabajadora. Debemos organizar para destruir este sistema racista, que es incapaz de satisfacer las necesidades más básicas de los trabajadores.
Falsa Izquierda Ayuda a que IBM Mude Empleos Mal Pagados a India
El gobierno de la India anunció que IBM planea doblar para diciembre su fuerza laboral en Calcuta a 4000, sólo sobrepasada por las operaciones de IBM en Bangalore, el centro de alta tecnología de la India. Esto es parte del plan globalizador de IBM para mejor competir con otras empresas de la rama.
IBM quiere aprovechar la gran cantidad de ingenieros y personal técnico en Calcuta, que, como los de Bangalore, trabajan por una fracción de los salarios recibidos por personal similar en EEUU y Europa Occidental.
Recientemente, IBM anunció que exportará a ultramar 4700 de sus puestos en EEUU. Esto agrega leña al debate en la campaña electoral de EEEU sobre el traslado de empleos a ultramar, aunque esos empleos representan una pequeña cantidad de los millones de empleos perdidos en EEUU en los últimos años. El afán de productividad que causa las pérdidas de empleos en EEUU, que aumenta las ganancias patronales usando menos y menos trabajadores para producir más (ver Págs. 1-2).
Un factor importante que ayuda al plan de IBM en Calcuta es el de su gobierno (y el del Estado de Bengala Occidental, donde está ubicada Calcuta), que es controlado por el llamado Partido Comunista de la India ("Marxista"). Estos falsos izquierdistas hoy garantizan a una mano de obra estable: "Calcuta es una opción inusual…Hasta no hace poco, la ciudad era mejor conocida por ser sede de la fallecida Madre Teresa, y no era considerada un buen lugar para compañías programadora de software, y de hecho, Bengala Occidental era famoso por su gobierno comunista en el poder por mucho tiempo y por huelgas laborales" (Wall Street Journal, 12/3/04).
Estos falsos izquierdistas actúan como agentes de los patrones. Lo interesante es que el PCI (M) y otros grupos similares se proclamaban "defensores del capitalismo nacional" contra la competencia imperialista. Una razón por que la IBM aumenta sus operaciones en la India es para "igualar las ventajas en costos que disfrutan sus rivales locales más pequeños" (WSJ).
Por muchos años, DESAFIO ha criticado a los falsos izquierdistas como el PCI (M) por ser revisionistas (actúan a favor de los patrones dentro de la clase trabajadora). No pasa día sin que estos traidores se hundan aún más. Es hora de que los trabajadores se nos unan para reconstruir un nuevo movimiento comunista revolucionario basado en la lucha contra todos los patrones y en la construcción de una sociedad sin capitalismo, donde la producción sirve las necesidades de la clase trabajadora.
Industria De la Costura: Ideas Rojas Fortalecen Deseos de Lucha
"Quiero mi pago ahora", le grité a la dueña de la fábrica, dando un puñetazo en su mesa. Nunca antes había hecho algo así, sentí miedo. "Estoy cambiando" me dije a misma, pero me sentí bien, me sentí fuerte.
Soy una costurera, madre soltera. Toda mi vida había sido pasiva, no sé por qué. Siempre he sentido temor a enfrentarme a los patrones, o contradecir a los demás. Muchas veces la dueña (patrona) me hizo llorar y sentirme sola. Antes yo creía que esa clase de "humildad" era una virtud. Pero ahora quiero enseñar a mis hijos a que no sean como era yo, sino que luchen y no tengan miedo a enfrentarse a nada.
Desde hace unos años conocí a una compañera, una amiga comunista, que siempre me hablaba de luchas obreras, de organizaciones que luchan por un cambio, etc. Aunque dejamos de trabajar en la misma fábrica, seguimos siendo amigas. Y siempre ella me decía, "hay que luchar, no hay que dejarse, los trabajadores somos fuertes". Yo creo que esa constancia de parte de ella hizo en mi ese cambio.
El día del enfrentamiento, la dueña había cambiado el día de pago semanal a uno de 21 días. Cuando le dije que tenía que pagar la renta, ella me dijo "ese no es mi problema". Como el agua que hierve, se me vino a la mente todo lo que mi amiga me habia dicho, y reaccioné con tanta fuerza y convicción que la patrona se puso nerviosa y comenzó a llorar. Luego me pidió disculpas y se puso a rezarle a un santo, diciendo que ya no hiba a tratar mal a los trabajadores, etc. etc. Eso no lo creo, pero al menos yo ya no soy la misma. Y en la fábrica estamos organizando y luchando con los demás trabajadores, quienes cuando se dieron cuenta de la acción estaban muy contentos.
Estoy aprendiendo sobre la ideas comunistas, por ejemplo hace unos días fuimos junto a otras compañeras al centro de la ciudad. Cuando regresábamos en el autobús, comenzamos a discutir sobre un libro de economía política, las mercancías, sobre el valor de cambio y valor de uso. No entiendo mucho sobre esas cosas, pero me parecen buenas. De igual manera por primera vez he participado en un grupo de estudio sobre materialismo dialéctico. Hoy me siento más segura y tengo más confianza en el Partido y las ideas comunistas.
Costurera Cambiando
La Batalla Del Parque Marquette, Chicago 1978: Ataque Contra Cuartel De Nazis
En la I parte de esta seria, describimos el largo historial racista del área del parque Marquette. Este vecindario del lado suroeste de Chicago estaba segregado racialmente y fue bastión del racismo, y en él residían mucha gente oriunda de Lituania, Ucrania, etc., además de policías y empleados municipales.
Los trabajadores negros habían sido segregados en la parte oriental del sector, pero un creciente número de obreros negros de la industria automotriz y del acero, además de maestros y otros empleados públicos negros empezaban a mudarse más y más cerca de Marquette.
A principios de 1977, los nazis anunciaron planes para marchar en Skokie, un suburbio judío de Chicago, con más de 7000 sobrevivientes del holocausto nazi. Día tras día, la prensa y la TV reportaban sobre los nazis y su líder, Frank Collin.
Pronto surgió un movimiento para "Mantener los nazis fuera de Skokie". El "liberal" ACLU (unión pro libertades cívicas) intervinó para defender el "derecho de expresión" de los nazis, llevando el caso hasta la Corte Suprema, que declaró a favor de ellos. Los nazis obtuvieron millones de dólares en publicidad gratuita mientras que cerca de Marquette crecían los ataques racistas contra los trabajadores negros. Entre la prensa, el ACLU y los interminables ataques racistas, los nazis se crearon un aura de ser invencibles. Entonces fue que el PLP decidió aplastarlos en su propio terreno, frenando su propagación de su bazofía racista y dar fin a los ataques racistas contra los trabajadores negros.
El 2 de julio de 1977, el PLP organizó 150 trabajadores negros, latinos y blancos para protestar frente al cuartel de los nazis durante su "Congreso Nacional". Sorprendidos por el equipo de seguridad avanzada del PLP, los nazis y la policía salieron corriendo de su cuartel, recibiendo una gran paliza. La foto de un nazi uniformado golpeado por un grupo multirracial se hizo muy popular aquí.
Pero, la prensa nunca se cansó de dar cobertura a los nazis. Los fascistas seguían diciendo que marcharían a Skokie, pero el PLP advirtió que su intención era de fortalecer su control en Marquette, donde el municipio había prohibido todas las manifestaciones.
En 1978, se desarrolló un plan para atacar a los nazis en su cuartel. Los fascistas habian convertido en un rito anual el tirar bombas y atacar el día de nacimiento de Hitler a los trabajadores negros del sector Englewood, así que decidimos atacar el 7 de abril a su reunión semanal de los viernes. Militantes y amigos del PLP se ofrecieron voluntariamente para la redada antinazi. Esta peligrosa acción fue planificada con mucha seriedad. Aunque algunos estaban en desacuerdo y otros tenían miedo, se organizó un grupo de 20 hombres y mujeres bien dedicados.
Esa noche, este grupo se congregó en la casa de un camarada y dedicó la acción: (1) a todos los asesinados por los nazis, especialmente los del levantamiento en el ghetto de Varsovia; (2) a los trabajadores negros de Englewood, especialmente aquellos que se enfrentaron al intento nazi de marchar en su vecindario; y (3) a los soldados del Ejército Rojo que destruyeron a los nazis en Stalingrado y que salvaron al mundo del fascismo.
Los PLPeístas llegaron al cuartel de los nazis armados con bates, mango de hachas y tubos de hierro. Logramos entrar usando un truco simple: dos hombres blancos tocaron la puerta, pretendiendo ser estudiantes, y preguntaron si podían entrar a la reunión. Cuando la puerta abrió, los 20 atacantes entraron a la fuerza e inmediatamente embistieron contra los nazis.
Muchos de los 30 nazis y simpatizantes huyeron por la puerta trasera, y muchos de los que quedaron adentro fueron golpeados, y uno de los nazis recibió una fractura en el cráneo. A otro se le rompió el brazo, mientras que a batazos y tubazos caían nazis como moscas.
Con la señal acordada el grupo salió dejando al cuartel nazi hecho un desastre y las iniciales PLP fueron pintadas con orgullo en la puerta frontal del edificio. Un nazi salió a disparar contra el grupo, hiriendo levemente a un camarada. Otra camarada, Susana Findley, fue herida y accidentalmente se quedó atrás en la conmoción. Sin conocimiento del resto del grupo, ella valientemente había salido por la puerta trasera, y fue herida sin poder dar retirada.
En el hospital fue acusada por la policía, pero un juez la exoneró debido a los testimonios contradictorios de varios nazis. El fiscal estatal volvió a acusarla y fue juzgada. El PLP organizó una campaña nacional en su apoyo, y se realizaron manifestaciones en todas sus presentaciones judiciales. A la larga, logró derrotar los cargos.
Los efectos de la redada tuvieron efectos inmediatos. El próximo viernes, el cuartel nazi parecía más bien como el bunker de Hitler. Los fascistas se barricaron dentro de él, y sólo permitían entrar a sus miembros. Los simpatizantes temían acercarse al cuartel. Fue el segundo clavo en su ataúd. La marcha del 1 de mayo de 1979 sería el golpe final para este grupejo.
(III Parte —La marcha del 1 de mayo al Parque Marquette)
Ahora Hasta los Abuelos Son Enviados a la Guerra en Irak
El sargento James Brown, de 53 años de edad y con siete nietos, hace guardia en el fuerte Irwin, California. Como muchos reservistas y soldados de la Guardia Nacional, fue activado y será enviado a Irak teniendo que abandonar su trabajo civil en una compañía de semillas.
Las guerras sin fin de los patrones los obligan a movilizar hasta a abuelos, y no hay fin a a esto. George Tenet, director de la CIA, atestiguó ante el Comité de Inteligencia del Senado, presentando una "gris visión de una guerra sin fin contra el terrorismo, en la cual hasta la destrucción de al-Qaeda no haría que EEUU estuviese seguro" (Diario The Telegraph, Londres, 25/2)—todo esto para proteger a las ganancias de Exxon, Halliburton, Chase Morgan & Co., desde Bagdad a Kabul a Puerto Príncipe.
Este es el futuro que el capitalismo ofrece a todos los trabajadores. Organicemos ya para luchar por un mundo sin patrones y sin sus guerras. Únete al PLP comunista y marcha con nosotros el 1ro de mayo.
Soldado Dice que Casos Psicosis Según el Ejército Son en Verdad Casos de Ideas Anti-guerra
Nueve soldados en mi unidad de la Guardia Nacional van en camino a Irak o quizá ya están allá. A pesar de que ellos se ofrecieron voluntariamente, la amenaza inminente de que cualquiera puede ser activado ha destruido la ya baja moral de mi tropa y muchas otras. Para prevenir que las objeciones personales de los soldados de ser enviados se politicen, un siquiatra habló de cómo sobrellevar el estrés ocasionado por el combate.
Su charla fue perturbadora, porque insinuaba que los soldados que se sacan de onda a la hora de combatir de alguna manera son débiles y disfuncionales. Yo dije que los soldados que se estresan debido al genocidio contra los iraquíes y los asesinatos sin sentido de sus compañeros soldados están lejos de ser irracionales. Muchos de los casos de psicosis en Irak en realidad reflejan una intensa—aunque sin estructura—objeción política a la invasión.
A pesar de que recibí una recepción cordial de varios soldados, la siquiatra apresuradamente manipuló mi declaración, diciendo que ella también, siendo un oficial del Ejército, personalmente estaba en desacuerdo con la guerra. Pero para convencernos que aún los soldados cínicos deben llevar acabo las órdenes, nos dijo que ella le hacía frente a sus desacuerdos y realizaba su deber, así como todos los soldados deberían.
Pensé que había perdido el debate, pero algunos soldados alcanzaron a ver la estrategia apaciguadora de la oficial. Más tarde una se acercó a mí y me dijo que le gustó lo que dije, y que esa oficial básicamente nos dijo que nos calláramos y obedeciéramos ordenes. Otro soldado se acercó y dijo que estaba de acuerdo de que la oficial básicamente ignoró la pregunta sobre estrés ocasionado por política.
Mi unidad falló en convencer a los soldados en cambiar objetivos políticos de la invasión a problemas personales "privados" que el ejército va a poder resolver. Para muchos, la idea de "sobre llevar" era claramente otra manera de forzarnos a luchar y morir por una guerra que no estamos ganados a participar. La milicia solo va a enfrentarse con creciente resistencia de soldados como yo que voluntaria o forzadamente se vuelven activos.
Soldado Rojo
Ganancias de Ford Chorrean Sangre Obrera
Ciudad De Mexico—Hace cuatro meses, Cándido Rivera estuvo bajo tratamiento en el servicio médico de la Ford Motor, presentando síntomas de enfermedad crónica gastrointestinal. La empresa alegando baja de producción y sin importarle en absoluto su enfermedad, despidió a Cándido. Ya despedido, buscó atención médica en las instituciones públicas, en donde inmediatamente le detectaron cáncer en el estomago. Le extirparon el estómago y parte del intestino. Cándido Rivera, se debate entre la vida y la muerte, sin empleo, y sin seguro médico. Después de explotarlo por 18 años, Ford le quitó el trabajo y le está quitando la vida.
El servició médico interno de la planta de Ford en Cuautitlán, no solo es ineficiente, también criminal; funcionan con criterios preestablecidos: "no enviarlos a casa y regresarlos a las líneas de ensamble, bajo efecto de algún analgésico, para que sigan trabajando". La empresa guarda el historial médico de cada trabajador y cuando detecta enfermedades serias o terminales se deshacen del enfermo, como en este caso.
Negligencia o premeditación, responsabilizamos a la empresa de la posible muerte de Cándido Rivera y de muchos otros trabajadores, quienes al igual que Cándido trabajan inhalando sustancias y gases venenosos y han sido victimas de la estrategia médica fascista de la empresa.
Ford ha sido desplazado por Toyota como el segundo productor mundial de autos en el mundo, intenta detener su caída, explotando, despidiendo y aniquilando a los trabajadores. La competencia capitalista por los mercados y la ganancia, arreciada en esta era de guerras sin fin y crisis económica más profunda, está diametralmente opuesta a la necesidad de los trabajadores de tener una vida sana y decente. El capitalismo es muerte, los trabajadores necesitamos una revolución comunista para acabar con Ford, Toyota y todo su sistema de ganancias.
Muchos trabajadores han estado visitando a Cándido en su lecho de muerte, es querido por muchos trabajadores, porque siempre luchó, mostrando su odio de clase contra la explotación capitalista. Sus compañeros hemos empezado a denunciar su situación, dentro y fuera de la fábrica. Para que estos crímenes capitalistas no queden impunes, vamos a ganar más trabajadores a la lucha por el comunismo.
La Insurrección Dirigida por Comunistas que Derrotó los Nazis en el Norte Italia: I Parte
Uno de los acontecimientos de la II Guerra Mundial que menos publicidad ha recibido fue la situación revolucionaria en el Norte de Italia en la primavera del 1945, durante la cual una insurrección masiva dirigida por comunistas estuvo a borde de llevar a la clase trabajadora a tomar el poder. Desde junio del 1943 a 1945, el Partido Comunista de Italia (PCI) creció desde 5000 militantes a 1.7 millones. Su base más importante estaba en el norte industrial, donde dirigía el Movimiento de Resistencia Antifascista. Para fines del 1943, la Ofician de Servicios Estratégicos de EEUU (antecesora de la CIA) clasificó a la Resistencia como en esencia un movimiento político revolucionario, en vez de ser primariamente un movimiento militar.
A principios del 1944, mientras los ejércitos de EEUU e Inglaterra que combatían en el Sur de Italia, el PCI, el Partido Socialista y el pequeño grupo izquierdista Partido de Acción formaron el Comité de Liberación Nacional del Norte de Italia (CLNAI). Los comunistas eran el grupo mayoritario y dirigente de ese comité. Para marzo de 1945, la OSS calculó que los partisanos armados (guerrilleros) del CLNAI llegaban a 182,000, y una base de 500,000 reclutas potenciales, mayormente trabajadores y campesinos, y mantenían a raya a 14 divisiones del ejército alemán.
Los comunistas dirigían este movimiento en parte debido a su "destacado historial de resistencia durante la era fascista, pero aún más debido a que eran los representantes italianos de la Rusia comunista. La cairsma de Rusia en este período no puede menospreciada. Decenas de miles de trabajadores italianos veían en Rusia su modelo y admiraban el Ejército Rojo por la contribución decisiva a la creación del país comunista. Stalin era un héroe proletario. Togliatti [líder del PCI] era su emisario de confianza en Italia". ("Una Historia de Italia Contemporanea", escrito en inglés por Paul Ginsborg; Penguin Books, 1990, pág. 54)
"En Arezzo, por ejemplo, la Rama de Guerra Sicológica reportó:…El respaldo de la mayoría de la gente que se considera comunista parece proceder del triunfo del Ejército Rojo contra los alemanes. La gente dice que el comunismo debe tener algo en sí si puede producir esos resultados". (Reporte No. 29, 5 de agosto de 1944, citado en el libro de Ginsborg, págs. 446-47).
En el Norte, las condiciones eran horrorosas. Entre el frío y el desempleo masivo, los trabajadores pasaban hambre. A fines del invierno de 1944, la Resistencia organizó huelgas masivas, con la participación de un millón de trabajadores, durando ocho días en la ciudad industrial de Turino, todo en medio del ejército nazi que había tomado control de las operaciones militares de manos de los fallidos fascistas de Mussolini.
La Resistencia crecía por decenas de miles. De hecho, "donde los partisanos habían tomado control total, establecían sus propias repúblicas…Carnia en el noreste con 150,000 habitantes, Motefiorino en los Apeninos Centrales con 50,000 habitantes…Ossola en el extremo norte con 70,000". (Ginsborg, pág. 55). En agosto, los Partisanos de Tuscania tomaron control de Florencia al norte del Arno.
Los nazis respondieron masacrando aldeas completas, trasladando fábricas completas a Alemania con sus trabajadores. Llevaron 15 presos políticos a la piazza de Milano, fusilándolos y dejando sus cadáveres todo el día como "lección" para la población.
Sin embargo, esto sólo airó más a la Resistencia. El 10 de abril, los comunistas publicaron su famosa Directiva No. 16, ordenando a la Resistencia que se preparase para acción insurreccional. Entre el 24 y 26 de abril, Genova, Turín y Milán se alzaron contra los nazis. Los partisanos atacaron al enemigo en sus cuarteles en Genova, y muy pronto los fascistas estaban apresados en su propia ciudad, con el mar como único escape y obligados a rendirse incondicionalmente, L
En Génova, los partisanos se enfrentaban a dos divisiones nazis. El 24 de abril, la 3ra Brigada Garibaldi atacó los cuarteles en las afueras de Milano mientras que comenzó a pelearse en los alrededores y dentro de las fábricas. Ambos grupos coordinaron sus acciones, yendo desde la periferia hacia adentro. Los alemanes habían minado los túneles, puentes y el puerto, y colocaron dinamita para volar todas las industrias. Aún así, empezó la insurrección a las 4 AM del 23. Para las 10 AM habían tomado el ayuntamiento, el cuartel policíaco, etc. Los 5000 hombres y mujeres clandestinos subieron a 20,000, armados con armas quitadas las fuerzas fascistas. Los nazis amenazaron con fusilar a 20 mujeres y niños si no se les permitía salir de la ciudad. Los partisanos dijeron que fusilarían a 1000 soldados nazis que tenían apresados. y a todos los nazis apresados luego. Los nazis vieron como una división de sus las tropas especiales se había rendido al verse rodeada por los guerrilleros. Así que todos los soldados nazis se rindieron. Fue la primera vez que un cuerpo del ejército se había rendido en la historia ante una fuerza civil.
Los Partisanos ocuparon las fábricas automotrices de Turín y pusieron a correr a los nazis de esa ciudad, y en dos días tomaron a Milán. Mussolini había estado allí pero, con su escolta de la SS nazi, huyó hacia Suiza, vestido como un soldado alemán. El 27, la 52a Brigada Garibaldi bloqueó su paso, Il Duce fue reconocido, tomado prisionero y fusilado, bajo órdenes de de la dirigencia de la Resistencia, desafiando los pedidos de los Aliados de que el tirano no fuese ajusticiado. El y su concubina, y otros líderes fascistas, fueron colgados de los pies en la misma plaza donde los nazis habían fusilado a 15 presos políticos.
Para el 1 de mayo, la Resistencia había liberado a todo el norte de Italia, fusilando a 15,000 fascistas y colaboradores de los nazis. El CLNAI estaba en control total del aparato estatal. EEUU e Inglaterra tenían un problema de "cómo tomar posesión física del norte de Italia, ya que la revolución contra el fascismo para ellos representaba tan sólo el prospecto de una victoria pírrica".
(Próximo artículo: por qué luego de la guerra no ocurrió una revolución dirigida por comunistas).
Sobreviviendo en Medio del Bombardeo Nazi de Londres
Los ladrillos de los muros del sótano se desplomaron, aunque se mantuvo la estructura. Todavía podíamos escuchar en nuestros oídos las repercusiones de las bombas. Los drenajes de repente se abrieron produciendo un pestilente mal olor. Mis jóvenes ojos veían lo que parecía ser como un millón de ratas, que corrían chillando sin temor. Yendo de un muro roto a otro, mientras seguían cayendo los ladrillos. Mi abuelita, siempre preparada, había prendido otra vela, reemplazando la vela apagada durante las explosiones. Empezó a cantar una vieja canción de "es mi damita de Lancashire". Así era la vida civil en Inglaterra durante la II Guerra Mundial.
Luego de una fría y miserable noche, apretujados en el destartalado sótano, retornamos a la parte alta de la casa — mi mamá, mi hermano, mi abuela y yo. La sirena de "todo estaba bien" había sonado mucho antes, pero no subimos de una vez, temiendo ver la destrucción arriba. La vieja casa victoriana seguía en pie en la calle Calcott, pero las casas cercanas habían sido destruidas. Los guardianes de redadas aéreas, vecinos y la policía buscaban gente bajo las ruinas. Sacaron a la Sra. Greene, que parecía una muñeca aplastada y destruida. Sacaron a otros, todos muertos ya que sus casas habían recibido bombazos directos.
Los enormes globos seguían colgados en el cielo. La gente pronto retornó a su rutina diaria. La abuela prepare té, y mama prepare huevos en polvo con una tostada grisacea y margarina. Comimos y platicamos sobre el bombardeo de esa noche pasada.
********************
Inglaterra había entrado a la Guerra el 3 de Sept. de 1939 cuando los nazis invadieron a Polonia (con la cual Inglaterra tenía un pacto). Cuando comenzó la Guerra era un jovencito. Mi madre, mi hermano y yo, junto a la mayoría de los niños de Londres, salimos de la ciudad a las granjas, pequeñas aldeas y la zona costera por todo Inglaterra. La gente en áreas más rurales servía de "anfritiones" para salvar los niños de las familias urbanas. Los niños más viejos fueron solos, pero los más jóvenes fueron con sus madres. Todos teníamos tarjetas de raciones, nuevas cédulas de identidad y máscaras de gas. La mía iba colgada de mi hombro. Vivimos por seis meses en Dorset. Entonces, como todavía no habíamos sido atacados — se trataba de la "Guerra Falsa" (Inglaterra y Francia esperaban que Hitler atacase a la Unión Soviética) — la gente comenzó a retornar a sus casas en Londres. Nosotros hicimos lo mismo.
Unos meses después, comenzó el bombardeo nazi con ataques diarios al sur de Inglaterra por cientos de aviones alemanes. Primero atacaron instalaciones militares, pero pronto comenzaron bombardeos de terror no solo contra los muelles y cientos de pequeñas fábricas que producían piezas para aviones, sino que también contra las casas de trabajadores en las áreas aledañas. Fue aterrador, y el bombardeo diario me afectó mucho. Cuando sonaban las sirenas, la gente corría para los sótanos (si sus casas lo tenían), o para cualquier otro refugio que podían hallar. En muchas calles se habían construído refugios de concreto y ladrillos. Mucha gente se refugiaba en el subterráneo, el Metro de Londres construido en lo profundo de la base de roca y arcilla de la ciudad. Diariamente escuchábamos las olas de aviones bombarderos que volaban sobre la ciudad, y los enfrentamientos entre los cazas de la Luftwaffe (aviación nazi) y la RAF (aviación inglesa). La tierra temblaba por los enormes ruidos del combate. Las sirenas de los carros de bomberos sonaban constantemente. Esperábamos aterrados durante cada ola de bombardeos, esperando que no cayesen bombas donde estábamos. Pronto de cierta manera nos acostumbramos a esta rutina nocturna.
Pensando en esos años de guerra, sólo me acuerdo de la ruina por doquier, de las calles llenas de pedazos de aviones derrumbados, de árboles caídos, de casas destruidas. Todos teníamos cortinas negras en las ventanas para que las luces callejeros no fuesen vistas desde el cielo. Recuerdo la brillante luz de la luna que entraba por un pequeño hoyo en la cortina de mi dormitorio, mientras pensaba que si Hitler podía verme por ese hoyito.
El bombardeo continuaba con cierta regularidad por unos años, aunque lo peor (llamado el Blitz) ocurrió en los últimos meses del 1940.
Luego de escuchar las noticias por la radio. Mi familia siempre platicaba sobre la ansiada muerte del nazismo. Mi padre estaba en la Marina, mi tío Joe se metió al ejército. Tan pronto se enlistó se dejó crecer un bigote al estilo del de José Stalin. Cuando lo vimos por primero vez con su uniforme, mi abuela exclamó: ¡Te pareces al Tío José!" Mi tío se sentía orgulloso de ser comparado a ese "tío José" (como era llamado Stalin con cariño en nuestra familia y en otras familias obreras inglesas, igual que el Ejército Rojo. Siempre preguntábamos a mi tío Joe: "¿Vas a patear a Hitler igual que el Tío José lo hace?" Y mi tío se reía. La experiencia de mi tío durante la guerra lo convirtió en un comunista, y se unió al Partido Comunista.
Un Mate Rojo
CARTAS
Aprenden en la Práctica en Marcha pro-Aristide
Recientemente un grupo de camaradas, dos de ellos estudiantes de secundaria, asistieron a una protesta pro-Aristide realizada en Brooklyn, Nueva York. Al unirnos a la protesta, la gente tomó nuestros volantes en inglés y creole, que denunciaba a Aristide y los "rebeldes" TonTons Macoute como defensores del capitalismo, y por lo tanto, culpables por la extrema pobreza en Haití. Una mujer nos dio la mano y nos agradeció por participar en la manifestación. Otros leyeron nuestros carteles — "¡Trabajadores del Mundo, Uníos!" y los "Trabajadores Necesitan Barrer con el Capitalismo" — y mostró su acuerdo.
Pero al rato, otra mujer nos retornó el volante, gritando "no quiero esto". Otro hombre hizo lo mismo. Pronto, un pequeño pero airado grupo nos gritaba y pedía que saliésemos de la protesta, acusándonos de ser de la "CIA" por atrevernos a criticar a Aristide y los "rebeldes" (ambos apoyados por un grupo u otro de los imperialistas de USA). Decidimos vender el DESAFIO al cruzar la calle de la protesta, y luego fuímos a una conferencia que había sido organizada previamente para discutir la situación en Haití. Nuestro grupo entonces era pequeño y nadie hablaba creole.
Al comenzar la conferencia, escuchamos la manifestación que pasaba cerca, y ya que ahora éramos un grupo más grande, algunos de los cuales hablaban creole, la juventud en la conferencia decidió que deberíamos unirnos a la marcha. Hicimos carteles en creole que decían "El Capitalismo es el problema", y fuimos a repartir el resto de los 500 volantes que nos quedaban.
La marcha había crecido y había cientos de manifestantes. Al unirnos a ella, recibimos una mejor acogida, y vendimos muchas copias del DESAFIO y distribuimos casi todos los volantes. Aunque todavía había desacuerdos con nuestras ideas, mucha gente estuvo de acuerdo en que el sistema capitalista y sus acólitos eran responsables por el caos y la pobreza en Haití.
Aunque luego tres de los organizadores nos pidieron que saliésemos — porque habíamos criticado tanto a los "rebeldes" dirigidos por la CIA como a Aristide, retornado en el poder en 1994 por los 20,000 Marines enviados por Clinton —logramos nuestras metas. La juventud, especialmente los dos que habían participado en el primer intento que hicimos en la mañana, vieron cómo muchos trabajadores responden positivamente a la crítica de nuestro Partido del capitalismo y a nuestra solución comunista. La juventud también vio la importancia de ser parte de la acción y llevar nuestro mensaje a la clase trabajadora, en vez de sólo platicar entre nosotros mismos. Todos nos sentimos muy excitados por nuestras acciones ese día y sobre como organizar para nuestra marcha del 1ro de mayo en este mismo vecindario de Brooklyn.
Camarada de Brooklyn
China y EEUU: ¿Quién Ayuda a Quién?
Recientemente participé en una reunión donde un grupo de trabajadores analizaban el trabajo del Partido. Se comenzó con un análisis sobre la rivalidad inter-imperialista, una presentación sobre los petrodólares vs. el euro. El reporte dijo que, EEUU, tiene el aparato militar más poderoso del mundo, es también el primer país deudor del mundo. Otro participante dijo que China es hoy el primer exportador del mundo, y además invierte en EEUU, ayudando a financiar el déficit norteamericano.
Entonces, otro trabajador, muy activo en su trabajo, agradeció a los camaradas por sus reportes. "Esto en verdad me ayudará en mi trabajo" dijo el obrero, agregando "muchos creen que EEUU financia a China, y que esa es una de las razones tras los ataques contra nuestras prestaciones. Pero veo que es todo lo contrario, que China ayuda a financiar la deuda de EEUU".
Este trabajador luchar para llevar a sus amigos una manera de ver al mundo en su totalidad. Mientras más él y sus amigos hagan eso, más los trabajadores responderán con más preguntas y discusiones, y más leerán el DESAFIO.
Un camarada
De Monaguillo a Comunista
El artículo "¿Existió Jesús?" (DESAFIO, 17/3) causó ciertos desacuerdos entre amigos. Aun algunos escépticos en asuntos religiosos creen que existía un Jesús. Fui criado como católico, educado por monjas en mi niñez y fui monaguillo. Creía que existió un Jesús que sufrió pasión, crucifixion y resurrección. Hasta fuí soldado romano en una procesión de Viernes Santo recreando la crucifixión. Pero luego de participar en luchas contra la guerra y contra el racismo en la década del 1960 y principios del 70, y estudiar el materialismo histórico y dialéctico fue que empecé a entender.
Primero que nada, toda la idea de morir y resucitar en la época de cosecha de primavera comenzó con los dioses de la antigua Babilonia (Irak moderno). El cristianismo copió esto y muchos ritos paganos del imperio romano (como la Navidad).
El nombre Jesús (Josué en griego) fue usado por muchos líderes rebeldes de la antigua Judea. El Talmud menciona uno de ellos de como el año 100 AC. Pero no hubo un Jesús como el presentado en la Biblia y en el film de Mel Gibson. Lo que en verdad cabe preguntar es ¿son los evangelios del Nuevo Testamento documentos históricos? Los evangelios son las Fuentes del Nuevo Testamento sobre la vida de Jesús. Los escritos de "San Pablo" —de por sí probablemente no fue una persona real — no discuten a Jesús como si fuese un personaje histórico. No, los evangelios son teología. El libro de Robert Price, "El Increíble Encogido Hijo del Hombre" (en ingles) desenmascara la idea de que Jesucristo existió.
La mayoría de la gente con creencias religiosas quiere un mundo mejor, sin guerra, opresión o terror racista. Son víctimas de la guerra, la opresión y el terror racista. Son las víctimas de la colaboración del capitalismo con la jerarquía religiosa, desde Roma a Bagdad a Nueva York. Pueden y serán ganados a luchar por un mundo mejor ya que sus intereses contradicen los de sus líderes religiosos. Pero debemos librar una lucha ideológica con ellos sobre las ideas antiobreras promovidas por los patrones — racismo, individualismo, sexismo, patriotismo y la religión. Debemos combatir la idea de que mientras más uno sufre mejor estaremos preparados para la vida del más allá (como dice La Pasión y los yijadistas islámicos).
A Teo
Tener Objeción Pero También Organizar
El sargento Camilo Mejía del norte de Miami, Florida, ha causado mucha comoción. Su unidad de la Guardia Nacional lo declaró AWOL (ausente sin permiso), cuando no se presentó a su puesto. En octubre recibió licencia para visitar sus familiares, luego de pasar cinco meses de servicio en Irak. Rehusa retornar a Irak, declarándose como objetor de conciencia (OC). Dijo que sentía remordimientos por un tiroteo en el que murieron civiles inocentes. "Esta guerra es impulsada por el petróleo y no creo que ningún soldado deba alistarse para pelear por el petróleo", agregando que estaba dispuesto a ir a la cárcel por sus creencias.
Mejía se reportó a una base de la Fuerza Aérea en Massachusetts para declararse como OC, pero le dijeron que retornase a su unidad, el Primer Batallón del 124 Regimiento de Infantería de la Guardia Nacional en Florida. A su llegada al aeropuerto de Ft. Lauderlale en la Florida, se declaró como OC. Estaba acompañado por su madre, tía y Oliver Pérez, quién sirvió con él en Irak. "Luché junto a él en muchos combates, no es un cobarde", dijo Pérez, agregando que "es un líder valiente y no debe ser encarcelado" (El Diario-La Prensa, NYC, 17/3).
Mejías, un inmigrante de Nicaragua, duró tres años en el ejército y cinco en la Guardia Nacional cuando fue activado para ir a Irak en el 2003. Como muchos otros soldados, representa un eslabón débil potencial en la maquinaría de guerra de los patrones de EEEUU. Dos otros soldados en una unidad médica en Irak también se han declarado como objetores de conciencia, y quieren retornar a la vida civil en EEUU. Estos soldados ven cada vez más que las guerras sin fin de los gobernantes sólo sirven los intereses de Exxon-Mobil, Texaco, Shell, Halliburton, etc .
Aunque es de admirarse su valentía, sería mucho más productivo si se quedasen dentro del ejército para ganar a otros soldados a organizar contra las guerras de pillaje de los capitalistas.
Lector de Nueva York
La Pasión y Código DaVinci Reflejan División en Iglesia
El DESAFIO reportó hace un tiempo sobre la lucha dentro del catolicismo mundial sobre el creciente escándalo de abuso de niños. DESAFIO arguyó que esta bronca reflejaba tensiones entre grupos imperialistas, especialmente el afán de los patrones de EEUU de minar la alianza de los católicos norteamericanos con el Vaticano pro-europeo. Debemos tomar eso en cuenta ante todo lo que se ha dicho sobre el éxito taquillero de Mel Gibson, la Pasión del Cristo, y del libro "El Código DaVinci", escrito por Dan Brown (en inglés), que se halla en la lista de mejores vendidos.
La película de Gibson revive la obra teatral medieval sobre la pasión que enfocaba casi exclusivamente la tortura y brutalización de Jesús (el hijo de Dios según la mitología cristiana). Ese teatro era muy popular durante la época de La Peste Negra en Europa y la Guerra de 100 Años, una era de mucha miseria entre gran parte de la población. Quizá la manera gráfica como se presenta la tortura de Jesús y su crucifixión de cierta manera reflejaba la vida diaria en esos tiempos, y ofrecía cierto solacio a la gente que vivía con tanta explotación, enfermedades y muerte,
Pero algunas de esas obras de la pasión culpaban a los judíos por la muerte de Jesús, sirviendo de base para escritos bien antisemitas, y a la larga, para lanzar ataques racistas contra los judíos. Jesús y sus seguidores eran judíos, y la última cena representaba la observación de la pascua judía. Sospecho que había mucha oposición entre la élite judía a las ideas rebeldes de igualdad y anti-imperio romano de los primeros cristianos. Pero la película de Gibson da una impresión de que todos los judíos eran similares a la élite.
Que todos los judíos se oponían al sentimiento antirebelde no era amplio entre toda la población. Pero la impresión que deja la película de Gibson, y exonera de toda culpa al pro-cónsul romano Poncio Pilatos.
Es difícil saber dónde cabe todo esto viendo la ideología y política más amplia del catolicismo. La iglesia católica, bajo el Papa Pío XII, hizo muchos tratos con los nazis antes, durante y luego de la II Guerra Mundial. Funcionarios de la iglesia ayudaron a muchos nazis a escapar a América del Sur. Con el Concilio del Vaticano II, la iglesia dijo que los judíos no fueron responsables por la muerte de Jesús. Gibson es parte de una secta tradicionalista que rechaza el Vaticano II. El padre de Gibson es un viejo defensor de los nazis y niega que ocurrió el holocausto. Así que La Pasión de Gibson refleja una forma, racista y malvada del catolicismo—politicamente a la derecha del Vaticano.
En el libro "El Código DaVinci", la iglesia es el villano, especialmente el grupo secreto y conservador Opus Dei. El libro presenta de manera positiva a una tendencia pro-feminista dentro del catolicismo, que dice que Maria Magdalena era en verdad la compañera política y amante de Jesús, y líder de un movimiento que era más pro-mujeres y por la igualdad que la tendencia dominante y más conservadora. La iglesia conservadora atacó a María Magdalena como una prostituta y prohibió que las mujeres fuesen curas, excluyéndolas del poder. El Caliz Sagrado no era una copa sino que en verdad una documentación del verdadero papel histórico de María Magdalena.
El libro es muy interesante, y promueve la idea de que la iglesia católica controlada por el Vaticano es una fuerza reaccionaria que por mucho tiempo ha reprimido a las fuerzas e ideas progresistas. Esto cabe dentro del movimiento contra abusos de niños por curas y fortalece la división del catolicismo mundial.
Estos fenómenos culturales están en la mente de mucha gente hoy en día y ofrecen gran material para discusión política con amigos y compañeros de trabajo. Los lectores que saben más sobre el tema deben enviar sus contribuciones.
Camarada del Medio Oeste de EEUU
Ateo Dice Lucha de Clases Es Primaria
En el artículo "¿Existió Jesús?" (DESAFIO, 17/3), el autor presenta un buen punto sobre cómo la película de Mel Gibson es usada para promver el antisemitismo y el imperialismo USA contra los fundamentalistas islámicos. Pero el título y el artículo claman con arrogancia que un hombre a quienes cientos de millones de trabajadores ven como un símbolo de su resistencia, la opresión y quien murió por su pueblo — simplemente no existió.
Según el artículo, "Hay evidencia histórica de hasta Santiago, ‘el hermano del Señor’, llamado el hermano de Jesus en el Libro de Actas. Si existió". Pero el mismo artículo dice que no hay evidencia histórica de que Jesús existió. Eso hace preguntar de qué si hay evidencia de la existencia de Santiago, el hermano de Jesús, ¿cómo no pudo haber existido Jesús? El que Jesús existiese o no, una pregunta más importante es que si el PLP gana a los católicos al Partido abriendo un debate sobre puntos como éste o. por ejemplo, mostrando cómo el Papa y la Iglesia ayudan a los imperialistas para oprimir a los católicos.
Miles de millones nacen en familias y sociedades que aceptan la mitología de religiones, pero muchos lograron participar en luchas revolucionarios y obreras. Un buen ejemplo es el de los católicos devotos que rechazaron la no violencia religiosa y aprendieron cómo organizar y a luchar contra el imperialismo británico. Luego vinieron a EEUU y usaron esa experiencia para derrotar a los policías y los matones patronales y organizar al sindicato de obreros del transporte (TWU). Mike Quill, presidente de ese sindicato cuya militancia entonces era mayormente católica, dijo: "No escuchamos ni pío de los arzobispos cuando trabajamos como esclavos 12 horas diarias, y eramos abusados por los patrones, pero ahora que tenemos un sindicato fuerte y una jornada semanal de 48 horas, los arzobispos dicen que vamos rumbo al infierno".
Creo que la unidad se logrará y más se aprendería por medio de luchas que por medio de debates sobre mitología.
Católico del TWU convertido en rojo
DESAFIO RESPONDE: Gracias por la carta, pero cómo dice el artículo mencionado, hay evidencia histórica de que existió un hombre llamado Santiago, pero no la hay para Jesús. El Libro de Hechos, que no es historia sino que teología/mitología, dice que este hombre llamado Santiago era el hermano de Jesús. Pero de nuevo, el Libro de Hechos y todo el Nuevo Testamento no es historia, y fueron escritos uno o dos siglos después de que Jesús presuntamente fue crucificado. Todos los historiadores serios reconocen que no existió un Jesús histórico.
Pero el punto principal de su carta es que decir que Jesús no existió no es una buena manera de ganar la gente que cree en el cristianismo a nuestra política. Eso trae a colación dos cosas:
Desde el 11-S y desde que estalló el escándalo de curas que abusan niños, el asunto de la religión ha sido puesto aún más al frente de la constante propaganda ideológica-cultural fomentada por los gobernantes y sus medios de difusión. La Pasión del Cristo de Mel Gibson ha sido vista por millones de personas en EEUU y a nivel mundial. El fundamentalismo religioso se ha convertido en otra arma de la guerra, fascismo y racismo desde el Medio Oriente al Medio Oeste de EEUU. Sería un oportunismo que no presentemos el debate ideológico en torno a este asunto.
Sobre la jerarquía religiosa, DESAFIO tiene un largo historial de atacar al Papa, a los ayatolas, a los curas que abusan niños, a los fundamentalistas de todas las religiones, etc. Los PLPeístas que hacen trabajo de masas en iglesias y organizaciones basadas en ellas, debatiendo todos estos puntos con mucha gente, y siempre en medio de combatir la guerra, el racismo, el terror fascista, etc. El movimiento comunista mundial siempre ha atacado todos los aspectos de la región (Engels escribió El Origen del Cristianismo, Lenin escribió sobre la religión, etc.). Históricamente, los comunistas han criticado a la religión ideológicamente pero nunca ha atacado a la gente con crrencias religiosas. Todo lo contrario, cuando arreciamos el debate ideológico estamos en mejor posición para ganar a nuestra política a la gente involucrada en lucha de clases.
- TRABAJADORES HAITI DEBEN BARRER CON TODOS SUS OPRESORES
- Billones Robados a Fondo de Seguro Social Pagan por la Guerra Patronal
- Cómo Greenspan Ayudó a Robar a Trabajadores para Pagar por la Guerra Y Enriquecer Más a Los Ricos
- ¿Cómo Salvar Empleos en EEUU? Llevarlos a la Cárcel
- Enseñando Sobre la Explotación
- Huelguistas Traicionados Llaman a la Solidaridad Clasista
- Obreros Transporte Se Enfrentan a Presupuesto Guerra-Corta Servicios
- Unidad Huelgaria Usada para Propagar Ideas Rojas
- Ganancias Tras `Interés' Patronal en Salud de Algunos Trabajadores
- `Home Attendants': Explotadas Igual que Trabajadoras Maquiladoras
- `Reformas' Salud Ayudan a Grandes Negocios
- Enfermeras `Ganan' Reforma contra Sobretiempo, Patrones Cierran Hospital
- Por Fin, NY Times Dice Soviéticos Ganaron II Guerra Mundial
- Fraude de Parmalat Amenaza 450 Empleos Brooklyn
- Delicias, México: `Trabajo Calidad' Lleva a Despidos Masivos en Delphi
- La Pasión del Cristo
Antisemitismo de Mel Gibson Es Arma Letal de Patronos - CARTAS
TRABAJADORES HAITI DEBEN BARRER CON TODOS SUS OPRESORES
La hipocresía de la pandilla de Bush no tiene límites. Primero invadieron a Irak para "llevarle la democracia", ahora arremetieron contra Haití para respaldar un golpe de estado por los escuadrones de la muerte que aterrorizaban a las masas haitianas hace más de una década. Hasta antes de que las Naciones Unidas diese su apoyo a una "fuerza de paz", los Marines invadieron a Haití, como lo hicieron en 1888...1891...1914...1915...1994...
Aristide--instalado en el poder en 1994 cuando Clinton cnvió 20,000 soldados-- hoy sólo tuvo la "opción" que le ofreció el embajador de EEUU: salir del país en un jet Lear o en un ataúd. Ahora, los "rebeldes" narco-escuadrones de la muerte (armados por la CIA vía el gobierno de la vecina Rep. Dominicana) están en Puerto Príncipe. Los trabajadores y la juventud que "dieron la bienvenida" a estos matones se ponen la soga al cuello.
La Casa Blanca odiaba a Aristide -- quizás porque los bushitas ven a Clinton, el padrino de Aristide, como uno de sus peores enemigos, o quizás porque hay cientos de médicos cubanos sirviendo en áreas pobres de Haití (la dirigencia del exilio anticastrista en Miami, que ayudó a financiar los "rebeldes armados" en Haití, es una gran base de apoyo electoral para garantizar que Bush gane en Florida en nov.). Para nada valió que Aristide sirviese al imperialismo y el capitalismo: firmando un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (controlado por EEUU): permitiendo la construcción de zonas de libre comercio que superexplotan a trabajadores, y hasta lucrándose del narcotráNada valio, la Casa Blanca respondió cortando los programas de ayuda e imponiendo embargos contra Haití, y circulando rumores contra Aristide.
El imperialismo de EEUU financió a todos los sectores de la oposición anti-Aristide. Los patrones nunca confiaron totalmente en que él sirviese sus intereses, aún cuando Clinton lo retornó al poder en 1994. Toda la gama opositora recibió dinero de EEUU: desde el Partido duvalierista del derechista Hubert DeRonceray, hasta la OPL del "izquierdista" Gerald Pierre-Charles (quien se separó del movimiento Lavalas de Aristide), así como a la oposición "civil" representaba por el multimillonario Andy Apaid, un industrial dueño de maquiladoras superexplotadoras. Según un miembro de la OLP en EEUU, en las semanas antes de caer Aristide, el Depto. de Estado dijo a la oposición política-civil en la "Plataforma Democrática" que no negociase compartir el poder con Aristide. El plan era sacarlo del poder.
Los seudorebeldes dirigidos por Guy Philippe (ex oficial policíaco) y Louis-Jodel Chamblain -- ex oficial militar y líder de los escuadrones de la muerte (responsable por matar más de 1000 haitianos durante el golpe de 1991 que derrocó el primer gobierno de Aristide--lograron tomar control de todo el norte y este de Haití con poca resistencia.
Queda de por ver que va a ocurrir ahora. Pero una cosa es segura: se trata de una pelea canina entre diferentes bandas capitalistas y sus lacayos. Los capitalistas franceses odiaban a Aristide porque exigió que París retornase el dinero que Haití había sido obligado a dar a Francia como reparación luego de la rebelión antiesclavista que derrotó al Ejército de Napoleón. Francia se aprovechó de la debilidad de Haití para que lo recompensase por haber perdido su más rica colonia. Chirac también se unió hoy con Bush por racismo, temiendo el flujo de refugiados haitianos a Florida (en el caso de Bush), y "a las posesiones francesas en el Caribe" (NY Times, 3/3).
Ahora Francia, que exigió la salida de Aristide antes que Bush lo hiciese, tiene un pie en su vieja posesión colonial, y podrá competir mejor en Latino América, considerada por EEUU como su patio trasero. Las contradicciones interimperialistas se arreciarán.
Para las empobrecidas masas trabajadoras, importa poco quién los gobernará: sea el "candidato de EEUU", Marc Bazin (ex funcionario del Banco Mundial y ministro de Finanzas de Baby Doc Duvalier); o Leslie Manigat ("electo" presidente por la junta militar que gobernó luego de la caída de Baby Doc), u otro payaso que gobernará según ordenen los imperialistas de Washington o París. Tampoco importa qué el ejército haitiano sea reconstituído (para reprimir las luchas de trabajadores) dirigido por oficiales TonTons Macoute; o que el país sea ocupado por mucho tiempo por tropas extranjeras.
Los trabajadores urbanos y rurales y la juventud de Haití tienen un largo historial de rebelión contra sus opresores. Hace dos siglos expulsaron a los esclavistas franceses, luego derrotaron al poderoso ejército de Napoleón. Hace menos de dos décadas enviaron a Baby Doc al exilio en París. En 1994, obligaron a que Clinton retornase al "reformador" Aristide al poder temiendo una insurrección popular contra el régimen asesino del General Cedras. Hoy que estos asesinos han retornado al poder, las masas explotadas de Haití deben avanzar la lucha mucho más: unirse con sus hermano(a)s en el Caribe-Latinoamérica y por doquier, para barrer con el ciclo interminable de miseria capitalista. Recojan la bandera roja del Partido Laboral Progresista para construir un masivo movimiento comunista internacional.
Por Qué el Empobrecido Haití Es Importante
Haití, el país más pobre del hemisferio, ha sido devastado por regímenes corruptos y represivos, así como por las medidas de austeridad del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, que han destruído su agricultura. Haití es importante porque (1) está localizada cerca de Cuba y podría servir para reemplazar la base militar de EEUU en Guantánamo, para proteger los buques que transportan petróleo venezolano (Chavez también está en la mira de los bushitas) y de las refinerías de Trinidad-Tobago; y (2) Haití es hoy un trampolín para el 14% de toda la cocaína enviada a EEUU por los carteles de América del Sur.
Estos cocadólares proveen miles de millones no sólo para los cárteles, sino que para los bancos (muchos de ellos en la Florida) que lavan ese dinero; para las pandillas de drogas (incluyendo los "rebeldes" armados por la CIA, y que hoy ocupan a Puerto Príncipe). Los cocadólares también son usados para repagar la enorme deuda que Haití tiene con los prestamistas internacional debido a las políticas del FMI-Banco Mundial.'
Billones Robados a Fondo de Seguro Social Pagan por la Guerra Patronal
El jefe de la Reserva Federal (Banco Central de EEUU), Alan Greenspan, ha pedido que se aumente por dos años (a 67 años) la edad para poder jubilarse y recibir la pensión del Seguro Social, todo para pagar por el gran déficit creado por el presupuesto de guerra de Bush y los $1.7 billones (millones de millones) en recortes de impuestos entre el 2001 y el 2010 para los multimillonarios, Dice que sólo así se podrá pagar por el seguro social para la generación post II Guerra Mundial, cuya jubilación empezará en ocho años. Pero los impuestos pagados por trabajadores al seguro social generan un gran superávit sobre los beneficios que paga a jubilados .
Cada generación de trabajadores paga impuestos para el Seguro Social para mantener la jubilación de la previa generación. Esos impuestos, según las mismas leyes patronales, están supuestos a ir al Fondo del Seguro Social para pagar por los pensionados de hoy y del futuro.'
Pero en el 1968, ante un creciente déficit causado por la guerra de Vietnam, el gobierno de Lyndon B. Johnson empezaró a transferir el sobrante del seguro social al Presupuesto Federal Unificado. "Esto es ilegal", dice Allen Schick del Instituto Brookings. "Por ley el Seguro Social está excluido" del presupuesto general. Pero, dice Schick, "en la práctica, está incluido". (N.Y. Times, 1/1/95)
Todos los gobiernos demócratas y republicanos han recurrido cada año al excedente del Seguro Social y lo ha usado para pagar por "otras cosas" - principalmente el presupuesto bélico de miles de millones de dólares. Cada año el dinero robado del Seguro Social es usado para "reducir" el déficit de ese año. El llamado "sobrante" del presupuesto Federal de los años de Clinton era "un espejismo", dijo un editorial del N.Y. Times (9/11/98) "debido al gran sobrante del Seguro Social .... que fue gastado en otras cosas".
Según el Senador Ernest Hollings de Carolina del Sur, si estos sobrantes del Seguro Social hubieran permanecido en el Fondo, este "tendría $3.2 billones de dólares en reservas en 2012 cuando las salidas, en pagos de jubilación a la generación nacida después de la 2 Guerra Mundial, excedan las entradas" (N.Y. Times 9/11/98) Una clase dominante decidida a librar guerras imperialistas interminables para preservar el capitalismo y mantener su dominio mundial nunca le puede garantizar una jubilación decente a la clase trabajadora. Todos estos billones que se embolsan las ganancias petroleras y bélicas salen de la riqueza producida por nuestra clase. Si esa riqueza fuera controlada por los trabajadores que la crearon, no seria ningún problema proveer cualquier clase de jubilación que la clase trabajadora colectivamente decidiera que es necesaria para todos nosotros.
Cómo Greenspan Ayudó a Robar a Trabajadores para Pagar por la Guerra Y Enriquecer Más a Los Ricos
Greenspan, el presidente de la Reserva Federal, encabezó la comisión durante los años de Reagan para tratar con la jubilación de la generación nacida después de la 2 Guerra Mundial. Estableció un Fondo del Seguro Social para "garantizar" sus entradas. Pero no hizo nada para separar los sobrantes del Seguro Social del "Presupuesto Federal Unificado". La "garantía" era un truco. Basado en las recomendaciones de esta comisión, se pasaron enormes aumentos en los impuestos para el Seguro Social para cubrir a los pensionados de los nacidos después de la 2 Guerra Mundial. Pero aun cuando Reagan les estaba reduciendo los impuestos a los ricos, los impuestos a los salarios de los trabajadores estaban aumentando. De hecho, el 75 por ciento de los que pagan impuestos en EEUU pagan mas impuestos al Seguro Social que sobre sus rentas. ¿Y adonde han ido a dar estos impuestos más altos del Seguro Social? Derechito al "Presupuesto Federal Unificado" para pagar por la cada vez mas grande maquinaria bélica, y robo que todavía continua hoy en día.
Otra forma de cómo la clase dominante roba al Seguro Social es por medio del tope salarial. Desde 1995, el impuesto para el Seguro Social es de 7.65 por ciento y se le cobra a todos los salarios, hasta un máximo anual de US$61,200. Si el ingreso de un matrimonio es de $61,200 al año, su impuesto seria aproximadamente US$4,600 (7.65 por ciento de $60,000). Pero un patrón que gana un millón de dólares al año solo paga los mismos $4,600 al Seguro Social o sea que solo paga impuestos sobre los primeros $61,200 de su ingreso. Eso quiere decir que el impuesto del Seguro Social que paga el patrón es en realidad solamente la mitad de un por ciento de su salario de un millón. Así es como el rico se hace más rico y al resto de nosotros salimos amolados.
¿Cómo Salvar Empleos en EEUU? Llevarlos a la Cárcel
Queda de los capitalistas hallar el medio "menos costoso" de mantener empleos en EEUU--llevándolos a las cárceles.
"Es como traer pequeñas islas del Tercer Mundo al mismo centro de EEUU", dijo Gordon Lafer, profesor de la Univ. de Oregón, autor de un estudio sobre el trabajo en prisiones. "Tiene el mismo control total de la mano de obra, los mismos salarios bajos, y no ayuda en nada a los reos". Y los "presos no se benefician mucho del entrenamiento para empleos que ya no existen en EEUU porque todos han sido enviados a ultramar o a las prisiones".
Esa es la última "innovación" capitalista para crear un "nicho donde la industria de prisiones en verdad podría ayudar a la economía de EEUU", dijo el director de la agencia semiestatal que recluta negocios para las prisiones de Oregón. Es parte de una tendencia nacional para reclutar compañías que, de lo contrario, se mudarían a otros países, como la Perry-Johnson Inc.. una agencia consultora basada en Michigan, que decidió permanecer en EEUU en vez de mudarse a la India porque podia operar dentro de la penitenciaría Snake River, cerca de Notario, Oregón, con la mitad de los costos.
En la prisión han instituído "30 por 40" -- pagando a los empleados 30 dlrs semanales por 40 horas de trabajo -- 75cents por hora -- sin temor de huelgas, de demandas por alzas salariales o preocupaciones de que los empleados no lleguen a trabajar a tiempo.
Oregón y otros estados hoy fabrican ropas y muebles, industrias que por lo general se han mudado a ultramar, o a prisiones. Y pagando tan poco como 12 ctvs de dólar a los reos-trabajadores.
Pero este uso de mano de obra barata en las prisiones no es solo una manera de reducer los costos salariales, sino que con el avance de leyes fascistas como la Ley Patriota, es otra manera de preparar a la población en general para que acepten campos de concentración para todos aquellos que se opongan al sistema patronal. Los campos de trabajo esclavista de los nazis no tienen nada que envidiar a lo que ocurre en EEUU.
Enseñando Sobre la Explotación
El artículo en DESAFIO (18/2) sobre la explotación de trabajadoras que hacen las pelotas de béisbol en una planta de Costa Rica será usado muchas veces en mi clase. Bien recuerdo lo mucho que me excité cuando primero comprendí la teoría de Marx sobre la explotación. Entonces, como dice el artículo, recuerdo pensar lo complicado que era.
Tenía ante mí una idea que podría sostener actividades revolucionarias por toda una vida pero ¿cómo presentarla?
Se comienza con una gráfica-barra comparando el abismo promedio entre el salario de un CEO (jefe ejecutivo) y los salarios de un obrero(a) fabril. Un CEO en EEUU gana 34 veces más que lo que gana un trabajador (Remuneración Mundial Total por Towers Perrin, citado en "Enseñar Economía como si el Pueblo Importase" [en inglés]). Si una barra-gráfica representando el salario del obrero(a) tiene media pulgada de altitud, la barra del CEO sería de 17 pulgadas de alto. Se necesita dos hojas de papel unidas para acomodar esa gráfica.
Entonces, usamos como modelo a una pequeña planta que fabrica asientos para los automóviles de GM. Diez alumnos son reclutados para "trabajar" en la fábrica, y la mayoría está de acuerdo en que el sueldo de 20 dlrs por hora es "buen dinero". Sin embargo, para ser empleado, deben acordar a trabajar 8 horas diarias y producir 8 asientos en esas horas, así como hacer trabajo de calidad ya que estos asientos son vendidos por 250 dlrs cada uno. Firman ese acuerdo. (Deliberadamente los llamé empleos con "buena paga" porque los liberales continuamente comparan la idea de explotación sólo con los trabajos de los "talleres de sudor" con salarios muy bajos).
Llegamos al final de la jornada de un día, usando dinero de juego voy por la línea de obreros(a)s de producción. ¿Trabajaron 8 horas? ¿Produjeron 8 asientos? "Sí, sí, sí" responden todos y les doy a cada uno 2000 dlrs (8 x 250 dlrs).
Entonces, saco el contrato que todos firmaron, en el cual acordaron trabajar 8 horas a 20 dlrs la hora, o 160 dlrs. De nuevo voy por la línea, y les digo que se pueden quedar con "sus" 160 dlrs, pero deben retornar "mis" 1840 dlrs. Como pueden imaginarse, aunque el dinero es de "juguete", hay algunos alumnos que no quieren devolverlo.
Luego de mucha brega me quedaron "mis" 18,400 dlrs (10 obreros multiplicados por 1840 dlrs cada uno). Desde luego, no todo es "mío". Debo dar al banco miles en interés, al dueño del edificio de la planta otros miles en alquiler, pagar al suplidor miles por la materia prima y pagar por el costo de la energía. Me considero "dichoso" si termino con "solo 5440 dlrs por el día (34 veces lo que pago al obrero/a).
¿Es eso junto? ¿Qué sería lo justo? Señalo cómo algunos de los estudiantes-obrero/as no querían retornarme (al dueño) ninguna parte del dinero. ¿Tenían razón? Nos separamos en grupos para discutir esto y (con quejidos) escribimos nuestras conclusiones. Pero eso queda para otro artículo.
(Nota de la redacción: La revista Business Week 21 abril 2003 informó que el CEO promedio gana hoy 7.4 millones de dlrs. anuales, 247 veces más que un trabajador que gana 30 mil dlrs. anuales. Desde luego, millones de trabajadores ganan mucho menos)
Huelguistas Traicionados Llaman a la Solidaridad Clasista
Sur de California, 1 de marzo -"Todos ellos son unos ladrones, la compañía y (los líderes) del sindicato", le dijo Carlos Beltrán, cajero del supermercado Ralph's, al diario L.A Times (1 de marzo). "Ellos nos jodieron". Se refería a los 5 meses de huelga de los 70,000 trabajadores, que acaba de terminar, parte de los crecientes ataques fascistas en contra de todos los trabajadores. El imperialismo estadounidense trata de que los trabajadores paguen por sus interminables guerras para dominar el mercado mundial y el petróleo. Los trabajadores aprobaron el pacto colectivo por tres años, pero muchos boicotearon el voto. "Era tómalo o ahí está la puerta", dijo Beltrán.
El principal tema de la huelga fue los beneficios médicos, pensión de retiro y el sistema salarial de dos niveles. Los trabajadores actuales pagaran cuotas de visitas al doctor más altas. Los salarios y beneficios para los nuevos serán recortados. Ningún huelguista estab feliz con este contrato. Algunos dijeron que el contrato era peor que la primera oferta echa por los patrones. Pero debido a que los trabajadores no vieron otra alternativa, los líderes sindicales pro-capitalistas pudieron salirse con la suya. Los líderes sindicales aceptan el capitalismo, guerra y fascismo como algo "natural" como la lluvia. Pero definitivamente esa no es toda la historia.
Hubieron avances políticos modestos pero significantes. Muchos amigos y miembros del PLP fueron a las líneas de piquete (líneas de guardia) con sus sindicatos, agua, comida y literatura, pero desafortunadamente no lo suficiente. Menospreciamos la importancia de ganar a nuestros amigos a ver que mientras apoyabamos la huelga desenmascarabamos los ataques patronales como parte de un ataque más amplio politicamente.
El potencial fue evidente en un supermercado en huelga, donde los huelguistas estaban más abiertos y entusiasmados con nuestras visitas regulares. Un trabajador había organizado a varios de sus compañeros para ir a las oficinas del sindicato a demandar que se reanudaran las lineas de piquetes en Ralph's y a los centros de distribución de comida para que los choferes del sindicato de los Teamsters no transportaran la comida a los supermercados en huelga. Pero todo lo contrario el liderato del sindicato llamó a los clientes a comprar en Ralph's, aunque los patrones de Ralph's habían despedido a sus trabajadores y laboraban con esquiroles. Estos líderes sindicales vendidos dijeron que dejaron de piquetear contra Ralph's porque era la única tienda cerca donde los clientes podían comprar sus comida. Estos estaban haciendo el trabajo de los patrones.
En este supermercado entrevistamos a la encargada del grupo de los huelguistas, una mujer negra con 28 años en el trabajo. Durante la huelga ella aprendió que en esta sociedad no hay seguridad en ningún trabajo. Ella dijo que los líderes sindicales no los prepararon para una huelga tan larga y que fue mala idea el quitar las líneas de piquete del Ralph's. Los patrones de Ralph's compartían sus ganancias con los patrones de las otras tiendas en huelga. Esto no la sorprendió. Ella dijo "ellos están unidos" - "nosotros tenemos que estar unidos".
El 70% de los clientes apoyaron la huelga (las compañías declararon que habían perdido $1,500 millones de dólares), "pero mucha gente sigue viviendo en un mundo de fantasias" dijo ella. "Ellos piensan que esto nunca les va a pasar a ellos, pero les va a pasar. Los esquiroles (rompe huelgas) sólo piensan yo,yo, yo, ellos necesitan aprender de la solidaridad de clases"
Otra mujer huelguista, con 14 años en el trabajo, dijo que aunque la huelga a sido un golpe muy duro en su familia, ella y su esposo, la han usado para enseñarle a sus hijos la naturaleza del sistema. "Nosotros sólo podíamos comprarles comida, nada más. Ellos han aprendido que las cosas que ellos necesitan no caen del cielo. Que nosotros tenemos que trabajar duro para conseguirlas".
Esta mujer de Mexico dijo que los huelguistas se convirtieron en su "familia" - negros, blancos y latinos; que ni los patrones ni los líderes sindicales vendidos les podran destruir esa unidad. Ella dijo que la "clase media" esta desapareciendo, pronto sólo habrá ricos y pobres. "Los pobres siembran el maíz, hacen la ropa, hacen todo. Nosotros no los necesitamos a ellos (los ricos). Ellos si nos necesitan a nosotros". Cuando le pregunatmos si los pobres podrían vivir sin los ricos, incluso eliminarlos, ella dijo "claro, podemos ahcer eso también", llegando a estar de acuerdo que sólo una revolución podría lograr eso.
Otro huelguista con 17 años en su trabajo, quien durante la huelga se retrasó por US$14,000 en sus deudas, llamó a los rompehuelgas cobardes, explicando que los huelguisats no sólo estaban luchando por ellos mismo sino por todos los trabajadores. El también dijo que se hubiera parado a los huelguistas "aunques sea contra la ley". Cuadno los trabajadores empezaron a organizar contra los esquiroles, los patrones empezaron a grabar para arrestar a los trabajadores. Las leyes patronales y los policías están ahí para proteger las ganancias de los patrones.
Varios huelguistas condenaron las grandes movilizaciones donde politiqueros aparecían como los salvadores de los trabajadores. Los democratas no dieron ninguna solución, sólo promesas vacias. Ellos dijeron que había que enseñarle a los jovenes y trabajadores sobre la conciencia de clases y que todos somos una sola clase trabajadora.
El PLP intenta profundizar nuestras raíces amistosas con estos trabajadores, traerles a ellos regularmente el DESAFIO e invitarlos a unirse al Partido. Ellos deben ayudar a enseñarle alr esto de la clase trabajadora la necesidad de la conciencia de clases, unidad y luchar por una sociedad comunista, en la cual esos que crean todo lo de valor en la sociedad, lo usen para satisfacer las necesidades de la clase trabajadora, no las ganancias patronales.
Obreros Transporte Se Enfrentan a Presupuesto Guerra-Corta Servicios
Trabajadores del transporte urbano y usuarios en una ciudad de la Costa Oeste están enfrascados en un estado de constante guerra tanto con los patrones de transito local, como con el capitalismo en general. Los directores del transporte planean un tercer recorte de servicios, sólo en el ultimo año fiscal. Desde el último julio hasta diciembre, los servicios fueron cortados en un 16% y 118 obreros fueron despedidos. Subieron el precio del pasaje y el uso del traspaso (transfer) fueron limitados en septiembre.
Solamente una masiva campaña sindical de peticiones (iniciadas por un miembro del PLP y liderado por trabajadores de la base) que relacionó los recortes de diciembre con el presupuesto de la guerra de iraq, previno recortes aun peores. El liderato del sindicato terminó esa campaña cuando los patrones del transporte acordaron posponer el 40% de los recortes hasta el 2004. Bueno, 2004 ya está aqui y los patrones se han quedado callados. "Posponer" ya no está en su vocabulario.
Aunque la clase trabajadora peleara en contra de los recortes y despidos --como siempre lo hemos hecho --más de nosostros debemos promover una revolucion comunista como la solucion principal a este nunca acabar de ataques. Una economía en guerra toma US$400 mil millones de los impuestos de los trabajadores para el aparato militar de EEUU y US$357 mil millones para pagar los intereses de las deudas federales. Cerca de US$150 mil millones han sido gastados en la invasión y ocupación de Irak, para hacerla "segura" y poder robar los beneficios petrolificos. Y US$38 mil millones para que la Seguridad Nacional amenace a obreros en lucha. Recientemente, dos alguaciles del condado, se identificaron como agentes de Seguridad Nacional, visitaron las oficinas del sindicato donde habían obreros que estan involucrados en apoyar la huelga de los supermercados. Esto es fascismo. ¿Desde cuando una huelga de supermercados amenaza la "seguridad nacional"? ¡Cuándo ésta amenaza la seguridad de las ganancias capitalistas!
Para mantener esta brutalidad, ningún servicio de la clase trabajadora estará a salvo. Ahora le toma a una estudiante de preparatoria del centro, 3 autobuses y 2 horas para llegar al lado este donde queda su casa. La linea de autobus que transitaba por su casa fue eliminada y otra ruta fue recortada por la mitad. Con frecuencia, ella llega a su casa muy tarde para ayudar a su madre, quien se recupera de una cirugía. Esto es una presión más para los recientes recortes de la salud publica. Su distrito escolar está bajo control fiscal estatal y ha planeado cerrar cinco escuelas primarias. ¡Para los obreros y estudiantes, el capitalismo es una terrible pesadilla!
En los siguientes meses, los obreros del transporte tendran muchas oportunidades de desarrollar un liderazgo comunista en la lucha de clases. Debemos unirnos usuarios y choferes para luchar contra los patrones del transporte el 2 de marzo cuando ellos voten en su guerra de recortes. Durante esta lucha invitaremos a muchos para asistir al primero de mayo. Ese dia estos pueden unirse a choferes, otros trabajadores y jóvenes en Los Angeles para construir a PLP y revivir un movimiento comunista mundial.
Tambien, este primero de julio se vencen tres convenios sindicales en esta área metropolitana. Todos los distritos amenazan a obreros con recortes en covertura medica y trabajos. Debemos organizarnos para unificar estos obreros en una huelga en contra del fascismo y la guerra.
Organizaremos para unir a los trabajadores del transporte y otros trabajadores y pedirles que se unan al PLP para la lucha a largo plazo para destruir el sistema que requiere el fascismo y la guerra.
Unidad Huelgaria Usada para Propagar Ideas Rojas
"Aqui está mi número de teléfono, llámame", "Lo hicimos", "Estoy lista para la próxima lucha", esas fueron algunas de las emotivas expresiones dadas a un camarada, después de un paro de labores. Más de cien costureros pararon la producción y enfrentaron al patrón para demandar el reinstalo de un trabajador despedido esa misma mañana. Varias mujeres tomaron un liderato clave, incluyendo el quitar la electricidad a otras maquinas, para que esos trabajadores también apoyaran el paro. Ante la presión de los airados trabajadores el patrón tuvo que ceder y pidió disculpas por la forma que había empujado y despedido al trabajador.
Un par de días después, desafortunadamente, murió un compañero (40) de un ataque al corazón. El día del funeral, los trabajadores estaban muy pensativos ya que los patrones estaban renuentes a dar permiso para ir a dar el último adiós al compañero. Pero nuevamente los trabajadores se impusieron, pararon las maquinas, abandonaron la fábrica y más del 80% se fueron al funeral.
Parar la producción dos veces en una semana no fue cosa fácil para los trabajadores. Ya que había que superar el temor al despido y la desconfianza de que si otros apoyarían. Pero fue más fuerte la solidaridad de clases y el odio hacia la injusticia y explotación.
Nuestra colectiva dentro de la costura ha discutido como sacar y poner en la práctica las lecciones revolucionarias comunistas de esta lucha. Por ejemplo, el primer paro fue en contra del despido y rebaja de precios (trabajo a destajo). Esto nos da la oportunidad de mostrar que el capitalismo y su sistema salarial asesino, nos mantiene como esclavos toda la vida. Y a la vez señalar la necesidad de una sociedad sin salarios, donde todos produzcamos y todos recibamos de acorde a las necesidades de cada quién, o sea una sociedad comunista.
El segundo paro, fue por el compañero que murió. Otra oportunidad para señalar que el capitalismo mata a miles de trabajadores en el altar de sus ensangrentadas ganancias. En esta industria al igual que en otras no existe un seguro medico, ni condiciones humanas de trabajo. Este compañero deja su familia a merced de la miseria y el desamparo, ya que no existe ningún seguro de vida o pensión. Bajo el comunismo la salud y bienestar de los trabajadores será lo primario.
Estas luchas mostraron un pequeño, pero importante avance de las ideas revolucionarias dentro de un grupo de compañeros. Con este grupo, durante los últimos 3 años, se han tenido cientos de discusiones a la hora del almuerzo. Estamos en una buena posición para dar un salto cualitativo de unos cuantos lectores del Desafío y un grupo de compañeros que discuten las ideas comunistas a una red más amplia de lectores y reclutamiento de nuevos camaradas. El empuje de la represión fascista en estas fábricas abre las puertas a oportunidades de masificar y hacer crecer el Partido.
Camarada Sur de Calif.
Ganancias Tras `Interés' Patronal en Salud de Algunos Trabajadores
El capitalismo invierte en la atención médica y programas de salud pública por muchas razones: (1) Para mantener algunos trabajadores suficientemente saludables como para que las ganancias sigan llegando; (2) para que los trabajadores físicamente puedan servir en el ejército; (2) para preservar la salud de los patrones; (4) para evitar epidemias infecciosas que minarían la salud de los trabajadores y amenazarían la de los patrones; (5) para generar ganancias de algunos sectores médicos (fármacos,equipos, algunos servicios); (6) para mostrar que el sistema : "funciona"; y (7) para proveer concesiones a las rebeliones de trabajadores. En este artículo analizaremos el primer punto.
A mediados del siglo 19, Edwin Chadwick y otros miembros de la clase gobernante inglesa pasaron las Leyes de Sanidad para mejorar las condiciones en las fábricas y barrios proletarios. Estas leyes mejoraron enormemente la esperanza de vida en Inglaterra. Chadwick y otros miembros de la clase gobernante tomaron estas medidas para mantener bajo control epidemías que podrían amenazar a los ricos. También fue en reacción a la creciente combatividad de los trabajadores, como mostraba el movimiento chartistas. Pero la razón primaria fue su preocupación de que la clase trabajadora inglesa era hecha trabajar hasta la muerte. Eso amenazaba la acumulación de capital. Chadwick explicó eso en su "investigación de la concidión sanitaria de la población laboral de Gran Bretaña":
"El efecto deprimente de circunstancias sanitarias adversas en la fuerza laboral de la población, y en su duración, debe ser vista con la mayor preocupación, ya que es efecto deprimente sobre lo que más distingue al pueblo británico, y que...constituye la fuerza principal de la nación --la fuerza corporal de los individuos de la clase laboral".
Décadas después, este "llamado" a la salud pública llegó a John D. Rockefeller y los patrones de EEUU (ver "Los Hombres de Medicina de los Rockefeller", libro en inglés escrito por E. Richard Brown). A principios del siglo 20, Rockefeller y sus agentes descubrieron que la ineficiencia y "haraganeríal" de los trabajadores en el sur de EEUU eran causados por anemia causado por el parásito de la polilla que entra al cuerpo por las plantas de los pies. Establecieron programas para eliminarlo en el sur y en muchos países tropicales donde se podía invertir capital norteamericano. Aunque el programa Rockefeller no eliminó el parásito, si lo controló en muchas áreas.
Dijeron que ese programa era importante "debido a los beneficios físicos y económicos directos que resultaban de la erradicación de la enfermedad, y también debido a lo útil que era ese trabajo como un medio de crear y promover influencias".
Frederick Gates, importante asesor de Rockefeller, escribió que las acciones de plantas de algodón ubicadas en los condados infectados por el parásitos de Carolina del Norte valían menos que las de las algodoneras en otros condados "...debido a la ineficiencia de la mano de obra en estas algodoneras, y esa ineficencia se debe a la infección causada por el parásito, que debilita los operadores de las maquinas. Se toma 25% más obreros para conseguir los mismos resultados en los condados donde la infección es más fuerte". También significaba 25% más viviendas, maquinarias, más capital y mayores costos de operación, y "por esto es que las acciones de esas algodoneras son menores y las ganancias son menos". Muchos documentos internos de los Rockefeller describieron lo extenso de la infección por el parásito y la pérdida en productividad laboral. La productividad por lo general crece cuando se impusieron programas de tratamiento en cada área.
Así que los parásitos de Rockefeller declararon la guerra a los parasitos de la polilla para proteger sus ganancias. Todo era un buen negocio. Bajo el comunismo, la atención médica y los programas de salud pública servirán las necesidades físicas y sicológicas de la clase trabajadora internacional.
`Home Attendants': Explotadas Igual que Trabajadoras Maquiladoras
El imperialismo mundial en esencia ha usado contratistas para gran parte de la mano de obra del mundo--y la clase trabajadora ha sido reducida a trabajar en "zonas de libre comercio" (maquiladoras esclavistas). Soy maestra de inglés como segundo idioma (ESL) aquí en Nueva York. Por lo general muestro un vídeo llamado "Zoned for Slavery", sobre la semiesclavitud de trabajadore(a)s en una maquiladora en Honduras. Aunque mis estudiantes no sufren exactamente lo mismo, sí sufren una forma de esclavitud en Nueva York. Son "home attendants", parte de los 80,000 asistentes domésticos de la División de Cuidado Casero del sindicato SEIU-Local 1199. Hay miles más no sindicalizados, quienes trabajan con ancianos o como asistentes de salud doméstica. Casi todas son mujeres inmigrantes.
Una de mis estudiantes de ESL dijo:
"No comprendo cómo una agencia, que está sindicalizada, paga 6.65 dlrs. la hora. En casos especiales (como cuando se trabaja con pacientes en lecho, todo tiene que ser hecho en la cama, y los ancianos sin pampers se hacen caca en las sabanas, que hay que lavarlas, además de la limpieza general, de cocinar y lavar platos), los home attendants reciben US$7.65 la hora. Horas extras en esos casos pagan US$7.73 la hora, pero ese sobretiempo es pagado luego de 45 horas trabajadas en una semana, aunque se supone que sea luego de 40 horas. No se paga por días de enfermedad ni personales, y tenemos que trabajar cierta cantidad de horas para recibir seguro médico. Conozco gente que trabaja 72 horas a la semana, 6 días de 12 horas, con 2 o 3 niños. No se pueden dedicar a sus niños y se matan trabajando, destruyendo su salud y siendo negligente con sus hijos. Para mí es necesario tener más conocimiento sobre este tipo de trabajo y, por encima de todo, sobre el humanismo. No sé si me entenderán pero es bien malo todas esas cosas que veo. Apreciaría si estas irregularidades (hay que gente que trabaja 24 horas pero sólo se les paga 12 horas) salen a relucir, y sobre todo, si hacemos algo para mejorar la situación".
El sindicato tiene un sistema de apartheid. Mientras que los home attendants trabajan 12 horas con un pequeño diferencial en paga por turnos nocturnos, los empleados en la División de Hospitales del sindicato trabajan turnos de 8 horas con una hora pagada de almuerzo y salario de tiempo y medio luego de 8 horas de trabajo por día, que se supone sea la "ley" en EEUU.
Hay planes para desenmascarar y combatir estas condiciones sufridas por estas trabajadoras de cuidado doméstico. En mis clases, las trabajadoras han escrito cartas y testimonios, como el citado anteriormente. Yo, y algunas de las home attendants en una de mis clases, participan en una conferencia sobre el "Viaje de la Libertad" para inmigrantes, auspiciada por grupos sindicales, comunitarios y de inmigrantes, donde presentaremos nuestro caso y desenmascaremos la complicidad y duplicidad de la dirigencia del sindicato 1199.
Una estudiante es delegada sindical, e intentaremos persuadir a otras que se hagan delegadas para organizar mejor a las home attendants para luchar a nivel de base. Pertenezco a un grupo de iglesias y grupos comunitarios de justicia social que organiza una conferencia sobre el Día Internacional de los Trabajdores para discutir la globalización y el libre comercio, donde hablarán home attendants. A través de esta conferencia propondremos acciones locales.
Planeo consolidar dos grupos de estudio del PLP en uno que combinará los activistas de justicia social y los home attendants. Espero que esto fortalezca ambos grupos y EXPANDA la red de distribución del DESAFIO de su nivel actual de 30. Al unirse más trabajadores al PLP, podemos desarrollarlos más como organizadores comunistas y conscientes en los sindicatos, iglesias y grupos a los cuales pertenecen.
Uno de los puntos de "debate" en las primarias del Partido Demócrata es sobre los acuerdos de libre comercio. Creo que este falso "debate", fabricado para tapar el hecho de que la "globalización"--el imperialismo, que Lenin llamó la etapa superior del capitalismo--ya ha consolidado el poder en manos de unos pocos capitalistas que dominan a toda la producción--bancos, industrias, servicios, los medios de comunicación y los contratos militares. En esencia, gran parte de la mano de obra por todo el mundo es hoy "maquila", o sea empleada por contratistas como los de las zonas de libre comercio semiesclavistas. Las pérdidas de empleos en EEUU mientras ocupa y exprime a Irak, aterrorizando y matando a trabajadores iraquíes para que se somentan y sean convertidos en semiesclavos de otra maquiladora de libre comercio es un aspecto permanente del imperialismo, igual que son las guerras sin fin. Los PLPeístas que participamos en el movimiento antiglobalización debemos concentranos en unir internacionalmente a los trabajadores para luchar contra las "maquiladoras esclavistas".
A la larga, no se puede atrasar el reloj del imperialismo. Los trabajadores deben convertirlo en un sistema extincto. Una clase unida, trabajadora políticamente consciente y organizada internacionalmente puede luchar día tras día, año tras año, a la vez que construye el movimiento comunista internacional. El aprender las lecciones del movimiento del pasado y preparar a la clase trabajadora para la toma revolucionaria del poder para crear un nuevo mundo comunista que abolirá la esclavitud asalariada y el sistema imperialista sigue siendo la única ruta a seguir para la liberación.
`Reformas' Salud Ayudan a Grandes Negocios
Un artículo en el diario New York Times (8/2) apoya lo que dice el DESAFIO de que los grandes patrones apoyan algún tipo de plan médico auspiciado por el gobierno, para así poder reducir sus propios costos médicos. Se basa en un estudio publicado en diciembre por la Alianza Nacional de Manufactureros.
En términos de salarios comparados al valor total añadido a la fabricación, el estudio halló que EEUU es "más competitivo" que Canadá, Alemania, Inglaterra y Corea del Sur, pero que si los "costos estructurales" son incluídos, el costo de hacer negocio en EEUU sube 22.4%, excediendo los costos en estos otros países. Uno de los grandes "costos estructurales" es la atención médica. "Y la solución", reporta el Times, "podría ser algo que tradicionalmente ha sido aborrecente para los jefes de corporaciones: más intervención gubernamental".
En todos los otros países, tanto el dinero público como privado paga por los costos médicos, pero los negocios en EEUU pagan una tajada mayor que sus contrapartes europeos y asiáticos. En Canadá, el sector privado gasta en costos médicos el 2.8% del producto bruto doméstico. En EEUU, el sector privado paga 7.7%, y este gasto cae principalmente en los hombros de las grandes corporaciones como GM, que cubre planes médicos de 1.2 millones de personas, al costo de 4500 millones de dlrs.
De una manera que los patrones de EEUU bregan con esto es eliminando el plan médico de jubilados. En el 2003, sólo 36% de las grandes empresas (500+ empleados) ofreció plan médico para por lo menos algunos pensionados que no son elegibles para el seguro médico público Medicare, comparado al 50% en 1993. Pero ahora, una gran estrategia empresarial es de apoyar plan médico auspiciado por el gobierno, como el beneficio de medicamentos recetados hecho ley el pasado verano, y hacer que nuestros impuestos paguen la cuenta.
No es claro qué tipos de planes médicos públicos surgirán, algunos abogan por un sistema de un solo pagador, como en el Canadá. La mayoría de los negocios parecen favorecer un tipo de crédito en impuestos -- en vez de que las empresas provean los beneficios, los consumidores comprarían el plan médico. Pero no importa qué tipo de sistema surja, el efecto sería de "transferir la carga financiera desde las empresas al público pagador de impuestos" (NY Times). No debe sorprendernos si grandes sectores de la clase gobernante opten por aumentar los impuestos.
Así que todas las "reformas" nuevas de los planes médicos están diseñadas para quitar alguna carga a los comercios, en vez de ayudar a los trabajadores. Hay buena rázón para esperar que en total el nivel de atención médica seguirá decayendo, después de todo, los patrones probablemente necesitarán esos impuestos para otras cosas, como prisiones, el fascismo de Seguridad Interna/Patria y guerras. El comunismo es el verdadero antidoto a un sistema médico que no satisface las necesidades de los trabajadores.
Enfermeras `Ganan' Reforma contra Sobretiempo, Patrones Cierran Hospital
La sed del máximo de ganancias del capitalismo y los intentos de líderes reformistas de taparla son centrales para la lucha de trabajadores y pacientes en el Colegio Médico de Pensilvania (CMP) en Filadelfia. En diciembre, las enfermeras se fueron en huelga contra la Tenet Health Corp. , principalmente contra el trabajo obligatorio de horas extras. Por muchos años, el pacto colectivo de las enfermeras permitía este trabajo extra, Una enfermera de CMP podía ser obligada a trabajar hasta 16 horas diarias ante la escasez de personal, aunque se pagaba doble tiempo por las horas extras de trabajo, y por eso los jefes no recurrían tanto a eso.
Cuando Tenet redujo la paga por horas extras a sólo tiempo y medio, las enfermeras renegaron. Citando estudios probando que trabajar horas extras aumentaba el riesgo de errores en el trabajo, las enfermeras insistieron en que la práctica fuese eliminada. Tenet intentó calumniar estas enfermeras diciendo que "pertubaban la atención dada a los pacientes", pero las enfermeras lograron que el público viese que la huelga era en verdad a favor de la atención dada a los pacientes.
La huelga fue tan inefectiva como todas las huelgas organizadas por los vendeobreros del AFL-CIO, sin hacer esfuerzos serios para detener que cruzasen los piquetes los rompehuelgas enviados por agencias de enfermeras. La dirigencia sindical de Filadelfia y algunos politiqueros del Partido Demócrata dieron poco apoyo significativo a la huelga. Empleados sindicalizados de la Local 1199 no respetaron la huelga de las enfermeras.
Entonces Tenet despidió a muchas de estos trabajadores del hospital poco antes de Navidad, culpando a las enfermeras, y los trabajadores fueron ganados a esa idea. Mientras tanto, la dirigencia de 1199 siguió en silencio. Michael Nutter, el concejal demócrata del distrito, se puso del lado de Tenet, intentando pintar a las enfermeras en huelga como "bien pagodas y codiciosas", ignorando la realidad de la lucha--la seguridad de los pacientes.
A pesar de estas traiciones, las enfermeras a la larga lograron concesiones, logrando que el trabajo extra obligatorio termine en el mes de junio. Entonces, mientras las enfermeras celebraban eso, Tenet anunció que el hospital sería cerrado en marzo. Estos desgraciados patrones habían mentido al comité negociador, asegurándoles que no había plan para cerrar el hospital.
El hospital CMP tiene un rico historial en Filadelfia, siendo fundado por abolicionistas antiesclavistas quakeros hace 150 años como una escuela médica para mujeres. Este hospital sirve a una comunidad de 70,000 trabajadores minoritarios y sus familias. También es un importante centro de trauma, pero nada de eso interesa a los patrones de Tenet, diciendo que CMP se traga 5 millones de dólares mensuales de sus ganancias. Y bajo el capitalismo, las ganancias--no la salud o empleos de los trabajadores--es lo que cuenta.
Los trabajadores del hospital y residentes de la comunidad luchan para mantener abierto a este importante centro medico. Nuestra colectiva del PLP participa en este movimiento. Pero la lucha depende demasiado en tácticas legales y está controlado por politiqueros del Partido Demócrata, incluyendo Sutter, quién vendió a las enfermeras. Estos traidores, desde luego, no desenmascaran al cqpitalismo como la causa de la crisis en la atención médica. Sin embargo, los airados trabajadores empiezan a comprender que el cierre de este hospital es un ataque racista contra ellos y para beneficio de las ganancias de Tenet.
Avanzando la política de nuestro Partido en esta batalla, buscamos ganar a estos trabajadores a darse cuenta que sólo la destrucción del capitalismo puede terminar estos ataques racistas. La construcción de un mundo comunista es la única manera de satisfacer todas nuestras necesidades.
Trabajador del CMP
Por Fin, NY Times Dice Soviéticos Ganaron II Guerra Mundial
Por 40 años, DESAFIO y el PLP han destacado el heroísmo y los logros de la ex Unión Soviética, su Ejército Rojo y su líder, José Stalin, por haber salvado al mundo del nazifascismo durante la II Guerra Mundial. Durante todo ese período, los imperialistas occidentals, especialmente los gobernantes de EEUU, han degradado y hasta ignorado el rol soviético, enfatizando y glorificando a EEUU e Inglaterra como los héroes de frente occidental y en Noráfrica, produciendo películas sobre la invasión del Día D y los generales Patton y Eisenhower, sin siquiera mencionar las batallas titánicas del Frente Oriental de la guerra.
Ahora, repentinamente, el principal vocero de la clase gobernante norteamericana, el diario New York Times, ha "descubierto" el rol soviético, mencionando "archivos no antes publicados"--como si fuesen desconocidos. En un artículo (21 feb.), titulado "Un Trabajo para Re-escribir: la Guerra de Stalin y la Caída de Hitler", el Times comienza con el cuadro de la II Guerra Mundial que por años ellos mismos han presentado una y otra vez: "Un corajudo británico rehusa ceder ante los continuos bombardeos de la luftwaffe, el duelo de Patton y Rommel en el desierto de Noráfrica, la invasión del Día D y la Batalla del Bulge--son cosas que tienden a dominar cómo los norteamericanos conciben la derrota de Alemania por los Aliados...El impacto decisivo del entonces aliado norteamericano a veces fue disminuído en el Occidente por razones políticas".
Luego admite que "los historiadores militares siempre han sabido que el escenario principal de la caída de los nazis fue en el Frente Oriental. Fue en ese frente que los nazis sufrieron 80% de todas sus bajas durante la guerra.
"El conflicto de cuatro años entre el Wehrmacht (ejército nazi) y el Ejército Rojo sigue siendo hoy el mayor y quizás el más feroz jamás librado...el frente se extendía 1900 millas (como 3000 kms., o desde Maine cerca de Canadá hasta el punto más sureño de la Florida), y los soldados alemanes avanzaron más de 1600 kms dentro de territorio soviético (el equivalente a la distancia desde la Costa Este de EEUU a Topeka, Kansas en el centro de EEUU). Tuvieron enfrentamientos militares incesantes y de una escala sin paralelo. Tan solo la Batalla de Kursk involucró a 3.5 millones de soldados".
"En resumen, la Guerra librada en el Frente Oriental es sin dudas el capítulo más importante en la historia militar moderna".
Repite "la idea convencional" (sin mencionar el papel del Times en propagar esa idea) de que "las tácticas soviéticas y su realización eran pesadas y de poca imaginación". Hoy, citando los "últimos hallazgos", dice que "el uso brillante por los soviéticos del rodeo del enemigo y de lo que llamaron `batalla profunda' -- extremadamente rápida, con grandes avances tras las líneas del frente enemigo -- constituyeron la muestra más innovativa y devastadora de "arte operacional" durante la II Guerra Mundial. Las operaciones soviéticas...eran más superiores que las mejores usadas por el Ejército alemán".
¿Tuvo todo eso relación a la naturaleza del primer estado comunista, con el liderato de Stalin y el Partido Comunista? Leyendo el artículo del Times no se puede concluir eso. Aunque el titular se refiere a la "Guerra de Stalin", ni siquiera es mencionado en relación a la derrota del ejército más poderoso que el mundo haya visto. Continuamente, casi día tras día, año tras año, este "gran diario" presenta a Stalin como "peor que Hitler". Pero si vemos el gigantesco desarrollo de la Unión Soviética, hasta el archiimperialista Winston Churcill fue obligado a admitir que "Stalin llegó a Rusia con un arado de Madera y la dejó en posesión de armas atómicas". Todo en menos de 20 años.
El Times y la prensa comercial en general no quieren que los trabajadores relacionen las ideas comunistas y el liderato de este monumental logro que casi por si solo salvo al mundo del fascismo. Si Hitlera hubiese podido conquistar a la Unión Soviética, millones de personas en Inglaterra y EEUU hubiesen perecido, y quizás la generación post-guerra no hubiera crecido.
Sí, en este primer intento de establecer un estado comunisata, en medio de todos los logros ocurrieron serios errors, muchos de los cuales DESAFIO ha señalado en nuestros intentos de aprender de los aspectos positivos de la URSS, a la vez que intentamos evitar sus fallas, para desarrollar una ruta más exitosa hacia el comunismo. Debemos confiar en la clase trabajadora internacional para avanzar hacia esa meta, mientras aplaudimos la contribución soviética, su líder Stalin y de su Ejército Rojo, que nos llevaron tan lejos cómo podríamos llegar.
(Para un análisis más completo de la II Guerra Mundial ver el suplemento de DESAFIO del 17 de mayo de 1995 "Hace 50 Años, el Ejército Rojo Comunista Derrotó a los Nazis". Envíe un dólar a esta periódico y le enviaremos una copia).
Fraude de Parmalat Amenaza 450 Empleos Brooklyn
BROOKLYN, NY, 1 de marzo -- La crisis internacional del capitalismo tiene muchas facetas. El gigante lechero basado en Milano, Parmalat, es la última empresa multimillonaria en ser afectada con el empuje de la corrupción de sus patrones. Los tentáculos del fraude estilo Enron de Parmalat han alcanzado a 450 trabajadores de Brooklyn, quienes igual que miles otros por todo el mundo, podrían perder sus empleos.
El diario neoyorkino Daily News (25 feb.) reportó: "El pedido de bancarrota por la división en EEUU de la Parmalat Financiaría de Italia, golpeada por un gran escándalo, creó dudas ayer sobre el futuro de su lechería Sunnydale Farms de la avenida Stanley, Brooklyn. `Esta empresa será vendida y los nuevos dueños podrían cerrar en Brooklyn y operar en Nueva Jersey', dijo una fuente local de la industria lechera. El costo de hacer negocio en Brooklyn es muy alto".
Esa misma fuente dijo que un número de personas está interesada en comprar Parmalat y sus dos subsidiarias, Farmland Dairies, que distribuye leche en el área de Nueva York, y Milk Products de Alabama. Se podría llegar a un acuerdo en pocas semanas.
Mientras que los trabajadores podrían perder sus empleos, los patrones de Parmalat no perderán mucho. Un juez federal aprobó un préstamo de US$17.5 millones de GE Capital para permitir que la empresa siga operando durante el período de bancarrota. Parmalat espera doblar ese préstamos en el próximo mes.
Calisto Tanzi, fundador de Parmalat y su antiguo jefe ejecutivo ha sido encarcelado, junto a seis otros ejecutivos luego de que Parmalat no documentase los 11 mil millones de dólares perdidos en sus cuentas. En diciembre, la empresa matriz en Milano se declaró en bancarrota.
Comparado a las Vacas Locas, el daño que esta lechera Parmalat, y todo el sistema capitalista, es mucho más mortífero.
Delicias, México: `Trabajo Calidad' Lleva a Despidos Masivos en Delphi
CIUDAD DE MEXICO, 2 de marzo --El ser algunos de los trabajadores más productivos de México sólo ha logrado perder sus empleos para los 1463 obreros de la planta de la empresa norteamericana Delphi en Delicias, una pequeña ciudad de Chihuahua. La planta fabrica alambres y circuítos eléctricos para automóviles. Son productivos--"El trabajo en la planta es de gran calidad", dijo el ejecutivo Xóchitl Diaz a La Jornada (29 feb.) -- pero no son "competitivos", según Delphi, el mayor empleador privado de la región. "Los obreros son considerados entre los "mejores pagados" en la región, ganando 70 pesos (como 6 dlrs.) DIARIOS.
Delicias, ubicada en medio de una región árida, fue construída hace 70 años. Delphi ha estado operando aquí por casi 20 años. Hoy, como parte del afán capitalista mundial de "competir" por el máximo de ganancias, los trabajadores de Delphi--y miles más que dependen de las actividades de la planta--se quedarán sin sustentos.
Muchos trabajadores creen que la planta será mudada a China, donde la mano de obra es aún más barata. Pero la planta será mudada a Sinaloa, Sonora o a otra área del mismo Chihuahua, donde los trabajadores ganan menos.
El pacto colectivo de los trabajadores de Delicias provee un bono mensual de 800 pesos mensuales (como 73 dlrs.) si no tienen más de una ausencia injustificada.
Cuando la dirigencia sindical cetemetista presentó a los trabajadores la demanda patronal de eliminar el bono o no se firmaría el nuevo convenio, los trabajadores lo rechazaron sabiendo que si lo hacían nada quedaría garantizado, incluyendo sus empleos. Por primera vez en 25 años en México, Delphi, la empresa de autopartes más grande del mundo, no firmará un convenio sindical.
Delphi es también el segundo empleador privador de México, con 35,000 trabajadores en 24 plantas (Wal-Mart es el primero). Mundialmente, Delphi tiene 192,000 empleados en 171 plantas.
Desde que la economía de EEUU entró en recesión durante fines del 2000, cientos de miles de empleos en maquiladoras han sido perdidos en los estados mexicanos fronterizos a EEUU. Delphi planea eliminar trabajos en México y el resto del mundo, la mayoría de ellos en EEUU.
El capitalismo es un sistema que sólo se interesa en el máximo de ganancias, no en las vidas de los trabajadores. Quieren que culpemos a trabajadores en China, Detroit o en otras áreas del mismo Chihuahua, pero es sólo el método usado por los capitalistas para los trabajadores se peleen entre sí en vez de al sistema. Los trabajadores necesitan la unidad internacional para enfrentarse a un sistema dedicado totalmente a guerras sin fin y "competencia eliminadora de empleos". La consigna comunista de "Trabajadores del Mundo, uníos" es hoy más importante que nunca.
La Pasión del Cristo
Antisemitismo de Mel Gibson Es Arma Letal de Patronos
Las guerras culturales pueden conducir directamente a guerras de tiros. Por ejemplo, el furor por la película antisemita de Mel Gibson gira alrededor de la política del imperialismo de EEUU. "La Pasión del Cristo" culpa a los judíos por la crucifixión en vez de a los romanos, los únicos que podían poner en efecto ese castigo. Así que los medios de difusión liberal de EEUU frenetícamente denuncian que la película "podría dañar las relaciones entre judíos y cristianos", al "alentar intolerancia"--y ésta es la gran preocupación--incitar la ira o violencia hacia individuos judíos o el Estado de Israel". (Diario Orange County Register, 18 feb.) Al presente, los principales gobernantes de EEUU, a quienes la prensa liberal sirve, dependen de Israel para ser el gendarme del flanco occidental de su imperio petrolero del Medio Oriente, mientras que ellos mismos están en guerra en el mismo centro de ese imperio, Irak, y en sus franjas norteñas, Afganistán. Los liberales temen que la película de Gibson podría convertir el sentimiento público contra las tropas de choque de Israel, que ayudan a proteger las ganancias de Exxon-Mobil.
Los apoyadores de "La Pasión" tienen algunos intereses que están en conflicto con el imperialismo USA. Newmarket Films, la distribuidora de la película en Norteamérica, está controlada por Helkon Media de alemania. Los capitalistas europeos por mucho tiempo han visto mal el apoyo de EEUU a Israel y el dominio norteamericano del petróleo del Medio Oriente. La rivalidad USA-Europa también explica por qué el vocero del Vaticano, Joaquín Navarro-Valls declaró que el Papa había dado su visto bueno pontifical a "La Pasión". "Es como fue", Navarro-Valls citó al Papa supuestamente luego de haber visto la película. Navarro-Walls es líder de Opus Dei, una secta católica secreta y derechista, fundada por capitalistas europeos con tendencias anti-USA.
Pero no piensen por un minuo que el ala liberal y principal del capitalismo USA en esencia se opone al antisemitismo. El antisemitismo sigue siendo un arma poderosa en el arsenal patronal, y lo usan cuando lo requieren. El antisemitismo ha ayudado especialmente para que el ala principal imponga disciplina fascistoide al mundo de negocios. Los gobernantes hace una década prepararon el camino para el enjuiciamiento actual de Enron, WorldCom y otras empresas cuando endemoniaron y encarcelaron a financieros, en su mayoría de origen judío, como Ivan Boesky, Michael Milken, Dennis Levine y Martin Spiegel. Se publicaron libros con titulos provocadores como "Jauría de Ladrones". "Baile de Despredadores" y "Bárbaros en las Entradas", y se denunció la "codicia" de los inversionistas de Wall Street. La película de Gibson podría ser útil si los gobernantes requiriesen en el futuro una depuración similar. Y no hay garantía que los gobernantes pro-USA de Israel sigan en el poder para siempre. Si Israel cesase de ser lacayo de Washington, desaparecería el control que hoy existe del antisemitismo en EEUU. Es por eso que la prensa liberal aunque la critica ha escogido dar publicidad a "La Pasión", en vez de suprimirla.
Dos Horas de Tortura
Estéticamente, "La Pasión deL Cristo"es una tortura para la audiencia que dura dos horas. Alterna entre clichés antijudíos y en enfoque agozinante en la muerte y el dolor. Cualquiera que estudio en un colegio católico y se le enseñaba que que "los judíos era el pueblo más lamentable de la tierra porque abandonaron a Jesús"--en un aula adornada por un crucifijo--se da cuenta de donde provienen las repugnantes ideas de Gibson. Su catolicismo es pre Vaticano II, cuando la pérdida de feligreses hizo que la Iglesia se liberalizase por poco tiempo. Algunos líderes religiosos oportunistas llegaron hasta a decir que aspectos del marxismo, desde luego sin decir que los trabajadores deben tomar el poder estatal, eran comparables al catolicismo. A esa mezcla le dieron el nombre "Teología de la Liberación".
. Pero hoy, bajo Juan Pablo II, las cosas han dado riversa. La condena de los judíos por la iglesia pre Vaticano II--sólo recientemente se retractó de esa condena -- y sus símbolos místicos y medievales glorificando el sufrimiento, es lo que Gibson proyecta en la pantalla. (Los primeros símbolos del cristianismo no eran de una cruz torturadora sino que un pez, representando la comida semanal que los feligreses solían compartir).
En "La Pasión", ningún personaje judío es presentado con simpatía. Los judíos son mostrados como los grandes sacerdotes pompuosos que conspiran para proteger sus puestos privilegiados, o como una turba mentecata. Sin embargo, los cristianos, desde las Marías a los discípulos, son presentados como beatos. Poncio Pilato, el gobernador romano, es presentado como un hombre filosófico con un gran conflicto interno. En realidad, Pilato era un gobernador de mano fuerte que antagonizaba tanto a las masas de Jerusalén, obligándolas a aceptar la religión romana, que fue retornado a Roma por el emperador. Gibson ignora esta oposición al imperio romano de los cristianos igual que ignora su egalitarismo.
Seguro que Gibson predica una bazofía, pero los liberales no son mejores que él. Sus ruegos de tolerancia sólo enmascaran una agenda de fascismo intensificado y guerras sin fin.
¿EXISTIO JESUS?
Si "La Pasión del Cristo", el film de Mel Gibson, fuese sobre Alá, el Talibán pudo haberla producido. "La Pasión" dura dos horas y es pura tortura. Se basa en un mito, no en la historia. Lo que es real es que en sus primeros cinco días, "La Pasión" vendió US$117 millones en taquillas, con ayuda de las iglesias que compraron bloques de boletos, y de la amplia publicidad gratuita en los medios de difusión debido a la controversia que ha causado.
"La Pasión", además de ser sangrienta (más bien parece un film del Marqués de Sade según una reseña en la revista Newsweek) sirve un claro fin político: fomentar el antisemitismo entre millones de personas, reviviendo la vieja idea de que "los judíos mataron a Cristo".
Podría convertirse en el próximo Protócolos de Sión, una falsificación hecha por la policía secreta del Zar de Rusia hace un siglo y distribuído mundialmente por Henry Ford, y usado para realizar pogromes en Rusia y Europa Oriental, y por último, el Holocausto nazi contra los judíos (el papá de Mel Gibson niega que esa matanza ocurrió). La otra meta del libro es de decir que Jesús sufrió tortura y muerte para "nuestra salvación". Esto podría convertirse en "es bueno sufrirr para salvar `nuestra' sociedad [el capitalismo de EEUU] de los elementos anticristianos del integrismo islámico.
El problema con todo esto de "La Pasión" es que mucha gente lo considera como un "hecho histórico", asumiendo que la crucifixión de Cristo fue un acontecimiento histórico, y que su verdad debe ser descubierta (y luego mostrada al público). Pero la historia no está del lado de este mito.
Cuando el Imperio Romano gobernaba el Medio Oriente existían varios "Jesús", un nombre griego que corresponde a "Josué".
Josué fue, en el Viejo Testamento, el gran general de los judíos que barrieron los cananitas. Así que muchos rebeldes tomaron el nombre de "Josué", o Jesús en griego.
Un número de estos Josués son conocidos en la historia, pero ninguno corresponde al tiempo de la historia bíblica de Jesús. Existe evidencia histórica de Herode, de Poncio Pilato, hasta de Juan el Bautista y de Jaime, "el hermano del Señor", llamado el hermano de Cristo en el Libro de los Hechos, pero NO hay evidencia de un Jesucristo.
Los estudiosos modernos sugieren que existió un personaje histórico tras la figura de "Jesús"--probablemente un rebelde o varios de ellos. Pero las historias del "Jesús" del Nuevo Testamento son un mito.
Existen muchas páginas en el Internet de eruditos no religiosos sobre eso, así como diferentes libros por Engels y Hegel sobre el origen del cristianismo. El PLP tiene un largo artículo sobre la religión (pronto a ser publicado pero que puede ser obtenido escribiendo a este periódico) que explica esto y más.
Una nota final, el cristianismo comenzó a dar gran importancia a la cuestion de quién mató a Jesucristo cuando el emperador Constantino convirtió al cristianismo en la religión oficial de Roma. Esto cambió la ideología de los primeros cristianos, los que Engels comparó a jóvenes comuneros. Al convertir Constantino el cristianismo en la religión oficial de Roma significó que los cristianos tenían que ser fatalistas ante sus curas, quien era nombrado por el Estado. Esto no es irracional sino que representa una ideología de la clase gobernante de Roma para servir sus intereses.
CARTAS
Kerry, Guerrerista Liberal
Nuestra prensa consistentemente ha advertido sobre el hecho de que el mayor peligro para los trabajadores son los politiqueros del Partido Demócrata, parcialmente debido a las ilusiones que crean dentro de la clase trabajadora.
John Kerry, el líder entre los aspirantes a ser el candidate demócrata la presidencia, habló recientemente en una universidad cercana. Un amigo me hizo ir. Y debo admitir que fue muy aclaratoria para la multitud en la sala, mayormente anti-Bush.
Ferry comenzó criticando el esfuerzo bélico, diciendo que Bush y su gobierno eran amateurs y "halcones de sillones". Prometió una "estrategia más completa y fuerte para ganar la guerra...que la que el gobierno de Bush jamás haya pensado".
Kerry, denunciando repetidamente a Bush, declaró: "Creo que ha hecho muy poco", y pidió 40,000 efectivos militares más en Irak. Debido a que EEUU ya está en Irak, debe terminar su trabajo allí, dijo Kerry. (Suena igual a la política de Nixon en Vietnam en 1971, guerra a la cual Kerry presuntamente se opuso).
Sobre la Seguridad Interna (o sea, el estado policíaco), el liberal de Kerry propuso que las agencias de inteligencia y policíacas sean consolidadas bajo la CIA para "romper las barreras entre las inteligencia nacional y las policías locales". Por eso criticó los recortes de impuestos para los amigos ricos de Bush por poner en peligro la Seguridad Interna--"no podemos darnos el lujo de no financiar la Seguridad Interna".
Mi amigo se sintió un poco anonado, igual que muchos en la audiencia que escucharon lo que dijo este guerrerista liberal.
Me aseguré que mi compañero de trabajo tuviese varias copias de DESAFIO en su mano luego de terminar el evento. Ahora que ha escuchado sobre la guerra y el fascismo directamente de la boca del lobo., el análisis comunista de nuestra prensa es un faro de luz en medio de tanta neblina de ilusiones.
Camarada de la Costa Oeste
Ejército Usa Alto Costo Univ. para
Atrapar Reclutas
Al salir recientemente de mi escuela ví un enorme vehículo de recreación estacionado cercano al campus universitario. El vehículo estaba lleno de equipo de grabaciones en vídeos, y pensé que se trataba de propaganda de una empresa automotriz o de refrescos, pero al ver dos reclutadores militares junto a él me di cuenta de la realidad. Uno de sus folletos, en español e inglés, mostraba a jóvenes bien serios reparando el motor de un helicóptero, promoviendo la idea de que el Army (Ejército USA) puede ofrece una valiosa educación a los jóvenes reclutas y prepararlos para oficios técnicos cuando retornen a la vida civil. Además, señaló que uno puede obtener hasta 25 mil dólares para pagar por una educación universitaria.
Esta bien hecha propaganda para atraer jóvenes de familias obreras que estudian en mi universidad me hizo preguntar ¿por qué el Army necesita pagar por la educación universitarios de sus soldados cuando retornen a la vida civil? ¿Por qué no es gratuita?
Muchos de mis estudiantes provienen de escuelas secundarias públicas que no los han preparado para la universidad, haciendo que tengan que luchar en sus clases a la vez que tienen un o hasta dos empleos para mantenerse. Un estudiante tenía que viajar una hora a su trabajo para poder pagar por sus estudios universitarios. Este año los costos de matriculación suben por las nubes y subirán también el próximo año. Mientras tanto, los programas federales y estatales hoy obligan a los estudiantes que reciben ayuda financiera a limitar fuertemente el número y variedad de cursos que pueden tomar, y no pueden tomar cursos de artes liberales. La educación universitaria gratuita murió cuando la clase gobernante descubrió que podía salirse con las suyas cobrando por este servicio público. Para la mayoría de mis alumnos la educación universitaria gratuita es una idea tan exótica como la de atención médica gratuita. Nunca la han visto ni escuchado de eso como para imaginarse que es posible.
Cuando hablo a mis alumnos sobre una educación gratuita, es un concepto que, como la medicina gratis, le interesa mucho. Les digo que debemos luchar y organizar por este derecho. Pero cuando la clase gobernante los obliga a trabajar más y más para poder subsistir, se les dificulta organizar. Los militantes del PLP deben ayudar a educar y organizar a los trabajadores y estudiantes para que vean cómo funciona el capitalismo y se conviertan en organizadores comunistas. El comunismo significa que todo el mundo comparte la riqueza que nuestra clase trabajadora produce.
Profesor Universitario de Brooklyn, Nueva York
Pide Mejor
Redacción
Una de las herramientas más importantes que tenemos como Partido es nuestro periódico, y un aspecto importante del DESAFIO es cómo es redacttado. Es algo muy difícil y los editores del DESAFIO hacen un magnífico trabajo, como en el artículo sobre "¿Qué Hacer?" que se publicó hace unas semanas. La primera oración fue cambiada a: La lucha contra el reformismo es una cuestión de vida o muerte para los trabajadores del mundo. No sólo mostró la esencia del artículo sino también agudizó la línea. Editar así no sólo es útil sino también necesario.
Desafortunadamente, a veces el editar distorsiona el mensaje que el autor intenta transmitir. Por ejemplo, en un artículo del DESAFIO (18/2/04), con el título "El Internacionalismo Desbanca al Nacionalismo en Conferencia de MEChA" el artículo originalmente no decía que el internacionalismo triunfaba sobre la ideología nacionalista tan arraigada. De hecho, un grupo rapero muy nacionalista cantó en la misma conferencia que la mujer que dio el discurso. Este error no fue culpa del editor por completo, ya que el artículo no puso en contexto la política nacionalista que se mantuvo presente en el evento.
Es indispensable que la naturaleza dialéctica de la construcción de base sea tomada en cuenta cuando se escribe al Desafío. Hay dos errores que podemos cometer al analizar nuestros luchas. Una es trivializar los obstáculos que debemos afrontar. El otro, es ser pesimista con respecto al potencial que hay de que nuestras bases crezcan. Ambos errores son peligrosos para el desarrollo de nuestro partido.
Antes de enviar este artículo, discutimos en el comité de la ciudad si podíamos concluir que el suceso "mostraba el potencial para ganar muchos de estos jóvenes". Esto se volvió una lucha política aguda con respecto a si era realmente posible ganar al partido a un gran número de estos jóvenes. Decidimos que sí era posible, y poner la palabra "muchos". Nuestra experiencia en el último año muestra que no debemos ser pesimistas sobre nuestro potencial para ganar a estos jóvenes.
De hecho, ya hemos ganado camino en el desarrollo de una sólida base en MEChA en un tiempo relativamente pequeño. Un ejemplo: una resolución propuesta por un miembro del partido contra la guerra en Irak fue aprobada unánimemente en la región. Una joven mujer (quien ahora está cerca del Partido) apoyó el uso de la palabra "Fascismo" dentro de la resolución.
Sin embargo sabemos que para ganar a esta gente va ser un trabajo difícil y una lucha intensa. Cuando el DESAFIO decidió imprimir este encabezado y cambiar la primera oración, y declarar que "el internacionalismo le ganó al nacionalismo y liberalismo" pareció decir que ya habíamos vencido al nacionalismo. Esta simplificación de los obstáculos puede ser peligrosa. Queremos que nuestra base sepa que el Desafío imprime una realidad dialéctica completa. Tengo confianza en que nuestro equipo de editores seguirán haciendo esto precisamente.
De camarada a camarada, editando al editor.
Contra el Racismo en un Hospital
Un grupo de amigos estaban discutiendo la situación de los terapeutas respiratorios del hospital Stroger del condado. Alguno de estos terapeutas, en su mayoría hindúes, estaban certificados en su área, pero jamás los promovieron. Su salario era menor así que metieron una queja. Los terapeutas con licencia y mayor salario, en su mayoría negros, están siendo forzados a pasar una prueba de certificación a más tardar el 31 de marzo, o perderán su trabajo.
El grupo derechista que dirigía local 73 HC del sindicato, expulsado en las elecciones pasadas, es el responsable de este desastre. El nuevo, y más "progresivo" liderato ha hecho poco para arreglar el asunto. Hubo un artículo en el Desafío pasado y un volante del PLP que se distribuyó por miembros y amigos del PLP. Ambos fueron excelentes. La cosa más importante que tenemos que hacer es derribar las barreras del racismo, el cual ayuda a los capitalistas. El ahora descontinuado y anticomunista House Committee of Un-American Activities (HUAC (Comité Congresista de Actividades Anti-EEUU) , comité de vigilancia de actividades anti-americanas) una vez acusó a un hombre de pertenecer al Partido Comunista por invitar a sus amigos, uno negro y uno hispano, a su apartamento.
Leer y escribir sobre racismo es muy importante, y es divertido aprender sobre otras culturas. Pero debemos ponerlo en práctica. Los patrones hacen parecer que tienen preferencia sobre un grupo étnico, cuando todo lo que les interesa es maximizar sus ganancias.
En algunos países hay movimientos izquierdistas fuertes y el hablar de comunismo no es nada del otro mundo. Las barreras étnicas deben ser destruidas. Si una situación está caliente, la probabilidad de ganar es mayor. Bajo cualquier circunstancia, es un proceso largo pero gratificante.
Hace años en el hospital del condado, organizamos cenas internacionales, con trabajadores y profesionistas en el área de salud, cada quien traía platillos de sus respectivos países. La teoría y la práctica en la lucha contra el racismo y el capitalismo son inseparables. Lee el Desafío. Ve más aya de los límites del sindicato.
Farmaceuta rojo