Gobernantes de USA Tienen un Largo Historial de Usar Armas de Mentiras Masivas
PLP Dirige Lucha para Callar a Racistas del KKK
Mapa de Ruta de EEUU Lleva a Más Guerras
Apoyar Lucha Obreros GE contra Recortes Médicos
Patrones Dicen ‘Recortar’- Vendeobreros Dicen ‘Está Bien’
Ínmigrantes, Ciudadanos Deben Unirse contra Asesinos Racistas en la Frontera
Tecnología de Guerra es Usada contra Trabajadores Inmigrantes
Estudiantes de Inglés Sacan a Profesora Racista
Huelguistas Se Enfrentan a Tanques y Vendeobreros
Revista de libro: Soldados Negros Y La Lucha Contra El Racismo
La Verdad Sobre ‘Apoyar Las Tropas’
México: Despidos Causan Lucha de Trabajadores
Guerra de ‘Libre Comercio’ por Mercados Suramérica
Traición para Patrones Es Lealtad a la Clase Obrera Mundial
Gobernantes Saquean Seguro Social
Recortes fiscales y déficit presupuestarios.
CARTAS
Ir a Trabajadores y No a Los Demócratas
Revolución Es el Idioma Universal
Llegando a 70 y Todavía Antifascista
Médicos Descalzos Hubiesen Frenado el SRAS
Gobernantes de USA Tienen un Largo Historial de Usar Armas de Mentiras Masivas
Luego de dos meses de ocupación, los militares de EEUU siguen sin hallar armas de destrucción masiva (ADM) que supuestamente justificaron la guerra de Bush. Esto ha causado mucha conmoción en la prensa internacional, creándose un gran escándalo. El diario New York Times pomposamente editorializó sobre "la buena palabra de EEUU" (8/6). Las revistas Newsweek, Time, U.S. News y World Report han publicado grandes artículos sobre la "posible falsificación gubernamental" sobre las ADM. Presumamos que la pandilla de Bush mintió hasta por los dientes. Esto es algo normal cuando los grandes patrones quieren iniciar una nueva guerra imperialista y, los gobernantes de los EEUU son expertos en eso.
- En el 1964, el presidente Johnson fabricó un "ataque" norvietnamita en el Golfo de Tonkin para justificar enviar más tropas a Vietnam. Millones de vietnamitas y decenas de tropas norteamericanas murieron en esa guerra.
- En el 1984, Reagan se inventó un cuento de hadas sobre armas cubanas en Granada para invadir esa isla caribeña y cambiar su liderato político. La marina de EEUU arrasó con esa isla para imponer la "democracia".
- En 1989 papá Bush usó a su compadre, el dictador panameño Manuel Noriega, acusándolo de vende -droga, cosa que Bush había tolerado anteriormente, para invadir ese país y deshacerse de un bochorno político, masacrando a miles de civiles y evitar que la banca japonesa tomase control de la banca de ese país.
- En 1991, papá Bush hizo que una diplomática norteamericana engatusase a Sadaam Husseim para que invadiese a Kuwait, proveyendo la excusa que EEUU necesitaba para iniciar la "Tormenta del Desierto I". Cientos de miles de soldados y civiles fueron masacrados.
- El 1999, Clinton usó la Gran Mentira de "derechos humanos" para arrasar con la antigua Yugoslavia. La verdadera razón tras esa guerra fue de evitar que el hoy preso presidente Milosevic, de Serbia, se convirtiese en un rival en el negocio de oleoductos.
Las mentiras y provocaciones de EEUU para justificar sus guerras de conquista pudimos verla en el hundimiento del buque Maine en el puerto de la Habana en 1898, dando a los gobernantes de EEUU excusa para tomarse lo que quedaba del imperio colonial de España.
Así que no se puede decir que las fabricaciones de Bush hijo sobre las ADM iraquíes son algo nuevo. Pero este escándalo no parece desvanecerse, y la clase trabajadora tiene que comprender su significado. Si no lo hacemos arriesgamos caer en una trampa mortífera que los liberales del capitalismo de EEUU nos preparan.
La razón tras las ADM fue para justificar la guerra y motivar la población civil y militar de EEUU para aceptar bajas en nombre de un gran bien. Bien, las bajas de EEUU esta vez fueron mínimas, pero la conquista no siempre será tan barata. Ya las fuerzas de ocupación de los EEUU sufren bajas diariamente en lo que aparenta ser una guerra de guerrillas. Irak, después de Afganistán, sólo representa la segunda etapa de un amplio plan norteamericano para gobernar al mundo por la fuerza. En el futuro no muy lejano podríamos ver una guerra contra Irán y una ocupación de Arabia Saudita. Los militares de EEUU ahora tienen un cerco de toda el Asia Central de la antigua Unión Soviética. Los patrones hacen mucho ruido sobre bregar contra Corea del Norte. En el horizonte más distante existe un conflicto potencial directo con alguna combinación de los principales rivales de EEUU. China, Rusia, Francia y Alemania podrían estar en esa mezcla.
DESAFIO no puede pronosticar el tiempo o escenario exacto de todo eso, pero la invasión de Irak no debe ser vista como el fin. Como dice el grupo de análisis de inteligencia, Stratfor.com, es una "guerra que durará por muchos años" (5/6). Visto en este contexto, el creciente escándalo "ADM gate" aparenta ser una disputa entre los grandes capitalistas sobre cómo mejor inspirar a los trabajadores para que luchen y mueran por la meta estratégica de mantener el dominio norteamericano del mundo. Los detractores de Bush entre los gobernantes no se preocupan en lo más mínimo por las implicaciones morales de mentir ya que ellos hablan mentiras todo el tiempo.
Sin embargo se preocupan profundamente sobre cómo motivar a los trabajadores para servir entusiastamente como carne de cañón en guerras futuras. Un columnista del NY Times dijo que: "si no se hallan las ADM, algunos se preocupan de lo que podría pasar si el señor Bush o un sucesor intentasen apoyo local e internacional para otra guerra, digamos contra Irán o Corea del Norte, usando evidencias disputadas para lograr apoyo" (8/6). El editorial de ese periódico está de acuerdo, agregando que el "asunto es esencial para el liderato norteamericano", y agoniza sobre lo que podría ocurrir a la credibilidad de EEUU cuando "se materialice las verdaderas amenazas".
Stratfor es un poco más directo que el Times: "el uso por Bush de humo y espejismo para justificar una guerra en la cual Irak era simplemente una de muchas campañas creó una situación en la cual el público de EEUU tenía una percepción de la razón por la guerra mientras que los planificadores de la guerra tenían otra. Esto a creado una situación peligrosa" (5/6).
Algo que sigue acechando a los gobernantes es el temor de que el síndrome de Vietnam—la falta de deseo de los soldados de pelear a favor del imperialismo USA— sigue vivito y coleando entre los militares y la sociedad civil. ¡este temor es justificado! Los gobernantes adorarían crear una ola de patriotismo racista al estilo nazi para dar leña a su plan para conquistar el mundo. Hasta hora no lo han hecho tan bien. La torpeza de Bush en torno a las ADM prueba eso. Ahora los politiqueros liberales como el senador Kerry proponen trucos como "servicio nacional", para engañarnos y hacernos que apoyemos su agenda belicosa.
A la larga los gobernantes no tienen otra opción que mentir y seguir mintiendo. Ninguna de sus guerras puede servir los intereses de la clase trabajadora. El comunismo sigue siendo la única meta por la cual luchar y morir.
Al ampliarse el escándalo ADM gate e inventarse los gobernantes, nuevas tramas para meternos en sus carnicerías, DESAFIO seguirá desenmascarando sus verdaderos motivos imperialistas. El unirse al PLP y construirlo es el único camino seguro para arreciar la lucha de clases llevando a la clase trabajadora a un futuro comunista.
PLP Dirige Lucha para Callar a Racistas del KKK
CHICAGO, IL 31 Mayo- "¡PLP en Berwyn! ¡Ya era tiempo!" Así declaró un trabajador luego de recibir un DESAFIO y un volante del PLP, cuando cientos de trabajadores y estudiantes vinieron a callar al KKK. A pesar de los esfuerzos de politiqueros, la prensa y líderes religiosos para pacificar a los trabajadores, mucha gente de la comunidad respondió al liderato, las consignas combativas y discursos y accion del PLP muchos vieron que el ignorar al KKK es un peligro de muerte.
A pocas cuadras de la protesta, unos pocos nazis fueron golpeados a pesar de la protección de la policia mientras nuestro grupo gritaba "muerte a los nazis, poder a los trabajadores". Una camarada en sus primera protesta contra el KKK dijo: "hay que dar una lección a rsos racistas. Darles una golpiza es la lección que se merecen".
La policía ordenó a todos los que llegaban a la protesta a acorralarce tras verjas como si fueran criminales. Los policías protegen a los racistas y al sistema capitalista que divide a los trabajadores negros contra blancos, y a ciudadanos contra inmigrantes. Con esa división los patrones generan el máximo de ganancias. Ocho anti-racistas fueron arrestados, entre ellos, 2 militantes del PLP. Hicimos buenos contactos con los trabajadores del área.
Es bueno enfrentarce a esa escoría racista pero no basta. Esta acción del KKK ocurre cuando el gobierno de los EEUU lucha para controlar el petróleo por todo el mundo para mantener su dominio global. La guerra en Irak que mato a miles de trabajadores, temporalmente a asegurado las ganancias petroleras de Exxon Mobil en el Medio Oriente, pero también a identificado la rivalidad entre los imperialistas de EEUU y Europa.
Para librar guerras de ese tipo los gobernantes necesitan el fascismo doméstico, con sus leyes represivas, recortes en servicios sociales, y más terror racista contra los trabajadores y la juventud negra e inmigrante. El capitalismo necesita el racismo del KKK para dividir a la clase trabajadora y ganarla para pelear en sus guerras imperialistas.
Sólo la revolución comunista puede destruir el sistema que se basa en terror racista y guerra imperialista. Entonces podremos construir un mundo que sirva la clase obrera internacional. ¡Unete al PLP!
Mapa de Ruta de EEUU Lleva a Más Guerras
Irak sigue siendo un país tan peligroso que ni su "liberador" Bush puede poner pie en él. Incapaces de asegurar la seguridad de su jefe, los esbirros de Bush tuvieron que conformarse con algo menos triunfalista, que volase sobre Irak durante su reciente visita al Medio Oriente. Luego de una campaña militar relativamente fácil, sobornando los generales de Sadaam Hussein y masacrando por lo menos 5 mil civiles, las fuerzas norteamericanas hoy se enfrenta a una guerra de guerrillas, y varios soldados norteamericanos han muerto en emboscadas.
La situación en Irak refleja los problemas que confrontan los gobernantes por todo el Medio Oriente. Necesitan controlar su petróleo por la fuerza para mantener su dominio de superpotencia sobre sus rivales. Washington tiene una estrategia de doble filo: rodear el Medio Oriente con bases para invasiones futuras, y confiar en regímenes locales para empobrecer y aterrorizar a los trabajadores. Las dos tramas crean creciente inestabilidad en la región.
Se supone que Israel proteja el flanco occidental de la provincia petrolera en el Medio Oriente, a la vez que suprime el segmento palestino de la clase trabajadora árabe. Pero, debido a acción de Estados Unidos, la creciente violencia interna no logra que se realicen la esperanza de EEUU de que Israel sea confiable y estable. Las amenazas de EEUU contra Irán luego de la invasión de Irak sólo envalentonaron a la facción islámica de Hamas, que recibe apoyo de los ayatolas de Iran, quienes están aliados con los patrones petroleros rusos y franceses. Hamas boicotea las pláticas de "paz" entre Israel, Palestina y Bush, y ha iniciado una nueva serie de ataques suicidas contra Israel.
La pobreza y miseria que hoy causan el descontento de los trabajadores palestinos empezaron durante la primera invasión norteamericana de Irak. Entonces, bajo instrucciones de Washington, Arabia Saudita y Kuwait expulsaron unos 600 mil trabajadores palestinos y cortaron la ayuda financiera a la OLP (Organización por la Liberación de Palestina) y a Jordania. Los patrones de EEUU temían que esos trabajadores apoyasen a Irak. Muchos de esos trabajadores desplazados retornaron a casa en Cisjordania y la Franja Gasa.
Afganistán no prueba ser el fortín militar esperado por los gobernantes de EEUU. Este país está en el filo oriental de los campos petroleros del Golfo Pérsico y contiene rutas de gas y oleoductos estratégicos. Las fuerzas de EEUU no han logrado erradicar a Al Qaeda-Taliban, que la semana pasada mataron a 4 soldados alemanes. La resurgiente amenaza de Al Qaeda de hecho obliga al Pentágono a sacar tropas de Arabia Saudita, la joya del tesoro petrolero del Medio Oriente. Mientras tanto, el aparato militar norteamericano aumenta su presencia en Bahraen y Qatar en el Golfo Pérsico. Al Qaeda representa capitalistas sauditas que no pertenecen a la familia real y que quieren tomarse la inmensa industria petrolera saudita. La carnicería en Irak en vez de intimidar a Al Qaeda, hizo todo lo contrario, como muestran los recientes ataques terroristas en Marruecos y Arabia Saudita.
La amenaza de Al Qaeda también ha hecho que los patrones de EEUU reconsideren sus viejos amoríos con la familia real saudita. El 5 de junio, ARAMCO y Exxon Mobil abandonaron un acuerdo de gas natural valorado en 15 mil millones de dólares, y el cual la casa de Saud quería. Una razón fue que Exxon quería una tajada mayor de la ganancia que la que los sauditas querían darle. Pero, además, los gobernantes de EEUU ya no parecen querer garantizar la supervivencia indefinitiva de la familia real.
Ante la combinación de las necesidades de los gobernantes de los EEUU de controlar el Medio Oriente por medio de intervención militar junto a la represión de los gobiernos locales, Stratfor.com (6/6) concluye que "ahora se abren las puertas para cambio y trastornos". Esto significa más invasiones imperialistas y más rebeliones populares.
La clase trabajadora del Medio Oriente tiene un largo historial de seguir liderato comunista especialmente los obreros petroleros, pero el oportunismo de ese liderato hoy ha dejado campo abierto a los diferentes elementos capitalistas nacionalistas y religiosos. Es hora de reconstruir ese liderato y luchar contra todos los capitalistas e imperialistas y lograr un Medio Oriente comunista.
El Patriotismo Es Dañino para ls Salud
Apoyar Lucha Obreros GE contra Recortes Médicos
LYNN, Mass., 7 junio— Hoy unos tres mil obreros de General Electric se manifestaron aquí en preparación para una posible huelga nacional de 24 mil trabajadores. Sus demandas son contra los crecientes costos de atención médica, ataques contra los jubilados y los planes de la empresa para mudar la producción a países donde los trabajadores ganan 2 dólares o menos por hora. El PLP estuvo presente para apoyar los obreros y llevar el mensaje de lucha revolucionaria. Distribuimos DESAFIOS y un par de cientos de volantes desenmascarando cómo GE fabrica armas usadas en las matanzas imperialistas. El volante indicó que GE es dueña de NBC/Telemundo, un aspecto clave de la maquinaria de propaganda pro-guerra de los patrones.
Llamamos a los trabajadores a hacer huelga y así no aceptar las guerras sin fin de los gobernantes. Este mensaje fue bien apropiado ya que un congresista local proclamó su apoyo para los obreros de GE que fabrican las armas de guerra (esa es la especialidad de la planta de Lynn). Este politiquero dijo que el país ahora "aprecia más a nuestros hombres y mujeres uniformados y a los obreros que fabrican las armas que dan seguridad a nuestros soldados". Nuestro volante también mostró el papel traicionero de la burocracia del sindicato IUE desde hace medio siglo (ver DESAFIO 11/6) y llamó a los trabajadores a rechazarlos.
La mayoría de nuestros volantes y casi todos nuestros DESAFIOS fueron tomados por los obreros mayormente negros que vinieron desde Cleveland por el grupo integrado por Louisville. Los obreros de Cleveland apoyaron la rebelión en Cincinnati del 2001 y acogieron nuestras ideas de combatir el terror racista de la policía y del KKK. Tenía mucho entusiasmo para hacer una huelga. Los obreros de Louisville acogieron nuestro mensaje de atacar el asesinato policiaco de la huelguista de GE Michelle Rogers durante la huelga de 2 días en enero. Muchos vieron que el papel de la policía es de proteger los patrones y sus esquiroles. Hicimos contacto con un amigo de la obrera fallecida.
Aunque los vende-obreros dijeron que lloraban por la muerte de Rogers, nada dijeron contra los policías que la mataron. Esto, a pesar del hecho de que los obreros de Louisville son hostigados regularmente por la policía y el KKK, sufriendo hasta allanamientos policíacos de su local sindical. De hecho cuando los vende-obreros dieron gracias a los policías al final de la protesta y los elogiaron por estar afiliados al AFL-CIO, los obreros de Louisville se rieron en forma de burla.
Pero no todos los obreros nos recibieron bien. La mayoría de los obreros de la planta de Lynn, mayormente blancos, rehusaron nuestros volantes, algunos en forma hostil. Muchos parecían tragarse la línea patronal, creyendo que el patriotismo es enfrentarse a la codicia de las corporaciones como GE. Nos atacaron porque éramos comunistas y anti-guerra. No fue sorpresa que muchos de estos obreros no querían una huelga, con ilusiones de que GE iba a ceder sin ella.
La acogida positiva de los obreros de Cleveland y Louisville muestra que los obreros industriales especialmente de plantas racialmente integradas con una mayoría de negros y latinos están abiertos a nuestro mensaje comunista revolucionario. Estos obreros serán la fuerza clave para hacer la revolución.
Todos los trabajadores deben apoyar a los obreros de GE si hacen huelga. Ese tipo de solidaridad ayuda a crear conciencia de clases.
Además, igual que GE, cientos de universidades ayudan a apoyar la guerra y el racismo, con sus investigaciones, entrenamientos de oficiales militares y ayudando los planes de guerra del Pentágono.
En el 1969, durante la huelga nacional contra GE, el PLP dirigió a 10,000 estudiantes y trabajadores en una marcha contra la guerra hacia la Casa Blanca, a marchar al Departamento del Trabajo en respaldo a los huelguistas de GE. También organizamos apoyo de trabajadores y estudiantes por todo EEUU y Puerto Rico, a apoyar los huelguistas bajo la consigna de "Combatir a GE Guerrerista y Rompehuelgas" en plena guerra de Vietnam, avanzando la alianza obrera-estudiantil en apoyo a esos huelguistas. Trabajadores, soldados y estudiantes que se oponen a las facilidades e instituciones de guerra de los patrones son una de las mejores maneras de combatir la maquinaria militar del sistema.
Patrones Dicen ‘Recortar’- Vendeobreros Dicen ‘Está Bien’
LOS ANGELES, 5 Junio — Despidos masivos, recortes de servicios, recortes de salarios y beneficios, alzas de los impuestos, son algunas de las razones por las cuales los trabajadores de California están al rojo vivo. ¿Cómo ha respondido la burocracia sindical? Con algunas leves protestas para dejar escapar un poco de ira, pero en esencia aferrándose a los politiqueros del Partido Demócrata, y aceptando algunos despidos y recortes.
La Local 660 del sindicato de empleados de servicios (SEIU) y otros sindicatos de empleados públicos organizan una jornada de protesta para el 16-17 de junio, pero en base a exigir un aumento en los impuestos sobre ventas para ayudar a los patrones a resolver su déficit presupuestario. Sería un impuesto racista porque recae más en los trabajadores, especialmente los negros, latinos e inmigrantes en general.
Mientras tanto, el grito de lucha del sindicato más grande de Calif., el de empleados escolares (CSEA), es de "Una porción justa, no toda la porción". El CSEA exige que los patrones escolares no recorten empleos y/o salarios en desproporción al número de empleados escolares en la fuerza laboral y a sus salarios. Pero esta consigna acepta que ocurran cierta cantidad de despidos, y tapa la relación entre los capitalistas y los trabajadores, limitando nuestra capacidad de lucha.
En 1865, Karl Marx movilizó a la Asociación Internacional de Trabajadores con estas emocionantes palabras: "En vez de la consigna conservadora de ‘un salario diario justo por una jornada justa de trabajo’ ellos [la clase trabajadora] deberían poner en sus banderas la frase revolucionaria de Abolición del sistema salarial".
Las palabras de Marx hoy siguen válidas. La clase trabajadora sigue luchando valientemente por "un salario justo por trabajo justo", para obtener más del valor de nuestra fuerza de trabajo. Algunos trabajadores han arrebatado algunas concesiones, pero la mayoría vive en extrema pobreza. Los trabajadores no lograrán su liberación al menos que eliminen el sistema salarial. Ya que los trabajadores producen todo el valor, debemos disfrutar TODOS, los frutos de ese trabajo y decidir colectivamente su distribución de acuerdo a necesidad. Eso es en verdad lo que es justo.
El SEIU dice que California se enfrenta a su peor crisis presupuestaria de la historia moderna. Es verdad, y se debe a 25 años de exoneraciones fiscales para las corporaciones, usando fondos federales para las guerras por ganancias petroleras, más la recesión económica de hoy, amenazan a decenas de miles de empleos.
Los patrones de California se hallan en medio de una pelea canina en torno a la crisis. Gray Davis, el gobernador demócrata, electo por el apoyo de los grandes sindicatos de California, quiere algunas alzas de impuestos y grandes recortes presupuestarios. Los legisladores republicanos estatales quieren recortes más profundos pero sin alzas de impuestos. De cualquier manera, los trabajadores pierden. Pero muchos trabajadores están dispuestos a luchar.
Debemos luchar contra los recortes en educación y por fondos públicos para las escuelas y la salud pública, no para las guerras imperialistas por el petróleo, no para pagar intereses a los bonistas (tan sólo en Calif. se les paga US$25 mil millones anuales) y salarios estratosféricos para los grandes jefes. En la universidad, del escritor de este artículo, más de 30 administradores ganan un promedio de 120 mil dólares anuales.
Mientras tanto, los sindicatos están atados al capitalismo, con dirigentes que actúan más como patrones que como los trabajadores que presuntamente representan. En un banquete reciente para activistas, Clyde Rivers, presidente del CSEA a nivel estatal, criticó los ataques contra el gobernador Gray Davis, diciendo que 40% del presupuesto estatal es para la educación y que "sólo tomamos" 4% de los recortes. Con eso quería decir que no deberíamos luchar contra estos recortes porque "el dinero tiene que venir de alguna parte", y a costa de compañeros trabajadores de otras áreas, como la salud pública. No dijo nada de unirse con otros trabajadores para enfrentarnos al presupuesto de guerra de los patrones o las enormes concesiones que reciben los ricos. No dijo nada sobre atacar el sistema capitalista que primero considera ‘sus’ ganancias y luego la educación y salud de los trabajadores. El gran premio en este banquete fue para el miembro del sindicato que logró más contribuciones de los afiliados para el fondo de cabildeo político del CSEA. El premio (un lujoso reloj) fue donado por la misma legislatura estatal que recorta nuestros empleos.
Rivers no dijo que Davis, como todos los politiqueros, es un perro faldero de instituciones capitalistas como los bancos y las grandes corporaciones, y depende de ellos para seguir en el poder. Cuando sindicatos como CSEA colaboran con los recortes escolares de Davis, nos llevan a las garras de los codiciosos capitalistas. Cuando los sindicatos, como los de obreros de acero y automóviles, acuerdan aceptar una "porción justa", los capitalistas huelen sangre y se aprovechan de la posición débil de los trabajadores para exigir más.
El intentar salvar nuestros empleos salvando "nuestras empresas" o "nuestras Juntas Escolares", o "nuestra" patria, sólo ayuda a la clase capitalista que controla todas las escuelas, empresas y el país. Podemos liberarnos de los horrores del capitalismo, pero sólo luchando contra todo el sistema. Esa es la meta del PLP comunista.
Ínmigrantes, Ciudadanos Deben Unirse contra Asesinos Racistas en la Frontera
LOS ANGELES, 7 de junio — Durante el último mes murieron otros 23 trabajadores inmigrantes cuando cruzaban la frontera. De estos, 19 murieron dentro de un trailer que fue abandonado en Texas, luego murieron 3 dentro de un vagón del tren, y uno más que fue asesinado por un racista ranchero en Arizona que dijo, "Creí que era un jabalí y le disparé". Estas muertes son un golpe más en el largo camino de atrocidades causados por el maldito sistema capitalista en contra de la clase trabajadora internacional. Dentro del sistema de ganancias patronales la vida de los trabajadores no vale nada, ya sean estos trabajadores de México, Centro América, Afganistán o Irak.
Los números de inmigrantes muertos y arrestados aumentan cada año. Tanto la odiada Migra como los grupos anti-inmigrante están aprovechando la oleada fascista del gobierno para arreciar sus ataques en contra de los trabajadores inmigrantes, lo cuál es la punta de lanza de los ataques en contra de TODOS los trabajadores. El terror y el racismo de la frontera ayuda a los patrones a deprimir aún más los salarios de los trabajadores inmigrantes, bajando los salarios de TODOS los trabajadores combinado con los despidos masivos en todos los servicios públicos.
Tecnología de Guerra es Usada contra Trabajadores Inmigrantes
La "Patrulla Fronteriza Americana", un grupo fascista del área de Arizona que es dirigido por el racista Glenn Spencer, acaba de poner en acción el uso de aviones a control remoto para patrullar la frontera y detectar a los que tratan de cruzarla. Estos aviones espías fueron usados en Afganistán e Irak durante la guerra, y están conectados con satélites y puestos de control en tierra.
"La ayuda que recibimos (de los oficiales de la patrulla fronteriza) es muy buena" dice Spencer. Mostrando que la militarización de la frontera por medio de grupos racistas de civiles tienen el visto bueno del gobierno, quienes los proveen con la tecnología más avanzada para golpear y capturar inmigrantes. Otro racista anti-inmigrante es Roger Barnett, quien se jacta de haber capturado más de 10,000 trabajadores inmigrantes, en los últimos cuatro años, y dice que a muchos de estos los hace caminar grandes jornadas como castigo. Se sabe que muchos de estos trabajadores han sido golpeados. También se les acusa a estos anti-inmigrantes de haber asesinado trabajadores inmigrantes que han caído en sus manos.
¿Significa esto que los patrones y el gobierno quieren parar el flujo de mano de obra barata de inmigrantes? De ninguna manera, pero sí quieren mantener el terror, bajos salarios y sobre-explotación de estos. Los trabajadores del campo, restaurantes y la industria de la costura son un ejemplo de esta sobreexplotación, donde en muchos casos no se paga ni tan siquiera el salario mínimo.
Al agudizarse estos ataques racistas y fascistas, también se agudiza la lucha de los trabajadores en contra del sistema capitalista. Muchos trabajadores inmigrantes y ciudadanos se preparan formando comités en los lugares de trabajo para una lucha a largo plazo. No sólo para darles su merecido a estos racistas como se hizo hace unos años cuando cientos de trabajadores inmigrantes y ciudadanos le dieron una gran paliza a los seguidores racistas de Spencer y Barnett. Sino para destruir este sistema asesino, sus ganancias y sus fronteras por medio de una revolución comunista. Nuestro pésame a las familias de estos trabajadores muertos en el altar de las ganancias, y también ofrecemos nuestra dedicación a barrer de la tierra la lacra del capitalismo.
Estudiantes de Inglés Sacan a Profesora Racista
Enseñó ingles como segundo idioma en NY. Nuestra clase tiene 24 alumnos, todas mujeres. Seis son musulmanes oriundas de Yemen, Pakistán y Kosovo. Las estudiantes de Yemen usan el vestido burka. Somos como una familia, descubriendo muchas cosas que tenemos en común— nuestras actitudes y valores sobre nuestras familias y luchas por la supervivencia económica. Al empezar la guerra contra Irak compartimos temores, iras y nuestras perspectivas políticas. Todos nos opusimos a la "guerra imperialista por el petróleo".
En noviembre 2002 cuando una profesora de la escuela pasó al lado de dos alumnas de Yemen escupió en el piso y grito "estoy harta de esta mierda, de estos pone bombas terroristas, que hasta podría matarlos".
Otro maestro y algunos estudiantes vieron este ataque. Cuando llegue al lugar estaba furiosa. Inmediatamente respondimos— todos nuestros estudiantes escribieron cartas, insistiendo que esa profesora fuera despedida. Exigimos que seguridad la sacase del área, diciendo que no seguiríamos la clase si ella estaba en el mismo lugar. Luego la "oficina de diversidad" de la universidad nos entrevistó. Mientras planeábamos un artículo en el periódico de la universidad y hacer contacto con una organización de estudiantes musulmanes para auspiciar una conferencia, la profesora renunció y se fue de la universidad.
Mis alumnos, todos inmigrantes se abrazaron entre sí, gritaron y vitorearon. Todos dijeron que lo mismo les pudo pasar a ellos. Llamé a las familias de mis alumnas musulmanas pidiéndoles que las apoyen y reiterando nuestro apoyo para garantizar que ninguna de ellas dejase sus estudios.
Luego relaté esto en una conferencia anti-guerra donde se planeo combatir la fascista Ley Patriótica y Seguridad Patria. Informe a mis alumnas sobre esa conferencia. Cuatro de ellas ahora leen el DESAFIO regularmente.
Las estudiantes han escogido dos historias escritas por sus compañeras de aula para presentarlas en la celebración de fin de clases. Una de ellas es sobre el RAMADAN escrita por una joven recién llegada de Yemen. La camaradería y respeto, el método colectivo de discutir nuestras perspectivas políticas y culturales y el deseo de lucha, son ejemplos vividos de la solidaridad y el internacionalismo entre trabajadores. El aula en verdad presenta trabajadores, estudiantes y militantes del partido con grandes oportunidades, y es nuestro trabajo aprovecharlas.
Una Camarada.
Huelguistas Se Enfrentan a Tanques y Vendeobreros
LIMA, Perú, 9 de junio—Este pasado fin de semana los maestros votaron para continuar la huelga, desafiando el acuerdo de la dirigencia sindical con el gobierno de Alejandro Toledo (ex funcionario del Banco Mundial). Maestros de la base por todo el país rechazaron la traición por el grupo oportunista de Patria Roja que controla la junta directiva del SUTEP (Sindicato de Maestros). El acuerdo ofrecido a los maestros fue de un miserable aumento mensual de s/. 100 nuevos soles (US$29), la misma cantidad que el gobierno había ofrecido antes de la huelga. Los únicos "logros" fueron para los dirigentes sindicales, particularmente el que los convierte en parte del gubernamental Concilio Nacional de la Educación.
La huelga misma fue iniciada debido a la presión de la base, y sólo fue pocos días antes de empezar que la dirigencia decidió darle su apoyo, para poder controlarla. Durante la huelga, los maestros de la base lucharon para expandirla y radicalizarla. Empleados de la salud se fueron en huelga por sus propias demandas. Campesinos bloquearon carreteras por todo el país repudiando un nuevo impuesto. El gobierno ordenó un estado de emergencia y sacó al ejército y sus tanques. En la ciudad de Puno, cuando los estudiantes que apoyaban la huelga se enfrentaron al ejército, el joven Eddy Quilca fue asesinado por los militares, luego en el distrito de Comas, Lima, el profesor huelguista Mateo Jiménez fue herido de gravedad por el ejército.
La radicalización de los maestros, estudiantes y trabajadores obligó a la federación sindical CGTP a organizar una marcha masiva el 4 de Junio de más de 10 mil trabajadores y jóvenes desafiando el estado de emergencia. El temor de la creciente combatividad del movimiento y de la presión por una huelga general nacional hizo que la burocracia sindical y el gobierno llegasen a un acuerdo.
Esta lucha de nuevo ha demostrado el papel universal de la burocracia sindical, cuyo trabajo principal siempre es el de traicionar a los trabajadores. El dirigente del SUTEP hasta delató ante la policía a algunos disidentes combativos, acusándolos de terroristas, cosa que en Perú es como una sentencia a muerte.
Contrario a la falsa izquierda como la que dirige el SUTEP, los verdaderos comunistas apoyan los mejores intereses de clase de los trabajadores, especialmente los más combativos. En vez de hacer componendas con los patrones, los comunistas intentan convertir estas luchas en escuelas por el comunismo: Enseñar a los trabajadores la necesidad de luchar por una sociedad sin patrones.
Revista de libro: Soldados Negros Y La Lucha Contra El Racismo
"Patriotas Norteamericanos — La Historia de los Militares Negros desde la Guerra por la Independencia hasta Tormenta del Desierto", un libro (en inglés) de Gail Buckley cataloga lo profundo que es el racismo de los gobernantes de EEUU contra la gente negra. Pero la autora usa por todo el libro el auge de Colin Powell para simbolizar la "igualdad" lograda por los soldados negros. Su libro carece de análisis clasista a la vez que presenta muchos héroes individuales, y tiende a ignorar el contenido de clase de las guerras imperialistas. A la vez, el libro presenta claramente el papel jugado por comunistas en la lucha contra el racismo entre los militares. Fueron los comunistas quienes organizaron la primera unidad racialmente integrada en la historia de EEUU de soldados negros y blancos bajo el mando de un oficial negro. Y eso ocurrió durante la Guerra Civil contra el fascismo de Franco en España.
Esta reseña sólo lidiará con algunos de los puntos más destacados de algunas guerras mencionadas en el extenso libro (de 500 páginas), incluyendo ejemplos del heroísmo de soldados negros ante el gran racismo que enfrentaban.
La Guerra Civil
Inicialmente, fue una "guerra de blancos" para abolir la esclavitud. La gente negra era prohibida de pertenecer al Ejército Unionista (del Norte). El general norteño McClellan retornaba los esclavos que escapaban a sus amos sureños. En el 1861, el Presidente Lincoln despidió al general John Fremont por proclamar que serían liberados todos los esclavos en Missouri que tomasen las armas a favor del Norte.
Karl Marx advirtió en el diario New York Herald-Tribune que el Norte no ganaría la Guerra Civil al menos que admitiese soldados negros. Luego de que Lincoln proclamó la emancipación de los soldados negros, 180,000 soldados negros se metieron al Ejército Unionista, y cambiaron el rumbo de la guerra a favor del Norte. Aunque siempre eran comandados por oficiales blancos, los soldados negros se destacaron por ser los más heroicos en la derrota del Ejército Confederado (esclavista).
I Guerra Mundial
El gobierno racista de Wilson restringió los soldados negros a trabajos serviles. Los únicos que servían en combate lo hacían bajo el mando del Ejército de Francia. El general John Pershing, comandante de las tropas de EEUU en Francia, distribuyó entre los militares franceses "Información secreta concerniente a las tropas afro norteamericanas", diciendo que: "El hombre negro es considerado...como un ser inferior...constantemente censurado por su falta de inteligencia...los vicios del negro son una amenaza constante para el norteamericano...No debemos comer con ellos, ni debemos darle las manos ni reunirnos con ellos fuera del servicio militar..."
Los franceses quemaron esta directiva racista, dando la bienvenida a los soldados negros y reconociéndoles como héroes. Estos soldados negros pasaron más tiempo consecutivo en el frente de combate que cualquier otro soldado de EEUU. "El regimiento 369 de la Guardia Nacional de Nueva York fue la unidad estadounidense más condecorada de la guerra", pero bajo "presión de EEUU se le negó permiso para marchar en el desfile de victoria realizado en París" al terminar la guerra.
Mientras tanto, 100 negros fueron linchados en el Sur durante la participación de EEUU en la I Guerra Mundial. Cuando un soldado negro en la 24ta Infantería fue arrestado por ayudar a una mujer negra que era golpeada por la policía de Houston, soldados negros del campamento Logan marcharon hasta la estación policíaca, donde estalló una gran batalla, muriendo 5 policías y 4 soldados negros. Todos los soldados de la 24ta fueron enviados a Arizona donde se realizó la mayor corte marcial en la historia de EEUU. Trece soldados fueron condenados a la muerte y 41 recibieron cadena perpetua. Tres fueron fusilados. Veinte años después, el resto de los soldados fueron dejados en libertad.
La Guerra Civíl de España 1936-1938
El Ejército de EEUU no participó en esta guerra pero fue la primera guerra en la cual oficiales negros de EEUU comandaron unidades racialmente integradas de soldados negros y blancos. El pueblo de España se enfrentaba a la agresión del ejército fascista de Franco, que era apoyado por Hitler y Mussolini. Un embargo del gobierno de EEUU prohibía ayudar las fuerzas antifascistas, objetivamente ayudando a los fascistas. Los comunistas de muchos países fueron de voluntarios a combatir a Franco, formando las Brigadas Internacionales.
"Las tropas antifascistas, "con menos soldados y menos armamentos" que los fascistas, lograron pelear por 3 años debido al "heroísmo del pueblo español, la ayuda material soviética y las Brigadas Internacionales". Fue la primera lucha armada contra el creciente fascismo europeo.
La integración racial de soldados ciudadanos de EEUU ocurrió en La Brigada Lincoln, dirigida por oficiales comunistas negros. Cien voluntarios negros se unieron a la Brigada Lincoln. Oliver Law, el primer comandante negro de una unidad integrada norteamericana, murió en combate. Vaughn Love expresó lo que muchos sentían cuando dijo que "todos éramos profundamente revolucionarios, y pensábamos que ‘teníamos que llegar al frente y matar los fascistas’...Había terminado con el sistema, sabiendo que no funcionaba y pensaba en términos de cambiar la sociedad— para cambiar al mundo".
Cuando los sobrevivientes de la Brigada Lincoln se ofrecieron como grupo para entrar al Ejército de EEUU durante la II Guerra Mundial, fueron rechazados porque habrían sido la única unidad integrada de los militares de EEUU.
(Próximo artículo: II Guerra Mundial, la Guerra de Vietnam y la I Guerra del Golfo Pérsico).
La Verdad Sobre ‘Apoyar Las Tropas’
El gobierno y sus voceros en la prensa no se cansan de decirnos que "apoyemos nuestras tropas". Esto ha hecho que mucha gente se lo crea pero sin darle mente a lo que en verdad significa. Aunque los trabajadores que repiten eso y usan cintas amarillas probablemente lo negarían, esto significa: "vitorear" las tropas mientras matan a otro, y esperando que retornen seguros a casa. Quizás muchos dirían que quieren que las tropas retornen sana y salva a casa, pero eso ignora la realidad de la guerra.
Los soldados son trabajadores y su trabajo es la guerra. Ya que son soldados en un ejército capitalista y reciben órdenes de la clase gobernante, la guerra es capitalista. Las bombas y misiles que tiran, las balas que disparan, son para matar a millones de personas para que un minúsculo grupo de súper-ricos capitalistas tomen el poder o sigan en él. "Apoya nuestras tropas" significa apoyar la guerra capitalista.
Estos soldados no crean, ni inician las guerras, pero estas guerras no podrían ocurrir sin el trabajo de estos soldados. Muchos jóvenes trabajadores se enlistan por promesas de beneficios médicos, educación, y seguridad financiera, algo mucho mejor que lo que ofrecen los trabajos en la vida civil de hoy. Sin embargo, como han visto muchos veteranos— si sobreviven— retornan de la guerra y hallan promesas incumplidas. Veamos algunos datos que reciben poca publicidad en la prensa comercial:
- El comité presupuestario del congreso en Washington votó a favor de recortar US$ 25 mil millones de dólares para beneficios de los veteranos en los próximos 10 años.•
- El gobierno de Bush propuso recortar US $172 millones de dólares del programa de ayuda infacto, que provee fondo escolar del personal militar.
- El gobierno ordenó que el departamento de asuntos de veteranos dejase de dar publicidad a los beneficios médicos disponibles para los veteranos.
- Se calcula que uno de cada tres hombres desamparados son veteranos.
- Las fuerzas armadas por fin admitieron que sus armas de uranio empobrecidos representan riesgo de salud a largo plazo para los habitantes de países donde se han usado esas armas y para los veteranos que combatieron en el país invadido, y que "dosis bajas han sido vinculadas al cáncer".
- 36% de los veteranos de la guerra contra Irak en 1991 han pedido beneficios por incapacidad relacionados a los efectos del uranio empobrecido.
- Esos veteranos tienen 500% más de probabilidad de contraer la enfermedad Low Gherig.
- Hay 300% más de probabilidad de tener un bebe con defectos de nacimiento para mujeres veteranas de esas guerras y 200% para los hombres veteranos padres de esos hijos.
- El Pentágono todavía usa el uranio empobrecido.
México: Despidos Causan Lucha de Trabajadores
ESTADO DE MEXICO., 6 de Junio—Los patrones son los ladrones; una clase parásita que debe desaparecer. Sentenció un volante repartido dentro de la empresa de transporte de carga, famosa en esta área por represiva. Así respondieron los trabajadores organizados, en respuesta al despido de dos trabajadores por haber tomado una lata de chiles. La descripción del proceso de enriquecimiento a costa del robo y explotación de los trabajadores, enfureció a los patrones quienes se han lanzado frenéticos para reprimir a los trabajadores rebeldes.
La OCDE (Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico) ha colocado a la economía mexicana a la baja en productividad. Su consecuente pérdida de mercado ha irritado a la clase patronal, quienes desesperadamente buscan revertir esta tendencia imponiendo condiciones fascistas de trabajo: castigos, suspensiones, amenazas, alargamiento de las horas de trabajo sin paga, extenuantes cargas de trabajo y despidos arbitrarios. Gabriela fue despedida porque se rehusó a trabajar 10 horas por el pago de 8. A Carlos quien no colaboró con 12 horas por el pago de 8 se le imputó el uso indebido del equipo de cómputo; para despedirlo.
El despido de Gabriela, los asesinatos de obreras de la maquila en Juárez, el sexismo y el racismo tras de estos horrendos crímenes, los millones de madres solteras que luchan por sobrevivir con su trabajo y que son tiradas a la calle por los patrones; nos urgen destruir este sistema capitalista asesino y decadente, incapaz de permitir una vida digna. Necesitamos más obreras en el Partido para dar liderato revolucionario a toda la clase trabajadora.
Los trabajadores confrontan al patrón y se unen al Partido para extender la lucha por el comunismo. Este es un proceso lento pero seguro; el odio de clase y el descontento de los trabajadores están dirigidos a extender la lucha de clases buscando la unidad con otros trabajadores y construyendo una red de lectores del periódico comunista DESAFIO que dé dirección política a todos los trabajadores.
Los patrones mexicanos pierden mercado ante sus competidores chinos. Sus charros sindicales de la CTM organizaron una violenta manifestación nacionalista contra las mercancías de origen chino. Los trabajadores no debemos de caer en esta trampa patronal. Las mercancías, el mercado, la productividad, y el nacionalismo son políticas patronales que alargan la explotación y la opresión de toda la clase trabajadora. La unidad internacional de la clase trabajadora y la lucha por el comunismo es la respuesta que pone a los trabajadores a la ofensiva en contra de los embates patronales. Únete al PLP.
Guerra de ‘Libre Comercio’ por Mercados Suramérica
América del Sur es golpeada por todas las contradicciones del capitalismo mundial. Por un lado, los trabajadores y sus aliados están en pie de lucha contra los patrones, que están tratando de hacerles pagar por los problemas económicos del sistema. Recientemente ha habido huelgas y rebeliones masivas en Bolivia (febrero) y Perú (mayo). Estas luchas se oponen a los ataques de libre Mercado del presidente multimillonario Lozada de Bolivia y del Presidente Toledo de Perú (ex-funcionario del Banco Mundial).
Mientras los trabajadores pagan por la crisis económica patronal, los inversionistas extranjeros se están volcando cada vez más hacia América Latina, agudizando la rivalidad entre los distintos imperialistas y sus aliados locales.
El 9 de junio, Colin Powell asistió en Chile a una reunión de la Organización de Estados Americanos. Varios días antes, el Presidente "socialista" chileno oficialmente se integró al Tratado de Libre Comercio de Norteamérica. (El gobierno de Bush había retrasado la admisión de Chile porque Lagos se rehusó a apoyar la guerra contra Irak). Powell dijo que ahora, después del conflicto iraquí, los EEUU están listos a ponerle más atención a Latinoamérica.
El gobierno de Bush pelea por un acuerdo de libre comercio a nivel continental, regido por EEUU. Pero tiene seria oposición, encabezada por la burguesía brasileña de Sao Paulo, el grupo capitalista más poderoso de Latinoamérica y probablemente del llamado mundo en desarrollo. Los patrones de Sao Paulo apoyan totalmente al Presidente "socialista" Lula. Los patrones brasileños quieren su propio tratado de libre comercio – MERCOSUR – y no uno manejado por EEUU. Están muy enojados porque los gobernantes de EEUU hablan de libre comercio pero imponen grandes restricciones al acero, naranjas y otras exportaciones brasileñas a los EEUU. Los patrones brasileños cuentan con el apoyo de un buen sector de la clase domínante argentina. Kirchner, quien ganó la presidencia después de derrotar a Menem, fiel aliado de EEUU, también apuesta al MERCOSUR. Los patrones argentinos no pueden olvidar que cuando en diciembre del 2001 una rebelión masiva derrocó al propugnador del libre mercado, De la Rúa, y la economía argentina estaba por los suelos, el gobierno de Bush les dijo "ese es su problema". Para vengarse de la pandilla de Bush, Kirchner invitó a Fidel Castro a su inauguración, e inclusive le permitió dar un discurso frente a un masivo mitin público organizado por sus simpatizantes locales (Fidel no usó la palabra revolución ni una vez).
Estos patrones pro-MERCOSUR, incluyendo a Chávez de Venezuela, no son antiimperialistas. Sencillamente quieren para ellos un pedazo más grande del pastel. Harán tratos con cualquiera de los gobernantes que les den el mejor trato en un momento dado. El nuevo gobierno de Kirchner incluye representantes del banco JP Morgan Chase de Rockefeller. Lula acaba de perder el apoyo de una parte de su base trabajadora y del masivo MST, movimiento de campesinos sin tierra debido a sus imposiciones de las medidas de austeridad del Fondo Monetario Internacional. Chávez nunca dejó de suplir con petróleo a los EEUU durante la guerra de Irak y ahora está negociando con un consorcio dirigido por Jack Kemp, el ex-candidato presidencial por el partido Republicano, para venderle petróleo a la Reserva Estratégica de petróleo de los EEUU.
Otros jugadores incluyen a Alemania, y en un grado menor a China. Alemania está dándole los últimos toques a un tratado de libre comercio con MERCOSUR. La burguesía paulista está negociando con Ludwig Braun, Presidente de la Confederación Alemana de Industria y Comercio. En una reciente conferencia en Frankfurt, los patrones y banqueros alemanes aprobaron el tratado con MERCOSUR y le pidieron a gobierno de Berlín que lo firmara tan pronto como fuese posible. Ven a MERCOSUR como la forma de terminar con el estancamiento infectando la economía alemana. En el 2002, el comercio de Alemania con Latinoamérica ascendió a 27.3 mil millones de euros (22.7 mil millones de dólares). Brasil y México fueron los socios comerciales más grandes de Alemania. El Banco Deutche quiere abrir sucursales en Argentina y Brasil una vez que se alcen las restricciones impuestas después de la 2ª Guerra Mundial.
Mientras tanto, Airbus y Boeing también compiten por la lucrativa venta de nuevos aviones a las aerolíneas brasileñas. China también quiere aumentar su comercio en ganado, agricultura y otros productos.
Por lo tanto, mientras los patrones locales y los imperialistas hacen sus tranzas, peleándose por los mercados, mano de obra barata, comercio y materias primas, los trabajadores sufren una creciente miseria. En medio de sus luchas, los trabajadores y sus aliados deben tener ojo abierto contra cualquier "salvador" nacionalista cuya meta es usar la ira de los trabajadores para lograr sus propios intereses capitalistas.
A principios del 2000, una rebelión masiva dirigida por los trabajadores rurales de las áreas indígenas ecuatorianas en alianza con sectores capitalistas nacionalistas y anti-USA, derrocó al Presidente y brevemente se apoderaron del gobierno. Fueron traicionados por un general que pretendió estar de su lado y después los traicionó con la embajada de EEUU y los patrones locales. Otro militar, el Teniente Coronel Lucio Gutiérrez, también se unió a la rebelión. Luego, proclamándose "candidato del pueblo", se postuló para Presidente y ganó las elecciones este año. Ahora es un fiel sirviente de los patrones locales, de Téxaco y la administración de Bush. Viajó a Washington y ofreció su apoyo a la guerra contra Irak.
No hay ningún desvío corto para construir un movimiento revolucionario comunista masivo que luche contra todos los patrones y sus aliados imperialistas. Esta es la tarea clave que enfrenta la clase trabajadora y sus aliados, desde Buenos Aires a Sao Paulo a Caracas.
Los Rosenbergs: Traición para Patrones Es Lealtad a la Clase Obrera Mundial
El 19 de junio del 1953, el gobierno de EEUU asesinó a Julius y Ethel Rosenberg por "conspiración para realizar espionaje". Su juicio ocurrió en medio del histerismo anticomunista del macartismo y la Guerra Fría.
Debido a que los Rosenberg eran comunistas, la clase gobernante pintó a los comunistas de EEUU como "agentes de una potencia extranjera", y por lo tanto el comunismo era considerado como algo foráneo para los trabajadores de EEUU. Se insinuaba que los soviéticos tenían que robar secretos nucleares porque eran "demasiado brutos" como para poder lograr lo que los científicos del "más avanzado" EEUU pudieron lograr. Cuatro años después, los soviéticos fueron los primeros en enviar un satélite al espacio, el "Sputnik", los "brutos" parecieron ser los gobernantes de EEUU). Por último, el juez en el caso, culpó a los Rosenberg por la guerra de Corea y "por lo tanto", por la muerte de miles de soldados norteamericanos. El juez usó eso para imponer la pena capital, y ayudo aún más a la campaña anticomunista de los gobernantes de EEUU.
Los Rosenberg fueron acusados de "conspiración" porque eso es más fácil de probar que el acto de realizar espionaje. El hermano de Ethel Rosenberg, David Greenglass, quien tenía un puesto de bajo nivel en el laboratorio atómico Los Álamos, mintió diciendo que Ethel había mecanografiado los "secretos" para Julius. Esa mentira sirvió para enviar a Ethel a la silla eléctrica. Lo hizo a cambio de que el gobierno no enjuiciase a su esposa. En un libro reciente, Greenglass dijo que había mentido para ayudar a condenar a su hermana.
Millones por todo el mundo vieron el caso como una farsa. Y ante el hecho que los Rosenberg eran padres de dos niños, la mayoría creía que aún si fuesen "culpables" no deberían ser llevados a la silla eléctrica. Se realizaron protestas de millones por todo el mundo. Gobiernos y hasta el Papa pidieron que el Presidente Eisenhower diese clemencia a los esposos. Muchos científicos señalaron que no importase lo que Julius Rosenberg —uno de los muchos ingenieros en el proyecto de bomba atómica en Los Álamos, Nuevo México— pudiese haber dado a los soviéticos, para entonces ya lo habrían descifrado por cuenta propia. Pero el histerismo creado por todo EEUU ayudó mucho a la clase gobernante.
Es muy posible, y hasta probable, que Julius Rosenberg intentó ayudar, dar información a los soviéticos. Sabiendo que los gobernantes de EEUU se sentían amenazados por el auge del comunismo debido al ejemplo de la URSS, cuya clase trabajadora y Ejército Rojo acababan de derrotar casi por sí solos a la maquinaria de guerra de los nazis. No había mucha duda de que los gobernantes de EEUU, con su monopolio atómico, no hubiesen titubeados en usar bombas atómicos contra los soviéticos si no se rendía ante los mandatos de Washington. No olvidemos que EEUU, junto a Inglaterra y Francia, habían apoyado la idea de que Hitler invadiese la Unión Soviética para destruir el primer Estado comunista del mundo. ¿Por qué no seguir con ese plan? Así que pintaron a los Rosenberg como traidores, desleales y agentes de los Rojos.
Desafortunadamente, para fines de 1930 el movimiento comunista comenzó a vacilar en su lucha contra los capitalistas, aliándose con los patrones "menos malos". Esto condujo al abandono del internacionalismo proletario y la lucha por el comunismo. Para la década de 1950 durante el juicio de los Rosenberg, el PCUSA presentó su defensa como una ¿espiaban o no? —contrario a crear un debate sobre la naturaleza del capitalismo y la necesidad de oponerse a la clase gobernante. El patriotismo y "traición" usado contra los Rosenberg, como todo en política tiene su aspecto de clase. Todos los gobiernos, todos los países, son controlados por explotadores contra los intereses de los explotados. La gente obrera no tiene patria. El nacionalismo y el patriotismo son usados para hacer que la gente trabajadora luche por los intereses de los patrones.
Los comunistas somos internacionalistas y creemos que la clase obrera no tiene que ser leal a patrón alguno. Nosotros en el PLP y toda persona con conciencia de clase que se opone a la explotación y apoya a las luchas obreras debemos saludar lo hecho por los Rosenberg. "Lealtad a EEUU" significa ser leal a los explotadores y traicionar a los Trabajadores.
Por varias décadas el viejo partido comunista en los EEUU, como parte de la organización internacional con más dedicación en la historia del mundo, luchó por los trabajadores y los explotados del mundo. Naturalmente los gobiernos patronales lo veían como "desleal y traicionero". ¿Por qué debe un trabajador o persona decente ser "leal" a la brutalidad policíaca racista, al fascismo, al sistema judicial patronal que fabrica expedientes, a la pobreza masiva y a los gobiernos imperialistas que masacran a miles de millones por todo el mundo?
Gobernantes Saquean Seguro Social
La clase gobernante de USA utiliza el sistema de seguro social (SS) para ayudar a pagar por el presupuesto militar de US$400 mil millones y recortar los impuestos que pagan los ricos mientras los aumentan para la clase trabajadora. En este timo de 3.2 de millones de millones de dólares, los gobernantes se roban billones de excedentes del SS para tapar el verdadero déficit presupuestario. Con todo eso, asustan a la gente para que crean que la privatización del SS y sus pensiones es el único medio de evitar la banca rota del sistema.
Pero desde 1968, el gobierno ha estado colocando el excedente en el presupuesto federal total que llama el presupuesto unificado. El gobierno de Johnson hizo esto para tapar el verdadero costo de la guerra de Vietnam, ya que al incluir el excedente en el presupuesto federal general "dramáticamente redujo el porcentaje del presupuesto dedicado a la defensa empezando en 1968 y hasta los años de 1980". (New York Times, 21/1/90).
En 1998, el senador Ernest Hollings (demócrata de Carolina del Sur) calculó que para el 2012 habría "una reserva de 3.2 millones de millones de dólares" cuando la generación nacida luego de la segunda guerra mundial empiece a jubilarse (NYT, 9/9/98). Pero no habrá reserva sino un enorme déficit porque el gobierno se robó millones y millones del excedente para ayudar a financiar todas las guerras desde Vietnam a Irak.
La amenaza que sufre el SS podría ser eliminada muy fácilmente. La ley dice que se deben deducir 7.65% del salario de cada trabajador para los impuestos del SS, los patrones deben pagar otros 7.65% por cada empleado en el fondo del SS.
Pero este impuesto sólo es pagado en los primeros 87 mil de salarios anuales. Así que una pareja que gane 50 mil dólares al año paga al fondo 3,800 dólares, mientras que un jefe de ejecutivos que gane 10 millones de dólares al año paga 6,655 dólares, una tasa de impuesto por debajo de .0004%. Si pagase 7.65 % por sus 10 millones pagaría 765 mil dólares al año y su compañía tendría que pagar otra cantidad similar. Si esa evasión de impuestos se elimina no habría "déficit".
Recortes fiscales y déficit presupuestarios.
El recorte fiscal de Bush hoy en día para beneficio de los ricos y pagar por la guerra de Irak produce un déficit astronómico. Pero este proceso comenzó en los años de 1980 bajo Reagan y papá Bush y siguió bajo el gobierno de Clinton. También usaron el sistema SS para tapar sus timos.
El robo del excedente del fondo SS no sólo paga por las guerras imperialistas sino que también tapa las verdaderas dimensiones del déficit federal. Si un excedente de SS de 200 mil millones de dólares no fuese desviado hacía los ingresos del presupuesto federal total, el déficit sería mucho más alto y el gobierno tendría que tomar más dinero prestado para "balancear" el presupuesto. Así la clase trabajadora paga más impuestos mientras que los ricos pagan menos. Los gobernantes de EEUU son los mayores saqueadores del mundo, robando las pensiones de los trabajadores para pagar por sus guerras sin fin, usando a nuestros hijos e hijas para matar y morir en guerras petroleras por el dominio del mundo.
Se Esfuma Sueño de Jubilación
Mientras que el robo por los gobernantes del Seguro Social pone en peligro los jubilados actuales y futuros, el colapso de la búrbuja de la bolsa de valores de la década del 1990 ha barrido con el sueño de jubilación de millones, obligando a uno de cada trabajadores mayores de 65 años a trabajar o buscar empleo. Casi un cuarto de los trabajadres con más de 45 años planean posponer su retiro.
Gran parte de esto se debe al timo de los programas de jubilación 401(k)s. El viejo plan de pensión fue un "plan de beneficio definido"—o sea, la compañía tenía que pagar una pensión definida cuando su trabajador llegase a cierta edad, y había que depositar fondos para garantizar esa cantidad. Sin embargo, el 401(k) es un "plan definido de contribución", o sea, cualquier contribución puesta en el plan, o solamente por la compañía o por ella y el empleado. Eso significaba que no había beneficio definido, y que la compañía no tenía que dedicar fondos definidos: que los beneficios futuros dependerían de lo que ocurriese en la bolsa de valores, donde se invirtieron los fondos 401(k).
Estuvo bien cuando esa bolsa crecía, pero el capitalismo, el auge económico siempre es segurido por el desplome. Esto casi destruyó los fondos de pensiones invertidos en 401(k). En los pasados dos años, 77% de los trabajadores entre 50 y 70 años perdieron dinero en este robo.
Originalmente, el fin del 401(k) era de suplementar la pensión tradicional. Pero las corporaciones, al ver una oportunidad de escapar de beneficios dedicados, cambiar ron sus planes de pensiones por el 401(k). Si el mercado se desploma, mala suerte para los trabajadores. La compañía no tiene responsabilidad de pagar un beneficio específico. Desde el 1979 al 1998, las corporaciones disminuyeron los planes tradicionales por un 60%, mientras que el plan 401(k) se duplicó.
Ahora, "muchos ancianos retornan a trabajar porque no tienen los recursos financieros" para jubilarse, Y la "situación no se ve mejor para los nacidos luego de la II Guerra Mundial que se acercan a la edad de jubilación". Dice un artículo en el diario Daily News de Nueva York, 8/6.
Con casi 20 millones de trabajadores desempleados o subempleados, el capitalismo ahora hace que trabajadores ya jubilados tengan que enfrentarse a trabajadores más jóvenes sin empleos por un número cada vez menor de puestos. Este sistema de ganancias te lleva directo al infierno.
Más Impuestos A Los Pobres
En la década de 1980, el ingreso neto de los millonarios creció enormemente cuando la tasa de impuestos para individuos "ricachones" fue reducida desde 70 a 28 %. "La tasa de impuestos para corporaciones también bajó sustancialmente mientras que la porción de ingresos federales provenientes de impuestos para el SS subió por 23 %... en los años de Reagan y papá Bush… la carga de impuesto fue cambiada desde el impuesto sobre la renta al impuesto del SS. Si contamos la porción de sus empleadores, casi ¾ de los norteamericanos hoy pagan más en impuestos de SS que en impuestos de la renta… ahora los gastos del gobierno son financiados más por un impuesto a los pobres y a la clase media y menos por un impuesto a los ricos" (NYT 21/1/90).
CARTAS
Ir a Trabajadores y No a Los Demócratas
Eleanor y yo nos convertimos en amigos a través de nuestra actividad en una organización local. Ella ha dado mucho liderato a nuestro grupo. Recientemente, viajamos juntos a una conferencia "progresista". Eleanor estaba preocupada porque algunos de nuestros miembros han impulsado inscribirse para votar como nuestro enfoque principal. "He participado en muchas organizaciones de base a través de los años y lo mismo ocurre una y otra vez. La gente va a trabajar a favor de un candidato liberal y nunca retorna a nuestra organización. Y entonces tenemos que empezar de nuevo. No quiero que eso ocurra a nuestra organización por la paz", dijo Eleanor. Estoy muy de acuerdo con eso.
"¿Qué debemos hacer?" me preguntó. Le dije que hay que enfocar los costos domésticos de la economía de guerra— y hacer conexión con grupos de trabajadores y vecinos para tomar acción "huelgaria" contra los recortes de servicios. Al acercarnos a la conferencia me dijo que siempre favorecía a ese tipo de trabajo.
Uno de los mejores oradores en la conferencia fue una obrera quien exploró su desarrollo personal desde una "ama de casa ordinaria" a una dirigente vecinal. De retorno a casa dije a Eleanor que pensaba que esa oradora respondió a su pregunta y que debemos en el futuro procurar a gente obrera como ella y no a politiqueros del partido Demócrata como nuestra esperanza para el futuro.
"Pero no se puede dejar de votar. Por lo menos los demócratas son mejores en cuestiones del ambiente, lo judicial y todo", dijo ella.
Eso causó una buena conversación sobre "males menores" y sobre lo poco profundo que es el concepto de "democracia" cuando se reduce a elecciones capitalistas. También hablamos sobre un libro que estoy leyendo y que describe la manera que los comunistas chinos organizaron medios reales para que el pueblo tomase decisiones en las aldeas liberadas luego de la Segunda Guerra Mundial. Ella estuvo más de acuerdo de lo que yo pensaba.
Le dije que algunos creen que los patrones solo permiten reformas si ayudan a mantener su sistema. Pero, le dije que la Ley Patriota ha mostrado que ahora prefieren recurrir a la fuerza para aplastar los movimientos de masas. "Prefiero ver una revolución", dijo Eleanor.
Una Camarada.
Revolución Es el Idioma Universal
Estoy segura que nuestra revolución está muy cerca, la guerra en Irak la ha propiciado para que nosotros salgamos victoriosos de ella.
En mi lugar de trabajo es donde la explotación a la clase trabajadora no tiene fronteras, o sea que estoy hablando de la costura. Después de un par de meses de desempleada conseguí nuevamente trabajo en un taller de costura. La mayoría son trabajadores de un país asiático, con un idioma que no conozco. Para mí es muy fácil hacer amistad, pero en este caso tenía que traspasar el obstáculo del idioma y costumbres. Al principio sólo les sonreía a mis compañeros(as) de trabajo y me comenzaron a llamar la "amiga", algo que entendía pero no me gustaba, ya que es una generalidad y falta de una verdadera amistad. Comencé a aprender unas palabras en su idioma, a intercambiar comidas a la hora del almuerzo como base para llegar al punto de ganarlos a todos que me llamaran por mi nombre. Para mí fue un gran triunfo de unidad obrera.
Cuando vino la guerra en contra de Irak, en el taller hubo muchas discusiones entre los trabajadores y la patrona. Yo no entendía cuales eran las posiciones o qué decían. Le pregunté a una de mis amigas que me explicara que decían. Ella dijo que los trabajadores decían que la guerra era por el petróleo y que era una guerra de ricos contra pobres, y que la patrona les había dicho que si no les gustaba que se fueran de este país.
Yo le expliqué a mi amiga, que la patrona no va a entender este punto porque ella está defendiendo sus intereses, y tiene que proteger sus intereses por encima de la "amistad" (ella también es asiática). Esto dio luz verde para comenzar a platicar sobre el imperialismo, lucha de clases, etc. Claro con la ayuda de una máquina de traducción que ando conmigo.
Mi amiga, compañera de trabajo, me invitó a su casa y con palabras en tres idiomas nos hicimos entender y tener una buena conversación. Me enseñó unas fotos y en una de ellas al fondo estaba una bandera y el retrato de un líder revolucionario. Eso me dio más confianza para profundizar nuestra plática, y mostrarnos tal lo que somos, hijas de la revolución proletaria.
Hija de la Revolución en la Costura
Cómo Me Hice Comunista
Antes de hacerme comunista ya me oponía al gobierno de EEUU, viendo cómo a la fuerza intentaba imponer su volunta a otros, y las consecuencias que sufrían quienes no se conformaban a esa voluntad. El no haber nacido en EEUU y no habérseme lavado el cerebro por la prensa de EEUU, facilitó esas cosas.
Como oriundo del Caribe vi cómo engañaban a países como Jamaica y Guyana para que devaluasen sus monedas vía el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, endeudando eternamente estos países a EEUU. Vi cómo amenazaban imponer sanciones a Santa Lucía y otros países caribeños tan sólo porque comerciaban con la Unión Europea.
No veía eso como imperialismo, sólo como una superpotencia intentando intimidar a países más pequeños y tomar control del mundo. Me sentía contento con vivir mi estilo de vida capitalista con mis sueños capitalistas mientras que en lo profundo odiaba al gobierno de EEUU. Pensé que si se elegía un Presidente que se interesaba en los trabajadores, que las cosas cambiarían. Pero no me di cuenta que eso nunca ocurriría bajo el capitalismo. Fue sólo cuando me mudé a EEUU que me di cuenta de la verdadera cara de la democracia. La gente vota por un presidente pero básicamente sigue siendo electo por la clase gobernante. Dicen que este país fue construido en base a las libertades básicas como la libertad de expresión, pero cuando tus ideas difieren de las de los gobernantes se catalogan como "antipatrióticas", y te ponen en una lista negra. Sentía que todo el sistema debería ser cambiado pero en verdad no sabía con qué cambiarlo.
Entonces un amigo, militante del PLP, me llevó a una reunión y aprendí sobre lo que es el comunismo, capitalismo, nacionalismo e imperialismo. Antes los únicos "ismos" que conocía eran el racismo y el sexismo.
Al aprender más sobre el comunismo me di cuenta que por años tenía ideas comunistas (como luchar contra el imperialismo) pero no lo sabía. Comprendí que el capitalismo necesitaba la pobreza, los recortes salariales, el crimen y otros males. Esto me perturbó, pero aunque pensaba que el comunismo era una buena idea, seguía lleno de escepticismo. No estaba seguro si en verdad podría tomar el desafío de abandonar mi sueño capitalista, como el de poseer mi propio negocio y ganar el poder por cualquier medio necesario.
Básicamente era un hipócrita, odiaba al gobierno de EEUU pero si pudiese haría lo mismo que el gobierno. Me di cuenta que no importa cuanto nos quejemos los trabajadores sobre el sistema, si no nos unimos y luchamos el sistema nunca cambiaría. La única manera de destruir el imperialismo es por medio de una revolución comunista.
Un gran factor decisivo fue la celebración del primero de mayo del 2002, nunca había visto tanta gente de distintas nacionalidades y grupos étnicos unirse por una causa común. En mi país de origen el 1ro de mayo sólo era otro día sin asistir a la escuela ni al trabajo, pero al ver a toda esta gente celebrando ese día me abrió los ojos. Decidí que era tiempo de cambiar, de hacerme comunista. Ya tengo un año en el PLP y cada día aprendo algo nuevo.
Un Nuevo Camarada.
Llegando a 70 y Todavía Antifascista
Por favor envienme el nuevo número de la revista Comunista. Además, quiero seguir con mi subscripción al DESAFIO. Favor de aceptar también una contribución extra para su trabajo político.
Espero con anhelos cada edición del DESAFIO para poder "reconectarme" con la causa. Uds. Saben bien cómo atacar a los fascistas.
A propósito, alcanzo los 70 años de edad, y he participado en muchas marchas, inclusive las más recientes contra la guerra en Washington y Nueva York. También participé en marchas durante la década del 1950 en medio del auge del macartismo, y nunca podré olvida el fascismo de EEUU por esos ataques. Así que sigan con su recio nivel de periodismo.
Un camarada envejeciente
Tropas India para Irak
Rumsfeld, Secretario de Guerra de EEUU, tomó un paso poco usual el 8 de junio, llamando al vice Primer Ministro de la India, L.K. Advani, en el hotel donde se hospedaba durante una visita a Washington, DC, poco después de su llegada por tren desde Nueva York. La conversación fue en torno a enviar tropas de la India a Irak,
Parece que el Pentágono subestimó el número de tropas necesarias para ocupar a Irak, y por eso quiere reclutar algunos de los elementos más fascistas del ejército de la India como mercenarios. Los patrones de EEUU quieren las unidades del ejército de la India que participan activamente en guerra urbana y con experiencia en bregar con la opresión de civiles. Esto se asemeja al uso del ejército de Corea del Sur durante la guerra de Vietnam. Los patrones de la India quieren que EEUU pague un precio más alto por este respaldo, dándoles un rol más predominante en el petróleo y gas de Asia Central, y que EEUU ejerza un control más firme sobre Pakistán.
Advani pidió más tiempo porque de por medio está el asunto del mando y control de las tropas de la India, y por cuánto tiempo servirán en Irak y haciendo qué. Algunos de esos puntos ya son discutidos por el ejército de la India y el Mando Central de EEUU.
Rumsfeld y Advani también discutieron nexos estratégico entre los dos países, incluyendo el traslado y suministro de equipo militar de alta tecnología para la India.
Aparenta que EEUU no está totalmente preparado para su tarea como conquistador imperialista del pueblo iraquí.
Camarada de la Costa del Pacífico
Error Sobre el SIDA
Me sentí muy desengañado ver el artículo sobre el SIDA en la edición de DESAFIO del 11 de junio. Aunque es verdad que la pobreza creada por el capitalismo ayuda a causar el SIDA, el artículo perpetúa los mitos favoritos de un grupito de personas que niegan que exista el virus VHI. Por ejemplo, quienes cuestionan la definición del SIDA (implicando que la mayoría de los casos africanos son diagnosticados incorrectamente) se basan directamente en dos farsantes médicos de California, Peter Duesberg y David Rasnick, recientemente popularizados por el grupo rockero Foo Fighters. Estos dos personajes son peligrosos porque recientemente se han ganado el respaldo de Mbeki, gobernante de África del Sur, cuya política de negligencia sobre el SIDA es parte de la traición de la clase trabajadora surafricana (bien descripta en un artículo en la misma edición del DESAFIO).
Hay abrumadora evidencia de que el SIDA es causado por el VHI, en África y el resto del mundo. Si se bloquea la transmisión del virus de madre a hijo se puede evitar la enfermedad; sin antivirales una cuarta parte de los bebés nacidos a madres infectadas morirán. Es un insulto sugerir que los médicos africanos no pueden ver la diferencia entre el SIDA y enfermedades endémicas. Un tercio del mundo está infectado con tuberculosis, pero la mayoría de los casos no conducen a la enfermedad. La infección de VIH reactiva la tuberculosis latente y la bacteria acelera el progreso de la infección. Es por eso que la tuberculosis es característica del SIDA.
Perdí una buena amiga hace diez años: fue una de las primeras víctimas de la epidemia africana, infectada por una transfusión de sangre contaminada antes de los tiempos que cuando la sangre era examinada para ver si llevaban VIH. Todos mis amigos africanos han perdido familiares, amigos y compañeros de trabajo debido a este holocausto. No eran gente pobre, sino que maestros y enfermeras, comparativamente bien alimentados y previamente saludables. Inversamente, un amigo africano cuyo sistema inmunidad ya estaba fuertemente dañado por VIH, fue tratado con nuevos antivirus y hoy sigue saludable, 15 años luego de la infección.
El artículo sugiere que "factores de estilo de vida" determinan las tasas de supervivencia del VIH. Sin embargo, muchos en EEUU que viven la "vida loca" (muchos socios sexuales, inyección con drogas) sobreviven por mucho tiempo usando los nuevos "cócteles" de medicamentos. Los antivirales no son una cura, pero frenan la muerte al menos que el virus evolucione y se ponga más resistente.
Los azotes del imperialismo explican por qué el SIDA primariamente mata a los pobres de África, Asia y Latinoamérica. En ese sentido, el SIDA es una enfermedad de pobreza, igual que tuberculosis, malaria y cólera, todos causados por agentes infecciosos. Pero cuando Mbeki dice "la pobreza causa el SIDA", dice algo lleno de cinismo. Si admitiese que el virus es la causa, tendría que tomar medidas que no van con la austeridad impuesta por el FMI. El Congreso Nacional Africano tendría que luchar por antivirales baratos y desafiar la prohibición de las grandes empresas farmacéuticas (del gobierno de EEUU) contra medicamentos genéricos de bajos costos. Eso requiere una campaña de prevención impopular. Tendrían que movilizar a favor de la clase trabajadora—algo que no quieren hacer. Hasta Nelson Mandela ha denunciado la línea indefendible de Mbeki sobre el SIDA, en medio de una creciente resistencia en África del Sur (revista New Yorker, 19/5).
La solución de nuestros gobernantes a las enfermedades infecciosas en el lado Sur del mundo es de invocar las "tecnologías apropiadas" para dar tratamiento. Paul Farmer cita la definición de un activista de este concepto como "mierda para los pobres". En su obra "infecciones y desigualdades", Farmer (quien trata el SIDA y TBC en Haití) arguye que debemos rechazar las normas más bajas de atender los problemas de salud de los trabajadores de los países pobres. Eso podría ser una receta para el internacionalismo revolucionario.
Lector del Área de Chicago
Médicos Descalzos Hubiesen Frenado el SRAS
Un artículo reciente en el diario Chicago Tribune sobre el SRAS (síndrome respiratorio agudo y severo) dice que 90% de los trabajadores en China bajo el gobierno de Mao recibían cobertura médica. Hoy sólo 11% tienen seguro médico en China.
Entonces, el gobierno había organizado un sistema de doctores descalzos, proveedores de salud con habilidades básicas y sirviendo las regiones más remotas de China. No sólo trataban pacientes individuales y vacunaban, sino que también se preocupaban por las condiciones sanitarias de las comunidades y lugares de trabajo que servían.
Aunque no descubrían nuevas y costosas medicinas, eran una red de empleados de salud dedicados y capaces de reportar y aconsejar sobre medidas para contener epidemias.
Las cosas hoy son muy diferentes para los trabajadores en China. Los nuevos capitalistas que controlan el Partido "Comunista" de China desmantelaron este sistema de salud. El sistema actual está lleno de corrupción, sobornos y afán de ganancias. Los trabajadores de China son explotados. Nada más hay que ir de compras a cualquier almacén por todo el mundo para ver los productos fabricados por esa mano de obra tan explotada, al nivel que muchas maquiladoras se mudan de México a China, donde la mano de obra es más barata.
La epidemia del SRAS muestra lo que los trabajadores pueden esperar del capitalismo. Los doctores descalzos hubiesen contenido, y hasta evitado, este estallido de epidemia atípica.
Un empleado rojo de la salud
- Policía Racista de Nueva York Aterroriza a Trabajadores Negros
- Candidatos Demócratas Liberales Quieren Ser Más Hitleritas que Pandilla de Bush
- Único Interés de Trabajadores en las Disputas Patronales: Organizar para Pelear Contra Todos Ellos
- Kerry, Criminal de la Guerra de Vietnam: Líder de Liberales Fascistas
- Usan el Virus del SRAS Para Militarizar la Salud Pública
- Apoyar Lucha Obrera contra Guerrerista-Esquirol GE
- Anticomunismo Fue Gran Golpe contra Obreros GE
- Trabajadores Inmigrantes Atrapados en Redada de `Terror' en Torres Sears
- `SECURIDAD PATRIA' = Guardia Nacional como Rompehuelga
- Tragedia del 1ro de Mayo Simboliza
Traición Sufrida por Obreros de Africa del Sur - 1ro de Mayo en Bagdad, 1959
Un Millón Marcharon Tras Banderas Rojas - `Soluciones' de Boicot Propuestas por Escritora Roy No Acabarán Miseria del Capitalismo
- Soldados USA-Británicos No Deben Servir como Fuerza de Ocupación
- 1ro de Mayo 2003: `El Partido Está en Buenas Manos'
- PLP Desafía Cortina de Humo de Roy
- A pesar de los dos millones de trabajadores de la ciudad y del campo en huelga, la central sindical peruana pospone el paro nacional hasta julio
- Construyendo el Partido
Diciendo `Sí' a la Organización Masiva y Activa - Obreros Petroleros Irak Azotan a Fuerza de Ocupación y Sus Lacayos del Partido Baaz
- Huelgas Masivas por Todo Francia
- Pentágono Usa Armas Nucleares contra Soldados de Irak y EEUU
- Trabajo Infantil Es Bueno para los Negocios
- Patrones Tapan que Pobreza Es Resultado de Enfermedades y SIDA
- CARTAS
Policía Racista de Nueva York Aterroriza a Trabajadores Negros
NUEVA YORK, 23 de mayo - Al amanecer del 16 de mayo, un grupo de policías abrieron a patadas la puerta de un apartamento en el sector de Harlem y atacaron con una granada y armas de aturdimiento en su interior. Pero en vez de entrar al apartamento del vende-drogas que buscaban, la víctima fue Alberta Spruill, vieja empleada municipal y conocida activista en su iglesia. Alberta se desmayó por el choque, fue esposada y murió de un ataque cardíaco rumbo al hospital.
Fue un "error" tan obvio que el comisionado de la policía, Kelly, y el alcalde "Recortar todo menos mis millones" Bloomberg inmediatamente pidieron disculpa y derramaron lagrimas de cocodrilo, esperando así calmar la ira causada por este otro caso de asesinato racista por la policía.
Los policías actuaron en base a un soplón, y mostrando gran desdén hacia esta comunidad negra, tomaron acción sin investigar previamente quien en verdad vivía en el apartamento.
Pero en verdad no fue error alguno. El Gremio Nacional de Abogados calcula que una o dos personas desarmadas--por lo general negra o latina--son asesinadas cada semana en alguna parte de EEUU.
Un par de días luego de que el alcalde Bloomberg se "disculpó", la policía neoyorquina mató a Ousmane Zongo, un inmigrante Burkina Faso y quien practica en un almacén del sector Chelsea su oficio de reparar piezas de arte africano. La mentira oficial fue que el occiso intentó quitar la pistola a un policía durante una redada contra un centro de piratería de vídeos, pero luego se reveló que la víctima no tenía nada que ver con esa piratería.
Estos asesinatos son parte integra del terror racista y la creciente represión fascista diseñados para intimidar a la gente trabajadora y evitar que luchen contra la creciente opresión de un imperio que lucha por mantener su dominio mundial. Los inmigrantes siempre han sido blancos especiales de este terror, pero el creciente fascismo luego del 11-S, el romper puertas y disparar y luego indagar se convierten en rutina para los trabajadores árabes, negros y latinos. El asesinato de la señora Spruill muestra que esa luz verde para el terror racista afecta a ciudadanos de este país tanto como a inmigrantes.
Pero dónde hay represión hay lucha. Ya se planean marchas y vigilias en Harlem contra estos últimos casos de asesinatos racistas. Debemos presentar resoluciones en nuestros sindicatos, iglesias, etc. contra este crimen. El PLP ha tomado algunas acciones contra este último crimen, pero debemos hacer mucho más, y usar estas luchas para mostrar a la gente que el racismo y el capitalismo son uñas de la misma carne, y que el papel de los policías es de servir como esbirros de los patrones racistas.
Candidatos Demócratas Liberales Quieren Ser Más Hitleritas que Pandilla de Bush
Los patrones de EEUU han hecho un intento torpe de disfrazar su sangriento empuje por la dominación del mundo como una cruzada contra el "terrorismo global". Los ataques del 11-S les dieron la excusa para llover destrucción sobre Afganistán y para invadir el Golfo Pérsico. Su reciente conquista de Irak representa un paso más en una estrategia imperialista mucho más amplia que incluye más guerras petroleras. A la larga, habrán enfrentamientos con otros rivales imperialistas, que hoy temporalmente son muy débiles para desafiar directamente a EEUU.
Los grandes patrones entienden que esta estrategia requiere el fascismo -- un estado policíaco total-- en el frente doméstico. Necesitan disciplinar y movilizar a la clase trabajadora a pelear por el imperialismo de EEUU y a aceptar las inevitables bajas y sacrificios. Los gobernantes también necesitan disciplina dentro de sus propias filas. Una trifulca táctica ha estado rugiendo dentro de ellos sobre el mejor método de lograr sus metas, juntamente con las disputas sobre la política exterior entre los "neo-conservadores (nuevos conservadores)" y los liberales.
Único Interés de Trabajadores en las Disputas Patronales: Organizar para Pelear Contra Todos Ellos
Los trabajadores no tenemos nada que ganar aliándonos con cualquiera de estos gobernantes, alegando entre sí como mejor conquistar el mundo e instaurar un estado policíaco. Nuestro único interés yace en organizar para aplastarlos a todos construyendo al Partido Laboral Progresista y sembrando las semillas de la revolución comunista,
Sin embargo, es importante reconocer los verdaderos motivos detrás de las grandes mentiras que los gobernantes están propagando, identificar al enemigo que habla en términos "amistosos". Como de costumbre, el peligro principal para la clase trabajadora es el ala liberal del Establishment (ala dominante de los patrones de EEUU, encabezada por el clan Rockefeller).
Poco después del 11-S, los liberales empezaron a atacar a Bush por desperdiciar la oportunidad dorada de implantar un estado policíaco, enfocándose en sus políticas económicas. Bush ha tratado de crear lo más barato posible un estado policíaco. El trata de abordar el problema combinando el fascismo con grandes reducciones en los impuestos de sus amigotes en las corporaciones. Los liberales se quejan de que este plan no funcionará, alegando que centralizar el gobierno y movilizar a la población a un nivel sin precedentes en la historia de EEUU va requerir un esfuerzo vasto y caro.
Quieren canalizar miles de millones de dólares hacia el empuje de EEUU para la dominación mundial, no hacia la reducción de impuestos de Bush. Con la temporada de las elecciones presidenciales del 2004 aproximándose, han empezado a jugar sus cartas.
El gobernador del Estado de Nuevo México, el Demócrata Bill Richardson, con lazos profundos al ala Rockefeller del Eastern Establishment, recientemente hizo un llamado a los Demócratas para que desarrollaran un "fuerte mensaje económico" y un "fuerte mensaje de seguridad nacional", añadiendo, "si es necesario usar la fuerza, lo hacemos". (New York Times, 26/5).
Después, Joe Liberman, el Senador de Connecticut, que exigía un departamento de "Seguridad de la Patria" cuando Bush todavía se oponía a el, dice "la administración de Bush no gasta lo suficiente en la defensa de la patria" (CNN, 22/5). El Senador de la Florida Bob Graham propone que el FBI "fortalezca y mejore su capacidad doméstica lo más completo y rápidamente como sea posible" y se queja del "historial del FBI de repetidos fracasos...en vista a las graves e inmediatas amenazas a nuestra patria". (Testimonio Preparado Para la Comisión Nacional Sobre los Ataques Terroristas, 22 de mayo)
Kerry, Criminal de la Guerra de Vietnam: Líder de Liberales Fascistas
Por ahora, el líder de la jauría es el Senador de Massachussets John Kerry, quien empezó su trayectoría como un asesino masivo durante la guerra de Vietnam. Kerry ha arropado un plan completo para un estado policíaco con los colores rojo, blanco y azul de la bandera patronal y lo ha titulado "una nueva era de servicio nacional". Para recalcar su aspecto paramilitar, Kerry lo anunció en un Salón de la Legión Americana en New Hampshire. El plan incluye: pagar el costo de estudios universitarios con créditos recibidos por el servicio nacional, hacer obligatorio dar servicio a la comunidad para poder graduarse de la preparatoria y que éste sea administrado por los gobiernos estatales, el reclutamiento de 100 mil "americanos ancianos al servicio" y un "verano de servicio" para jóvenes de 13 a 17 años de edad, un "renacimiento del Cuerpo de Paz" (el proyecto favorito del asesinado Presidente Kennedy para conseguir que jóvenes idealistas trabajen para el imperialismo de EEUU), el reclutamiento de "más norteamericanos a las fuerzas armadas" y la creación de un "nuevo servicio de defensa de la comunidad" (Washington Post, 19/5)
Kerry y los liberales entienden, como lo entendió Hitler, que un estado policíaco es más fácil de implementar si los que oprime juegan un papel entusiasta en poner en practica su propia opresión, una característica "sobresaliente" de la presidencia liberal de Clinton. que destruyó el welfare (asistencia pública para madres pobres con niños) y lo reemplazó con un tipo de trabajo esclavista. Sin embargo, hasta sus últimos días en la presidencia, gozaba de mucha popularidad. Kerry & Cía. quieren seguir este ejemplo. Esta enmarcando su campaña en una retórica de espíritu comunitario y de sacrificio personal.
El columnista E. J. Dionne del diario Washington Post observa que Kerry le ha dado "un nuevo cariz al concepto de servicio. Tomando ideas de John McCain, veterano de Vietnam como él...los norteamericanos, dice Kerry, `piensan que los electos a puestos públicos ya no les piden que sirvan a una causa más grande que ellos...' [Kerry proyecta] el patriotismo y la mentalidad comunitaria como lo opuesto de la retórica de `conseguir lo mío y salirme' y el `credo de la avaricia'. Estos los asocia él con la manera general de como Bush aborda la política domestica". (Washington Post, 20/5)
Claro, Bush representa la avaricia. La avaricia es un producto del sistema de ganancias. Pero Kerry y los liberales sirven los mismos intereses de clase que Bush. Kerry sencillamente quiere usar una táctica mas sofisticada y conscientemente clasista que la pandilla de Bush. Una mentalidad comunitaria y rechazar el egoísmo son metas nobles. Sin embargo, ¿cuáles son sus verdaderos contenidos? Para Kerry & Cía. esto todavía significa conquistar el mundo y ganarnos a aplaudir mientras nosotros pagamos un terrible precio.
El criterio de la clase trabajadora de "mentalidad comunitaria" es completamente lo opuesto de la agenda imperialista para la guerra y el fascismo. Nuestra conciencia de clase ve a todos los patrones como nuestros enemigos. Los liberales seguirán tratando de engatusarnos para que marchemos detrás de las banderas de su estado policíaco. El Partido Laboral Progresista seguirá organizando a los trabajadores, estudiantes y soldados para que marchen bajo la bandera roja y peleen por un futuro de revolución comunista.
Usan el Virus del SRAS Para Militarizar la Salud Pública
Si el virus del SRAS no hubiese estallado, los patrones hubieran inventado algo similar. Les ha dado una oportunidad dorada para impulsar sus planes de fascismo doméstico.
El terror policíaco es un componente importante del fascismo, pero no es el único. Para mantener el control social, la zanahoria puede servir tan bien como el garrote, y la atención médica es una importante zanahoria.
Cuando virus de SRAS comenzó a producir grandes titulares, el Dr. Joshua Lederberg lo llamó una "variación del catarro común..." (Diario LA Times, 24/5). Lederberg es presidente emerito de la Universidad Rockefeller. Rápidamente revisó su cálculo político y ahora grita que este virus es "la amenaza particular más grande al dominio del planeta por el hombre" (Citado en el artículo de la Dra. Elin Gursky "Ahora para Enfrentar un Mayor Enemigo", ANSER, Instituto para Seguridad Patria).
Los lectores del DESAFIO recordarán el "susto del ántrax" luego de los ataques terroristas del 11-S. Los patrones nunca hallaron el culpable por el ántrax, pero sí usaron eso para hablar mucho sobre el "bioterrorismo". Ya en noviembre del 2001, los senadores demócratas Jay Rockefeller y Bill Frist realizaron foros públicos para vincular la epidemía al bioterrorismo. Hoy, ha surgido una industria combinando los dos. Sus dirigentes incluyen pilares políticos y científicos del Eastern Establishment (ala capitalista principal de EEUU). El 1 de nov. de 2001, Margaret Hamburg advirtió al duo Rockefeller-Frist que "necesitamos reconocer que la salud pública es seguridad pública, y es un pilar importante de nuestro cuadro de seguridad nacional...La salud pública es una necesidad crítica de la defensa nacional" (Trancripto de "Bioterrorismo y Biodefensa: ¿Estamos listos?"). Hamburg fue comisionada de salud de la ciudad de Nueva York, miembro del Concilio de Relaciones Exteriores y supervisora de la Univ. Harvard.
La Dra. Elin Gursky, alta jerarca del Instituto ANSER para Seguridad Patria, vincula el SRAS y la reciente guerra de los imperialistas en Irak. Elogia la "flexibilidad" militar de los imperialistas, pero lamenta que la jerarquía del sistema de salud se queda muy rezagada, y pide un gran aumento en el número de empleados de salud pública, concluyendo que: "La capacidad de la nación de enfrentar la amenaza del terrorismo así como enfermedades nuevas es hoy claramente asunto de seguridad nacional para el siglo 21" (op. cit.).
La respuesta de los gobernantes al SRAS revela sus intenciones de militarizar la salud pública y usarla como una táctica para coaccionarnos o usar balas azucaradas para que confiemos en ellos para que nos "protejan" bajo todas las circunstancias. Este es el aspecto principal del episodio del SRAS. La enfermedad misma probablemente pronto será reemplazada por otra emergencia de salud pública sea inventada o real. Pero la guerra y el fascismo no desaparecerán. Deben ser destruidos. Necesitamos permanecer vigilantes contra las tramas de los patrones para engatusarnos y hacer que dependamos en ellos para nuestro "bienestar". Sólo un análisis comunista revolucionario de los acontecimientos puede proveer el cuadro necesario para hacerlo.
Apoyar Lucha Obrera contra Guerrerista-Esquirol GE
Veinticuatro mil obreros podrían irse a la huelga a mediados de junio contra General Electric, la tercera corporación del mundo--y el fabricante de armamentos más lucrativos. Un tercio de los trabajadores de GE tienen 30 años de servicio en la empresa.Será la primera huelga nacional contra GE en 34 años.
GE exige que los trabajadores paguen US$900 anualmente para el seguro médico. En enero, huelgas de dos días en algunas plantas de GE fueron contra la imposición unilateral por GE de un aumento de US$200 en el seguro médico.
Las ganancias netas de GE en el primer trimestre de 2003 fueron de US$3,200 millones--o sea, que este año se ganaría US$12,800 millones--una pequeña "caída" comparado a las ganancias récord de US$13,600 millones en el 2001. Ahora, este gigante súper millonario quiere hacer que sus trabajadores paguen por esa "caída", luego de que han dedicado toda una vida a producir las enormes ganancias de la empresa.
Trece sindicatos están involucrados en la posible huelga, y la empresa espera enfrentarlos entre sí. Ya el sindicato de maquinistas ha roto con el resto de los sindicatos que negocia conjuntamente. Pero ese "equipo" no parece adoptar una posición de lucha de clases. El sindicato de electricistas IUE, que recientemente se fusionó con el sindicato de empleados de comunicación (CWA), es el mayor de los trece negociando con GE, y quiere que la empresa permanezca "neutral" cuando se intente organizar algunas de sus plantas ya no sindicalizadas. Pero, el CEO (jefe ejecutivo) de GE no acepta eso.
La crisis mundial del capitalismo hace que GE apriete más a sus trabajadores. Cuando las ganancias "caen", desde US$13 mil millones a 12 mil millones, empiezan a preocuparse. Esta crisis está vinculada al afán de los imperialistas de EEUU de hacer guerra permanentemente para lidiar con sus rivales económicos, GE saca grandes ganancias de sus ventas de armas que matan a trabajadores por todo el mundo. Los patrones de GE llaman a sus trabajadores a ser "patriotas" y producir estas armas, y luego exige que los mismos obreros acepten recortes en sus salarios y beneficios para mantener las ganancias de GE y la maquinaria de guerra de los patrones.
Si los trabajadores de GE van en huelga, todos los trabajadores y estudiantes deben apoyar sus líneas de piquete, ayudándolos a parar los esquiroles, recaudando dinero en sus organizaciones de masas, pasando resoluciones, piqueteando las oficinas de venta de GE, invitando a huelguistas a las asambleas de otros sindicatos y a universidades a hablar sobre la huelga y buscar respaldo para los huelguistas. Esto es una oportunidad para organizar todos aquellos que se han opuesto a la guerra contra Irak y ayudar a los obreros de GE a enfrentarse a uno de los principales guerreristas del mundo.
Una huelga combativa contra este guerrerista-rompehuelgas puede inspirar a trabajadores por todo el mundo y asustar a GE y toda la clase capitalista. "¡Trabajadores del mundo, únanse!"
Anticomunismo Fue Gran Golpe contra Obreros GE
A mediados de la década del 1930, el sindicato de obreros electricistas (UE), que era dirigido por comunistas, organizó a GE y otros grandes de la industria electrónica. Cuando terminó la II Guerra Mundial, el sindicato UE (parte del Congreso de Organizaciones Industriales o CIO) tenía 650,000 afiliados, incluyendo todos los obreros de producción de GE. Cuando empezó el feroz anticomunismo de la guerra fría, la mayoría de los dirigentes del CIO se alió a la ofensiva de los gobernantes de EEUU contra la Unión Soviética. Reuther, líder del CIO, estableció sindicatos rivales a sindicatos dirigidos por izquierdistas dentro del mismo CIO. El IUE fue creado como sindicato rival al UE.
En la planta gigante de GE, en Lynn, Massachussets, se libró una gran batalla entre sus 10,000 obreros. La noche antes de la votación a favor del UE o el IUE, el senador demócrata liberal Hubert Humphrey (luego vicepresidente bajo el gobierno de Lyndon Johnson) envió telegramas a los obreros de GE en Lynn advirtiendo que si votaban por UE, la empresa perdería todos sus contratos con el gobierno y miles de obreros perderían sus empleos. A pesar de ese anticomunismo, más de 4000 obreros votaron a favor de UE, que perdió ante IUE por margen de sólo 400 votos.
Cuando todo terminó, el IUE anticomunista había capturado 325,000 miembros, y el UE se quedó con sólo 50,000, y casi 300,000 obreros se quedaron sin sindicato (del total de 650,000 que el UE antes representaba).
El anticomunismo paga--para los patrones.
Trabajadores Inmigrantes Atrapados en Redada de `Terror' en Torres Sears
CHICAGO, IL 23 Mayo -- "Esto es una injusticia. ¿Cómo pueden truncarle el futuro de esa manera?" declaró la esposa de un inmigrante mexicano que trabaja como janitor (empleado de limpieza) de la Torre Sears. Luego de trabajar por un mes fue arrestado debido a la "Guerra contra el Terror". La polica federal dijo que las redadas eran necesarias para proteger un blanco terrorista potencial de alta visibilidad como es este rascacielos. No dijeron cuantos trabajadores fueron arrestados ni nombraron sus países de origen.
Luego de los ataques del 11-S, los funcionarios federales y municipales añadieron barreras de concreto y maquinas de Rayos X para proteger este edificio de 110 pisos. Un vocero de la Torre Sears dijo que los inmigrantes trabajaban para inquilinos particulares, no para el edificio mismo, y que los gerentes del edificio "apoyarían cualquer medida tomada por el gobierno federal..."
El 10 de diciembre, la policía federal atacó empleados inmigrantes en los aeropuertos O'Hare International y Midway. Por lo menos 46 fueron arrestados y 20 fueron acusados por violaciones federales. Como 40 siguen esperando decisiones en sus caso de deportaciones. La policía federal también hizo arrestos en aeropuertos de Nueva York, Miami, Washington, etc., como parte de Operación Tarmac. Uno de esos trabajadores dio un emocionante discurso durante la cena del 1ro de Mayo de la rama obrera del PLP.
Gail Montenegro, vocera del Buró de Inmigración y Aduanas dijo que "intentamos asegurar que todo el mundo con acceso a áreas seguras sea quién dice ser". El janitor arrestado no tenía acceso a área segura. La vocera dijo que hasta un inmigrante indocumentado obediente de las leyes era vulnerable al soborno de grupos terroristas. "Si no son terroristas...el ser indocumentado...los deja abiertos a la coacción", dijo Gail.
Joshua Hoyt, director ejecutivo de la Coalición de Illinois por los Derechos de los Inmigrantes y Refugiados dijo: "¿Te sientes más seguro porque deportan a janitors y limpia-mesas? No son terroristas, y no son peligrosos. Son la misma gente que dos años atrás el Presidente Bush dijo que serían legalizados".
Los arrestos fueron realizados durante una "alerta naranja", poco antes del fin de semana de recordación (último de mayo). Mientras que la TV nos mostraba a miles de "ciudadanos víctimas" llevados a hospitales por ataques durante un simulacro terrorista realizado la semana pasada, en la oscuridad la policía federal y local planeaba ataques de terror contra los trabajadores inmigrantes. Este golpe de uno-dos fue un ataque contra toda la clase trabajadora. Lo único más aterrador que la redadas mismas es el gran silencio del movimiento de masas en respuesta a ellos. No podemos permitir que este silencio domine nuestros sindicatos, iglesias, aulas y organizaciones barriales. Nuestra respuesta a estos ataques fascistas debe ser reflejada en una creciente distribución del DESAFIO y un movimiento comunista revolucionario más activo y combativo.
`SECURIDAD PATRIA' = Guardia Nacional como Rompehuelga
NUEVA JERSEY, 27 Mayo -- La empresa AmerGen Energy Co. of Chicago ha colocado la Guardia Nacional dentro de su planta de energía nuclear en el área de Oyster Creek bajo el manto de "vigilancia anti-terrorista", pero en verdad lo que hace es proteger rompehuelgas usados contra el paro de 215 obreros electricistas. Los cuervos de la "guerra contra el terror" han venido a sacar los ojos de los huelguistas del sindicato de electricistas (IBEW Local 1289). Estos huelguistas se enfrentan a la demanda de la empresa de despedir por los menos 15% de la fuerza laboral, más "flexibilidad" patronal para despedir aún más y violar las reglas de trabajo para que los obreros realicen más de un trabajo.
El pacto colectivo expiró en octubre del 2002, y fue extendido hasta enero 2003, y luego la empresa dilató la negociación colectiva hasta que el 14 de abril, unilateralmente impuso un nuevo pacto colectivo. La Junta Nacional de Relaciones de Trabajo rechazó una petición sindical que calificaba la medida patronal como "injusta". El 22 de mayo, los obreros se fueron en huelga.
.AmerGen dice que quiere hacer que la planta sea "eficiente y competitiva". Sin embargo, luego de comprar la planta hace tres años ha reducido el número de empleados desde 850 a 450 y ahora quiere más recortes. Los patrones esperan quebrar el sindicato usando rompehuelgas de otras nueve plantas.
Los trabajadores en huelga operan el reactor nuclear de Oyster Creek, monitoreando y reparando los aparatos que miden todo, y asegurándose no estar expuestos a altos niveles de radiación. Dicen que sus empleos son demasiado especializados para tomar el riesgo de que otros que no están entrenados los hagan.
Ahora mismo, la planta está cerrada debido a fallas en un cable, y la empresa quiere que los rompehuelgas lo reparen y pongan a funcionar la planta. Mientras que los gobernantes dicen que están "preocupados" por la posibilidad de ataques "terroristas", pero no titubean en usar rompehuelgas, esquiroles no entrenados para reparar el cable y operar el reactor nuclear, y usa tropas para proteger esos rompehuelgas. Eso pone en peligro no sólo a los trabajadores en huelga sino también a miles de residentes del área.
Obviamente, la "guerra contra el terror" es una guerra contra los trabajadores, desde Bagdad a Nueva Jersey.
Tragedia del 1ro de Mayo Simboliza
Traición Sufrida por Obreros de Africa del Sur
El 1ro de mayo fue un día de angustia para los trabajadores de África del Sur. El Congreso de Trabajadores de África del Sur (Cosatu) reportó que "un trágico accidente cerca de Bethlehem, Free State, mató 60 trabajadores, principalmente miembros del Sindicato de Empleados Municipales. El autobús que los llevaba a una manifestación del 1ro de Mayo en Kimberley, Qwaqwa, se precipitó hacia una represa. Lo que debió haber sido una celebración del día de los trabajadores se convirtió en una tragedia".
La falta de mantenimiento de las carreteras de África del Sur, creando condiciones peligrosas, causó este "accidente".
Luego de años de gobierno por el CNA (Congreso Nacional Africano), cifras recientes muestran una creciente pobreza entre los trabajadores negros desde los días del apartheid. Años de luchas combativas por los trabajadores y jóvenes, que inspiraron a antirracistas por todo el mundo, lograron poco o nada para las víctimas del apartheid. A principios de mayo, Noticias de BBC reportó que "los ingresos en las familias negras cayeron por 19% entre el 1995 y el 2000. La investigación realizada por la Univ. del Cabo Occidental estudió los pueblos negros alrededor de la Ciudad del Cabo, donde halló que 76% de las familias vivían por debajo de la línea de pobreza de 42 dólares mensuales".
El movimiento antirracista internacional, mayormente dirigido por comunistas, encabezó luchas heroicas. Pero estas luchas fueron minadas por la óptica errónea del viejo movimiento comunista. Lo que hoy vemos en África del Sur ofrece grandes lecciones.
Walter Sisulu, quién jugó un papel dirigente en la lucha armada contra el régimen apartheid, murió en los alrededores del 1ro de mayo poco antes de cumplir 91 años. Sisulu nació en una región rural, hijo de una trabajadora doméstico que se convirtió en obrera urbana. En el 1949, fue electo Secretario General del CNA y jugó un papel central en moldearlo como una importante organización revolucionaria y antirracista. Durante ese período, Sisulu se enfrentó a gran parte del liderato del CNA que se oponía a la unidad multirracial con otros grupos no-negros que combatían el apartheid. A principios de la década del 1950, forjó una alianza con los Congresos de la India, con el Congreso de Demócratas (formado por blancos antirracistas) y con la Organización Popular Africana de Color. Con paciencia ganó a los nacionalistas del CNA, que se oponían a esta unidad multirracial, a construir un movimiento multirracial.
También combatió el anticomunismo dentro del movimiento de liberación y creó unidad con el movimiento sindical y el comunista. En el 1955 se unió al ya prohibido y clandestino Partido Comunista, y luego formó parte de su comité central. Fue arrestado a principios de la década del 1960, al igual que Nelson Mandela y, juntos dieron un desafiante discurso contra el régimen fascista, a sabiendas de que pagarían bien caro por eso. Ambos fueron condenados a cadena perpetua y duraron 25 años en Robben, la isla-prisión.
Rehusando ser sometido por los fascistas, organizó y politizó a jóvenes presos convirtiendo la cárcel en lo que se conocía como "Universidad Popular".
Fue también clave en mantener el CNA unido durante la recia disputa interna de la lucha anti-apartheid. Y como muchos revolucionarios fue también un buen padre, abuelo y esposo.
Pero a pesar de su dedicación y sueño de un África del Sur revolucionario, antirracista y multirracial, el movimiento que ayudó a fundar y dirigir estableció un régimen capitalista. Ahora, los mismos trabajadores y jóvenes que combatieron el apartheid organizan luchas masivas y huelgas contra los males del sistema de ganancias--como el desempleo, despidos y pobrezas--pero bajo un gobierno del CNA.
A pesar de cambios superficiales, permitiendo unos pocos no-blancos a ser parte de la clase burguesa y servir como sus esbirros, los mismos patrones racistas--la Corporación Anglo-Americana de Oppenheimer y otras empresas inglesas y de EEUU establecidas en el país--siguen dominando el país.
Esta enorme tragedia ocurrió debido a la lucha por el CNA, el Partido Comunista de África del Sur y gran parte del movimiento antiapartheid que querían un capitalismo con "cara humana", y que en la realidad no existe. La liberación nacional históricamente ha mantenido en pie el sistema de ganancias, sólo dando más participación en él a patrones locales.
El capitalismo, se basa en la explotación de trabajadores no importa quien esté en su gobierno. El PC de África del Sur es hoy una organización pro-capitalista y parte del gobierno del CNA. Los millones de trabajadores y jóvenes oprimidos por el apartheid (y los rebeldes de los pueblos negros llamados "jóvenes camaradas") querían un sistema representativo de sus intereses de clase, en vez de un "cambio de caras". Necesitan el comunismo, donde los trabajadores gobiernen y cuya producción sirva a la clase trabajadora, en vez de explotadores como Oppenheimer y sus acólitos. Esa es la lección que el PLP ha aprendido de ésta y muchas otras luchas por todo el mundo. ¡Únetenos!
1ro de Mayo en Bagdad, 1959
Un Millón Marcharon Tras Banderas Rojas
El 1ro de mayo de 1959, hace 44 años, un millón de trabajadores, estudiantes, intelectuales y campesinos, suníes, chiítas, kurdos, turcos, judíos y cristianos marcharon en Bagdad bajo las banderas rojas del Partido Comunista de Irak (PCI). Seis años antes, el PCI había encabezado una masiva huelga general contra el gobierno y sus amos, las petroleras imperialistas, paralizando totalmente al país, y que a la larga derrocó a la odiada monarquía. El PCI pudo haber tomado el poder. Las razones por la cual no lo hizo fueron descriptas brevemente en el artículo titulado "la clase trabajadora de Irak necesita la revolución comunista" (DESAFIO, 14/5). Leamos a continuación un poco más sobre este punto que ofrece valiosas lecciones sobre los logros y errores del PCI.
Fundado en 1935, tres años luego de que Inglaterra dio "independencia" a Irak (permaneciendo como semicolonia), el PCI siguió la línea del viejo movimiento comunista internacional. Durante la II Guerra Mundial, apoyó la guerra contra los nazis y dejó de denunciar al imperialismo británico (siguiendo la línea de frente unido mundial contra el nazi-fascismo). Luego de la guerra, creció la ira de las masas contra el imperialismo británico y el PCI volvió a atacar a la monarquía y el imperialismo británico. En enero del 1948, estalló una rebelión masiva, la mayor contra la monarquía, que empezó entre los estudiantes pero rápidamente se propagó a los trabajadores y campesinos. El 27 de enero de ese año, la policía masacró cientos de manifestantes, pero la lucha siguió. El primer ministro tuvo que huir a Londres. Pero ese mismo año, cuando la Unión Soviética reconoció al Estado de Israel, el PCI (como sus partidos hermanos en el Medio Oriente) recibió un fuerte golpe y muchos de sus militantes renunciaron. La represión del gobierno se acrecentó y el principal dirigente del PCI fue fusilado en una plaza pública de Bagdad.
Pero, el PCI se recuperó y creció. Desde el 1953 al 55, influenciado por el PC de China, el PCI avanzó la necesidad inmediata de que los proletarios tomasen el poder. Pero cuando Nasser llegó al poder en Egipto, avanzando la idea del "socialismo pan arábigo", el PCI de nuevo buscó la unidad con la "burguesía nacional progresista".
Por último, en el 1958, "oficiales militares libres", emulando a Nasser, derrocaron la monarquía iraquí, y abogaron por el capitalismo estatizado dirigido por una clase capitalista nacionalista fuerte. Este movimiento se aprovechó de los fuertes sentimientos anti-imperialistas y antimonárquicos de las masas. El nuevo régimen militar fue obligado a legalizar a todos los sindicatos y partidos políticos, pero su "socialismo" fue una farsa. Las petroleras británicos, francesas, holandesas y de EEUU se tragaron la Compañía Petrolera de Irak. Los curdos, donde el Partido Comunista era la fuerza política más fuerte, exigieron autonomía, y más importante, una tajada de la riqueza petrolera. El gobierno de "oficiales libres", dirigido por el General Kaseen, rehusó.
El PCI, aunque no era parte del movimiento de "oficiales libres", lo respaldó. A pesar de años de represión, el PCI se había fortalecido como mostró el 1ro de mayo de 1959, haciendo que Allen Dulles, jefe de la CIA dijese que Irak era "el lugar más peligroso del mundo" (algo repetido por Bush). El nuevo régimen militar atacó al PCI, pero en vez de enfrentarse a este régimen y luchar por el poder estatal (que era muy posible), los comunistas dejaron de criticar el gobierno de Kaseen.
A pesar del respaldo del PCI, el gobierno siguió encarcelando y asesinando a los comunistas y prohibió su prensa. Esos fueron los frutos logrados por el respaldo dado a los patrones "progresistas".
En 1963, el Partido Baaz dio un golpe al general Qasim. La CIA, bajo el Presidente Kennedy, dio al Baaz una lista de comunistas, resultando en miles de muertes y encarcelamientos. Luego ocurrieron más golpes de Estado, pero el PCI se había debilitado mucho, sufriendo divisiones, incluyendo un grupo maoísta que libró una lucha guerrillera aplastada por el gobierno Baaz.
Cuando por fin Saddam Hussein llegó al poder a mediados de la década del 1970, comenzó con una careta de izquierda, y hasta permitió participación del PCI y de kurdos en el gobierno. Pero para el 1978, Saddam se sintió suficientemente fuerte como para reprimir al PCI.
Hoy, ese partido ha reaparecido públicamente, siendo el primero en sacar un periódico--El Sendero Popular--luego de la caída de Saddam. Además, ha abierto oficinas en muchas ciudades, pero su política es aún más derechista que en el pasado. Durante el régimen de Saddam formó parte del Frente Nacional de Irak, dirigido por Chalabi, un agente norteamericano. El PCI se salió de ese frente cuando EEUU rehusó darles fondos como al resto de los miembros del frente. El PCI ha renunciado totalmente a la revolución (en 1963, atacó el concepto de leninismo) y quiere crear en Irak una socialdemocracia "al estilo europeo".
Pero los trabajadores iraquíes tienen un largo historial de rebelión. Un nuevo movimiento comunista revolucionario es asunto de vida o muerte para la clase trabajadora de Irak y sus aliados. Su lucha es doble, contra la ocupación imperialista y sus lacayos, y contra los fanáticos religiosos que quieren crear un régimen islámico al estilo iraní. Los trabajadores de Irak necesitan el respaldo del proletariado internacional.
`Soluciones' de Boicot Propuestas por Escritora Roy No Acabarán Miseria del Capitalismo
Decenas de millones de personas por todo el mundo se han vuelto izquierdistas en reacción a la invasión de Irak por parte de los gobernantes de USA y a sus pasos más abiertos para dominar al mundo. Muchos se han convertido en anti-imperialistas y cuestionan el status quo -- el capitalismo. Es el momento en que millones pueden ser ganados a no sólo oponerse al imperialismo sino al sistema de ganancias que lo crea, y ver la necesidad de una revolución comunista para barrer forzadamente al capitalismo de la faz de la tierra.
Recientemente, Arundhati Roy, una activista de la India, dio un discurso "a casa llena" en la Iglesia Riverside de Nueva York. Interesantemente, comenzó esta gira internacional, auspiciada por el Centro pro Derechos Económicos y Sociales en este epicentro del liberalismo que se conoce como la iglesia de los Rockefeller.
Aunque Roy denuncia muchos de los aspectos de la política imperialista de EEUU, y fue aplaudida por la audiencia mayormente clase media, cuando habló de la solución a los males capitalistas del racismo, fascismo y la guerra, hasta citó al revolucionario soviético Lenin preguntando "¿Qué Hacer?" Pero desafortunadamente no repitió la respuesta dada por Lenin, ya que no hay burguesía o sistema opresor alguno que haya cedido su poder sin que sea derrocado violentamente. La clase trabajadora debe ser organizada para defender sus intereses de clase. Eso sólo se puede lograr bajo el liderato de su propio partido, un partido comunista, organizada para hacer una revolución comunista no para reformar el capitalismo, sino que para barrerlo.
Luego de desenmascarar muchos de los razonamientos presentados por Bush para justificar la masacre de trabajadores iraquíes en los pasados 12 años, y luego de denunciar al gobierno de Bush y los terroristas del 11-S como "miembros del mismo equipo", y de demostrar cómo la pandilla de Bush planea introducir el capitalismo estilo USA en Irak para la gran gloria de los multimillonarios petroleros, diciendo que
"que no hay una fuerza militar convencional capaz de desafiar la maquinaria militar de EEUU".
¿Qué propone Roy? Un boicot de productos norteamericanos y británicos, "sanciones populares" de las corporaciones con contratos en Irak para "obligarlas a quebrar". Aún si un boicot de ese tipo fuese exitoso, ¿qué nos deja? ¿Un capitalismo más gentil, bondadoso y con "cara humana"? Esto es un llamado a luchar por la socialdemocracia, una "solución" que por lo general ha llevado al fascismo, o cuando es mejor, a reformar un sistema de ganancias que no puede ser reformado aunque pueda tapar un poco su naturaleza explotadora.
El condenar el imperialismo de EEUU por muchos de sus crímenes sin presentar una estrategia para derrotarlo es permitirlo seguir causando estragos por todo el planeta. Históricamente, los boicots nunca han terminado con un sistema opresor. Esas acciones podrían arreciar las contradicciones, pero sólo para crear un "capitalismo más bondadoso". La Sra. Roy dice que los republicanos destruyen la democracia y que los norteamericanos "deben recuperarla". Pero la "democracia" siempre ha significado dominio capitalista, esté en la Casa Blanca un republicano o un demócrata. ¿Quién cree ella debe ser la fuerza que desafíe la pandilla de Bush? Nunca extiende su condena del capitalismo de EEUU a los demócratas, a los liberales. El mensaje claro de todo esto sería que votemos a favor de los "chicos buenos", que llevemos los demócratas a la Casa Blanca en el 2004. Esto no es solución (ver editorial), sino que una continuación de la miseria capitalista con (posiblemente) una "cara más gentil".
La Sra. Roy no tiene análisis de clase. Lo que dijo es completamente aceptable al sector liberal de la clase capitalista, y por eso es que se le permite hablar en la Iglesia Riverside. ¿Ocurriría eso si atacaría al capitalismo como un sistema inevitablemente explotador, o si llamase a la revolución comunista?
Hasta si asumimos que la Sra. Roy tiene buenas intenciones, mucha gente con iguales intenciones puede tener ideas erróneas que pueden ser peligrosas para la clase trabajadora. Sí, los trabajadores quieren saber "qué hacer". El trabajo de los comunistas es de llevar la respuesta dada por Lenin a la clase trabajadora, especialmente en el punto de producción, entre los soldados y en las comunidades obreras. Es aquí donde el mensaje del PLP puede ser una fuerza clave para la solución de toda la opresión con la cual el capitalismo nos golpea.
Mientras que la movilización de millones contra el guerrerismo imperialista de EEUU ha sido muy positivo, el desviar esas masas hacia un movimiento liderado por ideas capitalistas liberales es tan malo como apoyar la pandilla de Bush, y aún más peligroso. La estrategia debe ser de llevar a los millones que se oponen a los gobernantes de EEUU a ver que el capitalismo debe ser destruido por la revolución comunista.
Soldados USA-Británicos No Deben Servir como Fuerza de Ocupación
El ejército británico ha rechazado un pedido del Pentágono de sacar tropas del sur de Irak y enviarlas a patrullar a Bagdad para aliviar la Tercera División de Infantería (ID) del Ejército de EEUU. Los británicos dijeron que temían sufrir problemas de moral si no enviaban esos soldados de retorno a sus hogares en Inglaterra. Este es el mismo problema enfrentado por los generales de EEUU con la 3ra ID. La guerra "rápida" se convierte en un pántano extendido.
Como ejército de ocupación, las tropas de EEUU y el Reino Unido están en contacto, seguidos por gran cantidad de civiles iraquíes. Los soldados de EEUU disparan contra manifestaciones que rechazan la invasión, matando civiles desarmados a corta distancia y casi diariamente.
No sólo es esto un crimen contra los trabajadores de Irak, sino que la brutalidad e incertidumbre de ser una fuerza de ocupación además coloca un tremendo peso en los soldados al allanar las casas, hacer redadas diarias, matanza de civiles, incluyendo niños, y aunando el odio de la misma gente que la jerarquía militar te dijo que estabas "liberando", surten mucho efecto. Algunos soldados israelíes en Cisjordania y la Franja Gaza a la larga formaron un movimiento de "rehusaniks" o soldados que rehusan realizar la tarea deshumanizante de ser una fuerza de ocupación tan brutal que recurre al uso de palestinos como escudos humanos.
Muchos soldados de EEUU fueron hechos creer que luego de una "liberación" rápida retornarían a sus hogares, podrían empezar a ver que no fue liberación alguna y que no se van a casa por mucho tiempo. Y eso empieza a surtir efecto. El desacuerdo entre los militares de EEUU y de Inglaterra sobre quién debe patrullar a Bagdad es una muestra de esa tensión.
Históricamente, los soldados se han rebelado contra servir como fuerza de ocupación. Cuando terminó la II Guerra Mundial, decenas de miles de soldados norteamericanos que ayudaron a derrotar a los japoneses que ocupaban las Filipinas estaban listos para retornar a sus hogares inmediatamente. Los patrones de EEUU tenían renuencias para enviarlos a casa porque temían a la lucha dirigida entonces en Asia por el movimiento comunista masivo, inspirado por la derrota de los nazis por los soviéticos y por el creciente movimiento comunista en China. Así que decenas de miles de soldados abiertamente marcharon en oposición a la jerarquía militar de EEUU y exigieron ser enviados a casa. Aunque el ejército de EEUU no abandonó del todo a las Filipinas, la mayoría de los soldados rápidamente fueron enviados a casa en EEUU. El movimiento de "queremos irnos a casa" fue un poderoso ejemplo de tomar la historia en manos propias.
1ro de Mayo 2003: `El Partido Está en Buenas Manos'
NUEVA YORK, 3 de Mayo -- "El Partido está en buenas manos", dijo un orador que resumía la historia del Partido Laboral Progresista durante una celebración del día internacional de los trabajadores. La actividad fue un resonante éxito. De la inspirante e informativa presentación dada antes de la deliciosa cena casera-internacional al rico y variado programa cultural, el 1ro de mayo mostró que aunque tenemos un largo camino que recorrer, en verdad vamos por el camino de la revolución comunista.
Aunque el liderato central fue colocado en manos de jóvenes, con guia de camaradas de muchos años, nuestra cena se caracterizó por su variedad y espiritu. Los discursos de apertura, dos de los cuales fueron dados por jóvenes, fueron bien planificados y presentados con mucho entusiasmo. La audiencia respondió con deseos al llamado del orador principal destacando la inevitabilidad de la miseria y el asesinato masivo bajo el capitalismo, y pregunto: "¿Es éste el tipo del mundo que queremos?" "NO" gritó la audiencia. Otro orador recordó la orgullosa historia del 1ro de Mayo, señalando cómo hasta los festivales de cosecha en Europa y EEUU revelaron elementos de lucha de clases entre los trabajadores y patrones. Más luego, un joven camarada nuevo al Partido dio un apasionado discurso sobre por qué se unió al Partido y cómo lo ayuda a luchar contra su propio "egoísmo capitalista".
Nuestro programa cultural reveló una amplia riqueza de talentos, desde música hip hop a folklore-protesta tradicional y contemporáne, así como música "gospel" (religiosa) y rock con letra revolucionaria. Nuestro Partido ha hallado muchas formas de expresar el odio de clase sentido contra los patrones. Cantantes y poetas, especialmente entre la juventud, usaron sus talentos para desenmascarar el capitalismo y hacer un llamado a la revolución.
Entre los muchos asistentes al evento se incluían invitados de Nueva Jersey. Nuestro trabajo consistente y a largo plazo en organizaciones de masas logró frutos cuantitativos (asistencia) y cualitativos (participación, reclutamiento y consolidación al Partido). Todo eso debido a nuestro paciente trabajo político. Este triunfo es un faro de luz para todos nosotros.
Las actividades fueron bien planificadas por nuestro Comité pro 1ro de Mayo, que se reunió por meses anteriores. La juventud estaba encargada de escribir los discursos y ayudar a criticarlos, así como planificar el acto. Salimos de esta actividad inspirados por la riqueza de conocimiento y talento dentro del Partido, determinados para llevar todo eso a muchos más trabajadores.
El 1ro de Mayo representa el día cuando como Partido podemos repasar nuestras fuerzas y planear nuestros próximos pasos en el camino hacia la revolución. Queremos reclutar entre los participantes e invitados, consolidar los militantes actuales, y librar luchas contra la guerra imperialista y el creciente fascismo, contra los ataques sufridos por los inmigrantes y los monstruosos recortes presupuestarios y el devastador desempleo sufrido por Nuestro Partido definitivamente está en buenas manos, y debemos usarlas para construir, cuerpo por cuerpo, lucha por lucha, un poderoso partido comunista que pueda aplastar la clase capitalista de una vez por todas, y crear un mundo siguiendo la tradición del 1ro Mayo: una clase trabajadora unificada mundialmente y libre de explotación.
PLP Desafía Cortina de Humo de Roy
LOS ANGELES, 27 de mayo -- Cuando la novelista Arundhati Roy habló hoy, un militante del PLP pudo preguntar: "Ya que usted dice que los `líderes gubernamentales deben ser hechos tomar responsabilidad por sus actos' ¿no es verdad que el corporatismo global al que Ud. se opone en verdad es el imperialismo, que es parte integra del sistema capitalista, y no es verdad que los líderes que Ud. quiere que hagamos tomar responsabilidad sólo responden a los capitalistas, y por lo tanto, se oponen a los intereses de los trabajadores del mundo, y no es verdad que por el único medio que los trabajadores pueden resolver sus problemas es organizando un revolución para tomar el poder y destruir el capitalismo?"
Se escucharon algunos aplauso, luego de los cuales la Sra. Roy "respondió" que ella no había dicho que los líderes gubernamentales deberían ser hechos responsables, sino que deberíamos hacerlos responsables.
El DESAFIO fue vendido antes, durante y luego de su discurso. Una persona vendiendo el periódico fue preguntada por un hombre de la India si "eres la persona que hizo la pregunta sobre la revolución", "Sí", fue la respuesta, aunque agregó "debí haber esclarecido más la pregunta".
"Estuvo bien claro" dijo el hombre. "Toma dos dólares para una copia del periódico".
Un volante del PLP distribuído en la actividad señaló que el 20 de mayo, como 60 millones de trabajadores hicieron la huelga más grande desde que la India se "independizó" del imperialismo británico, y preguntó: "¿No es este tipo de poderío obrero en el punto de producción una mejor escuela para el cambio revolucionario que boicot organizados a través del internet sugerido por Roy y otros?"
A pesar de los dos millones de trabajadores de la ciudad y del campo en huelga, la central sindical peruana pospone el paro nacional hasta julio
Extraído de Argenpress, 28 mayo
El dirigente de la CGTP, Mario Huamán, ha declarado que a Toledo le falta decisión política, esa es una verdad tan grande como el Huascarán. Y a usted también, Sr. Huamán, le falta decisión política, ¿Cómo se entiende, de otra manera, que el paro nacional recién será visto en julio?
El país se cae literalmente a pedazos y a usted no se le ocurre otra cosa que dar algunos paseítos con los maestros en lucha, fieles a la sempiterna postura de cerviz inclinada, postergando hasta julio la decisión del paro nacional de la CGTP. Eso, Sr. Huamán, se llama falta de decisión política.Lo que pasa es que se imaginaron una paralización mínima, parcial, pasiva, de los agricultores. Y no ha sido así, según los medios oficiosos, diario `La República' por ejemplo, la medida de lucha se dejó sentir en 21 de las 25 `regiones' (léase departamentos) del país. Bloqueo de puentes y carreteras, en todo el Perú, y enfrentamientos con la policía. Al comenzar la jornada, los medios, alineados con el toledismo, anunciaron a coro que el paro `no se dejaba sentir'.
Es que desde la década infame del 90 se jura que basta con decir que las cosas no son como realmente son para que la realidad cambie. Claro , como les dio resultado durante poco más de 10 años, esperaban que la fórmula de `repetir las mentiras hasta trocarlas en verdad' era infalible, se olvidaron que a los nazis la cosa les funcionó durante 11 años, luego de los cuales Adolf tuvo que volarse la tapa de los sesos (su problema fue no haber conocido la coca, dirán los coqueros locales).
Ya hay dos millones de trabajadores de la ciudad y del campo en paralización y movilización nivel de todo el país, señores burócratas, del gobierno y de los gremios que le sirven de soporte, no es broma, y el hambre acosa y no da tregua, y los trabajadores saben que los que los gobiernan por delegación del propio pueblo se llenan los bolsillos con sueldos obscenos, que el dispendio es enorme: viajes, comidas, vehículos, celulares, anfitrionas, y muchos rubros más
Los maestros han coreado, entre otros, lemas muy sugestivos: `sueldos de maestros para los ministros', ¿qué haría la burocracia dorada con 685 soles por mes? Sería un espectáculo interesantísimo, ¿y si los burócratas sindicales tuvieran que ganarse la vida en el campo y no gozando de licencia sindical? Imaginémonos a Mario Huamán premunido de su chaquitaccla en algún andén de una cordillera, y de seguro que estaría jalando piedras y troncos para bloquear alguna carretera o puente.
No hay nada más que agregar, los maestros no ceden, simplemente porque no es posible ya. El gobierno `coqueado' ha pretendido resolver la huelga con 100 soles por mayo y junio. Los agricultores, que exigen medidas de emergencia para un agro destruido por una década de importaciones de alimentos, a los que ahora se pretende gravar con 18% de IGV, al que se le restringe el agua, luego de habérsele dejado sin ningún tipo de apoyo crediticio desde los infamantes 90 y los insultantes 2001-2002-2003, no da para más. Hoy comienzan los trabajadores de salud, y mañana para la Selva.
Hay que forzar las decisiones políticas Sr. Huamán, los trabajadores en lucha requieren del paro nacional de la CGTP, ahora, no en 2 meses. Que la CGTP, que se reclama heredera de la CGTP de José Carlos Mariátegui, convoque una reunión de emergencia, el pueblo lo espera, el pueblo lo demanda, tomen una decisión política, rompan con el toledismo, que es la carta del imperialismo.
Construyendo el Partido
Diciendo `Sí' a la Organización Masiva y Activa
Sólo tenía tres semanas en la organización de estudiantes chicanos en la universidad donde estudio cuando un líder del grupo me pidió que si "quería viajar medio EEUU para asistir a la conferencia nacional" del grupo. Hace dos años hubiera respondido que no y llamaría a gente en el área donde se realizaba la conferencia para que vendiesen el DESAFIO y volantease. Pero el haber respondido sí no sólo creó una gran oportunidad política para organizar entre los estudiantes, sino que también me ofreció valiosas lecciones.
El viaje fue divertido y me dio oportunidad para en verdad conocer otros en el grupo. La conferencia fue menos nacionalista que lo que esperaba y ofreció muchas oportunidades para discutir abiertamente ideas marxistas revolucionarias. El auge del fascismo y la guerra ayuda mucho en discutir política de izquierda. Los camaradas en el área inmediata, un miembro en la rama regional al norte, y yo, pudimos usar este excitante ambiente para agitar desde afuera y organizar adentro para hacer que las mesas de trabajo se "izquierdisen" y fuesen más combativos.
Nuestra lucha activa en la conferencia y nuestras ramas individuales provocaron mucha discusión comunista en el largo viaje de regreso. Se discutió desde la guerra contra Irak--en base a un volante del DESAFIO--al centralismo comunista. Un joven dirigente de la organización expresó el malentendido de que "la gente trabajadora en verdad no tiene voz bajo el comunismo". Señalé la falta de poder de decisión que hoy sufre la clase trabajadora bajo el capitalismo (usando el ejemplo de la guerra contra Irak). Discutimos cómo la decisión de construir una planta eléctrica en un vecindario podría ser hecha bajo el comunismo. Tanto los vecinos como los trabajadores entrenados en ingeniería eléctrica y el medio ambiente intervendrían en la discusión. El dinero, ganancias potenciales y la explotación laboral no existirían. El bienestar de la clase trabajadora sería la primera consideración.
Nuestra conversación terminó cuando este mismo joven dijo que "si vamos a hacer esto (la revolución comunista) me gustaría ser un líder de la región sur central". Este joven chicano ahora recibe el DESAFIO y asistió con mucho entusiasmo a una cena con motivo del 1ro de mayo. Otra mujer latina en el viaje también se activa más.
APRENDER DE LA LUCHA
Trabajo político cuidadoso no significa no trabajar, tampoco significa tener miedo y ser renuente. Luego del 11-S, el ambiente político y cómo funcionamos cambiaron. La inestabilidad del capitalismo ha hecho que el fascismo sea el orden del día.
Para luchar efectivamente ahora debemos estar activos en organizaciones de masas. Si no hubiera dicho "sí" al viaje, la dirigencia de este grupo fácilmente pudo haber desviado mi rama con ideas nacionalistas, pacifistas y liberales. Debemos reaccionar rápidamente y con deseos ayudar a nuestros camaradas "adentro" de las organizaciones de masas.
¿Cuál fue la lección más importante? A menudo, con renuencia decimos a los trabajadores y estudiantes sobre el Partido, temiendo "quemarnos" (que el enemigo se dé cuenta de nuestra política). Claro, debemos tomar en cuenta al enemigo de clases, ¿pero qué uso tiene organizar cuidadosamente si evita que propaguemos nuestras ideas clasistas y no permite que los trabajadores y estudiantes conozcan la existencia de un Partido comunista que a la larga romperá las cadenas que nos atan? Al decir "sí" a luchar activamente en las organizaciones de masas, decimos "sí" al futuro comunista.
Obreros Petroleros Irak Azotan a Fuerza de Ocupación y Sus Lacayos del Partido Baaz
"Queremos elecciones, no otro Saddam" leían las pancartas de 300 obreros petroleros que el 9 de mayo protestaban en la refinería de Basora, la segunda refinería de Irak. Protestaban contra el hecho que el ejército británico había nombrado a un funcionario del Partido Baaz (el de Saddam) a administrar la refinería. "Queremos escoger nuestros administradores ahora que Saddam ha sido tumbado" dijo el obrero Mehdi Saleh Maatouq.
Pero Binns, el comandante del ejército británico, amenaza a los obreros, usando guardias armados porque, según él "la gente aquí sólo entienden la ley del fúsil". Esto es la "liberación" al estilo británico-USA.
Los trabajadores de Irak pueden jugar un rol clave en la reconstrucción de un movimiento comunista revolucionario, en especial los obreros petroleros-- que producen el recurso natural más importante del mundo. Estos obreros son decisivos para forjar esta tarea revolucionaria. El petróleo por ganancias y para mantener el dominio del mundo son las razones principales por las cuales los patrones de USA invadieron a Irak. Con la llegada de Exxon, Chevron, BP, Halliburton, Bechtel, etc., crecerá la explotación de los obreros petroleros de Irak. Todo eso ofrece más razón para propagar el grito de "trabajadores petroleros del mundo, uníos".
Y es por eso que el PLP organiza para forjar un movimiento comunista revolucionario internacional, una tarea más urgente ya que todo tipo de reaccionarios, desde los seguidores a rajatabla de Saddam Hussein a integristas islámicos, intentan usar para sus propios fines la creciente ira de los trabajadores y estudiantes contra las fuerzas de ocupación.
Huelgas Masivas por Todo Francia
PARIS, 28 Mayo -- Una ola de huelgas ha barrido a Francia. Más de 600,000 trabajadores y estudiantes marcharon por esta ciudad el 25 de mayo protestando contra las propuestas del gobierno que los obligarían a seguir trabajando hasta cinco años más antes de poder pensionarse.
Los manifestantes también condenaron los planes del gobierno de dificultar más que los estudiantes pobres vayan a las universidades.
El martes 27 de mayo, los controladores aéreos paralizaron 80% de los 4000 vuelos de ese día. Los maestros extendieron su huelga, el séptimo paro reciente. Los trabajadores de sanidad de París siguieron en huelga por segundo día. También se ha llamado a una huelga ilimitada de los trabajadores del transporte y del servicio civil, empezando el 3 de junio. Todo esto es parte de una lucha para evitar que los patrones europeos eliminen un montón de servicios sociales que los trabajadores han ganado por medio de años de luchas.
Pentágono Usa Armas Nucleares contra Soldados de Irak y EEUU
La llamada guerra de precisión librada por EEUU contra Irak dejó un legado de muerte y sufrimiento por envenenamiento causado por radiación que durará por un largo tiempo. Más de 200,000 veteranos norteamericanos de la guerra del Golfo de 1991 están incapacitados y más de 10,000 han muerto debido a enfermedades causadas por esa guerra, muchas debido a envenenamiento radioactivo a causa de armas con uranio empobrecido (DU siglas en inglés). El DU es usado en muchos tipos de municiones y blindajes de vehículos. Cientos de miles de soldados de EEUU y británicos así como millones de iraquíes han sido expuestos a estos envenenamientos. Cuando explotan las municiones con DU no sólo causan más muertes inmediatas sino que también crean polvo radioactivo que permanece en el ambiente por tiempo indefinido. Así que además de la destrucción causada por el bombardeo inicial los venenos siguen matando por años. El envenenamiento por el DU, de hecho, hoy mata niños nacidos de soldados iraquíes y de EEUU ya que el veneno ha pasado por medio del semen hacia la próxima generación.
En la primera guerra del Golfo, se tiraron contra Irak más de 300 toneladas de DU. En la guerra del 2003 la cantidad fue entre mil a 2000 toneladas. Peor aún, la mayoría de estas últimas bombas fueron lanzadas en áreas fuertemente pobladas. El Instituto de Política Ambiental del Ejército de USA admitió que "si el DU entra al cuerpo, tiene el potencial de generar importantes consecuencias médicas".
La naturaleza letal de DU ha sido documentada extensamente pero poco reportada por la prensa comercial. El DU desmiente los cuentos de "bombas de precisión", pocas bajas norteamericanas y daño "colateral" limitado. En verdad, las guerras del golfo I y II fueron asesinatos en masas por el petróleo, con bajas extremadamente altas entre civiles y soldados iraquíes así como entre las tropas de EEUU. Por lo tanto, que los "grandes defensores de la civilización" en Washington y Londres son los principales usuarios de armas de destrucción masiva.
Los soldados del ejército USA de hoy deben escuchar los relatos de los veteranos de la guerra del 1991, que sufren de envenenamiento radioactivo. Los politiqueros y personajes de la TV que se arropan con la bandera de USA y colocan cintas amarillas para apoyar los soldados colaboran con el engaño del Pentágono. Mientras que los soldados de EEUU invadían a Afganistán e Irak eran envenenados por los mismos gobernantes que públicamente los elogiaban.
Los marinos en el portaaviones donde Bush aterrizó para dar su discurso belicoso (para luego irse rápidamente de la nave) han estado durmiendo y trabajando al lado de bombas y misiles con DU día tras día desde hace 10 meses.
La jerarquía militar también ha hecho todo lo posible para negar beneficios a soldados incapacitados por el veneno de DU, negando que es peligroso, a pesar de que sus propios manuales de entrenamiento aconsejan a cualquier a 80 pies de equipo contaminado con DU que use uniforme protector. El ejército sabía que si las tropas se daban cuenta que estaban expuestas, "serian excesivas las implicaciones financieras de pagos a largo plazo por incapacidad y costos médicos".
Los gobernantes de EEUU no van a permitir que nada de eso se interponga en el control del flujo del petróleo del Medio Oriente. Y ya están en planes de desarrollar más armas nucleares "de pequeña escala" para usar en guerras futuras a costa de soldados del bando contrario y de EEUU. Para ellos, la vida de soldados de EEUU, como las de iraquíes, o afganos no significan nada.
Trabajo Infantil Es Bueno para los Negocios
A la clase gobernante de EEUU le encantaría que los trabajadores crean que el trabajo infantil es algo que sólo ocurre en ultramar, mayormente en los países pobres "en desarrollo". Pero el trabajo infantil está vivito y coleando dentro de EEUU, y es muy bueno para los negocios.
La superexplotación de los niños en la agricultura y la industria fue parte de la razón que el capitalismo floreció en EEUU. El trabajo infantil fue algo común durante la esclavitud y también ocurrió entre los trabajadores asalariados. En los años 1600, los patrones creían que los "niños deberían ser empleados industrialmente", y se aprobaron leyes requiriendo que los niños trabajasen. Con el auge de la revolución industrial a comienzos del siglo 19, los pueblos fabriles dependían de la superexplotación de mujeres y niños. Los niños entre 7 a 12 años formaban hasta un tercio de la fuerza laboral en las fábricas de EEUU.
El gobierno de EEUU fue muy cauteloso en restringir el trabajo infantil temiendo que reduciría drásticamente las ganancias patronales. No fue hasta el 1938, con la aprobación de las leyes Fair Labor Standard Act, relacionadas a salarios mínimos, paga por trabajo de sobre-tiempo, condiciones de seguridad y trabajo infantil (esas leyes fueron productos de luchas de millones movilizados por el movimiento comunista). Pero los niños que trabajaban en fincas todavía hoy no son cubiertos por las leyes que rigen el número máximo de horas que pueden trabajar fuera de sus escuelas.
En el 1997 una encuesta de la Coalición sobre el Trabajo Infantil halló 6229 empleadores en 35 Estados en violación de las leyes sobre trabajo infantil y 7577 menores eran empleados ilegalmente en 29 Estados. Debido a que las multas por estas violaciones eran tan bajas, el pagar multas de vez en cuando para nada afectaba las ganancias obtenidas del uso de mano de obra infantil. De hecho, un estudio hecho en el 1997 por Prensa Asociada halló que los rancheros y dueños de fábricas que empleaban menores de edad típicamente escapaban castigo civil o criminal.
En vez de poner en efecto las leyes existentes sobre trabajo infantil, el Congreso ha estado relajando las leyes federales que protegen los niños trabajadores. En el 1996, revirtió leyes prohibiendo que los menores cargasen, operasen y reparasen pesadas bolsas de papel luego de que la Asociación Nacional de Productos Alimenticios y el Instituto de Mercados de Comidas cabildeasen contra la ley para evitar multas y castigos. Casos similares han ocurrido en la industria automotriz y de madera. El gobierno ha servido los intereses de los patrones en vez del bienestar de los niños de origen obrero.
El comercio agrícola es el peor violador. Tan sólo en California unos 800,000 niños menores de 18 años trabajan como mano de obra migrante y por temporada. Según la Oficina de Estadísticas Laborales, desde el 1992 al 1998, 43% de las bajas ocupacionales de niños menores de 17 y más jóvenes ocurrieron en la agricultura. Los trabajadores adolescentes en agricultura cogen el riesgo de nunca terminar escuela secundaria. Sólo 47% estaban al nivel escolar correspondiente a su edad. Muchos de esos trabajadores menores de edad no reciben seguro médico y cuatro de cada cinco adolescentes con trabajo migrante no tienen supervisión o respaldo familiar.
La verdad es que para los patrones de EEUU, los niños son deseables como empleados porque son más fáciles de controlar y menos probables de exigir alzas salariales o mejores condiciones de trabajo, o de organizarse en sindicatos. Con el trabajo infantil, las industrias pueden pagar salarios por debajo del normal y no ofrecer beneficios que por lo general tendrían que dar a los trabajadores adultos. Además, la competencia entre los patrones domésticos e internacionales ha hecho que el trabajo infantil en las naciones "en desarrollo" sea una alternativa deseable a trabajo adulto mejor pagado en el país imperialista. Los patrones de EEUU hacen todo lo posible para abrir mercados de mano de obra infantil barata para salvaguardar sus ganancias. Bajo el capitalismo, el trabajo infantil es bueno para los negocios.
Patrones Tapan que Pobreza Es Resultado de Enfermedades y SIDA
Nuestra presentación sobre la salud pública en la actividad del PLP en Nueva York con motivo del 1ro de mayo presentó un informe un poco controversial disputando teorías médicas contemporáneas sobre el SIDA/VIH. Este informe escrito -- la opinión de una persona--expresó que el virus VIH resueltamente no conduce al SIDA terminando con la muerte del afectado. La persona cuestionó el modelo médico que asume que muchas enfermedades propias de la pobreza, agua potable insegura, etc. son catalogadas como el SIDA causado por VIH, cuando en verdad son causadas por la pobreza creada por el sistema de ganancias capitalistas. Más aún, los fármacos modernos en realidad podrían debilitar el sistema de inmunidad.
El sistema médico modelo actual se basa en dos exámenes, el llamado ELISA y el Blot Occidental. Una respuesta positiva en estos exámenes de por sí meramente muestra la presencia de una proteína presente en numerosos patógenos. El VIH es sólo uno de ellos. Otros a veces producen un resultado VIH+ que incluye hepatitis viral, tuberculosis, malaria, enfermedad auto-inmune (i.e., lupus, artritis reumatoide, esclerosis múltiple), cáncer, virus herpes simplex, la vacuna contra la gripe y hasta embarazos.
La definición del SIDA por el CDC (Centro por el Control de Enfermedades) incluye a gente que haya tenido una cuenta linfocito de CD4 ("célula ayudante") por debajo de 200 células por microlitro probado positivamente para VIH o que tienen infecciones que pueden ocurrir con el VIH (tuberculosis pulmonaria, cáncer cervical invasivo) y los que raramente ocurren en ausencia de inmunodeficiencia severa.
El Diagnóstico y Tratamiento Médico Corriente 2003 (ver referencia de libro abajo) señala que "aumentos dramáticos en la eficacia de tratamiento antiretroviral han mejorado la prognosis de personas con VIH/SIDA. Una consecuencia es que menos personas con HIV desarrollan una infección o tienen una cuenta CD4 suficientemente baja como para clasificarlas con SIDA, que significa que la definición del CDC se ha convertido en una manera menos útil de medir el impacto del SIDA/VIH en EEUU" (Pág. 1272). Pero este libro médico omite la importancia de las crecientes muertes relacionadas a hepatitis C entre las personas diagnosticadas con VIH/SIDA y directamente relacionadas con el uso callejero de drogas intravenosas. Señalan que el estilo de vida es un componente muy importante para las tasas de supervivencia debido al VIH.
Factores de estilo de vida incluyen uso de todo tipo de drogas "de recreación" --incluso bebidas alcohólicas-- vida rápida, comida chatarra, poco dormir y enfermedades transmitidas sexualmente. Por ejemplo, quienes usan drogas mueren a una edad promedio de 31 años, sin importar el status de su VHI. Jeringuillas limpias podrían evitar la transmisión de hepatitis pero no protegen contra lo tóxico de la heroína en la aguja.
La mayoría de los textos médicos no distinguen entre una persona catalogada con SIDA y las enfermedades reconocidas debido a la pobreza, especialmente las que abundan en el África donde el diagnóstico clínico del SIDA incluye cuatro síntomas: tos seca persistente, fiebre, diarrea persistente y pérdida de peso. Estos síntomas son comunes a enfermedades endémicas en muchas de las naciones más pobres. Muchas también se hallan en la lista de condiciones que causan exámenes falsos de VIH+, incluyendo la malaria, tuberculosis y parásitos. Hay 300 millones de casos anuales de malaria. Millones más de personas sufren tensión, desnutrición, carencia de agua potable limpia y no tienen dinero para comprar mosquiteros.
Las compañías que fabrican fármacos para VIH obtienen ganancias estratosféricas. AZT, el primer fármaco antiviral aprobado, es altamente tóxico para la médula de los huesos y la mayoría de la reproducción de células (normales). Pero el costo es "sólo" de 364 dólares mensuales comparado al "cóctel" corriente de fármacos que cuesta 1,913 dólares mensuales (Ibíd., Pág. 1292). El régimen es complicado y los efectos secundarios van desde neuropatía a hepatitis y mal gastrointestinal severo. Es por eso que mucha gente busca teorías y tratamientos alternativos.
La prevención primaria, como la distribución de condones, asesoramiento, jeringuillas seguras y profilaxis VHI perinatal son de baja prioridad, simplemente porque el sexo seguro y educación masiva no producen crecientes ganancias.
Referencias:Current Medical Diagnosis and Treatment 2003, edited by Lawrence Tierney, Stephen McPhee and Maxine Papadakis
You Don't Have To Die; Lwon Chaltow
CARTAS
Anticomunismo Produjo Neoconservadores Bush
DESAFIO siempre ha señalado que el anticomunismo es un enemigo mortífero de todos los trabajadores, mostrando cómo los trabajadores y otros que se dejan llevar por él más pronto que tarde terminan pagando. Acontecimientos recientes prueban esta realidad.
Por ejemplo, la pandilla que rodea a Rumsfeld--los llamados neoconservadores como Wolfwoitz, Perle, etc.--son descendientes directos del anticomunismo post-II Guerra Mundial de los movimientos liberales y trotskistas. La mayoría de estos neoconservadores, y uno de sus gurus (William Kristol), eran troskistas durante ese período. Pronto se unieron a los anticomunistas de la guerra fría, que en gran parte era dirigido por liberales asociados con la CIA. Luego fueron influenciados por la filosofía de Leo Strauss, quien avanzó ideas elitistas y fascitoides. Strauss (quien murió en el 1973) enseñaba en la Univ. de Chicago e influenció a muchos, incluyendo a Wolfowitz. Strauss decía que era derecho natural de los sabios y poderosos el dirigir a sociedades para beneficios de sus propias metas, no las de las masas. Y para eso deberían tapar la verdad porque ésta no lograría el fin deseado (ver artículo de Seymour Hersh en la revista New Yorker, 12/5 así como las columnas recientes Bajo la Lupa de la Jornada, México, y de Vicky Pelaez en El Diario-La Prensa de Nueva York, 20/5).
Las mentiras y engaño de los neo-conservadores condujeron a la invasión de Irak y causaron mucha muerte y destrucción desde el 11-S, período en que la pandilla ha dirigido la política exterior de EEUU. Hoy este grupo parece estar en descalabro luego de haber logrado que Irak fuese invadida, y el Eastern Establishment (sector principal del capitalismo USA) parece haber decidido que yo no le es tan útil.
Muchas otras formas de anticomunismo han llevado a la masacre de millones. En Afganistán y Arabia Saudita, el fundamentalismo islámico fomentó el anticomunismo durante la guerra fría, sirviendo las metas de los gobernantes de EEUU. Osama bin Laden y la clase gobernante saudí financiaron el movimiento integrista islámico que libró la guerra de la CIA contra los aliados soviéticos en Afganistán. Hoy, estos integristas se han volteado contra sus antiguos amigos norteamericanos.
En el futuro, escribiré más sobre los muchos ejemplos de cómo el anticomunismo lleva al fascismo y a más guerras.
Un anti anticomunista
Individuos Se Liberan con Lucha Revolucionaria Colectiva
El capitalismo afecta todos los aspectos de nuestra sociedad así como nuestras relaciones humanas. Lo que a veces no es bien claro es hasta que punto el capitalismo también afecta nuestras vidas personales.. No es simplemente cuestión de la explotación de nuestra fuerza de trabajo por un salario que no basta para dar a nuestras familias un presente digno o prospectos optimistas para el futuro. La cuestión es que este sistema constantemente nos bombardea con propaganda para darnos un criterio de autoestima.
Bajo el capitalismo, el valor de los seres humanos está relacionado a la impotencia de sus empleos y a menudo nos autoevaluamos según el mismo principio. La consecuencia natural es un apresuramiento individualista para ser "el mejor esclavo en el sistema", y nos quedamos más y más atrapados por los sobornos de dinero, prestigio social, etc. Una persona que por una razón u otra no "cualifica" es considerada como una perdedora que no vale nada (y trágicamente, la persona misma se ve así).
La respuesta al hallar nuestra dignidad interna como seres humanos y trabajadores nunca se hallará en cualquier rol asignado por la sociedad capitalista. Además de nuestros trabajos, hay otra que en verdad hace que valga la pena vivir. Y ese es la lucha diaria por la revolución y un mundo comunista.
En este trabajo no estamos aislados ni atrapados en nuestras limitadas metas individualistas, sino que vamos junto a nuestros hermanos y hermanas de clase. Ni siquiera nos vemos atrapados por el tiempo ya que la lucha por el comunismo une a nuestra generación con las del pasado y del futuro. No sólo luchamos por la vida día tras día sino que tenemos una óptica a largo plazo para salir de esta prisión para siempre.
¿Cuáles son nuestras opciones para este trabajo verdaderamente productivo? Todo el mundo tiene que hallar sus propias respuestas de acuerdo a su potencial, intereses y habilidades que el capitalismo nos da para optimizar nuestra explotación, así como las oportunidades del momento. El capitalismo será destruído con las mismas herramientas que nos pone en nuestras manos.
Un camarada
Un solo Partido Una Sola Clase Mundial
En la pasada edición del DESAFIO se publicó una importante carta de camaradas de Pakistán, donde hubo un pequeño error en su traducción al español. La carta leía "Una clase, un partido", y en su traducción se omitió un Partido. Parece como una pecata minuta, pero es un concepto de gran importancia, uno que muchos no podrían ver como nuestra meta. Y eso hace que la carta sea aún de más inspiración.
Camarada de Calif.
1ro Mayo 2003: Marchando Por La Ruta De La Revolución
Demócratas y Republicanos de Acuerdo: Más Sangre Obrera por Petróleo
Toda la Clase Gobernante de EEUU Es Imperialista
El Capitalismo Empeora Enfermedades: La Neumonía atípica (Síndrome Respiratorio Agudo Severo o SRAS)
‘Victoria’ de Bush en Irak Hace que Al Qaeda Recargue Sus Baterias
Todas las Mentiras Que Pueden Publicarse
1ro de Mayo: Construyendo el PLP Comunista en Medio de Guerras Sin Fin y un Estado Policíáco
Trabajadores Negros e Inmigrantes Acogen Marcha 1 Mayo
México: Todas Formas de Capitalismo Apestan
El Salvador: Saludan Ideas Comunistas
1 de Mayo en Colombia: Gobierno Asesino no Intimida a Obreros
Jóvenes Boston Al Frente de Lucha contra Recortes Racistas
Recompensa para Veterano en Programa Workfare: Desempleo
Bandera Roja Sobre el Reichstag: La Batalla que Marcó el Fin de los Nazis
Panel Debate Guerra Irak Estudiantes Favorecen Bando Anteguerra
CARTAS
Camarada Escribe Desde Pakistán
Llevan 1ro de Mayo a Trabajadores Costura
Lucha en Costura Mostró Poder Obrero
1ro Mayo: Resultado de Un Año de Lucha
Contento por Mensaje Comunista
1ro Mayo 2003: Marchando Por La Ruta De La Revolución
Las actividades del PLP este 1ro de mayo, aunque modestas, políticamenteno deben ser subestimadas. En el 2002 marchamos luego de la destrucción de las Torres Gemelas y en medio del programa gubernamental para imponer un estado policíaco fascista por medio de la Agencia de Seguridad Patria. Hoy en el 2003 marchamos antes de aclararse el humo de la masacre imperialista y racista realizada en Irak. Mientras que los gobernantes de EEUU se vanaglorian ante el mundo de su poderío militar y Bush practica sus "fantasías" de "gran piloto" aterrizando en un portaaviones que retornaba de participar en esa masacre. Nosotros marchamos avanzando nuestra política comunista en las entrañas del monstruo. Denunciamos las mentiras de CNN, Fox News, Univisión, Telemundo y el resto de la prensa comercial que tapaba la realidad de la carnicería imperialista en Irak.
Vivimos en tiempos complejos, cuya naturaleza sólo podemos empezar a comprender por medio de los esfuerzos colectivos de nuestro PLP comunista revolucionario y sus muchos amigos. Para eso tenemos que aplicar lo mejor posible la ciencia del Materialismo Dialéctico. Los gobernantes racistas son gigantes con pies de arcilla. La guerra en Irak ha intensificado todas las contradicciones entre los imperialistas, entre los patrones y entre los gobernantes y la clase trabajadora. Vivimos en una época cada vez más tumultuosa. La historia se mueve con más rapidez.
Los millones que marcharon por todo el mundo contra la guerra representan a millones más, reflejando que las masas en algunos niveles se han izquierdizado, oponiéndose al imperialismo USA. Decenas de miles en el movimiento anti-guerra respondieron con entusiasmo al DESAFIO y al llamado del Partido a luchar por el comunismo. La respuesta de los trabajadores inmigrantes y negros en Brooklyn, NY a nuestra marcha del 1ro de Mayo fue de especial inspiración.
En nuestros lugares de trabajo, escuelas y comunidades, miles de lectores del DESAFIO respaldaron y/o participaron en diferentes actividades con motivo del 1ro de Mayo. Todo eso ocurre mientras que los gobernantes y la cultura de masas se volvían más derechistas, acogiendo el fascismo, racismo y nacionalismo.
Igualmente, la rapidez de los acontecimientos y la movilización de millones crean enormes oportunidades, aunque tenemos mucho camino que recorrer. El trabajo político comunista requiere un sentido de urgencia y a la vez tener mucha paciencia, viendo las cosas a largo plazo.
El desplome del viejo movimiento comunista internacional sigue siendo una gran carga sobre la clase trabajadora. Por un lado, estamos parados en los hombros de los gigantes del pasado, pero a la vez aprendemos de sus errores igual que de sus logros. No ha sido la fuerza del imperialismo mundial, sino que las debilidades internas—manteniendo demasiado equipaje del capitalismo—que llevaron a la caída del movimiento comunista.
Nuestros modestos esfuerzos durante la reciente guerra petrolera en Irak y la movilización pro 1ro de mayo son pasos importantes para reconstruir la confianza de la clase trabajadora en la política comunista. Un PLP atrincherado en la clase trabajadora y sus aliados se convertirá en la alternativa que buscan los trabajadores contra este putrefacto sistema capitalista.
La fortaleza internacional del Partido y del movimiento de masas es primaria. Mao Tse Tung dijo que si pisa a un huevo se quiebra, pero si pisas a una roca no ocurre lo mismo. Lo interno del huevo es primario, no el pie que lo pisa. Lenta pero seguramente debemos construir el Partido tan fuerte como la roca indestructible.
Demócratas y Republicanos de Acuerdo
Más Sangre Obrera por Petróleo
La guerra de los gobernantes de EEUU en Irak ha generado mucha habladuría en los medios de comunicación acerca de un "nuevo imperio norteamericano". En los últimos seis meses, los noticieros han usado esa frase casi mil veces. La prensa liberal, como el NY Times, ha criticado a la Casa Blanca de Bush por su conducta "imperial".
Claro, Bush y los "neo-conservadores" (los nuevos conservadores) que lo asesoran son imperialistas. Pero también lo son los politiqueros liberales que ahora hablan acerca de una política exterior basada en alianzas internacionales. EEUU es un país imperialista, independientemente del partido que este en la Casa Blanca. El imperialismo — la necesidad de controlar los mercados en el extranjero, la fuerza laboral, los recursos naturales y eventualmente dominar el mundo— nace de la naturaleza misma del sistema de ganancias. Este no es un debate estratégico entre los muchachos buenos y muchachos malos en la clase dominante. Es una pequeña diferencia táctica dentro de nuestros mortales enemigos de clase, los cuales están todos de acuerdo en la estrategia de dominar al mundo a bala y sangre.
Solamente un análisis comunista, basado en los principios del Marxismo-Leninismo, le permite a los trabajadores entender el carácter de clases del imperialismo y desenmascarar la ilusión de que podemos escaparnos de las guerras imperialistas eligiendo un líder "menos malo" al poder. La clase trabajadora no tiene ningun interés en escoger entre los politiqueros capitalistas. Nuestra preocupación más profunda yace en organizar para aplastarlos a todos y tomar el poder para nuestra clase, no importa que tanto tiempo se tarde.
Veamos la historia. La conquista de Irak por Bush no se fraguó de la noche a la mañana. Fluye de la lógica de los planes que los patrones de EEUU han tenido por muchas décadas. Un aspecto esencial de esa estrategia es un control férreo sobre el petróleo de Golfo Pérsico. La dominación del mundo no puede permitir que un rival tome un importante pedazo de este tesoro. Los patrones de EEUU han comprendido esto desde el fin de la 2ª Guerra Mundial.
Al principio, bajo los liberales Demócratas Roosevelt y Truman, dependieron de la Gran Bretaña para que protegiera sus intereses petroleros. El declive de su propio imperio obligó a Inglaterra a salirse del Medio Oriente en 1971. Para entonces, los estrategas de EEUU habían ingeniado abordar el problema cubriendo los dos flancos, apoyando al fascista ejercito israelita en el oeste y al fascista del Shaw de Irán en el este (después de que la CIA ejecutó un golpe de Estado en 1953 para instalarlo en el poder). Esta estrategia fue refinada bajo el Republicano liberal Eisenhower y los Demócratas liberales Kennedy y Jonson. Pero los mejores planes imperialistas muchas veces se descarrilan, y el Shaw fue derrocado en 1979 por un levantamiento dirigido por islámicos fascistas hostiles a los intereses de EEUU.
Después de esta derrota importante, el 23 de enero de 1980, otro Demócrata liberal, el Presidente Jimmy Carter, lanzó una amenaza inequívoca:
"El intento de una fuerza extranjera de tomar control de la región del Golfo Pérsico será considerado como un asalto a los intereses vitales de los EEUU de Norteamérica, y tal ataque será repelido por cualquier medio necesario, incluyendo la fuerza militar".
Esta advertencia llegó a conocerse como la "Doctrina Carter", y ha servido desde entonces como la piedra angular de la política de EEUU en el Golfo Pérsico. Justifico la "Tormenta del Desierto" de Papa Bush en 1991. Reforzaba las sanciones asesinas que mantuviera Clinton durante toda su presidencia contra Irak, sus bombardeos regulares contra ese país e inclusive su genocidio aéreo en 1999 contra los trabajadores de la ex-Yugoslavia.
La Casa Blanca de Bush solo ha ampliado la Doctrina Carter. Siete meses antes de la ultima guerra, el Vicepresidente Cheney sonaba igualito a Carter diciéndoles a los Veteranos de Guerras Extranjeras: ".....sentado sobre 10 por ciento de las reservas petroleras del mundo, podemos esperar que Saddam Hussein busque dominar todo el Medio Oriente [y] tomar control de una gran parte de las fuentes energéticas del mundo". Pero Cheney estaba ampliando la Doctrina Carter mas allá de Bagdad. El asalto contra Saddam también tenia en la mira a los rivales de EEUU, Francia y Rusia, cuyos patrones tienen sus propios planes imperialistas para el petróleo iraquí
La estrategia de EEUU ha por lo tanto seguido esta misma línea general desde la 2ª Guerra Mundial. El más grande cambio táctico se ha dado con el colapso del viejo movimiento comunista y de la Unión Soviética. La previa oposición a EEUU ha desaparecido, y los gobernantes de EEUU, tanto Republicanos como Demócratas, han tomado ventaja de su capacidad de maniobrar para imponer su supremacía. La meta básica – el dominio mundial – sigue siendo la misma y el control sobre el petróleo del Golfo Pérsico es siempre crucial.
Por el momento, el imperialismo de EEUU esta gozando de una superioridad militar relativa sobre sus rivales. Desde los años de Clinton, "las fuerzas armadas de EEUU han sido desplegadas en un gran arco rodeando el Medio Oriente, desde el sudeste de los Balcanes a Djibouti, al este por la región del Golfo Pérsico dentro de Pakistán y Afganistán, y norte dentro de Uzbekistán y Kirsguizstán". (New York Times, 10/5/03)
Los patrones de EEUU se pueden salir con la suya, y tienen en mente seguirlo haciendo. Después de todo, desde su punto de vista, el mundo entero esta en juego, juntamente con billones de dólares en ganancias.
Toda la Clase Gobernante de EEUU Es Imperialista
"Nuestra meta principal", escribe el teórico "neo-conservador" Max Boot, "debe de ser preservar y extender este ‘momento unipolar’". Boot deja saber claramente que esta tarea va a demandar mas guerras en ultramar y fascismo en el frente domestico: "Poniendo en practica todas nuestras actuales misiones globales va requerir revertir la tendencia de los 1990s de achicar las fuerzas armadas .... Añadir miles de millones mas para la seguridad de la patria .... Ese es un precio muy bajo que pagar para ser el policía del globo terráqueo".
Boot no es un "neo-conservador" rabioso cualquiera. Es nada menos que un viejo miembro del Consejo de Relaciones Exteriores (CRE) del Establishment (el ala liberal y dominante de los patrones de EEUU), y su articulo se publicó en la pagina del Internet del CRE. Desde el punto de vista de la clase trabajadora, no hay ninguna gran división entre los patrones. "El verdadero debate....no es si tener o no tener un imperio, pero que clase" (New York Times, 10/5/03). Como los gobernantes de todos los imperios anteriores, desde los antiguos romanos hasta los ingleses, los patrones de EEUU alternan entre actuar solos o crear "alianzas" basada en la táctica de sobornar o usar la fuerza militar.
Tenemos que mantenernos serenos y firmes. No podemos dejarnos engatusar por las mentiras de los liberales de que su liderato puede construir un imperialismo "más gentil, más benévolo". La Doctrina de Carter no tiene nada de benévolo o gentil, vasta con ver a Irak hoy en día. No podemos sucumbir al cinismo o a la desesperación sencillamente porque el imperialismo de EEUU parece ser todopoderoso.
El líder comunista chino, Mao Zedong, decía que los imperialistas de EEUU eran "tigres de papel". Decía que había que tomar a los patrones completamente en cuenta tácticamente, reconociendo su enorme capacidad para esparcir destrucción y muerte. Pero al mismo tiempo, él expresaba desdén por su fundamental debilidad estratégica, porque el sistema de ganancias siempre crea problemas que no puede solucionar.
Nuestra forma de pensar debe de ser la siguiente: al imperialismo de EEUU le queda mucho en su arsenal. Nosotros tenemos por delante un largo camino de pequeñas y grandes luchas. Nuestro arsenal táctico es todavía chico. Sin embargo, nuestro arsenal estratégico – la teoría y practica del comunismo revolucionario - va eventualmente a comprobar que somos invencibles. El empuje de los patrones por mantener su dominio mundial y las guerras que vendrán con esto, van a producir muchas oportunidades para que nuestro Partido y la clase trabajadora crezca. Tenemos una tarea crucial que cumplir, hoy y siempre, para nuestra clase y para las generaciones que vendrán. Más pronto que temprano la larga oscuridad de la noche capitalista se convertirá en la luz del sol del amanecer comunista Neumonía Atípica: El
El Capitalismo Empeora Enfermedades
La Neumonía atípica (Síndrome Respiratorio Agudo Severo o SRAS) aparentemente es una enfermedad nueva y seria. Han ocurrido grandes estallidos de SRAS en países del Asia Oriental y en Toronto, Canadá.
SRAS produce síntomas similares a la influenza y puede progresar y convertirse en una infección en los pulmones (neumonía). Un 6 % de los afectados han muerto. Aunque la mayoría de los pacientes con SRAS se recuperan totalmente, todavía no se puede decir si quienes la sobreviven tendrán incapacidades permanentes.
La causa de SRAS parece ser un virus corona (llamado así por que bajo el microscopio parece una corona). Este virus ha sido asociado con enfermedades benignas entre humanos y más serias entre animales. Probablemente se originó en la provincia china de Guangdong, y luego tuvo una mutación (cambio en su estructura molecular) que lo ha hecho más peligroso para los humanos. Los científicos todavía siguen estudiando sobre cómo se riega ese virus, especialmente por medio de materias fecales o mesas de cocina y comedores sin higiene.
Las mutaciones de virus son una realidad de la vida y en cierto sentido pueden ser cómo desastres naturales, como ciclones, terremotos, inundaciones, etc., la gran pregunta es ¿cómo puede la sociedad lidiar con cosas como éstas? Construcciones baratas mata a trabajadores durante terremotos—así es el capitalismo. Si helicópteros pueden transportar miles de soldados por todo el Medio Oriente, ¿por qué estos helicópteros no son usados para rescatar trabajadores atrapados en aludes en Latinoamérica? Pero eso es un subproducto del capitalismo, y no producto de la madre naturaleza.
En el presente, los medicamentos no parecen ser muy efectivos contra el SRAS, pero no hay misterio alguno en sobre cómo contener esta nueva infección. Lo principal es evitar que la enfermedad se propague. Eso no es primariamente un problema técnico—es un problema social. Y allí es que entran en juego las ineficacias y políticas anti-populares de los gobiernos capitalistas.
Los gobiernos capitalistas son irresponsables. China es hoy capitalista, a pesar de ser gobernada por un supuesto partido "comunista". Funcionarios del gobierno chino por meses mintieron sobre el problema del SRAS en China, engañando a funcionarios de salud por todo el mundo. Si el gobierno chino hubiera sido más honesto—como hubiera hecho un liderato verdaderamente comunista— a lo mejor la infección se hubiese controlado en China.
Desorganización capitalista promueve la expansión de la infección del SRAS. Ya sea tuberculosis, SIDA o el SRAS, la desorganización social del capitalismo dificulta controlar enfermedades infecciosas. Comunicaciones erráticas sobre informaciones al público deja a la gente ignorante de los riesgos que esas infecciones representan para ellos y otros. El aislamiento sistemático de personas infectadas se complica por la falta de seguro médico y por presiones económicas causadas por ausencia de sus empleos o para "que la economía siga funcionando". Bajo el comunismo, el aislamiento de individuos e instituciones podría realizarse con rapidez y eficiencia—con el conocimiento y participación de toda la sociedad.
El capitalismo mina la prevención. Millones de trabajadores por todo el mundo trabajan con animales, especialmente aves, que contienen virus que podrían sufrir mutación y "saltar" a humanos. Ese es un escenario que causa pesadillas: virus en mutación que pueden propagarse con facilidad de persona a persona, causando peligrosas epidémias. En las sociedades capitalistas, las industrias donde se trabaja con aves y otros animales tienen la orientación de producir ganancias y no de servir la seguridad de sus trabajadores o el público. Bajo el comunismo la industria es organizada para servir las necesidades populares, en vez de las ganancias de capitalistas, y los trabajadores de salud podrían cerciorarse que sea mínima la transmisión de virus desde animales a humanos. Más aún, trabajadores comunistas en la rama de salud desarrollarían medicamentos y vacunas con más rapidez y eficiencia que las farmacéuticas capitalistas, cuyo interés principal es de producir ganancias.
El SRAS, igual que tantas otras enfermedades y desastres, comienza con la naturaleza. El capitalismo no nos protege adecuadamente contra desastres naturales. El comunismo podrá hacerlo y lo hará.
‘Victoria’ de Bush en Irak Hace que Al Qaeda Recargue Sus Baterias
"Al Qaeda está huyendo. Ya no son un problema", dice Bush (New York Times, 14/5).
"¿Huyendo?"—pregunten eso en Arabia Saudí, Chechenia, Yemén o Afganistán y otros lugares que las fuerzas de bin Laden atacaron casi simultaneámente el 12 al 13 de mayo.
La pandilla Bush dijo que el derrocar a Saddam Hussein aplastaría el terrorismo en el Medio Oriente. Pero si la invasión de Irak ha logrado algo es intensificar la hostilidad en la región contra EEUU. La serie de ataques en Riyad, capital saudí, representa el afán de Al Qaeda de cambio de régimen en ese país. Bin Laden representa elementos de los círculos gobernantes saudíes que quieren tomar control de toda la producción petrolera allí, la mayor del mundo. La toma por EEUU del petróleo iraquí sólo ha acrecentado la amenaza que sienten los patrones saudies. Las fuerzas pro bin Laden quieren expulsar a EEUU no sólo de Arabia Saudí sino que de todo el Medio Oriente y el mundo árabe/musulmán.
El ataque contra el complejo residencial de extranjeros en Riyad fue bien planificado y coordinado, con coches bombas y ataques con metralletas que penetraron los bien protegidos complejos, muriendo por lo menos dos docenas, incluidos 7 norteamericanos. Y ocurrió a pesar de repetidas advertencias de que un ataque era inminente. Hasta una redada la semana antes contra una célula de Al Qaeda en el país no pudo evitar que los 19 miembros de la célula (17 de ellos saudíes) escapasen.
El 20 de abril fue asesinado el jefe de la policía del pueblo saudí de Skaka, este fue el cuarto funcionario en ser asesinado en los últimos ocho meses, a parte de nueve enfrentamientos armados ocurridos en ese país desde diciembre 2002.
"La inteligencia norteamericana se jactaba ante reporteros de que la banda terrorista estaba paralizada, señalando que no pudo realizar acciones durante el ataque contra Irak" (escribe Maureen Down en el NY Times, 14/5). "Este era el gran juego para ellos Al Qaeda—o cumplen o te callan la boca, pero han fallado", dijo al Washington Post Cofer Black, jefe de contraterrorismo del Depto. de Estado. De nuevo, se equivocaron.
"Enterrado en los escombros de Riyad", escribe Dowd, "se encuentran algunas de las presunciones básicas del gobierno de Bush: que Al Qaeda estaba terminado, que la invasión de Irak traería estabilidad a la región, y que una muestra del superpoder de EEUU contra Saddam llevaría a los terroristas a arrodillarse".
Mientras exista el imperialismo habrá inestabilidad de guerras sin fin. La lucha por el control del Medio Oriente es la causa del tumulto actual y seguirá hasta que la clase obrera internacional lo hunda con la revolución comunista.
Todas las Mentiras Que Pueden Publicarse
Recientemente, el New York Times, "el periódico que marca la historia" y principal vocero del Eastern Establishment (ala principal del capitalismo USA) "confesó" que Jayson Blair, un joven reportero negro, se había inventado detalles y tomado citas de otros diarios en diferentes artículos que escribió para el Times. El Times usó cuatro páginas para difamar a Blair porque había "traicionado" las impecables normas de periodismo del diario. El Times se comporta como si nunca hubiera publicado algo sabiendo que es falso. ¿A quienes creen que engañan?
El Times ha mentido sobre todas las aventuras imperialistas realizadas por la clase gobernante de USA, a la cual sirve bien. Las presuntas fallas de Blair no son nada en comparación.
El 21 de abril, el Times publicó un artículo por Judith Miller titulado "Armas Ilicítas Mantenidas hasta Víspera de la Guerra. Un Científico Iraquí Dice Afirmarlo". Este "científico" también fue vinculado a Saddam Hussein y a Al Qaeda así como a las armas biológicas y de destrucción masiva.
¿Habló Miller con este "científico? No. ¿Lo visitó en su casa? No. ¿Tuvo evidencia alguna de que este "científico" existiese? No. ¿Identificó algunas de las armas de destrucción masiva? No. ¿Hizo algo para justificar lo que decía en el artículo? No.
Su "fuente" fue el Pentágono, el cual demandó censurar su artículo antes de permitir que fuese publicado. Pero su informe se convirtió en noticia mundial, usada para justificar la invasión de Irak. Esa es la "norma periodística" del Times.
Y esto es sólo un ejemplo de las muchas verdades a medias y tergiversaciones que llenan las páginas del Times. El Times repitió como loro las mentiras de la Casa Blanca cuando la CIA organizó en 1953 el derrocamiento del líder iraní Mossedegh e instaló en el poder al asesinó Shá. Lo mismo ocurrió en Guatemala en 1954 cuando la CIA derrocó al gobierno electo de Jacobo Arbenz y el de Allende en Chile (1973), y asesinó a Patricio Lumumba en el Congo. Por lo general, se toma 30 años luego de que estos acontecimientos son reportados a nivel mundial para que el Times reporte lo que en verdad ocurrió.
Y la mayor mentira de todas fue cuando el redactor militar del Times
reportó en junio de 1941 que Hitler derrotaría el Ejército Rojo soviético en seis semanas. Por más de dos décadas, sus "examinidores de datos y hechos" no se enteraron del progreso hecho por el gobierno obrero en la URSSS, que creó la capacidad de destruir el nazifascismo. No, el Times no pudo haber reportado la verdad sobre el primer intento en la historia mundial de crear un Estado no basado en ganancias ni en la explotación de la clase trabajadora.
Y el publicar mentiras es algo que hacen todos los medios noticiosos comerciales de EEUU y del mundo.
1ro de Mayo: Construyendo el PLP Comunista en Medio de Guerras Sin Fin y un Estado Policíáco
Los Angeles, CA., 3 de mayo — "Luchemos por el Comunismo, Poder a los Obreros"; "Que viva, que viva el comunismo", gritaron entusiastamente los participantes de la marcha del 1 de mayo. Jovénes negros, latinos, blancos y asiáticos, dirigieron todos los aspectos de la marcha y cena de celebración. Muchos usaban gorras y camisetas rojas del PLP. Ellos distribuyeron miles de volantes acerca de la historia del 1 de mayo y la necesidad de una revolución comunista para destruir este sistema capitalista asesino, racista y de guerras por ganancias. Ellos vendieron cientos de DESAFIOS. En las esquinas donde cientos de trabajadores observaban la marcha, se dieron discursos cortos haciendo un llamado para que se unieran a la marcha y leyeran el periódico.
La celebración continuó con una gran cena. Un sendo discurso dado por un joven camarada, relacionó la guerra de Irak con los recortes en salud pública y la miseria creada a nivel mundial por la crisis del capitalismo. Explicó que el comunismo desatará el vasto potencial de la clase trabajadora para dirigir y producir para satisfacer nuestras necesidades, ejemplos evidentes del movimiento comunista del pasado.
Otro orador dijo que entramos en un nuevo período en el cuál estudiantes y trabajadores están más abiertos al liderato y línea del PLP, al luchar por las ideas comunistas en las organizaciones de masas. Ella describió como cientos de estudiantes en la Conferencia de MECHA (estudiantes méxico-americanos) actuaron en contra de la guerra en Irak. Ella invitó a otros a unirse a estas actividades.
Un joven obrero explicó que los desempleados eran parte de la clase trabajadora y que el capitalismo necesita el desempleo racista para usarlo en contra de todos los trabajadores, especialmente durante crisis. Luego dos de sus amigos hablaron. El primero, un joven negro, quien marchó por segundo año consecutivo, dijo, "Yo trabajo duro. Mi padre trabaja desde las 5 a.m. a las 8 p.m. y no tiene nada. Toda mi familia trabaja duro...cuando escucho acerca de gente que toma vacaciones en Cancun o Hawaii, quisiera que mi padre pudiera hacer eso, pero no puede...Mira a los campesinos. Ellos son los que más trabajan y los que reciben menos. Me gustó mucho esta marcha. Luchamos para que gente como mi padre pueda recibir el valor de lo que trabaja".
Otro orador describió la necesidad y oportunidad de ganar soldados a luchar por la clase trabajadora, no por los patrones. Un grupo de jóvenes estudiantes de colegio presentaron un pequeño teatro atacando a los patrones racistas y sexistas.
Muchos firmaron para subscribirse al DESAFIO. Dos de los participantes en la marcha se unieron al PLP en la cena. Otros dijeron estar dispuestos a participar en grupos de estudio. Los estudiantes fueron invitados al Proyecto de Verano del PLP para llevar las ideas comunistas a los trabajadores. Un estudiante de colegio que participó en la marcha, quien es activo en la lucha contra los recortes, había estado distribuyendo 10 DESAFIOS a sus amigos y discutiendolo juntos. Ahora ella subió a 15. El último orador dijo que el movimiento comunista existe desde hace más de siglo y medio, pero el hecho que el socialismo no llegó al comunismo no parará a nuestra clase, principalmente ahora que vemos que hay que luchar directamente por el comunismo.
Otras cenas mostraron un renovado entusiasmo por construir el Partido y DESAFIO en los centros industriales y el movimiento de masas. Un grupo del Medio Oriente cantó la internacional en su idioma nativo al igual que otros en español e inglés.
La marcha y cena fueron muy positivas, aunque llegó menos gente de la que esperabamos. Movilizando para el 1ro de mayo tuvimos muchas buenas conversaciones con amigos acerca de la necesidad de la lucha a largo plazo por la revolución comunista. Muchos de nuestros amigos toman el DESAFIO y el Partido más seriamente.
El 1 de mayo distribuimos 2,000 volantes del PLP en la marcha de los trabajadores inmigrantes, donde haciamos un llamado a la revolución comunista. También pasamos ese mismo volantes en la industria de la costura y en la reunión de los janitors (trabajadores de la limpieza) cuando votaban para aceptar el contrato de trabajo. Trabajadores que leían el volante nos dijeron que era muy importante y muchos los guardaban en sus bolsillos. Aprendemos a construir el Partido en este periódo, obviamente lleno de mucho peligro, pero también lleno de muchas oportunidades.
Trabajadores Negros e Inmigrantes Acogen Marcha 1 Mayo
BROOKLYN, NY, 3 mayo—La curiosidad se convirtió en respaldo de los residentes de Flatbush de las ideas del PLP que resonaron durante nuestra marcha comunista celebrando el 1ro de Mayo. Todo lo de la marcha se destaco, especialmente nuestra línea política, totalmente diferente a la de los politiqueros, cosa que los vecinos vieron claramente. Nos oponemos a la guerra, pero la marcha no fue pacifista. A la gente le encantaron las diferentes variedades de nuestra consigna de "A LUCHAR": contra los explotadores, especialmente contra los politiqueros liberales que se disfrazan de mansos lobos amigos de los trabajadores. Recibió aprobación total la manera como relacionamos la guerra a los recortes de servicios, el desempleo y las deportaciones racistas, diciendo que "no hay futuro bajo este sistema". Más de 1600 copias del DESAFIO fueron distribuídas durante la marcha y durante otras actividades ese día.
El hecho de que la marcha fue multirracial en todos sus aspectos fue algo muy positivo, igual que la marcha fuese en este vecindario cuya población es mayormente de trabajadores negros e inmigrantes caribeños. Ninguna de las marchas organizadas contra la guerra de Irak se realizó en este vecindario, muchos de cuyos jóvenes sirven como carne de cañón en las guerras imperialistas debido a lo que se conoce como la conscripción militar por razones económicas (falta de empleos decentes en la vida civil).
La combativa marcha fue seguida por una cena de igual calidad. Un grupo de jóvenes de una escuela secundaria local presentó una obra teatral sobre Paul Robeson (el gran actor, atleta y cantante negro, y líder pro-comunista) y contra la guerra. Jóvenes poetas de Chicago mostraron que la música rap es mejor cuando tiene contenido comunista. En estas pocas horas de actividades del 1ro de mayo sentimos que la victoria y el progreso son posibles. Ese mismo día en Nueva York se realizaron otros actos políticos-culturales donde cientos más celebraron este día internacional de los trabajadores.
El comunismo saca a relucir lo mejor del ser humano. El capitalismo seguirá produciendo guerra y terror fascista, y el PLP seguirá organizando para barrer con el capitalismo y seguir celebrando el 1ro de mayo. Nuestra esperanza para un mundo mejor brilla ese día año tras año, y cada año más de nuestros hermano(a)s de clase deben ver esa luz de lucha. ¡Adelante!
México: Todas Formas de Capitalismo Apestan
CIUDAD DE MEXICO, 1 mayo—"Sólo el comunismo libera a la clase obrera" fue el llamado del PLP que se regó como pólvora en la marcha del 1ro de mayo organizada por diferentes sindicatos. El grupo del PLP marchó junto al Sindicato de Electricistas (SME), y nuestras consignas y volantes comunistas y contra la guerra en Irak llegaron hasta las las narices del palacio patronal en el Zócalo, el que mas temprano que tarde la clase trabajadora tomará triunfante.
Nuestra posición comunista motivó a un trabajador electricista a salir de su contingente; tomó nuestra bandera comunista y marchó junto con nosotros. Este mensaje en el futuro no muy lejano será la chispa que arderá entre decenas de miles de trabajadores.
Los trabajadores como los del SME y del resto del proletariado son bombardeados por los capitalistas, quienes quieren el máximo de ganancias imponiendo una nueva ley laboral que legaliza la explotación fascista. En muchos centros de trabajo ya está en efecto, castigando al trabajador con 3 días fuera por llegar un minuto tarde y despide a cualquier trabajador en el momento que el patrón quiera. La privatización del sector energético sigue en marcha y las secuelas de la guerra imperialista siguen afectando el empleo.
Fox, el vocero patronal en turno, a la vez que hipócritamente dijo oponerse a la guerra en Irak, hace guerra a la clase trabajadora local. "Fox; entiende, la patria no se vende" manifestaron muchos trabajadores del SME y demás sindicatos influidos por el nacionalismo que defiende la estatización de la energía como un mal menor. Pero esto sólo refleja la disputa entre sectores capitalistas que abogan por un capitalismo privado o estatal como método de controlar este mercado y sus ganancias. Y no importa cual pandilla burguesa gane, los trabajadores salimos perdiendo.
El sector burgués nacionalista anti-privatización sólo usa a los trabajadores como presión para beneficiarse con las inversiones privadas que anunció Fox este mismo día. Por ejemplo; ICA un grupo empresarial local encabezará la construcción de una planta eléctrica en Nayarit, será la inversión más grande en todo el sexenio en este ramo. Así mismo abrió la licitación para la reconstrucción de la refinería de Minatitlán. Más inversiones por venir en carreteras, plataformas marinas, plantas de tratamiento de agua, plantas de generación eléctrica e infraestructura en PEMEX.
Los imperialistas europeos han manifestado su disposición a invertir en estos sectores y los imperialistas de USA también, la disputa patronal se agudiza. Para que los trabajadores defiendan su empleo y sus prestaciones tendrán que enfrentarse a todos ellos, tan solo como comienzo, y unirse a nuestro partido para poder enterrar a todos los explotadores locales e imperialistas luchando por la revolución comunista.
El Salvador: Saludan Ideas Comunistas
San Salvador —El 1 de mayo miles de trabajadores marcharon por las principales calles de la capital salvadoreña, gritando consignas como "Bush fascista vos sos el terrorista", "No queremos, no nos da la gana, seguir siendo una colonia norteamericana", "Que viva el pensamiento comunista". Las banderas rojas de la clase proletaria ondearon por estas calles al igual que en el resto del mundo, así como murales de Carlos Marx, enormes símbolos de la Hoz y el Martillo representando la unidad entre obreros urbanos y rurales.
El PLP y sus amigos repartieron 300 DESAFIOS, así como 3,000 volantes. "Este es el periódico que estaba esperando", señaló un participante de la marcha. "Yo sabía que ustedes no nos podían fallar con el DESAFIO", dijo otro trabajador. "Están en algo Cipotes con este periódico" (felicidades están en algo muy bueno muchachos), y así siguieron las expresiones de alegría y esperanza de los participantes de la marcha (que leían junto con los compañeros de clase nuestra literatura) hacia nuestra célula de reparto de propaganda.También tuvimos contacto con antiguos camaradas quienes nos dijeron que están dispuestos a seguir en la lucha por la revolución comunista y que reciben el periódico de diferente manera.
El 1ro de mayo es el día de unidad proletaria internacional contra sus explotadores. Es el día que honramos los Mártires de Chicagos, ahorcados por los capitalistas a mediados de la década del 1880 por luchar por una jornada de trabajo de 8 horas.
Mientras se honraba estos mártires, la marcha de hoy denunció al Presidente Francisco Flores, por su servilismo hacia Bush y ataques contra los trabajadores aquí. Hipócritamente, Flores dice que debe ser servil al imperialismo USA para asegurar mejor trato a los cientos de miles de trabajadores salvadoreños que han emigrado a EEUU. Pero, no dice que la miseria causada por el capitalismo local y el imperialismo hacen que esos trabajadores emigren, y que en EEUU son superexplotados y discriminados, produciendo superganancias para los patrones racistas allá.
El PLP tiene el compromiso de hacer que no se pare la lucha contra los traidores enquistados en los sindicatos. Los trabajadores no deben esperar nada bueno de los vendeobreros invitados por los explotadores a las discusiones sobre el aumento del salario mínimo. No importa cuál sea el salario que nos paguen, nunca nos alcanzará para satisfacer nuestras necesidades. Unete al PLP y lucha por una sociedad comunista sin esclavitud asalariada, donde los trabajadores produzcan para sus necesidades, y no para ganancias de unos pocos burgueses. Esa sociedad es el comunismo.
1 de Mayo en Colombia: Gobierno Asesino no Intimida a Obreros
BOGOTA—Un millón marcharon por todo Colombia el 1ro de mayo. En Bogotá, los vendeobreros convocaron en tres partes diferentes de esta ciudad con el propósito de confundir y dividir a los manifestantes y para que el dominio sobre esta marcha no se salga de sus manos. Más de 120 mil personas, amas de casas, campesinos, estudiantes, trabajadores y desempleados marcharon por las calles de esta ciudad contra las políticas asesinas del imperialismo mundial y contra los dictámenes fascistas del títere de Uribe Velez quien a través de sus imposiciones de referendo, y política de seguridad democrática pretende acrecentar aun más las ganancias de los patrones capitalistas, reprimir y explotar aún más a los trabajadores y de un solo plumazo acabar con las pocas conquistas que aun tienen unos pocos trabajadores (servicios de salud, educación pública, prestaciones sociales), conquistadas tras décadas de incesantes luchas. Como en años anteriores el PLP marchó junto a la clase trabajadora.
Amigos y militantes del partido nos ayudaron con gran entusiasmo a repartir nuestra literatura, muchos manifestantes se nos acercaron para recibir uno de los tres mil volantes comunistas o para comprar un DESAFIO.
El incesante estruendo de nuestras consignas Comunistas durante el recorrido contagio a diferentes grupos quienes se unieron al grito "¡destruir guerra imperialista con Revolución Comunista! ¡Una clase obrera un partido, una bandera el Comunismo! ¡Juventud oprimida por el capitalismo, organízate y lucha por el Comunismo! ¡La Revolución es la única solución! ¡Sin referendo o con referendo el Capitalismo es un Infierno! ¡El capitalismo es guerra y desolación el Comunismo única solución! Estas consignas y muchas otras que llevábamos escritas en carteles en forma de paleta fueron el grito de guerra de nuestro contingente, compuesto por trabajadores y estudiantes quienes marchamos detrás de la pancarta del DESAFIO. Especial interés despertó entre los manifestantes nuestras pancartas, sus mensajes revolucionarios y nuestros volantes comunistas, al punto que un obrero sindicalizado de otro grupo lo estuvo leyendo en repetidas ocasiones por el altoparlante. Este primero de Mayo significó para nosotros un gran paso adelante con relación a la cantidad de personas que conformaron nuestro colectivo ahora tenemos en perspectiva mejorar en la calidad.
Nuestro partido se renovará tomando un nuevo aire, tenemos más jóvenes estudiantes, amas de casa y trabajadores que nos ayudaran dando liderato para irnos convirtiendo en un partido masivo. Trabajando incesantemente nuestro futuro es prometedor, redoblaremos nuestros esfuerzos avanzando lenta pero seguramente por el camino hacia la revolución, organizaremos más gente a nuestra causa política para profundizar nuestra base política y fortalecer nuestro Partido Internacional como la única alternativa real para enfrentar de una manera exitosa a nuestros opresores y su asesino sistema capitalista.
El DESAFIO de Toda una Vida
(Extractos de un discurso dado en una de las actividades del PLP en Los Ángeles en celebración del 1ro de mayo).
Esta noche celebramos el inicio del 40 aniversario de publicación del DESAFIO (iniciado en junio 1964), el periódico comunista revolucionario del Partido Laboral Progresista.
Un señor con un poco de sabiduría me dijo que la política es economía concentrada. Si es así, entonces la política concentrada está en mis manos: DESAFIO.
Hay muchos camaradas haciendo buen trabajo político. Son ejemplos de la ética de "servir al pueblo", pero no importa cuánto estén dedicados al Partido y a la clase trabajadora, jamás podrán adquirir—por cuenta propia—la amplitud y profundidad en conocimiento político que se requieren para sostener un movimiento revolucionario.
Lo mismo aplica a algunas áreas y ciudades que hacen un trabajo político más avanzados que otros lugares…Algunos grupos y camaradas escriben muy buenos volantes en relación a su trabajo político en sus empleos, escuelas, iglesias, entre soldados, etc. pero no hay volantes locales capaces de entrenar a la mayoría de los trabajadores más avanzados para ser tribunos del pueblo—listos para respaldar todo tipo de protesta, cada estallido contra el capitalismo y utilizar estos para llevar las lecciones revolucionarias requeridas para reclutar gente nueva a nuestro Partido.
Se Acabaron los Tiempos de Paz
Un joven camarada recientemente me dijo que "desde el 11-S se acabaron los tiempos de paz, tenemos que ser más rápidos para aprovechar las oportunidades…". Tenía razón, pero ¿cómo reciben esos jóvenes camaradas el entrenamiento necesario para reaccionar rápidamente a cada una de esas oportunidades y fortalecer nuestras fuerzas revolucionarias? Con el DESAFIO y sus ejemplos de luchas por doquier…del mundo, de estudiantes, trabajadores, soldados y sus aliados. …Y mientras más alta sea la circulación del periódico menos probable es que perdamos las oportunidades de las luchas de clases y para nuestro crecimiento revolucionario.
Personalmente distribuyo muchos DESAFIOS donde trabajo. Algunos trabajadores no la mayoría—toman el periódico por amistad o curiosidad. Un trabajador fue colocado en otro turno y perdimos contacto. Pude haberlo hallado con un poco de esfuerzo, pero vacilé en hacerlo porque en cierto sentido lo obligaba a tomar el periódico, y por eso pensaba ¿qué importa si no lo veo más?
Pero hace dos meses vino temprano a trabajar a buscarme diciéndome que "el mundo se había enloquecido. Esta guerra contra Irak es una política de lo absurdo. Vine a buscar el DESAFIO. ¡No permitas que me pierda una sola edición del periódico!" Me ayudó a organizar una resolución anti-guerra en nuestro sindicato, la cual ha causado cierta conmoción llegando a la dirigencia nacional del mismo. DESAFIO me trajo esa oportunidad.
No siempre es tan fácil. La semana pasada intenté vender el periódico a un tipo en mi trabajo que es del Partido Verde. En el pasado le había vendido algunas copias del periódico. "No creo en ese periódico" me dijo. Tuve que pensar rápido: "Bien, este artículo fue escrito por mi hija, y por eso sé que dice la verdad…". Decidió tomar el periódico y le gustó el artículo escrito por mi hija. La lucha puede continuar.
Luchar por la Prensa Comunista
Hay que luchar por el periódico, para venderlo, para escribir para él…No sólo escribir sobre grandes luchas, sino también sobre pláticas y debates diarios que tenemos. Estoy hablando sobre la vida del Partido. Tengo en mis manos una edición muy vieja del DESAFIO donde se puede ver un joven soldado bien delgado, ese soy yo cuando estaba en el US Army (ejército de EEUU). Entonces escribíamos artículos para cada edición del periódico, y si no había una gran lucha, entrevistábamos otros soldados sobre sus opiniones de lo que ocurría en esos momentos.
Con cada edición del periódico llegaba a mi cuartel militar varios sobres con ediciones del periódico, y pronto el capitán se daba cuenta que venían con el DESAFIO adentro., el capitán decidió atacar el eslabón más débil en nuestro grupo para asustarnos a todos y así terminar la llegada del periódico. Realizamos una reunión secreta de emergencia y el soldado "más débil" se metió en la oficina del capitán, vio su copia del periódico en la mesa, la cogió y salió igual de rápido de la oficina con su periódico en mano. Pero antes de salir informó al capitán que tomaba su propiedad personal y que nunca la tocase…Hay que luchar por el periódico, hay que luchar para leerlo.
Hemos logrado publicar el periódico continuamente por 39 años, y recientemente aumentamos el número de copias que publicamos porque vendemos más. Cada nuevo lector representa otro clavo en el ataúd de los patrones. Pero el mantener las ventas del DESAFIO es como empujar una bola de nieve cuesta arriba…porque el DESAFIO representa la concentración de la política del Partido. Es el puntero ideológico en nuestra lucha para mantener el movimiento comunista.
Sí, el DESAFIO tiene un nombre muy apropiado. El luchar para leerlo, escribir para él y venderlo es el reto de toda una vida…Tomen copias extras de él, y escriban artículos sobre sus luchas. Es un desafío que vale toda una vida de luchas.
Jóvenes Boston Al Frente de Lucha contra Recortes Racistas
BOSTON, 29 Abril — Unos 75 estudiantes y profesores de la universidad de dos años Roxbury Community College (RCC) asistieron a una protesta frente al edificio del gobierno estatatal. Miles de airados manifestantes de todas las universidades públicas de Massachussets repudiaron los extensos recortes de 20% que amenazan con devastar el sistema universitario público.
Estos recortes obligarán a miles de jóvenes a abandonar sus estudios, además que causarán los despidos de miles de profesores y empleados universitarios. Ya el 40% de los empleados de escuelas públicas de Boston han perdido sus puestos, y empezando el 1 de abril, 43 mil perdieron su seguro médico público (Medicaid).
Los oradores en la protesta mostraron el carácter antiobrero de los recortes. Un orador atacó al Partido Demócrata y la fallida estrategia sindical de cabildear a estos politiqueros liberales para que preserven nuestros beneficios y servicios. La Asociación de Maestros mantuvo un ferreo control en la política de la protesta, enfocando solamente el llamado a imponer nuevos impuestos a las corporaciones.
Sólo el volante del PLP culpó al capitalismo por la crisis y llamó a una huelga general de todos los empleados públicos para defender estos vitales servicios sociales. Nuestro volante desenmascaró cómo por 35 años la legislatura demócrata ha aunado las ganancias de los patrones reduciendo la porción que estos pagan al fondo general del Estado (desde 16% en 1968 a solo 4% hoy em día). Esto ha minado la base financiera de los servicios públicos.
Muchos de los estudiantes de RCC (que asistieron por primera vez a una protesta) fueron organizados por compañeros de escuela activos en el Comité Antiguerra de RCC. Aunque no tienen puestos en el gobierno estudiantil, estos jóvenes aprenden que en verdad son líderes estudiantiles porque tienen la valentía de luchar por la colectiva universitaria. El hecho que han adquirido conocimiento de lo que ocurre en el mundo los ha motivado a organizar otros estudiantes para hacer cambios en sus universidades. Ven que los mismos patrones que sacrifican los trabajadores iraquíes para lograr el dominio global también intentan balacear sus presupuestos a costa de los trabajadores y estudiantes aqui en EEUU.
Recompensa para Veterano en Programa Workfare: Desempleo
NUEVA YORK, 4 Mayo —El capitalismo promueve la pobreza. Marvin Washington, de 45 años y padre de dos niños, veterano del ejército, que lo dejo lisiado con un barra de metal en la cadera. Era considerado "el mejor anuncio" para el programa de Clinton y el ex alcalde neoyorquino Rudy Giuliani de aquellos que ya no reciben asistencia pública porque consiguieron empleos. Su recompensa por "haber peleado por la patria" es haber parado en el programa de Workfare (trabajo esclavista) que mantiene a los trabajadores en gran pobreza.
Hace ocho años, estaba desempleado y fue obligado a trabajar por su cheque de asistencia pública participando en el programa Workfare. Por tres años recibía salarios por debajo del nivel de pobreza hasta que consiguió un puesto de tiempo completo en el Departamento de Sanidad, recibiendo un salario anual de 18 mil dólares. No fue fácil en ese puesto, teniendo que trabajar diferentes turnos que a veces hacían que terminase un turno a la medianoche y retornase a trabajar a las 8 AM, durmiendo poca horas ya que eran largas las horas que tenía que viajar para ir a trabajar. Pero se esforzó mucho en su trabajo y avanzó a un puesto donde se le pagaba 26 mil dólares anuales. Su situación mejoraba.
El 2 de mayo recibió una nota de despido como parte de los recortes ordenados por el alcalde Bloomberg, uno de los hombres más ricos del mundo. Bloomberg quiere "balancear el presupuesto" municipal a costa de los trabajadores más pobres, El señor Washington dijo al diario NY Post (4/5) que "pensaba que duraría mucho en el trabajo", pero ahora tendrá que volver a recibir asistencia social y entrar de nuevo al programa de Workfare.
Esos son los frutos del programa de Clinton de "terminar el tipo de asistencia social al que estamos acostumbrado". Solamente hay una manera de dar al sistema que produce este tipo de miseria—eliminando la sed de ganancias de los capitalistas que crea desempleo masivo y promueve el callejón sin salida de pobreza al cual son obligados entrar veteranos como Marvin Washington.
Bandera Roja Sobre el Reichstag
La Batalla que Marcó el Fin de los Nazis
En 1998, en vísperas del 53 aniversario del Día de la Victoria contra los nazis, un periodista de Pravda entrevistó al legendario comandante de un batallón soviético, Stepan Neustroyev, quién participó en el izamiento de de la Bandera Roja sobre el Reichstag (parlamento nazi en Berlín). El veterano había escrito un libro titulado "Soldado Ruso: en ruta hacia el Reichstag", que añadió una historia verdadera sobre la II Guerra Mundial.
Neustroyev, de 75 años de edad, se veía muy saludable y alerta, pero desafortunadamente este héroe soviético murió antes de publicarse la entrevista. Pero aunque los héroes mueren, sus hazañas y ejemplos siguen vivos.
Stepan Neustroyev era un obrero quien soñaba ser piloto, pero terminó en la infantería. Entró a la guerra en enero 1942 durante la carnicería ocurrida cerca de Staraya Russa, y tres años después llegó hasta Berlín.
Pregunta: Cuándo leí tu libro sobre los días de gloria de nuestro país, de nuevo comprendí que si un soldado sabe por lo que lucha, es invencible. ¿Cuál fue nuestro momento más dificultoso durante la guerra?
SN: La operación Demyanskaya en el Frente Noroeste fue la más dura. Aunque hizo gran daño al ejército alemán, el resultado no fue exitoso. Eran momentos horribles, hasta en comparación a la operación en Berlín. Ese fue el triunfo de las habilidades estratégicas soviéticas y el coraje militar del Ejército Rojo. Para el 25 de abril de 1945, habíamos rodeado la capital alemana. Mi batallón en la 3ra Brigada de Choque se apresuró hacia el centro de Berlín. El 30 de abril, ocupamos la casa de Himmler (jefe de la SS y segundo en mando luego de Hitler) y llegamos a la plaza donde estaba el Reichstag, símbolo del fascismo alemán. En ese mismo momento, se les dijo a los soldados soviéticos que el Concilio de Guerra del Ejército Rojo había enviado nueve banderas rojas de Victoria… [una para cada una de las divisiones del Ejército Rojo en la operación].
Unidades élites de la SS alemana se amasaron en el centro de la ciudad. Nuestro batallón estaba directamente frente al Reichstag. El edificio fue atacado desde el flanco derecho por el batallón del mayor Davydov, y desde la izquierda por el batallón del teniente Samsonov. Sólo nos quedaban 300 metros antes de llegar al Reichstag, un área abierta donde caían disparos de todos los bandos. Juntos con Alexey Berest, responsable por el entrenamiento político del batallón, iniciamos una serie de ataques, pero cada vez tuvimos que dar retirada. Otros dos batallones atacaron sin éxito. Pero aún así pusimos en práctica la orden de tomar el Reichstag. En el cuarto intento, como a las 6 PM del 30 de abril, nuestro batallón embistió el edificio y comenzó combate mano a mano contra los soldados de la SS. El combate duró horas. Para la medianoche, la batalla terminaba. Las tropas de Hitler se habían retirado a salas subterráneas. Atacamos varias veces, dando retiradas. Luego de un corto descanso organizamos una defensa total. De repente, dos camaradas del regimiento de reconocimiento (el sargento Yegorov y el sub-sargento Kantaria) aparecieron con una bandera de Victoria.
¿Los conocía?
Sí, el Coronel del Regimiento, Zinchenko, me presentó estos dos camaradas, diciendo que tenían el honor de izar la bandera soviética sobre el Reichstag. Entonces, el coronel les dio la orden y los sargentos saludaron y desaparecieron en la oscuridad. Dentro del edificio no se veía nada, y no tenían linternas. Minutos después retornaron. Ordené al camarada Berest a tomar una escuadra de metralletas para escoltar los sargentos. El agonizante suspenso duró por unos pocos minutos, pero parecía ser horas. De repente, escuchamos el estallido de una granada y disparos de metralletas. Todo el batallón se alistó para atacar en la parte arriba, pero entonces las cosas se calmaron. En media hora, Yegorov y Kantaria retornaron sonrientes, junto con toda la escuadra de metralleta, todos a salvo. El camarada Berest dijo que usaron sus cinturones para atar la bandera a una estatua de caballos de bronce en el tope del edificio, para que la bandera soviética pudiese ondear por mucho tiempo.
Al amanecer, la cocina de campo nos trajo el desayuno. Sin embargo, no lo tocamos. La bandera soviética que ondeaba encima del Reichstag enfureció al enemigo, que contraataco para expulsar nuestro batallón del edificio. Pensamos que todos íbamos a morir, pero los batallones de Samsonov y Davidov vinieron al rescate, ya que, afortunadamente habían permanecido en las afueras del Reichstag.
Los alemanes se habían atrincherado en el edificio, que se había convertido en una trampa para ellos ya que bloqueamos todas las salidas. El enemigo peleaba violentamente, pero el 2 de mayo pidieron negociar en el semisótano donde estaban acorralados. Vi a soldados de la SS con sus caras llenas tanto de odio como de debilidad. Algunos de ellos tenían sus armas listas para disparar, pero prevaleció nuestra compostura. A las 7 AM, los alemanes sacaron una bandera blanca, y, siguiendo nuestras instrucciones salieron del edificio uno a uno.
El batallón permaneció en el Reichstag hasta el 10 de mayo. Antes de la celebración nos reunimos con el mariscal Georgy Zhukov del ejército soviético, y entonces celebramos el Día de la Victoria. Luego participamos en el Desfile de la Victoria en Moscú. Retorné a mi hogar en los Urales en víspera del año nuevo de 1946.
Fui invitado a trabajar en el Departamento de Asuntos Internos, comandando una estratégica infraestructura industrial nuclear. Me jubilé en el 1962 y me mudé con mi familia a Kuban en Ucrania. Mi vida fue a veces muy dura luego de Perestroika (que culminó con el colapso de la Unión Soviética y el retorno del capitalismo de libre mercado). Los veteranos de la guerra fuimos tratados muy mal, y a veces no tenía dinero para comprar pan. Pero a pesar de eso, los grandes sacrificios hechos por el pueblo soviético para lograr la victoria no fueron en vano.
(N.R.: Entre 25 a 30 millones ciudadanos soviéticos murieron durante la II Guerra Mundial, comparado a menos de 300,000 norteamericanos).
Panel Debate Guerra Irak Estudiantes Favorecen Bando Anteguerra
Nueva York — Cuando cientos de estudiantes responden es como una pequeña muestra del comunismo. Los estudiantes quieren aprender y cuándo son motivados trabajarán arduamente en eso. Como parte de la clase trabajadora harán un gran trabajo construyendo una sociedad comunista.
Recientemente, 300 estudiantes de secundaria participaron en un debate entre tres maestros sobre la guerra en Irak. Un maestro apoyaba la guerra, otro se oponía y el tercero estaba indeciso—quien tuvo que ponerse del bando pro-guerra para balancear el debate.
Desde el inicio, a los alumnos se les pidió no abuchear el bando pro-guerra. En realidad, el maestro pro-guerra no estaba tanto a favor, pero hizo que el debate fuese exitoso pidiendo a muchos estudiantes que participasen en él. Y en verdad fue muy positivo que todos los jóvenes se opusiesen a la guerra.
Un argumento pro-guerra presentaba la necesidad de eliminar a Saddam Hussein por ser un fascista malvado. La respuesta fue que Saddam fue un monstruo creado por el imperialismo de EEUU. Como muchos otros monstruos que ha creado por todo el mundo. El orador anti-guerra señaló que el gobierno de EEUU nunca ha instalado un gobierno democrático en ningún rincón del mundo. Explicó que en Vietnam el imperialismo USA masacró 3 millones de personas, en 1965 Lyndon Johnson envió 38,000 infantes de marina a Rep. Dominicana para reprimir una rebelión popular que quería retornar al poder un gobierno electo democráticamente. En Haití, EEUU mantuvo a una dictadura sanguinaria en el poder por 30 años. En Irak, medio millón de niños han muerto desde la primera guerra en 1991, y hoy se les niega atención médica a veteranos de EEUU que participaron en esa guerra.
Estudiantes Prestan Atención Absoluta a Debate
Los estudiantes prestaron atención absoluta por dos horas. Escribieron preguntas bien pensadas para los tres que debatían. Algunos hicieron uso del micrófono para hacer más preguntas. Fue un gran acontecimiento, por el cual los estudiantes y maestros siguen felicitando al maestro anti-guerra. Hasta un empleado de la escuela que no conocía le dio un fuerte abrazo (buena manera de llegar a conocerse entre sí).
Y no fue un acto aislado, ya que durante el período anterior a la guerra ocurrieron muchas discusiones y actividades. La mayoría de los maestros de estudios sociales tuvieron discusiones sobre la guerra, y lo mismo se hizo en clubes estudiantiles, donde también se presentaron vídeos relacionados al tema. Un club sacó un botón. Además se discutió mucho el tema del imperialismo y de un estado policiaco fascista. Estudiantes y maestros participaron en protestas en Washington, DC así como aquí en Nueva York.
Es también interesante notar que el gobierno imperialista de EEUU hoy repone mucho de los esbirros de Saddam a sus antiguos puestos—como en la policía, en la Universidad de Bagdad, en el Ministerio de Salud, etc. Médicos y empleados de salud realizaron una protesta contra el ministro colocado por EEUU, quien era parte del gobierno de Saddam.
Hoy hay un mejor entendimiento del capitalismo y el imperialismo—de que esta guerra fue parte de los planes de los gobernantes de EUU para dominar al mundo y controlar el petróleo del Medio Oriente. Hoy muchos se dan cuenta de que hay muchas batallas por librar y que la meta final debe ser un mundo comunista. No sólo se debe luchar para frenar una guerra ya que vemos que el gobierno de EEUU planea otras guerras, además de recortar los servicios sociales domésticos. La mejor manera de luchar es afiliándose al PLP y dedicar nuestras vidas a luchar por un mundo mejor. Juntos, aprendamos a luchar y aprendamos a enseñar.
CARTAS
Camarada Escribe Desde Pakistán
Escribo al PLP, el único Partido que forja un movimiento comunista verdadero. Para eliminar la explotación, la esclavitud, la pobreza y el analfabetismo, debemos unirnos con los camaradas del PLP.
Soy trabajador político, antiguamente estuve activo con el Partido del Pueblo de Pakistán, pero las ideas del DESAFIO me inspiraron mucho igual que las revistas y folletos teóricos del PLP. Era socialista pero el colapso de la Unión Soviética me confundió. Ahora estoy convencido de que al 7mo Congreso Mundial del viejo movimiento comunista condujo al revisionismo, y que fue erróneo buscar unidad con los capitalistas "menos malos".
Los capitalistas explotan a los trabajadores por todo el mundo, sea en EEUU o en Pakistán. El único futuro que la clase trabajadora debe buscar es una sociedad sin clases donde podremos dar fin a las guerras, la explotación y la opresión.
En Pakistán y Cachemira, los militares y la clase gobernante pakistaní han aumentado los precios de las necesidades básicas como el azúcar, arroz, leche, medicamentos, etc. Un trabajador no tiene nada luego de pagar por la luz y agua. Han negado a los trabajadores el derecho a sindicalizarse y la libertad de expresión. Sufren los ataques del fundamentalismo, del racismo, fascismo y de los militares. El Partido Comunista de Pakistán no puede dirigir a la clase trabajadora por la vía revolucionaria porque su falso liderato sigue la línea de "capitalista menos malo". Otros partidos que se autoproclaman revolucionarios pero que sólo desvían los trabajadores hablando de "democracia popular", "viva nuestra nación", "Asia Roja", pero no luchan por una verdadera ruta hacia el comunismo. Sus largos discursos públicos contra la opresión no dicen nada sobre la "explotación capitalista". Algunos grupos mencionan la palabra socialismo pero saben que en esencia hablan del capitalismo.
Otro grupo anticomunista se proclama ser "trotskista", pero se pasaba oponiéndose al comunismo. Intenta convencer a los pobres que no hay manera de construir el partido de la clase trabajadora, y que la manera de conseguir el "socialismo" es por medio del "entrismo" (penetrando en partidos políticos sea de "izquierda" o de "derecha"). Lo único que hacen es bailar al ritmo de la música patronal, que le permite existir siempre y cuando resistan la creación de un partido comunista internacional, sin el cual no podremos barrer con el capitalismo. Ese "entrismo" trotskista divide a la clase trabajadora internacional. Y aunque los trotskistas dicen estar dentro de todos los partidos desde el Partido del Pueblo Pakistán al Laborista de Inglaterra, y entre los conservadores de EEUU, sus ideas y tácticas son muy dañinas para la clase trabajadora.
En Cachemira, los grupos fanáticos y reaccionarios aterrorizan al pueblo, y no lo piensan dos veces para matar a gente inocente. La mayoría de esos grupos son criminales, pero se disfrazan de Muyahid (combatientes reaccionarios, fanáticos y religiosos). Dicen librar una yijad (guerra santa) contra quienes no son musulmanes, por la liberación de Cachemira, y matan a quienes se oponen a su fanatismo religioso.
Muchos que se consideran progresistas usan el nacionalismo para propagar las falsas ideas de que necesitamos un Cachemira independiente, libre del control de los patrones de Pakistán y de la India. Pero en realidad quieren crear un lugar a favor de los patrones locales y contra patrones que no son de allí. Nuestra postura internacionalista muestra que el nacionalismo, no importa que forma tome, sirve al sistema de ganancias.
El capitalismo crea naciones, religiones y "razas" diferentes para dividir a la clase trabajadora. Estamos al lado del Partido Laboral Progresista que lucha por una sola clase trabajadora internacional para crear una sociedad sin clases, sin estados, sin naciones. Y por eso es que creo que hay que barrer con todas las fronteras.
Aquí en Pakistán el PLP tiene un grupo energético de comunistas revolucionarios, que organiza grupos de estudios y ha traducido artículos básicos del PLP al idioma urdu. Pronto les enviaremos el Camino a la Revolución IV en ese idioma. Buscamos crear una base masiva para el Partido.
En otra misiva escribiremos más sobre la construcción del PLP y nuestras discusiones políticas. Seguimos recibiendo el DESAFIO pero queremos que nos envíen más material.
Un Camarada en Pakistán
Llevan 1ro de Mayo a Trabajadores Costura
"Hoy celebramos el 1ro de Mayo, Día Internacional de los Trabajadores del Mundo". Así comenzó su discurso un trabajador de la costura frente a más de 80 compañeros(as) de trabajo, en el comedor de la fábrica. Era la hora del almuerzo y un comité de trabajadores había organizado previamente esa actividad, período en que muchos discutieron las ideas políticas en torno a ese día y el por qué ellos mismos tenían que participar en todos los aspectos de la celebración, desde dar dinero para la comida hasta invitar a sus amigos. El discurso y la comida fueron del agrado de los participantes.
Dos días antes el Partido repartió un volante frente a la fábrica llamando a celebrar el 1ro de mayo con marchas y otras actividades, para denunciar la explotación, las deportaciones fascistas y las guerras imperialistas. A luchar por un nuevo mundo comunista, donde los trabajadores tengamos el poder y podamos producir para satisfacer nuestras necesidades, no para las ganancias de los patrones. Los volantes y el DESAFIO fueron bien recibidos.
Este es nuestro segundo año celebrando el 1ro de Mayo dentro de la fábrica, y estamos luchando para masificar estas actividades en muchas otras fábricas y talleres de la costura. Hay un largo camino que andar y muchos obstáculos que librar, pero estas actividades nos dan la confianza que los trabajadores pueden y van a tomar como propias las ideas políticas que romperán las cadenas que hoy nos atan al maldito capitalismo.
Una meta concreta que nos hemos impuesto es aumentar la distribución de nuestro periódico DESAFIO para tener una base más amplia para cualquier lucha venidera.
Camarada de la Costura
Lucha en Costura Mostró Poder Obrero
Luego de la cena del 1ro de Mayo del, PLP, un grupo de 12 jóvenes obreros fuimos a casa de una camarada para platicar informalmente. Durante la discusión mencioné específicamente sobre una fábrica de costura donde en el pasado dirigimos huelgas contra la represión patronal y el trabajo a destajo (piece work).
Una camarada preguntó ¿qué has ganado con eso?
Le contesté: que esas luchas dieron grandes lecciones a todos los que participaron en ellas, especialmente nuestros camaradas. Pudimos ver y sentir el poder de los trabajadores, ya que la mayoría nos apoyaba. Muchos leían los volantes y teníamos un grupo de lectores del DESAFIO.
Claro los patrones nos hostigaban constantemente, al punto que uno de nuestros camaradas no aguantó la presión y se fue del trabajo, algo que encantó al patrón. Esa noche nos reunimos con otros trabajadores y analizamos que había sido un error del camarada y que tenía que luchar por su trabajo. Al día siguiente, a las 7 AM, un grupo de obreros se enfrentó al patrón demandando el trabajo del compañero. El patrón, sorprendido y atemorizado de ver a los obreros parando la producción en apoyo a su compañero, no tuvo más remedio que regresarle su trabajo al camarada.
Anteriormente los patrones despedían y bajaban los precios por pieza cuando les venía en gana, ahora tenían que pensarlo dos veces antes de atacarnos.
Después de esta explicación otros camaradas agregaron lo que significa ganar en esta clase de batallas entre patrones y obreros. Al final muchos nos comprometimos a seguir adelante organizando en las fábricas y talleres. Terminamos esa noche con un pequeño baile y la esperanza de un mundo sin fronteras, ni explotación, un mundo comunista.
Camarada Persistente.
Inspirado por 1ro de Mayo
Quiero agradecer a los miembros del PLP que dirigieron y a los que ayudaron a organizar la Cena del 1ro de Mayo en LA y en general a todos los ahí presentes. Primero, por la variedad internacional de la comida que estuvo sabrosa, segundo, pero más importante aún, me devolvieron la confianza en nuestra victoria. Como dijo una joven estudiante "con audacia y convicción un pequeño número de comunistas logró influenciar un grupo masivo a tomar acciones militantes en contra de la guerra en Irak".
Soy un obrero de la industria del transporte, esa tarde llegué sólo con mi hijo de 5 años a la cena, me sentía un poco incomodo y esperaba encontrar un ambiente desolador de revolucionarios caducos solamente moviéndose por inercia. Sin embargo el ambiente me inspiró desde el principio, mostrándome que el Partido es la mejor alternativa para luchar por una sociedad mejor.
Después de la cena, mi subjetivismo ha declinado mucho, ya que la venta del DESAFIO ha aumentado y he desarrollado nuevos contactos para grupos de estudio. Estoy impulsando la lucha interna dentro de nuestro club, con planes de acciones y grupos de estudio. Espero que el próximo 1ro de Mayo sea muy diferente, no solo para mí, sino con un buen grupo de compañeros de trabajo y sus familias.
Camarada Inspirado.
1ro Mayo: Resultado de Un Año de Lucha
Han pasado algunas semanas desde que concluyó la guerra, y con la celebración de la cena del Primero de Mayo, vale la pena hacer unas reflexiones que nos dejaron estos acontecimientos a nuestro relativamente nuevo club del Partido. Primero vale decir que aparte de las actividades generales, nos juntamos en una cena particular, ocho adultos y cuatro niños, tuvimos como siempre se ha caracterizado en este grupo, muy buena comida, y no era para menos, la ocasión la ameritaba. Algunos miembros llegaron con camisetas alusivas al partido y la celebración fue muy buena, un poco informal pero siempre política. Discutimos acerca de la guerra, lo que puede pasar después en el Medio Oriente, acerca del fascismo, escuchamos música y un compañero dedicó unas palabras alusivas al Primero de Mayo, utilizando un volante repartido por el Partido en marcha a la que asistió.
Esto fue la culminación de un año más de actividades, en el cual tuvimos más participación en los movimientos de masas. Vale la pena recordar que el acontecimiento de la guerra promovió más la lucha entre nuestros compañeros y con nuestros amigos los cuales los acercamos más al Partido. Algunos de ellos participaron con nosotros muy activamente en el movimiento anti-guerra y crearon más ánimo a unos compañeros que estaban sintiéndose un poco desanimados.
Después del 1ro de Mayo del año pasado, la aguda lucha política por participar en alguna organización de masas no daban el resultado que queríamos, pero conforme fueron pasando los meses la situación comenzó a cambiar, dos compañeros empezaron a participar en una organización de trabajadores mayormente inmigrantes, otra compañera en su sindicato y otro compañero más, tuvo intentos esporádicos en una iglesia. Cuando la guerra se avecinaba, las luchas también se agudizaron en el club para participar más activamente en las organizaciones de masas e incluso se discutió la idea de organizar una vigilia semanal en contra de la guerra por cuenta nuestra, pero después de discusiones políticas se desechó la idea por no considerarse lo deseable tomando en cuenta que ya existían estas organizaciones y era más seguro y provechoso para el club estar dentro de estas.
Con la guerra ya encima, nuestra participación también creció en el movimiento de masas, y en el club empezamos a ver la necesidad de mantenernos en estos grupos. En una reunión anterior al 1ro de Mayo, discutíamos si había valido la pena haber participado en tantas actividades, que para algunos compañeros había sido extenuante y no consideraban mucho el avance cualitativo y cuantitativo obtenido. Después de un análisis de la situación, todos llegamos a un acuerdo de que habíamos logrado beneficios pequeños pero importantes, habíamos avanzado casi en todas las áreas de nuestros lugares de trabajo. Algunos contactos que teníamos antes los movimos a las marchas, con nosotros han participado ahora en grupos de estudio, otros leen el DESAFIO, etc. Un hecho importante es que está reactivando a una compañera que se había estado alejando, esta compañera trajo a dos personas a la cena del 1ro de Mayo.
En conclusión aunque nuestra cena particular no fue masiva, sí fue significativa. Invitamos a más contactos nuestros para que participaran, y aunque no lo hicieron, algunos llamaron por teléfono y se disculparon por no venir y preguntaron sobre la marcha del Partido el 1ro de Mayo. Ahora creemos que ellos también se sienten más cerca de nosotros; claro está, no ha sido automático y se necesita más lucha para poderlos reclutar al Partido, pero el estar involucrados con ellos en los movimientos de masas nos inyectó más ánimo a todos. Antes de salir los últimos compañeros de la cena, todavía hacíamos planes para el futuro y nos comprometíamos con más ánimo para seguir luchando, pareciera que no queríamos que terminara el día, pero al fin y al cabo ya estábamos cansados. Mañana será otro día, con más trabajadores dedicados a luchar por un mejor futuro para toda la clase trabajadora internacional.
Camarada Visionario
Contento por Mensaje Comunista
Quiero dar las gracias a todos Uds. por esta maravillosa experiencia de celebrar el 1ro de mayo. Provengo de un país que se llamaba socialista. Como dije a un orador en la cena del 1ro de mayo, soy militante del PC en ese país, pero nunca había participado en una actividad como la de hoy, donde se presenta un mensaje abiertamente comunista.
De nuevo, gracias.
Un amigo
No Confiar en Politiqueros
Trabajo en un instituto técnico en el área de Nueva Inglaterra. El mes pasado, el director de la escuela llamó a una reunión para anunciar que la Junta Escolar había votado a favor de cerrar la institución dentro de un año, presuntamente que la situación se ha deteriorado tanto que ya no se puede costear el instituto. Eso estremeció y airó al personal y a los estudiantes. Algunos culparon al director por tapar la información sobre la situación financiera. Algunos dijeron que el instituto era uno de los pocos donde podían estudiar jóvenes negros y latinos de procedencia obrera, y que sin él sufrirían.
El director, ofreciendo excusas, dijo que el cierre (que lo llamó un "período de transición") iba a ocurrir. Pero, los profesores y empleados comenzaron un plan de lucha. Luego de varias reuniones con la Junta Escolar se organizó una campaña para escribir cartas a la Junta y a los politiqueros… tras esto, los estudiantes tomaron una actitud más combativa, organizando una protesta el último día de clases, que resultó ser muy buena.
Sus cartas fueron apasionadas, mencionando el carácter multirracial y obrero del estudiantado. Esta presión de los profesores, el personal escolar, estudiantes y sus padres así como ex alumnos hizo que la Junta reconsiderase su decisión aunque pospuso su votación. Así que un profesor llevó un grupo de estudiantes a cabildear en el ayuntamiento. Un Concejal organizó una audiencia para ordenar a la Junta que volviese a votar. Aunque aparenta ser una victoria, es dificultoso saber cuáles son los motivos del Concejal, o de todo el Concilio Municipal.
Pero hay que tomar en cuenta algunos factores, como el hecho de que el municipio es dueño del plantel donde está el instituto, y que el gobierno se beneficia de los estudiantes que se gradúan del instituto y terminan trabajando en el área. Una cosa es segura—los estudiantes no deben poner toda su confianza en el Concilio Municipal, así como ya ven que no pueden confiar en el director del instituto.
Un Camarada
- Día Internacional de los Trabajadores
¡Proletarios del Mundo, Uníos!
Luchar por Revolución Comunista Es la Unica Solución a la Guerra Imperialista - `Victoria' EEUU en Irak Intensifica Guerra, Inestabilidad
- El Gran Robo de Trenes: Patrones Nueva York Usan Engaño de Déficit para Aumentar Precios del Pasaje
- Miles de Empleados Municipales Protestan Por Despidos
- Mientras Más Ceden los Vendeobreros Más Toman los Patrones Aerolíneas
- Obrero(as) de Costura Acogen Ideas del PLP y del 1ro Mayo
- Fuera con Saddam, Imperialistas, Fundamentalistas
Trabajadores Irak Necesitan Revolución Comunista - El Papel Revolucionario que Puede Jugar la Clase Obrera de Irak
- Capitalistas de Argentina Intentan Resolver Su Crisis Atacando
Trabajadores como los que Ocupan Fábricas - `Guerra Doméstica' de Gobernantes EEUU Deja a 400 Obreros(as) Planta Cosméticos en la Calle
- Guerra Provoca Debate y Oposición entre soldados
- Janitors Reciben 32 Dlrs. por Día, Pentágono Recibe Mil Millones
- Académicos No Sólo Deben Estudiar Trabajadores Sino que Unirse con Ellos
- ¿Quienes Son los Verdaderos Saqueadores?
- `Liberación y Democracia' al Estilo Bush:
Matanzas Continuas - Reseña de Libro:
Algunas Cortadas Nunca Se Curan - CARTAS
- Dando un Vistazo Rojo a las Noticias
Día Internacional de los Trabajadores
¡Proletarios del Mundo, Uníos!
Luchar por Revolución Comunista Es la Unica Solución a la Guerra Imperialista
El 1ro de Mayo, día internacional de los trabajadores, ocurre en medio de la guerra, inestabilidad y violentos ataques contra la clase trabajadora del mundo. El sistema de ganancias ha entrado en un nuevo período de salvajismo. La reciente carnicería en Irak va a llevar a guerras más amplias por la conquista del petróleo del Golfo Pérsico. Sin este tesoro, los patrones estadounidenses no pueden mantener su posición de potencia imperialista número uno del mundo.
Tanto los patrones "liberales" de EEUU como los "conservadores" comparten esta meta estratégica y preparan pelear hasta la última gota de nuestra sangre para lograrlo. Sus rivales internacionales no pueden todavía desafiarlos frontalmente, pero están planeando para el futuro. Este es un período de guerra, de un fascista estado policíaco represivo y de creciente miseria económica. Es un período de creciente agitación y movimiento. La historia se mueve más rápidamente. El PLP dice que a pesar de las apariencias y de los obstáculos, nuestra clase vencerá. Los horrores del capitalismo no durarán eternamente. ¡No importa cuanto se tome, la revolución es una meta alcanzable!
Somos un Partido de la clase trabajadora. La historia y la ciencia nos enseñan que solamente dos clases en la sociedad moderna son capaces de ostentar el poder político. Hoy, el poder en todas partes del mundo está en manos de los capitalistas. Lo usan contra los trabajadores y contra individuos dentro de su misma clase para obtener máximas ganancias.
La otra clase es la clase trabajadora. En 1848, Carlos Marx y Federico Engels introdujeron la era del comunismo científico con la publicación del Manifiesto Comunista. Probaron en la teoría que la revolución comunista es inevitable. Durante los 125 años después, miles de millones de trabajadores pelearon bajo la Bandera Roja por aspectos de un futuro comunista, comprobando la teoría con ricas experiencias prácticas y combativas. Puntos sobresalientes de este proceso incluyen la Comuna de París de 1871, la revolución Rusa de 1917, la derrota de los Nazis a manos de los soviéticos entre 1941 y 1945, la revolución China de 1949, la gran revolución Cultural Proletaria y los levantamientos militantes anti-imperialistas en Asia, África y Latinoamérica durante la década de los sesenta.
Estos logros se convirtieron en lo opuesto debido a fatales errores políticos dentro del viejo movimiento comunista. El PLP ha analizado extensamente estos errores en una serie de documentos estratégicos (Camino a la revolución III y IV, entre otros). Pero los errores y derrotas no pueden ocultar la verdad fundamental de que la clase trabajadora es capaz de tomar y consolidar su poder político. Esta es la más importante lección para nosotros en el actual período de guerra, fascismo y creciente opresión en general. Nuestra meta es la toma del poder político y el establecimiento de la dictadura de los trabajadores para impedir el retorno del capitalismo.
El capitalismo siempre va a necesitar de una clase trabajadora industrial - la cual también produce todas las armas del imperialismo de EEUU - y por lo tanto estos trabajadores industriales siguen siendo el enfoque estratégico crucial para organizar revolucionariamente, en el trabajo y en el ejército. La lucha de clases nunca cesa. Hoy los patrones tienen la ventaja. Pueden salirse con la suya, tanto en Irak como contra los trabajadores del acero. Pero tarde o temprano, los trabajadores empezaran a luchar. Las masivas protestas anti-guerra de los últimos meses son un indicio seguro que la pasividad masiva no durara eternamente ante el creciente fascismo y la guerra.
Todo lo que hagamos ahora para poner en práctica nuestra línea revolucionaria producirá frutos mas tarde, cuando la clase trabajadora se levante de nuevo. Lenín tenía razón, el imperialismo es la etapa más alta del capitalismo. Ha cubierto la tierra y no tiene más adonde recurrir, excepto a constantes guerras para redividirse los mercados y mantener su control sobre trabajadores explotados. Si tenemos confianza en la clase trabajadora y en nuestro Partido, si tenemos confianza en el proceso del cambio, podemos encausar a millones de trabajadores y jóvenes hacia el camino a la revolución. En particular esto significa profundizar nuestra influencia dentro del movimiento de masas, agudizar la lucha de clases y crear una base masiva de lectores y distribuidores de DESAFIO.
Seguimos manteniendo muy en alto la Bandera Roja de la revolución comunista. Seguimos luchando por convertirnos en un Partido de la clase trabajadora. El largo y difícil período que tenemos por delante no nos debe desanimar. Si la revolución no se da durante nuestra vida, entonces dediquemos toda una vida a la revolución. Hacer el compromiso por vida de servir a la clase trabajadora sigue siendo la mejor decisión que cualquiera pueda tomar. Únete y contribuye a construir al Partido Laboral Progresista.
`Victoria' EEUU en Irak Intensifica Guerra, Inestabilidad
Los gobernantes de EEUU esperaban que su masacre en Irak les diera el control absoluto sobre sus reservas petroleras, y por lo tanto, una gran ventaja sobre sus competidores imperialistas. Pero, aunque las tropas de EEUU e Inglaterra ocupan los campos petroleros, el control que Washington ejerce sobre el país, en el mejor de los casos es caótico. El sentimiento anti-estadounidense es muy alto en Irak y en todas partes, para beneficio de los rivales de EEUU. Y aunque las fuerzas estadounidenses fácilmente derrotaron al pequeño ejército de Irak, la necesidad de proyectar una fuerza global está cada vez más en peligro de romperse, como un hule de tanto estirarse. Los frutos reales de la victoria de Bush están agudizando la inestabilidad y los conflictos armados.
El 22 de abril, más de un millón de chiitas marcharon en Karbala, volteando un día festivo religioso en una protesta masiva en contra de la ocupación de EEUU a Irak. Muchos vinieron de Iran, con el visto bueno de los Ayatolas (líderes religiosos) quienes sacaron de Iran a los patrones petroleros de EEUU en 1979. El periódico Al-Hayat (25 de abril, 2003) basado en Londres, ve un desarrollo de una lucha de poder entre los patrones de EEUU y los líderes shiitas de Irak. "Esto es porque los shiitas - que son el 60% de la población - son la única fuerza local capaz de desafiar la presencia militar americana, y viceversa, porque el ejército de EEUU en Irak es la única fuerza capaz de prevenir que los chiítas tomen el poder...Los EEUU se enfrentan a un dilema de gran envergadura en Irak. Si permite que florezca la militancia shiita a su libre albedrío, en realidad, le estará pasando el poder a los shiitas para una revolución Islámica, estilo Irán. Por otro lado, si tratan de reprimir a los shiitas por la fuerza militar, se podrían estar enfrentando a una rebelión popular masiva con consecuencias impredecibles".
Una consecuencia ya se debate en los salones de guerra de Washington: Invadir a Iran. En medio de la guerra contra Irak, el general James Woolsey de la Junta de Política de Defensa mencionó una IV Guerra Mundial contra Siria e Irán, al mismo tiempo que Irak (Time, 14 de abril del 2003). A fines de abril, EEUU firmó un cese al fuego con un grupo de exiliados iranies que mantiene una base militar en Irak para atacar al regime islámico de Irán. Dos semanas antes, la aviación de EEUU bombardeó ese grupo, catalogándolo de terrorista y aliado de Saddam. Pero ahora, EEUU podría usar ese grupo para una futura guerra contra el gobierno de Irán.
Una campaña de EEUU en Iran en contra de las fuerzas llenas del fervor religioso islámico no va a ser un paseo por la playa.
Tampoco es una cosa segura que la Coalición de las grandes compañías petroleras, Exxon Mobil, Chevron Texaco, BP y Shell van a tener un acceso inmediato a las grandes reservas petroleras de Irak. Esa era la meta anunciada del líder del Congreso Nacional Iraquí, Ahmad Chalabi, el cuál Donald Rusmeld quiere poner como marioneta en el gobierno iraquí. Pero Chalabi, quien pasó las últimas cuatro décadas viviendo en Londres, tiene muy poco apoyo popular. Y la burocracia petrolera de Irak, la cual EEUU no atacó durante la guerra, sabiendo que necesitaban los que saben el manejo y tienen la fuerza laboral petrolera, naturalmente desenmascara a Exxon, Chalabi, & Cía. A parte de esto, Francia y Rusia están explotando la oposición popular a la ocupación de Irak, para asegurar que las Naciones Unidas continúen controlando las ventas del petróleo iraquí, el cual las NU ahora envía a través de intermediarios rusos y franceses. Lo más probable es que los patrones petroleros de Rusia y Francia terminaran, al menos, como socios menores de los EEUU en el negocio de bombear el petróleo iraquí.
Mantener 130,000 soldados en Irak para asegurar los pozos petroleros debilita militarmente a EEUU al igual que en la opinión mundial. El senador John McCain se quejó (AP, 26 de abril, 2003) que la demanda de tropas durante la guerra con Irak, mostró la incapacidad de EEUU de derrotar a Irak. "Uno de los problemas del comandante en jefe, dijo él, es que los EEUU no tiene suficiente soldados activos. Él dijo que las Fuerzas Armadas no pueden continuar activando reservistas al mismo nivel y esperar que la gente se mantenga en servicio. `La poca credibilidad que existía de que EEUU tiene la capacidad de pelear dos guerras en dos frentes diferentes debe ser tirada al olvido. Simplemente no tenemos esa capacidad. Por eso fue que la crisis con Corea del Norte fue puesta en la lista de espera'" McCain estaba pensando en su sueño más preciado, reinstaurar la conscripción obligatoria.
Pero como mostró la ola de motines y rebeliones de soldados estadounidenses durante la guerra de Vietnam, la conscripción obligatoria sólo traerá más problemas para los gobernantes.
La guerra en Irak fue en muchos sentidos un retroceso para los planes de los patrones de EEUU, pero nuestra clase también sufrió grandes daños. Los soldados y civiles iraquíes de la clase trabajadora murieron en cantidades que los gobernantes tienen miedo publicar. Los soldados de la clase trabajadora fueron usados como armas de los sanguinarios racistas. Sin embargo la guerra mostró a mucha gente, que los patrones valoran más las ganancias petroleras que las vidas humanas. Lo único que podemos usar de esta guerra los trabajadores es si enfocamos el sentimiento anti-capitalista que ésta provocó, en construir un movimiento masivo revolucionario que un día termine de una vez por todas con este sistema de ganancias.u
El Gran Robo de Trenes: Patrones Nueva York Usan Engaño de Déficit para Aumentar Precios del Pasaje
NUEVA YORK, 24 de Abril --Fraude tras fraude--esa es la historia continua del robo de los trabajadores que usan los autobuses y trenes subterráneos de esta ciudad. La MTA (Autoridad Metropolitana del Transporte) dijo que tenía un déficit presupuestario de mil millones de dólares, aumentó el precio del pasaje por 33% desde 1,50 a 2 dólares, empezando el 4 de mayo. Ya que este aumento recae principalmente sobre los trabajadores negros, latinos y asiáticos, quienes componen el 61% de los pasajeros, es un ataque extremadamente racista.
En el otoño, los patrones del MTA dijeron que "no habían problemas", y el gobernador Pataki nunca mencionó un aumento del pasaje ni un "déficit" tan enorme. Pero en verdad estos asaltantes de camino tenían sus libros de contabilidad "privados" que mostraban un EXCEDENTE de más de 500 millones de dólares para el año 2002. Sin embargo, transfirieron ese dinero al presupuesto del 2004, dejando el 2003 con un déficit que requería un alza del precio del pasaje. Como parte de magia el dinero "desapareció" en el 2002 y "aparecerá" en el 2004.
No importa que los grandes intereses de bienes raíces, las grandes tiendas por departamentos y el distrito financiero de Wall Street no podrían obtener ni un centavo de ganancias sin el sistema de transporte urbano que trae millones de trabajadores y consumidores a sus negocios. Si estos explotadores pagasen por el sistema de transporte--sin el cual no podrían funcionar--por medio de un impuesto del transporte, nadie mencionaría que hay "déficit". El transporte urbano no debe costar nada a los trabajadores que lo usan, igual que nadie paga cada vez que los bomberos apagan un incendio o sanidad recoge la basura.
Pero el capitalismo no funciona así. La clase gobernante extrae el dinero de la clase trabajadora para pagar por sus guerras y obtener sus ganancias. Mientras más son golpeados por crisis, más exprimen a los trabajadores. Y ¿cuál es la reacción del sindicato de obreros del transporte ante todo este gran engaño?
Toussaint, el dirigente de ese sindicato, se queja de que los patrones del MTA usaron como rehén al pacto colectivo que firmaron a fines de diciembre debido a este "déficit" fabricado. Pero esta misma dirigencia sindical no dicen ni pío contra el reciente anuncio de que se cerrarán 200 casetas de ventas de tokens (las monedas que ya no serán usadas para entrar a los trenes y buses). Ese cierre eliminará 200 empleos de vendedores de tokens. La dirigencia sindical permitió que la MTA siga con el programa de Workfare (trabajo esclavista) empezado bajo el alcalde Giuliani, no organizando los 500 recipientes de asistencia social quienes fueron obligados a limpiar trenes, reemplazando 500 miembros del sindicato, pero recibiendo "salarios" por debajo del mínimo. Y Toussaint selló la firma del pacto colectivo dando un gran abrazo al jefe del MTA, en vez de desenmascarar el robo del sistema de transporte por los banqueros quienes colectan miles de millones en interés de sus préstamos. En vez de combatir los patrones del MTA, la dirigencia sindical se acuesta con ellos.
La Autoridad del Transporte fue establecida por los gobernantes en el 1948 para jugar este papel explotador y proveer una fuente de miles de millones en ganancias para los capitalistas. El capitalismo tiene todo tipo de trucos para sus raterías contra los trabajadores. Es por eso que los trabajadores deben unirse al PLP para organizar por la destrucción este sistema chupa sangre.
Miles de Empleados Municipales Protestan Por Despidos
NUEVA YORK, 29 Abril -- Decenas de miles de airados empleados municipales llenaron las calles alrededor del ayuntamiento (City Hall) en una masiva protesta contra los despidos y recortes de servicios. La protesta fue organizado por DC 37 AFSCME, sindicato de empleados municipales y refleja la ira de los trabajadores, quienes demandan una estrategia de lucha. Pero lo único que escucharon de los discursos de los líderes sindicales fue de "votar contra el alcalde Bloomberg y el gobernador Pataki" en las próximas elecciones (¿Quién los reemplazará? Otros politiqueros antiobreros). Ningún dirigente sindical mencionó la guerra contra Irak ni usó la palabra huelga. Otros oradores fueron vitoreados cuando señalaron que estos despidos y recortes racistas ocurren a la vez que se destinan 200 mil millones de dólares. para la guerra imperialista.
Mientras Más Ceden los Vendeobreros Más Toman los Patrones Aerolíneas
La crisis actual en la industria de aerolíneas muestra que en estos tiempos el papel de los sindicatos es de entregar los trabajadores a sus explotadores. Toda la industria está al borde de la bancarrota, o amenaza con irse en quiebra, principalmente para evitar pactos colectivos con sus sindicatos. Desde el 11-S, más de 100,000 empleos y miles de millones en salarios y beneficios han sido perdidos en esa industria, y el derrame sigue.
La crisis actual hace ver pequeño lo ocurrido cuando el Presidente Reagan despidió a miles de controladores aéreos que se fueron en huelga en el 1981. La pasividad del AFL-CIO frente a ese ataque abrió las puertas a dos décadas de ataques antisindicales y rompehuelgas. Entonces, igual que hoy, la burocracia sindical ha sido inútil.
El 25 de abril, los trabajadores de American Airlines (AMR) cedieron US$1062 millones en concesiones. Los patrones de AMR amenazaron con eliminar las pensiones de los trabajadores declarando bancarrota si los trabajadores no aceptaban esas concesiones, mientras que los cinco altos ejecutivos de AMR se auto-votaron para entregarse bonos multimillonarios junto a un fondo especial para garantizarse las enormes pensiones de los 45 patrones principales de AMR.
En el pasado, cuando se amenazaba la bancarrota, los ejecutivos tenían que "ponerse en fila" tras otros acreedores para colectar dinero de jubilación. Ahora, por medio de "fondos asegurados", estos pejes gordos son dueños de los fondos de pensiones.
Zigzagueos de Sindicatos
Los trabajadores de AMR estaban furiosos y, ante el grito de la base sindical, los jerarcas del sindicato rehusaron firmar pactos con concesiones. "Bien hecho" dijo un empleado de inspección en Boeing, "Alguien tenía que poner fin a la arrogancia de la gerencia". Pero luego los dirigentes sindicales dieron paso atrás y aceptaron las concesiones luego de que Donald Carty renunció como jefe ejecutivo (CEO) de AMR.
Y para colmo, el diario New York Times (26/4) dijo que los "sindicatos han sido golpeados fuertemente...porque han sido exitosos". Según esa lógica, si trabajamos por nada, no tendríamos que dar concesiones.
"¿Servirán los recortes salariales [en las aerolíneas] como modelo para otras empresas?" pregunta el mismo artículo. "Los sindicatos de aerolíneas esperan evitar ser obsoletos cooperando con los patrones, quizás otorgando concesiones..."
Vimos esta cooperación en nuestra última asamblea sindical cuando se nos dijo que cabildeemos nuestros legisladores estatales para hacer "lo que sea necesario" para hacer que Boeing construya su nuevo avión en el Estado de Washington. ¿Qué es lo que necesita? Boeing quiere que las alzas en el costo de matriculación universitaria queden libres de limitaciones del gobierno estatal. También quiere que se congelen los beneficios de desempleo. O sea, que quiere que nuestros hijos(as) sean atacados junto a los 35,000 obreros despedidos por Boeing.
Debemos rechazar estas reglas y leyes del capitalismo, y poner nuestras vistas en una alternativa comunista. Nuestra clase no aprenderá esta lección de manera espontánea, no importa cuán dificultosas se ponga la situación. Sólo un trabajo resoluto por nuestro Partido a través de un largo período de tiempo hará que la gran mayoría de nuestra clase se adiestre en eso. Eso requiere distribuir el DESAFIO, construir pacientemente y a largo plazo nexos con trabajadores e iniciar luchas de clase, desde adentro del sindicato si es posible, o fuera si es necesario. No podemos permitir que la capitulación de los sindicatos nos aguante.
Debemos hacer "lo que sea necesario" para apoyar la lucha de los trabajadores de aerolíneas contra concesiones: volantear, piquetear, manifestar, y a la larga, una huelga general en la industria de aeronáutica. El iniciar lucha de clases, preparadas con una creciente distribución del DESAFIO y nexos personales, pueden abrir las puertas a la revolución.
Obrero(as) de Costura Acogen Ideas del PLP y del 1ro Mayo
LOS ANGELES--A las 7 de la mañana, de un día cualquiera, cientos de costureros(as) agarran el volante lo doblan y guardan en sus bolsas para leerlo más tarde, pero a la vez muchos de ellos comienzan a leerlo en la esquina misma, queriendo averiguar lo antes posible que dice el PLP sobre los últimos acontecimientos de la guerra. La escena se repite en varias partes de la ciudad.
Por otro lado, en varias fábricas de costura los trabajadores(as) discuten como celebrar el ro 1 de Mayo. En una de esas fábricas más de 100 trabajadores dicen que van a participar en una actividad, muchos de ellos dan $3 dólares para comprar comida y celebrar el Día Internacional de la Clase Trabajadora con comida y un sendo discurso en la fábrica misma.
En los preparativos para la marcha y celebración del 1 de Mayo, miles de trabajadores de la costura han visto a través de volantes, DESAFIO, grupos de estudio y discusiones a la hora del almuerzo en las fábricas, como la guerra en Irak es un ataque racista en contra de todos los trabajadores del mundo. A la vez han leído sobre la necesidad de organizar a la clase trabajadora para destruir este sistema asesino y construir una nueva sociedad basada en satisfacer las necesidades de la clase obrera internacional.
En nuestra literatura hemos explicado que los gobernantes de EEUU no sólo han atacado a los trabajadores iraquíes, sino que antes de ir a la guerra comenzaron a atacar a los trabajadores aquí. Por ejemplo, uno de los sectores más afectados son los 150,000 trabajadores de la costura en el Condado de Los Angeles. Los recortes del presupuesto federal y estatal, quitaron miles de millones de dólares que normalmente eran usados para mantener abiertos hospitales y escuelas. Pero ahora ese dinero es usado para los gastos de la guerra. Esto ha creado el cierre de hospitales y escuelas y muchos despidos. Los dueños de las fábricas y talleres de la costura, no proveen ningún servicio de seguro médico, mucho menos, salarios decentes para pagar un médico privado o enviar nuestros hijos a escuelas privadas.
Otro ataque más, es el aumento en el pasaje del transporte público. Los supervisores del MTA (Transporte Público Urbano) planean aumentar el pase mensual en $10 dólares más, no habrá transfer ni tokens, (se podrá comprar un transfer para todo el día por $3). Los supervisores del MTA no sólo están atacando a los más de un millón de usuarios, sino que también están atacando a los choferes y mecánicos con contratos de guerra, o sea reduciendo sus beneficios, salarios y aumentando la represión. Por eso la unidad de trabajadores de la costura, del MTA y otros es clave para luchar en contra de los patrones.
Las oportunidades de construir el Partido entre trabajadores(as) de la costura abundan y vamos a tomar muy en serio este desafío, organizando lucha de clases y construcción de base. Esto no quiere decir que no haya problemas, por ejemplo hay mucho temor sobre la represión patronal y las deportaciones, pero es más grande el odio hacia los patrones que el miedo y eso es una base para construir un movimiento revolucionario comunista.
Fuera con Saddam, Imperialistas, Fundamentalistas
Trabajadores Irak Necesitan Revolución Comunista
Bush/Cheney/Rumsfeld dicen que han liberado al pueblo iraquí de Saddam Hussein, pero su meta es pura conquista imperialista. No lloramos por Saddam y sus carniceros fascistas, muchos de los cuales abandonaron sus tropas al ser sobornados por el Pentágono. Más de 300,000 iraquíes murieron durante la guerra de ocho años contra Irán y 100,000 más perecieron cuando invadió a Kuwait. Bush no es el único que hace guerra por petróleo. Saddam cínicamente usó las muertes de 500,000 iraquíes debido a las sanciones económicas impuestas por EEUU para tapar sus programas de armamentos. Desde el 1995 al 2002, los patrones de Francia y Rusia intentaron controlar el mercado petrolero de Irak, buscando diferentes medios de terminar las sanciones si Saddam terminaba sus programas de armamentos... Saddam siempre se rehusó.
No es sorpresa que los trabajadores iraquíes saquearon los palacios, ministerios y tiendas de la clase gobernante. Mientras que los trabajadores se morían debido a falta de atención médica, el hospital que atendía la élite era tan bueno como los que tratan los patrones de EEUU. Saddam construyó 19 palacios nuevos, lujosamente amueblados. En uno, se hallaron cientos de millones de dólares en billetes de 100 guardadas en cajas, mucho más de lo que Irak gastó en medicina por dos años.
Los nacionalistas árabes como el Emir de Qatar, dueño del canal de noticias Al Yazira, derramó lágrimas de cocodrilo sobre los masacrados por las bombas de EEUU, pero nunca dijo algo sobre los miles de torturados por el régimen de Saddam año tras año, o los 100,000 kurdos que mató a tiros o usando gases venenosos. Estos dictadores árabes no se interesan en lo más mínimo por los trabajadores árabes, sólo quieren oprimir a esos trabajadores ellos mismos y mantener fuera al imperialismo estadounidense.
Un nuevo opresor reemplazará a Saddam. Para ese puesto hay mucha competencia entre las diferentes facciones capitalistas de Irak. Los lacayos de EEUU en su mayoría provienen de la vieja burguesía pre-Saddam. Por ejemplo, Ahmed Chalabi, el favorito de Rumsfeld y líder del Congreso Nacional Iraquí, también encabeza una de las viejas familias más ricas del país. Su padre y abuelo eran miembros del gabinete bajo la monarquía, que fue derrocada en 1958. La familia es tan conocida en Irak como los Rockefeller en EEUU. Así que Chalabi tiene apoyo de aquellos que desean retornar al capitalismo de libre empresa pro-occidental y monárquico.
Los mullahs musulmanes quieren un régimen religioso-fascista como el de Irán. Hay varias familias prominentes--que operan como grupos mafiosos--cuyos poderes pasan de generación a generación. La más poderosa es al-Sadr, cuyo líder es el joven Moqtadah al-Sadr, con poco entrenamiento religioso. Este hizo asesinar en la mezquita más sagrada a Abdelmayid Joei, quien era jefe de una familia pro-EEUU. Entonces, los matones de al-Sadr rodearon la casa del líder religioso más anciano y respetado, el ayatola al-Sistani, exigiendo que abandonase el país. Al-Sadr trabaja con el régimen fascista religioso de Irán contra los gobernantes de EEUU. Los iraníes le han dado ayuda millonaria y cientos de militantes.
Otra de las grandes familias religiosas es la Jakim, también controlada por Irán. El ayatola Bakr, basado en Teherán, capital de Irán, encabeza el Concilio Supremo de la Revolución Islámica de Irak. EEUU esperaba trabajar con este grupo, pero Irán parecer llevar la mejor parte.
Los nacionalistas pan-árabes, con su verborrea seudo-izquierdista, quieren restaurar el Partido Baaz al poder, pero sin Saddam, como en Siria. Atacan el plan del imperialismo de EEUU de saquear la riqueza de Irak, pero sin mencionar sus propios planes de tomarse las riquezas para sí. Atacan los religiosos que prohibirían que las mujeres tengan vida pública y discriminarían contra millones de personas que no son musulmanes, pero planean perpetuar el sistema racista, que, por siglos ha mantenido el poder en sus manos usando el pretexto de que representan la población suni, que es sólo el 20% de la población. Estos nacionalistas pan- arábigos tienen fuerte respaldo de Siria, y el apoyo tras bastidores del resto de los gobiernos árabes de la región.
El Papel Revolucionario que Puede Jugar la Clase Obrera de Irak
La clase trabajadora de Irak puede jugar un papel importante para sabotear los planes de todos estos capitalistas y sus representantes. Con su largo historial de apoyar el movimiento comunista, la clase obrera petrolera de Irak en el pasado organizó huelgas generales que derrocaron a la monarquía. De hecho, sólo la política errónea de alianza con "capitalistas menos malos" del viejo Partido Comunista de Irak fue que evitó que la clase trabajadora revolucionaria tomase el poder.
El vacío creado por la caída de Saddam hubiera sido una excelente oportunidad para que un clase obrera liderada por comunistas derrocase a los patrones, organizase oposición a la invasión imperialista en base a luchar por un gobierno de trabajadores, por la dictadura revolucionaria de la clase trabajadora. Pero sin un Partido revolucionario con una gran base entre los trabajadores, las masas de Irak seguirán bajo la bota opresora de un capitalista u otro
Nuestro trabajo es de construir un PLP comunista revolucionario internacional. El construir un PLP masivo entre los inmigrantes árabes e iraquíes en EEUU, puede ayudar a crear un partido hermano en el Medio Oriente. La construcción de una base masiva entre los soldados de EEUU también puede ayudar. Los nacionalistas y religiosos musulmanes no representan una alternativa a los lacayos de EEUU. Los millones que marcharon contra la guerra por todo el mundo también deben darse cuenta que eso no basta, y deben ser ganados a rechazar todos estos enemigos de la clase trabajadora y sus aliados y luchar por un mundo comunista sin guerreristas ni asesinos fascistas.
Capitalistas de Argentina Intentan Resolver Su Crisis Atacando
Trabajadores como los que Ocupan Fábricas
BUENOS AIRES, 28 de abril --La burguesía de este país hace todo lo posible para "resolver" su crisis y retornar la explotación capitalista "normal". La elección presidencial de ayer produjo la primera segunda ronda en la historia moderna de este país. Y probablemente, una primicia mundial: candidatos del mismo Partido se disputan la Presidencia.
Los dos candidatos contendientes son el ex Presidente Carlos Menem (quien hasta no hace poco estuvo bajo arresto domiciliario por corrupción) se enfrenta a Nestor Kichner, gobernador de una provincia petrolera y aliado del presidente internio, Duhalde, que es pro-imperialismo europeo.
Menem, representa una facción pro-EEUU del Partido Justicialista (peronista). Durante su gobierno de mediados de los años del 1990, Menem fue responsable por la bancarrota del país por su privatización de todas las industrias públicas
Su campaña actual se basó en usar el ejército para reprimir las luchas populares y mejorar las relaciones con Bush.
Todos los peronistas tienen un largo historial de reprimir a la clase trabajadora. Aunque el General Perón, admirador de Mussolini y Hitler, usó el apoyo obrero para tomar el poder durante la II Guerra Mundial, su gobierno y el movimiento que creó fueron y siguen siendo enemigos mortales de los trabajadores.
El 18-19 de diciembre del 2001, la Casa Rosada, el palacio presidencial en Buenos Aires, fue rodeado por decenas de miles de airados manifestantes, haciendo que de la Rúa, entonces Presidente, huyese en un helicóptero. Esta rebelión masiva fue producto del colapso total de la economía argentina. Los peronistas llenaron el vacío político y tomaron control del gobierno para proteger el capitalismo.
Policía Ataca Fábrica Ocupada por Obreras
En medio de esta rebelión, trabajadores tomaron fábricas abandonadas por sus patrones. La fábrica de ropas Brukman fue una de ellas. Desde mediados de la década del 1990, estos trabajadores habían sufrido creciente explotación, con salarios pagados irregularmente, con pérdidas de aguinaldos, bonos, etc. Por último, en medio de la rebelión de diciembre, delegados de la planta Brukman fueron a la oficina patronal a averiguar qué ocurría con los salarios, pero los patrones se habían ido. Al principio creían que fueron a buscar el dinero para pagar los salarios, pero los patrones no retornaron, y fue así como los trabajadores decidieron tomar la planta. Luego los patrones ofrecieron parte del salario atrasado, pero los trabajadores querían todo lo que se les debía. Vieron que eso no era más que un truco patronal para que abandonasen la ocupación, y así facilitar que toda la maquinaria y producción fuesen sacadas de la planta.
Ante el auge de la lucha popular durante la rebelión de diciembre, algunos trabajadores temían que los policías atacarían la ocupación. Una obrera, "Juanita", se paró frente a la entrada de la fábrica y dijo: "Nadie sale". Unos pocos se fueron pero la mayoría siguió con la ocupación, aprendiendo a vivir de la solidaridad de otros y recaudando dinero de otros trabajadores. Había preocupación debido a la falta de suficiente dinero y comida, pero vecinos del área colocaron una caja en la calle y la gente donó todo tipo de comida.
La lucha dentro de la planta se arreció. Algunos trabajadores creyeron en las promesas patronales y se fueron. Los que quedaron en la planta empezaron a operarla. Cuando la policía intentó sacarlos, vecinos del área vinieron en su ayuda. Los policías atacaron, golpeando hasta una niña de cinco años, pero cuando cientos más vinieron a enfrentarse al ataque la policía se retiró. Las movilizaciones y luchas similares continuaron por unos pocos meses luego de la rebelión de diciembre.
El primer ataque policíaco fortaleció los ocupantes. Luego de lidiar sin resultado con burócratas gubernamentales, y de muchos debates y discusiones, los trabajadores decidieron administrar la planta. Con la ayuda de muchos, especialmente de estudiantes universitarios. Los trabajadores organizaron todo, comprando y vendiendo mercancía y pagándose salarios dignos.
Esto duró hasta mediados de abril, cuando jueces (nombrados durante la dictadura militar de Videla a mediados la década del 1970) ordenaron el desalojo de la planta. El capitalista Brukman quería su fábrica. Los policías vinieron en la oscuridad de la noche y sacaron las pocas obreras que había adentro.
Un par de días luego del desalojo, 25,000 personas, dirigidas por obreras de Brukman, marcharon a la planta. Celia Martínez, que fue parte de la ocupación dijo: "Brukman nos abandonó cuando lo único que sabíamos hacer era coser. Ahora sabemos cómo operar la planta, cuánto cuesta un traje, y aprendimos que no es tan dificultoso operarla. Y eso, parece que nos convierte en gente peligrosa".
Pocos días antes de vaciar Brukman, los policías intentaron desalojar los trabajadores que ocupaban la planta de cerámicas Zanón en una provincia del país. Las elecciones presidenciales hoy son parte integra de esta "contrarrevolución".
Pero la clase trabajadora de Argentina y sus aliados han aprendido que pueden operar las fábricas sin los patrones. Y ahora ven que eso no puede ocurrir permanentemente bajo el capitalismo ya que los patrones, sus jueces y policías se las quitan. También aprenden que la burocracia sindical, que apoya diferentes facciones del peronismo, no son sus aliados. Los patrones preparan más ataques violentos y así borrar estas lecciones de lucha. El construir un partido revolucionario masivo para convertir estas luchas en escuelas por el comunismo hoy se convierte en asunto de vida o muerte para los trabajadores de Argentina.
`Guerra Doméstica' de Gobernantes EEUU Deja a 400 Obreros(as) Planta Cosméticos en la Calle
BROOKLYN, NY, 22 de abril -- Seguimos leyendo sobre los 2.4 millones de empleos desaparecidos en los pasados dos años mientras que la pandilla de Bush usa los recortes de impuestos para llenar los bolsillos de los ricos y gastar miles de millones para matar a miles de trabajadores iraquíes. Y luego leemos sobre los trabajadores en EEUU, cómo el capitalismo destruye la vida de estos tras estas estadísticas.
Casi 400 de esos trabajadores en la fábrica de cosméticos AM Cosmetics serán tirados a la calle el 30 de mayo. Los nuevos dueños compraron la fábrica a Lawrence Bathgate, ex director de finanzas del Comité Nacional del Partido Republicano, quien había nombrado a Jack Kemp, miembro del gabinete durante el gobierno de papá Bush, como director "trofeo". Bathgate & Co., a cambio, compró el negocio al fundador de AM, un amigote del ex-alcalde Rudy Giuliani.
Todos estos personajes son culpables de la miseria de trabajadores como Ana Gutiérrez, de 61 años de edad, quien va a perder su trabajo fabril: "que por 20 años ha sido mi vida y ahora me quedo sin nada". "Tengo que buscar otro empleo, pero ¿quién va a dar trabajo a alguien de mi edad?", denunció esta trabajadora.
Su sindicato, el United Food & Commercial Workers, tuvo la negligencia de no firmar un acuerdo de pago por cesantía como parte del pacto colectivo, y ahora todos los trabajadores con menos de cinco años en la fábrica no recibirán ni un centavo, mientras que quienes tienen más de cinco años en la fábrica recibirán sólo dos semanas de pago. Eso hace que Jimmy Wright, de 53 años de edad, y con siete años en AM, esté "a tan sólo un cheque salarial antes de poder convertirse en un desamparado" (Diario NY Daily News, 21/4).
Cuando la pandilla de Bathgate compró AM en el 1996, compraron todo tipo de empresas rivales, endeudándose por US$230 millones a la vez que se otorgaban ellos mismos jugosos salarios y bonos, volando en aviones privados. "En ese tiempo compraron tantas compañías que al final no tenían suficiente dinero para pagar por suministros", dice Elijio Abreu, el delegado sindical de 38 años de edad, y con 13 años en la compañía.
Al final, en junio del 1998 declararon que no podían pagar un préstamo de US$6 millones, y los bancos acreedores entraron en acción. La compañía fue puesta en el mercado y vendida en marzo a Markwins International por US$32 millones. Markwins cierra la planta de Brooklyn y otra en North Arlington, Nueva Jersey, y el trabajo es mudado a China donde pueden pagar a los trabajadores dos dólares diarios.
Así que ahora estos 400 trabajadores, muchos de ellos madres solteras, se convertirán en nuevos "reclutas" del vasto "ejército de reserva de desempleados". Los patrones, sus politiqueros y todos sus dirigentes sindicales representan un sistema de ganancias que debe crear este tipo de desempleo. A estos explotadores, la clase trabajadora debe "despedir" de la faz de la tierra.
Guerra Provoca Debate y Oposición entre soldados
El estar en el Ejército de EEUU (Army) tiene sus ventajas, la más importante de la cual es interaccionar directamente con otros soldados. La gente que conocía antes de entrar al Army o ignoraba la política o casi nunca hablaba de ella. Ahora, en la base donde estoy estacionado todo el mundo se la pasa platicando sobre política.
Las cosas han cambiado drásticamente. Dos soldados son bien conocidos por ser anti-guerra, y son considerados como "busca-problemas" por iniciar conversaciones y causar debates. Ambos son tan convincentes que otros rehúsan discutir con ellos porque siempre presentan argumentos fuertes. Cuando dicen que la guerra es por el petróleo, muchos están de acuerdo y otros tienen dificultades en probar lo contrario.
Un día cuando caminaba por el cuartel decidí visitar un soldado que tenía abierta la puerta de su dormitorio. Aunque lo conocía de vista, nunca había platicado mucho con él, pero me invitó a entrar. Me sorprendí al saber que era de la misma ciudad que yo. Pronto nuestra conversación pasó a la situación mundial, y lo principal en la mente de los soldados es la guerra. Correctamente identificó a EEUU como un país imperialista que intenta mantener su poder mundial por medio de su invasión de Irak. Es un tipo callado, y no esperaba que tuviese opiniones tan fuertes.
Ante los dos soldados que vociferan sus posiciones anti-guerra y las opiniones de mi nuevo amigo, creo que muchos soldados sienten lo mismo. El contacto con el Partido me ayuda a informarme igual que a compañeros soldados. Planeo mantener las relaciones y aumentar su entendimiento del carácter asesino del sistema capitalista. Los soldados que no callan sus opiniones son considerados los "busca-problemas" de la compañía, pero en el futuro pueden ayudar a muchos a ser "buscadores de revoluciones".
Un Camarada
Janitors Reciben 32 Dlrs. por Día, Pentágono Recibe Mil Millones
El 1 de mayo es el Día Internacional de los trabajadores, establecido en 1886 para conmemorar la lucha de los trabajadores de EEUU por la jornada de 8 horas. Los trabajadores celebran ese día por todo el mundo en solidaridad contra el capitalismo y contra el poder de los ricos, quienes controlan el que tengamos trabajos, cuánto se nos paga, si tenemos atención médica y condiciones de vida que nos mantengan saludables, y si vamos a la guerra.
En Washington, DC, los janitors que limpian oficina de las organizaciones más ricas, como la Asociación Médica de EEUU, son pagados 32 dólares diarios sin beneficios extras. Justicia para los Janitors, la organización del sindicato SEIU, calcula lo que cuesta para familias poder pagar por viviendas, comida y atención médica:
Apto. de 1 dormitorio con "Renta de mercado" 31 días trabajo (según HUD)
2 dormitorios con "renta mercado"
36 días de trabajo
Visita a un doctor con examen medico básico:
2 días de trabajo
Canasta para alimentar una familia de 4:
14 días de trabajo
(Cortesía de SEIU, http://www.seiu82.org/linked_pages/master_contract_2003.cfm)
Comparemos eso a los gastos que EEUU pagará para controlar las reservas petroleras de Irak:
Los cálculos van desde US$60 mil millones a quizás US$1.6 millones de millones cuando se incluya el período post-guerra. Hasta las cifras más bajas representan entre 1 a 2% del PNB de EEUU. El precio de reconstrucción costaría entre 50 a 150 mil millones de dólares. Hasta sin guerra, EEUU gasta en su aparato militar más de 11 mil dólares cada segundo, eso suma US$1000 millones día tras día.
¡Necesitamos una revolución!
Bajo el capitalismo nuestro trabajo y necesidades, como la atención médica y viviendas, son tratadas como mercancía, cosas que se pueden comprar y vender en base a ganancias particulares. Bajo el comunismo, la gente hace decisiones en base a las necesidades humanas. No habría sistema salarial que pague a la gente de acuerdo a su trabajo, sino que la gente contribuiría lo que pueda a los bienes y servicios que son útiles y recibirían bienes y servicios basados en su salud, tamaño de familia y otras medidas sociales. No se permitirá que alguien se lucre del trabajo de otro--ya limpien oficinas o traten a pacientes.
Sólo este sistema puede eliminar el imperialismo, su afán de controlar los mercados y recursos de otros países para beneficiar un reducido grupo de gobernantes. Los politiqueros demócratas no eliminarán el imperialismo o la pobreza porque creen en el sistema de ganancias. Los del partido verde quieren regular estas ganancias y sufrimiento. Pero requiere el poder político. El único poder en el cual podemos depender es el de los trabajadores en control de todo lo que producen. Este 1ro de mayo debemos unirnos a la lucha por el poder obrero y el comunismo.
(Lo de arriba fue un volante repartido a una protesta el 1ro de mayo por los janitors)
Académicos No Sólo Deben Estudiar Trabajadores Sino que Unirse con Ellos
El PLP estará presente en la Sexta Conferencia Bienal sobre la Clase Trabajadora, a realizarse en Youngstown, Ohio, el 14-17 de mayo. La conferencia, de carácter académico, incluirá 150 presentaciones sobre el tema "Intersecciones con Raza, Género y Sexualidad".
El PLP abogará por la idea de que es tiempo de que la clase trabajadora y los profesores que enseñan Estudios de la Clase Trabajadora, ataquen la guerra imperialista que intenta convertir la gente trabajadora en asesinos fascistas. Nadie en la conferencia está programado para hablar sobre ese tema. De hecho, los académicos que estudian la clase trabajadora casi siempre divorcian su trabajo de las contradicciones más fuertes del capitalismo. Pocos, y quizás ninguno, han prestado atención a las recientes maniobras del sindicato de obreros automotrices (UAW) en Michigan, que aprobó resoluciones contra la guerra en Irak, pero sólo atacan a Bush y no al imperialismo (ver DESAFIO, 2/4/03).
Igualmente, los obreros de construcción que limpiaban el lugar donde estaban las Torres Gemelas han sido usados como palomas patrioteras, ondeando banderas frente a las cámaras de TV y "apoyando" la guerra imperialista en Irak.
En contraste, los lectores de DESAFIO deben reconocer que el ejército de EEUU, formado mayormente por jóvenes de familias obreras, es utilizado por la clase gobernante tanto para realizar su guerra internacional por el petróleo como para distraer la atención del tremendo número de desempleados, que ahora casi llega a 12% (incluyendo quienes han dejado de buscar por empleos nuevos pero que no son contados como desempleados). Mientras tanto, un ejecutivo de la petrolera Shell supervisará la "transición" de la industria petrolera iraquí, y trabajadores de la aerolínea American Airlines sufren enormes recortes salariales y concesiones para ayudar a los patrones a evitar que la aerolínea se declare en "bancarrota".
Esta conferencia puede señalar estas contradicciones y crear conciencia entre los participantes contra la guerra imperialista para proteger ganancias petroleras y derramar sangre de los trabajadores del mundo. Lo que hay que hacer no es sólo estudiar la clase trabajadora, sino que forjar una alianza obrera-estudiantil para hacer avanzar al movimiento obrero.
¿Quienes Son los Verdaderos Saqueadores?
Mucho se ha dicho sobre el saqueo de los tesoros arqueológicos y de la antigua civilización de lo que hoy es Irak. Rumsfeld, el secretario de guerra USA, dijo que no era más que el tipo de crimen que siempre ocurre cuando reina la "libertad". Pero la verdad es que los saqueadores recibieron el estímulo y protección de las tropas norteamericanas, algunas de las cuales también participaron en él. Y desde luego, los grandes saqueadores han sido los capitalistas de Washington y Wall Street.
Lo primero de "valor" asegurado por el ejército invasor fue la riqueza petrolera de Irak, que será saqueada por Exxon Mobil, Chevron Texaco y BP. Mientras que el Museo en Bagdad era saqueado, tropas norteamericanas protegían el Ministerio de Petróleo, a poca distancia del museo.
Un reportero del periódico Asia Times Online fue al museo el 11 de abril, un día después del saqueo, y el doctor Doni George, director de la Junta Estatal de Antigüedades, le dijo: "Todo el complejo administrativo fue totalmente destruido y saqueado...había gente qué sabía lo que quería tomar. Se llevaron los jarrones preciados de Uruk, y la estatua de bronce de Akkadian, del año 3200 AC. Antes de comenzar el saqueo había vehículos blindados de EEUU afuera del museo y gente adentro de él. Le pidieron a las tropas norteamericanas que interviniesen, pero no lo hicieron...El Dr. Doni George fue al cuartel norteamericano y explicó la situación, pero no enviaron ayuda. Esto demuestra que querían que el museo fuese destruido..."
"En los días siguientes, los encargados del museo comenzaron a recoger evidencias muy perturbadoras de que fue una operación muy bien organizada. Discos de computadoras y archivos arqueológicos simplemente desaparecieron. En el piso del museo se hallaron herramientas para cortar vidrios...Replicas de artículos genuinos seguían allí, pero las piezas genuinas fueron robadas. Las bóvedas del museo habían sido abiertas con llaves especiales, y un guardia armado había dicho al reportero de Asia Times Online que soldados norteamericanos habían abierto las puertas para que gente de `otras nacionalidades' hiciesen el saqueo. `De la manera que abrieron las cerraduras, ningún iraquí pudo haberlo hecho'" Cuando, Robert Fisk, periodista del diario británico The Independent, fue al cuartel militar norteamericano en Bagdad a reportar un gran fuego en la biblioteca histórica central de Bagdad, dijo que no hicieron nada.
Especialistas de la Organización Cultural, Científica y Educacional de la ONU están convencidos de que fue una operación bien organizada fuera de Irak. Citando "una destrucción a mansalva y prevenible" del Museo Nacional de Antigüedades de Irak, miembros del Comité Asesor sobre Propiedad Cultural del gobierno de Bush, han renunciado en disgusto.
Un despacho de Prensa Asociada (25/4) reportó que "personal militar de EEUU tomó US$13.1 millones de la gran cantidad de moneda estadounidense hallado en Irak". AP (8/4) también informó que "miembros de la III División de Infantería del ejército de EEUU entraron a los palacios presidenciales y tomaron materiales de vidrio árabe pintados de oro" así como otros artículos valiosos.u
`Liberación y Democracia' al Estilo Bush:
Matanzas Continuas
Los trabajadores y estudiantes de Irak se dan cuenta de lo que Bush, Rumsfeld y Colin Powell significan cuando hablan sobre "liberación" y "democracia". El 28 de abril, las tropas invasoras asesinaron a 15 iraquíes e hirieron a 70 en las afueras de una escuela en Falluhaj, 56 kms. al oeste de Bagdad. Más de 200 estudiantes y sus padres protestaban y gritaban "Abajo con EEUU" a la vez que exigían que las tropas de EEUU acuarteladas allí saliesen para que los niños pudiesen retornar a sus clases.. Musana Saleh abdel Latif, de 41 años, y hospitalizado por la amputación de un pie, nego lo dicho por los militares de EEUU de que respondieron a disparos contra ellos, dijo "Mienten. Aprietan el gatillo por cualquier razón. Son unos criminales". (The Guardian, Londres, 30/4).
El 30 de abril, tropas de EEUU mataron a otros dos iraquíes e hirieron a 14 más cuando dispararon contra una multitud de mil manifestantes que protestaban en el mismo pueblo contra la matanza del lunes 28. En total, en las dos últimas semanas, luego de cesar la guerra donde miles murieron, las tropas de EEUU han masacrado por lo menos 30 civiles, incluyendo 10 en Mosul y tres más en Fallujah el mismo día de la matanza del 28.
El inspector de la policía iraquí en Fallujah dijo al Guardian que no había razón alguna para que tropas de EEUU estuviesen en el pueblo, donde la gente ha elegido un nuevo alcalde.Los imanes en la mezquita habían logrado que se parase el saqueo y hasta lograron que devolviesen algunas de las cosas robadas. "Teníamos la situación bajo control" dijo, pero "cuando las tropas de EEUU llegaron hace 8 días dijeron que sólo permanecerían un par de días, pero siguen presentes y cada vez llegan más tropas".
Ahmed Hussein, que visitaba a su hijo grave de 18 años hospitalizado por recibir un balazo en el estomágo, expresó el sentimiento común cuando dijo al diario New York Times (30/4): "O se van de Fallujah o haremos que se vayan".
Reseña de Libro:
Algunas Cortadas Nunca Se Curan
(Novela de Timothy Sheard; publicada por Carroll and Graf)
Lenny Moss es el tipo de delegado sindical que me gustaría tener cuando tenga problemas con mis jefes. También es un gran detective. Esta novela (escrita en inglés) combina dos grandes intereses míos: resolver misterios y ver a los trabajadores unirse para luchar por sus derechos.
La novela toma lugar en un enorme hospital público en Filadelfia donde Lenny es un delegado sindical, un empleado de limpieza y detective privado, en ese orden. Es la segunda novela de misterio de T. Sheard, con Lenny Moss como detective. Aunque se hacen referencias a la primera novela, esta nueva obra puede ser disfrutada sin tener que leer la primera.
Una atractiva representante de una empresa farmacéutica es hallada muerta en un cuarto vacío de la sala del hospital donde trabaja Lenny. Todo esto se presenta con detalles realistas de cómo los trabajadores lidian con recortes en personal, patrones necios, médicos avariciosos y una gerencia buscando mayores ganancias y prestigio en vez de garantizar atención médica digna para los pacientes.
Lenny no endulza ni ve a los trabajadores con romanticismo. Se da cuenta de sus propias fallas, así de las de sus compañeros (as) de trabajo. Lo refrescante es que los trabajadores no son vistos como "haraganes" y "pendejos". Los trabajadores son presentados con buenas y malas características, y Lenny ve el lado bueno de sus compañeros de trabajo e intenta ayudar a todo el mundo, en vez de juzgarlos. Consecuentemente, aunque "sólo es un conserje", es respetado por muchos en todo el hospital--desde enfermeras a guardias de seguridad y hasta por algunos médicos.
Sin embargo, es temido por los patrones. ¿Por qué? Porque organiza los trabajadores de una manera colectiva para enfrentarse a los patrones. Aunque Lenny es el detective principal, no podría resolver el asesinato sin que muchos trabajadores constantemente les proveyesen información, ni sin sus amistades, que dos veces le salvan la vida. La solución del crimen es un esfuerzo colectivo.
Una muestra de este ejemplo colectivo ocurre cuando los trabajadores, venciendo muchos obstáculos, intentan obtener tiempo libre para ir al entierro de un compañero. Lenny primero apela al Supervisor de Limpieza, quien amenaza con castigar a todos si retornan tarde del almuerzo. El jefe de Seguridad es igualmente arbitrario. Entonces, va a ver a Freely, jefe de Recursos Humanos, quién sólo permite una hora máxima para ir al entierro. Lenny junta a tantos trabajadores como puede para congregarse en el pasillo el día del entierro y enfrentarse a Freely. El pasillo lleno de trabajadores obliga que Freely y los otros jefes les den el tiempo libre que necesitan para ir al entierro.
La novela contiene capítulos cortos que hace que sea muy fácil de leer, y mantiene al lector en suspenso e interesado en lo que ocurre. Las condiciones del hospital, la falta de personal, los transplantes de órganos, los jefes preocupados más en sus intereses que en los pacientes, hacen que la novela sea muy actualizada. Se dificulta dejar de leer la novela. La leí lo más rápido posible pero no quería que terminase. Eso no es sorpresa ya que el autor tiene 30 años de experiencia trabajando como enfermero en hospitales, y por eso las escenas del hospital son reales. Esta novela debe estar en la biblioteca personal de los amantes del género de misterio.
CARTAS
Escriba a GPO Box 808, Brooklyn, NY 11202, USA o correo electrónico
Predicando contra Guerra y Racismo
A través de los años hemos sidos miembros y dirigentes activos de una iglesia cuyos feligreses son de clase media con ideas moderadas y hasta conservadoras. Tenemos una docena de lectores del DESAFIO y encabezamos un grupo que se puso al frente de la oposición del ataque racista-imperialista del gobierno de EEUU contra Irak. Participamos en muchas manifestaciones, incluyendo una propia el pasado mes de noviembre. Hemos distribuidos volantes y realizado vigilias y conferencias, a la vez que hemos combatido activamente el racismo anti-árabe, inclusive apoyando una mujer arrestada el año pasado víctima del racismo.
Nuestra lucha más importante resultó en que se aprobase una resolución contra la guerra, luego de que ésta comenzó. Al frente de ese logro estuvieron los lectores regulares del DESAFIO que se reúnen con un grupo de estudio del PLP. Aunque fue una resolución débil--liberales llamando a "respaldar las tropas"--aún así fue una de esas "cositas" que cuentan para algo. De las 48 personas en la reunión, 99% votaron por ella, facilitando que colocásemos nuestra literatura en nombre de la iglesia.
En una convención, con aproximadamente 120 personas representando iglesias de toda la región, jóvenes dirigieron una mesa de trabajo sobre el racismo. Nos opusimos a la idea de que la gente blanca básicamente es racista, y que hasta que "lidien con su racismo" no habrá base para unidad multirracial. Algunos fueron ganados a unirse para luchar contra el racismo, especialmente dentro de nosotros mismos. Yo personalmente expliqué cómo crear unidad multirracial en una iglesia donde todos los feligreses son blancos.
En la sesión plenaria presentamos una resolución--sólo para debate y discusión-- que nuestras iglesias deberían convertirse en antiimperialistas, así como somos antirracistas y antisexistas. Dijimos que el momento que la bandera de EEUU sea izada en Irak, EEUU se convertirá en un nuevo Imperio Romano. Llamamos a votar en nuestra próxima convención sobre una resolución contra el imperialismo.
Por sugerencia del presidente de la convención, presentamos la resolución como una moción, que pasó sólo con tres votos en contra. Seis personas acordaron servir en un comité para trabajar en esta resolución antiimperialista. El viejo partido Panteras Negras tenía una consigna que decía "Apoderarse del Tiempo". Muchas de las cosas por la cual nuestro Partido aboga hoy en día se basan en ese sentir.
Desafortunadamente subestimé el interés en nuestras ideas y no tenía literatura del Partido en mano. Un diácono de la iglesia, y su esposa, ambos líderes de una pequeña iglesia en un barrio proletario afro-norteamericano, son lectores regulares del DESAFIO, quienes siempre nos dan un par de dólares por cada copia del periódico a pesar de sus pequeños ingresos de jubilación. Nuestros profundos nexos con ellos y sus amistades y fe en nosotros nos ayudan mucho en estos tiempos de depresión, fascismo y guerra. Queremos ganarlos a venir a celebrar el 1ro de mayo con nosotros.
Hay que luchar por las ideas comunistas bajo todas las circunstancias, pero con sabiduría.
Grupo Rojo de Oración
Clases de Segundo Idioma y Revolución
Enseño dos clases de inglés como segundo idioma, nivel 2, a miembros de uno de los mayores sindicatos del área. Mis alumnas, mayormente mujeres inmigrantes, se enfrentan al hacha estatal a ritmo de mil millones de dólares en recortes de servicios, cierre de agencias y eliminación de empleos.
Todo esos recortes afectarán a las personas a quienes sirven--trabajadores ancianos que sufrirán muchas vicisitudes y/o serán metidos en asilos de ancianos donde escasea personal.
Recientemente, miembros de ese sindicato asistieron a una gran protesta contra estos recortes. Para prepararse para esa manifestación usamos artículos de diferentes periódicos así como del boletín del sindicato. Escogimos palabras en inglés como "givebacks, corporate loopholes" (concesiones y favoritismos hacia las corporaciones). Usé información del DESAFIO sobre los enormes intereses que el gobierno municipal y estatal paga a los bancos por dinero que fue tomado prestado. Eso es un "favoritismo hacia las corporaciones" no mencionados en la prensa comercial.
Desde septiembre, periódicamente hemos estado discutiendo la guerra imperialista por el petróleo de Irak. Todos mis estudiantes inmediatamente conectaron los enormes costos de la invasión y ocupación de Irak a los ataques económicos que sufren los trabajadores aquí. Dijimos a nuestro representante sindical que hiciese esa conexión en la manifestación. Todo el mundo luego vio que no lo hizo.
En el curso del año he introducido el DESAFIO a un variado número de alumnos, y ahora 17 lo leen, entre ellos ex-estudiantes. Tres ahora toman copias extras del periódico para dárselos a amigos(as). Todos han asistido a una actividad del PLP en mi casa y algunos participan en un grupo de estudio del Partido. Muchos han acordado venir a la actividad del 1ro de mayo y algunos invitarán a amigos y familiares. El 1ro de Mayo nos ayudará a invitar más de ellos al grupo de estudio.
Será un gran paso para esas trabajadoras y para el PLP cuando decidan unirse al Partido. Sus vidas son muy dificultosas, que hace que dedicarse al Partido sea un gran desafío, pero también se ha visto más interés a nuestras ideas ante los crecientes ataques de los imperialistas contra los trabajadores desde el Medio Oriente a EEUU.
Una camarada
No Confiar en
Dirigentes Sindicales
Por muchos años leía el DESAFIO de vez en cuando pero recientemente lo leo regularmente, y cada vez simpatizo más con las posiciones del PLP, que representan una verdadera alternativa comunista a la explotación capitalista, el racismo y la guerra. En particular, el PLP me impresiona porque evita el reformismo y el oportunismo de otros grupos o tendencias que pretenden ser "comunistas".
Por lo tanto, me sentí un poco desconcertado cuando leí en la edición del 30 de abril de DESAFIO una idea reformista sobre los sindicatos en esta sociedad capitalista. En el artículo sobre el ataque policíaco ordenado por el alcalde liberal de Oakland contra manifestantes anti-guerra en el puerto de esa ciudad, se dice que una falla de esa protesta fue la falta de participación de trabajadores del sindicato de estibadores ILWU.
El artículo entonces dice que la dirigencia de ese sindicato debió haber organizado para colocar los sindicalistas en las líneas de piquete para cerrar todo el puerto, agregando que si los estibadores hubieran salido a protestar el ataque policíaco hubiera sido derrotado.
Estoy de acuerdo en que la ausencia de los estibadores fue una gran falla de la protesta, pero el autor del artículo comete un gran error cuando dice que el liderato sindical debió haber colocado los sindicalistas en las líneas de protesta para cerrar todo el mundo. ¿Debió haberlo hecho? Es imposible que los burócratas de cualquier sindicato en esta sociedad capitalista se hubiesen atrevido a iniciar una lucha contra el Estado fascista y sus policías. Presentar esa posibilidad sólo crea ilusiones entre trabajadores de que la jerarquía sindical puede ser "presionada" para "hacer lo correcto", o que puede ser reemplazada por un liderato sindical "más combativo" que "en verdad" luche por los intereses de los trabajadores. Este es el tipo de ilusión fomentada por grupos trotskistas.
El PLP lo dice bien claro en la edición de enero del 1998 de la Revista El Comunista sobre cómo "derrotar el oportunismo de derecha abrir las puertas para la revolución", donde dice "....el PLP correctamente ve los sindicatos como un arma de los patrones, y nunca actuarán a favor de los intereses de los trabajadores. Aún si crece su combatividad y logra algunas concesiones menores para sus afiliados, el resultado sólo puede ser fortalecer su control reformista de los trabajadores". Espero que esta sea la posición firme del PLP en torno a los sindicatos, porque es la posición comunista.
Los estibadores y otros miembros del ILWU sólo podrían salir a luchar contra la guerra y en defensa de manifestantes anti-bélicos si hacen una acción rebelde (tanto contra los policías como contra la burocracia sindical). Ese tipo de acción requiere un PLP comunista en los lugares de trabajo, luchando para construir el poder obrero por medio del Partido en vez de por medio de un liderato sindical "más combativo".
Saludos revolucionarios de un lector de Boston
Lucha en la Franja de la Biblia
En la Franja de la Biblia (como se llama el área del Sur de EEUU que supuestamente es muy religiosa) no se usa el nombre manifestaciones, sino que mítines. En los 9 años que llevo viviendo en esta área nunca había visto un mitin hasta hace un mes, cuando ocurrieron tres de corrido: dos para exigir más fondos para la educación y el tercero contra la guerra.
Como el resto de EEUU, esta región ha sido golpeada fuertemente por recortes presupuestarios. Un mitin, organizado por la rama local del sindicato Asociación Nacional para la Educación (NEA) tuvo la participación de 400 personas. El segundo, organizado por el grupo Amigos de la Coalición por la Educación (funcionario de la rama) tuvo participación de más de 500. Pero, estas protestas recibieron poca publicidad. La protesta antiguerra, aunque la menor de todas, fue la más interesante y fue organizada por un grupo antibelico del área.
Gente que nunca pensé que se interesarían en discutir política comienzan a compartir sus puntos de vista, y se parecen más de lo que esperaba a los míos. Un compañero de trabajo comentó que no pensaba que la meta del sistema de educación en verdad era de educar a la juventud. Si así fuese, dijo, entonces habría fondos suficientes, y se distribuirían equitativamente a todos los distritos.
Otro compañero de trabajo pensó que el gobierno de Bush mintió sobre el por qué invadir a Irak. Señaló que sus razones cambiaban en un corto período de tiempo, y que probablemente escondían la razón verdadera--el petróleo. Estos dos trabajadores ahora leen el DESAFIO. Y ahora que hemos retornado a la escuela luego del descanso de primavera, planeo reunirme con los dos una vez a la semana para discutir los artículos en el periódico. Es muy bueno ver que hasta en la Franja de la Biblia ocurre cambios positivos debido a la crisis causada por el sistema.
Joven Rojo
¿Cuántas Vidas Estadounidenses Salvó la Unión Soviética?
(La siguiente fue enviada al diario Newsday el 29 de marzo de 1995, en ocasión de la visita que hizo Clinton a Moscú cuando veteranos rusos de la II Guerra Mundial eran honrados. La carta se tituló "Saludemos a los Rusos").
***************************
Muchos estadounidenses nacidos al fin o luego de la II Guerra Mundial, como Clinton, deben su existencia al Ejército Rojo.
Estamos hoy aquí porque nuestros padres retornaron a EEUU en el 1945. ¿Quién mejor que nosotros podemos llamar "tovarich" y saludarlos, quizás por última vez?
Pregunte a cualquier veterano de esa guerra sobre la batalla en la playa Omaha, en Normandia, y las recias y casi olvidadas batallas a lo largo de la frontera con Alemania en el otoño del 1944 o la Batalla en los bosques de Bélgica, para no mencionar las de Salerno o el Rápido en Italia. Entonces, pregúnteles cómo fue enfrentar un ejército alemán doble o triple en tamaño y que tuviese ya reculando debido a dos años de derrotas en el Frente Oriental.
Los rusos, según dijo Winston Churchill, sacaron las entrañas al ejército alemán. Cada soldado alemán que los rusos mataron, capturaron o incapacitaron significaba un soldado alemán menos que nuestros hombres tenían que enfrentar. Stalingrado fue una victoria estadounidense donde no peleó un solo soldado de EEUU.
Si el Ejército Rojo se hubiese desintegrado en el 1941 o el 42, los soldados de EEUU--hubiesen tenido que vencer por lo menos 100 divisiones alemanas más. Las bajas norteamericanas de seguro que hubiesen sido incalculables.
Hoy, millones nacidos luego de la guerra tienen la suerte de estar vivos porque los soldados rusos pelearon y murieron por millones. Y por eso, nuestros padres retornaron a casa. Demos gracias a los rusos por las vidas de nuestros padres--y las nuestras.
Edward B. Furey, Jr., Woodhaven, Queens, Nueva York
No Te Olvidaremos
Dennis Long 20/8/51 - 17/2/03
Nacido en una familia obrera, con cinco niños, Dennis Long fue criado por su madre viuda cuando su padre murió a la edad de 44 años. A pesar de las vicisitudes económicas de sus primeros años de vida, Dennis se convirtió en un obrero industrial, en activista sindical, empleado de hospital y maestro. En sus años juveniles se casó y trajo al mundo a su primer hijo, Kelly. A los pocos años se divorció, y volvió a casarse procreando a su hija Corey, a quien pocos años después tuvo que criarla por sí solo al morir su esposa Sandy. En el 1995 se mudó a Guatemala donde fue a enseñar y de nuevo se volvió a casar. Ese matrimonio con Diana produjo una hija y un hijo (Paola y Roberto Carlos). Roberto nació seis días luego de morir Dennis.
Dennis siempre sentía gran compasión por los problemas de los trabajadores de todo el mundo, y se activó en muchas luchas. Varias veces fue encarcelado y perdió empleos por luchar contra grupos racistas como el Ku Klux Klan y los nazis cuando aparecían en lugares públicos. No temía vociferar su oposición al orden mundial de hoy, creyendo que la clase trabajadora no podría lograr progreso duradero bajo el capitalismo.
Ya que mantenía esas creencias y actuaba en torno a ellas como militante del Partido Laboral Progresista, sufrió hostigamiento, encarcelamiento y varios despidos. Por último tuvo que emigrar a Guatemala a buscar empleo como maestro.
Era un buen orador, y su presencia era siempre bienvenida por ser un tipo amistoso y de gran integridad. Como todos, tenía sus contradicciones, en su juventud se enfrentó al alcoholismo y adicción a drogas, pero logró vencer ambos males para poder vivir como hombre productivo. Amaba la música, la historia, la literatura, viajar, idiomas y la compañía de sus conocidos y amistades. Era un hijo, hermano y esposo bondadoso y cariñoso, y un padre dedicado a sus hijos. Su familia lo extrañará mucho, igual que sus muchos amigos y camaradas políticos. Su vida es un ejemplo a emular por quienes quedamos en este mundo.
Poco antes de morir fue diagnosticado con cáncer estomacal, y aparentemente murió de un ataque cardíaco.
Le sobrevive su madre, Denise, su hermana Gavina, su hermano Robert, su esposa Diana y sus hijos Kelly, Corey, Paola y Roberto, siete sobrinas y sobrinos, y muchos más familiares.
Dando un Vistazo Rojo a las Noticias
Extractos de noticias de la prensa comercial y otros medios que muestras aspectos de la realidad criminal del sistema capitalista
A Irak le espera lo mismo que Afganistán
Afganistán sigue sufriendo una de las tasas más altas del mundo de mortalidad maternal, con 1600 muertes por cada 100,000 partos. Y los derechos legales y políticos de las mujeres--tan cacareados por el Presidente George--siguen igual de mal.
En su discurso nacional de enero del 2002 Bush elogió a una mujer afgana como símbolo de la liberación de la opresión del regimen talibán logrado por la invasión de EEUU. Hoy, esa mujer ha sido expulsada del gobierno de transición de Afganistán y las mujeres en general siguen sufriendo extrema violencia. La mayoría de las mujeres siguen sin empleos y confinadas a sus casas.
Sólo una cuarta parte de las facilidades médicas públicas tienen electricidad.
De hecho, muy poco de lo prometido por EEUU ha ocurrido.
(Tomado del Newsday, 1/4).
Guerra contra población civil
26 de abril, 2003, Grupo de brigadistas del Estado español contra la guerra (Javier Barandiarán, José Bielsa, Manuel Fernández González, Belarmino García Villar, María Rosa Peñarroya, Ana María Rodríguez, Imanol Tellería, Teresa Tuñón y Carlos Varea). 28 de abril, 2003, CSCAweb (www.nodo50.org/csca) El presente Informe da cuenta de 42 casos documentados de ataques contra población civil iraquí llevados a cabo por las fuerzas anglo-estadounidenses en el área metropolitana de Bagdad entre los días 20 de marzo y 5 de abril de 2003, mayoritariamente bombardeos aéreos o impactos de misiles, pero igualmente ataques terrestres ocurridos en la fase inicial de la ocupación de la ciudad. Estos casos han sido documentados sobre el terreno por el grupo de brigadistas del Estado español presentes en la capital iraquí desde el inicio de la guerra y hasta la entrada de las tropas estadounidenses en la zona de la ciudad donde residían, el día 9 de abril.
Como muestra este Informe, los bombardeos y ataques con misiles se realizaron desde los primeros días de la invasión de manera continuada, tanto de día como de noche y de madrugada, contra cualquier barrio, suburbio o pueblo del área metropolitana de Bagdad, un perímetro de 50 kilómetros de diámetro que alberga a cinco millones de habitantes. A los pocos días de iniciada la guerra, las sirenas antiaéreas de Bagdad dejaron de sonar por ineficaces, dada la continuidad de los bombardeos. Sin aviación operativa propia y con muy limitadas defensas antiaéreas, EE.UU. y Gran Bretaña pudieron bombardear Bagdad con total impunidad. A plena luz del día era posible observar cómo los caza-bombarderos picaban una y otra vez sobre los barrios de la ciudad produciendo un peculiar sonido chirriante, dejando caer su cargamento de bombas, luminosas y claramente visibles. Igualmente, era plenamente perceptible el sonido de los `superbombarderos' estadounidenses volando a baja altura sobre la ciudad, especialmente durante las madrugadas. Es reiterativo el recuerdo de estar visitando los hospitales y sentir el impacto cercano de bombas y misiles, que hacían vibrar los cristales y las paredes de las salas donde estaban los heridos de anteriores ataques. Con el paso de los días, el número de víctimas mortales y la gravedad de las heridas de los supervivientes fue aumentando: si los primeros heridos lo fueron por derrumbe de edificios, avanzada la guerra pudimos constatar que la mayoría lo eran por los efectos de la metralla -extremadamente mortífera- y del fuego. Descripciones de afectados y del personal sanitario iraquí confirman que fueron utilizadas bombas de fragmentación (o de racimo), tal y como se indica en este Informe.
Se han cumplimentado un total de 114 encuestas de personas heridas. A partir de sus testimonios directos o de sus familiares, así como de las informaciones facilitadas por el personal sanitario de los hospitales visitados, se han podido documentar un total de 204 víctimas mortales y 583 heridos en los ataques referidos en este Informe, todos ellos civiles. La media por ataque es de 4,5 muertos y 13 heridos. Cabe señalar la aniquilación en varios casos de familias completas, y el gran número de huérfanos.
En ningún caso, salvo en los ataques contra el Aeropuerto Internacional Sadam y sus alrededores (cuatro de los 42 casos aquí presentados), se pudo identificar instalación gubernamental o militar alguna en las proximidades de los lugares bombardeados que pudiera explicar el ataque. Los daños causados a la población civil durante las tres semanas en las que Bagdad fue atacada no se debieron en absoluto a errores, ni representan los `daños colaterales' de una táctica de guerra `quirúrgica', cuyo único objetivo hubiera sido destruir las infraestructuras gubernamentales y militares de la ciudad. Nuestra consideración entonces y ahora es que fueron ataques premeditados, destinados a causar el mayor número posible de víctimas civiles, muchos de ellos llevados a cabo de manera reiterada contra áreas muy densamente pobladas y humildes de la capital iraquí. La lógica de este proceder solo encuentra explicación en la voluntad deliberada de los mandos políticos y militares estadounidenses y británicos de provocar terror y minar la voluntad de resistencia de la población bagdadí.
No nos corresponde calificar los hechos aquí presentados como constitutivos de delito de Crímenes de Guerra y Crímenes contra la Humanidad. Aportamos este Informe para que las personas competentes en la materia -especialmente, abogados y juristas- puedan proceder a enjuiciar por tales delitos a los responsables civiles y militares de la barbarie cometida contra el pueblo iraquí, en primer lugar el presidente de EE.UU. George W. Bush, el primer ministro británico Tony Blair y el presidente del gobierno español José María Aznar,
EEUU mantiene presos a niños en la base de Guantánamo
Mlitares de los Estados Unidos admiten que niños y adolescentes hasta los 16 años se encuentran entre los prisioneros que están siendo interrogados en la prisión de la base militar americana de Guantánamo (Cuba), según la edición de hoy del periódico inglés The Guardian. El teniente coronerl Barry Johnson, portavoz de los militares americanos, dijo ayer que todos los niños y adolescentes mantenidos presos fueron capturados como combatientes activos contra las fuerzas americanas y, en consecuencia son considerados combatientes enemigos. Los niños, incluyendo algunos que están presos hace más de un año en Guantánamo, están encarcelados en celdas separadas de los detenidos adultos, afirmó Johnson. Dijo apenas, que los adolescentes son pocos, un número muy pequeño y se negó a dar la edad de los prisioneros. Las declaraciones de Johnson ocurrieron después que la red de televisión australiana ABC anunció que varios niños estaban siendo mantenidos presos en Guantánamo, el controvertido centro de detención en que los EUA mantienen prisioneros de la guerra de Afganistán desde hace más de un año, violando los acuerdos de Ginebra. Derechos Humanos.
El reportage originó la protesta de grupo de defensa de los derechos humanos que critican la detención por tiempo indeterminado de apriximadamente 660 hombres de 42 paises, sospechosos se mantener contactos com la red terrorista Al Qaeda o con el caido régimen de los Talibán de Afganistán. Los presos no fueron aun juzgados ni tienen acceso a abogados.
Todo eso muestra cuan arrogante se volvió la administración Bush con respecto a los derechos humanos, declaró Alistair Hodgett, portavoz de Amnistía Internacional.
Patrones Dicen a Trabajadores en Irak y USA: CAIGAN MUERTOS
Alcalde Liberal de Oakland Ordena Policías Ataquen Protesta Antiguerra
Masacre Capitalista en el Frente Doméstico: Desempleo Masivo
Obreros Transporte: ¡Romper con Vendidos, Hacer Huelga!
Dependencia de Vendeobreros Hospitales Lleva a Despidos Masivos
Burocracia AFL-CIO Apoya Masacre Obreros Irak
PLP Presenta a Manifestantes Anti-guerra con Respuestas Revolucionarias
Estudiantes Organizan contra Terror Policíaco y contra Guerra Imperialista
Mensaje De 1 De Mayo Incita A Combatir Gobernantes
Cero Libertad de Palabra para Prácticas Antiobreras
Encendiendo la MEChA de Lucha Anti-imperialista
‘Choque y Pavor’ de Pandilla de Bush No Amedrenta Patrones Europa
Recortes Afectan Trabajadores Inmigrantes y Profesores CCC
Un Gran Día de Trabajo Ofrece Esperanza
7.5 Negros Presos por Cada Blanco en Prisiones USA
CARTAS
Muchos Soldados No Quieren Pelear
Patriotismo No, Obreros del Mundo Uníos, Si
Sindicalistas Jubilados contra la Guerra
Sobre Pena de Muerte para Secuestradores en Cuba
Colombia: Guerra Irak Igual que Escuadrones de la Muerte
Intenta Llevar DESAFIO a Presos Perú
Dando Un Vistazo Rojo A Las Noticias
Patrones Dicen a Trabajadores en Irak y USA: CAIGAN MUERTOS
Los gobernantes de EEUU han hecho en Irak lo que mejor saben hacer: Masacrar y aterrorizar trabajadores. La carnicería masiva y la devastación de civiles son, hasta la fecha, los "mayores logros" de Bush. Por el otro lado, la victoria militar estadounidense en contra de un ejército iraquí muy inferior ha aislado políticamente a los guerreadores en Washington y ha agudizado todos los principales problemas que encaran en su empuje por mantener el dominio del mundo.
La "liberación" de Irak es la liberación de la tumba. El bombardeo de todas las principales ciudades ha creado una severa crisis de salud.
• Para el 31 de marzo, la mitad los 1.5 millones de habitantes de Basora carecían de agua potable.
• Según un documento de la ONU, publicado en enero del 2003, calculando el costo humano de la guerra de EEUU en Irak, estimaba que tanto como 500 mil iraquíes necesitarían tratamiento como resultado directo o indirecto de esta masacre.
• El reporte predice que 10 millones de los 25 millones de habitantes del país no tendrán agua potable y que grandes cantidades de trabajadores caerán victimas de enfermedades.
• El mismo reporte añade que más de 3 millones – 1.8 millones de ellos niños – se encontraran en una precaria situación nutricional y que tanto como 900 mil iraquíes habrán sido obligados a convertirse en refugiados.
Debido principalmente a las sanciones genocidas impuestas al pueblo iraquí por el imperialismo de los EEUU desde 1991, 16 millones—60% de la población — depende para su sobre-vivencia de raciones mensuales distribuidas por el difunto gobierno de Hussein.
Esta es la nueva "libertad" que Bush y sus secuaces han otorgado a Irak. Decenas de millones de trabajadores no se dejan engañar por los motivos tras esta guerra. Las manifestaciones anti-guerra del 15 de febrero en las principales ciudades en todos los continentes fueron las mayores movilizaciones de un día en toda la historia. A pesar de sus muchas limitaciones políticas, reflejan el creciente odio de las masas contra aspectos del imperialismo de los EEUU. Nosotros los comunistas podemos trabajar dentro de este movimiento para ganar a muchos de sus miembros a una perspectiva revolucionaria.
Muchos trabajadores, que no necesariamente participan en estas manifestaciones, se sienten cada vez más inconformes con Bush & pandilla. Esto es particularmente cierto entre el sector obrero más oprimido de EEUU y por lo tanto, potencialmente, el más combativo.
Según el diario Philadelphia Inquirer (6 de abril), muy pocos trabajadores negros apoyan la guerra. Esto es potencialmente una situación de pesadilla para los gobernantes de los EEUU. Los afro-norteamericanos constituyen el 12% de la población y el 21% de las fuerzas armadas. Las palabras de un joven universitario pueden ser proféticas: "Bush es mas una amenaza inmediata para mí que Saddam Hussein". Al expandirse las aventuras militares de EEUU por todo el Golfo Pérsico, las rebeliones latentes detrás de este sentimiento pueden muy bien hacer erupción en militancia masiva dentro y fuera de las fuerzas armadas. Nuestro Partido debe de estimular esta oposición y de ella ganara a trabajadores y soldados a una solución revolucionaria, a integrarse al PLP.
Los patrones USA también se encuentran cada vez más aislados del resto de los principales patrones del mundo. Este aislamiento es una contradicción. Por un lado, ningún rival, ni individualmente ni en conjunto con otros, puede todavía impedir que los patrones de EEUU ocupen Irak y preparen su nueva guerra contra Irán, Siria y Arabia Saudita. Por el otro lado, cada "victoria" de los EEUU trae problemas que complican aún más la fuerza destructiva de los EEUU.
Todos los sectores de la burguesía de los EEUU están de acuerdo en mantener su supremacía mundial por medio de su control sobre las fuentes energéticas del Medio Oriente, y todos están de acuerdo en la necesidad de más guerras de conquista y de ocupación. Sin embargo, persisten importantes diferencias tácticas, y nuestro Partido tiene que ganarse a los trabajadores a rechazar la trampa del "menos malo" que presentan los politiqueros liberales que parecen abogar por un imperialismo con la sonrisa a flor de labios. El diario New York Times (13 de abril) dice en su editorial: "Los EEUU debe envainar su espada hasta que realmente se necesite".
Bien, el diario NY Times se había opuesto a la prisa de Bush de lanzarse a la guerra en marzo, alegando que él debiera esperar hasta que se hiciera un trato para compartir el petróleo con los patrones franceses y rusos. Cuando Bush siguió adelante con la guerra, el NY Times se apresuró a subirse a bordo y publicó encabezados triunfantes. Ahora el Times y otros voceros liberales del Establishment (el ala liberal y dominante de los patrones de los EEUU) quieren seguir con su propia agenda táctica, la cual incluye construir la clase de fuerzas armadas que requieren el tomarse y ocuparse todos los principales países productores de petróleo. Esto esta en conflicto con la línea de Rumsfeld de depender de los bombardeos pesados y en una cantidad menor de tropas terrestres. Los liberales entienden que el petróleo tiene que ser bombeado en el suelo y que la infantería de los EEUU es demasiado chica y grandemente sobre extendida para conquistar Irak y Arabia Saudita.
Los liberales quieren preparar las condiciones políticas que les permitirán restituir la conscripción militar. Este es el verdadero significado de la gran mentira del congresista Rangel de Harlem, el cual sugiere que el servicio militar obligatorio para todo mundo es la única forma de reducir la desigualdad de clases en las actuales fuerzas armadas. Rangel & Cía. no se interesan por la justicia social; saben que la cuestión verdadera es proveer a la maquinaria militar de EEUU con mas carne de cañón para sus nuevas guerras.
Aquí de nuevo, los gobernantes enfrentan un gran problema. La motivación política de las tropas en sus fuerzas armadas, es muy débil, la cual no fue seriamente probada en la última guerra contra Irak. Los liberales injurian a Bush por despilfarrar la oportunidad del 11/9 para construir un patriotismo agresivo, y abiertamente esperan por otro acontecimiento "cataclismico" como medio de promover la fiebre de guerra.
Pero esta esperanza solo sirve para recalcar el Talón de Aquiles del imperialismo USA. Aunque todavía pueden movilizar el aparato militar más potente, tecnológico y destructivo del mundo, todo eso requiere el cerebro y las manos de humanos para hacerlo funcionar. Esto es cierto tanto dentro como fuera de las fuerzas armadas. Nuestro Partido enfrenta un futuro de fuertes desafíos en los años y décadas por delante. El futuro del imperialismo de los EEUU no es menos difícil. Cada una de sus "soluciones" crea problemas más agudos. Al expandir sus asesinatos masivos por el dominio del mundo, su aislamiento de las masas y del resto de los gobernantes del mundo seguirá agudizándose. Su debilitada economía le dará cada vez menos capacidad de maniobrar para darles concesiones a los trabajadores estadounidenses. Enfrentaremos un futuro de más garrote y menos zanahoria.
La fuente de estas contradicciones y de la opresión es el sistema de ganancias capitalista. La capacidad de nuestro Partido de explicar esto y de liderar las luchas de clases que explotaran conforme esta situación se madure nos puede ayudar a crecer, tanto en números como en fuerza política. Los jóvenes trabajadores que marchen con nosotros el Día Internacional de los Trabajadores este 2003, nos proveerán con la primera apreciación de nuestro éxito en construir sobre esta oportunidad.
Alcalde Liberal de Oakland Ordena Policías Ataquen Protesta Antiguerra
OAKLAND—El lunes 7 de abril, militantes del PLP se unieron a cientos de manifestantes en el Puerto de Oakland para protestar contra la guerra. La protesta, en colaboración con el sindicato de estibadores (ILWU), se suponía sería no-violenta, piqueteando la entrada de los muelles de la embarcadora APL para frenar que se cargase pertrechos militares en los buques.
Los afiliados del ILWU no participaron porque su pacto colectivo se lo prohíbe, pero podían ser enviados a casa si las condiciones de trabajo fuesen "inseguras" debido a la protesta.
Bajo órdenes del alcalde "ultraliberal" Jerry Brown, la policía de Oakland estaba determinada a reprimir la protesta, y empezaron a hostigar a los chóferes que transportaban manifestantes al punto de reunión de la protesta y pararon en la entrada del puerto a las furgonetas. Cuando se inició la línea de piquete frente a APL, los policías dieron órdenes de dispersar la protesta "en tres minutos". Al minuto, y sin provocación alguna, los policías atacaron con bolas de hule y de madera, con gas lacrimógeno y granadas de concusión (sacudida/choque). Mucha gente fue tiroteada casi a quemarropa, la mayoría por la espalda mientras corrían. Quienes no pudieron correr rápidamente fueron arrestados.
Luego de reagruparse en un centro de transporte público, muchos vieron que tenían fuertes ronchas en su cuerpo debido a las balas de madera. Una mujer sufrió una concusión. Nos enteramos luego, que un sindicalista del ILWU tuvo que ser operado. En total, como 30 personas resultaron heridas por los policías fascistas. A pesar de todo eso, un sindicalista del ILWU reportó que ese día el muelle de APL fue cerrado.
El temor creado por este ataque fue evidente. Cuando se formó una segunda línea de piquete en otra parte del muelle, la policía de nuevo salió de sus furgonetas e hicieron que la gente se dispersara. Muchos se fueron temiendo otro ataque policíaco, mientras que los policías se reían con sus escopetas en mano.
Luego de esa segunda protesta, los manifestantes debatieron cuál sería el próximo paso. Aunque algunos trabajadores en la multitud sugirieron retornar al muelle, la dirigencia dijo que el próximo paso no estaba abierto a debate, que se iba a marchar al centro de la ciudad. Cuando empezaba la marcha al edificio federal, la policía quiso desviar los manifestantes por una calle desierta, pero un PLPeísta evitó que se cayese en esa trampa y ayudó a dirigir la marcha por la avenida Broadway hacia el centro de la ciudad. La policía atacó con sus macanas y con sus motocicletas a quienes "desobedecían". Pero los pocos policías que quedaban tuvieron que dar retirada cuando fue obvio que la marcha no iba a ser detenida. Logramos distribuir todas las copias del DESAFIO y volantes que llevamos, y tuvimos sendas discusiones políticas con otros manifestantes.
Una falla fue la falta de participación de los trabajadores del muelle del ILWU. La dirigencia sindical debió haber organizado para colocar más estibadores en la protesta para cerrar todo el puerto. Si los "muelleros" hubieran salido a protestar, los policías hubiesen sido derrotados.
Los liberales tras la brutalidad policíaca mostraron la verdadera cara del capitalismo. Esta protesta no fue como otras pacifistas, sino que unió al movimiento anti-bélico con los trabajadores para afectar la maquinaria de guerra del sistema de ganancias. Las armas "no letales" de los policías pueden ser letales a corta distancia, alguien pudo haber muerto en la protesta.
Nuestros amigos que vinieron a la protesta con nosotros vieron la verdadera cara de la policía. Esto puede ayudarlos a comprender que la revolución requiere que la clase trabajadora destruya el aparato estatal de los patrones.
Masacre Capitalista en el Frente Doméstico: Desempleo Masivo
Mientras que el imperialismo de EEUU masacra a los trabajadores de Irak, el capitalismo también elimina los empleos de trabajadores en EEUU. Un reporte del gobierno—que de por si es sospechoso—dice que 108,000 empleos fueron perdidos en el mes de marzo. Eso suma 2.4 millones de empleos eliminados en los pasados dos años, el tiempo más largo en 20 años sin crecimiento de empleos.
Mientras que la tasa de desempleo "permaneció" en 5.8%, esa cifra (convenientemente) omite cinco millones de trabajadores desempleados que han dejado de buscar por empleos que no existen, pero que NO son contados como desempleados. Sumemos a los 8.5 millones "oficialmente" considerados desempleados a los millones que trabajan parte del tiempo y aunque desean empleos de tiempo completo no los encuentran, más quienes reciben welfare (asistencia pública), quienes también trabajarían si hubiesen empleos, más el millón presos por crímenes no violentos (que en la mayoría de los países del mundo no serían encarcelados)—si todos esos fuesen contados como desempleados, la cantidad verdadera de desocupados sería de unos 20 millones, o 14% desempleados, o más del doble de la tasa oficial.
Mientras tanto, los trabajadores negros y latinos sufren el doble la tasa de desempleo de los trabajadores blancos debido a la discriminación racista—son los primeros en ser despedidos y los últimos en ser empleados.
Todos los sectores de la economía mostraron pérdidas de empleos, el sector manufacturero tiene 36 meses consecutivos perdiendo trabajos. Y las cifras de marzo no incluyen los despidos recientes en las aerolíneas ni los recortes en empleos públicos, como en la ciudad de Nueva York donde más de 5400 empleos serán eliminados. Los comercios han visto alzas recientes en ventas pero han seguido eliminando empleos porque pueden hacer que quienes siguen trabajando produzcan más debido al temor de perder sus empleos, aumentando la productividad—para beneficio del patrono.
¿Por qué se sigue perdiendo empleos? "Los negocios simplemente no son suficientemente lucrativos para que se emplee más gente" dice Richard Yamarone, economista en Nueva York de Argus Research. "Y por que van a hacerlo", contestó Yamarone, "cuando la demanda sigue bajando, y la productividad sube por las nubes junto a una exceso global de capacidad".(New York Times, 5/4).
Ahí lo tienen. El capitalismo en crisis "resuelve" sus problemas a costa de la clase trabajadora, una y otra vez. Este es el tipo de "democracia" que los gobernantes de EEUU quieren imponer a los trabajadores de Irak. Es por eso que la unidad internacional de los trabajadores es la única salida para poder barrer de la faz de la tierra a este sistema inhumano basado en desempleo y guerras sin fin.
Obreros Transporte: ¡Romper con Vendidos, Hacer Huelga!
CHICAGO, 7 de abril — En la asamblea de hoy del sindicato ATU Local 241, que representa los trabajadores del transporte público (CTA), más de 400 choferes de autobuses y mecánicos se hallaban en pie de lucha. Lee Robinson, presidente del sindicato, se enfrentó a un mar de oposición mientras intentaba presentar su informe. Por fin tuvo que decir que "si los miembros quieren que me siente, lo hare". Todo el mundo dijo en unisono "Siéntate".
El 18 de marzo, más de 5000 trabajadores (casi 90% del sindicato) rechazaron el acuerdo negociado por Robinson y la CTA (Autoridad del Transporte), a pesar de que estos trabajadores tienen tres años trabajando sin pacto colectivo. El pacto de 4 años negociado impondría jornadas diarias de 12 a 15 horas (estar disponible para trabajar todo ese tiempo pero sólo recibir 8 horas de paga si se trabajan 8),. Eso elimina la jornada diaria garantizada de 8 horas, y sólo se pagaría sobretiempo luego de 40 horas trabajadas. Aumentaríá el número de empleados parciales a 25% de la fuerza laboral, así como las horas que estos pueden trabajar, y sin restricción en cómo estos empleados parciales pueden ser usados. También establecería planes alternos de jubilación, amenazando el fondo de pensiones actual y eliminando beneficios médicos para pensionados futuros.
Pactos vendidos similares fueron rechazados por los trabajadores de las líneas suburbanas PACE Heritage y PACE Western. Un miembro de la Local 241 en esas líneas dijo: "En 27 años que tengo trabajando aquí nunca he visto un pacto similar, un pacto que asfixiaría el sindicato y a los trabajadores".
Algunos miembros de la junta ejecutiva del sindicato usaron la asamblea sindical para hacer cargos contra Robinson por firmar por si solo los tres pactos rechazados anteriormente, y de haber transferido US$42 millones del fondo de pensiones a la CTA. Pero esta disputa entre vendeobreros no ayuda en nada a que los trabajadores se enfrenten a estos ataques.
La lucha es mucho más que sobre dólares y centavos, es una lucha contra los ataques racistas que sufren estos trabajadores, mayormente negros. Es una lucha por el futuro. Quieren privar a los trabajadores jóvenes de beneficios médicos cuando se jubilen. Además, más de 1500 trabajadores que se jubilarían en los próximos años, con el nuevo acuerdo serían reemplazados con cientos de trabajadores jóvenes, pero sólo trabajando parte del tiempo y con salarios muchos más bajos y menos beneficios. Esta es una lucha de todos los trabajadores—jubilados y nuevos, negros, latinos y blancos.
Los dirigentes del sindicato dicen que la única vía es por medio de arbitraje. Pero el mejor mensaje es autorizar una huelga que paralice todo el transporte urbano de Chicago. Esta lucha podría convertirse en una gran lucha antirracista en estos momentos que el terror racista y fascista crece desde los barrios de Chicago a Bagdad.
Podría ganar el respaldo que los trabajadores y jóvenes que dependen del transporte urbano en estos momentos en que los patrones recortan todos nuestros servicios mientras meten miles de millones en sus guerras y estado policíaco de su Depto. de Seguridad Patria. Este tipo de lucha es la mejor manera de celebrar el 1ro de mayo, día internacional de los trabajadores.
Dependencia de Vendeobreros Hospitales Lleva a Despidos Masivos
NUEVA YORK, 12 Abril — A pesar del frío y la nieve, el 1 de abril unos 40,000 trabajadores de la salud—negros, blancos, asiáticos y latinos—fueron a Albany, capital estatal, a exigir que el gobernador Pataki retracte sus recortes en salud pública. Según funcionarios estatales, fue la mayor protesta jamás realizada en esta ciudad, con trabajadores provenientes de muchas ciudades de todo Nueva York. Se vendieron muchas copias del DESAFIO.
La dirigencia del sindicato SEIU 1199 no había planeado para una protesta tan grande, y muchos trabajadores tuvieron dificultades en hallar los autobuses que los retornasen a sus ciudades de origen.
Muchos trabajadores se sintieron traicionados por la dirigencia sindical que había apoyado y financiado la campaña de re-elección del gobernador Pataki. Entonces, los politiqueros dijeron ser amigos de los trabajadores para buscar nuestro dinero y votos, pero como un trabajador declaró en el autobús rumbo a la marcha: "Los politiqueros nos presentan una utopía durante el año electoral, prometiéndonos villas y castillos, pero tan pronto como son electos vemos sus verdaderas caras".
Los trabajadores que hablaron en la protesta dijeron que estos recortes en la protesta dijeron que estos recortes van a devastar sus instituciones y causarán más sufrimiento a los pacientes.
La dirigencia de 1199, el dirigente del sindicato del transporte urbano y otros abogaron por alianzas con otros politiqueros que se oponen a los recortes de Pataki. La dirigencia sindical siempre desvia la ira de los trabajadores diciendo que debemos confiar en nuestros enemigos de clase. Los patrones de hospitales y politiqueros representan el sistema capitalista. Mientras tanto, los dirigentes sindicales nunca mencionaron los US$80 mil millones en impuestos pagados por trabajadores que son gastados en la guerra contra Irak. Una semana luego de la protesta, la prensa comercial mostró la realidad de la crisis que azota los hospitales de Nueva York:
• El hospital St. Mary en Brooklyn cerrará su sala de matenidad, despidiendo 50 empleados y dejando a las madres de la comunidad sin un hospital cercano dónde dar a luz;
• El Centro Médico St. Vincent en el área de Greenwich Village ha despedido 80 trabajadores y recortará 500 más para el otoño;
• El Centro Médico Mt. Sinai en Manhattan recorta 500 empleos, y espera eliminar 800 más en el otoño;
• El Centro Médico Montefiore en el Bronx despide a 250 trabajadores.
Muchos más hospitales por toda la ciudad sufrirán recortes similares.
Los patrones de hospitales insisten que la atención dada a los pacientes no será afectada por los despidos. Pero esto desafía el hecho de que miles de trabajadores mueren cada años debido a la falta de atención médica.
Ya que los hospitales operan en base a ganancias, la atención a los pacientes nunca serán una prioridad bajo este sistema y los servicios en los hospitales seguirán siendo eliminados lo más posible.
Burocracia AFL-CIO Apoya Masacre Obreros Irak
Cuando empezaron a caer las bombas en Bagdad, John Sweeney, presidente de la federación sindical AFL-CIO declaró que: "sin vacilación alguna apoyamos nuestros país y los hombres y mujeres norteamericanos en el frente de batalla…" Esta burocracia sindical se olvidó de su "oposición" anterior a la guerra y se puso en el bando de Bush y su guerra petrolera, mostrando una vez más que es un instrumento del imperialismo de EEUU. Estos vende-obreros usan la excusa de apoyar los soldados de EEUU para que los trabajadores nos aliemos con los guerreristas imperialistas.
El AFL-CIO se vanaglorió de que "4000 afiliados a los sindicatos marítimos…cargan y transportan suministros y material para apoyar las tropas en el Golfo Pérsico".
La dirigencia del AFL-CIO eligió movilizar los obreros portuarios para ayudar la guerra, a pesar de los muchos ataques antisindicales de la Casa Blanca. Cuando los estibadores de la Costa del Pacífico sufrieron un lockout (cierre patronal) en el otoño del 2002, Bush impuso el interdicto judicial Taft-Hartley para evitar una huelga obrera y conspiró con los patrones de navieras para imponer un pacto colectivo que eliminaba empleos. Tom Ridge, el führer de la Seguridad Patria, dijo que una huelga de esos estibadores violaría la seguridad nacional y amenazó a los estibadores con usar tropas para quebrar cualquier intento de huelga.
El AFL-CIO siempre ha apoyado las aventuras imperialistas de los gobernantes norteamericanos, desde Vietnam a Kosovo a Afganistán. Ha colaborado mundialmente con la CIA por más de 50 años para reprimir movimientos obreros combativos y dirigidos por comunistas. Ha ayudado al gobierno de EEUU a derrocar gobiernos izquierdistas en Latinoamérica, Asia y África, reemplazándolos con torturadores fascistas, como Saddam. Muchos grupos "izquierdistas" creían que cuando Sweeney tomó la dirigencia del AFL-CIO en 1995 sería algo positivo para los trabajadores. También pronosticaron que el AFL-CIO se opondría a la guerra contra Irak.
Poco antes de la invasión de Irak, la industria de aerolíneas de EEUU anunció miles de despidos, y decenas de miles de otros empleos en esa industria se ven amenazados por las posibles bancarrotas de American Airlines y otras aerolíneas, que destruyen los pactos colectivos e imponen recortes drásticos. El costo super-millonario de la guerra traerá más recortes racistas,
El AFL-CIO no defiende los intereses de los trabajadores, y es incapaz de representar sus necesidades. Sweeney y Cía. ven la guerra como una oportunidad para demostrar que son útiles a los patrones, promoviendo el patrioterismo y el nacionalismo. Se hallarán más aislados de los millones de trabajadores, dentro y fuera de sindicatos, que se oponen a la guerra y resienten su pasividad ante los crecientes ataques. La construcción de un PLP masivo dirigirá a la clase trabajadora para salir de las garras de los patrones, los politiqueros republicanos y demócratas y sus sirvientes en el AFL-CIO, y hacia la ruta de la revolución comunista.
PLP Presenta a Manifestantes Anti-guerra con Respuestas Revolucionarias
WASHINGTON, DC., 12 Abril — Hoy, más de 30,000 personas marcharon contra la guerra y ocupación de Irak, de nuevo mostrando una profunda oposición a las acciones de los imperialistas USA. A la vez, un grupo pro-guerra realizó una manifestación en esta misma ciudad, promovida por los facinerosos G. Gordon Liddy, que organizó el robo de los archivos del partido Demócrata en Watergate cuando Nixon era presidente, y Aarón Tippin el ultra-patriota cantante de música country. Pero, sólo unos pocos cientos de personas participaron en esta acción pro-guerra.
La marcha anti-guerra fue más reducida que las tres movilizaciones realizadas en Washington en los pasados meses, en parte debido a que mucha gente se ha desesperado al ver que no pueden influenciar las acciones del gobierno por medio de marchas. En parte tienen razón, ya que marchas de por sí no van a dar fin a las guerras imperialistas. Los vietnamitas derrotaron militarmente a EEUU, con importante ayuda de las rebeliones de soldados norteamericanos.
La revolución comunista terminó la participación de Rusia en la I Guerra Mundial. Las marchas de por sí pueden ganar a mucha gente a ver esta óptica revolucionaria. Pero eso no lo obtendremos de la dirigencia actual del movimiento anti-guerra como ANSWER, que organizó la marcha de hoy, y que ignoró estos ejemplos históricos y siguió propagando ilusiones sobre cómo politiqueros del partido Demócrata pueden ser la "solución" a la pandilla de Bush. No mencionan la necesidad de la revolución ni de un movimiento comunista masivo como la verdadera ruta a tomar para derrotar la guerra imperialista o para barrer con los carniceros locales como Saddam Hussein. El "aguar la verdad" es una práctica de la falsa izquierda, mientras que los verdaderos comunistas decimos la verdad, aunque a veces sea bien fuerte.
Otras fuerzas anti-bélicas no asistieron a la marcha porque creen que la guerra ha terminado, que no vale la pena seguir protestando. Esto es un gran error. El período venidero estará lleno de guerras imperialistas sin fin. Todos debemos arreciar la lucha en nuestros lugares de trabajo, sindicatos, escuelas, vecindarios, iglesias y entre los soldados, para atacar el imperialismo y el racismo.
Un volante del PLP distribuido ampliamente en la protesta llamó al cierre de los programas ROTC (entrenamiento de cadetes en las universidades), los programas de investigación militar en las universidades, así como a organizar huelgas contra la producción militar y a organizar a los soldados contra la maquinaria de guerra y a luchar contra la brutalidad policíaca. Esto fue en contraste a los discursos dados por los oradores de la manifestación.
Militantes del PLP que participaron en algunas de las organizaciones que asistieron a la marcha, se unieron a ellas, y en los autobuses que viajaron de otras ciudades a Washington libramos luchas ideológicas para que todos se dedicasen de por vida a una lucha revolucionaria uniéndose al PLP.
Esa noche, el PLP de Washington realizó una actividad, con la participación de gente nueva, incluso algunos que conocimos en la marcha pocas horas antes. Eso podría ser lo más importante que pudo haber ocurrido en este día—más gente se involucra a la lucha a largo plazo para hacer la revolución. Pero los militantes del PLP tenemos que hacer mucho más para dar liderato y crear los vínculos necesarios para mantener el ritmo de la cambiante situación internacional de crisis capitalistas. Los PLPeístas y sus amigos debemos redoblar nuestros esfuerzos para construir el Partido y ampliar su influencia. No nos equivoquemos—las olas revolucionarias crecen y la pasividad se ahoga ante la cada vez más evidente brutalidad imperialista y fascista. Debemos "agarrar la ola" y dirigir a la clase trabajadora hacia la victoria internacional, desde Bagdad a Washington, DC.
Estudiantes Organizan contra Terror Policíaco y contra Guerra Imperialista
RIVERSIDE, CA — El 20 de marzo, una protesta de estudiantes de colegio fue atacada ferozmente por la policía del plantel. Esta fue otra extensión de la injusta guerra imperialista que se lleva a cabo en contra de la clase trabajadora a nivel mundial. Las agencias policíacas de los EEUU., locales y federales tienen un historial de represión a través del abuso físico y la intimidación. Esto es esencial para la sobre-vivencia del sistema capitalista.
Para protestar contra la guerra los estudiantes hicieron un llamado a un paro de clases. Los estudiantes habían recibido un permiso informal para marchar a través de los edificios del colegio para atraer más estudiantes a la protesta. Pero al entrar al edificio fueron atacados de inmediato por la policía, sin aviso alguno. Algunos de los policías del colegio estaban en ropa de civil y no se identificaron como tales cuando atacaron a los estudiantes que lideraban la marcha, incluyendo un estudiante que había sido golpeado anteriormente.
Los estudiantes de inmediato demandaron la libertad de los estudiantes detenidos y fueron atacados con macanas, puños y gas pimienta. Un activista reportó más tarde que los estudiantes detenidos fueron "amenazados, maltratados y llevados detenidos".
Estudiantes y miembros de la comunidad acusaron a los policías de emboscarlos en un intento de intimidar al cada vez más grande grupo de activistas en la comunidad, y de asalto racista. El racismo fue evidente en la forma brutal y la severidad de los cargos criminales en contra de los 2 estudiantes latinos, en contraste con la inmediata liberación y tratamiento dado a un estudiante blanco.
Este ataque es un ejemplo más del aumento en los intentos de suprimir la voz de la clase trabajadora, de la cual los estudiantes, hijos de la clase obrera, son parte vital. Al igual que la policía de la ciudad llega a las marchas en trajes de anti-motines y con cámaras de filmación para intimidar y documentar a los manifestantes, de la misma manera el INS (servicio de Inmigración) detiene indefinidamente y deporta a gente basado en políticas racistas; igualmente los gobernantes de EEUU han intentado someter a los trabajadores de Irak con su guerra asesina, de esa misma manera la policía del colegio ha desatado una ofensiva racista en contra de los activistas estudiantes de la clase trabajadora.
Sin embargo, en lugar de silenciarnos, estos ataques opresivos ha unificado al plantel y a la comunidad en contra de esta amenaza, al igual que todos esos ataques han unificado a la gente del mundo.
En respuesta a este asalto, los estudiantes siguieron con su manifestación planeada, marchando y gritando consignas en una calle adyacente y hacia un centro de reclutamiento militar. Luego el grupo de unos 200 estudiantes marcharon nuevamente hacia el colegio, enfrentando a los policías anti-motines de la ciudad, quienes estaban tratando de impedir el regreso de los estudiantes a su propio colegio.
Eventualmente marcharon hacia la estación de la policía del colegio, donde gritaron consignas y demandaron que la policía liberara a los 2 estudiantes detenidos. Los cargos criminales de "incitar a la rebelión" fueron reducidos a "cargos menores como "rompiendo la paz".Estudiantes, maestros y miembros de la comunidad se reunieron con el presidente del colegio para demandar la suspensión de los policías del colegio que atacaron a los estudiantes, una disculpa formal de la escuela, que todos los cargos sean quitados, y que no se haga ningún cargo contra ningún individuo que haya participado en la manifestación.
Los estudiantes han manifestado que no dejarán que este ataque los distraiga de la razón inicial de la manifestación, que es oponerse a la guerra imperialista. Una semana más tarde, una vez más entraron al edificio en su manifestación más organizada y disciplinada. Los estudiantes rehusaron ser ignorados. Estamos aprendiendo lecciones muy importantes acerca de la naturaleza de un sistema que se nutre de la guerra en contra de la clase trabajadora desde Irak a California, al igual de las lecciones de una lucha a largo plazo para terminar con ese sistema capitalista asesino.
Saliendo de la Caja
NUEVA YORK, 14 de abril —Los trabajadores municipales están a la expectativa de más despidos y recortes de servicios. Los trabajadores, especialmente negros y latinos, como siempre, cargan con el peso de la creciente crisis del capitalismo. Los gobiernos locales y estatales de todo EEUU recortan servicios para pagar por sus crecientes déficit, por los recortes de impuestos federales para los ricos y por la guerra petrolera en Irak. La gente trabajadora es obligada a luchar por empleos y servicios básicos, pero los dirigentes sindicales se limitan a realizar conferencias de prensa, y nada más.
El Consejo Distrital 37 del AFSCME (sindicato que representa decenas de miles de empleados públicos) ha llamado a una protesta el 29 de abril, casi al terminar las negociaciones con el municipio. Pero el AFSCME ha hecho poco para movilizar por esa protesta. El gobierno municipal acaba de joder a los obreros del transporte público y prepara lo mismo para los afiliados al AFSCME. Nadie organiza a los trabajadores municipales para golpear a los patrones donde más le duele—una huelga.
Los servicios públicos son privatizados. Los impuestos pagados por corporaciones han estado en declive desde hace 30 años. Un impuesto de cinco centavos en todas las ventas de opciones fue abolido en 1982 (restituyendo un impuesto de sólo 2 ctvos. aboliría el déficit municipal). Desde el 1991 ha bajado el gravamen de propiedades comerciales, aunque los valores de ventas han subido por las nubes. El municipio aumentó en 18% el impuesto pagado por casas particulares, pero no ha aumentado los impuestos comerciales. Mientras tanto, los sindicatos municipales explican cómo los patrones municipales podrían cubrir su déficit, y se quejan de que el municipio no los escucha. Piden un impuesto de 1¢ en la venta de acciones de la bolsa de valores, miseria que ha sido rechazada por el municipio.
Las relaciones públicas de los sindicatos ignoran una cosa: a los patrones nos les importa si los trabajadores sufren, sea en Nueva York o en Bagdad. Los trabajadores se ven atrapados entre politiqueros y vende-obreros que buscan todo tipo de excusas sobre por qué hay que aceptar más y más recortes, despidos, concesiones, etc.
Para salir de esta caja hay que movilizar contra los recortes, sin contar con la burocracia sindical, y yendo directamente a los trabajadores para que realicen protestas, paros y huelgas. De lo contrario, nos veremos indefensos.
Muchos trabajadores están renuentes a tomar acción sin autorización sindical, pero muchos están bien airados, tanto ante la situación como ante la inacción de la burocracia sindical, cuyos jugosos salarios son pagados por nuestras cuotas. Un liderato verdaderamente clasista significa desenmascarar al capitalismo, sin tener ilusiones en que colaborar con los "politiqueros y patrones menos malos" podremos lograr algo.
Hay un respaldo masivo para entrar en pie de lucha, ante los muchos despidos de empleados municipales y los devastadores servicios públicos. Pero, la burocracia sindical no busca el respaldo de otros trabajadores, y negocia en secreto implorando al municipio que sea "justo" en los recortes y despidos.
Los comunistas necesitamos dar liderato en el fragor de luchas: exigiendo formulación por las demandas de los trabajadores, incluyendo no despidos o recortes, y formando comités de base para organizar paros y otras luchas. Significa vincular los recortes de impuestos para los ricos y financiamiento de la guerra imperialista a los ataques que sufrimos, con un carácter bien racista en una ciudad mayormente negra y latina como es Nueva York.
Mucha gente podría creer, ahora que la guerra en Irak parece haber concluido, que las cosas mejorarán, pero el alcalde Bloomberg acaba de anunciar aún más despidos y recortes. Estamos en un capitalismo en crisis y no debemos esperar nada bueno de los gobernantes. Lo mejor que podemos lograr de estas luchas es unirnos al PLP y crear el movimiento que ponga fin de una vez por todas a un sistema basado en guerras y crisis sin fin.
Mensaje De 1 De Mayo Incita A Combatir Gobernantes
(Lo siguiente es extraído de un discurso dado por un joven camarada durante una cena pro actividades del 1ro de mayo. En la cena participaron más de 50 personas, incluidos una docena de obreros de Boeing y sus familias. El orador acababa de retornar de una lucha en la conferencia del grupo estudiantil MEChA, ver sección de cartas).
El verlos a todos Uds. esta noche me llena de esperanza, y por eso les doy las gracias. Estamos en medio de una guerra entre un carnicero imperialista y un carnicero local. No hay justicia en esas guerras que son libradas por nuestros hermanos (as) de clase mientras que los ricos permanecen en sus lugares seguros. Creen que arrestando, deportando y matando a nuestros hermanos hacen que el mundo sea seguro—pero sólo es seguro para el imperialismo y la explotación capitalista, mientras que se nos dice que nos sacrifiquemos "por el bien de nuestro país".
¿Cuáles son los sacrificios que hasta hoy hemos hecho? La mitad de mis amigos no tienen empleos. Quieren que sacrifiquen la mitad de mis amigos, pero rehúso hacerlo. También tengo amigos en el ejército, quieren que también los sacrifique, pero no lo haré. Tengo mis amigos que cuando implementen todas las medidas de "seguridad" del gobierno, serán hostigados y llamados "terroristas". También quieren que los sacrifique. Quieren que sacrifique a toda la gente que conozco. ¡No lo haré!
La clase gobernante es muy inteligente y muy poderosa, pero nosotros somos más poderosos, ya que controlamos las maquinarías que producen sus armamentos. Los trabajadores en Boeing, algunos de los cuales están aquí hoy, son quienes producen los aviones que llevan los soldados al Medio Oriente. Ya que controlan eso, tienen mucho poder. Pueden rehusar hacer ese trabajo. Nuestros hermanos de clase también son quienes pelean en las guerras, son los soldados. Ningún hijo de los ricos será llevado cerca de donde se libren combates. Los hijos de la clase trabajadora que son considerados desechables combaten por ellos. Si embargo, porque controlan las armas, tienen el poder, y pueden rehusar pelear o usar las armas contra sus verdaderos enemigos, los patrones.
Muchas veces en la historia eso ha ocurrido, y puede volver a ocurrir hoy en día. Pero necesitamos organizarnos. Es por eso estoy muy contento de verlos a todos Uds. esta noche. Es un paso hacia organizarnos, y en verdad me da mucha esperanza.
La semana pasada fui a la conferencia de MEChA, y allí también vi mucha esperanza. A mitad de la conferencia unos 500 estudiantes realizaron una protesta y marcha contra la guerra en Irak. Comprendieron que tenían el poder. Además, un grupo de profesores y estudiantes en universidades de esta área se han involucrado más en grupos anti-guerra y nosotros en el PLP hemos estado junto a ellos en cada uno de esos pasos. Hemos distribuido más DESAFIOS, hablando con más gente y aumentando nuestra base política. Esto me ha dado más esperanza.
Nuestro trabajo es de mostrar a la clase trabajadora que hay esperanza para que nuestra clase logre justicia. Debemos seguir aprendiendo y enseñando. Una de mis maneras favoritas de aprender es participando en las marchas del 1ro de Mayo. Cada año marchamos en el distrito de la industria de la costura en Los Ángeles, y este año lo haremos el 3 de mayo. Cada año que participo en esas marchas aprendo más y tengo más esperanza. Todos Uds. deben marchar. Les aseguro que será una experiencia muy valiosa.
Cero Libertad de Palabra para Prácticas Antiobreras
Las actividades dentro de un comité sindical anti-guerra en una universidad de la Costa del Pacífico han iniciado una lucha en torno al carácter de clase de la "libertad de palabra" y si los sindicatos deberían apoyar política anti-obrera.
Se circula una petición solicitando al liderato de la local sindical que haga una declaración anti-guerra, y se ha escrito una presentación educacional para el sindicato, así como se ha diseñado un póster para los boletines de nuestro sindicato. Todo esto involucró más de 30, gente de la base, quienes a la vez han estado platicando con otros trabajadores, aplicando sus sugerencias.
Esto ha obligado que el sindicato envíe un correo electrónico a todos los miembros anunciando la formación de nuestro comité e invitando a que se participe en él, causando mucha controversia. Hemos recibido correo malicioso de gente derechista sugiriendo que el sindicato no tiene que meterse en política, que "si queremos este país que nos mudemos", etc. Desde luego, los sindicatos siempre han estado metidos en política, pero el quid del asunto es si apoyan una política pro-obrera o si siguen la cola de la política patronal.
Algunos han dicho que los miembros pro-guerra podrían formar su propio comité si así lo quisiesen, abogando por la "libertad de palabra", o sea, que todos los bandos deben ser escuchados. Los miembros y amigos del PLP en este comité han explicado que la guerra imperialista destruye la clase trabajadora, que el sindicato nunca debería apoyar posiciones anti-obreras.
Teóricamente, los sindicatos representan a los trabajadores aunque sabemos que se han convertido en brazos del Partido Demócrata. Una PLPeísta dijo que si tuviésemos un comité antirracista, no permitiríamos la formación de un comité racista. Los comunistas creen en librar luchas en torno a ideas, cambiando tácticas y estrategias, pero todo a favor de luchar a favor de la clase trabajadora y construir el Partido. El apoyar el racismo, el sexismo y el imperialismo no son cosas que se discuten.
Mientras tanto, la universidad planea un "día de reflexión". Profesores y estudiantes pueden participar en ella y se pueden cancelar las clases. Pero los empleados de la universidad no pueden abandonar sus puestos. Pedimos al comité que exija que los empleados puedan asistir y que se llame a una huelga si la universidad no se lo permite.
Todo eso presenta muchas oportunidades para ganar un número de trabajadores a la izquierda, usando el DESAFIO para estimular discusiones fuera de las reuniones del comité. Esto puede llevar a que algunos miembros del comité participen en las actividades del 1ro de mayo.
Encendiendo la MEChA de Lucha Anti-imperialista
La 10ma Conferencia Anual del grupo estudiantil chicano MEChA se realizó el 29-30 de marzo en la Univ. de California en Berkeley. MEChA tiene reputación de ser un grupo muy nacionalista y/o apolítico (organizando bailes y barbacoas, sin hacer mucho más). Sin embargo, eso no es lo que ocurre en mi escuela. He estado activo en la rama de mi universidad desde hace tres años y se ha desarrollado un pequeño grupo de lectores del DESAFIO, pero ésta fue la primera vez que asistí a su conferencia nacional.
Como mil estudiantes de secundaria y universidades así como gente de la comunidad participaron en la conferencia. Trajimos a ella una resolución contra la guerra en Irak, con esperanza de que elevase el nivel de lucha entre mis amigo en todo el grupo. En el viaje hacia la conferencia platicamos, leímos y discutimos la resolución. Correctamente se señaló que se debería ampliar la resolución para incluir el imperialismo y la Ley Patriota. Así lo hicimos.
Aunque normalmente, las resoluciones deben ser sometidas 60 días por adelantado, afortunadamente a mucha gente le gustó la nuestra, y eso ayudó a que fuese llevada al piso de la conferencia. La dirigencia del grupo, al no poder frenar la resolución, intentó cambiarla para que dijese solamente que se oponía a la violencia en general. Los argumentos presentados por muchos amigos que hicimos en la conferencia derrotaron esta óptica pacifista, manteniendo su contenido anti-imperialista.
En una discusión en una mesa de trabajo sobre el marxismo-lenismo y la posibilidad de una revolución armada, muchas de las 50 personas presentes acordaron que a la larga necesitaríamos una revolución armada para cambiar el sistema. De hecho, muchos se excitaron bastante y comenzamos a discutir la guerra en Irak y por qué el liderato de MEChA no quería discutir nuestra resolución.
Esa noche, durante la cena, se realizó en el campo universitario una protesta espontánea contra la guerra. Rápidamente se congregaron 500 personas, y muchos sentían que la energía de la protesta demandaba una marcha hacia el vecindario aledaño, pero los dirigentes de la conferencia frenaron eso bajo el cuento de que los estudiantes de secundaria no se daban cuenta que podrían ser arrestados, y quienes "instigaban" la marcha no se preocupaban por la seguridad de esos jóvenes. En realidad, los estudiantes de secundaria estaban al frente de quienes querían marchar, y muchos protestaron que era decisión suya marchar o no. Desafortunadamente, la marcha fue evitada por la dirigencia.
Esto demostró el potencial para una lucha verdadera y entendimiento dentro de MEChA, pero también mostró el peligro del reformismo de los falsos líderes del grupo, quienes calmaron la ira de esa juventud de origen obrero. Los patrones usan a estos falsos dirigentes dentro de los movimientos latinos y negros para desviar la ira de la clase trabajadora. Pero como comunistas reconocemos que esa ira es una respuesta apropiada y necesaria a este sistema. Los trabajadores y estudiantes deben utilizar todo eso en nuestra lucha contra la clase gobernante.
Camarada estudiante
‘Choque y Pavor’ de Pandilla de Bush No Amedrenta Patrones Europa
El "choque y pavor" tipo nazi no es sólo una estrategia militar, también es política. Los patrones de EEUU usaron la masacre contra Irak para intimidar a cualquiera que quiera competir con ellos. Aunque es demasiado temprano escribir la historia total de estas guerras sin fin, es claro que hasta ahora el plan de los patrones de EEUU se enfrenta a muchos obstáculos.
El tropiezo político es muy evidente en la "Europa Vieja". A sólo una semana de la guerra, la Unión Europea (UE) se organizó para enfrentarse a EEUU en el campo económico, político y militar. "La Vieja Europa no parece aceptar voluntariamente ser socio menor en un mundo dominado por el imperialismo de EEUU. Todo eso, a pesar—o quizás, debido—a que los patrones de EEUU podrían controlar en el futuro cercano el flujo del petróleo del Medio Oriente.
La Comisión UE, la rama ejecutiva de la UE, ha solidificado su poder político tras una propuesta constitucional por una presidencia permanente, con Francia y Alemania rotándosela. Sin esperar por la aprobación de la constitución de la UE, la Comisión ha avanzado en el campo político, económico y militar.
El pasado martes, DHL, una empresa internacional de envío de paquetes, y de capital alemán, ofreció comprar las operaciones de Airborne, la tercera empresa norteamericana de envío de paquetes, luego de UPS y FedEx. DHL también hubiese comprado las operaciones aéreas, pero las leyes de EEUU prohíben propiedad extranjera de aerolíneas domésticas. La Comisión de la UE ha luchado para que EEUU cambie estas leyes como una condición para renegociar acuerdos de "cielos abiertos". La Comisión de la UE anuló acuerdos anteriores de "cielos abiertos" negociados con la comisión de comercio de EEUU, que permitían que aerolíneas norteamericanas tuviesen acceso a Europa, diciendo que ahora sólo la UE representará todas las aerolíneas europeas.
Luego de la guerra de Kosovo, los europeos anunciaron planes para construir su propia fuerza de desplazamiento rápido. Desde entonces, han comenzado su propio sistema de satélites de GPS y el avión de transporte militar A440M que será construido por Airbus Militar. El 26 de marzo, Peter Struck, ministro de Defensa de Alemania, anunció que los países que planean construir el A440M usarían mientras tanto los aviones de transporte Antonov (de fabricación rusa) en vez de los C-17 de Boeing.
En víspera de la guerra de Irak, la Comisión UE anunció planes para formar una oficina de investigación y adquisición militar. Será el más grande cuerpo gubernamental que una las diferentes clases gobernantes de Europa, y podría evitar años de regateos que siempre ocurren en esos proyectos militares. Aunque no es una nación-estado, la UE rápidamente se convierte más y más en una alianza momentánea de naciones.
La invasión imperialista de Irak ha sido recibida con condena universal entre los trabajadores de Europa (muchos de los cuales son musulmanes, especialmente en Alemania y Francia), culminando con una breve huelga general por todo el continente. Esto muestra las oportunidades que existen para ganar a trabajadores por todo el mundo a la política comunista. La UE intentará usar este amplio sentimiento anti-EEUU para ayudar las ambiciones imperialistas de Francia y Alemania de consolidar y aumentar su poderío político versus los patrones de EEUU. Esto los llevará a intensificar la opresión de sus propios trabajadores. De hecho, los millones de trabajadores musulmanes en Francia y Alemania conocen bien el racismo de la policía y todo el sistema capitalista de esos países. Eso muestra de nuevo que trabajadores y patrones no tienen nada en común en su oposición a la guerra de EEUU en Irak.
Es prematuro decir que estas últimas medidas por la Comisión UE son avisos de lo que está por venir. Pero sí parece que el "choque y pavor" no ha frenado la creciente rivalidad entre imperialistas. El mantener un imperio no será algo barato en los días futuros. Como DESAFIO dice "el capitalismo significa guerras imperialistas sin fin".
Recortes Afectan Trabajadores Inmigrantes y Profesores CCC
CHICAGO—Recientemente, los estudiantes y profesores en un recinto de la universidad municipal comunitario (CCC) han sufridoa otro ataque contra sus oportunidades y su sustento.
La Mesa Directiva de los colegios ha estado recortando el presupuesto desde el año pasado cuando los fondos federales y estatales se empezaron a agotar. Los gobernantes estaban demasiado ocupados llevando a cabo redadas y deportaciones de algunos de nuestros estudiantes latinos y árabes. También estaban ocupados engrandeciendo sus presupuestos bélicos en preparación de sus interminables guerras imperialistas.
Los patrones han continuado destruyendo los servicios sociales, dando fondos para más guerras y atacando a los trabajadores inmigrantes. El gobernador del Estado de Illinois recientemente presentó un presupuesto de austeridad repleto de más recortes para los colegios de la ciudad de Chicago.
El gobernador ha ordenado una reducción del 5% nuestra escuela ahora debe recortar otros $80.000. El déficit pronosticado para el próximo año es de $16 millones. Esto significa que la Oficina Central del Distrito y cada recinto principal tienen que recortar $2 millones.
La solución de la Mesa Directiva es de atacar los estudiantes y los maestros. Sus propuestas incluyen cancelar aumentos asalariados, un congelamiento de contratar empleados, despidos, servir a menos estudiantes y cerrar escuelas.
En nuestro recinto el Programa Intensivo se está eliminando. Hace unos cuantos meses el programa intensivo de inglés se reunía 16 semanas por 16 horas cada semana. Es decir, se reunían 4 horas cada día 4 días a la semana. Muchos estudiantes inmigrantes viajaban por muchos kilómetros para este programa especial.
Primero, cortaron el programa a 8 semanas en vez de dieciséis. Entonces uno de sus mejores maestros del programa fue despedido después de que le tendieron una trampa.
Ahora las clases se están recortando a dos horas. Esto significa que las clases se han reducido de 256 horas a solamente 64 horas. Esto viene casi inmediatamente después de la eliminación de los consejeros y la reducción de los tutores. Adicionalmente, la biblioteca ahora está cerrada para los estudiantes. Además, los estudiantes tienen menos acceso al laboratorio computarizado. La administración está preparando el camino para las clases de paga reemplazando las clases gratuitas.
La huelga de los maestros fue saboteada por su propio sindicato. Las propuestas de la mesa directiva son más insultantes después de cada sesión de negociaciones.
Ahora para empeorar la situación, los administradores después de despedir uno de sus mejores maestros ahora están amenazando a otro maestro, tan bueno y dedicado como el anterior. La razón que atacan a estos maestros es porque defienden no solo a sus compañeros sino que también defienden a sus estudiantes. Ambos también fueron activistas sindicalistas y anti-guerra.
Un Gran Día de Trabajo Ofrece Esperanza
Muchos maestros ahora se están dando cuenta que a los colegios de la ciudad de Chicago no les importa la educación, los educadores o los estudiantes. Este entendimiento es bueno pero no es suficiente.
La razón por la cual está pasando esto es porque el sistema que determina lo que hacen los colegios, el capitalismo, está en crisis. La necesidad de los gobernantes para dominar el mundo y sus recursos se contrapone a los intereses de los trabajadores de Chicago que necesitan educación.
Tenemos que oponernos a estos ataques ya que les perjudican a los maestros y estudiantes cuando dejamos que los administradores pueden hacer sus decisiones opresivas. La mejor manera de oponernos a los planes gobernantes para más guerra y fascismo es edificando su opuesto, el partido revolucionario comunista, el PLP. Grandes marchas, cenas o eventos conmemorando el Día del Trabajo devendrá en la construcción del camino a la destrucción de las guerras capitalistas, racismo y el fascismo.
¡Movilizar para el 1ro de Mayo! ¡Poder a los obreros! ¡Luchar por el Comunismo!
7.5 Negros Presos por Cada Blanco en Prisiones USA
En el 2002, la población carcelaria de EEUU llegó a 2,019,234 y según la Oficina de Estadísticas Judiciales, 28% de todos los hombres negros del país podrían estar encarcelados alguna vez en sus vidas. Actualmente, 12% de todos los hombres negros entre las edades de 20 y 34 están presos, comparado al 1.6% de los hombres blancos de las mismas edades.
El mayor número de condenas se deben a las drogas, dos tercios de las cuales son por crímenes no violentos. (En Texas, posesión de 4 onzas de marihuana produce hasta dos años de cárcel). Las leyes federales exigen cinco años de cárcel sin libertad provisional por posesión de 5 gramos (1/6 de una onza) de cocaína en forma de crack. Pero sólo se recibe condena de un año por 500 gramos de cocaína en POLVO—cien veces más que para el crack. La gran mayoría de los usuarios de crack son negros y latinos, mientras que la gran mayoría de usuarios de cocaína en polvo son gente blanca de la clase media y alta. Esta "guerra contra las drogas" en esencia es una guerra racista contra los trabajadores y la juventud negra y latina.
Esta combinación de largas condenas por ofensas no violentas por posesión de una onza o dos de crack más la concentración por las políticas racistas urbanas en las áreas mayormente negras y latinas, y la fabricación de expedientes a decenas de miles de jóvenes negros y latinos por policías racistas (como se ha documentado en Miami y Los Ángeles) han producido en que la MITAD de todos los reos en las prisiones de EEUU sean negros (aunque sólo constituyen 1/10 de la población total del país).
El uso ilegal de drogas entre los hombres blancos es aproximadamente el mismo como entre los hombres negros. Sin embargo, debido a estos factores racistas, "es 5 veces más probable que los hombres negros sean arrestados por ofensas de drogas" que los hombres blancos (revista Atlantic Monthly, dic. 1998, Pág. 57).
Los hombres negros — 10% de la población masculina de EEUU — son apresados a tasa de cuatro veces más que los hombres negros en África del Sur, donde constituyen 75% de la población masculina. Y una vez en prisión, los reos—la mitad de ellos negros—son sometidos a trabajo esclavista, produciendo mercancías para grandes corporaciones con: "salarios" de US$0.23 (centavos) por hora.
En el 1865, la Guerra Civil presuntamente terminó la esclavitud para la gente negra de EEUU. Pero el capitalismo ha logrado reintroducir la esclavitud en el sistema de prisiones más grandes de la historia del mundo. (Para un análisis completo, vea el folleto del PLP "El Trabajo de Presos: el Fascismo Estilo USA", disponible en el www.plp.org).
CARTAS
Muchos Soldados No Quieren Pelear
En un entrenamiento militar el mes pasado, un sargento me dijo en voz baja: "Que me envíen al Fuerte Drum en Texas, pero no voy a pelear en Irak". Luego, mientras otro soldado y yo discutíamos la invasión de Irak, bromeó:"Sí, haré el papeleo pre movilización para ir a Irak, pero están locos si creen que voy para Irak". No nos equivoquemos—muchos soldados no han sido ganados a pelear en estas guerras.
Hay varias razones por su cinismo. Primero, la mayoría de los soldados (especialmente los de la Reserva y la Guardia Nacional) son trabajadores que se metieron a militares para conseguir beneficios para pagar por sus estudios universitarios. Cuando son llamados a combate, muchos se sienten manipulados al ver que el mismo ejército que presuntamente le garantiza una vida mejor también podría ser responsable por una muerte a destiempo. Segundo, muchos soldados creen que esta guerra fue algo personal para el presidente Bush. En resumen, muchos soldados ven esa guerra como el problema de otros y en la cual son obligados a pelear.
Pero el cinismo no llevará a los soldados a comprender la naturaleza del capitalismo y la rivalidad entre imperialistas, que es lo que hay tras esta guerra. Así que en cierto punto, durante el período de "apresúrate y espera", organicé una discusión informal con un grupo de soldados. Luego de unos pocos minutos, un soldado cautelosamente nos informó que había participado en una protesta reciente contra la guerra.
Luego de otros intercambios intensos, un soldado dijo que "hablamos sobre todos estos problemas, pero cuál es la solución". Todo el mundo me empezó a mirar, hambrientos de respuestas. Aunque respondí limitadamente, la discusión me ha dado la oportunidad de discutir la lucha por la revolución comunista entre unos pocos más soldados y aumentar mi distribución del DESAFIO. Algunos soldados han acordado participar en una cena pro-1º de Mayo.
Mientras que el movimiento anti-guerra usa una línea política para hacer que la juventud no se alíe con los soldados, el PLP tiene una solución: "Voltear las armas" es la posición revolucionaria que lucha por la unidad internacional entre los soldados de todos los países. Sin un ejército de soldados que luchen por la liberación de la clase trabajadora, nunca se podrá garantizar un futuro de paz y estabilidad para nuestra clase trabajadora.
Soldado Rojo
Patriotismo No, Obreros del Mundo Uníos, Si
"El patriotismo es el último refugio de un canalla" dijo Samuel Johnson, un famoso escritor británico. En nombre del patriotismo, miles se congregaron en la Zona Cero de Nueva York, el 10 de abril, para apoyar la masacre de hombres, mujeres y niños iraquíes por las armas de alta tecnología del imperialismo USA. CNN, Telemundo, Univisión, Fox News, etc. se llenaron de "orgullo patriótico" mientras reportaban sobre la carnicería en Irak. Fue repugnante ver a vende-obreros del sindicato de construcción organizar la manifestación pro-guerra del 10 de abril mientras que miles de empleos son eliminados en la ciudad de Nueva York y por todo EEUU por los mismos patrones que realizan la guerra… pero estos vende-obreros no han movido un dedo contra esta masacre de empleos.
El patriotismo parece ser un concepto sin contenido de clase ya que mezcla a trabajadores y patrones en la defensa de "nuestra" patria. Pero el patriotismo y el nacionalismo son ideologías que favorecen una clase: los capitalistas. Los patrones son dueños de "nuestro"país y usan estas ideologías para ganar a los trabajadores a apoyar las guerras patronales que sólo favorecen los intereses de los patrones y que matan a nuestros hermanos y hermanas por todo el mundo.
La bandera de las "barras y las estrellas" es el símbolo patronal que representa al todopoderoso dólar y es usada para reprimir a la clase trabajadora.
Muchos dirigentes del movimiento anti-guerra defienden el patriotismo. Los grupos que organizaron las protestas gigantescas del 15 de febrero y 22 de marzo—Unidos por la Paz y la Justicia y Ganar Sin Guerras—son culpables de hacer eso. Medea Benjamin del grupo antiglobalización: "Intercambio Global" y líder de "Ganar Sin Guerras", dijo que el movimiento pacifista debe "reclamar de los derechistas a la bandera y el patriotismo".
Estos grupos buscan asegurar que los "elementos progresistas" del Partido Demócrata ganen las próximas elecciones. Ya hay un sector de la burguesía y del Partido Demócrata, que aunque no se oponen a la guerra contra Irak creen que la pandilla de Bush no es la más capacitada para hacer el trabajo necesario para continuar con el dominio mundial del capitalismo USA, luego de la guerra. Tom Kerry, uno de los principales candidatos demócratas a la nominación presidencial, ya ha llamado a un "cambio de régimen" en Washington, buscando así colocarse como el candidato de los millones que se han opuesto a la guerra y quienes seguirán oponiéndose a la pandilla de Bush aunque la guerra se termine.
Un artículo en el diario NY Times (domingo 13 abril, sección 4) repasó la historia del patriotismo en EEUU—desde el "Comunismo es el americanismo del siglo 20" como decía el viejo Partido Comunista de USA, a la "paz es patriótica" de sectores del movimiento anti-guerra de hoy. Es por eso que la reimpresión de un viejo canto patriotero de EEUU "Rally ‘round the flag", en DESAFIO (edición en inglés, 16 abril), es un error aunque sus letras sean cambiadas por una línea progresista y anti-guerra. Eso sólo perpetúa el mito de que de alguna manera el patriotismo es útil para los trabajadores y sus aliados.
Nosotros en el PLP hemos atacado el patriotismo y el nacionalismo como criaturas reaccionarias del capitalismo. Avanzamos la línea de "Trabajadores del mundo ¡uníos!" y "Romper con Todas las Fronteras" para contrarrestas estas ideas.
Un Camarada "Antipatriota"
Sindicalistas Jubilados contra la Guerra
Los sindicatos, en general, ven a John Sweeney como su dirigente porque es el presidente de la federación AFL-CIO. Soy miembro de la rama neoyorquina de ARA (Alianza de Norteamericanos Jubilados), que es parte del AFL-CIO.
Setenta de nosotros participamos en la asamblea mensual de marzo donde se discutió la guerra de Irak. Todos estuvimos de acuerdo en que la guerra era mala, que ésta haría que se recortasen más servicios por los miles de millones que el gobierno gasta en los militares. Dije que la meta de EEUU no sólo era para controlar el petróleo para uso domésticos y por fines lucrativos, sino que porque sirve para que EEUU controle cuales pueden ser los consumidores de países que reciban el petróleo, el precio del crudo y el que sea pagado en dólares en vez de euros.
Señalé que la guerra de ninguna manera era por la democracia ya que EEUU tiene un largo historial de apoyar gobiernos fascistas como el Shá que gobernaba a Irán, Trujillo, Somoza, Suharto, Duvaliert y todos los otros dictadores que hayan existido, siempre y cuando estos jugasen según las reglas impuestas por EEUU.
Los miembros de ARA estuvieron de acuerdo casi en totalidad con lo que dije y algunos dijeron cosas similares. Pero hubo otro punto con el cual hubo menos unidad de acuerdo, el cual Sweeney siempre explota—el patriotismo bajo el cuento de apoyar las tropas de EEUU.
Esta es también la línea de politiqueros como Rangel e Hillary Clinton, y desde luego, la línea de los medios de difusión. Sabemos que algunos trabajadores se tragan eso. Dije que el "imperialismo de EEUU debe salir ya de Irak", que era una guerra de clase, o sea, que no debemos unirnos con ningún capitalista, inclusive con Saddam.
Luego, otros dos miembros de ARA se me acercaron. Uno, un bombero, dijo: "Estoy de acuerdo contigo con eso del petróleo pero debemos apoyar las tropas". Le repetí mi caso, pero me di cuenta que el patriotismo y el "apoyar nuestros soldados" son algunos de los mayores obstáculos que evitan la unidad de la clase trabajadora.
Luego, me acordé un poco de la historia, que ha demostrado que cuando llega el momento preciso, los soldados voltearán sus armas contra sus opresores y los trabajadores usarán cualquier arma que tengan a disposición para derrocar a sus explotadores.
Miembro de ARA
Sobre Pena de Muerte para Secuestradores en Cuba
Tres individuos que mantuvieron 50 pasajeros en un ferry que secuestraban desde Cuba a Florida, fueron arrestados. Rápidamente, fueron condenados y ejecutados por las autoridades cubanas.
A la vez, unos 65 disidentes fueron condenados a muchos años de cárcel por colaborar con el hombre de Bush en La Habana. Obviamente todo eso no se trata de simples balseros.
El gobierno cubano había infiltrado agentes dentro del movimiento de disidentes y luego presentó pruebas de cómo James Cason, encargado de la Sección de Interés de EEUU en Cuba, se había reunido con ellos en su casa particular y su oficina. Cason pagaba a cada uno de esos disidentes estipendos de 100 dólares mensuales para espiar a favor de EEUU.
En un período reciente de tres semanas, ocurrieron dos secuestros de taxis aéreos y de un ferry. Un acuerdo firmado en 1994 entre Cuba y EEUU estipulaba el retorno a Cuba de los que realizaban actos de pirateria internacional para ser enjuiciados. Pero en vez de hacer esto, las autoridades en Florida dejaban los secuestrados libres luego de pagar una fianza. Por último, el gobierno cubano decidió tomar acción severa contra estos actos de pirateria, rescatando el último ferry secuestrado y ejecutando los cabecillas del crimen.
Esto ha causado mucha controversia, y hasta entre simpatizantes del gobierno cubano en varios países, quienes se oponen a la pena de muerte. Algunos dicen que Cuba no debe comportarse como el gobierno de Texas y otros de EEUU, donde se aplica la pena de muerte con mucha regularidad. Estoy en desacuerdo.
El gobierno cubano teme ser otra víctima de la línea de fuego de Bush y Cía., particularmente ante el hecho que la dirigencia del exilio cubano en Miami tiene mucha influencia en la política exterior de la pandilla de Bush. Más aún, los disidentes cubanos por lo general funcionan como agentes pagados del gobierno norteamericano.
La pena de muerte no está por encima de clases o la política. En EEUU, la pena de muerte es aplicada mayormente a trabajadores negros y latinos por crímenes causados por la explotación racista del capitalismo. Cuba, aunque en verdad no es el país revolucionario que muchos de sus simpatizantes dicen que es, ha aplicado la pena de muerte en un caso muy diferente. Después de todo, si estos disidentes logran su objetivo de suplir información a los servicios de inteligencia de EEUU, la Habana podría ser otra Bagdad, con miles de muertos causados por los bombardeos aéreos en nombre de la "democracia".
Che Rojo
Colombia: Guerra Irak Igual que Escuadrones de la Muerte
Cerca de una docena de mítines y marchas en Bogotá y muchas otras en diversas ciudades, se han realizado como rechazo a la carnicería que en contra del proletariado de Irak cometen la pandilla de buitres imperialistas encabezados por Bush, Blair, y Aznar. También cuenta con el apoyo de gobiernos locales tan sanguinarios como el que dirige el paramilitar Uribe Vélez aquí en Colombia, y cuyo gobierno es fiel sirviente del imperialismo norteamericano y sus aliados locales. Estos asesinos ruegan al gobierno de Bush que luego que termine con la carnicería de Irak que envíen sus tropas a Colombia para seguir masacrando a los empobrecidos trabajadores del campo y de la ciudad.
Las protestas contra la guerra de Irak han sido encabezadas por jóvenes universitarios, ONGs’ y algunas organizaciones de izquierda. La gran mayoría de trabajadores en este país no apoyan esta agresión contra los pobres de Irak. Hombres y mujeres igual a nosotros que compartimos las mismas penurias, necesidades y represión que nos impone el capitalismo, por esto, multitudes indignadas protestan con furia y rabia contra estos asesinatos. Pero los medios informativos reaccionarios de la burguesía, por medio de falsas encuestas y una gran variedad de mentiras, tratan desesperadamente de ganar la audiencia a favor de la guerra. Los líderes vendidos de las centrales sindicales en su mayoría brillan por su ausencia, no acuden a estos llamados porque igual que los anteriores tienen compromisos con el capitalismo y muchos sueños imperialistas.
Otros que tienen compromisos son los burócratas sindicales. "Me cansé de odiar, reconciliémonos" manifestó el traidor Luis Eduardo Garzón, ex-presidente de la federación sindical CUT, y ahora anda presente en toda reunión de politiqueros, que buscan formulas para reformar leyes y evitar que se cambien otras. Lo que quieren es salvar el capitalismo y tratar de que se logre una armonía de intereses entre la burguesía y la clase obrera.
Estos falsos defensores de la clase obrera se jactan de estar avanzando en la lucha y estar consiguiendo triunfos democráticos colocando como ejemplo las experiencias de Brasil y Venezuela.
Pero pregunten de conciliación con los enemigos de clase a los grupos de trabajadores, defensores de derechos humanos, y estudiantiles pacifistas que marcharon hacia la embajada norteamericana para protestar contra la carniceria imperialista en Irak. Estos manifestantes fueron atacados a garrote, dispersados con gases lacrimógenos y muchos detenidos por el terrorismo de Estado que encabeza el terrorista paramilitar Uribe Vélez.
En el transcurso de estas protestas masivas no estuvieron presentes estos vendidos líderes ya que les da temor que el amo imperialista les quite la visa y no puedan volver a veranear a las tierras del Norte.
En estas actividades antiguerra, militantes del PLP vendemos nuestro periódico DESAFIO, exponemos el programa de nuestro partido en diferentes foros políticos y organizaciones sindicales, clarificando que los intereses de clases de la burguesía y la clase obrera son una contradicción antagónica que solo se resolverá con la toma del poder político y la imposición de la dictadura del proletariado, para ello damos liderato comunista. La sed del máximo de ganancias produce la guerra entre capitalistas – imperialistas. Nuestra misión es destruir la guerra imperialista con revolución Comunista.
Obrero Rojo, Colombia
Intenta Llevar DESAFIO a Presos Perú
En primer lugar mi saludo a este quincenario por ser una tribuna que expresa el sentir de la clase obrera estadounidense y a todos aquellos que de una u otra manera rechazamos al imperialismo y trabajamos para que se instaure en un futuro, ojalá no muy lejano, una sociedad comunista a nivel mundial. Esto sólo se conseguirá con la lucha organizada de la clase obrera. Quiero a través de este medio expresar mi más enérgica condena al imperialismo yanqui representado por Bush y su cúpula de carniceros que hoy día, so pretexto de lucha contra el terrorismo internacional, se baña con la sangre del pueblo iraquí. Eso que llaman terrorismo ha sido engendrado por ellos mismos, pues el imperialismo cava su propia tumba, después de tanta opresión y explotación los oprimidos buscan la forma de defender sus derechos, no importa como lo llamen los imperialistas, pues para los oprimidos solo es una lucha por la liberación y contra la dominación del imperialismo.
Sabido es que en esta invasión al pueblo iraquí ganaran los carniceros angloamericanos pues cuentan con una sofisticada maquinaria genocida, pero el pueblo iraquí nos esta demostrando que al monstruo de papel se le enfrenta y se le combate.
En el Perú, en la década de los 80 se inicio la violencia política entre el PCP (partido comunista) y el Estado peruano. Hoy día la violencia política ha cesado con un aproximado de 25 mil muertos, el 80 % a manos del Estado peruano a través de sus fuerzas armadas, más de mil presos políticos y unos mil quinientos requisitoriados.
El Estado se niega a cerrar estas heridas, mas por el contrario mantiene una política carcelaria con las más crueles condenas que en ningún modo buscan reinsertar al interno a la sociedad. Allí están algunos amigos que llevan ya más de 10 años detenidos. Hace poco llego a mis manos un ejemplar del DESAFIO y decidí llevarlo a ellos para que hagan su lectura y mitigar el encierro. El problema es que los policías que hacen el control de visitas no dejaron que el DESAFIO ingrese pues por allí leyeron "comunista " y se pusieron nerviosos. Así que me quede con las ganas de entregar el periódico. Bueno amigos será hasta la próxima, muchos éxitos
Amigo de Perú
A Mi Padre
Mi padre murió de cáncer el 20 de marzo. Aunque no era un gigante del movimiento comunista, sí aplicó la palabra "trabajo" en la clase trabajadora. Empezó a trabajar a la edad de 13 años y no terminó hasta llegar a los 77. Como millones de su generación creció durante la Gran Depresión y se forjó en la lucha contra el facismo durante la II Guerra Mundial.
Trabajó 45 años en la industria de pieles del centro de la costura de Nueva York, a pocos minutos de la calle donde nació y se crió. Fue miembro combativo de un sindicato dirigido por comunistas que se enfrentó a matones de la Mafia y a nazis, y proveyó seguridad para los conciertos del gran Paul Robeson en el área de Peeksill. Crecimos con relatos sobre huelgas y líneas de piquete. Nos dijo sobre cómo seguían a los rompehuelgas en los ascensores de carga con un cuchillo de carnicero en mano mientras que "Acido Arnie" roceaba los abrigos de pieles, destruyéndolos. La mesa de la cena era el área más vivida de la casa, llena de discusiones y debates—y no se permitían chistes racistas.
Cuando se jubiló se dio cuenta que su pensión sindical sólo le daba menos de 100 dólares mensuales. Luego de mudarse a Florida, volvió a trabajar como guardia de seguridad. Bromeaba que en el trabajo le llamaban el "rabino", porque siempre predicaba a los más jóvenes y les decía "Aprendan los unos de los otros, y siempre protejánse mutuamente".
En las últimas semanas de su vida decía: "¿Al final qué nos queda? Es bueno tener dinero cuando uno está trabajando, para hacer cosas que uno le gusta. Pero al final, lo único que te queda es gente. De cualquier manera, el mundo no gira alrededor de mí, todo se basa en cómo se ha vivido en este mundo, qué hiciste y qué no hiciste por él. Y eso es todo".
Vivió su vida para otros, para quienes amaba, y siempre sabía en qué bando estaba. Nada más noble que eso.
Hijo Rojo
Dando Un Vistazo Rojo A Las Noticias
ARTÍCULOS DE LA PRENSA COMERCIAL QUE MUESTRAN EL CARACTER CRIMINAL DEL CAPITALISMO
La Montaña que Come Hombres’
Los niños mineros de 10 años de edad en Potosí, Bolivia son testimonio de la crueldad y tortura que trae el capitalismo a los hijos e hijas de la clase trabajadora. Estos mineritos trabajan 12 horas diarias para que sus familias puedan comer un pedazo de pan antes que la montaña se los coma vivos cuando llegan a la 40 y tantos años de edad, según dice el diario NY Times (24/3). Desde luego, este diario no culpa al sistema capitalista por este calvario de los mineros.
Pero su situación no es nada natural. Cuando los precios de los minerales, especialmente el estaño, se desplomaron en el 1985, todos los mineros perdieron sus empleos. Luego, la empresa estatal los abandonó, obligándolos a organizar "cooperativas" mineras como un último recurso para evitar morirse de hambre. Los minerales que sacan de las minas son vendidos por el más bajo precio posible, debido a la crisis mundial del capitalismo, golpeando fuertemente a este país andino de 8.3 millones de habitantes, con una fuerte recesión. En esos países, instituciones como el Fondo Monetario Internacional imponen austeridad—pobreza—para sacar aún más ganancias por medio de la privatización.
"En su apogeo", dice el Times, "Potosí era grande y rica como Londres. Con la extracción de la plata ayudaron a construir la Armada Española y financiaron la expansión militar de su reino". Pero 350 años de colonialismo español trajeron "las muertes de cientos de miles, quizás millones de indígenas en las minas...víctimas de enfermedades y del hambre, o simplemente del exceso de trabajo". Veamos que más dice el Times sobre estos mineros.
***************
Una vez famosa por su abundante plata, haciendo que los españoles la llamasen la Montaña Rica…hoy quienes trabajan en esas minas la llaman "la montaña que se come a los hombres".
Aquí, a muchos metros en el fondo de grandes cavernas…, muchachos de hasta 10 años de edad, y la mayoría 15 a 16 lo máximo, rompen piedras con picos y palas y cargan 50 kilos en sus espaldas desnudas.
Los mineros más viejos, muriéndose lentamente por enfermedades pulmonares, no pueden hacer lo mismo que esos jovencitos y para la edad de 40 años ya están terminados. Pocos viven más allá de los 50….El trabajo pasa a sus hijos, hasta que estos también se desvanecen, y así sucede generación tras generación. La montaña no discrimina, y también se come a los jóvenes.
"Al principio cuando vine a la montaña, me pasaba llorando", dijo Grover, de corta estatura, sus ojos parecían platos. Pero tenía que trabajar...Con el sudor saliendo de su casco protector, ya había trabajado 2 horas y les faltaban 10....
No hay luz, no vagones de trenes para sacar los minerales, no se bombea oxígeno a las cuevas, no existen regulaciones de seguridad, ni máscaras para la cara ni guantes ni botas pesadas para trabajar...
Ahora buscando lo que queda de metales, quizás hasta 10,000 mineros cavan más y más hondo...y los minerales son cada vez más dificultosos de extraer, requiriendo más riesgo, más mano de obra, y crecientemente, el uso de niños trabajadores...
En una industria bien golpeada por el colapso de los precios, la pobreza abunda, y los mineros se ganan a lo máximo 100 dólares al mes, y por lo general mucho menos.
Familias enteras ayudan, con las madres limpiando las piedras y los jóvenes con sus padres en las cavernas...masticando coca, bebiendo alcohol puro, abandonando la escuela.
En Latinoamérica, que sufre su peor ciclo económico en décadas, el uso de trabajo infantil es cada vez más amplio...Se calcula que 800,000 niños trabajan en este país…
Agustín Quispe de 46 años, y su hijo Santos de 15….entran al laberinto…Compran sacos de hojas de coca para masticar y aguantar el hambre y la fatiga. No comerán durante las 8 a 10 horas de trabajo en la montaña…
El polvo en el aire penetra los pulmones. Algunos mineros "más viejos", en sus 30 y 40 años de edad, pasan sus últimos meses en la sala pulmonaria del hospital público local, con problemas para respirar.
"Siento mucho todo eso" dijo Aurelio Isla, de 35 años de edad, quien empezó en la mina a la edad de 12 años, y hoy sufre la enfermedad del pulmón negro que no le permite un aliento completo…Esta montaña me ha acabado…"
Grover dijo que tuvo que dejar de ir a la escuela cuando su padre, Severino, murió hace dos años. A la edad de 14, Grover rápidamente tomó su lugar en la mina, para ayudar a su madre y a sus hermanos.