No Confiar para Nada en Patrones Liberales para Combatir el Racismo
Millones Protestan contra Leyes Racistas Anti-Inmigrantes
Los Angeles, 27 de marzo - "Los trabajadores no tenemos ni países ni fronteras. Lo único que tenemos es un par de brazos para trabajar y luchar por un futuro para todos. Por eso debemos gritar la consigna "Este puño si se ve, los obreros al poder". Cientos de trabajadores (hombres y mujeres) siguieron esa consigna, en la marcha de más de medio millón de trabajadores inmigrantes y sus aliados que protestaban el racismo anti-inmigrante y la propuesta de ley fascista Sensenbrenner (HR4437)--que criminalizaría a los indocumentados. Protestas similares han ocurrido por todo EEUU.
El hecho que los manifestantes a la vez que gritaban esta consigna, ondeaban banderas del imperialismo de EUA, representaba al mismo tiempo la oportunidad y el peligro: no podemos desestimar el peligro que los patrones ganen a los inmigrantes al patriotismo e imperialismo, pero también no debemos subestimar la oportunidad de ganarlos a la revolución comunista para destruir este infierno capitalista.
Los trabajadores comenzaron a llegar a las 7:00 de la mañana, para la marcha que comenzaba a las 10 a.m. El centro de la ciudad estaba lleno de gente. La marcha fue movilizada por la radio y televisión en español al igual que en inglés, junto a la iglesia Católica y otras iglesias, sindicatos y organizaciones de la comunidad. Muchos patrones de la costura apoyaron a que "sus" trabajadores fueran a la marcha pagando por autobuses e incluso marchando ellos mismos, ya que la propuesta Sensenbrenner limitaría su acceso al trabajo de los inmigrantes, especialmente de los más mal pagados, los indocumentados, reduciendo sus ganancias. El alcalde Villaraigosa llamó para que el Congreso pase la ley McCain/Kennedy (ver pág. 3).
Un trabajador que nunca antes habíamos visto tomó el megáfono para explicarles a los manifestantes alrededor la importancia de la consigna "No Sangre Obrera, por Ganancias Petroleras", diciendo que los patrones quieren que muramos por su imperio.
La ira de los trabajadores latinos se desbordaba en las calles, parte por las marchas a nivel nacional en contra de la racista Sensenbrenner. No debemos tener ilusión alguna ya que la marcha fue organizada por los patrones y sus agentes quienes defienden la ley McCain-Kennedy.
Hubo una respuesta entusiasta y magnifica a los puntos de vista del PLP. Usando mítines con altoparlantes (mientras la gente iba llegando a la marcha), hablamos sobre la importancia de los trabajadores inmigrantes en la economía capitalista, especialmente a su maquinaria de guerra. Dijimos que los trabajadores deben rechazar no sólo a los racistas Minuteman, sino que también a los demócratas y republicanos, y la propuesta HR4437 y McCain/Kennedy, la cuál legaliza condiciones laborales de esclavo, y también a los vendidos sindicalistas quienes empujan los trabajadores a los brazos de los demócratas. Hicimos el llamado a los trabajadores a luchar por el poder obrero por medio de una revolución comunista, unificando trabajadores y soldados blancos y negros. La respuesta a la verdad de que los trabajadores crean todo lo de valor y que deben dirigir la sociedad fue electrificante. Ellos tomaron con gran entusiasmo los más de 9,000 volantes comunistas y literalmente demandaban los DESAFIOS que teníamos (desafortunadamente sólo teníamos 900, incluyendo ediciones pasadas). Muchos compraron camisetas rojas comunistas y muchos tomaron las banderas rojas del Partido. Esto debe darnos confianza que en las fábricas, escuelas, ejército, sindicatos e iglesias podemos luchar por la línea comunista del Partido y que los trabajadores van a responder - más de lo que pensamos.
Cuando nuestro contingente del Partido se unió a la marcha, otros ayudaron a cargar nuestro altoparlante y dirigir las consignas. Continuamente ligamos el ataque a los inmigrantes a la guerra. Jóvenes pelepeístas y sus amigos dirigieron sin cansancio por 4 horas las consignas. Cuando líderes liberales gritaban "Si se puede", los jóvenes agregaban "destruir el racismo...destruir fronteras...destruir capitalismo". Un trabajador que conocimos ahí y que ayudó mucho, participó en nuestra cena pro 1 de Mayo, esa misma noche.
Otros camaradas y amigos participaron en contingentes de iglesias y sindicatos, y otros en la multitud en general, tomando la iniciativa de dirigir consignas. Algunos dieron discursos durante la marcha. Otros trabajadores en estos contingentes ayudaron a distribuir literatura y dirigir consignas. Un trabajador dijo que estábamos marchando no sólo contra la Sensenbrenner, sino que también en honor a los miles de trabajadores que han muerto tratando de cruzar la frontera y los millones de trabajadores que alrededor del mundo luchan contra la opresión y el imperialismo.
Acto seguido cientos se unieron a la consigna "Las luchas obreras no tienen fronteras". Convirtiendo también la consigna liberal de "Si se puede" en un corillo de "Contra Muros y Fronteras...si se puede" "Contra La Migra y el patrón... si se puede" "contra la Guerra imperialista...si se puede". Varios trabajadores intercambiaron números de teléfono para seguir en contacto.
Los imperialistas liberales luchan por ganar las mentes y corazones de todos los trabajadores, inmigrantes y ciudadanos - con banderas de EUA, patriotismo, demandas por leyes menos racistas (que son igualmente racista,. ver caja a la derecha). Ninguna ley capitalista terminará con el racismo, porque el capitalismo sobrevive del racismo. Pero es claro que estos enojados trabajadores están abiertos a la línea del Partido.
En estos momentos tenemos una gran oportunidad. Tomando ventaja de esta situación significa llevar más DESAFIOS y nuestras ideas y practica, a los lugares de trabajo, escuela y el ejército. Debimos haber tenido más volantes y más DESAFIOS para llegar a más enojados obreros con una verdadera respuesta. Pero la base de esa lucha debe llevarse a los lugares de trabajo.
Planeamos asegurar que los muchos trabajadores y estudiantes que en las últimas semanas ayudaron al Partido a luchar contra el patriotismo, racismo y la propaganda de guerra, reciban regularmente el DESAFIO. Estos trabajadores y estudiantes pueden convertirse en los líderes que van a ayudar a garantizar nuestra presencia en las futuras marchas y que sean más audaces y militantes. Ellos pueden ayudar a construir mas redes del DESAFIO y un PLP masivo.
Veteranos Anti-Guerra Marchan en Apoyo a Víctimas de Katrina
Nueva Orleans, 21 de marzo-- Desde el 14 al 19 de marzo, veteranos, familias de militares y damnificados de Katrina marcharon larga distancia desde la ciudad de Mobile, Alabama a New Orleáns bajo la manta de "Cada Bomba usada contra Irak explota a lo largo de la Costa del Golfo de México". Hallaron inmigrantes trabajando en reconstrucción bajo condiciones semi-esclavistas en un pueblo nuevo, propiedad de una compañía. Militantes del PLP tenemos que vincular la manera que los gobernante súper-explotan estos trabajadores con los residentes de Nueva Orleáns, junto a la guerra de Irak y su causa--el racista sistema de explotación capitalista.
Más de un veterano de la guerra dijo que la devastación en la Costa del Golfo de México le recuerda a Irak. Meses luego de Katrina, hay casas destruidas totalmente en la parte baja del vecindario 9no Ward.
En muchas áreas pobres, especialmente en comunidades negras y de inmigrantes latinos, la gente trabajadora y voluntarias de iglesia reabrían escuelas, clínicas y pequeños comercios contra las órdenes de la policía y sin ayuda del gobierno ni corporaciones. Algunos veteranos visitaban gente que ayuda y trabaja para subcontratistas--principalmente inmigrantes de México y otros países latinoamericanos -- obligados a vivir en complejos de compañías rodeados por guardias. Los trabajadores pagan US $150 mensual por casa de campaña colocada en suelo sin pavimentar. La empresa paga a los trabajadores con cupones que sólo valen en la tienda de la empresa. Presuntamente son pagados 10 dlrs/hora pero reciben 100 dlrs diarios aún si trabajan 14 horas. Y quienes desafían esa superexplotación son amenazados por la empresa con los perros sabuesos de La Migra. "Es esclavitud" dijo un veterano de origen latinoamericano.
En un caserío público, los residentes, en su mayoría negros, retornaron para hallar las puertas y ventanas en los pisos bajos totalmente cerrados con planchas de acero. FEMA, la agencia federal de emergencia, colocó las puertas de acero para "proteger los apartamentos de saqueadores". Pero los residentes dijeron que las autoridades del caserío han estado intentando mudarlos desde hace años y que las puertas de acero serían para desanimarlos para que no retornen. Pero, aún así la mayoría ha retornado para quedarse. FEMA les dio llaves pero no ha quitado las planchas.
La primera área que los manifestantes visitamos fue una comunidad de inmigrantes vietnamitas, cuyas calles están llena de basura. FEMA dijo que recogería la basura han pasado seis meses y sigue allí. Hace 30 años estos inmigrantes vietnamitas vinieron aquí en busca del "sueño estadounidense", pero ahora ven que el capitalismo explota a los trabajadores por todo el mundo.
Las comunidades más ricas afectadas por Katrina por lo general han retornado a la normalidad. En el barrio francés (French Quarter) se ven anuncios que dicen "Se Venden Condominios de Lujo. Sólo quedan 10 sin vender".
El último día los manifestantes protestaron frente a una escuela secundaria recuperada por actividades barriales. Los manifestantes encabezados por Veteranos de Irak contra la guerra gritaron "Hagan diques en vez de bombas", con el puño cerrado en muestra de solidaridad e ira. En un punto un familiar de un militar quiso hacer que jóvenes veteranos gritasen: "Paren a Bush, Paren a Bush", pero no lo hicieron, y en vez platicaron cómo el problema no sólo era Bush, sino todo el sistema que sólo se interesa en dinero. Durante la marcha uno de esos veteranos recibió su primera copia del DESAFIO.
Bush No Es el Único Guerrerista
Muchos mostraron combatividad pero la mayoría portaba carteles por la paz y sólo contra Bush. La mayoría de las organizaciones en la protesta quieren parar la guerra y reconstruir la Costa del Golfo presionando al Congreso para que deje de dar fondos para la guerra. Una familia de militares y un grupo por la paz pidieron a su congresista que apoyase un proyecto de ley para pedir la salida de Irak. El congresista apoyó el proyecto pero dejo ver que el Pentágono debe permanecer en el Medio Oriente indefinidamente para proteger los intereses de los gobernantes de EEUU. Pero aún así el grupo creía que podía cambiar la opinión de este politiquero. Los PLPeístas y el DESAFIO señalaron que hay una clase gobernante capitalista y que esta guerra es parte sistemática del sistema, una idea que estaba ausente de esta protesta.
Aunque muchos vincularon la guerra en Irak en diferentes niveles, muchos veteranos y damnificados tenían actitudes racistas y confusas hacia la clase trabajadora de Irak. Un vehículo tenía un cartel que leía "Abandonemos a Irak, Ayudemos a la Costa del Golfo México". Una joven universitaria resumió sus sentimientos diciendo "Irak para los iraquíes, EUA para los estadounidenses". Un residente del barrio 9no Ward dijo que "los iraquíes no quieren nuestra ayuda. Está bien, pero necesitamos la ayuda aquí". Dos jóvenes damnificados y un estudiante preguntaron ¿por qué no hacer ambos?" Pero alguien dijo con sarcasmo: "Eso mostraría que nos preocupamos por toda la gente, no sólo la de EEUU".
La realidad es que los gobernantes de EEUU no están en Irak para ayudar los trabajadores allí sino que para apoderarse del petróleo y masacrar a miles de iraquíes que se oponen a esos planes. Los mismos patrones de Exxon-Mobil, Halliburton, etc., que explotan a Irak se benefician de la miseria de los damnificados de Nueva Orleáns.
Un evento muy poderoso fue una serie de cortas pláticas por veteranos de la II Guerra Mundial, de las guerras de Corea, Vietnam, de la guerra fría en Latinoamérica, de la primera guerra contra Irak y las guerras de hoy contra Afganistán e Irak. Muchos todavía siguen creyendo que Bush es excepcionalmente malo pero muchos vieron claramente que las guerras por dinero ocurrieron antes de Bush. Un veterano tenía 10 años de edad cuando empezó la guerra de Corea y dijo que por toda su vida EEUU ha estado en guerra.
`Humanitarismo' de Pentágono-Harvard: Matar, Mutilar, Aterrorizar
El imperialismo estadounidense mata, mutila y aterroriza a millones en sus implacables guerras espoleadas por sus ganancias. Por lo tanto, cuando los voceros liberales de los imperialistas empiezan a acusar a la alta jerarquía militar de "abusos a los derechos humanos", hay que buscar las segundas intenciones. Un editorial del NY Times (23/3/06) acerca de un soldado convicto de torturar a un prisionero iraquí lamenta que tal abuso "fue organizado y sistemáticamente, fluía de las políticas escritas por los altos oficiales de la administración [de Bush]... prácticamente todos los soldados de alto rango han escapado indemnes", se quejó el Times, "y ni a un solo redactor de la política se le ha pedido cuentas".
En un nivel, los liberales están tratando de usar su hipócrita cruzada anti-terrorista como una cortina de humo para llevar acabo una purga. Quieren limpiar el Pentágono y la Casa Blanca de "halcones (guerreadores) baratos" de la calaña de Rumsfeld, que piensa que el imperialismo de USA puede seguir funcionando sin una militarización general de la sociedad. En un nivel más profundo, la retórica humanitaria de los liberales refleja un esfuerzo más amplio, dirigido del lado académico por la universidad de Harvard, para hacer que la maquinaria militar de USA sea aun más letal. En 1999, con la pandilla de Clinton preparando el cambio de bombardeos aéreos a guerra terrestre en Irak, la universidad de Harvard fundó el Centro Carr para la Política de Derechos Humanos. La declaración de su misión dice en parte lo siguiente: "los medios de intervención militar tienen dramáticas implicaciones para la seguridad de civiles en los países que son blancos, para la seguridad de las fuerzas intervencionistas, y en la efectividad misma de la intervención.... El proyecto pretende afectar el modo en como las naciones intervienen militarmente, haciendo que el uso del poder militar sea más consecuente con los principios humanitarios". Aunque totalmente dedicados al asesinato masivo y en infligir sufrimientos indescriptibles, los guerreadores de Harvard entienden que las atrocidades que reciben mucha publicidad como Abu Ghraib pueden desviar al imperialismo de EEUU.
Los estrategas liberales han dicho que asegurar el Medio Oriente y su petróleo puede requerir cinco millones de tropas, tal vez pronto (Vea DESAFIO, 1/2/06). Pero las revelaciones de las torturas han dañado la habilidad de los gobernantes de EEUU de emprender esa tarea, alimentando los sentimientos anti-EEUU en el mundo árabe y enajenando a aliados potenciales, y más importante, debilitando en casa el apoyo público para la guerra.
Dirigido por Sara Seawall, subsecretaria del Departamento de Defensa bajo Clinton, el Centro Carr de Harvard trabaja íntimamente con el Pentágono para proyectar a los criminales de guerra como misioneros. En noviembre del año pasado, el Centro Carr y el Colegio de Guerra del Ejército auspiciaron juntos en Washington una conferencia sobre los "derechos humanos" que involucró a docenas de asesinos de alto rango de las cuatro ramas del servicio militar. Para ayudar a garantizar que las futuras atrocidades se cubrirán con un velo humanitario en los medios de comunicación, Harvard invitó a corresponsales del Times y del Wall Street Journal.
Pero a pesar de su nombre, "derechos humanos" es solo una preocupación pasajera del Centro Carr. Su máxima meta, juramenta Sewall, es "hacer que el uso de la fuerza sea más efectiva". Como una meta de más largo plazo, Harvard, como hicieran los Nazis en Alemania, está tratando de ganar al público que le dé más valor a la guerra imperialista que al humanitarismo.
El centro Carr y el Colegio de Guerra revisaron juntos, en un documento que está esperando la aprobación oficial, la doctrina del Pentágono sobre la contra insurgencia. Antonio Cordesman, en el evento de noviembre de Carr, dio un discurso sobre el aspecto del frente casero desde el nuevo punto de vista: "Es crítico que preparemos honestamente al pueblo norteamericano, al Congreso.....para la verdadera naturaleza de la guerra que se peleará y prepararlos para sostener el gasto y el sacrificio diciéndoles la verdad, no mentiras".
El sistema de ganancias mismo, con su constante explotación y guerras interminables, constituye el mayor abuso a los derechos humanos en la historia. Al desplegarse las atrocidades, no debemos de alinearnos con los liberales, que manipularán nuestra repulsión para servir las necesidades de la guerra capitalista. Hacemos un llamado a los trabajadores y estudiantes a que rechacen a los guerreadores desde Harvard hasta el Pentágono marchando con el PLP en el Día Internacional de los Trabajadores para construir el movimiento revolucionario comunista que le pondrá fin a este sistema de pesadillas.
Putin Usa Músculos Petroleros en Pelea Canina de Imperialistas
En el 1989 cuando cayó el Muro de Berlín, el líder soviético de entonces, Mijail Gorbachov, permitió que los capitalistas germano-occidentales se tragasen a la Alemania Oriental, negándose usar el poderoso ejército soviético estacionado allí para frenar eso. En el 1990, Gorbachov dijo a papá Bush que no se opondría a que invadiese a Irak (entonces armado por los soviéticos). En agosto de 1991, Yeltsin completó la implosión de la Unión Soviética, aplastando un intento para detener su disolución.
Los patrones de EEUU y Europa declararon victoria en la Guerra Fría. Era el "fin de la historia", según Francis Fukuyama, el plumífero del Departamento de Estado -- que el USAcapitalismo controlaría al mundo sin oposición alguna. Algunos dijeron que fue el primer caso de la historia en que una clase gobernante rendía su poder pacíficamente.
Nosotros en el PLP estuvimos en desacuerdo, viéndolo como un hecho en que un sector de la clase capitalista soviética decidió recurrir al capitalismo abierto, terminando los pocos logros que les quedaban a los trabajadores soviéticos de la vieja era socialista. Mucho antes del 1991, la Unión Soviética se había convertido en capitalismo estatal (ver documentos del PLP Camino a la Revolución III y IV), debido a que el socialismo contenía concesiones al capitalismo (diferencias salariales, privilegios para la elite, etc. --ver DESAFIO, 15/3 sobre el 50 aniversario del calumnioso discurso de Nikita Jrushchov contra Stalin).
El nivel de vida de los trabajadores soviéticos se desplomó y estallaron guerras civiles en muchas antiguas repúblicas soviéticas. Capitalistas estatales soviéticos se robaron las grandes empresas construidas por los trabajadores soviéticos, y surgió un capitalismo mafioso. El borrachón de Yeltsin intentó complacer los deseos de la OTAN y Washington, abandonando los aliados rusos en Afganistán y dejando que el ejército ruso fuese humillado en Chechenia.
EEUU y la OTAN respondieron rodeando a Rusia con bases militares en las antiguas repúblicas soviéticas. El bochorno principal ocurrió en la antigua Yugoslavia cuando las fuerzas de la OTAN-EEUU declararon guerra contra Serbia, airando a Rusia. Al final de la guerra, tanques rusos ocuparon el aeropuerto de Pristina, Kosovo antes de la llegada de la OTAN. Putin ahora estaba en el poder y las cosas cambiaban.
El ascenso de China como gran potencia imperialista y las crecientes necesidades energéticas de la India, más los reveses de EEUU en Irak, se combinaron para aumentar los precios energéticos y dar reversa a la economía rusa, basada en gas y petróleo. Cada vez más, los gobernantes rusos, encabezados por Putin, comenzaron a mostrar sus músculos. Encarcelaron a patrones rusos que querían vender los gigantes energéticos a ExxonMobil. Ahora, se ha revelado que "Rusia ofreció datos de inteligencia al gobierno de Irak al comienzo de la invasión norteamericana en marzo de 2003: (Reuters, 24/3).
Aunque no necesariamente al nivel de EEUU, el aparato militar ruso sigue siendo la única fuerza capaz de equiparar la tecnología militar del Pentágono, con un sistema capaz de neutralizar el llamado programa de Guerra de las Galaxias. El surgente poderío ruso, sus alianzas con China, Irán y otros, ha obligado a los patrones de EEUU a usar el arma de los "derechos humanos" (el mismo gobierno que tortura a miles desde Guantánamo a Abu Ghraib), igual como en la Guerra Fría.
El 5 de marzo, el influyente Concilio de Relaciones Exteriores divulgó un informe de 94 páginas titulado "La Dirección Errónea de Rusia: ¿Qué Debería Hacer EEUU?" Concluyó que las políticas domésticas y exterior de Rusia eran dañinas para los intereses globales de EEUU, que una sociedad ruso-EEUU ya no era factible; y que EEUU debería dirigir una política occidental coordinada de "cooperación selectiva" con Rusia, una variante de la política de distensión durante los años de Guerra Fría.
Una semana luego, el informe anual sobre "derechos humanos" del Departamento de Estado criticó fuertemente a Putin por autoritarismo "virtualmente desnudando el parlamento de su poder...; por continuar las restricciones a los medios y la autocensura...; por seguir con la corrupción y selectividad en imponer la ley, presión política en el sistema judicial, y hostigamiento de algunas organizaciones no-gubernamentales". Y diciendo que todo eso "erosiona la responsabilidad de líderes del gobierno hacia el pueblo".
La semana siguiente un plano de la Casa Blanca -- la Estrategia de Seguridad Nacional -- endureció su tono hacia Moscú no sólo pidiendo que Rusia respetase la libertad domésticamente, pero específicamente advirtió que los "esfuerzos [del Kremlin] de evitar el desarrollo democrático doméstico y en ultramar lesionaría el desarrollo de las relaciones rusas con EEUU, Europa y sus vecinos".
El mismo día, el 16 de marzo, mientras visitaba Australia, la Secretaria de Estado Condoleezza Rice, dijo a una audiencia en Sydney que veía "un camino muy dificultoso y tambaleante" para la democracia rusa, y expresó esperanza que el pueblo ruso "hallará su voz para exigir instituciones responsables, transparentes y exigir la capacidad de organizarse para hacer peticiones al gobierno y, si fuese necesario, cambiar su gobierno".
(Próximo artículo: Rusia usa su poderío energético, arreciando la rivalidad imperialista y desenmascarando un aspecto pírrico de la victoria norteamericana en la Guerra Fría).
Protestas Masivas de Estudiantes
LOS ANGELES, 28 de Marzo -- Hoy y ayer estudiantes de secundaria abandonaron sus escuelas por toda la ciudad y en algunos suburbios para protestar en el ayuntamiento contra los proyectos de ley de inmigración en el Congreso. Tomaron como pan caliente a los volantes del PLP y el DESAFIO (ediciones viejas ya que la última se nos agotó). Querían hablar sobre la guerra, el capitalismo y la policía del ataque contra inmigrantes. Una protesta similarmente combativa ocurrió en Dallas, Texas, dónde los estudiantes embistieron al ayuntamiento y fueron atacados por la policía.
La lucha contra el racismo sufrido por los trabajadores inmigrantes está llena de oportunidades igual que de peligros (ya que es dirigida por liberales y las iglesias). Pero el PLP puede ganar muchos de estos jóvenes si avanzamos audazmente nuestra política atacando el racismo y los liberales quienes desvían las masas de trabajadores y jóvenes para meterlos en el hoyo de salarios de pobreza y como carne de cañón en sus guerras petroleras.
`Legalización' Liberal = Más Explotación
Un editorial del diario LA Times admitió que la deportación masiva - pedida por la HR4437 - sería "económicamente un suicidio" debido al papel clave que juegan los trabajadores inmigrantes en la economía de EUA. Es más los imperialistas necesitan a los inmigrantes y sus hijos para soldados en sus cada vez más guerras. La ley McCain/Kennedy, apoyada por Hillary Clinton, Villaraigosa y otros demócratas, llaman por una identificación nacional a prueba de falsificación, control más estricto en la frontera y un largo "camino para la legalización" y un programa de braceros. Los trabajadores tienen que probar su consistencia e historial laboral, record criminal limpio, tomar clases civicas y pagar grandes multas, al mismo tiempo que enfrentan deportación si quedan desempleados por más de 45 días. Todo esto suma a condiciones de trabajo esclavista a la vez que impulsa el patriotismo pro-EUA. El Dream Act (Acta del Sueño) llama a los jóvenes indocumentados a entrar al ejército o completar un grado de semi-profesional para recibir su residencia legal.
Recortes Salariales de Maestros Detroit Es Ataque Racista contra Juventud Negra
DETROIT, MI, 23 de marzo--Hoy, 54 escuelas cerraron cuando un cuarto de los 6500 maestros de escuelas públicas faltaron diciendo que estaban enfermos. Protestaban el primero de cinco cheques salariales reducidos. Sus cheques tendrán un día salarial menos cada dos semanas hasta mediados de mayo como parte de una medida de recorte de costos mientras que los directores escolares y sus asistentes reciben alzas salariales. Más de 38,000 estudiantes fueron enviados a casa. Una madre dijo: "Si esto es una opción entre dar dinero a los directores o a los maestros, mi voto es favor de dárselo a los maestros". Desde hace más de tres años los maestros no han recibido un aumento por el alza del costo de la vida y su pacto colectivo expira el 30 de junio.
Eso ocurre a la vez que el Dpto. de Finanzas de la ciudad espera que a Detroit se le agote el dinero. Unos US $74 millones son deudas al fondo municipal de pensiones. El 12 de abril, el alcalde Kwame Kilpatrick anunciará una reestructuración del gobierno municipal con ataques aún más fuertes contra los trabajadores y la juventud para pagar por un déficit presupuestario de US $300 millones. La clave es conseguir grandes concesiones de los empleados municipales, como se hace en la industria automotriz. Algunos en la oficina del alcalde quieren recortar departamentos enteros, como recreación y salud pública.
En las elecciones para alcalde del pasado otoño, Kilpatrick chilló que haría "renacer y renovar" a Detroit, que retornarán los buenos tiempos de antaño. Detroit fue anfitrión del supertazón (campeonato de football estilo EEUU), una fiesta para ricos que duró dos semanas e hizo que Kilpatrick y la prensa se jactasen de que más de US $300 millones eran agregados a "nuestra" economía. El municipio, el Concilio municipal y los patrones automotrices que son los dueños de la ciudad, convirtieron al centro de Detroit en un centro de diversión para millonarios mientras que los desamparados eran sacados de las calles por unos pocos días. Pero ya la fiesta se acabó.
Esta ciudad de casi 900,000, mayormente trabajadores y jóvenes negros, ha sido devastada por el desplome de GM, Ford y Chrysler en el campo de batalla de guerras automotrices. Y las cosas van a empeorarse ya que GM y Ford cerrarán 30 plantas y abolirán 60,000 empleos (la mitad de la mano de obra de GM está en Michigan). Para colmo, los patrones de Delphi siguen intentando recortar empleos y salarios por dos tercios en el mayor suplidor de auto-partes de EEUU. Todo esto se suma a la súper-millonaria ocupación imperialista de Irak, que ha costado a los trabajadores y la juventud de Detroit un costo racista extra en sangre y recortes de servicios (igual que los 100,000 Iraquíes masacrados por la guerra petrolera).
Detroit, como GM cuyo cuartel mundial es una enorme edificación en pleno centro de la ciudad, está en estado de gravedad. La tasa "oficial" de desempleo es de 15%, más de dos y medio veces la tasa nacional. Un tercio de la población vive en pobreza, la tasa más alta en EEUU. De los 150,000 alumnos de escuelas públicas, como 80% son negros y 70% de los alumnos negros viven en pobreza. Cientos de trabajadores municipales han sido despedidos, parques de bomberos son cerrados, servicios de sanidad y transporte urbano han sido recortados y nuevos centros recreativos han sido cerrados.
Una maestra en una escuela secundaria alternativa dijo que la tasa de deserción escolar en el lado sudoeste de la ciudad es de 87%. Ella dijo: "Vivo en el lado este, que probablemente tiene una de las tasas de pobreza más alta del país, y enseño en una escuela con alumnos que abandonaron sus estudios en el lado suroeste. Mis estudiantes tienen problemas horrorosos, muchos de los cuales se deben a estas condiciones económicas y sociales. Es algo repugnante".
Los trabajadores y jóvenes de Detroit requieren un liderato comunista revolucionario. El organizar un grupo para marchar el 1ro de mayo es una manera de dar inicio para proveer ese liderato.
`Re-Estructura' de GM Sigue Pasos del Führer
DETROIT, MI, 22 de marzo - "Cuando en el futuro veamos este período particular, nos daremos cuenta que teníamos la razón en medio del período de reestructuración más dramático de la historia del mundo automotriz". Así fue como David Cole, director del Centro para Investigación Automotriz en Ann Arbor, Michigan, describió el acuerdo llegado entre General Motors, el quebrado suplidor de autopartes Delphi y el sindicato de obreros automotrices (UAW).
GM, que perdió US $10,600 millones el año pasado, ofrecerá paquetes de jubilación prematura a todos los 113,000 trabajadores sindicalizados de EEUU que van desde US $35,000 a 140,000. GM también pagará a 13,000 miembros del UAW $35,000 para que dejen a Delphi, que en 1999 fue separada de GM y se convirtió en el mayor suplidor de autopartes de EEUU. Otros 5000 trabajadores de Delphi ex obreros de GM serán permitidos a retornar a GM hasta el fin de sept. 2007, y serán ofrecidos un paquete de jubilación. Eso significa que Delphi podría eliminar hasta 18,000 de sus 24,000 trabajadores sindicalizados, y GM pagará por todo y con la bendición del sindicato. Delphi tiene otros 9000 trabajadores pagados por hora en EEUU que no están sindicalizados.
GM tiene como 36,000 trabajadores elegibles para jubilarse con pensiones completas y beneficios. Otros 27,000 con casi 30 años necesarios para retirarse serán ofrecidos hasta US $2900 por mes, encima de su salario regular, si están de acuerdo para jubilarse cuando lleguen al nivel de 30 años.
Como la mitad de todos los trabajadores de GM y Delphi en EEUU viven y trabajan en Michigan. La eliminación de decenas de miles de empleos fabriles, y sus efectos, sólo empeorarán el tsunami racista que ha devastado a ciudades como Detroit y Flint.
Los retiros forzados en GM y Delphi, junto a las concesiones de US $15,000 millones en los planes médicos hechas por el UAW el año pasado, fueron logradas sin que el liderato formalmente reabriese el pacto colectivo que--por lo que vale--expira en el 2007. Lo que todavía no ha sido rendido para entonces de seguro que estará en las mesas de negociaciones.
Esto es un aspecto importante del plan de GM para recortar 30,000 empleos en EEUU para el 2008 y para que Delphi salga de la bancarrota. Delphi seguía demandando 60% en recortes salariales y de beneficios para fines de marzo. De lo contrario, amenaza hacer que un juez de bancarrota anule el pacto colectivo e imponga salarios más bajos. Este escenario es menos probable dado este acuerdo.
Con más de 60,000 trabajadores de GM y Delphi jubilándose o a punto de hacerlo, con la mayoría de los trabajadores desconfiando del sindicato, los patrones y la burocracia sindical probablemente se saldrán con las suyas, por ahora. Pero no hacen muchos amigos con eso, y se ganan la lealtad de los trabajadores. Está "dramática reestructuración" es similar la "reestructuración" hecha por Hitler y los nazis. Nuestro trabajo es de construir un PLP internacionalista, dirigido por obreros industriales, para asegurarnos que esta reestructuración termine como terminó el Führer.
Dos Millones y Medio en Protestas y Huelgas por Todo Francia
Paris, 28 de Marzo --Hoy, 2.5 millones marcharon en 250 manifestaciones por todo el país, incluyendo 700,000 tan solo en París, mientras que huelgas ocurrieron por todo el país. Las protestas contra la ley CPE continúan creciendo en tamaño y extensión. La ley ataca a la inseguridad de empleos, especialmente de jóvenes menores de 26 años, dando a los patrones mano libre para despedir a los trabajadores jóvenes sin razón alguna en los primeros dos años de empleo. Las encuestas muestran que dos tercio de la población se opone a la CPE.
Lo que más amenaza a los gobernantes es que muchos trabajadores en el sector privado se unieron a las huelgas, especialmente obreros industriales. Ocurrieron 740 huelgas en la industria metalúrgica, y en seis refinerías petroleras de Total, así como en los sectores bancarios y telecomunicaciones.
Un tercio de los trabajadores del sector público se fueron en huelga. Las escuelas fueron las más golpeadas, pero un cuarto de los trabajadores ferroviarios y uno de cada ocho trabajadores de gas y electricidad se fueron en huelga, igual que trabajadores postales y sociales.
El diario "Libération" reportó que en protestas anteriores "casseurs" (matones) atacaron manifestantes estudiantiles mientras que la policía antimotines se quedaba con las brazos cruzados. Los estudiantes fueron rescatados por sindicalistas encargados del orden de la manifestación. El ministro de Interior Sarkozy usó los incidentes como un pretexto para ordenar represión policíaca.
Pero ahora los trabajadores y estudiantes responden. El peligro principal es un acuerdo entre los dirigentes sindicales y líderes del gobierno. Hay recuerdos del acuerdo Grenelle de 1968, cuando los sindicatos y los partidos de la falsa izquierda (el Socialista y el "Comunista") traicionaron esa huelga general. Esa traición dio leña al cinismo entre jóvenes y trabajadores sobre la posibilidad de una revolución. Hay que vencer ese cinismo y hay que ver la necesidad de que sin una lucha por el poder obrero, con la meta de destruir el sistema que causa toda esta explotación, o lo patrones seguirán atacándolos aún si la CPE es rescindida.
Los liberales se preocupan que toda una generación de jóvenes pierde confianza en la democracia burguesa, y piden al Presidente Chirac que intervenga--o sea, que despida al Primer ministro Dominique Villepin.
Mientras tanto, Villepin sigue jugando con fuego pidiendo en la Asamblea Nacional que no rescindirá la ley CPE y envia una carta a las federaciones sindicales invitándolas a reunirse el 29 de marzo para discutir "adaptar" la CPE. Bajo presión de la base, este intento transparente de dividir al frente unido de los sindicatos fue rechazado totalmente. Los sindicatos estudiantiles ni siquiera le respondieron.
El apoyo de la derecha hacia Villepin se tambalea. Su archirival en la derecha, el Ministro del interior Nicolas Sarkozy, dijo que debido a las huelgas del 28 de marzo "el gobierno tendrá que ceder un poco".
Pero Villepin espera seguir en el poder por dos semanas, cuando empiezan las fiestas de Pascua Florida en muchas universidades, y particularmente en el área de París. Espera que eso calme la crisis.
Los trabajadores y estudiantes necesitan seguir la lucha e intensificarla. Los dirigentes estudiantiles ya han pedido a los sindicatos que inicien una huelga general para el 4 de abril. Amplios sectores de la población aprenden que el sistema político burgués no está a su favor, y luchan para conseguir lo que necesitan, y lo hacen fuera del sistema. Como señalan los comunistas, la democracia burguesa sólo puede ser barrida terminando con todo el sistema capitalista que nos explota.
Trabajadoras Se Enfrentan a Gran Inseguridad Laboral
PARIS, 20 de marzo -- La lucha contra el CPE (Contrato por Primer Empleo) ha puesto en la mira la inseguridad laboral en Francia. Los trabajadores y el pueblo en general han adquirido una nueva conciencia de las dificultades sufridas por la juventud para hincar su vida adulta, debido a la inseguridad laboral (ver DESAFIO, 15/3). Pero otro grupo a veces olvidado también sufre esa inseguridad: las mujeres trabajadoras.
Hoy, el tener un empleo es más importante que nunca para las mujeres. Las cambiantes actitudes hacia el matrimonio y los nuevos contratos maritales han hecho que la separación y el divorcio sean más comunes. Una mujer desempleada--especialmente si es madre--puede hundirse en la pobreza de la noche a la mañana. En el 2003, ochenta por ciento de las mujeres francesas o tenía un empleo o buscaba uno.
Sin embargo, bajo el capitalismo "el trabajo de mujeres" no es fijo. Más a menudo, los empleos de mujeres son temporeros, parciales o semi-especializados o no especializados con locas horas laborables. Las arduas condiciones de trabajo y los bajos salarios resultan en empleos con muchas dejando esos empleos. Las mujeres entran y salen del mercado laboral con más frecuencia que los hombres--no simplemente cuando dan a luz, sino también debido a condiciones de trabajo intolerables.
Sus empleos inseguros incluyen limpieza, ayudantes domésticas, cajeras y personal temporal de ventas. El empleo gubernamental involucra empleadas en comedores escolares o estar detrás del contador en oficinas postales. Las mujeres en esos empleos laboran por unas pocas horas seguidas y tienen horarios laborales que cambian todo el tiempo.
Once por ciento de las mujeres tienen contrato de empleo temporal, casi el doble la tasa de los hombres (6%). En el 2003, de cuatro millones de trabajadores de tiempo parcial, 82% eran mujeres y 890,000 querían empleo de tiempo completo. De cinco millones de trabajadores semi-especializadas, 61% eran mujeres. Estas mujeres se enfrentan a otras dificultades en sus horarios laborales-- sólo 15% de los trabajadores fabriles no especializados (mayormente hombres) trabajan los domingos, comparados al 30% de empleadas no especializadas de servicios (mayormente mujeres).
Además, son mujeres 80% de los trabajadores en la categoría de salarios bajos. Los obreros fabriles ganan 44% más que sus contrapartes mujeres. Esta combinación de salarios bajos y empleo parcial no sólo significa que el salario que las mujeres se llevan a casa es inadecuado sino que conduce a una pensión inadecuada cuando se jubilan.
Gran cantidad de mujeres francesas están atascadas en esta situación poco satisfactoria porque hay un "techo de vidrio". Sus empleos parciales no conducen a de tiempo completo: el trabajo temporal no lleva a uno permanente; y los empleos no especializados no llevan a especializados. A menudo, la única opción para las mujeres es "lo toman o lo dejan--o sea, salirse del todo del mercado laboral-- y hacer eso sólo aumenta su inseguridad.
El mercado de trabajo precario para las mujeres les roba su dignidad e independencia, y podría obligarlas a permanecer en malas relaciones (10% de las mujeres francesas sufren golpizas a mano de sus esposos). Esta situación sólo beneficia a los capitalistas quienes se lucran de los bajos salarios que pagan a las mujeres -- salarios bajos que también reducen el nivel salarial de los hombres. La ley CPE traería aún más inseguridad a las trabajadoras. No sorprende que las mujeres de todas las edades hayan participado masivamente en las protestas contra el CPE.
Pero de la única manera que se puede eliminar la inseguridad laboral --para las trabajadoras y para todos -- es destruir al sistema capitalista que produce esta inseguridad.
CONVERSACION CON UN TRABAJADOR DEL MUNDO
BR es un hombre alto con una cara rugosa, sus centelleantes ojos esconden sus casi 60 años de edad. BR está lleno de historias sobre su país natal, Etiopía. Ha trabajado en muchos países en diferentes tipos de empleos, desde marino mercante a taxista.
"Mi madre me hablaba sobre cómo el brutal ejército italiano reprimió la poca independencia que tenía Etiopía y cómo ese cabrón de Haile Selassie huyó a sus amos en Inglaterra mientras que las masas trabajadoras y campesinas se enfrentaban a los fascistas".
Su madre era una sirvienta adolescente en el 1936 cuando el ejército moderno de Mussolini vino desde la colonia italiana de Eritrea en el occidente de Etiopía con armas y aviones del siglo 20 contra un pueblo armado con rifles del siglo 19, y se anexó a Etiopía. Ella, como muchos otros, huyó al bosque a formar parte de una resistencia algo desorganizada contra los fascistas. Luego, durante la II Guerra Mundial, mientras que el ejército italiano daba retirada, el ejército británico retornó a Selassie al trono.
BR describió la naturaleza represiva del régimen de Selassie, cuando era emperador de Etiopía. La mayoría veía a Selassie como por encima de la gente común, y así también lo veía BR. Pero un día cuando estaba trabajando, vio a Selassie en el correo, rodeado por sus guardias armados. Podía ver con sus propios ojos que Selassie era un hombre igual que cualquier otro, y uno muy asustado.
Durante la Guerra Fría, EEUU y la Unión Soviética tenían muchos estados clientes. A mediados de los años del 1970, un consejo militar derrocó a Selassie e impuso al Coronel Mengistu (aliado con los soviéticos) como jefe de estado. Luego se reportó que Selassie fue envenenado y Mengistu creó un régimen aún más represivo en Etiopía. Muchos grupos se opusieron a Mengistu y era común ver al ejército fusilar a jóvenes en plena calle en Addis Ababa, capital del país. Un día, los soldados tocaron la puerta de la casa de BR que logró huir por la parte trasera por muchos callejones, y terminó llegando a EEUU.
Uno podría decir que todos estos eventos lo llenarían de cinismo, pero creía en la clase trabajadora contra las clases gobernantes. Sin embargo, sólo veía grupos oportunistas. Pero vio una copia del DESAFIO y eso cambió su vida, tanto debido a sus propias experiencias y por el entendimiento que obtuvo. Se convirtió en distribuidor del DESAFIO y un día se encontró con dos Rastafarios proletarios, quienes al ver que BR era etíope le preguntaron sobre la gloria y magia de Selassie, quienes consideraban un dios. Pero les dijo la verdad sobre cómo el cobarde de Selassie huyó a Inglaterra mientras que la juventud luchaba contra los fascistas italianos. Los dos, aunque no convencidos, tomaron el DESAFIO.
Lo último que me dijo BR al terminar mi visita con él fue: "A estos cabrones burgueses, hay que destruirlos ya que nos esclavizan a todos".
Camarada de Brooklyn
Lucha inmigrantes arrecia debate político entre trabajadores
La noche antes de la Marcha de Inmigrantes, visité a un trabajador de la costura que estaba haciendo una manta condenando la fascista ley Sensenbrenner. Me pidió que llegara para ayudarle a dibujar una swástica, símbolo del fascismo de Hitler. Mientras trabajaba en su manta, charlaba con su hermana, su cuñado mecánico y tres trabajadores de la construcción. Excepto su hermana, todos eran indocumentados. Él y su cuñado han residido aquí por más de una década. Los otros eran inmigrantes más recientes.
Cuando llegué, inmediatamente comenzamos una hora de discusión política. Mi amigo era un lector ávido de CHALLENGE-DESAFIO pero tenia más de un año de no verlo. Se había movido y había perdido contacto con él. Su cuñado me conocía como comunista pero nunca habíamos discutido política porque mi amigo me dijo que era anticomunista y que había sido soldado en su país de origen. Mi amigo estaba tratando tanto de terminar su manta a tiempo para el sábado que no participó en la conversación.
Empezamos hablando acerca de la marcha que se aproximaba y como estas propuestas de leyes, la Sensenbrenner y la Kennedy-McCain, eran racistas, pero que la última era más peligrosa porque aparentando ser "humanitaria" buscaba ganar a los trabajadores inmigrantes y su hijos a pelear y morir por el imperialismo de EEUU y a dejar en sus industrias sus pulmones por bajos salarios y pocos o ningún beneficio.
Expliqué que el poder de la clase trabajadora estriba en huelgas y en la lucha de clases, no en la política electorera, y que con liderato comunista podemos aprender a organizar una revolución. La hermana dijo que los trabajadores inmigrantes trabajan muy duro y que son explotados pero que los trabajadores blancos no son explotados. Yo le indique que todo aquel, que recibe menos en salarios de lo que el o ella produce, era explotado. Más tarde cuando alguien repitió que los trabajadores blancos no eran explotados, el mecánico intervino diciendo que ya se había explicado que "explotación era recibir del capitalista menos en salario de lo que uno producía".
Sobre la guerra y la conscripción militar, el mecánico dijo que la mayoría de países tenían la conscripción militar, y que era un deber del soldado defender la patria. Eso nos llevó a definir la "patria" como un concepto capitalista que ata a la clase trabajadora a sus patrones criollos. Explicamos a la vez que los trabajadores no tenemos patria y que nuestra meta debe ser y será abolir las fronteras, que todos los patrones son enemigos de la clase trabajadora.
Luego dijimos que los planes patronales de reclutar trabajadores inmigrantes para sus industrias bélicas y el ejército debieran de ser vistos como una oportunidad para dar liderato a toda la clase trabajadora estadounidense en una lucha contra las condiciones laborales racistas y la guerra imperialista. Estas luchas, expliqué, se pueden convertir en una lucha por el poder obrero.
Esto provocó una discusión acerca del capitalismo, socialismo y comunismo. Los trabajadores dijeron que el comunismo no era una opción porque había fracasado. Les explique que lo que había fracasado era el socialismo, y porqué había fracasado.
El mecánico dijo que la explotación siempre había existido y que no importaba quien tomara el poder, terminaría siendo explotador. Esto llevó a una discusión sobre el comunismo primitivo y las bases materiales que dieron cabida a la explotación. Terminamos la discusión amigablemente y dispusimos seguirla en otra ocasión. Todos tomaron DESAFIO y los volantes del Partido sobre la marcha.
En poco tiempo cubrimos mucho. Este debate racista de la clase dominante acerca de la inmigración ha politizado a los trabajadores latinos. Como la experiencia arriba demuestra, este tema es tan político que nos da la oportunidad de exponer muchos aspectos de las ideas del PLP.
PLP Crece Por Marcha contra Centro Militar Bronx
BRONX, NY, 18 de marzo --Un grupo multirracial de estudiantes de secundaria y universitarios, trabajadores y profesores marcharon a un Centro de Reclutamiento Militar local, durante el 3er aniversario de la guerra petrolera contra Irak. Miles de volantes y cientos de DESAFIO fueron repartidos en hora y media. Esta acción condujo directamente a que tres nuevos militantes se uniesen al PLP.
Al intentar atraer a la juventud, este centro tenía un Humvee (Todoterreno) color negro como el usado por las estrellas del regetón y hip-hop, y tocaba ese tipo de música. Los reclutadores negros y latinos estaban vestidos en uniformes de combate y boinas negras mientras repartían anuncios de reclutamiento a los transeúntes.
Los reclutadores desaparecieron tan pronto llegamos y cerraron el centro. La combativa juventud gritaba "Trabajadores del Mundo Son Atacados, Fuera la Policía de los Barrios, Fuera las Tropas de Irak". La policía usó un camión patana con un gran cartel para intentar tapar nuestra línea de piquete. Pero camaradas con mantas gritaban directamente al cruzar la calle, así que los policías tuvieron que mover su cartel.
La juventud obrera de los barrios en la protesta expresó su ira hacia la policía y reclutadores. Ven los reclutadores en sus escuelas intentando convencerlos que mueran por este sistema de esclavitud asalariada que se llama EEUU. Rápidamente aprenden que sólo necesitan ser leal a una cosa--a su clase--y que deben organizarse para luchar por el comunismo. Esa juventud si posee la conciencia comunista se convertirá en una verdadera amenaza para los gobernantes de EEUU.
Luego de la protesta, PLPeístas dirigieron otra marcha a otro local donde vimos una película antiguerra. Varios camaradas vincularon la guerra a la necesidad de los capitalistas de aumentar sus ganancias, controlar el petróleo y usarlo contra otros imperialistas y competidores (como Irán). Algunos en la marcha abogaron por un "argumento moral" contra la guerra, pero los patrones nunca sentirán culpabilidad por quienes explotan o masacran. El confiar en la clase trabajadora y la ira contra la injusticia--odio de clase--en vez de sentido de culpa son las semillas para crear revolucionarios comunistas que destruyan al capitalismo.
Hoy logramos cerrar este centro de reclutamiento por un día, pero estamos conscientes que la conscripción económica (y a la larga la conscripción general) harán que millones de jóvenes entren al ejército, por eso es que nuestra tarea es de ganar a estos futuros soldados a organizar para destruir a los guerreristas imperialistas.
Veteranos, Familiares de Soldados Llevan Mensaje Anti-Guerra a Comunidad Multi-Racial
TACOMA, WA., 19 de marzo -- Miembros del grupo Veteranos de Irak contra la Guerra y de Familiares Militares Denuncian encabezaron una combativa marcha de 800 personas por el vecindario Hilltop de esta ciudad, cerca de la Base Aérea McChord y el Ft. Lewis del ejército. La marcha fue importante porque reflejó esta sección de la ciudad que es trabajadora y racialmente integrada. Muchos manifestantes provinieron de iglesias locales y otras organizaciones religiosas. Ya era tiempo de involucrar en estas marchas a la gente más afectada por la guerra.
El próximo paso: mover estas marchas a los vecindarios cercanos a las bases militares, para conocer más familiares de soldados. Mucha gente estaba cansada de la misma retórica pacifista de estas marchas por la paz. Afortunadamente, tenemos el DESAFIO que nos ayuda a sacar las lecciones de la lucha. Necesitamos que más de esas familias lo lean e invitarlos al 1ro de mayo.
CINES
V Venera el Anarquismo
V por Vendetta, una película basada en la gráfica novela de Alan Moore y David Lloyd, es el gran abrazo dado por Hollywood al anarquismo--perturbar una sociedad controlada por el Estado hasta que sea liberada por las masas. Esta película es reaccionaria que borra la lucha de clases con actos de "aventurismo" individual (terrorismo). La película se supone que sea un llamado a que los trabajadores y la juventud despierten y no acepten tan complacientemente el status quo y la dictadura fascista en nombre del temor y la seguridad.
Esto no quiere decir que la película no sea entretenida con una trama intrigante y efectos especiales espectaculares, así como con algunas declaraciones políticas atractivas que podrían ganar muchos jóvenes con ideas izquierdistas. Pero eso es lo que hace que el film sea peligroso. Fue producido por los hermanos Wachowski (quienes también hicieron la trilogía Matriz) y dirigida por su protegido, Jim McTeigue. El film también presenta de manera realista el terror y paranoia del mundo fascista que representa.
Vendetta ocurre en una Inglaterra del futuro, donde un régimen fascista ha gobernado por años luego de ganar las elecciones nacionales en base al miedo debido a un supuesto ataque químico terrorista que mata a casi 100,000 personas. Hay toques de queda, esbirros, cámaras de vigilia, propagandistas y policías usados para reprimir cualquier oposición. Un misterioso superhéroe enmascarado llamado "V", armado con espadas, bombas y referencias históricas, se dedica a derrocar el gobierno para inspirar a la clase trabajadora británica a que se rebele contra sus opresores. "El pueblo no debe temer al gobierno; el gobierno debe temer al pueblo" es el llamado de V.
En el proceso, V salva una joven llamada Evey, y a quien trata de convencer de que sus acciones son correctas, y por qué el resto de la sociedad debe hacer lo mismo. Evey quedó huérfana debido a la represión gubernamental ya que sus padres ayudaron a desenmascarar cómo fue el gobierno el que envenenó a su propio pueblo, por lo cual fueron culpados terroristas. V fue víctima de un campo de concentración del gobierno. Donde se hacían experimentos en confabulación con empresas farmacéuticas. Su vendetta (venganza) es tanto política como personal.
La historia original de V fue escrita a principios de los años del 1980., una sátira del gobierno de Margaret Thatcher de Inglaterra y su auge al poder. La versión fílmica es más sobre Bush y Blair. Como en el libro, la película omite cualquier mención de razones políticas o económicas que llevan a la toma del poder por el gobierno fascista y cómo el imperialismo hace que una clase gobernante elija entre la zanahoria ("democracia") y el garrote (fascismo).
El libro esencialmente culpa a las masas por "elegir" a los fascistas, y hasta ataca a Stalin (desde luego): V da su discurso frente a fotos de Hitler, Mussolini y el mismo Tío José (Stalin).
Los trabajadores y la juventud deben rechazar esta película por anti obrera. El libro original básicamente llamó estúpidas a las masas por creer en estos líderes (como si el fascismo no fuese impuesto a las masas por la gran burguesía). El fascismo sea como el impuesto por Hitler o el que es impuesto en EEUU por la "democracia" demócrata-liberal/republicana se basa en la necesidad de las clases gobernantes de disciplinar a sectores de su clase que no siguen la línea de la gran burguesía, a reprimir y súper-explotar a los trabajadores, especialmente negros y latinos, y de prepararse para guerras contra sus rivales imperialistas. Nada de eso es mencionado en la película, aunque hoy en día el racismo está en apogeo en Europa, como mostró la reciente rebelión de jóvenes árabes/africanos en Francia. La represión en la película es mayormente contra homosexuales, trabajadores árabes y activistas políticos.
Espontáneas acciones de unos pocos individuos no producirán la revolución obrera ni meterá al capitalismo en caos. Esta estrategia nunca ha dado resultado, y lo que produce es atacar al trabajo de verdaderos revolucionarios. Para los anarquistas, sin organización, sin planificación y sin construcción de base política, todo eso de milagro producirá un futuro más luminoso.
Los trabajadores y la juventud requieren un Partido formado por ellos mismos y millones más, para organizar una revolución. Eso no caerá del cielo, aún luego de que el edificio del Parlamento sea dinamitado, como esta película quiere hacernos creer.
TITULAR
Como uno quien ha escrito más de una vez, cómo el egoísmo no es "la naturaleza humana", siento gran simpatía con la carta sobre chimpancés y humanos (DESAFIO, 29 de marzo), y titulada "Cooperación es el eslabón". Pero contiene ciertos errores que mina el mensaje generalmente correcto de la carta, y sin lugar a dudas sin desearlo está de acuerdo con ciertos aspectos de la seudo-ciencia llamada socio-biología y su encarnación más reciente, la psicología evolutiva.
La carta se refiere a un artículo en el NY Times (3/3) sobre un estudio de chimpancés hecho en Alemania. Basado en eso, la carta señala que la cooperación es natural y el egoísmo y la codicia no son naturales.
Es correcto que la gente no es naturalmente egoísta, pero es incorrecto que sean naturalmente cooperativos. La gente no es naturalmente ni lo uno ni lo otro. En vez, las circunstancias sociales y la organización de la sociedad, y clases dentro de la sociedad, son que promueven el egoísmo o la cooperación. "La naturaleza humana", en términos de complejas conductas particulares, es un viejo mito, y no debemos engañar a la gente para que entre en combate contra liberales o derechistas sobre lo que podría ser esa "naturaleza".
La carta está de acuerdo con lo que dice el Times de que los chimpancés y los humanos podrían haber heredado de un antepasado común la característica de cooperación hace millones de años. Pero no hay evidencia alguna de que las complejas conductas sociales como la cooperación pueden ser heredadas. Son conductas que se aprenden, aún entre los chimpancés. Ni siquiera hay un mecanismo propuesto para cómo los genes posiblemente podrían producir conductas complejas, al menos que no sea por medio de proveer cerebros suficientemente complejos y flexibles que permitan el aprendizaje.
Hay más descubrimientos diarios de que los pensamientos de conducta que se creían que eran instintivos, y por lo tanto heredados, en verdad son aprendidos. Por ejemplo, Frans de Waal, un importante primatólogo (científico que estudia primates no-humanos), ha mostrado que algunos monos y simios cambian sus conductas cuando son colocados en circunstancias sociales a las cuales no están acostumbrados. Se ha aprendido que ballenas aprenden nuevos cantos de otras ballenas que se unen a su manada, etc.
La carta sin critica alguna dice que "exámenes sicológicos han mostrado que los humanos tienden a cooperar con gente que ha cooperado con ellos en el pasado, y evitan ofrecer ayuda a quienes no los han ayudado". Esta idea contiene sus propias contradicciones, ya que si eso fuese verdad la cooperación nunca hubiese empezado. Además, cada uno de nosotros conocemos incontables casos en los cuales hemos ofrecido cooperación sin exterior previa con una persona, y muchos otros han hecho lo mismo con nosotros. La mayoría de los escritos sicológicos se basa más en prejuicios de los investigadores y no son garantizados por sus observaciones.
Como los humanos, los chimpancés también cooperan sólo bajo ciertas circunstancias y no universalmente. Después de todo, también matan otros chimpancés bajo otras circunstancias desmintiendo, incidentalmente, los reclamos de liberales que "sólo los humanos matan otros miembros de sus propias especies".
Sin embargo, el punto principal de la carta es correcto -- los trabajadores armados con la teoría comunista, como han sido armados en el pasado, luchan para vencer los capitalistas y organizar un mundo comunista. No sólo el comunismo es posible, sino que es necesario para proveer la organización social que universalmente fomentará la cooperación y el desinterés propio, y desalentará la competencia, la avaricia y el egoísmo. Ya que el egoísmo y la avaricia no son la "naturaleza humana", las semillas de la cooperación ya existen dentro de la clase trabajadora bajo el capitalismo. Sin embargo, sólo bajo el liderato del PLP puede ser fortalecida suficientemente para dirigir el cambio revolucionario hacia el comunismo.
Cactus Rojo
BAJO EL COMUNISMO
¿Cómo Lograremos y Mantendremos Igualdad Económica?
(2 Parte: Por qué no funcionará la redistribución de riqueza (dos de tres partes)
En el primer artículo mostramos que el capitalismo empezó su desarrollo desde su inicio con siglos de robo masivo y matanzas. La desigualdad continúa intensificándose, resultando en pobreza mundial, hambruna, enfermedades y miseria. Pero, no fue siempre así. Hay abrumadora evidencia antropológica y arqueológica que por decenas de miles de años la humanidad sobrevivió compartiendo y cooperando, y por medio de las contribuciones de todos al bienestar común. Antes del desarrollo de sociedades de clase, la desigualdad era desconocida.
En la superficie, parecería que si el robo creaba inicialmente la desigualdad de riqueza, su redistribución sería la solución. Pero la historia reciente ha mostrado que esto no funciona. ¿Por qué es eso así y cómo entonces la clase trabajadora podrá establecer la igualdad?
Primero, hay dos tipos completamente diferentes de riqueza: (1) productiva--artículos que pueden ser usados para crear más artículos, como herramientas, maquinarias, fábricas, minas, tiendas y tierra; y (2) riqueza consumible-- artículos que son usados para satisfacer necesidades personales o de placer, como alimentos, ropas, casas, automóviles, yates y cuentas bancarias. Algunos artículos, como la tierra, pueden ser usados de ambas maneras, pero lo importante es cómo es usado.
Bajo el capitalismo, casi toda la riqueza productiva es propiedad privada de capitalistas y es usado no sólo para crear otros artículos, sino que también para explotar la clase trabajadora y producir ganancias a costa nuestra. Bajo el comunismo, las minas, fábricas y granjas serían propiedad colectiva de toda la clase trabajadora mundial y se tomarán todas las medidas necesarias para que sean lugares seguros de producción. El día laboral sería organizado para incluir tiempo para estudio. La producción sería planificada centralmente en base a las necesidades del pueblo, no para las ganancias de los ricos dueños capitalistas.
Sin embargo, los partidos comunistas en la Unión Soviética y China no tenían experiencia previa sobre cómo hacer eso y no creían que los campesinos aceptarían la propiedad colectiva de la tierra. Los campesinos formaban la gran mayoría de estas sociedades y tenían menos experiencia trabajando colectivamente que los obreros fabriles y mineros. Sin embargo, luego de la revolución se tomaron latifundios de ricos terratenientes y fueron redistribuidos en pequeñas parcelas a campesinos pobre y sin tierra. Pero la redistribución fue inestable, y la desigualdad rápidamente retornó.
¿Las razones tras esta inestabilidad? Ganado muerto o cosechas pobres obligaron a algunas familias a tomar prestado de las familias más dichosas, y se metieron en deudas. La deuda de una familia con otra es una gran forma de desigualdad, y eso produjo más desigualdad ya que la familia endeudada entonces no sólo tenía que ganar suficiente para sobrevivir sino que producir aún más para pagar la deuda. Así que los endeudados se empobrecieron más y los prestamistas se enriquecieron más y más -- debido al interés de sus préstamos a más y más familias con poca suerte, y debido a que tomaban la tierra de las familias endeudas como pagos por el préstamo.
El principio central de la igualdad comunista -- de cada quien según su compromiso, a cada quién según su necesidad -- sólo puede ser logrado cuando la riqueza productiva es propiedad de toda la clase trabajadora. Así que la redistribución de tierra fue invertida y reconstituida en grandes parcelas, bajo propiedad colectiva. Así la tierra fue cultivada más fácilmente, cosechas pobres en un área podrían ser compensadas transportando productos de un área a otra.
Pero hasta la propiedad colectiva de la riqueza productiva probó ser insuficiente para estabilizar la clase trabajadora en el poder, como mostró el retorno del capitalismo en la Unión Soviética y China. (Parte 3 discutirá la necesidad de abolir los salarios y el dinero).
CARTAS
GUARDIAS PROHIBEN RETORNO DE EVACUADOS POR KATRINA
Recientemente visitamos una mujer evacuada de Nueva Orleáns quien hoy vive en una ciudad del centro de EEUU con su esposo y cuatros hijitos. Esta es su historia:
El municipio no ordenó evacuación mandataria hasta el día antes que Katrina golpease, y no ofreció a gente como nosotros sin carro un medio de salir de Nueva Orleáns. Así que tuvimos que aguantar el ciclón, el cual de por sí no fue tan malo ya que aunque llovió lo peor fue el viento. Se usó bombas para sacar el agua, pero vino la inundación. Pero nos quedamos y el agua al tiempo bajó de nivel.
Siete días después estábamos limpiando el frente de la casa--para entonces todo estaba seco--y vi llegar camiones militares. "Espero que no vengan a joder con nosotros", dije. Y así fue, la guardia vino y nos preguntó si íbamos a salir de la casa. Le dije que no, que no vinieron a ayudarnos hace una semana cuando lo necesitábamos ¿para qué vienen ahora? Nos dijeron que teníamos que irnos porque el lugar estaba contaminado. Pero sabíamos lo que ocurría en el estadio Superdome y en el Centro de Convenciones, así que imaginamos que a cualquier otro lugar donde querían llevarnos también estaría contaminado. Dijimos que nos quedaríamos donde estábamos, pero siguieron ordenándonos que nos fuésemos.
Por último, mi tío de 87 años de edad les dijo que dejasen de molestarnos. Le dijeron que se callase, "que no era asunto suyo". Respondió: "Sí me concierne, esta es mi familia". Uno de ellos lo apuñeteó en la cara, y luego cogieron a mi esposo, quien ni siquiera dijo algo. Yo era quien estaba hablando. Tiraron a mi esposo contra la pared. Lo esposaron diciendo que lo arrestaban por "abuso infantil", porque el lugar estaba contaminado. Así que tuvimos que irnos.
Sólo nos permitieron tomar algunas vestimentas. Teníamos cuatro bebés y tres dormitorios, y les dijimos que no podíamos dejar toda nuestra propiedad allí, pero nos aseguraron que estaría segura, que teníamos que irnos en su camión militar. Nos siguieron por toda la casa, con sus armas largas en brazo. Los niños estaban gritando y les pedía que no trajesen sus armas, pero rehusaron hacerlo. Les pregunté dónde nos llevaban, y nos repetían "a un lugar seguro". Nos dejaron cerca del Centro de Convenciones donde abordamos autobuses rumbo al aeropuerto. Había mucha gente, y no nos dijeron hacia dónde íbamos pero que teníamos la "opción" de irnos en autobús o avión.
Tomamos el avión, tomaron nuestros nombres y registraron nuestro equipaje, pero todavía sin decirnos para dónde íbamos. Por fin cuando estábamos en el aire anunciaron nuestro destino.
Cuando aterrizamos nos recibieron con los brazos abiertos, y terminamos en un refugio donde todo estaba preparado. Los cuartos estaban bien, pero tenían catres en vez de camas. Cuando protesté diciendo que teníamos bebés, nos trajeron camas.
Las agencias que se suponen nos ayuden no nos han dado nada. Todo ha provenido de los residentes, los muebles, ropas, todo. Pero no sabemos qué vamos a hacer. El gobierno no nos ayuda. ¿Cómo vamos a pagar por la electricidad, el agua y gas? Todo en esta casa nos fue dado por voluntarios. No podemos hallar empleos, y la ayuda de los voluntarios no durará mucho más. Nos sacaron de nuestra casa en Nueva Orleáns y no podemos retornar allí. Uno de mis familiares fue a la casa en Nueva Orleáns, y dijo que todo estaba vacío, que nuestras pertenencias habían desaparecido. No tenemos nada y no sabemos que vamos a hacer.
Esto se repite entre las decenas de miles de evacuados. El gobierno no quiere que los trabajadores negros retornen a Nueva Orleáns. Primero dejaron que se murieran en el huracán, entonces llevaron los sobrevivientes por todo EEUU. Hicieron todo menos enviarlos a campos de concentración y cámaras de gas. Esto es fascismo.
Como esta mujer, la mayoría de los damnificados de Katrina saben que el gobierno es nuestro enemigo. El capitalismo no tiene nada que ofrecernos. La única manera de derrotar el fascismo y el racismo es haciendo que los trabajadores tomen el poder y compartan todo según nuestras necesidades. Entonces podremos convertir en lo cotidiano lo que hicieron mucha gente compartiendo con los damnificados de Katrina.
Tenemos que hacer más a favor de nuestros hermano/as y su lucha para retornar a sus hogares. Discutamos eso en nuestros sindicatos, iglesias, vecindarios, escuelas, y quienes podamos debemos ir este verano a Nueva Orleáns a luchar contra el racismo y a ayudar a los damnificados a reorganizar sus vidas.
Una Camarada
LIMPIAN ESCUELA A PESAR DE AUTORIDADES
No debí haberme sorprendido ver tantos jóvenes sentados en el concreto cerca de mí cuando llegué a Nueva Orleáns. Aunque hacía un poco de frío y no había luz en la calle debí haber recordado lo que nos trajo a esta ciudad para limpiar las arruinadas casas (en vez de disfrutar del sol en nuestras vacaciones de primavera) fue una combinación de fuerzas que no serían debilitadas por el frío, los apagones y el concreto.
Lisa, una líder y activista de muchos años de la Colectiva Terreno Común, tuvo toda nuestra atención cuando explicaba los detalles de por qué nuestro grupo de voluntarios se había congregado lejos de los otros grupos. La limpieza opcional del día siguiente no sería de una casa en nuestra área regular de la parte baja del barrio 9no Ward, sino en una escuela que el estado de Luisiana había tomado. En esa escuela, como en muchas otras, los maestros habían sido despedidos. Esta escuela, según los padres de los alumnos, producía estudiantes maravillosamente preparados, pero igual que otras en este vecindario, seguía cerrada meses luego de la devastación causada por Katrina.
Los residentes del vecindario están ansiosos de que sus hijos sigan con sus estudios. Luego de seis meses de pedir al gobierno estatal cuándo reabriría las escuelas, grupos comunitarios y sus líderes pidieron a la Colectiva Terreno Común -- un grupo totalmente voluntario que trabaja en limpieza de casas, ofreciendo ayuda material y respaldo moral a los damnificados--que estuviese de su lado en la reapertura de la escuela Martin Luther King Jr. Esto no sólo sería una oportunidad de hacer limpieza, sino que de restaura una importante pieza de infraestructura en el vecindario y dar a los residentes una señal de que las condiciones podrían mejorar.
Las instrucciones de Lisa no eran sobre cómo mantenernos seguros cuando limpiamos los desperdicios tóxicos que encontraríamos, ya que todos estábamos conscientes de eso. Sus comentarios eran sobre cómo prepararnos para enfrentar la policía de Nueva Orleáns (NOPD), famosa por su racismo hacia los residentes negros. Nos dijo que hasta la opción de uniforme TYVEK (usados para limpieza) sería muestra de algo: uniforme blanco indicaría que un individuo está listo para ser arrestado por limpiar la escuela sin permiso estatal, un acto de desobediencia civil. Uniforme azul significaba que daríamos apoyo a nuestros camaradas arrestados.
La noción de ser arrestado en un pueblo extraño y detenido por una policía famosa por su brutalidad y maltrato de residentes negros daba mucho que pensar a los voluntarios, especialmente los jóvenes negros procedentes de universidades históricamente negras y otras que vinieron a dar apoyo a la comunidad mayormente negra de este vecindario. A pesar de los peligros potenciales que eso involucraba, cuando los voluntarios se reunieron la mañana siguiente para ir a la escuela, muchos tenían puestos los uniformes blancos igual que los azules, cada cual aceptando diferente responsabilidad pero ambas tan importantes y de respeto mutuo.
Fuimos "saludados" en la escuela por la policía, bomberos y agentes de Seguridad Interna. Pero también había residentes locales, quienes vinieron a agradecernos lo que hacíamos y a hablar con la prensa, así como muchos motoristas que pasaban por allí y tocaban sus "bocinas por la justicia". La policía nunca se nos acercó y sólo observaba mientras limpiábamos la escuela, sacando carretilladas de libros destruidos y dañados de la otrora magnífica biblioteca. La parte afuera de la escuela sigue firme. Se recuperaron muchos.
Nadie sabe si la escuela será reabierta o si los vecindarios del 9no Ward serán reconstruidos, pero estoy orgulloso de haber participado de un esfuerzo que mostró que mis hermanos se interesan en otros. Todos los pobres, sin hogares y asediados se merecen una oportunidad de vivir en paz. Me sentiré honrado volver a trabajar con ellos este verano y en la próxima primavera hasta que podamos ver progreso.
Voluntario Alterno de Primavera
CARPINTERO ROJO EN NUEVA ORLEANS
Catorce personas de iglesias de Filadelfia, entre ellas yo, pasamos una semana de marzo en Nueva Orleáns limpiando casas inundadas. Fue algo horripilante: millas y millas de casas, escuelas y comercios vacíos, todo destruido adentro por la inundación. Aquí y allá se ve alguien que ha retornado y vive en pequeñas casas móviles traídas por FEMA (la agencia federal de emergencia) luego de mucho retraso. Carteles por doquier anunciando "baratillos" o "madera a tanto por metro", etc., al intentar la gente recuperar algo de lo que han perdido. Algunos vecindarios sólo reciben electricidad parcial. Y los servicios municipales no existen.
Fuimos alojados en una iglesia en un área que no había sufrido tanto daño. En nuestra primera reunión nuestro líder de equipo nos pidió que nos presentásemos y dijésemos algo poco conocido y relatásemos una experiencia reciente. Cuando me tocó a mí, viendo que era el momento apropiado, dije que era comunista y que una semana antes estuve con un grupo de mi Partido y ayudamos a interrumpir una reunión de reclutamiento del grupo racista Minutemen en Valley Forge, Pensivalnia. Esto provocó gran discusión que de lo contrario no hubiera ocurrido.
En la reunión al final de la semana un hombre dijo que tenía interés en mi política y franqueza. Tenía muchas razones por qué el comunismo "no puede funcionar", pero es claro que odia la manera como es tratado en su empleo y cree que eso apesta, repitiendo lo que otros habían dicho durante la semana.
Una casa fue limpiada, en un vecindario negro cerca del Lago Ponchartrain, la cual había sido inundada hasta el techo. El interior estaba lleno de arcilla, y los muebles seguían mojados. El dueño, de 84 años de edad, está jubilado luego de trabajar por años como mozo en una línea de barcos cruceros. Escapó de la muerte saliendo de su casa antes de que llegase Katrina, y ahora vive en una casa móvil (trailer) al frente de su casa. Estaba enfurecido con el gobierno local y con el federal por negligencia hacia su casa y el pueblo, pero dijo que eso no lo sorprendía para nada. Su compañía de seguro le ha negado su reclamo, así que la demanda. Su vecino, quien quiso pasar la tormenta en su casa, fue hallado ahogado dentro de ella.
Llegamos a la casa como a las 4 PM luego de trabajar en otras casas todo el día. Era demasiado tarde para empezar pero el líder de nuestro equipo quería que trabajásemos por una hora. Estuve en desacuerdo, diciendo que estábamos agotados y podríamos lesionarnos. El líder se enfureció. Pero propuse que todo el mundo diese su opinión. Casi todo el mundo dijo que deberíamos irnos a casa, y así lo hicimos. El líder del equipo pidió disculpa. Luego, cuando discutimos todo eso, dije que pensaba que era irónico que la gente crea que el comunismo significa una sociedad donde debe "hacer lo que te ordenen", cuando en verdad eso es el capitalismo.
Terminamos la semana bailando zydeco (música local) y dándonos unos pocos tragos. Viajes como éste son tremendos para acercar más a la gente y crear confianza mutua.
Carpintero Rojo
LA ORGANIZACIÓN
La organización política revolucionaria es una herramienta fundamental, para quien decide tomarla y ponerla en practica, hoy la mayoría de explotados desconocen esta necesidad. Nuestra solidaridad de clase es la de ayudar a la construcción del Partido revolucionario PLP y su periódico DESAFIO como solución a los problemas de la clase obrera.
La necesidad de organización de los trabajadores, estudiantes y sus aliados cada día es más urgente debido a que sus acciones son cada vez más dispersas y divididas en pequeños grupos, cada uno tratando de buscar soluciones aisladas, sin ninguna solución.
El trabajo ideológico del sistema capitalista ha jugado un papel determinante en la sociedad, donde se enseña que cada quien tiene lo que se merece y que individualmente se puede llegar a resolver sus problemas; esta filosofía idealista les ha funcionado, pues hasta el momento son pocas las acciones organizadas, que unifique a individuos, grupos u organizaciones y que unidos pongan en riesgo la gobernabilidad de este asesino sistema capitalista.
El PLP es esta importante herramienta y su práctica es la lucha contra: la farsa electoral, donde los ganadores se convierten en enemigos de los trabajadores y en defensores de la propiedad privada patronal, el sexismo degradante que divide a mujeres y hombres, el racismo explotador que paga salarios miserables a los negros mientras que nos súper-explota a todos, el nacionalismo asesino que nos utiliza como carne de cañón para que defendamos las riquezas de los patrones de diferentes países. Luchamos para lograr la unidad de todos esos grupos dispersos, trazando un plan unificado para así lograr el camino hacia la revolución comunista y la construcción de la sociedad ideal que tanto necesita el proletariado internacional.
Lectora DESAFIO Colombia.
LLEVAR IDEAS DEL PLP A MARCHAS DE INMIGRANTES
El 10 de Marzo, yo marché con más de 100,000 trabajadores inmigrantes en Chicago en contra de las leyes racistas de inmigración de este país. Para mí es muy importante que nos demos cuenta la lucha ideológica que debemos de llevar a cabo en contra del mensaje que ha sido diseminado por la burguesía antes y durante la marcha. Es importante que nosotros podamos entender lo que tenemos que hacer para llevar el mensaje de la revolución comunista a estos miles y miles de trabajadores.
Los líderes de la marcha (léase Partido Demócrata) promovieron el nacionalismo de EEUU con gran fuerza. Este no es el nacionalismo al que estamos acostumbrados de parte de los inmigrantes de "mi bandera", "mi país". Gracias a este nacionalismo, que la clase dominante está imponiendo a base de opresión y terror psicológico contra los trabajadores inmigrantes, la burguesía logró que miles de trabajadores cargaran la bandera americana, y gritaran "USA, USA" varias veces durante la marcha. Cualquier nacionalismo es reaccionario y daña a la clase trabajadora porque mina la lucha por el comunismo. No estoy tratando de decir que gritar "USA" es peor que gritar "México" o "la raza". Solo que el nacionalismo de "mi país" se basa en el sentido de pertenencia. El nacionalismo de "USA" es impuesto a base de temor y terror, mientras los trabajadores se enfrentan a una vida de pobreza y en una constante amenaza de deportación.
Esto es aún más cierto con la amenaza de "La Seguridad Nacional" aterrorizando a los inmigrantes. No es lo mismo que padecieron los inmigrantes de 1919, que sufrieron de deportaciones masivas y las redadas Palmer, porque hoy en día no existe el movimiento comunista, no existe la Unión Soviética, que les daría liderato y confianza en la lucha a los trabajadores. Estamos nosotros y somos muy pequeños. Eso no quiere decir que nuestra lucha es una lucha sicológica, no, nuestra lucha es una lucha ideológica. Pero tenemos que entender esta lucha para poder ganar. Una joven manifestante me dijo: "Están tratando de destruir la poca conciencia de clases que tienen los trabajadores inmigrantes". Es verdad, la clase dominante, con la ayuda de la prensa inmigrante, está tratando de remplazar la conciencia de clase con un nacionalismo apestoso y más peligroso y que antes no conocíamos. Las ideas aceptadas bajo el terror psicológico son más difíciles de cambiar.
La participación de nuestro Partido, PLP, fue muy importante. La mayoría de la gente a nuestro alrededor seguían nuestros cantos: "Las luchas obreras no tienen fronteras" y "obreros unidos jamás serán vencidos" aun a pesar que no teníamos alto parlante y los "líderes" de la marcha a nuestro alrededor trataban de opacar nuestros gritos con el genérico "si se puede". El PLP trajo la esperanza a la marcha.
Si no hubiéramos estado ahí, los trabajadores no nos hubieran conocido, ni nuestras ideas. Si alguien tenia alguna duda de que tenemos que sumergirnos en el movimiento de masas para poder luchar por el comunismo, estoy segura que con esta marcha esas dudas se disiparon.
Inmigrante roja
RESPONDER A LEYES RACISTAS CON `FUERA TODAS LAS FRONTERAS'
La marcha, pro derechos de los inmigrantes, de más de 200,000 trabajadores fue una de las más grandes en la historia de Chicago. La marcha fue organizada en contra de la HR4437, proyecto de ley que ya pasó la Cámara Baja y ahora se debate en el Senado. Si pasa, esta ley convertiría a trabajadores indocumentados en criminales. También criminaliza a aquellos que ayuden a un indocumentado, y crea un muro de más de 70 millas en la frontera de USA con México. Aquellos que apoyan la HR4437 están demandando más deportaciones y quieren que más inmigrantes se auto-deporten.
La gran cantidad de gente en esta marcha refleja la oportunidad que el Partido tiene para crecer. Los miembros del Partido que participan en los grupos que luchan por los derechos de los inmigrantes pueden aprovechar esta situación para demostrar las lecciones comunistas siempre que se encuentran con las masas.
Los patrones utilizaron el nacionalismo, el reformismo y la religión para edificar y llevar a cabo esta marcha. Nosotros tenemos que saber que es lo que hace que nuestros amigos sean ganados a estas ideas, de esta manera podemos mostrarles que aquellos organizadores no luchan por ellos.
Miembros del Partido siempre deben estar al tanto de lo que hacen los patrones, y lo que es más importante, cómo los trabajadores responden a este mensaje. Los trabajadores marchan por la amnistía, licencias de manejo, mejor educación para sus hijos, un mejor trato, libertad para viajar, mejores condiciones de trabajo, y un mejor sueldo. Otros marcharon para ser aceptados en la sociedad estadounidense como trabajadores que merecen una vida decente.
Pero los patrones tienen otro papel para ellos. Los inmigrantes son vitales para los EEUU en la manufactura, la agricultura y el ejército. Los patrones hacen millones de ganancias explotando su mano de obra, tanto que es una importante ventaja que los EEUU tienen sobre sus competidores imperialistas.
Los patrones aparentemente no quieren deportar los 12 millones de trabajadores indocumentados que hay en el país. Ellos quieren darles la "bienvenida" al último peldaño de su fuerza laboral y al frente de sus interminables guerras por petróleo.
Yo no pude ir a la marcha, pero amigos y compañeros de trabajo con los que he estado en contacto por muchos años sí fueron. Muchos de ellos marchaban por primera vez. En mi trabajo, estoy entrevistando a estos trabajadores que marcharon por primera vez. Les pregunté: ¿Qué te motivó a ir a la marcha? ¿Fuiste con un grupo o familiares y amigos?, ¿Crees que deberían los inmigrantes ir al ejército solo para "legalizarse"? ¿Si tuvieras el poder de hacerlo cómo arreglarías esto?
Una de mis últimas preguntas se relaciona a los comentarios del congresista Luís Gutiérrez, quien fue uno de los organizadores de la marcha. Le preguntaron cuál era su plan en cuanto a los indocumentados. Esto es lo que dijo: "Debemos de tener sus huellas digitales archivadas, sacarlos de la economía clandestina para que puedan pagar impuestos y enriquecer nuestro tesoro nacional".
Les pregunté a mis compañeros de trabajo si ellos marcharon para que les saquen la huellas y para pagar impuestos.
Un trabajador dijo que deberíamos de destruir la frontera. Los trabajadores entienden nuestras ideas si al hablar con ellos lo hacemos en el contexto de lucha ideológica. Por el otro lado, ellos también pueden ser ganados a las ideas patronales. Esto es una lucha constante.
Rojo de Chicago
¡Trabajadores del Mundo, Uníos!
Gobernantes Botan a Rector de Univ. Harvard por Fallar en Imponer Agenda Pro-Guerra
Protestas de 800,000 Estremecen a Gobierno de Francia
PLP Se Une a Audaz Huelga Estudiantil contra Recortes Racistas
Vincular Guerra Irak(¿Irán?), Katrina, McCain-Kennedy al Racismo
Racismo Anti-Musulman = Preparacion Para Guerra
Venezuela: Chávez Juega la Carta China
Buscados por Asesinato de Mineros: Capitalistas de México
Ejército Colombia Tortura Sus Propios Soldados
Obreros Deben Dar a Nuevo Jefe de Boeing una Lección en Valores
- Cumplir con el Nuevo Jet 787 Dreamliner
- Valores Comunistas En Vez de Regulación Gubernamental
Sikorsky Usa Esquiroles para Quebrar Huelga Planta Armamentista
Reseña de Libro: ‘Nuevo Imperiallismo’:¿Está Fracasando?
BAJO EL COMUNISMO: Los orígenes de la riqueza capitalista (primera de tres partes)
Chimpancés y Humanos: la cooperación es el eslabón
CARTAS
Táctica de Liberales: Garrote y Zanahoria
Lucha en Univ. Es Parte de Lucha Más Amplia
Ojo con Patriotismo Guerrerista de McCain-Kennedy
115,000 Protestan contra el Racismo Anti-Inmigrantes
CHICAGO, IL, 11 de marzo — Ayer más de 100,000 trabajadores inmigrantes marcharon contra el racista proyecto de ley "Sensebrenner" (HR 4437), que criminaliza el ayudar a los trabajadores inmigrantes. Mostraron su poderío y deseo de lucha así como su potencial de ser una base masiva para la revolución comunista. Dieron un caluroso abrazo al PLP, comprando más de 1000 copias del DESAFIO y tomando unos 3000 volantes del 1ro de mayo. Fue borrada cualquier duda de la necesidad de compenetrarnos con el movimiento de masas para luchar por la revolución comunista.
El Partido Demócrata mostró que tiene una base masiva entre los trabajadores inmigrantes, quienes tuvieron que escuchar a discursos por el gobernador de Illinois, el alcalde de Chicago, un senador y un montón de congresistas y politiqueros demócratas. Estos racistas esperan llevar a los trabajadores y jóvenes inmigrantes a las urnas en noviembre para un futuro de largas guerras, bajos salarios y terror fascista. Movilizan apoyo para el proyecto de ley McCain-Kennedy, que ofrece la "promesa" de que algunos inmigrantes consigan ciudadanía a la vez que deporta los desempleados por 45 días consecutivos, y de usar la juventud inmigrante como carne de cañón en las guerras petroleras de los imperialistas.
Impulsaron con ferocidad al nacionalismo estadounidense con consignas como "USA, USA", entre trabajadores que enfrentan extrema opresión, terror y explotación. Una joven dijo: "Intentan destruir la poca conciencia de clase que tienen los trabajadores inmigrantes". Tenía la razón. La manifestación fue organizada por politiqueros y la prensa destinada para los trabajadores inmigrantes, y apoyada por los patrones. Más de 100 fábricas dieron el día libre a los trabajadores (mayormente sin pagarles) para que participasen en la manifestación, y miles de estudiantes salieron de sus escuelas para marchar.
Por el otro lado, el PLP dio a los trabajadores y la juventud la oportunidad de expresar sus deseos por mucho más que lo ofrecido por los organizadores de la marcha. El liderato dirigió consignas como "Somos todos América" (refiriéndose a USA), el PLP dirigió consignas como "las luchas obreras no tienen fronteras". Intentaron callar nuestras consignas con el grito de Si se puede", pero gritamos "Obreros unidos jamás serán vencidos". Ellos gritaron "Queremos papeles", nosotros gritamos "queremos el poder".
Cada vez que militantes del PLP daban discursos atacando al capitalismo y al imperialismo, la multitud crecía en torno a nosotros y muchos trabajadores compraron el DESAFIO. Una joven vino a nosotros y tomó un montón de periódicos para venderlos a la multitud. Otros ayudaron a traducir nuestras consignas y discursos.
Mientras que la batalla por ideas fue aguda, no era en términos iguales. La clase gobernante dirige este movimiento con sus propias metas imperialistas. El PLP debe movilizar una base más masiva en esta lucha para que tengamos un impacto más significativo. Por ejemplo, si hubiésemos movilizado cientos de trabajadores de la Ford, del hospital del condado, y otros bajo nuestro liderato, junto a cientos más de estudiantes universitarios de City College, Chicago State y escuelas secundarias, y aún más de grupos comunitarios, pudimos haber tenido un impacto más profundo en la manifestación y a quienes movilizamos para ella. "Obrertos del mundo, uníos" pudo haber resonado por todo el centro de Chicago. Esa es nuestra meta. Debemos luchar más arduamente para construir el Partido donde estamos, y movilizar esa fuerza para influenciar a acciones como ésta.
Aún así, nuestras acciones tuvieron un buen efecto entre quienes pudimos llevar nuestro mensaje y entre nuestros militantes en ella. Hoy, en la noche del sábado unos 50 estudiantes de secundaria y universidades y profesores realizaron una cena a favor de la circulación del DESAFIO y para planificar para el 1ro de mayo. Algo destacado de la cena fue el informe de una estudiante de la Univ. Estatal de Chicago sobre sus experiencias en la manifestación. Fue la primera vez que había vendido el DESAFIO de una manera masiva, y se quedó muy impresionada por la manera deseosa que los trabajadores compraban y leían el periódico. Dijo que al principio estaba asustada, "pero pronto fue como algo natural". Recaudamos como 500 dólares y todo el mundo salió con boletos para organizar para la marcha del 1ro de mayo.
¡Trabajadores del Mundo, Uníos!
WASHINGTON, D.C., 7 de marzo — Más de 15,000 trabajadores, en su mayoría inmigrantes latinos, marcharon contra el racista proyecto de ley anti-inmigrante HR4437, que criminalizaría a todos quienes ayudan trabajadores indocumentados — médicos y profesionales de servicios sociales — así como quienes los emplean. El PLP y trabajadores del sistema de transporte local (Metro) del sindicato ATU Local 689 se unieron a este combativo contingente, distribuyendo 200 DESAFIOS y 200 volantes en español que llamaron a la revolución obrera internacional y por la necesidad de enfrentar todas las formas en que se presenta el racismo.
La respuesta de los trabajadores fue tremenda—subestimamos la cantidad de volantes y DESAFIOS que pudimos haber repartido. Hablamos como comunistas quienes creemos que las fronteras son creaciones capitalistas para dividir a los trabajadores. Los trabajadores acordaron entusiásticamente con lo que decíamos. También distribuímos botones del PLP: uno tenía la señal universal de "Parar" sobre el MinuteKlan, y el otro leía "Obreros contra el Racismo", Nuestros carteles leían "¡Trabajadores del mundo, uníos!", "¡La Local 689 apoya a TODOS los trabajadores!"y "Obreros, unidos, jamás serán vencidos".
Un grupo de estudiantes de intermedia de Michigan se maravillaban ante la magnitud de la protesta. Su maestro nos pidió que explicasemos la protesta, así que pedimos con passion: "Todos queremos trabajar para mantener a nuestras familias. Trabajamos tan fuertemente como cualquier otra persona, solo porque cruzamos la frontera …[sin documentos] no nos convierte en terroristas".
Un camarada agregó: "Todos somos inmigrantes — este proyecto de ley es una trampa patronal racista de dividir y conquistar". La nueva compañera dijo al camarada: "Nunca pensé anteriormente de esa manera. ¡Es tremendo!" Esto provocó una larga conversación con esta mujer y sus amigos y familiares.
Fue en verdad un protesta de trabajadores, no de la clase media con estudiantes y profesionales de la clase media como en las manifestaciones contra la guerra. Nadamos en el mar del pueblo.
Pero mientras que la protesta expresaba la ira de la clase trabajadcores con los ataques racistas, también mostró los peligros que representan los politiqueros demócratas liberales y sus aliados en el movimiento de masas. Intentan canalizar esta ira hacia un respaldo masivo para el patrioterismo pro-guerra de los gobernantes, especialmente por medio de la ley McCain-Kennedy (ver artículos en esta edición y el DESAFIO, 15/3).
Como un ejemplo de esto, los oportunistas que dirigían la marcha dieron la tonada de conciliación, liberalismo y reformismo. Primero nos trajeron predicas para que los politiqueros "escuchasen nuestros llamados por justicia". Entonces los politiqueros liberals como James Moran y Kweise Mfume (quien cinicamente busca el voto latino en su campaña electoral por el senado representando a Maryland) dieron discursos. Reflejaron la línea de las principales estaciones de radio en español del área, quien pidió a los manifestantes que trajesen "banderas de EEUU, y dejasen en casa las banderas de nuestros países" ya que hoy todos somos estadounidenses". Un oportunista hasta pidió a los trabajadores que extendiesen una mano de conciliación y paz—en vez de un puño cerrado de resistencia. Este mensaje patriotero busca preparer a la juventud y trabajadores latinos para pelear y morir en las guerras de los patrones de EEUU.
Nuestra política fue todo lo contrario a este patrioterismo bélico de los liberales. Los trabajadores adoraron nuestro mensaje de "la clase obrera no tiene frontera" y "trabajadores unidos jamás serán vencidos".
Los trabajadores apoyan nuestra posición combativa contra los racistas MinuteKlan, llamando a estos cabrones como "cazainmigrantes". Quienes persiguen y tirotean a los trabajadores inmigrantes indocumentados, para evitar que logren trabajar y alimenten a sus familias. Los trabajadores escucharon escuchaban atentamente a nuestra historia de luchas contra los neonazis, Ku Flux Klan y los Minutemen por todo el país. El próximo paso es de construir una base más fuerte a nivel local contra los fascistas anti-imigrantes desde Herndon a Hyattsville, así contra los liberales que quieren ganar a los inmigrantes al patrioterismo pro-guerra, y ganar a más trabajadores inmigrantes al PLP.
Gobernantes Botan a Rector de Univ. Harvard por Fallar en Imponer Agenda Pro-Guerra
Los gobernantes de EEUU tenían grandes expectativas para Larry Summers, el rector de la Universidad de Harvard. Su plan era de convertiría en la líder en avanzar la agenda imperialista de EEUU de guerras cada vez más grandes. Summers fomentó numerosos estudios de investigaciones en la escuela de Post Graduados en Harvard pero fracasó en lograr su tarea numero una: ganarse el apoyo a las fuerzas armadas de los estudiantes y catedráticos. Pero, lo que en realidad lo hizo fracasar fue el monstruo ideológico, décadas de viejo pero todavía poderoso, que los patrones usaron para ahogar las propuestas en los recintos universitarios en contra de la Guerra de Vietnam.
En ese tiempo, miles de estudiantes, dirigidos principalmente por el Partido Laboral Progresista estaban atacando los vínculos de las universidades con el genocidio imperialista. El PLP encabezó la toma del edificio de la administración de Harvard. Ganamos a muchos estudiantes allí y en otras partes a una perspectiva comunista. Aterrorizados por el fantasma del Marxismo, los líderes de Harvard —rápidamente imitados por otras instituciones— empezaron a pregonar el callejón sin salida de la política de identidad. Los estudiantes podían graduarse en Estudios Étnicos o de Mujeres, Género, y Sexualidad. La meta de Harvard era conseguir que los estudiantes vieran el mundo decualquier manera menos como un conflicto entre trabajadores y capitalistas que inevitablemente lleva a la revolución.
Pero los gobernantes pagaron un alto precio por esta paz en las universidades. Sacrificaron el patriotismo. Los estudiantes en Harvard y en otras universidades de artes liberales ya no ingresan al ejército en cantidades significantes. En los años del 1960 y 1970 los estudiantes con conciencia clasista expulsaron de las universidades los programas (ROTC) que entrenaban oficiales. Hoy, es un personal docente liberal y pro-capitalista el que se opone al ROTC. El catálogo oficial de Harvard dice, "La política federal actual de excluir individuos/as abiertamente lesbianas, homosexuales, y bisexuales de ser admitidos al ROTC….es inconsistente con los valores de Harvard". Advierte a los estudiantes acerca del "servicio militar", que "pueda que le ponga limitaciones a la libertad de expresión".
Con EEUU en un período donde la guerra se está intensificando, los imperialistas, que se sientan en la mesa directiva de la Corporación que gobierna a Harvard, trajeron a Summers, conocido por su dureza y lealtad a la causa de ellos, para rectificar la situación. Como Secretario del Tesoro durante el gobierno de Clinton, él ayudó a desmantelar el Welfare para financiar el bombardeo de Serbia e Irak. Uno de los grandes patrocinadores de Summers era un miembro de la Corporación llamado James Houghton, un ejecutivo de Exxon Mobil y J.P. Morgan Chase, grandes beneficiarios de las aventuras del Pentágono.
Summers inmediatamente enojó varios catedráticos de Estudios Negros que terminaron renunciando. Después de esto volteó los ojos hacia las feministas, proclamando que las mujeres son innatamente menos capaces que los hombres para las matemáticas y las ciencias. Después del 9/11, Summers urgió a los estudiantes a que ingresaran al ejército. El año pasado, el presidio sobre la primera ceremonia de graduación del ROTC en Harvard desde los 1960s. Pero el personal docente continuó votando en contra de las propuestas de Summers de reconstituir un programa completo del ROTC.
Summers hizo lo que pudo. Bajo él, la Escuela de Kennedy se convirtió en una importante fábrica de la política de EEUU para el Medio Oriente. El departamento del Gobierno publicó disertaciones como "Preparándonos para la Guerra: Las Dinámicas de las Reformas Militares en Tiempos de Paz. Pero los gobernantes necesitan mucho más que eso. Añoran los días cuando la Universidad de Princeton proveía al ejército con 400 oficiales al año, Colombia graduaba más oficiales que Anápolis, y el patio de Harvard era un mar de uniformes. Esa meta esta todavía distante. Recientemente el Pentágono tuvo que apelar hasta la Suprema Corte para obligar a las universidades a admitir a los reclutadores del ejército.
Pueda que los liberales se burlen de la caída de Summers. Pero no es necesariamente una victoria para la clase trabajadora. Su reemplazo, Derek Bok, tampoco es un pacifista. Bok ganó sus rangos imperialistas durante la Guerra de Vietnam, cuando, como rector de la Facultad de Derecho de Harvard, retiró a la facultad de las protestas anti-bélicas. Las dificultades que tienen los patrones en militarizar las universidades nos beneficia solamente si lo usamos para construir un movimiento masivo en estas universidades con una línea política comunista. (ROTC es solamente una parte de la historia. Futuros artículos examinarán las otras contribuciones de Harvard a la agenda de estado policíaco y guerra de los gobernantes).
Protestas de 800,000 Estremecen a Gobierno de Francia
PARIS, 15 de marzo — Se arrecia el enfrentamiento entre el movimiento contra el CPE y el gobierno. [La ley CPE — Contrato por el Primer Empleo — traería un drástico aumento en inseguridad laboral y en el desempleo, especialmente para la juventud.] Jacques Chirac, presidente de Francia, y el director de la MEDEF (asociación patronal) apoyaron al CPE, aunando el apoyo para el Primer Ministro Dominique Villepin. El 14 de marzo se realizó una masiva protesta contra el CPE, entrando en el conflicto un gran número de estudiantes de secundaria, uniéndose a estudiantes universitarios.
El 7 de marzo, por lo menos 800,000 manifestantes—doble la cantidad de la protesta un mes antes—marcharon en ciudades de todo el país. La exitosa movilización obrera-estudiantil engrandeció enormemente al movimiento. En dos días, el número de universidades en huelga saltó desde 22 a 38 (de las 84 universidades, 46 hoy están en huelga).
El 9 de marzo, estudiantes ocuparon a la univ. Sorbonne, primera vez que eso ocurre en 20 años y segunda vez desde mayo del 1968. En la madrugada del 11 de marzo, policías antimotines usaron sus macanas y gas lacrimógeno para expulsar brutalmente a los ocupantes. El Ministro de educación, Pilles de Robien justificó el ataque con una descarada mentira, diciendo que los estudiantes en la Sorbonne habían atacado salvajemente a una persona invalida. (Una persona invalida fue lesionada pero en una Universidad diferente y cuando cundió el pánico entre una multitud). En realidad, Robien y el gobierno están preocupados porque una Sorbonne ocupada simboliza las protestas estudiantiles de mayo del 1968 que iniciaron una histórica huelga general de trabajadores y estudiantes que paralizó a Francia.
Aunque los líderes estudiantiles y sindicales dicen que su meta es de obligar al gobierno a abandonar la CPE igual como el gobierno de Edouard Balladur fue obligado a abandonar la SMIC Jeune (salario mínimo juvenil) en el 1994, y los periodistas y "expertos" que entrevistan empiezan a comparar la situación de hoy con la del 1968. La burguesía francesa empieza a sentir la ira de las masas.
El 10 de marzo, tres presidentes universitarios pidieron al Primer ministro que abandonase el CPE. Por días, algunos miembros de MEDEF habían estado insinuando que el CPE "en verdad no es necesario". Pero el Primer ministro Villepin tiene de por medio sus aspiraciones presidenciales—y toda su carrera política—y por eso quiere meter el CPE.
Para intentar recuperar control de la situación, Villepin apareció en la TV el 13 de marzo, dando muchos gritos. Para los patrones y sus simpatizantes del ala derecha, habló de mano dura, diciendo que el Parlamento había votado por el CPE y que haría que se cumpliese. Para la juventud y trabajadores, usó un tono de conciliación, ofreciendo cambios domésticos, y diciendo que los sindicatos y patrones podrían "cooperar" para hacer que el CPE funcione. Y, como los agentes patronales por todo el mundo, jugó la carta nacionalista, diciendo que el CPE es necesario para preservar el capitalismo al estilo francés, que presuntamente es ‘más gentil" que el estilo USA.
Los sindicatos dicen que no hay nada que negociar—el CPE tiene que ser abandonado. Estudiantes de secundarios y de universidades planeaban manifestaciones aún más masivas para los próximos días y otra protesta obrera-estudiantil llamada por una docena de sindicatos obreros y estudiantiles.
Al unirse más y más trabajadores y estudiantes a la lucha contra el CPE el movimiento de radicaliza más. Es un movimiento que puede ser mucho más que un trampolín para la carrera de vendeobreros y politiqueros, (Recordemos que el principal candidato presidencial entre los aspirantes del Partido Socialista es Ségolène Royale, dijo el pasado noviembre que los jóvenes rebeldes antirracistas en los caseríos necesitaban pasar un tiempo en el ejército "para enseñarles disciplina").
El movimiento anti-CPE necesita convertirse en un lugar donde los trabajadores y estudiantes aprendan que el capitalismo no es la solución al problema — el capitalismo es el problema.
Vendeobreros, Racismo, Esquiroles, Unidad con Patrones Hunden a Trabajadores NorthwestLos frutos de ser rompehuelgas, del racismo y de unirse con los patrones en vez de otros trabajadores hacen realidad el refrán de cría cuervos y te sacarán los ojos para los 32,000 trabajadores de la aerolínea Northwest. La compañía dijo a un tribunal de bancarrota que necesitaba US$1400 millones en concesiones de sus sindicatos para poder "competir" en la industria. Esto ocurrió luego de una serie de recortes salariales, despidos masivos y reducción de fondos para pensiones por un total de US$3800 millones, que empezó hace 10 años.
Para evitar que un juez anulase sus pactos colectivos, los dirigentes de los sindicatos de pilotos y asistentes de vuelo acordaron llegar a acuerdos tentativos con la aerolínea eliminando empleos y beneficios para 5600 pilotos y 8500 asistentes de vuelo. Northwest anunció que despediría 4000 asistentes de vuelos empleando reemplazos con bajos salarios de China y la India para sus vuelos internacionales. En vez de unirse para organizar a estos trabajadores no sindicalizados, el sindicato inmediatamente denunció el "uso de nacionales extranjeros", convirtiéndolos en el enemigo en vez de los patrones de Northwest, quienes usan un grupo de trabajadores contra otro. Los airados pilotos de la base votaron 92% a favor de una huelga.
Todos estos ataques por Northwest siguen una huelga por 4400 de sus mecánicos y limpiadores, que empezó en agosto del 2005, contra un recorte de 50% en empleos y 26% en salarios. La aerolínea aplastó esa huelga empleando a miles de rompehuelgas mientras que los sindicatos de asistentes de vuelo, pilotos y torneros cruzaban las líneas de piquete de los mecánicos, quebrando la huelga. Los torneros hasta tomaron algunos de los empleos de los mecánicos.
Desde luego, el sindicato independiente de mecánicos y limpiadores (AMFA) no se ayudó asimismo intentando crear apoyo público atacando a los trabajadores indocumentados en vez de unirse con ellos. Sus volantes decían que los mecánicos eran ciudadanos de EEUU que "pueden pasar las chequeos de aprobación del FBI", citando los arrestos por el FBI de "27 ‘ilegales’ qye trabajaban en TIMCO, uno de los talleres contratistas más grandes…usando documentos falsos". Este gran racismo implicaba que los trabajadores indocumentados eran una amenaza terrorista, haciendo el juego a los patrones. La misma policía fascista de Seguridad Interna que AMFA apoyó está preparada para quebrar cualquier huelga que los patrones vean como "una amenaza para el interés nacional".
Mientras tanto, el presidente del sindicato de pilotos dijo que el acuerdo de concesiones era una "parte dolorosa pero necesaria para una reestructuración exitosa" que pueda facilitar "nuestra recuperación de la bancarrota como una aerolínea orgullosa y lucrativa". Esta abierta colaboración de clase no hará nada para los miles de trabajadores de Northwest tirados a la calle o para las víctimas de recortes de salarios y beneficios.
Estos ataques contra los trabajadores de Northwest son productos de la necesidad innata del capitalismo del máximo de ganancias, cortando las gargantas del a competencia vs. hundirse totalmente, combinado con la defensa por los vendeobreros del sistema que produce esas concesiones a costa de los trabajadores. Y si los trabajadores no aceptan eso, los tribunales patronales usan sus leyes de bancarrota para anular los pactos colectivos.
Estos ataques ocurren en medio de una guerra imperialista para proteger su control del petróleo mundial. Todo eso es responsable por la masacre de millones de trabajadores. Es por eso que los intereses de los trabajadores como los de Northwest yacen en unirse contra estos imperialistas y defendiendo sus hermano/as trabajadores por todo el mundo.
El capitalismo está creado para imponer la explotación de la clase trabajadora. Y si los trabajadores se dejan engatusar por las ideas patronales — rompiendo huelgas y culpando a "nacionales extranjeros" — se verán indefensos contra los ataques patronales. La unidad obrera — tanto dentro de la compañía, dentro de la industria y a nivel mundial — organizando huelgas de TODOS los trabajadores haría ver a los patrones que los trabajadores rehusan aceptar estos ataques pasivamente.
Pero a la larga, la mejor victoria que podríamos obtener de estas luchas es de forjar un liderato comunista que no defiende el sistema de ganancias ni ataca a otros trabajadores. Sólo así podremos crear una sociedad donde los trabajadores—que producen todo lo de valor—haga las decisiones colectivamente compartiendo ese valor que producen, según las necesidades de cada trabajador. Esa es la meta del PLP, que lucha por unir a todos los obreros desde Beijing a Minneapolis. ¡Unetenos!
PLP Se Une a Audaz Huelga Estudiantil contra Recortes Racistas
BALTIMORE, 7 de marzo — Los gobernantes de EEUU recortan todo para poder competir económicamente a nivel mundial. La "carrera hacia el fondo económico" se halla tras los recortes en las escuelas por todo el mundo. Aquí los patrones planean cerrar 15% de las escuelas públicas para "ahorrarse dinero". El enfurecido club del PLP de Baltimore se unió a cientos de combativos estudiantes dirigidos por el Proyecto Algebra (PA), una organización que ayuda a los estudiantes en matemáticas y que aboga por acción antirracista directa.
El diario Baltimore Sun reportó que "estalló el caos en la escuela el primer día de la huelga cuando los estudiantes intentaron salir de las escuelas a la calle…y hallaron las puertas bloqueadas por el personal escolar", pero "como 100 estudiantes se juntaron y salieron corriendo por la puerta de frente". Eso dio inicio a la huelga.
Más de 400 estudiantes de secundaria de Baltimore protestaron frente al edificio de la Junta de Educación al otro lado de la arena deportiva de la ciudad, exigiendo que la superintendente Nancy Grasmick escuchase sus demandas. Pero al rehusarse la huelga se intensificó.
El jueves, el alcalde Martin O’Malley y sus acólitos, temeroso del impacto de la huelga de su possible candidatura para gobernador estatal, llamó un representante del Proyecto Algebra para hacer un trato que evitaría una protesta frente al ayuntamiento a realizarse el día siguiente. Pero el PA convirtió esta reunión en todo lo contrario, exigiendo que O’Malley firmase una lista de juramentos para mejorar las escuelas. Rehusó hacerlo, así que los dirigentes de PA condenaron esta posición, y luego cambiaron la protesta al ayuntamiento para el viernes. Prometieron más acciones sus demandas no eran satisfechas.
La valentía de los estudiantes en realizar esta huelga augura bien para el futuro de luchas. Pero no debemos tener ilusiones en que solamente la presión de las masas llevará a buenas escuelas. El capitalismo requiere que nos eduquen solo para ser una pieza de su maquinaria de explotación y guerra, en vez de educarnos como seres creativos.
Las escuelas capitalistas nunca proveerán buena educación para los trabajadores. Aún si O’Malley hace una pocas mejoras, la educación seguirá siendo racista y represiva. Nunca debemos perder vista de la ardiente necesidad que tiene nuestra clase del poder político comunista para que podamos educarnos apropiadamente con valores colectivos, de igualdad social, internacionalistas y antirracistas.
Vincular Guerra Irak(¿Irán?), Katrina, McCain-Kennedy al Racismo
Recientemente, cerca de 40 estudiantes participaron en un foro sobre el racismo en la Universidad de California. Los presentes discutieron la relacion racista entre la guerra de Irak (y probablemente en Irán), el desastre de Katrina y los grupos anti immigrantes llamados Minutemen. El primer orador hizo una presentación sobre el racismo en la guerra en Irak, enfatizando los paralelos entre los discursos de la prensa antes de que Irak fuera invadido y los discursos de la prensa ahora hacia Irán.
El siguiente orador discutió sobre el desastre de Katrina que afectó a la clase trabajadora afroamericana más pobre de Nueva Orleans. También denunció al gobierno por no haber asegurado los diques que protecian a Nueva Orleans, y por no pensar en la gente más pobre que no podían salir de sus casas. También habló de que mucha gente fue salvada gracias al esfuerzo verdadero y de cooperación que demostraron que la colectividad de la clase trabajadora es la única manera de luchar en contra de adversidades como la de Katrina. También relacionó esto al presupuesto de guerra; "Pensamos que estos dos puntos son dos aspectos separados pero no es así".
El último orador habló sobre los grupos anti inmigrantes y la legislación, entre ellos a los Minutemen y a los conservadores Republicanos, representados por el proyecto de ley Sensenbrenner que militarizaría la frontera, además de la política liberal como el Dream Act y el proyecto de ley McCain-Kennedy. Dijo que mientras este último proyecto de ley puede parecerle benevolo en realidad es un ataque a la clase trabajadora. Este proyecto de ley crea un "proceso" hacia la legalización, solo para algunos trabajadores, mientras que les impide organizarse, si un trabajador está desempleado por más de 45 días consecutivos podrá ser deportado. También nos dijo que deberíamos de luchar contra el racismo denunciando la naturaleza racista de estos proyectos de ley.
Un miembro del PLP al hablar de la relación entre la lucha en contra del racismo y la lucha revolucionaria encendió una acalorada discusión. Aquellos en la audiencia que tenían ideas nacionalistas cambiaron de parecer; otros dijeron que debemos de luchar por reformas o en la política electorera. Pero mucho vieron lo importante que es edificar un movimiento revolucionario. Mientras una persona en la audiencia dijo que el racismo solo afecta a trabajadores de color otros explicaron cómo el racismo ataca a toda la clase trabajadora.
El evento fue un rotundo éxito. Se vendieron DESAFIOS, se agudizaron contradicciones y se hizo una colecta para los arrestados en la manifestación en contra de los Minutemen. Algunos salieron con un nuevo entendimiento sobre la posibilidad de lucha en contra del racismo y la opresión de la clase trabajadora por medio de la lucha por una revolución comunista. Muchos están interesados en las luchas futuras en la universidad, y estaban muy impresionados con la unidad multirracial de la celula de estudiantes que organizó el evento.
La universidad es un área importante para librar una lucha antiracista, es importante que participemos en estos foros y manifestaciones que apoyan el anti racismo a la vez que explicamos cómo ambos los proyectos de ley, Sensenbrenner y el de McCain-Kennedy, atacan a la clase trabajadora. Aunque eventos como estos parecen pequeños pasos, nuestra participación es un paso importante en el proceso de la construcción del PLP para luchar por una revolución comunista.
Racismo Anti-Musulman = Preparacion Para Guerra
A principios de marzo un grupo de pelepeístas viajó a una universidad para participar en una protesta en contra del racismo, fascismo, e imperialismo. El grupo racista "Colegio de Republicanos", de la universidad estaba develando las caricaturas racistas, publicadas por el periódico neo-nazi de Dinamarca, las cuales se burlan de los musulmanes y ponen a Mahoma como terrorista. El Colegio Republicano fue apoyado por el Comité Americanos Unidos, un grupo derechista a nivel de todos los EUA, dedicado a construir apoyo para la "guerra contra el terror" y combatir a los musulmanes.
Llevamos DESAFIOS y pancartas que decían, "Caricaturas en Dinamarca, Barrios bajos en Francia, Detenciones y Bombas en EUA –TODOS los imperialistas son racistas". Dos más: "Racismo contra musulmanes es para justificar asesinato masivo por ganancias petroleras" y "Racismo contra musulmanes es un ataque en contra de todos los trabajadores y estudiantes del mundo".
Nos unimos a unos 500 manifestantes, organizados por la Unión de Estudiantes Musulmanes de la universidad, con mucho apoyo de grupos musulmanes de la comunidad. La mayoría de sus pancartas alababan a Mahoma, pero otros atacaban el racismo y otros se preguntaban sobre la "libertad de expresión y responsabilidad". Hubo consignas en contra del odio racista y consignas alabando a Mahoma. Hombres y mujeres estaban separados en la protesta.
Mucha gente de la protesta se paraba a leer y comentar sobre nuestras consignas. Algunos nos agradecieron que estuviéramos ahí y muchos compraron DESAFIO. Una mujer vio la pancarta que decía asesinato racista por ganancias petroleras y dijo "¿Ese es el punto clave, o no?"
En un punto, la seguridad de la marcha nos dijo que paráramos de distribuir DESAFIO. Nos rehusamos, pero lo hicimos con más cuidado, buscando la gente que les gustaba nuestras pancartas.
La mayoría de los discursos fueron religiosos, alabando el Islam y expresando enojo a los ataques. Algunos dijeron que libertad de expresión viene con responsabilidad. Un orador dijo que el asalto racista en los judíos de Europa comenzó con caricaturas racistas.
Dos miembros de MECHA (un grupo de estudiantes latinos) hablaron, diciendo que estaban ahí por solidaridad; que latinos en el área eran atacados por los racistas anti-inmigrantes; que los musulmanes eran blancos de racismo; y que era importante unirse para juntos enfrentar el racismo. Ellos recibieron un buena respuesta.
Luego un orador de un grupo anti-guerra de la universidad atacó las caricaturas racistas, diciendo que el racismo en contra de los musulmanes y árabes es empujado para tratar de ganar a los jóvenes de EUA a luchar en el Medio Oriente por el imperialismo estadounidense. El dijo que el racismo llevó a las torturas en la prisión de Abu Ghraib. El llamó por una lucha unida a nivel internacional en contra del imperialismo y en contra del racismo anti-árabe y musulmán usado para justificar la guerra en Irak. La gente le aplaudió con mucho entusiasmo.
Luego un orador de un grupo musulmán de la comunidad dijo que los tres oradores anteriores "eran tan culpables de odio" como los racistas de Colegio Republicano. Pero la respuesta de la mayoría de la gente indicaba que no estaban de acuerdo.
Nuestro modesto contingente del PLP continuó distribuyendo DESAFIO, 75 en total. Nosotros fuimos el único grupo que ligaba la lucha contra el racismo e imperialismo a la necesidad de destruir su fuente, el capitalismo, por medio de una revolución comunista, en lugar de reemplazar un grupo de capitalistas por otro.
Adentro del auditorio varios estudiantes atacaron el racismo de la "exhibición" llamando a la unidad en contra del racismo anti-musulmán y la guerra. Cuando fueron sacados por la policía la gente de afuera les aplaudió a los estudiantes militantes. Aunque los 500 estudiantes y apoyadores no pararon la exhibición racista, aun así fue muy importante para mucha gente recibir el mensaje que una lucha unida en contra del racismo e imperialismo debe de ir de la mano.
Maestra del PLP Gana Premio por Su Largo Historial Anti-RacistaDesde el 1985, he estado activa en el Comité de Educación Bilingüe de mi sindicato, en el cual fui parte de un grupo que produjo 2000 grandes carteles que leían "Somos maestro/as, no agentes de inmigración. ¡No a los recortes!" Fueron mostrados en 90% de nuestras aulas en mi escuela y otras, y en marchas a nivel de toda la ciudad. Debido al trabajo del PLP en el sindicato, y a congresos internacionales-en los cuales nuestros amigos en el Comité defendieron el Partido y han luchado juntos contra los ataques racistas sufridos por nuestros estudiantes negros, latinos y asiáticos-recibí el premio de Amiga de la Educación Bilingüe en la conferencia anual del comité.
En mis pocas palabras de apreciación, usé como contexto la lucha actual en torno a la política hacia inmigrantes. El sindicato ha pasado una moción apoyando a estudiantes universitarios arrestados por protestar en Garden Grove contra el grupo racista Minutemen. El comité presupuestario de la local sindical ha recomendado una donación sindical de mil dólares para el fondo de defensa de esos jóvenes.
Dije que había llevado la moción a la Casa de Representantes del sindicato, pero que también era importante no solo denunciar los racistas chusma como los Minutemen sino que también a los politiqueros liberales, como el proyecto de ley de inmigración de McCain-Kennedy. Esta ley, que muchos ven como menos mala, establecerá un nuevo programa de braceros para obreros industriales y será parte del empuje entre nuestra juventud para lo que se convierte más y más en "un ejército de tarjeta verdes" (documento de residencia permanente en EEUU).
Dije que en vez de confiar en politiqueros de los dos partidos, debemos crear un movimiento de trabajadores, estudiantes y soldados quienes lucharán por un mundo en el cual no habrá fronteras que eviten que los trabajadores intenten alimentar a sus familias, donde todo el mundo será multilingüe, porque seremos un solo mundo.
Ya que muchos de mis amigo/as también están preocupados por grupos como los Minutemen y el proyecto de ley Sensebrenner (HR 4437), están deseosos de apoyar el de McCain-Kennedy (ver arriba). No estaba seguro de cómo responderían a mis palabras. Pero no debí haberme preocupado. De hecho, la gente se me acercó para decirme que estuvieron de acuerdo con lo que dije y apreciaban mis palabras. Muchos son amigo/as que han estado leyendo el DESAFIO, y con quienes hemos estado trabajando por muchos años.
Todo esto muestra que cuando hemos estado trabajando con la gente, distribuyendo el periódico y lcuando hombro a hombro. Podemos desenmascarar con confianza a los racistas chusmas igual que los imperialistas liberales. En vez de quedar aislados, podemos recibir apoyo entusiástico por la alternativa de un mundo sin fronteras.
Maestra del PLP
Venezuela: Chávez Juega la Carta China
Esta es la III y última parte sobre Venezuela escrito por un joven que acaba de retornar de un mes de estadía allí y otro tiempo en Brasil. En la II parte, mostramos cómo Perón, "populista" igual que Chávez abrió el camino para la dictadura militar fascista de Videla en Argentina, y cómo Chávez hace tratos con el gran capital de EEUU a pesar de que "desafía" al USAimperialismo, y opone el nacionalismo al internacionalismo, y ahora ha comenzado a coquetear con los capitalistas de China.
La lucha sobre recursos traerá más sangre y devastación a la clase trabajadora del mundo. Se librarán guerras para beneficiar a unos pocos a costo y el terror de la clase trabajadora. Las reglas de la guerra no han cambiado. Documentos del Concilio sobre Relaciones Exteriores y la Institución Brookings, los dos think-tanks (grupos teóricos) más influyentes entre el pequeño tanque de tiburones de poderosos politiqueros, claramente muestran que la fuerza de China, tanto económica como militar, ha sido alta prioridad para especulación y análisis. Además, veamos lo siguiente:
• El déficit comercial de EEUU con China es de US$162,000 millones y crece. Esto crea ansiedades entre los patrones de EEUU, quienes temen a la capacidad de China de inundar el mercado de EEUU con mercancías baratas de consumo, recortando sus ganancias. Igual que el hecho que China posee cientos de millones de dólares en bonos del tesoro de EEUU, y podrían causar líos si deciden cobrarlos o dejan de comprarlos;
• China dirige el grupo de defensa regional la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) — con Rusia como miembro y la India como observador — para cooperar y dirigir preocupaciones de seguridad en el Asia Central. El pasado junio, Rumsfeld abiertamente cuestionó las razones tras la modernización y acumulación de armas por China a pesar de que "no hay claros enemigos". Desde el colapso de la Unión Soviética, el Pentágono se ha extendido al Asia Central, rica en recursos y a la cual antes no tenía acceso, creando tensión con Rusia y China. En los pasados dos años, la OCS exitosamente ha presionado a EEUU para que saque sus tropas de Uzbekistán y Kyrgystán, un importante victoria para los patrones de China y Rusia. Militar a internacionalmente, Rusia y China han fortalecido sus nexosl y hoy especialmente son aliados en bloquear la meta de EEUU/Europa de castigar a Irán por sus planes nucleares.
• China agresiva y persistentemente ha seguido formar alianzas firmes y acuerdos comerciales con el Sudeste Asiático, Africa y América Latina, y ha establecido el Foro de Cooperación China-Arabe, y se acercado considerablemente a Irán. A pesar de que China sigue dependiendo mucho en el carbón (66% de su energía), las pujantes industrias de acero, aluminio y cemento, que impulsan su economía de exportación y su explosión en construcciones, demandan suministros petroleros confiables. Con su apoyo total a los movimientos nacionalistas africanos en los años del 1960-70, China ha construído sólidas alianzas en Africa, donde todos los aliados de China se hallan en naciones productoras de petróleo. Sin embargo, esas nacionales son papas pequeñas comparadas a las inmensas reservas petroleras del Golfo Pérsico y el Medio Oriente. Por eso China debe recurrir al crudo de esa región para poder dar alcanzar el potencial energético de su economía, ya que ninguna otra región puede satisfacer sus demandas futuras.
Ahora entra América Latina. Brasil tiene una experiencia tecnológica incomparable y exploración de gas natural. Chávez ha prometido abrir la Franja del Orinoco—con los mayores estimados mundiales de reservas de crudo pesado, La petrolera estatal venezolana, PDVSA, desarrolla la tecnología para extraer reservas aún mayores de crudo superpesazo, que están congeladas bajo tierra. Chávez y Colombia se han unido para construir un enorme oleoducto para proveer petróleo exclusivamente a China.
Evo Morales, el amigo de Chávez es hoy presidente de Bolivia, que contiene enormes reservas minerales y la segunda reserva probada de gas natural de la región, luego de Venezuela. Morales públicamente ha señalado su deseo de comerciar con China, denunciando a EEUU como impulsador del terrorismo, y ha dado su apoyo a la "cruzada anti-imperialista de Chávez". ¿Por cuánto tiempo más tolerará la clase gobernante de EEUU eso en su "patio trasero" antes de que estalle un enfrentamiento abierto entre EEUU y China?
Las clases trabajadoras y sus aliados a nivel mundial deben ver estas presidencias "izquierdistas" en América Latina en general, y en Venezuela en particular, como solo una nueva clase de patrones astutos que pueden ver por donde sopla el viento y prostituyen los recursos de sus naciones y sus trabajadores al mejor postor?
Los trabajadores tanto en Venezuela como EEUU deben forjar solidaridad mutua y con los trabajadores superexplotados de las antiguas colonias y del mundo en una muestra de poder obrero. Esta solidaridad no conoce fronteras, sólo hay una sola clase trabajadora mundial. Los cada vez más violentos ataques contra los trabajadores por doquier requieren la construcción de un partido internacional unificado.
La firme adherencia del PLP al internacionalismo es un componente crucial de los esfuerzos del Partido que ahora producen aparentemente pequeños resultados cuantitativos, pero que traerán enormes consecuencias cualitativas cuando las condiciones se maduren. Los comunistas, la fuerza progresista en la sociedad que lucha por un nuevo mundo donde la humanidad pueda florecer más allá de su fase rapaz, debe enfocarse y consolidar cada victoria conseguida. Hoy, todo lo que hagamos es importante.
(Para los últimso indices económicos del Banco Central de Venezuela: http://www.venezuelanalysis.com/news.php?newsno=1857)
Buscados por Asesinato de Mineros: Capitalistas de México
La clase obrera está de luto, 65 mineros de la mina Pasta de Conchos fueron asesinados por el sistema capitalista. Las condiciones de inseguridad existentes en la mina, debidas a la avaricia de los patrones de no perder parte de sus ganancias en condiciones de trabajo seguras y la complicidad del gobierno y el sindicato fueron las causas de la muerte de los mineros.
La tragedia puso al descubierto la esencia antiobrera del capitalismo. La vida de los mineros solo vale 750 mil pesos equivalentes a diez años de trabajo de un minero y una migaja comparada con los $300 millones de dólares que la mina y el trabajo de los mineros dejan a los patrones dueños de Pasta de Conchos cada año.
También mostró que las contradicciones de clase existen y la lucha es aguda. Por un lado, los mineros dejan sus vidas a cambio de un salario de 350 a 800 pesos a la semana ($35 a $80 por semana); que apenas alcanza para la sobre vivencia de ellos y sus hijos los futuros obreros. Del otro lado los patrones dueños de la mina, entre los que aparecen Claudio X González, Luis Téllez y otros millonarios enemigos y asesinos de trabajadores.
El gobierno mostró que no es neutral, está siempre del lado de los patrones, a la defensa de sus intereses. El ejército se hizo presente para impedir que los mineros y sus familias se rebelaran. El secretario del trabajo responsable de supervisar la seguridad en la mina, con gran cinismo, no pudo ocultar que nunca se vigilaron las condiciones de seguridad en la mina. Fox nunca se paró en Pasta de Conchos, cuando un reportero le preguntó el motivo él respondió: "¿Tú fuiste?" Lo que muestra el desprecio que siente por la clase trabajadora.
El sindicato actuó como el aliado de los patrones, su corrupto y millonario líder Gómez Urrutia, actualmente prófugo, no hizo nada para que los mineros trabajaran con seguridad, para que se mejoraran los miserables salarios, para que las labores de rescate se agilizaran. Urrutia colaboró con la patronal para introducir trabajadores temporales, muchos de los que murieron tenían ese tipo de contratación. El sindicato se limitó a engañar a los familiares de los mineros atrapados. El pago recibido a cambio fue la destitución de Urrutia, con el objetivo de distraer la atención respecto al problema principal: las condiciones de esclavitud de los mineros.
En el capitalismo mandan las ganancia por sobre la vida de los trabajadores. La clase obrera no puede dejar su destino en manos de gobiernos que sirven a los intereses de los patrones ni en sindicatos que actúan como sus aliados. La organización en un partido revolucionario comunista no electoral es vital para la clase trabajadora. Un partido que luche por la toma del poder y la propiedad social de las minas y de todos los recursos naturales para beneficio de quienes generan la riqueza. Por nuestros camaradas caídos los comunistas del PLP nos comprometemos a luchar por una sociedad comunista de igualdad social, donde la vida de un minero y cualquier trabajador sea lo más valioso. Hasta la victoria.
Camaradas de México
Ejército Colombia Tortura Sus Propios Soldados
Desde que el Plan Colombia comenzó bajo el gobierno de Clinton, EEUU ha dado miles de millones en ayuda militar al ejército colombiano, aumentándola luego del 11-S, como parte de la "Guerra contra el terrorismo", El Presidente Alvaro Uribe se ha convertido en el mejor aliado latinoamericano de Bush. Su "línea dura" se suponía que derrotaría la guerrilla, pero no lo ha logrado.
En febrero, el gobierno se vio envuelto en una crisis política y castrense que se llevó puesto al comandante del Ejército, general Reynaldo Castellanos. Con él renunciaron otros dos generales, y diez coroneles tenían redactadas sus dimisiones.
¿Qué causó esta crisis? ¿Otra derrota a manos de las guerrillas? No, fue la tortura de 21 soldados por parte de los instructores del propio Ejército.
Los golpes, torturas, quema con tizones ardientes y abusos sexuales se habían producido en la última semana de enero último en el centro de instrucción de la VI Brigada del Ejército, en el Departamento de Tolima.
El escándalo saltó a los medios de comunicación cuando un informe médico oficial fue divulgado por Radio Caracol. El ejercicio de instrucción consistía en que los soldados, con sus ojos vendados, debían intentar una evasión de sus supuestos captores. En ese momento fueron objeto de severas golpizas y hasta agresiones sexuales que dieron con ellos en el hospital.
Los familiares de la tropa agredida fueron la punta de lanza de las denuncias. Se trata de gente de humilde condición social, que envía sus hijos al Ejército para obtener la "libreta militar" indispensable para aspirar a conseguir un trabajo, generalmente mal remunerado.
Los sucesos permiten sacar conclusiones. Una, elemental, es que si los oficiales del Ejército tratan así a sus propios soldados, ¿cómo se comportarán con los trabajadores, estudiantes y campesinos que luchan contra la miseria y explotación? La otra remite a la matriz de la tortura, que no es otra que los manuales de la CIA usados en Guantánamo, Abu Ghraib, etc., y el accionar de los instructores militares estadounidenses, alrededor de mil, que operan en el país en el marco del llamado "Plan Colombia" o "Plan Patriota".
Hasta el momento de la salida de Castellanos, eran once los generales que habían sido despedidos o habían renunciado a lo largo de la gestión Uribe. Ahora son catorce. Esos generales debieron irse en algunos casos porque sus brigadas perdieron tropas y pertrechos en enfrentamientos con la guerrilla, que en 2005 realizó fulminantes contragolpes imprevistos por la propaganda oficial.
Otros militares fueron apartados por "malos manejos presupuestales", léase metidas de mano en la lata de los abundantes dinerillos aportados por Washington para la guerra civil contrarrevolucionaria (1.300 millones de dólares anuales). Esos fondos vinieron durante el gobierno del anterior mandatario, Andrés Pastrana (1998-2002) y continuaron fluyendo para el de Uribe. Ese manejo corrupto habría tenido el general Gabriel Ramón Díaz, separado de la Brigada II del Ejército "en medio de un escándalo por la supuesta pérdida de una tonelada de cocaína en el Atlántico", según reportó el oligárquico diario "El Tiempo", el de mayor tirada nacional.
El general Castellanos tenía fama de "estratega" militar y será reemplazado por un colega con fama de "tropero" y de usar prioritariamente la fuerza, a como dé lugar. Se trata del general Mario Montoya Uribe, quien tuvo como último destino el Comando Conjunto del Caribe, que coordina al Ejército, la Fuerza Aérea y la Armada en esa zona.
El nuevo jefe había estado en 2002 en el Batallón Antinarcóticos localizado en la base militar de Tres Esquinas, en el Departamento de Caquetá. El lugar es uno de los instrumentos claves del "Plan Colombia", junto a la base de Manta en el vecino Ecuador, ambas modernizadas con inversiones y equipos estadounidenses.
Para los trabajadores, el gobiernod e Uribe ha significado más miseria, más escuadrones de la muerte, ataques contra sus sindicatos (ver carta sobre los trabajadores de la cervecería Bavaria. DESAFIO, 15 de marzo). Este 1ro de mayo, nosotros en el PLP llevaremos a los trabajadores y estudiantes aquí la única solución a este infierno capitalista"—la lucha por el comunismo.
Un Camarada
Obreros Deben Dar a Nuevo Jefe de Boeing una Lección en Valores
ORLANDO, Florida, 15 marzo —James McNerney Jr., el nuevo CEO (jefe ejecutivo) de Boeing, fue presentado durante un retiro anual de los ejecutivos de la empresa. El patrono Bain, quien introdujo el nuevo CEO, habló por largo rato sobre dos ex ejecutivos que están en prisiones federales". Con McNerney apoyando lo que decía Bain, éste advirtió a la audiencia que muchos fiscales "creen que Boeing está podrido hasta la médula" (revista Business Week, 13/3)
McNerney luego circuló un vídeo entre todos los empleados afirmando que "no hay contradicción entre valores y cumplimiento de tu trabajo". En esencia, McNerney ha recibido luz verde para superexplotarnos (cumplimiento) siempre y cuando la empresa no engañe al gobierno cobrando más por los costos de sus caras maquinarías de muerte que necesitan para defender su imperio en guerras más amplias y numerosas (valores).
Los valores, como cualquier otro juicio moral, llevan consigo contenido de clase. Los valores de los patrones son el dominio imperialista y explotación eficiente. Nosotros valoramos la solidaridad internacional de la clase trabajadora para que podamos entender nuestro potencial de luchar por el poder revolucionario. Pero los dos nunca harán mezcla.
La prensa comercial de los patrones criticó al ex CEO de Boeing, Condit, por "ser demasiado reservado". Fue seguido por Stonecipher, quien sólo se concentraba en el "balance final" de las ganancias. Para asegurar que McNerney comprenda su trabajo, William M. Daley—hermano del alcalde de Chicago Richard Daley, y más importante, jefe de la región del centro de EEUU para JP Morgan Chase — fue nombrado a la junta de directores de Boeing.
El resto de la junta también está "en la mira", Empezando el 1 de mayo, cada director tendrá que ser "electo" anualmente. Algo que por mucho fue considerado como una gran reforma por elementos "progresistas" en el sindicato, pero estas elecciones anuales sólo aseguran que los grandes inversionistas—como los banqueros de Chase—puedan garantizar que sus metas imperialistas reciban prioridad en Boeing.
Cumplir con el Nuevo Jet 787 Dreamliner
El 23 de febrero, recibimos un bocado de la parte de cumplimiento de la ecuación. La empresa anunció que una compañía no sindicalizada de Carolina del Norte, llamada New Breed, estará encargada de todas las logísticas de piezas para el nuevo avión 787 Dreamliner — trabajo antiguamente realizado por miembros del sindicato con salarios más altos.
Este anuncio causó al presidente del sindicato, Mark Blondin apoplejía. Toda su estrategia en torno al 787 era de otorgar a Boeing US$3200 millones en dinero de los trabajadores por el privilegio de mantener la línea de montaje del 787 en Everett, Washington. "No vamos a lograr trabajo alguno de esto", admitió Blondin durante una asamblea sindical reciente. "No es tratarnos como socios…y estoy enfurecido".
"¡Qué! ¿No sabía que era socio con pillos?" fue la reacción en la planta cuando miembros del sindicato escucharon que Blondin quería saber si estábamos "con él."
Valores Comunistas En Vez de Regulación Gubernamental
La semana antes, obreros de Boeing y otros se reunieron para ver el documental La Corporación. Los productores liberales de esta película abogaron por más regulación gubernamental de las corporaciones, quienes consideraban como "sicopáticamente" centradas en el "balance final" de sus cuentas. Según esa lógica, McNerney sería su héroe.
Sólo los valores comunistas pueden responder a los planes patronales de creciente explotación de nuestra clase para financiar sus guerras imperialistas. Los comunistas ponen los intereses de la clase trabajadora por encima de todo lo demás, Nunca somos socios de nuestros patrones, sólo de otros trabajadores. Nuestra meta es de dar fin a ciclo sangriento de guerra, explotación y más guerra, y hacerlo de la única manera posible—con la revolución comunista. ¡Que McNerney y sus acólitos se ahoguen con esos valores!
Sikorsky Usa Esquiroles para Quebrar Huelga Planta Armamentista
STRATFORD, CONN, 13 de marzo — El 20 de febrero, 3600 obreros del sindicato Teamsters se fueron en huelga contra la planta principal de la fábrica de helicópteros Sikorsky, a ;a la cual se unieron obreros en otras plantas del área y otra en West Palm Beach, Florida. La disputa principal es en torno a beneficios medicos. "No es sólo algo que concierne a nosotros", dijo el huelguista Bruce Peters (NY Times, 3/3), "es un problema nacional".
Sikorsky ha comenzado a usar rompehuelgas. La empresa produce helicópteros y piezas militares usadas en Irak y Afganistán. A pesar de toda la bazofia patriotera propagada entre estos trabajadores, en esta era de guerras sin fin, hasta luchas por reformas como huelgas por obreros con salarios relativamente altos por beneficios médicos objetivamente chocan con los esfuerzos bélicos de los patrones y su sed del máximo de ganancias.
Las contradicciones que involucran a estos trabajadores fueron reveladas en la declaración del huelguista Peters de que "no es culpa nuestra que estamos en huelga". Los trabajadores ven que el patriotismo lleva a rompehuelgas y quiebra de sindicatos. Mientras tanto, el presidente de Sikorsky, Steve Finger, no pone de su parte para "sacrificarse a favor del esfuerzo bélico"—entre salarios, bonos y opciones de acciones obtiene US$220 millones.
Ante el papel crucial que estos obreros industriales juegan en la maquinaria de guerra de los capitalistas, nuestro Partido considera que es vital ganar esos trabajadores a la política comunista revolucionaria.
Reseña de Libro
‘Nuevo Imperiallismo’:¿Está Fracasando?
El imperialismo puede ser un proceso dificultoso para comprender "El Nuevo Imperialismo" (publicado en inglés por Oxford University Press, 2003), escrito por el profesor de antropología de CUNY (Univ. Municipal de Nueva York) David Harvey, es útil para explicar cómo funcionan los diferentes aspectos del imperialismo, pero no entra de fondo en cómo terminarlo, una tarea que queda en manos de los revolucionarios del PLP.
El libro empieza discutiendo a Irak, pero fue escrito antes de iniciarse la segunda invasión por EEUU (la del 2003); así que lidia con cuestiones como: ¿Cuáles son las fuerzas políticas/económicas que impulsaron a EEUU a ir a la guerra? ¿Es invadir a Irak una señal de debilidad o de fuerza? Esto conduce a las cuestiones más amplias del libro: ¿Cómo la contradicción entre los capitalistas individuales y el Estado se desarrolla en la práctica? ¿Por qué el capitalismo ha podido sobrevivir la crisis de sobreproducción? ¿Fue la acumulación primitiva un proceso que dio el gran empujón al capitalismo y que hoy ya casi está agotada, o sigue siendo esencial como un proceso continuo?
Gran parte del material asume la familiaridad del lector con ideas y conceptos básicos del marxismo-leninismo. Harvey usa el lenguaje de académicos — con el cual pocos trabajadores podrían estar familiarizados—y sus oraciones son largas con muchas cláusulas y paréntesis. Pero hoy más que nunca, los trabajadores necesitan comprender el sistema en que vivimos y por qué necesitamos destruirlo. Secciones de este libro podrían ser útiles en grupos de estudio donde podrían comprenderlos lectores de todos los niveles. El esfuerzo vale la pena porque los conceptos y argumentos son concretos en asuntos prácticos.
Uno de los mejores capítulos es llamado "Cómo Creció EUA", describiendo cómo el capital norteamericano surgió comparado a las potencias capitalistas rivales desde los años del 1870, y explica muchos cambios actuales en las economías de EEUU y global.
El análisis de Harvey muestra por qué muchos empleos industriales en EEUU se han ido a ultramar en los pasados 40 años. Comenzando en los años del 1960., la competencia de los capitalistas de Rusia, Alemania y Japón hizo que EEUU usase terceristas para su base manufacturera, y se enfocase en el capital financiero.
Harvey dibuja la lógica imperialista tras las privatizaciones y desregulaciones de instituciones "públicas" desde mediados de los años del 1970. La desregulación energética, las fusiones bancarias, empresas con falsas ganancias, la expansión y colapso de los "punto com", el fin del bienestar social (welfare), la embestida contra los servicios públicos dados a trabajadores, y hasta la actual expansión de mercado de viviendas y su venidero colapso, todos tienen sentido en el contexto de la competencia capitalista global.
Harvey hasta muestra que el consumismo de EEUU es más que una distracción para los trabajadores enajenados de sus trabajos. Ha sido esencial absorber gran parte del exceso global de productos que ocurre por décadas. La industria de crédito y préstamos permite que trabajadores de EEUU, que relativamente poseen poco, puedan comprar más que trabajadores en otros países. La industria también es fuente de lucrativas reinversiones de por sí. Otros capítulos describen los diferentes medios que los capitalistas intentan salvarse del colapso económico total.
En Irak, concluye el autor, el ataque de EEUU fue por debilidad, para mantener dominio durante la crisis global de sobreproducción. La base manufacturera de EEUU en ultramar es vulnerable a ser apropiada ya que poder financiero es inseguro, y la cantidad de consumo podría ser insuficiente para evitar una depresión global a largo plazo. Pero el poderío militar de EEUU abruma la mayoría de las fuerzas armadas convencionales del mundo y los rivales de EEUU dependen aún más del petróleo del Medio Oriente. La estrategia de EEUU en Irak, Afganistán y gran parte del Sur de Asia busca controlar ese petróleo para dominar las economías y ejércitos de los rivales de EEUU.
Poco es nuevo en todo eso. El PLP siempre ha dicho eso por muchos años, pero Harvey cubre mucha historia y teoría importante usando medios concisos que abarcan mucho, ayudando a comprender la esencia de los eventos de hoy. También destaca las tendencias principales que afectan al capital de EEUU desde hace un siglo: cómo los capitalistas de EEUU han logrado evitar los colapsos económicos que arrollan con gran parte del mundo, y por qué EEUU no podría seguir haciéndolo en el futuro.
Además de ser una lectura dificultosa, un gran problema es la óptica del autor hacia los trabajadores. Harvey es lo que los académicos en EEUU llaman un "marciano" — que busca describir al mundo pero no cambiarlo (el académico que se considera marxista busca terminar al capitalismo y la sociedad de clases en general). Para Harvey, la dictadura del proletariado, una de las grandes armas obreras para oprimir a los patrones y a la larga dar fin a la opresión de clase, parece "menos y menos pertinente".
En esta historia y teoría, Harvey subestima las luchas obreras que pueden moldear los eventos mundiales, y tiene poco o ningún entendimiento del poder potencial que posee la clase trabajadora. Harvey dice que China establece la tendencia del desarrollo capitalista de hoy pero ni siquiera discute la derrota del poder obrero en ese país. ¿Cómo se puede comprender cómo ese país "comunista" se ha convertido en una potencia capitalista si no se comprende la derrota sufrida por los trabajadores de la Revolución Cultural?
El libro tiene muchas fallas, pero el reconocerlas puede ser útil. Más críticas del análisis de Harvey pueden ayudar a que los trabajadores comprendan cómo podemos destruir el imperialismo, en vez de sólo pensar cómo funciona.
BAJO EL COMUNISMO. Los orígenes de la riqueza capitalista
(primera de tres partes)
El mito predominante de que los capitalistas se hacen ricos debido a "su arduo trabajo, inteligencia y dedicación", y que, por lo tanto, se "merecen" su riqueza. Aunque los libros escolares hablan de los "pulpos capitalistas" de fines del siglo 19, catalogándolos como "deshonestos" pero a la vez señalando que son "la excepción", Hoy, la prensa diaria no se cansa de hablar de politiqueros y capitalistas "deshonestos" como Ken Lay de Enron, o Tom DeLay, el congresista texano. Pero de nuevo, son presentados como "excepciones".
Las escuelas y la prensa dicen que la mayoría de los capitalistas son "honestos". Al reportar las "excepciones", pretenden presentar una idea certera de la realidad. Y al castigar unos pocos, los capitalistas esperan aunar nuestra confianza en su sistema de "justicia".
La realidad es que el robo masivo y el asesinato genocida fueron las fuentes principales de lo que Karl Marx llamó la "acumulación primitiva" del capital, La acumulación original en manos de unos pocos facilitó que estos ladrones y asesinos organizasen fábricas a gran escala, minas, granjas y bancos. Esta forma de acumulación sigue ocurriendo. Por ejemplo, las fuerzas armadas de EEUU toman los campos petrolers de Irak, mientras que masacran a miles de niños iraquíes y sus padres, así como a miles de jóvenes soldados de EEUU y el Reino Unido.
Cuando los libros escolares dan ejemplos de acumulación primitiva, tapan el hecho de que estos eventos formaron el punto inicial necesario para la explotación capitalista de hoy. Esto incluye el genocidio y o la esclavización en los siglos 15-16 de la población nativa del Caribe, México y Centro y Sur América por los conquistadores españoles y portugueses. Otras naciones europeas y Japón asesinaron, masacraron y esclavizaron a millones y robaron sus materias primas, principalmente por medio del coloniaje de Africa, India, el Medio Oriente y otras partes del mundo. Desde los años del 1600, el desarrollo de lo que llegaría a ser el capitalismo de EEUU dependió de: (1) el genocidio contra los indígenas de Norteamérica para robarles su tierra, y (2) robo/secuestro de millones de hombres y mujeres africanas usados como esclavos en las plantaciones de EEUU.
Para fines de los años del 1800, todo el mundo había sido colonizado por los capitalistas de Europa, Japón y EEUU. Desde entonces, han estado librando guerras bajo muchos cuentos para robarse entre sí estas colonias. Esto produjo la I y II Guerras Mundiales, y continuó con la guerra de Corea, la invasión de la Rep. Dominicana, Vietnam, Centroamérica, Bosnia, Afganistán e Irak. La masacre de millones por estos recursos, como en el Congo y Ruanda—usando armas suplidas por EEUU y Francia—son presentadas como "conflictos tribales". Las guerras en la antigua Yugoslavia, Afganistán e Irak en verdad representaron ocupaciones, sin fin, con más por venir. que llevarán inevitablemente a la III Guerra Mundial.
Las guerras modernas son presentadas "realísticamente" en las historias y en el cine; pero, son presentadas como guerras por la "libertad" y la "democracia", contra el terrorismo o el comunismo. Luego de la II Guerra Mundial, el Departamento de Guerra de EEUU fue renombrado "Departamento de Defensa".
Sea la guerra o la paz, los capitalistas "honestos" obtienen ganancias diariamente robando una porción del valor que nuestra fuerza de trabajo agrega a las materias primas. Marx descubrió este fuente escondida de las ganancias y lo explicó en su tres volúmenes de El Capital. Los libros escolares ridiculizan la teoría pionera de Marx de salarios, precio y ganancias, para que la clase trabajadora desconozca esta realidad. Los explotadores esperan evitar que comprendamos que el afán de ganancias es la motivación tras el robo global y las guerras genocidas. El resultado de esta devastación no es sólo ampia destrucción y muertes sino que pobreza mundial, hambruna, enfermedades y miseria. La desigualdad es lo que caracteriza al capitalismo, y sigue intensificándola día tras día, año tras año.
(En la 2 parte discutiremos la historia de la redistribución de la riqueza; por qué no puede ser lograda equitativamente y por qué la propiedad colectiva es necesaria. La 3ra parte mostrará cómo la abolición del dinero y salarios son necesarias para comenzar el largo proceso de crear una sociedad donde la clase trabajadora controle la sociedad y destruya el poder del capitalismo).
Chimpancés y Humanos: la cooperación es el eslabón
¿Cuántas veces no ha escuchado alguien decir que el "comunismo suena bonito pero nunca funcionará porque el egoísmo es parte de la naturaleza humana"? Recientemente, el Instituto Max Planck de Biología Evolucionaria en Leipzig, Alemania, publicó un estudio de chimpancés (reportado en el NY Times, 3/3) demostrando que la cooperación—una de las grandes características de los seres humanos—ha existido por millones de años, aún antes de que se dividieron los linajes entre monos y humanos.
La serie de experimentos científicos con chimpancés claramente mostraron su predisposición a cooperar. Los chimpancés son los que más se asemejan a los humanos, compartiendo un ancestro común quien vivió hace seis millones de años. Tanto los chimpancés como los humanos pudieron haber heredado esta carácterística de su antepasado común, pero los humanos han desarrollado una cooperación sofisticada. Los científicos creen que esto pudo haber ocurrido para evitar ser explotados. Exámenes sicológicos han mostrado que los humanos tienden a cooperar con gente que había cooperado con ellos en el pasado, y evitan ofrecer ayuda a aquellos que no han ayudado. "Los chimpancés", dice el estudio, "están deseosos de ayudar aún cuando no reciben una recompensa directa".
El hecho que el NY Times diese publicidad a este estudio podría estar relacionado a la "cooperación" que impulsa hoy la burguesía de EEUU—"a trabajar todos juntos para engrandecer a 'nuestro' país". O sea, para controlar el Medio Oriente, dominar al mundo y seguir llenándose los bolsillos con sus ganancias.
Esta ciencia fortalece nuestras ideas comunistas basadas en el estudio de la historia, que los trabajadores armados con el arma de la dialéctica y el conocimiento de que es bueno para su clase, vencerán a los capitalistas— cuyo egoísmo y codicia no son cualidades naturales. Los trabajadores se unen para luchar contra la explotación por la clase burguesa. Eso es lo que es natural, no lo contrario.
La creencia de que la gente son inherentemente egoístas y avariciosa crea cinismo, evita que la gente luche, fortalece el anticomunismo ('los comunistas sólo buscan lo que les conviene" y "sólo quieren el poder"), y simplemente no es verdad.
Usa este estudio cuando alguien te diga "ser egoísta es parte de la naturaleza humana".
Un Lector
CARTAS
Táctica de Liberales: Garrote y Zanahoria
No se puede leer el periódico sin encontrar artículos debatiendo el tema de la inmigración. Sectores de la clase dominante no se pueden poner de acuerdo en cómo manejar la abrumadora integración de la mano de obra inmigrante en sectores importantes como la construcción, la agricultura, la manufactura, y el cuidado de salud.
Un lado apoya a grupos anti-inmigrantes como los Minutemen, quienes aterrorizan a trabajadores indocumentados y tratan de ganarse a otros trabajadores con su propaganda patriótica y racista. El Republicano Sensenbrenner propuso el proyecto HR 4437, que criminaliza a cualquier persona que le brinde apoyo a un trabajador indocumentado. En el otro lado del debate, los politiqueros y patrones liberales, reconociendo la reserva de labor súper explotable que representa el labor inmigrante, proponen leyes "buenas para los inmigrantes" como la propuesta McCain-Kennedy o el Acta DREAM.
Siendo estudiante y trabajadora indocumentada, estoy familiarizada con las tácticas de "la zanahoria y el palo" de los liberales así como con los ataques obviamente racistas de muchos conservadores. Crecí desilusionada con un lado y aterrorizada por el otro. El concepto de la democracia fue algo que la realidad no me permitía creer.
Con el pasar del tiempo, me fui dando cuenta que trabajadores que eran "ciudadanos" eran igual de anónimos—y esenciales a la economía—cómo yo. He visto cómo reclutadores militares han atraído a mis amigos con falsas promesas sólo para mandarlos a pelear en guerras imperialistas. He visto a personas de mi edad tratar de equilibrar varios turnos de trabajo para poder ir al colegio. Conozco trabajadores que no visitan al doctor o al dentista porque no tienen dinero para ir a una clínica. Así se ven la "ciudadanía" y la "democracia" de cerca.
Teniendo esto en mente, es absurdo creer en las promesas de las propuestas liberales. Si uno examina la propuesta McCain-Kennedy, es obvio que están tratando de meter miedo en los trabajadores de que si se organizan, van a ser deportados. El Acta DREAM guía a los jóvenes indocumentados que no tienen los recursos para ir a la universidad al campo de batalla para asegurar las ganancias de los patrones en la era de rivalidad inter-imperialista.
Desenmascarando la naturaleza explotadora del capitalismo, los obreros pueden entender que las redadas de los inmigrantes en el suroeste del país y las huelgas sabotajeadas de Nueva York son esencialmente iguales. Ambos son ejemplos de los patrones imponiendo su voluntad sobre los obreros para poder maximizar sus ganancias. La retórica y las prácticas nacionalistas y racistas que promueven el capitalismo dividen a los obreros "inmigrantes" y "nativos", pero no pueden impedir que nosotros construyamos un movimiento comunista. En nuestras discusiones con todos los trabajadores sobre la inmigración u otros temas, debemos no solo usar nuestras experiencias y DESAFIO, pero también debemos de hacer conexiones que indiquen la condición común de toda la clase obrera. Sólo con un nivel alto de conciencia de clase podemos involucrarnos en una lucha común por una sociedad comunista. Como comunistas nosotros podemos voltear las cosas. Esta es una gran oportunidad para jóvenes como yo para organizar dentro del ejército para ponerle fin al capitalismo y sus guerras imperialistas.
Una camarada
Lucha en Univ. Es Parte de Lucha Más Amplia
En mi colegio universitario, el sindicato lucha por una pequeña reforma —eliminación de la odiada práctica que somete a los profesores adjuntos a trabajo por destajo (ser pagado por cada alumno si enseñan en cursos con bajo número de estudiantes). Ahora debatimos si ampliar la campaña relacionándola al presupuesto de guerra y los recortes a nivel nacional o si la mantenemos estrechamente limitada a nuestro colegio. Los activistas, en su mayoría la facultad adjunta, han tenido discusiones muy interesantes.
Todo el mundo está de acuerdo en que esta pequeña lucha es parte de una lucha más grande, que la opresión de los adjuntos proviene de la militarización de la sociedad y la crisis del capitalismo de EEUU. Algunos, sin embargo, creen que perderemos apoyo si hacemos esa conexión, que parecería que en verdad no nos interesa ganar paga completa para los adjuntos. Este argumento necesita ser visto por lo que es—anticomunismo, y es incorrecto—basado en la presunción de que los comunistas y otros que quieren transformar la sociedad son deshonestos.
Es precisamente ampliando la lucha que más gente será motivada para involucrarse. Más profesores y estudiantes están de acuerdo con la desigualdad de clases crece dramáticamente en EEUU y que la guerra en Irak es errónea; pero no ven en sus propias vidas una manera efectiva de luchar. Si esta lucha "local" es vista como una manera de combatir el presupuesto de guerra, de enfrentar los ataques contra los estudiantes de familias obreras, y contra el azote que sufre toda la clase trabajadora, entonces se verían más motivados para involucrarse más en vez de menos. Un método estrecho hace que la gente gire alrededor de cosas inmediatas en vez de ver la lucha a largo plazo. Los estudiantes podrían absorver la lucha estrecha diciendo "seguro, estos adjuntos deberían recibir salario completo; esta universidad está tan jodida y me voy para otra". Profesores de tiempo completo podrían decir "esos pobres bastardos, me alegro que no me toca a mí".
Los patrones adoran cuando uno lucha de esa manera, sin ver al gran cuadro, porque nos mantienen divididos. Esta es la manera clásica que los vendeobreros sindicales usan para servir a los patrones—manteniendo a los trabajadores enfocados en sus estrechas demandas económicas en vez de ver lo que ocurre a toda la clase trabajadora.
Los comunistas, por lo contrario, creamos conciencia de clase comunista como la mejor manera de ganar — no solamente las pequeñas reformas, que los gobernantes siempre pueden quitarnos mientras tengan el poder, sino que la transformación de la sociedad—el comunismo.
Una Combatiente roja
¿’Vendemos’ el Comunismo?
Hay diferencias fundamentales sobre lo que la gente piensa que es el comunismo y la agitación comunista. Algo sorprendente es que hay poca discusión en DESAFIO sobre estas diferencias. Camaradas, esclarezcamos lo que es el comunismo.
En DESAFIO 1 de marzo, vi algo que continuamente me molesta: tanto de la manera que nos acercamos a los trabajadores y nuestros aliados parece ser basado en el interés propio. Nos preocupamos muchos sobre concesiones en pactos colectivos, sistema salarial doble, recortes en pensiones, seguridad de empleo, etc. Las cuestiones "políticas", como la guerra y la crisis del capitalismo, son encuadradas mayormente en términos de cómo afectan estos asuntos. El artículo de Boeing, en la pág. 4, termina lamentando la guerra porque "malgasta nuestra juventud y nuestras pensiones". La larga carta sobre la huelga del transporte urbano de Nueva York (que correctamente critica a Nueva York por deletrear las cosas sobre la conexión del capitalismo a los problemas económicos de los trabajadores), tiene esa misma óptica: ganar a los obreros del transporte a oponerse a la guerra imperialista apelando a sus propios intereses y con argumentos y análisis inteligentes sobre cómo los patrones nos usan para pagar por la guerra.
No estoy de acuerdo con ninguna de esta estrategia o política de "vender" a la gente el comunismo y la resistencia. El comunismo no se trata de ofrecer a la gente un mejor acuerdo que el que ofrecen los capitalistas. Es sobre el sacrificio y el compromiso a favor de otros. Desde luego, nuestra juventud y nuestros trabajadores son importantes, pero eso envía un mensaje equivocado en la práctica cuando no dejamos ver claramente que no son más importantes que otros en el resto del mundo. ¡Abajo con el nacionalismo y este tipo de sindicalismo! Creo que debemos empezar con los intereses de todos, especialmente el pueblo iraquí y sudanés que es masacrado por esas malditas guerras (por las cuales nuestra sociedad tiene cierta responsabilidad colectiva, debido a toda la indulgencia y glotonería que pasivamente aceptamos y en las cuales participamos), o de la gente que ni siquiera tiene empleos, o los desamparados. Para mi eso es el comunismo, preocupación por otros, no por una extensión del sindicato y su protección histórica de la estúpida envenenada antigüedad laboral, y de los pocos dichosos que tienen algo…quienes, a propósito deberían pensar en cómo compartir parte de su privilegio en vez de patéticamente acumular las migajas que reciben de los capitalistas.
Es como si estuviésemos tan sumergidos en el capitalismo que hacemos cosas de una manera capitalista. Apuntamos nuestro programa hacia los intereses de quienes tienen en vez de quienes no tienen, quienes no tienen credibilidad, respeto o nombres.
Quizás el problema es que muchos de los comunistas veteranos y antiguos radicales, yo incluso, tenemos demasiado de los beneficios y pensiones que nos quedan. No se supone que seamos planificadores de pensionados, se supone que seamos planificadores de revoluciones a favor de todos nuestros hermano/as que sufren, como los 200 organizadores comunistas enviados al guetto de Varsovia por el comité central del Partido Comunista soviético, sabiendo que podrían morir, para enfrentar los nazis y enviar un mensaje a los judíos y el resto sobre la lealtad e interés mutua. ¿Cómo comenzamos a emular la valentía de John Brown y los combatientes multi-raciales de Harpers Ferry quienes sabían que su resistencia aparentmente desesperada contra la esclavitud podria ser una chispa que iniciase una guerra por la igualdad, y que hoy sabemos que todavía no ha sido lograda? ¿Quién va a dar un ejemplo de preocupación por otros y prepararnos para la venidera batalla si seguimos ser egoístas, con el sentir de yo primero que nada, con el cual nos han lavado el cerebro?
Creo que hay un vasto e irreprimible poder— el de preocupación comunistas por otros — que existe dentro de la clase trabajadora y espera ser soltado. Todavía sigue escondido bajo la superficie, como todos los movimientos sociales antes de estallar, y sus líderes a lo mejor no los conocemos y ni ellos mismos lo saben todavía. Pero esperan para el resurgimiento del comunismo a un nivel más alto y menos materialista.
Pasajero Rojo
DESAFIO comenta: gracias por tan fuertemente traer a colación estos puntos. No creemos que el sumergirse en las luchas obreras para estar en posición para ganarlos a a ver que sus problemas son causados por el capitalismo—y la clase gobernante que los impone—es "vender el comunismo ofreciendo un mejor trato que el capitalismo". Los ataques capitalistas ocurren diariamente creando más "gente que tiene menos" entre los que "tienen algo". (Un editorial reciente en el NY Times señaló que los trabajadores de EEUU están en peores condiciones que los que dicen las estadísticas oficiales). ¿No debemos enfrentar estos ataques contra planes médicos, cierres de plantas, etc.?
Nuestra meta es de luchar por el liderato político de los trabajadores, sacándolos del callejón sin salida de la reforma y conducirlos por la ruta hacia la revolución comunista. Nos concentramos en los trabajadores industriales en el punto de producción y aquellos en el Ejército, ambos de los cuales son cruciales para ganar ese liderato. Obreros industriales, muchos de los cuales hoy son los que "nada tienen"—trabajadores inmigrantes superexplotados—producen toda la plusvalía de la cual depende el sistema.
No debemos "prometer" a los trabajadores que una revolución resolverá todos sus problemas de la noche a la mañana. De hecho, mantenemos que una revolución probablemente ocurrirá en mundo afectado por una guerra mundial, que creará caos y tanta destrucción que la mayoría que "tiene algo" de repente se verá entre "los que nada tienen" — lo más probable es que tendremos que compartir la escasez antes de que exista abundancia alguna. Ese proceso que lleva a una guerra mundial ya ocurre debido a la creciente rivalidad entre imperialistas, y conduce a ataques contra los trabajadores a nivel mundial, incluso en EEUU, Europa Occidental, etc.
Desde luego, los trabajadores en Irak, el Congo, por todo Latinoamérica, Africa y Asia por lo general están en peores condiciones que los trabajadores en los países imperialistas (aunque ya hay millones que van por esa vía, como los damnificados de Katrina, millones de desempleados, los indocumentados, las víctimas de la brutalidad policial, etc.) Pero intentamos mostrar cómo todos estos ataques están relacionados internacionalmente, y todos son causados por un sistema basado en ganancias. La preocupación comunista por los trabajadores por doquier es expresada en DESAFIO a través de nuestros informes consistentes de ataques contra trabajadores y sus luchas por todo el mundo, no sólo en EEUI. Y es por eso que intentamos construir un solo partido unificado en tantas regiones como podamos. En eso tenemos mucho que recorrer, pero esa es nuestra meta.
Nuestras preocupaciones no se limitan a los llamados problemas económicos. Nuestro ataque constante contra el racismo y su efecto en millones de víctimas, nuestro apoyo por rebeliones y participación en ellas, nuestro liderato en atacar a los nazis, el KKK y los Minutemen, son evidencias de eso. Pero también mostramos que el racismo afecta las vidas de TODOS los trabajadores, aún cuando empeora las vidas de sus víctimas inmediatas.
El PLP por toda su existencia ha estado desenmascarando al imperialismo y su ataque contra todos los trabajadores. Lo hicimos durante la guerra de Vietnam y ahora durante la de Irak. Organizamos entre los soldados y marineros, intentando mostrarles que son usados como instrumentos de los explotadores imperialistas, contra sus propios intereses de clase y de los millones de víctimas de esas guerras.
Podríamos seguir respondiendo a muchos otros puntos presentados por la carta: como el argumento liberal de que la mayoría de los trabajadores en EEUU se benefician de las guerras imperialistas en vez de los grandes patrones y la reducida aristocracia laboral (los vendeobreros, etc.), el que de alguna manera los trabajadores y la juventud "surgirán como comunistas" del aire, en vez de que organizadores comunistas les lleven estas ideas, etc. Pero quisiéramos que otros lectores opinen sobre este importante debate.
Ni Una Lagrima para Milosevic
La gran tragedia es que fascistas como Milosevic vivan para morir vejez ya sea por causas naturales o envenenados por otros capitalistas enemigos de él, en vez de a manos de la clase trabajadora como Mussolini (colgado de los pies por los guerrilleros anti-fascistas de Italia). Es un ejemplo del dicho politico de que "el enemigo de nuestro enemigo no es nuestro amigo". Milosevic y los otros carniceros nacionalistas en los Balcanes durante las interminables guerras civiles de la antigua Yugoslavia ofrecieron buenas excusas para los hipócritas en EEUU, las Naciones Unidas, la OTAN y la Unión Europea, pero estos carniceros se merecen su reputación de haber iniciado limpiezas étnicas, guerra civil, de fomentar el racismo y de violaciones sexuales masivas.
Aunque Joseph Bronz "Tito", fundador "comunista" de Yugoslavia era bien revisionista, su régimen mantuvo bajo control las rivalidades étnicas y logró disminuirlas. Tito estableció su base de apoyo durante la lucha multinacional contra los nazis. Pero Tito fue el primero de los líderes comunistas en unirse con los imperialistas de EEUU y Europa contra la Unión Soviética a fines de los años del 1940 y principios del 50, imponiendo una trama de "cogestión obrera" de las fábricas, creando relaciones capitalistas en vez de comunistas.
Con la muerte de Tito y el colapso de la antigua Unión Soviética, fascistas como Milosevic, Radovan, Karadzic y Ratko Mladic entraron en el vacío nacionalista con una avaricia y carnicería que sólo fue excedida por la matanza en países como en el Congo, Ruanda e Indonesia (en el 1965).
Desde luego, todos estos conflictos son causados, por lo menos parcialmente, por los grandes imperialistas en su lucha global por el control del mundo. Pero eso nunca debemos cegarnos al hecho de la gran carnicería causada por los fascistas locales de la antigua Yugoslavia y otros países más pequeños, sean estos fascistas nacionalistas, religiosos o las dos cosas. Es realmente morboso cuando alguien defiende, o apoya ocasionalmente a los fascistas locales que se oponen a la OTAN, como lo hizo Milosevic.
Aún con el declive del régimen de Milosevic, la clase trabajadora en los Balcanes sigue teniendo que lidiar con con una "tambaleada" democracia capitalista, y los efectos de la guerra racista de años anteriores, con los imperialistas halando las cuerdas tras bastidores. Necesitan un movimiento verdaderamente comunista transcultura y multirracial, igual que todos lo necesitamos.
Un Lector
- Gran Capital Quiere Engatusar a Obreros para que apoyen Guerra
`Reforma Inmigración' de Politiqueros Liberales = Más Explotación para Todos los Trabajadores - ¿Pierden los Gobernantes USA a América Latina?
- USAN BRONCA SOBRE PUERTOS PARA CREAR RACISMO ANTI-ARABE
- Escuela Dialéctica Enseña
Trabajadores Pueden Cambiar la Historia - PLPeístas Dirigen Interrupción Reunión Racista de Minutemen
- Protesta Reta Policías Racistas Luego de Asesinato de Joven Negro
- UAW Sabotea Protesta contra Delphi en Flint
- De Teherán a D.C.: Obreros del Transporte Dan Liderato a Acción Solidaria
- Racismo, Presupuesto Bélico Cierran 26 Escuelas San Francisco
- Crece Rebelión Juvenil Ante Ataque Gobierno Francia contra Empleos
- Capitalismo Estatal de Chávez No Lleva al Poder Obrero
- `Nuevo Siglo' = Viejo Engaño
Empleados Hoteles LA Deben Rechazar Vieja Colaboración de Clase - México: Ideas Rojas Aunan Luchas Obreras contra Patrones
- SED DE GANANCIAS DE PATRONES MASACRA MINEROS COAHUILA
- PLP Orgulloso de Estar Parados en Hombros de Gigantes
Hace 50 Años Jrushchov Calumnió el Comunismo - BAJO EL COMUNISMO
¿Cómo Serán Criados los Niños? - El Camino hacia Katrina:
Inundación 1927 Restauró Esclavitud en Mississippi - CARTAS
Gran Capital Quiere Engatusar a Obreros para que apoyen Guerra
`Reforma Inmigración' de Politiqueros Liberales = Más Explotación para Todos los Trabajadores
Al prepararse la clase dominante de EEUU para guerras imperialistas más grandes, necesita una política migratoria que vaya de acorde a estos planes. Estos carniceros están desesperados por la mano de obra barata de los trabajadores inmigrantes para sus industrias bélicas, como también para que ellos y sus hijos ingresen al ejército para pelear sus guerras en el Medio Oriente. (Uno de cada cinco niños nacidos en EEUU es de padres inmigrantes). También, necesitan una política migratoria que garantice la estabilidad social de México y que le impida integrarse al bloque anti-EEUU encabezado por Brasil.
Mientras los Minutemen atacan inmigrantes en la frontera y por todo EEUU, el ala imperialista dominante quiere poner a los 11 millones de indocumentados en el país en vías a legalización y también crear un programa de "trabajadores huéspedes" (braceros). Esta disputa contrapone los intereses de los grandes imperialistas, enfrentando desafíos cada vez más grandes de sus rivales, y el ala derechista del Partido Republicano. Por eso el New York Times, vocero de los racistas patrones liberales, vierte lagrimas de cocodrilo por el calvario de los jornaleros y escribe editoriales pidiendo una reforma migratoria "humanitaria". (25/02/06)
La chusma racista de los Minutemen exige deportaciones masivas, que dividen y debilitan a la clase trabajadora. Apoyan el proyecto de ley Sensenbrenner que pide la construcción de un muro de 700 millas a lo largo de la frontera con México y busca penalizar a cualquiera que ayude al indocumentado de cualquier forma.
Por el otro lado, los Senadores Kennedy y McCain patrocinan un proyecto de ley bipartidista que podría legalizar a muchos indocumentados, deportando al mismo tiempo aquellos que tengan 45 o más días de estar desempleados. Este proyecto controlaría a los inmigrantes y aplicaría un control más rígido de la frontera.
Por años, los líderes sindicales apoyaron todas las medidas anti-inmigrantes, racistas y nacionalistas. Ahora, repentinamente, "apoyan" el derecho de los inmigrantes a organizarse. En parte, porque estos trabajadores juegan un papel cada vez más importante en el sector industrial y con ellos pueden aumentar lo que reciben en cuotas sindicales. En las fábricas de Cartepillar, por ejemplo, el sindicato le da la bienvenida a trabajadores ganando menos de la mitad de lo que ganan trabajadores con muchos años de servicio. (NY Times)
Pero, lo más importante es que la central obrera AFL-CIO sigue las órdenes de los grandes imperialistas. El Consejo Sobre Relaciones Extranjeras explica (vea cuadro) que reformando la política migratoria de EEUU para permitir la legalización de los indocumentados y crear un programa de braceros es crucial para mejorar las relaciones con México y otros países latinoamericanos.
Con su población nativa envejeciéndose, y la agudización de la competencia de sus rivales, los gobernantes de EEUU necesitan en sus industrias claves una fuerza laboral leal y barata controlada por la reforma migratoria, mientras al mismo tiempo eliminan los empleos mejor remunerados. También los agricultores quieren braceros que trabajen en sus cosechas. Los liberales quieren deportaciones selectivas, no masivas, para sembrar el terror. Estos enfocan sus esfuerzos en la juventud latina para que ingresen al ejército, que expandirán enormemente para pelear por dominar el Medio Oriente más allá de Irak.
Al mismo tiempo, los patrones liberales organizan un movimiento para "defender" a los inmigrantes de los Minutemen y del proyecto de Sensenbrener. El PLP ha estado desenmascarando y combatiendo a los racistas Minutemen. Estamos incrementando esto, movilizando más trabajadores y estudiantes a las manifestaciones contra los Minutemen y el proyecto Sensenbrenner. Tenemos que luchar dentro de los movimientos dirigidos por los liberales, para dejar claro que sus líderes quieren darles la bienvenida a los inmigrantes para superexplotarlos y enviarlos a la guerra. Los liberales impulsan el proceso electoral, no la lucha de clases en las fábricas o en las calles.
Los comunistas y los antirracistas combaten incesantemente contra toda clase de racismo anti-inmigrante, sea el de los Minutemen o el proyecto de ley Kennedy-McCain, o el de los traidores lideres sindicales. No puede haber revolución comunista sin una lucha masiva contra todo tipo de racismo. El racismo es el enemigo mortal de todos los trabajadores.
Hoy más que nunca, los trabajadores inmigrantes están en posiciones claves y tienen un poder potencial tremendo, algo que los racistas liberales tratan de esconder. Los patrones se han visto obligados a permitirles a los inmigrantes la entrada a las industrias armamentistas claves, y al ejército mismo, debido a la creciente competencia global y al declive en el reclutamiento a sus fuerzas armadas.
Organizando en las industrias y el ejército contra los racistas patrones imperialistas, los inmigrantes pueden unirse con trabajadores negros -- concentrados en industrias básicas y el ejército - como también con trabajadores blancos para crear una poderosa fuerza revolucionaria. Esto se dacha conforme los comunitas trabajen con sus compañeros en las escuelas, fabricas, ejercito y en el movimiento de masas para desenmascarar a los lobos liberales disfrazados de ovejas.
El mensaje mortal de vendeobreros como Stern y Durazo (líder del sindicato de trabajadores de Hoteles): aceptar los bajos salarios de miseria, el capitalismo y la guerra imperialista; sólo vota por los liberales para que "nos salven" de los Minuteman y Sensenbrenner. El mensaje del PLP es que los trabajadores inmigrantes tomen el liderato para dirigir la lucha por el poder de la clase trabajadora a través de la revolución comunista en contra de los racistas, sean descarados como los Minutemen o los liberales. Esto se hará realidad para las masas de trabajadores, cuando las unimos a las redes del DESAFIO, a las acciones anti-racistas y anti-imperialistas, con una amistad cercana, y la lucha de día a día en contra de los explotadores.
¿Pierden los Gobernantes USA a América Latina?
Los gobernantes de EUA están empantanados en Irak y se enfrentan a un creciente desafío de los patrones chinos. La mayor pesadilla para los USAimperialistas es que Irán y los chiÍtas del sur de Irak se salgan de su control. La Unión Europea es el principal inversionista en Sur América, junto a China como factor principal. Los patrones de EUA tienen grandes inversiones y comercio con México y no pueden darse el lujo de perderlo al Mercosur (Mercado Común de América del Sur, dirigido por Brasil). Un gran corredor de transporte (TLC) es construído desde México a Kansas City para recibir carga de Asia y transportarla a través de EUA (revista Monthly Review, febrero, 2006). Un cuarto de la fuerza laboral activa de México vive y trabaja en EUA. En 2005 ellos enviaron US$22 mil millones a México, representando el 22% del presupuesto nacional mexicano. Una de cada cinco familias en México depende de esas remesas. Leyes racistas en Georgia cobran impuestos sobre esos envíos que tanto necesita la gente.
En un artículo publicado ampliamente por la revista de Asuntos Exteriores (publicada por el Concilio de Relaciones Exteriores, que representa a los grandes aptrones de EUA) titulado "¿Está Washington perdiendo América Latina?" Peter Hamkin, presidente del Diálogo Inter-Americano, habla sobre la importancia de la política migratoria: "los latinoamericanos ven la inmigración como la solución tanto a su alto desempleo y bajos salarios como ala gran demanda de trabajadores en EUA. Ellos argumentan que EUA debe aceptar grandes números de inmigrantes. En lugar de eso. Washington ha aumentado las medidas de control fronterizo, una acción que no ha reducido la inmigración ilegal, sino que sólo ha aumentado el costo y los riesgos de entrar a EUA y ha mantenido a muchos inmigrantes en una economía clandestina donde la explotación es común. Peor aún, gobiernos locales y estatales en EUA implementan iniciativas anti-inmigrantes y grupos armados de civiles voluntarios patrullan la rontera para mantener a los inmigrantes fuera".
"Para muchos países latinoamericanos, especialmente México, la política de inmigración de EUA es la cosa más importante en sus relaciones bilaterales. Los Congresistas de EUA y Latinoamérica en general están de acuerdo en los principios básicos que deben guiar la nueva política de EUA -- incluyendo un incremento sustancial en el número de trabajadores temporales que se les daría una entrada legal a los EUA, el desarrollo de algunos procedimientos para como ganar el status legal y la imposición de alguna nueva legislación". Quienes bloquean esta política están dentro del Partido Republicano, cuyo sector derechista favorece las deportaciones y los Minutemen.
USAN BRONCA SOBRE PUERTOS PARA CREAR RACISMO ANTI-ARABE
Las críticas que hacen los liberales a la pendiente administración de los puertos de EEUU por Dubai son más profundas que ataques simplemente oportunistas contra Bush en un año de elecciones o diferencias tácticas dentro de los gobernantes con respecto a las tácticas antiterroristas. Es todo eso y aún algo más grave. Es parte del esfuerzo de poner a EEUU en posición de enfrentar los conflictos bélicos del futuro. La disputa sobre los puertos refleja batallas similares entre aliados y enemigos potenciales de EEUU alrededor del mundo. Entre los imperialistas, la competencia financiera sobre las industrias estratégicas inevitablemente lleva a la guerra. Lenín hizo esta observación en 1917 en su libro El Imperialismo, Fase Superior del Capitalismo, durante la carnicería de la 1[[ordfeminine]] Guerra Mundial. Lenin analizó décadas de movimientos de parte de los patrones británicos, alemanes, franceses y estadounidenses para adquirir una capacidad productiva clave y la infraestructura que precedía el estallido bélico. Lenin se enfocó específicamente en las rivalidades concernientes al embarque, acero, y energía. Sectores que todavía son cruciales.
Al oponerse al trato de los puertos, Demócratas como Charles Schumer, Hilary Clinton y Jon Corzine avanzan de varias maneras el militarismo estadounidense. Desde ahora en adelante, toda transacción comercial grande involucrando extranjeros tendrá que pasar por la inspección microscópica del Departamento de Seguridad Interna. Tildando a los patrones de Dubai de ser menos confiables que los británicos que antes administraban estos puertos, los liberales le dan un gran impulso al racismo anti-árabe que los patrones necesitan para motivar las tropas y la población. También están trabajando para mantener importantes líneas de abastecimientos militares en manos amistosas. P & O, la empresa que Dubai quiere comprar, administra los muelles no solamente en Newark, Baltmore, Filadelfia, Miami y Nueva Orleáns, pero también en Corpus Christi y Beaumant. Estos dos últimos, puertos tejanos, embarcan mas de la mitad de las armas pesadas (tanques, etc.,) que van rumbo a Irak. Esperando enlistar el apoyo de la clase trabajadora, Clinton y Cía, han buscado la ayuda del totalmente corrupto, mafioso y pro-imperialista liderato del Sindicato Internacional de Estibadores (ILA, siglas en inglés). Conjuntamente con politiqueros demócratas, estos vendeobreros están teniendo mítines patrióticos diciendo "Adiós Dubai" que recuerdan el papel Teddy Gleason, presidente del ILA, dándole consejos al Pentágono sobre eficiencia portuaria durante la guerra genocida de EEUU contra Vietnam.
Preocupaciones inmediatas, especialmente la guerra en Irak, orillaron a Bush a bendecir la compra de Dubai a pesar de los requisitos de largo alcance del imperialismo estadounidense. Dubai es parte de los Emiratos Árabes Unidos, que le están proporcionando bases al ejército, fuerza aérea y naval de EEUU para ayudar con la ocupación de Irak. En cualquier momento dado, se pueden ver decenas de miles de soldados de EEUU en los Emiratos. Además, los Emiratos están actualmente recibiendo la entrega de US$6400 mil millones en equipo militar de EEUU, en su mayoría aviones de guerra de los más modernos. Bush no puede darse el lujo de ofender al gobernante de Dubai.
Intereses geopolíticos están detrás de las riñas sobre una serie de fusiones globales. Francia protesta enérgicamente la Oferta Pública de Adquisición de la acería Mittal Steel sobre Arcelor de Europa, que convertiría a Mittal en la productora de acero más grande del mundo. Los patrones franceses están preocupados por la lealtad de Mittal. Mittal es administrada desde Londres por una familia anglo-india recién rica y el ala dominante de los patrones de EEUU. En la mesa directiva de Mittal, juntamente con miembros familiares, se sientan los inversionistas estadounidenses Wilbur Ross y Lewis Kaden.
Ross garantizo la existencia de la industria de acero de EEUU, esencial para futuras guerras, comprando compañías en bancarrota como Bethlehem, al mismo tiempo que reducía los costos eliminando las pensiones de los trabajadores. [Ross hizo lo mismo con el carbón, tragándose a las minas que estaban en bancarrota pero que podrían ser necesitadas en caso de que la demanda de armas aumentara. El es el dueño de la mina que mató a 12 mineros en enero]. Ross entonces "vendió" su Grupo Internacional de Acero a Mittal. Kaden es un viejo ejecutivo de Bethlehem, que pertenece al Concejo Sobre Relaciones Extranjeras, el principal centro de pensamiento del imperialismo de EEUU. Mientras los patrones europeos echan rayos por lo de Mittal, solamente presentan una oposición simbólica a los planes de la alemana Geon de convertirse en la abastecedora de gas natural más grande del mundo, y por lo tanto en una campeona europea, comprando a Endesa de España. Y, cerrando filas en otro frente, el Congreso de EEUU, alarmado ante la creciente amenaza militar de China, le ayudó a la Chevron frustrar una tentativa china de apoderarse de Unocal.
Lenin tenía razón. Cuando los capitalistas alegan sobre tratos comerciales internacionales, a menudo están afilando sus espadas para la Guerra. En EEUU hoy en día son los liberales los que encabezan la marcha de la muerte.
Debemos tomar medidas para ganar los trabajadores y la juventud a participar en las marchas del 1 de mayo del PLP en Nueva York, Los Angeles, y otras áreas. Ese proceso puede dirigirlos a unirse al Partido y luchar por el poder obrero.
Escuela Dialéctica Enseña
Trabajadores Pueden Cambiar la Historia
BROOKLYN, NY, 18 de Feb.-- Una conferencia organizada por estudiantes del PLP de secundaria y univ., profundizó el entendimiento de la filosofía comunista revolucionaria --el materialismo dialéctico. Unas 50 personas participaron, incluyendo un obrero del transporte y un superviviente del desastre capitalista Katrina.
La introducción describió por qué estudiamos el materialismo dialéctico, señalando que todo el mundo creía en una u otra filosofía aún si no lo supiesen. La presentación destacó cuatro puntos de vista, desde el religioso al científico, y mezclas de ambos. A los participantes se le pidió escoger cuál de ello representaban mejor su punto de vista y por qué. Al responder la gente, un camarada preguntó cómo una estimaría una situación y sacase la verdad de su punto de vista. La discusión se centró en una joven arrestada durante una feria por empleos en una univ. (DESAFIO, 1/12/04)
Las primeras mesas de trabajo enfocaron la filosofía y la ciencia, y el materialismo vs. el idealismo. La primera discusión examinó la cuestión de dónde proviene las ideas e invenciones, como la creación del automóvil y la idea de que algo es "lindo". Un estudiante de secundaria dijo que las ideas provienen de la necesidad de una solución a un problema e interacciones diarias entre la gente. Los grupos entonces consideraron el método científico y por qué debemos estudiar filosofía. Se necesita un método para analizar/probar lo correcto de una idea. Entonces enfocamos cómo determinar la verdad. Esa discusión fue más vivida porque involucró filosofías contrarias: creencia en dios vs. Una ópticas materialista dialéctica. Muchos defendieron fuertemente las creencias religiosas, aunque vieron lo correcto de un método científico para comprender y resolver los problemas.
Luego fuímos preguntados si se puede ser comunista y creer en dios ya que eran dos ideas contradictorias. Algunos criticaron la iglesia y creían que la ruta a tomar era una relación personal o individual con dios. Otros todavía creían en las enseñanzas de la iglesia. Fue un debate saludable sobre cómo determinar cuáles ideas son correctas y cuáles oprimen a la clase trabajadora.
En estos debates, llegamos a un entendimiento del idealismo y el materialismo en el sentido filosófico. Este segmento terminó con preguntas como ¿pueden los humanos cambiar la historia y bajo cuáles circunstancias? La mayoría estuvo de acuerdo que los humanos pueden cambiar la historia pero que debemos llevar a un acuerdo sobre la filosofía correcta y luego tomar acción sobre eso.
La sesión de noche lidió con la primera ley de la dialéctica, con contradicciones, exploradas durante una discusión sobre el sexismo. Algunos de nuestros amigos se dieron cuenta que no era una cuestión personal de "hombres vs. mujeres", pero de una clase dominando a otra, que los beneficios no se beneficiaban de esto. Se creó una falsa contradicción entre secciones de la clase trabajadora, evitando que se uniesen contra el verdadero enemigo--las sanguijuelas capitalistas. La contradicción primaria relacionada al sexismo no es de hombres vs. mujeres, sino de trabajadores vs. patrones. Igualmente, el racismo también fue discutido en estos términos: no de blancos vs. negros, sino de clase contra clase; los trabajadores blancos no se benefician del racismo. De hecho, el racismo también lesiona a los trabajadores blancos.
Por último, un camarada dijo que debemos estudiar la teoría para analizar qué pasó en la Unión Soviética y China, donde la clase trabajadora perdió el poder estatal y el capitalismo retornó (ver pág. 8 para un análisis sobre eso).
Nosotros en el PLP intentamos aprender de sus errores y recoger la antorcha para luchar por el derrocamiento violento del capitalismo, guiándonos con la teoría comunista para derrotar al enemigo de nuestra clase trabajadora.
PLPeístas Dirigen Interrupción Reunión Racista de Minutemen
VALLEY FORGE, Pensilvania, 25 de Feb. -- Un grupo de PLPeístas, junto a otros grupos antirracistas, protestaron hoy contra el grupo racista anti-inmigrantes Minutemen. Luego de que llamadas telefónicas inundaron el centro de convenciones de este pueblo exigiendo que se le negase el local a los racistas, alquilaron una sala en un hotel local e intentaron propagar su bazofia antiobrera.
Un grupo de 30 manifestantes piquetearon afuera del hotel para alertar al público sobre el evento racista dentro del hotel. Portamos carteles anti-racistas y gritamos consignas pro-obreras. La protesta fue dirigida por jóvenes camaradas, dinamizando los manifestantes, y fuimos saludados por motoristas que pasaban por el área.
Otro grupo entró al hotel a interrumpir el evento racista, gritando consignas contra las deportaciones racistas y por la unidad internacional de los trabajadores.
Mientras que los racistas lograron sacarnos del vestíbulo del hotel--los policías protegiendo a los racistas arrestaron a cuatro manifestantes--pero el medio centenar de personas en la reunión vio la naturaleza racista del grupo que los invitó. Nuestra interrupción pudo haber hecho que algunos cuestionasen a lo que en verdad hacen los Minutemen, mostrando que hay una oposición a este grupejo. Sin este tipo de protesta, la gente podría creer que este tipo de racismo es aceptable.
Es importante que combatamos los racistas de todas las maneras posibles cuando esta escoria intente dar la cara públicamente para reclutar para su bazofia, dejándoles saber que la juventud y trabajadores antirracistas van a enfrentarlos. La próxima vez estaremos mejor preparados.
Protesta Reta Policías Racistas Luego de Asesinato de Joven Negro
GARY, IN, 4 de feb --., las calles de esta ciudad resonaron con consignas como "Si no hay justicia, no hay paz. No a la policía de gatillo fácil". Con un megáfono, carteles y a pesar de la vigilancia policial, más de 60 activistas protestaron contra el asesinato racista por la policía de Vincent Smith Jr., un joven de 16 años. Esta protesta despertó esta ciudad de su sometimiento a los patrones y funcionarios racistas.
Tres semanas antes, Vincent se convirtió en otra víctima de la guerra entre los policías y los trabajadores al ser tiroteado por la espalda por el oficiaf Levi Randolph, un veterano de siete años en la policía, y quien dijo que Vincent sacó una pistola mientras huía de un robo en la casa de su primo.
Pero Vincent estaba desarmado y fue tiroteado en la nuca mientras huía, como reportó la prensa comercial. Pero algo que la prensa no reportó fue que el policía había disparado contra alguien de manera similar hace unos años antes de meterse a protector de los patrones. La policía de Gary tiene un número de oficiales que aparentemente han sufrido condenas por ataques criminales y luego fueron "perdonados" para convertirse en el tipo de policías que los patrones desean.
Eso no es raro aquí o en cualquier otra ciudad, pero esta vez la protesta fue organizada por un grupo universitario local, ayudado por estudiantes de la Chicago State Univ., por miembros de la comunidad, incluyendo familiares de Vincent, y por algunos militantes del PLP de Chicago, mostrando que hay gente deseosa de luchar contra la opresión racista y antiobrera que azota a Gary.
Algunos residentes temían protestar. "La gente tiene miedo", dijo una persona. "Saben que si se paran y se unen a la protesta, que la policías lo reconocerá y más tarde le hará pagar por esa osadía". Pero a pesar de eso, otros se unieron a las consignas que se escuchaban a cuatro cuadras de la estación policial donde se realizaba la manifestación, y donde se gritaba: "el capitalismo significa que hay que luchar". La protesta fue un éxito y muchos trabajadores locales compraron el DESAFIO y mostraron su acuerdo con la óptica revolucionaria del PLP.
El sábado siguiente, algunos estudiantes antirracistas locales circularon peticiones dentro de la comunidad llamando al juicio y condena del policía Randolph. Docenas ahora circulan peticiones por todo el área.
Sin embargo, el racismo y la corrupción capitalista no están limitadas a este policía. Es hora de tomar acción en una de las ciudades más racista del país. Los trabajadores de Gary están dispuestos a luchar, pero al menos que luchemos para ganar a los trabajadores, estudiantes y jóvenes a la política comunista revolucionaria del PLP, el activismo local sólo conducirá a reformas liberales que mantendrán el sistema de opresión que ha convertido a Gary en una racista área devastada por los cierres de fábricas, por el desempleo, escuelas fallidas y el terror policial. El crear luchas contra este terror racista puede ser un paso importante hacia la construcción de este movimiento revolucionario.
UAW Sabotea Protesta contra Delphi en Flint
FLINT, MI, 16 de feb. -- Hoy unos 75 obreros automotrices activos y jubilados de Flint, Detroit y Saginaw protesta frente a la planta de Delphi en el este de Flint denunciando el cierre de la planta de bujías y filtros de gasolina en esta ciudad, y las concesiones que Delphi y General Motors imponen a los trabajadores.
La Local 651 del sindicato de obreros automotrices (UAW) intentó usar una tormenta de nieve para cancelar la protesta, durando todo el día en la fábrica diciendo a los trabajadores que la protesta estaba cancelada a pesar de que las escuelas no fueron cerradas por la tormenta y las calles en torno a la planta habían sido limpiadas de nieve.
La verdadera razón tras el sabotaje fue un llamado a la dirigencia local del cuartel general del UAW preguntándoles: "¿Están con nosotros o con ellos?" refiriéndose al grupo Soldados de Solidaridad (SOS), el movimiento reformista que junto a miembros de la Local 651 organizaron la protesta.
GM, Delphi y sus socios en el UAW trabajan fuertemente para conseguir un pacto colectivo de concesiones mientras tienen un drama en el tribunal de bancarrotas. Esperan que una serie de aplazamientos y retrasos arreglen las cosas mientras desgastan a los trabajadores. Los retrasos también dan a los patrones tiempo para aumentar su inventario t dar tiempo a GM para buscar otros suplidores si una huelga cierra a Delphi.
Como en protestas anteriores, abundaron las banderas de EEUU. Este intento de hacer ver como "patriótica" a la lucha de trabajadores y hacer ver a los patrones como "antipatriotas" refleja una seria falla política en el movimiento SOS. Es muy diferente al movimiento antirracista, combativo y pro-revolucionario que estremeció a los patrones automotrices en los años del 1960 y principios del 1970. Grupos como DRUM (Movimiento Revolucionario Sindical de Dodge), la Liga de Obreros Negros Revolucionarios, el Movimiento Acción de Trabajadores (WAM-MAT) lidereado por el PLP y otros dirigieron muchas acciones violentas y masivas, huelgas rebeldes, ocupaciones de plantas, enfrentándose a los patrones y los vendeobreros sindicales. Entonces, el llevar banderas de EEUU en protestas obreras significaba que se estaba del lado del enemigo de clase. Entonces no era nuestra bandera como hoy tampoco la esa.
Al desarrollarse la lucha de Delphi y acercarse el 1ro de Mayo, el lema "Salvar Empleos Estadounidenses" debe ser barrido por "Trabajadores del Mundo ¡Uníos!: , y sólo así os trabajadores de GM y Delphi tendrán la ventaja en la lucha.
De Teherán a D.C.: Obreros del Transporte Dan Liderato a Acción Solidaria
WASHINGTON, D.C, 15 de Feb.-- Setenta y cinco sindicalistas se manifestaron en solidaridad con los conductores de autobuses de Irán en una protesta frente a la Sección diplomática de intereses de Irán. Un contingente de obreros del transporte, dirigido por el PLP, convirtió lo que iba a ser sólo una "oportunidad de tomar fotos" para los altos jerarcas del AFL-CIO en una verdadera muestra de solidaridad obrera internacionalista, dinamizando la protesta al vincular combativamente los ataques por los patrones de EEUU contra los trabajadores aquí a los sufridos por trabajadores en ultramar. Los carteles leían "De Teherán a Nueva York a DC, ¡obreros del transporte, uníos!" Fue algo nuevo para dos obreros del transporte de DC Metro, quedando bien impresionados con el hecho de que el sindicato, bajo liderato rojo, realizaría este tipo de solidaridad.
El PLPeísta presidente del sindicato del transporte de DC Metro unificó la protesta informal para escuchar sendos discursos. Sin la bocina del PLP nadie los hubiera oido-- la bocina de la burocracia sindical no servía para nada. El líder sindical PLPeísta declaró: "Los patrones aquí son similares a los de Irán. En Teheran, encarcelaron a los trabajadores por hacer huelga, en Nueva Cork imponen millones en multas a los trabajadores por hacer huelga, y mostrando su verdadera cara racista, catalogaron a los huelguistas como matones".
A través de todo su discurso, los manifestaron le gritaron y vitorearon en señal de acuerdo con nuestro mensaje de solidaridad y antirracismo. Luego, un camarada de Metro comenzó a gritar "El mismo enemigo, la misma lucha, ¡los trabajadores del mundo deben unirse!" Pronto, toda la multitud gritaba esta consigna pro-comunista.
Camaradas distribuyeron como 30 DESAFIOS, incluyendo uno a un entusiasmado ex alumno de un profesor miembro del PLP. El había leído el DESAFIO en la década del 1970 cuando su profesor lo distribuía en la clase. Nos mantendremos en contacto con este trabajador.
Las pláticas luego de la protesta se basaron en la importancia del liderato comunistas -- los trabajadores sabían que sin un líder comunista que su sindicato no hubiese participado en la protesta. Los trabajadores de Metro ven la gran diferencia entre un liderato político verdadero y las aspiraciones egoístas de oportunistas que buscan puestos sindicales sólo para beneficios personales. Los trabajadores también identificaron las diferencias entre los discursos de los dirigentes sindicales liberales y sus consignas y las de los PLPeístas. La necesidad de la solidaridad obrera internacional fue evidente para todos los trabajadores de Metro en la protesta y para muchos más que no pudieron estar presentes. El hecho de que se realizaron actos solidarios por todo el mundo fue también de gran inspiración para todos. Pero, sin liderato comunista, las acciones serían tan fuertes como la impotente bocina del AFL-CIO. La protesta dio más dinamismo al trabajo comunista entre los obreros de DC Metro.
Los hipócritas del AFL-CIO dicen que apoyan los trabajadores del transporte en Irán, pero Mike O'Brian, líder nacional del TWU (Sindicato de Obreros del Transporte), y miembro del Concilio Ejecutivo del AFL-CIO, ordenó que los huelguistas del transporte de Nueva York retornasen a trabajar y fuesen esquiroles contra su propia huelga.
El AFL-CIO organizó la protesta de hoypara apoyar al USAimperialismo en Irán y el resto del Medio Oriente, no para apoyar a los conductores en huelga. Suman su voz al creciente coro capitalista atacando a la creciente influencia de Irán en la región. El NY Times (16/2) reportó: : el gobierno de Bush, frustrado por el reto iraní con su programa nuclear, propuso...gastar 85 millones de dlrs para promover cambios políticos dentro de Irán subvencionando a grupos disidenes...para desastibilizar el gobierno iraní..."
Los vendeobreros no levantaron ni un dedo para apoyar a los huelguistas del transporte en NYC, Suecia o Nicaragua. Por eso es que se conocen como AFL-CIA por todo América Latina, por su largo y sanguinario historial de servir al USAimperialismo y destruir los movimiento pro-obreros y anti-USAimperialismo.
El AFL-CIO siempre se alia con los planes de guerra de los gobernantes de EEUU. El PLP lucha por la solidaridad obrera internacional para derrocar los guerreritas, desde Washington a Teherán.
Racismo, Presupuesto Bélico Cierran 26 Escuelas San Francisco
SAN FRANCISCO, 26 feb. -- "La mayor lección que nuestros niños pueden aprender es cómo combatir el sistema", dijo una madre quien acaba de mudarse aquí de la coste este. Fue la tercera vez que una escuela donde estudia su hijo de tercer grado se ve amenazada con cierre.
Ella y su hijo luego participaron en la huelga de un día el 30 de enero en la cual 200 de los 225 alumnos fueron mantenidos fuera de la esuela primaria John Swett. Los funcionarios culpan "la disminuyente matriculación" como la "razón" para los cierres de escuelas. Luego de años de recortes racistas, decidimos ir más lejos de apelaciones para pedir la merced de los racionamientos de los funcionarios. La tendencia en las escuelas aquí se asemejan a las que ocurren en Oakland y otros distritos escolares por todo el país. Al prepararse para una huelga los maestros de las mayores ciudades del Bay Area (área de bahía de SF), la falta de una alianza entre maestros, padres y estudiantes tan activa como la de John Swett es obviamente dolorosa en otras escuelas.
"Las preocupaciones financieras y la política educacional a veces entran en contradicción", dice Sarah Lipson, comisionada de las escuelas de SF ante una airada multitud de padres y madres que protestaban contra el plan del distrito de cerrar 26 escuelas. Todas están en vecindarios afronorteamericanos. Le lenguaje neutral de la comisionada tapa las verdaderas causas tras los recortes y quienes se oponen a ellos.
El factor inmediato tras el ataque es la economía de guerra. Los planes de gastos del gobierno federal siguen con la expansión militar que saca dinero de dos tercio de las agencias federales. El déficit federal va a eclipsar el récord anterior, llegando a US$423 mil millones. Los gastos militares (sin contar las ocupaciones de Irak y Afganistán) serán de US$439,000 millones -- un alza de 45% en más de cinco años.
El efecto inmediato tras los ataques es la intensificación del racismo. Con 60% de los estudiantes blancos en escuelas privadas, SF ya tiene el porcentaje nacional más alto de niños en escuelas privadas. Sin embargo, una escuela pública como John Swett es cerrada a pesar de estar ubicada en un área donde la población escolar seguirá creciendo. Mientras tanto, los capitalistas dicen que hay que recaudar US$100 millones para un estadio de football norteamericano.
Tan malo como es esto, estos ataques se intensificarán al librar la clase capitalista de EEUU más guerras para bregar con una profundizada crisis económica y con la más feroz competencia en ultramar. Más guerras imperialistas no beneficia los intereses de los trabajadores.
Estas contradicciones aumentan la oportunidad de discutir las posibilidades del comunismo. Lentamente, los padres y maestros están movilizándose, resistiendo los efectos del capitalismo, sus guerras y creciente racismo. Tenemos que llevarles las ideas del DESAFIO para que más padres, maestros y estudiantes comprendan la necesidad de organizar por el poder obrero: el comunismo. Mañana, esa combativa madre antes citada nos dirá: "La mayor lección que nuestros hijo/as pueden aprender es cómo combatir el sistema y reemplazarlos con uno mejor, uno sin divisiones de clases".
Crece Rebelión Juvenil Ante Ataque Gobierno Francia contra Empleos
(Parte I -- DESAFIO, 1/3 -- describió el movimiento que se desarrolla en Francia de hasta medio millón de trabajadores y estudiantes en casi 200 ciudades--con manifestaciones masivas, huelgas y cierres de dos universidades --contra una nueva ley, la "CPE"o Contrato por Primer Empleo, que daría a los patrones mano libre en despedir a trabajadores, y en emplear trabajadores temporeros y de tiempo parcial, todo llevando a una enorme inseguridad laboral y negación o pérdida de beneficios).
PARIS, 28 de Feb. -- El movimiento anti-CPE sigue creciendo. Varias universidades ahora están en huelga.
El 16 de feb., manifestantes en Rennes intentaron entrar a la prefectura, rompiendo ventanas, pero fueron dispersados con gases lacrimógenos. Siguieron manifestándose en el centro de la ciudad hasta la 1 am. Ese día en Brest, 400 estudiantes ocuparon un restaurante McDonald's, un símbolo de inseguridad laboral.
El 23 de febrero ocurrieron amplias protestas de 5,000 se manifestaron en Paris, gritando "C" [como en chômage (desempleo)], "P" [como en précaire (inseguridad)] y "E" [como en explotado]; 2000 personas protestaron en Rennes; en Toulouse, los estudiantes bloquearon dos universidades, soldando las puertas para evitar acceso a algunos edificios; y 1000 estudiantes se tiraron a las calles allí, atacados por policía con gas lacrimógeno y macanas antimotines; 1000 se manifestaron en Bordeaux y 400 en Brest; 250 detuvieron el tráfico en la carretera principal cerca de Lorient y hablaron a los motoristas antes de dejarlos seguir su viaje.
Estos jóvenes quieren un trabajo fijo que les facilite vivir independientemente de sus padres y comenzar sus propias familias. El capitalismo requiere una fuerza laboral disciplinada por la inseguridad laboral. No puede satisfacer las necesidades de la juventud, sea aquí o en el cualquier otro país.
Un estudio oficial halló que la juventud de 15 a 24 años constituye 9% de la población laboral de Francia, pero en el 2002 sumaba el 14% de los desempleados -- 25% de los que fueron despedidos ese año -- y 27% de los buscadores de empleos. (Los desempleados son aquellos que han perdido un empleo; "buscadores de empleos" incluyen quienes nunca han tenido un trabajo). "Para la gente menor de 25 años, cortos períodos alternos de desempleo y trabajo temporero prácticamente se han convertido en la norma.
La inseguridad laboral golpea aún más fuerte a los obreros jóvenes (ver tabla pág. 7) y es peor entre la juventud minoritaria en los caseríos, cuya tasa de desempleo va desde 25% al 37%.
La aprobación de la ley CPE empleó esta inseguridad. Desafortunadamente, las maquinarias políticas de los Partidos socialista y comunista controlan el movimiento anti-CPE. Su meta no es de destruir el sistema capitalista que crea esa inseguridad, sino que limitan el movimiento a un luchar por una sola cosa, que les permite que se presenten como una alternativa de izquierda al gobierno en las elecciones venideras.
La mayoría de los líderes del sindicato universitario principal, UNEF, se alineará con una de las tres facciones del Partido Socialista (PS), mientras que los líderes de los estudiantes de secundaria pertenecen a uno de dos facciones del PS.
La historia reciente de Francia muestra que seguir estos oportunistas socialistas es un callejón sin salida para los trabajadores, jóvenes y viejos. En el 2002, el gobierno socialista obligó a los trabajadores a laborarmás años por pensiones más pequeñas (una medida que les hizo perder las elecciones presidenciales y legislativas ese año). En el 2005, llamaron al gobierno derechista a usar el Ejército para aplastar la rebelión en los caseríos. Últimamente, han estado elogiando a Tony Blair de Inglaterra y su "nuevo laborismo".
Ahora, los socialistas y sus aliados en el Partido Comunista atacan furiosamente al CPE. El primer Ministro Villepin pudo ridiculizar a los socialistas criticando las diferencias contrapropuestas avanzadas por diferentes aspirantes presidenciales socialistas. En particular, Laurent Fabius, quien se unió a la ola anti Constitución Europea (ver DESAFIO, 25/5/05), y aboga por crear un contrato temporero especial para la juventud--un CPE aguado.
Jean-Louis Borloo, ministro para Empleos, ha presentado al CPE como una respuesta al desempleo de las minorías. Puede presentarse -- hiypócritamente --como un amigo de la juventud minoritaria al decir la verdad: la falsa izquierda no tiene plan para contrarrestar el desempleo racista en los caseríos.
En realidad, el CPE no creará nuevos empleos para la juventud minoritaria o para nadie más. Dos académicos franceses, Pierre Cahuc y Stéphanie Carcillo, acaban de publicar un estudio en el cual pronostican que el CPE creará 70,000 empleos y reducirá las nóminas de desempleados por 95,000 en los próximos dos años. En Francia hay hoy más de dos millones de desempleados. El informe dice que esta "reforma [CPE] va a causar un alza en empleos a corto plazo, pero a la vez veremos un aumento en despidos". El primer Ministro Villepin nombró a Cahuc para el Concilio de Análisis Económico.
Al haber pasado el debate en la Asamblea Nacional de Francia, el debate sobre el proyecto de ley CPE va a comenzar el 23 de febrero en el senado. El gobierno intenta pasarlo antes del 3 de marzo para minar las manifestaciones del 7 de marzo. Los partidos socialistas y comunistas intentan dilatar el voto, principalmente introduciendo 600 enmiendas.
Ya que el partido gubernamental de Chirac (el UMP), no tiene una mayoría en el Senado, necesita el apoyo del centrista UDF (Unión por la Democracia Francesa) para imponer la ley CPE. El UDF ha entablado las enmiendas para reducir el período de prueba de 24 meses, y ha dicho que su apoyo dependerá en la aceptación de estas enmiendas.
Los trabajadores que piensan fácilmente pueden ver que las posiciones de todos estos partidos sólo difieren en cuán tan lejos ir en aumentar la inseguridad laboral. Las encuestas muestran que la satisfacción pública con el primer Ministro Dominique de Villepin ha caído por 43%, el nivel más bajo desde que tomó el poder.
La federación sindical CGT ha llamado a "poderosas manifestaciones" para el 7 de marzo contra el CPE. Sin embargo, dejó decisiones de hacer huelgas a sus federaciones afiliadas. La federación de sindicatos de empleados de servicios públicos--el sindicato principal del sector público--ha llamado a una huelga para el 7 de marzo. La federación sindical Force Ouvrière ha llamado a todos sus federaciones afiliadas a una huelga para el 7 de marzo.
Pero todos los esfuerzos de estudiantes y trabajadores en el movimiento anti CPE no servirán para nada si no rechazan la dirigencia vendida de tres grupos de organizaciones: los partidos políticos de la falsa izquierda y sus aliados en los sindicatos de trabajadores y estudiantes.
Situación de jóvenes de 15 a 29 años en el mercado laboral en el 2003
Con certificados de Con diplomas
entrenamiento vocacional universitarios
o certificado de escuela
técnica
Trabajó todo el año en 19.2% 8.8%
empleo temporero
Combinó trabajo y 20.8% 14%
desempleo
Desempleados todo el año 8.7% 6%
total que sufre 45.7% 28.8%
inseguridad laboral
Capitalismo Estatal de Chávez No Lleva al Poder Obrero
(Esta es la segunda parte de una serie escrita por un joven camarada recién retornado de un viaje por Brasil y Venezuela.)
Todo lo que el gobierno ha hecho sale de la boca de Chávez durante sus épicos discursos; la ideología proviene desde arriba, hacia una fragmentada conglomeración de grupos sociales/laborales sueltamente coordinados. Unidos sólo en las calles y para protestar contra las nuevas amenazas hechas por Bush contra Chávez. No hay coherencia, ni conciencia de clase, o causa unificadora para el "movimiento bolivariano", excepto una vaga pero feroz "oposición al USAimperialismo". No hay un solo grupo de fuerza de vanguardia que pueda ser considerado por lo menos socialista (mucho menos comunista) en cuanto a los trabajadores y los pobres en general (80%) cuyas raíces están en la clase trabajadora.
Como se ha reportado en DESAFIO, Chávez sigue una tradición de regímenes populistas (á la Perón de Argentina) que se oponían a la oligarquía feudal gobernante y se "alió" con la clase trabajadora y campesinos para enfrentar los terratenientes. Para estos terratenientes feudales, los populistas y los trabajadores son peligrosos y deben ser resistidos. Para la nueva clase burguesa (Perón, Chávez), mientras que los oligarcas son una fuerza que debe ser derrocada, los trabajadores y campesinos son fuerzas que deben ser disciplinadas y puestos bajo control. Perón dijo una vez que sus reformas otorgadas a la clase trabajadora eran la mejor defensa contra el comunismo. Para los trabajadores y campesinos, todo eso deletrea FASCISMO.
A su retorno al poder en el 1973, luego de ser derrocado en el 1955 por la vieja burguesía, Perón y su esposa Isabel (que tomó el poder cuando éste murió en 1974) fueron usados por los capitalistas para aplacar las luchas masivas que empezaron con el Cordobaza del 1969 (rebelión en la ciudad industrial de Córdoba dirigida por obreros automotrices). El nuevo gobierno peronista recurrió a los escuadrones de la muerte de la AAA (Alianza Anticomunista Argentina) para masacrar a los trabajadores y jóvenes que creyeron en el populismo peronista, y abrieron las puertas para el golpe fascista militar de 1976-83, que terminó con la matanza de 30,000 trabajadores y jóvenes.
En el caso de Chávez, consideremos:
La economía de Venezuela ha visto su noveno trimestre consecutivo de crecimiento. Tan sólo en el pasado año --mayormente en construcción, comercio y comunicaciones -- se espera que el Producto Bruto Doméstico de Venezuela se duplique en menos de 10 años. El 4 de julio de 2004, Chávez inauguró una mesa redonda con comercios de EEUU, firmando tratos por la suma de US$624.5 millones en menos de 48 horas. Chávez recurrió a lo dicho por John F. Kennedy llamando a una "Alianza para Sobrevivir", una sociedad entre EEUU y Venezuela basada ideológicamente en la Alianza para el Progreso de Kennedy, un horroroso cheque en blanco para renovar y atrincherar el USAimperialismo en Latino América.
Chávez predica el nacionalismo ya que si internacionalizaba la lucha y colocaba la guerra de clases en términos materialistas despertaría a la clase trabajadora y se clavaría su propio ataúd. El nacionalismo garantizaría la sumisión de la combatividad de los trabajadores a su gobierno. Usa la UNT--la federación sindical chavista--como una vociferante defensora de la intervención estatal y su monopolización de la industrias básicas del país, al extender el Estado su alcance fusionándose con las industrias. Históricamente, el dominio fascista da legitimidad a que las entidades privadas caigan en los brazos del poder estatal. El nacionalismo garantizará el crecimiento del estado corporativo (fascismo) en Venezuela.
En el contexto internacional, las cambiantes relaciones sociales que Chávez representa está entremezclada con la fuerza de China como un creciente jugador en el campo imperialista. Ya que la invasión de Irak efectivamente anuló los acuerdos petroleros de 1997 entre China y Saddam Hussein, la necesidad de petróleo de China y su necesidad de controlar recursos petroleros llegarán a proporciones cataclísmicas. Lo que hace que Chávez sea visto como una amenaza por el USAimperialismo no su coqueteo con Fidel Castro sino que la manera cómo enfrenta entre sí a dos grandes rivales imperialistas. Si Chávez fuese a dejar de enviar petróleo a EEUU y negociase exclusivamente con China, la economía de EEUU sufriría mucho. Es por eso, como ha indicado DESAFIO, EEUU debe hacer que China siga a corto término comprando petróleo a empresas de EEUU, a la vez que enfrenta una guerra inevitable a largo plazo. (Conclusión en la próxima edición)
`Nuevo Siglo' = Viejo Engaño
Empleados Hoteles LA Deben Rechazar Vieja Colaboración de Clase
LOS ANGELES, 9 de Feb. -- Quinientos empleados de hoteles y simpatizantes se movilizaron en Century Boulevard, cerca del aeropuerto internacional, al grito de "Obreros Unidos Jamás Serán Vencidos". Fue el inicio de una campaña para sindicalizar los trabajadores de cuatro grandes hoteles del aeropuerto ¿o fue para eso?
Empleados de la base de hoteles -- negros, latinos, asiáticos y blancos -- han dedicado mucha energía para organizar a sus compañeros de trabajo en el sindicato UNITE-HERE, Local 11. Algunos tienen experiencias previas en sus empleos o en sus países de origen. Otros son nuevos en las luchas sindicales. Sus demandas principales son salariales, por planes médicos, contra el exceso de trabajo y el acoso de los supervisores.
Pero los dirigentes sindicales, juntos con la Alianza de Los Angeles por una Nueva Economía, intentaron convertir la marcha en lo contrario. Sus carteles, volantes, consignas y discursos eran casi todos sobre su "Coalición por un Nuevo Siglo". Si meta es de convertir el área que rodea al aeropuerto en un centro de convenciones y de turismo. Janice Hahn, la concejal municipal encabezó la protesta. Y cómo explicó Kart Peterson, director del sindicato": "Queremos ser socios del municipio y la industria".
Así que mientras los trabajadores de la base están airados y quieren luchar contra los patrones, sus seudolíderes quieren ser "socios" con ellos. "Los líderes de UNITE-HERE han participado en una importante sociedad sindical-empresarial", dice la página del Internet del sindicato.
R. Palme Dutt explicó hace 70 años esta estrategia, conocida como "socialfascismo", en su libro "Fascismo y Revolución Social". La socialdemocracia europea de entonces abogaba por la colaboración de clase de las organizaciones obreras con el capitalismo de estado. Prepararon "el camino ideológico" para el fascismo y "ayudaron al fascismo llegar al poder".
La misma traición sigue hoy dentro del movimiento pro derechos para inmigrantes. Dolores Huerta, líder del sindicato de trabajadores agrícolas (UFW) y Maria Elena Durazo, líder de UNITE-HERE (y candidata a dirigirla Federación Sindical del Condado de LA) urgieron a los trabajadores inmigrantes a unirse con la Cámara de Comercio para apoyar el proyecto de ley de reforma de inmigración Kennedy-McCain (ver artículo págs. 1-2). Algo interesante es que la Asociación de Rancheros también apoya este proyecto de ley. Cuando los trabajadores se unen con patrones, se ponen la soga al cuello.
Participantes en un reciente acto pro-inmigrantes estuvieron bien divididos en torno al apoyo de Huerta a ese proyecto de ley. "Nos dicen que se trata de reunificacón familia y del camino hacia ser ciudadano de EEUU" comentó un activista, "pero eso es sólo _ parte, el otro _ es de más patrulla fronteriza y policías".
El PLP seguirá llevando el mensaje a los enfurecidos trabajadores hoteleros, señalandoles que hay que unirnos con nuestros hermano/as de clase local e internacionalmente para enfrentar los patrones y sus aliados colaboradores de clase. A la larga, la revolución comunista triunfará.
México: Ideas Rojas Aunan Luchas Obreras contra Patrones
México--"Si las máquinas sabemos engrasar y hasta el torno nos parece familiar" Así mismo aceitemos nuestra mente con ideas comunistas, ya que está adormecida y contaminada por la ilusión capitalista.
Ésta reflexión se ha comentado casi a diario durante la hora de la comida en las diferentes áreas de trabajo de una empresa de transportes. Como una forma de hacer conciencia en los compañeros de que tenemos la habilidad que se requiere para dominar cualquier trabajo y que es totalmente falso el comentario de los patrones de que únicamente servimos para hacer el trabajo más rudo y laborioso, además de tener que soportar las inclemencias del tiempo y por si fuera poco, aceptar que nos vigilen con videocámaras o a través de grandes ventanales con cristales especiales donde apenas alcanzas a ver la silueta del patrón, amenazante, que te observa para que trabajes más fuerte.
Es cierto que no estamos atados con cadenas y grilletes, pero debemos reconocer que las cadenas de la ignorancia no nos permiten darnos cuenta que el trabajador tiene un poder potencial como único generador de la riqueza.
Esto lo podemos confirmar con las amenazas de los supervisores para que le echemos más ganas, que no faltemos, que obedezcamos a todo lo que nos mande por que la crisis está difícil y no vas a encontrar otro trabajo como este. Todo esto se vive cotidianamente y por si fuera poco no ha habido aumento de salario durante más de cinco años.
Dicen por ahí que un trabajador es como un león dormido, solo hay que despertarlo y es necesario despertarlo con las ideas comunistas del PLP. Esto empezó a dar resultados cuando todos los trabajadores fuimos a exigir aumento de salario.
El patrón aunque ya había recibido algunos avisos en donde se denunciaban todos sus abusos, no fue sino hasta esa ocasión cuando empezó a temblar como rata mojada, ya en plena asamblea cuando el patrón escuchaba de todos sus exigencias, tomó la palabra y comenzó a manifestar que la empresa estaba con muchos problemas económicos, que agradeciéramos que teníamos trabajo y que ellos como empresa no habían visto ganancias en los últimos años, pero que eran tan buenos que seguían invirtiendo preocupados porque tuviéramos un empleo.
Con estos comentarios, muchos compañeros empezaron a confundirse y con temor algunos bajaron la guardia, esto provocó que el patrón tomara más fuerza.
Cuando un camarada tomó la palabra y con un sencillo ejemplo pero con mucho significado sobre pluvalía sse dirigió a los compañeros proletarios diciendo:
Supongamos que Pedrito -un compañero de 85 años- junta cinco botellas y el compañero Juan las lava y el compañero Luis las pinta y otro compañero va de puerta en puerta a venderlas en dos pesos. Al final obtienen 10 pesos, pero llega otra persona que no hizo nada, que no dejo a su familia, que no se intoxico al inhalar pintura, que no se canso de andar de puerta en puerta para poder venderlas y nos dice denme 8 pesos y el resto es para ustedes. Compañeros: ¿Quién hizo el trabajo? ¿Quién generó la riqueza?
Éste sencillo ejemplo provocó que los compañeros volvieran a alzar la guardia obligando al patrón a comprometerse a dar un aumento.
Con esto queda claro que unidos con un ideal comunista y con el liderazgo del PLP se puede organizar a los trabajadores para acabar con el sistema capitalista.
Lo crítico de éste trabajo fue que algunos camaradas fueron despedidos, pero al mismo tiempo con mucho orgullo en ese lugar la semilla del comunismo ha quedado sembrada.
"Tú también camarada, desde tu trinchera sigue sembrando, algún día cosecharemos".
SED DE GANANCIAS DE PATRONES MASACRA MINEROS COAHUILA
Coahuila, México. - "Todo mundo habla que aquí hay mucha riqueza, pero de mucha de esa ¿Cuánta ve el minero? Ninguna. Siempre he soñado que esta injusticia de ahora se va a acabar algún día y todo va a cambiar, pero seguro me voy a morir soñando", dijo Maria Alvarez, hermana de uno de los 65 mineros asesinados en la mina de carbón Pasta de Conchos. (La Jornada, MX -26-02-06).
Ese es el sentir de millones de trabajadores alrededor del mundo que ven como el sistema capitalista para alcanzar el máximo de ganancias no le importa pasar sobre los cadáveres de miles de trabajadores. Según la OIT (organización Internacional del Trabajo) sólo en la industria minera del carbón a nivel mundial mueren 15,000 mineros por año.
Este 1ro de Mayo el PLP hará honra a todos los trabajadores asesinados por el capitalismo desde Coahuila a West Virginia (donde 12 mineros fueron asesinados recientemente) a Bagdad, jurando luchar más para enterrar este sistema asesino.
PLP Orgulloso de Estar Parados en Hombros de Gigantes
Hace 50 Años Jrushchov Calumnió el Comunismo
Uno de los días más oscuros de la historia de la clase trabajadora internacional ocurrió un 25 de febrero hace 50 años. Ese día del 1956, Nikita Jrushchov, el Premier de la Unión Soviética, dio un "discurso secreto" durante el 20mo congreso del Partido Comunista, denunciando a Joseph Stalin, presentándolo como un monstruo sanguinario.
Los patrones de EEUU y Europa se regocijaron con ese espectáculo de ver a Nikita, sucesor de Stalin y líder del enemigo mortal del USAimperialismo, condenar los supuestos "crímenes" del líder que había hecho más que nadie en las décadas anteriores para defender los trabajadores por doquier en su lucha para derrocar el capitalismo.
La prensa patronal, en Europa y EEUU, dan gran publicidad al 50 aniversario del infame ataque de Nikita. Desde el punto de vista de la clase trabajadora, lo ocurrido sigue siendo importante, porque contiene valiosas lecciones para la lucha revolucionaria futura.
Los gobernantes en verdad odiaban a Stalin pero no por las razones anunciadas en el discurso de Nikita (basado en mentiras) o en las voluminosas mentiras difundidas por la CIA y sus acólitos catalogando a Stalin como un asesino masivo. Lo odiaban porque representaba el espectro del comunismo y el fin violento del sistema de ganancias, y simbolizaba la Unión Soviética como el centro internacional del movimiento comunista. Esos fueron los crímenes por los cuales el gran capital de todas las potencias imperialistas decidieron considera a Stalin "peor que Hitler".
El PLP ha escrito extensamente sobre los logros de Stalin y sobre sus errores. La historia del viejo movimiento comunista es demasiado rica y compleja para intentar resumirla en un artículo. De cualquier manera, el 50 aniversario de las calumnias de Nikita requiere un resumen general. Los trabajadores jóvenes y camaradas del PLP pueden aprender mucho estudiando los logros y fallas de Stalin. En el lado positivo, dirigió la Unión Soviética en su transformación desde un país atrasado a un gigante industrial moderno. Construyó el socialismo, que vio las mayores reformas económicas pro-obreras de la historia humana. Fue campeón del antirracismo y la emancipación de las mujeres. Bajo su liderato, ka Unión Soviética probó sin dejar dudas algunas de que los trabajadores podían gobernar la sociedad por sus propios intereses y a servicio de sus propias necesidades. Cuando los imperialistas de EEUU y Europa rearmaron a Alemania y dieron a Hitler la tarea de destruir a la URSS y al socialismo, Stalin compró suficiente tiempo para prepararse para el ataque que se avecinaba, y a pesar de decenas de millones de bajas, dirigió a la sociedad soviética y el Ejército Rojo hasta que las bestias nazis fueron pulverizadas. Hasta los principales enemigos de Stalin reconocieron que como estadista y líder política, no tenía comparación. Winston Churchill, por ejemplo, lo admiró por tomar "...un país atrasado con una población analfabeta y convertirlo en una potencial global con una bomba atómica" (New Telegraph, 25 de feb., 2006).
Pero Stalin también cometió errores, que no eran solo suyos. Seguía la línea de Marx y Engels, los gigantes que fundaron del movimiento comunista, y del gran Lenin, quien dirigió la revolución bolchevique. El PLP ha analizado extensamente estos errores, y pedimos a todos los lectores y trabajadores que los lean (muchos están disponibles en www.plp.org). Stalin y sus antepasados creían en la "revolución de dos etapas", no pensaban que los trabajadores podían ser ganados desde el principio a la política del comunismo, así que abogaron por el socialismo, que tenía los pies metidos en ambos campos.
Por un lado, desató corrientes de energía y creatividad proletaria, produciendo los logros antes mencionados. Por el otro lado, mantuvo el sistema salarial, incentivos materiales en vez de políticos, e, inevitablemente, desigualdades sociales. Infectado con estos venenos, el Partido Comunista soviético se convirtió en lo contrario.
Aunque Stalin decía diferentes cosas sobre el nacionalismo, básicamente lo promovió. El nacionalismo es un disfraz para la unidad de diferentes clases, y por lo tanto fatal para el principio del internacionalismo proletario. Stalin movilizó la sociedad soviética para la II Guerra Mundial en base a "Madre Rusia" , en vez del internacionalismo proletario, y los mortíferos resultados fueron evidentes poco después de que Hitler fue enviado a su tumba.
Bien relacionado al nacionalismo fue la falla fatal de unidad con capitalistas e imperialistas "menos malos", justificando la alianza con la ilusión de que el "enemigo de mi enemigo es mi amigo". Los comunistas desde la Europa post-II Guerra Mundial a Indonesia pagaron por este error con ríos de sangre, ya que los capitalistas presuntamente "menos malos" los abatieron tan pronto como se les presentó el momento.
El infame discurso de Nikita no causó la muerte del viejo movimiento comunista internacional. Los errores cometidos por los héroes y campeones del movimiento, incluyendo Stalin, hicieron que esta muerte uese inevitable. El vergonzoso comportamiento de Nikita fue solo la señal de que la Unión Soviética se había convertido en una potencia imperialista en su propio derecho.
Los gobernantes celebran el 50 aniversario del discurso de Nikita porque el espíritu del comunismo sigue acechándolos, y porque, a pesar de las fallas de Stalin, sigue siendo junto a Lenin los mayores líderes que el movimiento creó en los primeros 50 años del pasado siglo. Los patrones no se cansarán de mentir sobre él y desacreditarlo. El PLP está orgulloso de decir que estamos parados en los hombres de gigantes como Stalin, Lenin y millones más que lucharon por una nueva sociedad. Debemos emular más su odio de clase, su brillantez táctica, su firmeza ante vicisitudes abrumadoras, y su valentía. Nos falta mucho que recorrer para alcanzar todo eso. También reconocemos sus errores y seguimos luchando para evitarlos. No es cosa fácil. El oportunismo--la tentación de las ideas capitalistas--es la ética prevalente en un mundo gobernado por los valores del sistema de ganancias.
Pero a la larga podemos ganar. A pesar de los obstáculos que hoy enfrentamos ante la ausencia de un centro comunista con el poder estatal, cada noche oscura debe llegar a su fin. Stalin, la clase trabajadora soviética y el Ejército Rojo aplastaron a Hitler. Inspirados por ese ejemplo, podemos seguir creando un nuevo movimiento comunista que tarde o temprano barrerá con la dictadura racista, guerrerista y explotadora de los capitalistas y lo reemplazará con una dictadura obrera y una sociedad digna.
BAJO EL COMUNISMO
¿Cómo Serán Criados los Niños?
La mayoría de los niños son hijo/as de la clase trabajadora, la clase que controlará la sociedad bajo el comunismo. Para los capitalistas, estos niño/as son sólo los futuros medios para reproducir sus ganancias (a costa de su explotación). Los padres trabajadores, por lo contrario, se preocupan por el bienestar de sus hijo/as. Pero poco se discute o escribe sobre cómo criar la niñez para su propio bien. Los trabajadores no son enseñados cómo nutrir a sus hijo/as, y hasta son persuadidos a sentir que nadie debe meterse en cómo los crían. Pero un método colectivo es siempre el que más probabilidad tiene de lograr lo que queremos.
Bajo el comunismo, la niñez probablemente pasará gran parte del día en una situación colectiva, bajo la supervisión de muchos adultos que los cuidarán. Aprenderán a a cooperar desde temprana edad, y la competencia será desalentada. (Un ejemplo del pasado lo vimos entre los niños soviéticos, quienes recibían bloques que eran demasiado grandes como para ser movidos por un solo niño/a, requiriendo que otros ayudasen). Los estudiantes no serán catalogados, y no habrá tal cosa como no ser aprobado en ninguna clase escolar. Esto fomentará que los alumnos se ayuden entre sí para aprender, en vez de intentar sacar mejor notas que otros.
Alguna teorías clásicas, aún bajo el capitalismo, se asemejan a principios comunistas. Por ejemplo, Stephen Glenn en su libro "Criando Niños que Dependan En si Mismos en un Mundo Autogratificación" dice que los niños necesitan desarrollar: (1) percepciones de sus capacidades., (2) ,los sentimientos de contribuir significativamente, (3) la capacidad de trabajar bien con otros. (4) el conocimiento de limitaciones y consecuencias, y (5) el uso de fuertes habilidades de juicio. Glenn enfatiza el tener conciencia del propio poder de los niños o su influencia sobre la vida. Aparentemente no se da cuenta que sólo bajo el comunismo los hijo/as de la clase trabajadora tendrán la capacidad de influenciar la sociedad.
Alfred Adler (el siquiatra austríaco del siglo 19-20) enseño que: (1) los niños son seres sociales y se comportan como se ven asimismos en relación a otros; (2) el comportamiento tiene orientación de meta. Basado en preocupación por otros; y (5) los niños y adultos requieren ambos dignidad y respeto. Pero la juventud tiene un vago entendimiento de que un sistema basado en ganancias sólo se interesa en prepararlos para diferentes formas de explotación, obligándolos a competir entre sí y luego catalogarlos.
Para prepararlos, las escuelas capitalistas entrenan a los niño/as para tomar exámenes en vez de pensar creativamente. Como resultado, muchos abandonan las escuelas o se rebelan. Entonces, el lidiar con rebeliones se convierte en la tarea principal de maestros y padres.
Bajo el comunismo, la base de la educación será muy diferente. Por lo tanto, los libros de niño/as hoy enfatizan la fantasía, bajo el comunismo aprenderán sobre la historia verdadera de la clase trabajadora y cómo administrar la sociedad para beneficio de la clase trabajadora. Por lo tanto, hoy los libros son racistas y sexistas, bajo el comunismo enseñarán por qué los capitalistas necesitaban estos horrores divisorios
Bajo el capitalismo, hasta los niños jóvenes sienten la tensión de la incapacidad de lograr una vida llena por medio de la competencia. Bajo el comunismo, ese lleno vendrá de contribuir al bienestar de todos. ¿No es sorpresa que nuestros niño/as exhiben ira, conducta autodestructiva y depresión? Y entonces, son endrogados por desórdenes siquiátricos inventados como el desorden de hiperactividad y déficit de atención (ADHD siglas en inglés), que principalmente es resultado de las contradicciones entre lo que aprenden en la escuela y lo que aprenden de sus propias vidas y las de sus padres.
En una sociedad comunista veremos algunas de las alegrías y problemas que hoy enfrentamos al criar nuestra juventud, pero las familias no serán dejadas solas. Mientras que los niño/as podrían desarrollar habilidades diferentes, éstas les facilitarán contribuir de diferentes maneras. La niñez obrera a nivel mundial será más capaz de administrar la futura sociedad comunista.
(Esta columna da la bienvenida a opiniones de los lectores sobre éste y otros temas, incluyendo niños, jóvenes, padres y profesores).
El Camino hacia Katrina:
Inundación 1927 Restauró Esclavitud en Mississippi
De "Sube la Marea; La gran inundación de Mississippi de 1927 y cómo cambió EEUU", libro en ingles escrito por John M. Barry
La inundación había sido esperada por días, y los blancos habían huido de la ciudad. Pero los negros y los pobres no tenían ninguna ruta de escape. Como la rosa de las aguas, las familias desesperadas hicieron hoyos a sus techos y se aferraron en ellos. La Guardia Nacional a punta de pistola acorraló los negros en destartalados campos de refugiados, donde fueron encarcelados sin alimentos o agua potable. La Cruz Roja se convirtió en tropas de choque.opers de la tormenta. Un presidente indiferente rechazó visitar las regiones inundadas, mientras que las autoridades locales y estatales se peleaban entre sí... ¿Parece familiar? Pero fue en el 1927, el presidente era Calvin Coolidge, y la ciudad era Greenville, Mississippi. Para saber qué llevó a Katrina hay que leer este libro, que aunque escrito en 1997 es un presagio casi exacto de lo ocurrido con Katrina.
El río Mississippi fue preparado para un desastre por la ingeniería humana. Por décadas fue dragado por motivos de ganancias, creando canales de agua profunda para que embarcaciones lleguen hasta el Golfo de México. Una efectiva prevención de inundaciones hubiera dado salidas naturales, pero en vez los bancos del ríos sólo fueron protegidos por diques. Estas malas políticas hicieron que en caso de inundaciones el río fuese imparable. A través del tiempo. la pérdida de sedimentos hizo que Nueva Orleáns se hundiese en un tazón frágil rodeado por agua.
En el 1927, Nueva Orleáns era un centro nacional de capital financiero, y el Delta del Mississippi era dominado por los reyes del algodón y la madera. Sus plantaciones eran trabajadas por aparceros negros, eslavizados por sus deudas. Tanto dependían las plantaciones del Delta del trabajo negro que hasta resistieron al Ku Klux Klan por interés propio, ya que podría hacer que los trabajadores negros emigrasen al norte de EEUU.
Luego de un año de tormentas monstruosas, el río rompió los diques e inundó siete estados. Miles se ahogaron, y un millón (1% de la población de EEUU entonces) se quedaron sin hogares. Greenville fue el más golpeado. Lo refugiados hacían filas de 13 kilómetros en los diques de donde eran evacuados por botes del gobierno, pero los dueños de las plantaciones de Greenville temían la pérdida permanente de sus trabajadores, y por eso, a punta de bayonetas, la Guardia Nacional obligó a los refugiados a retornar y devolvió los barcos de rescate. Un barco, con capacidad para mil pasajeros, partió solo con 33 blancos.
Toda la población negra de Greenville fue obligada a meterse en campos de la Cruz Roja en los diques. Estos, literalmente llamadas campos de concentración, fueron establecidos por todo Mississippi. Hombres negros recibían tarjetas que identificaban su status laboral y plantación de origen. Fueron obligados a trabajar como esclavos, colocando sacos de arena en los diques y cargando barcas. Si resistían, eran castigados a latigazos y se le negaba comida a sus familias. Capataces blancos con armas patrullaban los campos. Nadie podía salir de ellos.
Según un memorándum: "Los dueños de plantaciones que desean que sus trabajadores retornen de los Campos de Refugiado llenarán solicitudes con el representante de la Cruz Roja más cercano", quien "otorgará pases a los refugiados". Los negros estuvieron al borde de una rebelión armada luego de que un policía asesinó a un hombre negro quien rehusó retornar al dique luego de trabajar toda la noche.
Irónicamente, Nueva Orleáns nunca en verdad estuvo en peligro, porque los diques rotos corriente arriba gastaron la fuerza del río. Sin embargo, los patrones de la ciudad temían un pánico financiero entre los inversionistas. Para quienes dudan la existencia de una clase gobernante, lo que luego ocurrió es bien revelador. Los banqueros de la ciudad se reunieron en una sala llena de humo de cigarrillos y conspiraron para dinamitar un dique, inundando el vecindario la parroquia St. Bernard., dónde residían trabajadores descendientes de inmigrantes. Para tapar lo que hicieron, pidieron favores de sus amigos en Washington, el Chase Maniatan bank, Herbert Hoover, entonces el zar de ayuda por desastres, quien aprobó el plan. (Hoover, quien manipuló y traicionó los negros que votaron por él, llegó a la presidencia en base a su "éxito" de ayuda a los damnificados, mientras que el politiquero Huey Long aprovechó una ola de reacción populista para convertirse en el "rey de Louisiana").
A pesar de su desenmascaramiento, el libró tiene la falla de un racismo paternalista. El autor detalla lo que hizo la familia Percy de la clase gobernante de Greenville. Will Percy, el hijo del jefe de plantaciones, es presentado con simpatía como un liberal que escribía poesías; su padre es elogiado por resistir al KKK. El lector es cegado en el capítulo 25, cuando Will surge como un repugnante matón racista, el patrono que hace retornar la esclavitud. Barry no da peso similar a las fuentes afronorteamericanas, aunque hay muchas: muchos ancianos o sus descendientes recuerdan lo ocurrido. Aunque los dirigentes negros desde el grupo reformista NAACP al diario negro Chicago Defender denunciaron esta tragedia, los negros permanecieron relativamente sin voceros a través de este libro.
Del diario Chicago Defender, 7 de Mayo de 1927: "El feo espectáculo del odio racial ha sacado su cabeza por encima de las aguas en el área de inundación..Hombres, mujeres y niños de nuestro grupo, quienes fueron conscriptos, obligados a salir de sus casas hacia los diques altos y evitar, si fuese posible, una inundación de sus respectivas ciudades, hoy son refugiados en campos de damnificados tipo Jim Crow (segregación racial). Este amplio ejército de personas destituidas, casi 100,000, la mayoría de ellos campesinos y jornaleros de 75 aldeas y pueblos de siete estados afectados por la inundación en el Sur de EEUU, sufren un trato peor que nuestros antepasados antes de firmarse la proclama de emancipación de esclavos".
CARTAS
La Contradicción entre Religión y Materialismo
Recientemente participé en una mesa de trabajo sobre materialismo dialéctico realizada por el PLP en Brooklyn, NY. Mi grupo incluyó estudiantes de secundaria, profesores, obreros del transporte urbano, científicos y enfermeras. Discutimos cómo el desarrollo y el aprendizaje durante la niñez ilustraban la relación entre las experiencias actuales, las respuestas emocionales y la formación de ideas. Esas ideas pueden ayudarnos a resolver un problema o mejorar un objeto ya existente o una función. Una participante razonó que una idea también podría ser desarrollada debido a necesidad.
Discutimos el método científico y su aplicación. Los estudiantes de secundaria explicaron la aplicación del método/proceso científico usando experiencias de sus clases. Desciframos que este método no era algo aislado en la ciencia, y como dijo un joven: "¡Lo usamos diariamente!"
La discusión más larga fue sobre filosofía y religión. Algo interesante fue que el tema de la religión surgió como la parte clave del desarrollo de filosofías personales. La religión dicta cómo uno debería creer y comportarse; esas reglas podrían estar en conflicto con tus propias ideas personales. Feligreses están en desacuerdo con cómo la iglesia condena a la gente gay con matrimonios gay, diciendo que la orientación sexual no tenía relevancia a ser una buena persona, siempre y cuando se lleve una vida personal saludable, o uno sea un buen comunista. Aunque se podría ser religioso y miembro del Partido, es importante analizar las contradicciones entre ambas cosas.
La religión enseña a ser paricipante pasivo en el mundo aceptando a tu vida, sin luchar contra la oppression, porque dios tiene un "plan" para cada vida individual. El ir contra ese plan de dios no te llevará al cielo luego de la muerte. El PLP dice que hay que luchar en el mundo en que vivimos, y enfrentar la explotación que sufrimos en la vida. Al comprender que la clase gobernante históricamente y al presente usa la religion como el "opio de las masas", todos los trabajadores deben unirse contra los patrones y las ideas que quitan al poder de las manos de los trabajadores--haciéndonos creer que no sabemos lo que necesitamos.
Logré comprender mucho más debido a esta experiencia y entiendo mejor el materialismo. No sólo aplicaré mejor los principios para poder discutirlos y explicarlos a amigos. Espero con ganas mesas de trabajo futuras sobre el tema.
Militante de Washington, DC
¿Qué Es el Fascismo?
Luego de recibir varias ediciones del DESAFIO, debo decir que estoy muy complacido con el periódico. Sin embargo, recomiendo que cambien una cosa.
El uso de "fascista" en el periódico es tan desenfrenado que casi quita fuerza a la palabra, e ignora la ciencia política. Es imperativo que apelemos a los intelectuales, y cualquiera con un conocimiento político simple verá inmediatamente el uso absurdo del término "fascista". El fascismo es un sistema específico de gobierno en el cual un gobernante nacionalista, totalitario y con tendencias militaristas hace todas las decisiones. Siempre incorpora a los asuntos del mundo puntos de vista altamente religiosos y místicos. El fascismo también apoya directamente al capitalismo con la creencia de que existe una corporación grandiosa y elitista que forma todo el país. Los productos del capitalismo favorecen mucho al líder fascista y sus beneficiarios empresariales, como se vio claramente en la Alemania nazi y su extenso uso de IBM, Volkswagen y Audi en sus esfuerzos bélicos.
Sí, los fascistas son de muchas maneras los mayores enemigos ideológicos de los comunistas, pero el simplemente llamar fascista a cualquier cosa que es racista, nacionalista o capitalista, minamos nuestra audiencia, la ciencia política y ponemos en peligro la reputación de DESAFIO. Es crucial que permanezcamos políticamente inteligente y creíble para apelar a uno de los grupos más importantes que podamos persuadir: los maestros y otros altamente intelectuales retransmisores de la ideología marxista.
CJ
DESAFIO responde:
Gracias por sus comentarios. Aunque a veces podríamos excedernos en el uso del término fascista, en general lo usamos correctamente. Su explicación del fascismo no es completa. No es sólo algo relacionado al capitalismo, sino que es el capitalismo en su forma más brutal. Hitler no llegó al poder ni gobernó por si solo como dictador (aunque lo fue), sino que tuvo el respaldo total de la clase gobernante alemana e internacional (Ford era un buen aliado de Hitler), porque lo vieron como el salvador del capitalismo alemán y un arma contra la otrora revolucionaria Unión Soviética (ver el libro ¿Quién Financió a Hitler? El Financiamiento Secreto del Auge de Hitler al Poder, 1919-1933, escrito por James Pool en inglés).
El fascismo en EEUU no sólo llegará por medio de una persona retrograda llena de misticismo y oscurantismo como Bush, sino que cuando la clase gobernante (el ala liberal capitalista del Eastern Establishment) lo decida.
Ya existen muchos elementos del fascismo en EEUU, aún antes del 11-S, incluyendo los 100,000 policías extras financiados por el gobierno de Clinton, y vbajo el mismo gobierno de Clinton vino la "reforma" de inmigración y la destruccion del welfare (asistencia social), y desde entonces se han acelerado los ataques -- los arrestos masivos de trabajadores inmigrantes del Medio Oriente y el Sur de Asia, la inercia ante el desastre de Katrina, la institución de torturas como un principio militar de EEUU, los ataques por policías racistas en las grandes ciudades, la destrucción de sindicatos, la virtual ilegalización de huelgas, el esfuerzo concentrado de llevar a la pobreza a masas de trabajadores. Sobre el otro punto, es importante que ganemos a profesores y otros como ellos a la ideología marxista, pero es aún más importante ganar a trabajadores, soldados y estudiantes ya que son la fuerza clave para combatir el fascismo, la guerra imperialista y lograr una sociedad sin ningún tipo de capitalismo: el comunismo.
Defendamos los Inmigrantes
Los inmigrantes indocumentados es uno de los platillos que diariamente están en la mesa de la política de EEUU. Es una papa caliente que los gobernantes no quieren tener en sus manos, y sin embargo la tienen. Ellos se culpan entre sí por el éxodo de gente indocumentada que continuamente cruza la frontera entre México y EE.UU. También culpan a los coyotes, y a los contrabandistas de indocumentados, o a los mismos indocumentados que. según ellos, no quieren trabajar en sus países de origen, etc. Pero lo que no dicen, es que el sistema capitalista, impuesto por ellos, y bajo el cual vivimos, es el responsable de todos los problemas sociales que la clase trabajadora padece. En el capitalismo, como sistema de explotacion, basado en las ganancias, predomina, entre otras cosas, la oferta y la demanda de la fuerza de trabajo. En el caso de los indocumentados no puede ser más claro. Porque hay demasiada oferta de fuerza de trabajo procedente de los países de América Latina y muy poca demanda, relativamente, por parte de EE.UU, que es el país a donde los inmigrantes quieren llegar.
Estados Unidos, como país imperialista, quiere mantenerse a flote de la crisis capitalista mundial recurriendo a más y más guerreras, saqueos y superexplotación. Muchos se creen la propaganda patronal de que este es el país de las oportunidades, y por eso vienen llenos de ilusiones, las cuales pronto se desvanecen ante la realidad.
.EE.UU. no podría producir lo necesario sin la mano de obra mal pagada, del obrero indocumentado.En el pasado, disimuladamente aceptaban, una fuerza laboral indocumentada, más o menos, la necesaria para que la demanda de trabajo fuera más alta que la oferta, y así mantener los salarios los más bajos posible.
Pero el capitalismo, que ya no da para más, lleva cada día a extremos insoportables de pobreza a las masas obreras del mundo, causando el exceso de trabajadores que emigran ilegalmente de unos países a otros. Ese exceso ha causado que los gobernantes de EEUU. recurran a medios vergonzosos con el objeto de detener el paso de gente indocumentada como más leyes, más gentes en la frontera, muros, etc. Piensan que de no hacerlo no podrán evitar que siga pasando cantidad de gente indocumentada, sobrepasando enormemente la cantidad necesaria para mantener bajos los salarios. Obviamente que ese exceso de fuerza laboral motiva más y más la campaña anti-inmigrante por parte de grupos racistas. Un anti-imigrante dijo: "Me han quitado mi trabajo,.yo soy carpintero, pero vinieron y me quitaron m trabajo". Y así sucesivamente. A mucha gente racista Ie sobran acusaciones contra los inmigrantes. Sin embargo, prescindiendo de la cantidad de acusaciones que se hagan en contra de los indocumentados y cuanto hagan los gobernantes, jamás lograrán detenerlos. Porque siendo el capitalismo el culpable de todo, la única manera sera el cambio de este sistema por otro que no sea el de la explotación y las ganancias de los patrones. Ese sistema solo puede ser el sistema comunista.
Campesino veterano indocumentado.
FASCISMO PATRONAL EN BAVARIA, Colombia
En Bavaria, cervecería subsidiaria en Colombia de la multinacional SabMiller, las cosas empeoran cada día para los trabajadores. Los patrones han impuesto su propio (la trama guerrerista fascista de Bush-Uribe) contra los trabajadores. Esto es el resultado de la firma de un nefasto pacto colectivo que desconoce cualquier tipo de representación trabajadora, dejándonos a merced de estos explotadores. Esto se ha agravado por la terminación del sindicato, que a pesar de que no era clasista sí oponía sí oponía resistencia a los atropellos capitalistas. Pero luego de la traición de la combativa huelga de hace unos años, todo ha ido de mal en peor.
Ahora la empresa impone toda clase de estrategias con el fin de abaratar los costos de producción y entre ellas como es lógico en el capitalismo el desmejoramiento de las condiciones laborales, el ofrecimiento a los trabajadores de volverse "socios estratégicos" para que se agrupen en cooperativas de trabajo y evitar cualquier tipo de carga prestacional, la contratación por término de tres a seis meses de personal inexperto para el manejo de maquinaria, quienes por necesidad aceptan, pero por culpa de la empresa ocasionan accidentes de trabajo.
Este hostigamiento por el afán de máximas ganancias deja hechos lamentables para los trabajadores, quienes temerosos por su futuro laboral no se atreven a denunciar.
Sanciones a granel por cualquier error involuntario, despidos injustificados, accidentes de trabajo como el ocurrido a un trabajador quien perdió un dedo debido al afán de producción y otro que esta en peligro de perder sus piernas al ser atropellado por un montacarga más las decenas de compañeros muertos debido a infartos cardiacos causados por el despido o la incertidumbre de quienes ya acabaron el poco dinero que lograron devengar tras largos años de esclavitud salarial, y cientos mas que agonizan entre la miseria y los recuerdos de lo que fue un buen futuro laboral conquistado con el esfuerzo y sacrificio de varias generaciones obreras. A los trabajadores de esta multinacional les queremos decir: que no están solos, y que tienen al PLP y su periódico DESAFIO que debe ser distribuido dentro de estos campos de concentración, en donde debemos denunciar todos los atropellos a los que somos sometidos y que no renunciemos a nuestra tradición de lucha y confrontación que hemos tenido contra nuestros enemigos de clase, solo así lograremos sostener nuestras conquistas y dignidad. Los patrones nos someten, utilizan y nos seguirán manejando a su antojo mientras exista el capitalismo por eso únete al PLP y lucha por un futuro comunista.
Obrero Rojo
Desarrollando Escritores para el DESAFIO
"Hemos hecho actividades muy importantes y es necesario que se publiquen en el periódico, como por ejemplo después de la reunión anterior nos reunimos en la célula y discutimos esta guía de cómo escribir para el periódico", dijo un camarada campesino. "Así trabajadores de otros países se informan de que la lucha por el comunismo es a nivel internacional, y además servirá para organizar a más personas", señaló un estudiante universitario. El trabajo para construir el sistema Comunista no cesa y hoy fue un día muy importante, nos reunimos un buen grupo de estudiantes, campesinos y trabajadores, para darle continuidad al estudio de la guía de cómo escribir para el DESAFIO.
La agenda que se desarrolló fue: análisis de la situación internacional y nacional, leímos y criticamos un artículo de DESAFIO que hace referencia a la escuela de cuadros anterior. Uno de los jóvenes que asistió dijo "es la primera vez que estoy aquí y me siento muy bien, pero quiero hacer una sugerencia, yo quiero escribir, pero me gustaría hacer primero un borrador del artículo y luego traerlo a la reunión de la célula para mejorarlo".- "A mi me gusta leer el periódico, pero no puedo escribir", dijo otro. - "Pues tienes que cambiar el no puedo por si puedo, se aprende escribir escribiendo", le contestó una camarada.
La educación burguesa nos crea un conocimiento mecánico y trata de que no pienses, pero el DESAFIO nos ayuda a pensar ampliamente y en especial en como fortalecer el pensamiento crítico hacia el sistema capitalista. Uno de los acuerdos en esta reunión fue empezar a elaborar artículos para ser usados el 1 de Mayo, en una edición local del DESAFIO.
Al finalizar la reunión tuvimos una excursión por la zona, como parte de la socialización de los grupos de jóvenes de las diferentes áreas. Estas actividades ayudan a la consolidación de la camaradería comunista entre jóvenes del campo y de la ciudad.
La tarea de escribir para el periódico y colectivizar la elaboración de los artículos es una tarea principal del liderato en este país, junto al desarrollo del liderato de los jóvenes para que tomen en sus manos la lucha por la revolución comunista.
Camarada El Salvador
Sobre Bajo el Comunismo
Una carta en inglés (CHALLENGE, 1 marzo) propuso cambiar el nombre de la columna "Bajo el Comunismo" porque los lectores podrían malinterpretar "bajo" como que quiere decir que el comunista está "por encima" del pueblo, que es un plan hecho por expertos separados del pueblo. La carta propuso un título diferente, "La Vida Comunista" o algo similar.
Simpatizamos con el intento del lector de protegernos de esa mala interpretación requiere cambiar el título. Los editores de la columna, junto a los del DESAFIO, hacemos todo lo posible para ver que todos los artículos claramente muestren que cualquier separación de "expertos" del resto del pueblo no ocurra bajo una sociedad comunista.
Pero, hay un sentido en el cual el comunismo en verdad está "por encima del pueblo". El término "pueblo" en este contexto puede significa una de dos cosas -- ya sea un grupo de individuos o una clase social, en ese case la clase trabajadora. Lo último tiene una existencia colectiva que es más que sólo la suma de trabajadores individuales. La explotación y opresión compartidas, y la cooperación general entre los miembros de la clase, a menudo producen resistencia colectiva que une a aquellos envueltos en una sola entidad, y no solo a un grupo suelto de individuos.
En sentido organizativo, la clase está "por encima" de individuos. Por lo tanto, la sociedad comunista será administrada colectivamente por una clase trabajadora "por encima" de trabajadores individuales y sus familias, pero a favor de sus intereses de clase. El comunismo no estará "por encima" de la clase en su totalidad, pero será el Partido entrelazado DENTRO de la clase trabajadora. Colectivamente, el Partido, y los trabajadores que todavía no son miembros de él, harán decisiones sobre la organización de la sociedad en que viven. Dictarán la manera que será distribuido todo, desde las viviendas, alimentos, educación, atención médica, además de las leyes con las cuales gobiernan--"sobre" el resto de los miembros y simpatizantes de la vieja clase gobernante. Por la fuerza prohibirán los intentos de retornar al sistema capitalista.
Como tal, por el futuro inmediato, ambas clases vivirán de acuerdo y "bajo" los principios comunistas. Queda de nosotros los comunistas de hoy mostrar a los trabajadores que de ninguna manera esto se asemeja a la manera que los capitalistas y su gobierno hoy están por encima de los trabajadores.
Editores de la Columna Bajo el Comunismo
¡Cuidarnos de ‘Solidaridad’ de Vendeobreros AFL-CIO
El "Socialismo" de Chávez No Acabará con Explotación de Trabajadores
Debatiendo sobre el Comunismo en Viaje Autobús Rumbo a Nueva Orleáns
Marchas contra el Muro Racista Anti-Inmigrante
Derrota Huelga Boeing Muestra Hay que Expandir Base Comunista
- Caras Guerras Imperialistas Definen el Clima político
- Patriotismo de Lideres Vendidos Mina Fuerza Obrera
Protestas Masivas y Huelgas Estudiantes contra ‘Reforma’ Laboral en Francia
Profesores Se Oponen al Trabajo a Destajo en Univ. RCC
Luchando por Conciencia Clasista Revolucionaria en Univ. CUNY
Joven Dice No a Juramento a la Bandera, Guerra Irak
- Aprendiendo de historia de lucha de mineros
- Dando A Huelguistas La Perspectiva Comunista
Carbón Rojo: Patronos de Minas ‘Buscado por Asesino’
Trabajadores de Aeropuertos de la India Aterrizan a Policías y Esquiroles
Historia Revolucionaria: Policía Secreta Inútil Ante Base Bolchevique Construida Con Redes de Iskra
Mesa de Trabajo Sobre el DESAFIO
BAJO EL COMUNISMO: ¿Tendrás tu Propio Cepillo de Dientes?
CARTAS
Masacres Religiosas No Son Chistosas
Faltaron Explicaciones en Artículos sobre Huelga Transporte
Farsa Electoral Y Descaro Capitalista En Colombia
Combatiendo el Racismo en Turquía
No Se Trata Solo de Bush
Halcones Liberales Quieren que Nuestra Juventud Muera en Guerras Petroleras
Conforme el imperialismo de EEUU encara un futuro de más amplias e intensas guerras, los politiqueros demócratas y otros liberales están dirigiendo el esfuerzo para militarizar la sociedad. Retos militares chinos se alzan en el horizonte. Mientras tanto, la insurgencia en Irak, la amenaza nuclear de Irán y el triunfo de Hamas muestran que los gobernantes de EEUU todavía no han conquistado el Medio Oriente. Ahora se dan cuenta que asegurar esta región rica en petróleo va a requerir varias invasiones más, implicando muchas más tropas y bajas que antes. El ex-senador Gary Hart escribe acerca de "las vidas norteamericanas perdidas en las 1ª y 2ª Guerra del Golfo Pérsico, y probablemente en la 3ª, 4ª y 5ª". (New York Times, 5/2/06) Hart sabe algo de las metas del USAimperialismo para el siglo 21 ya que ayudó a formularlas. El demócrata Hart fue el vicepresidente de la Comisión Hart-Rudman de Clinton. Ya en el 1999, la Comisión visualizaba un EEUU "galvanizado" por ataques terroristas, sacrificando voluntariamente "sangre y tesoro" en guerras contra el Medio Oriente y las superpotencias rivales. Para estas aventuras, el Pentágono va a tener que reclutar u obligar a millones a dar servicio militar.
Bush, sin embargo, derrochó el potencial de reclutamiento que le diera el 11 de Septiembre, y los liberales no han dejado desde entonces de atacarlo por ello. El último ataque contra el llamado a armas de Bush viene del Grupo Asesor a la Seguridad Nacional (NSAG, siglas en ingles), una colección de criminales de guerra, patrocinada por el Partido Demócrata, que incluye a Madeline Albright, la secretaria de estado bajo Clinton, al ministro de defensa William Perry, y a los generales Wesley Clark y John Shalikashvili.
Con la sangre de los niños serbios e iraquíes en sus manos, estos liberales se quejan en su reporte de enero del 2006 que "Bush… ha fracasado en movilizar al pueblo norteamericano…que no ha habido ningún discurso que se asemeje al de John F. Kennedy ‘no preguntes que tu país puede hacer por ti, sino que puedes hacer tu por tu país’ – ningún llamado al servicio nacional". Pueda que sea necesario, concluye ese grupo asesor, restituir la conscripción militar obligatoria. "Las tensiones en las fuerzas terrestres de la nación son serias y están en aumento, y la viabilidad de la Fuerza Armadas de Voluntarios está en peligro".
Para llenar los requisitos que se vienen encima, los liberales demandan que el ejército añada inmediatamente 30 mil soldados, "hay que facilitar el ingreso de norteamericanos entre 30 y 40 y tantos años de edad, y hacer las paces con las universidades que han prohibido el ROTC (programa de cadetes para entrenar oficiales militares). Pero mas que nada, dicen los leales de Clinton, "Este país necesita un Comandante en Jefe que pueda…. inspirar a los jóvenes de la nación a servir".
Aunque hacen falta dos años para poder hacer cambios en la Casa Blanca (si los gobernantes se abstienen de medidas extremas), los demócratas ya están inyectando una gran dosis de militarismo en las elecciones de noviembre para congresistas. Llamándose los "Demócratas Combativos" y "Pandilla de Hermanos", mas de 40 candidatos Demócratas, todos veteranos militares, juran retomarse la Cámara de Representantes, combatir los obstáculos partidistas para guerrear y "transformar el mapa de EEUU de Azul y Rojo (los estados donde los demócratas ganaron las elecciones son llamados azules, los de los republicanos son rojos) en Rojo, Blanco y Azul (los colores de la bandera)." Los florecientes amoríos, reportados en la prensa, entre las familias Bush y Clinton reflejan la misma sed de unidad bipartidista en la guerra. El 8 de febrero, Wesley Clark y John Kerry encabezaron un festival de discursos en Washington, para aspirantes belicosos a la legislatura, que martillaban un tema común imperialista: más jóvenes en uniforme matando y muriendo por las ganancias de los gobernantes.
Las formas, de como los liberales abordan el imperativo de la clase dominante de reclutar tropas, van desde lo sutil a lo descarado. El New York Times (10/2/06) se maravilla con fuerte indignación como "El Departamento de Defensa de Rumsfeld puede producir un presupuesto de US$439 mil millones y todavía economizar en lo que el ejercito norteamericano desesperadamente necesita: expandir las fuerzas de infantería para que el debilitado Ejército pueda cumplir con los requisitos de Irak sin afectar su habilidad de responder a otras amenazas".
Con sólo pequeñas dudas, el Times (9/2/06) se deleitó con un éxito racista que el Pentágono ha tenido en reclutar carne de cañón, "reclutar latinos se ha vuelto una de las principales prioridades del Ejército. Desde el 2001 al 2005, el numero de latinos ingresando en el Ejército aumentó en un 26 por ciento, y en las fuerzas armadas en general, el aumento fue de 18 %". La Universidad de Harvard, por el otro lado, además de calladamente restituir el ROTC, dirige un proyecto de bajo perfil, financiado por Rockefeller, sobre "el compromiso cívico" que encarrila a los graduados de las universidades élites hacia empleos gubernamentales, especialmente hacia puestos militares.
El discurso sobre Estado de la Unión — donde Bush habló en pro de recortes de impuestos y como si todo estuviera color de rosa - muestra que el sector principal de los gobernantes de EEUU está un bastante lejos de ganarse a toda la clase capitalista de la nación a su agenda de guerra y sacrificio que tan desesperadamente busca. Pero no debemos dejar que la actual confusión de los patrones nuble la realidad de que el orden del día es cada vez más letales guerras imperialistas. No importa en cual etapa de movilización esté nuestro enemigo de clase, nosotros debemos estar totalmente y constantemente en pie de guerra construyendo al Partido Laboral Progresista.
¡Cuidarnos de ‘Solidaridad’ de Vendeobreros AFL-CIO
Trabajadores del Transporte de Teherán, Washington, DC y Nueva York, Uníos!
El 15 de febrero se realizan manifestaciones en varios países en respaldo a los trabajadores de la empresa de autobuses Yahed de Teherán, Irán, cuya huelga fue reprimida salvajemente por el gobierno islámico (ver DESAFIO, 15/2). Irónicamente, el AFL-CIO, que auspicia una de las manifestaciones a realizarse en Washington, DC, recientemente no ha apoyado lucha obrera alguna en EEUU.
De hecho, la dirigencia nacional del sindicato Amalgamated Transit Union (ATU) se opuso a la huelga más combativa de los últimos años en EEUU: el paro de tres días por los obreros de autobuses y subways (trenes subterráneos) de Nueva York, una lucha antirracista que objetivamente escupió en a cara del presupuesto bélico de los patrones y quebró la rompe-huelga Ley Taylor. Los vende-obreros del ATU se pusieron del lado del alcalde Bloomberg y el gobernador Pataki, así como de toda la clase gobernante neoyorquina que atacó a estos obreros mayormente negros y latinos.
Los combativos obreros de autobuses de Teherán se merecen una verdadera solidaridad internacional, no la farsa impulsada por los vende-obreros pro-patronales del AFL-CIO. Así preguntemos ¿por qué el AFL-CIO hoy apoya a los trabajadores del transporte de Teherán?
La respuesta a esta pregunta yace en la situación internacional. Al momento, los fundamentalistas gobernantes de Irán están en las miras de los misiles del Pentágono. Irónicamente, estos gobernantes iraníes ayudaron a la ocupación de Irak por Washington-Londres porque derrocó a su odiado enemigo, Saddam Hussein—hace 20 años Irán e Irak libraron una sangrienta guerra de ocho años—y ahora politiqueros chiitas pro-Irán están en el poder en Irak. Pero tienen sus propios planes para controlar la riqueza petrolera del Golfo Pérsico. No quieren compartirla con los patrones de EEUU. Otros imperialistas—China, Rusia y hasta la India—han desarrollado buenas relaciones con los gobernantes de Irán. China e India quieren conseguir su petróleo independientemente de control asfixiante de Exxon-Mobil, Chevron-Texaco y Shell.
Así que la protesta "solidaria" organizada por el AFL-CIO para apoyar los trabajadores de autobuses de Irán contra los ayatolas es una acción para ayudar las metas militares del USAimperialismo en la región, y por lo tanto es en verdad una acción pro-guerra.
Racismo, Guerra y Caricatura
Mientras tanto, los patrones de Irán y Siria (también en la mira de los misiles de EEUU) usan las caricaturas burlándose del profeta Mahoma para iniciar protestas masivas avanzando sus propios intereses. Las caricaturas racistas publicadas en el diario fascista danés Jyllands-Posten (con fuertes tendencias pro-nazi y pro fascismo italiano) han provocado reacciones violentas en el mundo musulmán. Por un lado, estas caricaturas refleja el creciente racismo anti-musulmán en Europa Occidental. Dinamarca—un país de 5.4 millones—tiene más de 200,000 musulmanes. Hace unos años había pocos musulmanes en Dinamarca. Copenhague, la capital, ha negado permisos para construir mezquitas. No hay cementerio musulmán en Dinamarca, así que "los cadáveres de musulmanes que mueren allí tienen que ser retornados a sus países de origen para recibir un entierro apropiado" (NY Times, 11/2).
Los fundamentalistas y gobernantes de los países musulmanes se aprovechan de este racismo para ganar a las masas a sus propias causas fascistas. Los gobernantes iraníes quieren desviar a los trabajadores y la juventud de luchas por sus propios intereses de clase (como los obreros de autobuses de Teherán), para que culpen a otros por su opresión y miseria. Mubarak, gobernante de Egipto, prefiere que las masas se preocupen sobre otras cosas que no sea su opresión, o tragedias como el reciente hundimiento del ferry (trasbordador) donde murieron unos mil trabajadores egipcios debido a la negligencia de los dueños del ferry.
Los trabajadores por todo el mundo deben oponerse al racismo contra árabes y musulmanes a la vez que nos oponemos a la guerra imperialista por el petróleo.
Los huelguistas de Teherán y trabajadores por todo el Medio Oriente se merecen una solidaridad y liderato verdaderos, como el proveído por los trabajadores del transporte de Washington (Local 689 del ATU lidereada por un PLPeísta), quienes participan en la protesta de solidaridad apoyando los trabajadores de Teherán y oponiéndose a los vende-obreros del AFL-CIO y a la guerra.
Los trabajadores necesitan reconstruir el movimiento comunista internacional—que en el pasado tuvo respaldo masivo en Irak, Irán y en toda la región—y arrebatar el liderato de las masas a los yijadistas y reaccionarios religiosos de todo .
El "Socialismo" de Chávez No Acabará con Explotación de Trabajadores
1ra parte de un artículo escrito por un joven camarada que acaba de retornar de América del Sur
De vez en cuando caemos víctimas de creer en milagros — milagros que abandonan todos los principios científicos usados para analizar las condiciones sociales. Algunos de nosotros podrían creer en milagros electorales, al leer las últimas noticias que provienen de Venezuela, Brasil, Bolivia y ahora de Chile. Aunque soy nuevo en el PLP, me atrajo el Partido su cuidadoso análisis en DESAFIO-CHALLENGE. Acabo de retornar de Latinoamérica, pasando un mes en Venezuela para estudiar la "revolución bolivariana" de Hugo Chávez.
Creía en "el proceso", que está muy de moda, especialmente entre los trostkistas, anarquistas y otros en la "izquierda", quienes presentan a Venezuela como el modelo a seguir para el "socialismo del siglo 21". En un mundo gobernado por el aparentemente invencible poder del capitalismo monopolista, y ante las ruinas de los otroras países sociales revolucionarios que hoy son regidos por bastiones del capital privado y la miseria social, Hugo Chávez se destaca. Brilla por su carisma, sus vividos, inteligentes y a veces humorosos discursos, y sus bien documentadas misiones sociales financiadas por la inmensa riqueza petrolera de Venezuela.
Esta serie de artículos busca mostrar que (a) Chávez no es más que un capitalista liberal quien representa una nueva constelación del poder en Venezuela, y (b) comprender el régimen chavista es imposible sin verlo en su contexto internacional, en particular su relación a China.
Primero, la maquinaria de propaganda de EEUU es tan rabiosamente anti-Chávez, que es tentador para quienes ya están descontentos y buscan teorías alternas a ser atraídos no sólo la carisma de Chávez, sino también a algunos resultados de los primeros pocos años de su gobierno: Venezuela será libre de analfabetos (alfabetismo funcional de 97%); el Distrito Federal de Caracas o ya ha eliminado el analfabetismo o pronto lo hará.
La otrora teóricamente estatal petrolera PDVSA ha sido quitada a la oligarquía del viejo régimen, que había usado sus ganancias para financiar sus fabulosos juguetotes y edificios. PDVSA— que tan solo en EEUU posee cinco refinerías petroleras y licencia más de 14,000 estaciones de gasolina bajo su subsidiaria estadounidense, CITGO— ha financiado programas sociales y proyectos públicos. Venezuela ha establecido una iniciativa petrolera del Caribe (Petrocaribe), que ha proveído petróleo a precio de descuento con tasas de interés a largo plazo favorables para las islas pobres que luchan lidiar con el creciente costo del crudo. Le ha ofrecido el mismo trato al Presidente Uribe de Colombia, a pesar de ser un aliado de Bush, y quien recientemente hasta llamó a Chávez un "hermano". Las dos naciones ahora hasta construyen un oleoducto conjunto por medio de Colombia hacia la costa del Pacífico para servir las crecientes necesidades de China, y bajo el manto de diversificar la clientela del petróleo venezolano.
Venezuela provee 16% de las necesidades petroleras diarias de EEUU. Ante las protestas de ecologistas, ha firmado un acuerdo con Chevron-Texaco para explorar conjuntamente con PDVSA, que traerá grandes ganancias a Chevron pero costará caro la frágil ecología de la región del Orinoco. Actualmente, Ecuador acusa a Chevron de derramar 18 mil millones de galones de tóxicos y millones de petróleo crudo en la Amazonía ecuatoriana.
En EEUU, PDVSA ha comenzado programas que dieron petróleo barato a inquilinos pobres del Bronx, NY, por medio del congresista Serrano; en Boston una sociedad entre CITGO y la Corp. Energética de Ciudadanos de Bobby Kennedy hijo, entregará 1.2 millones de galones de combustible a familias "pobres" de Boston. La compañía de Kennedy determinará quién recibirá el combustible. Chávez ha iniciado un proyecto de US 100,000 millones dlr para construir una infraestructura nacional conectando por lo menos a las partes menos desarrollados de la Venezuela rural a los centros industriales y comerciales.
Una nueva campaña nacional llamada "Misión" Robinson o Ribas, busca lidiar con programas sociales específicos, y otra llamada "Misión Ciencia" busca "democratizar las ciencias", y hacer innovaciones científicas y desarrollos disponibles al "pueblo". Esto, desde luego, además de la ya conocida participación de 20,000 médicos cubanos en las regiones más pobres de Venezuela.
El Estado ahora garantiza comida a precios bien subvencionados y cambiará enormemente el sistema de salud del país, siguiendo el modelo centralizado médico de Cuba de hospitales/clínicas/policlínicas. Chávez y Castro planean emplear en este sistema médico a una generación futura de médicos entrenados en las nuevas Escuelas Latinoamericanas de Medicina de La Habana y Caracas.
Por último, e ideológicamente la más importante, Chávez ha declarado la construcción de "socialismo para el siglo 21", señalando que el "socialismo" es una "tesis que debe ser reclamada" y reforjada. Ha abogado por las ocupaciones obreras de fábricas (ALCASA, una enorme planta de aluminio e Invepal, una procesadora de papel, son los primeros "modelos" de la "cogestión obrera revolucionaria").
Una nueva federación sindical pro-Chávez, la UNT, se ha formado para oponerse a la corrupta antigua CTV (afiliada al AFL-CIO). La UNT ha disfrutado de una membresía que ha crecido por las nubes usando una retórica que suena combativa y organizando los no-organizados, exigiendo la cogestión obrera-estatal de fábricas. Una fábrica de ese estilo de cogestión significa que los trabajadores controlan 49% de la empresa y el estado el 51%.
La UNT ha negado similitudes a la "cogestión obrera" en Alemania, introducida por la socialdemocracia allí. Algunos en la "oposición" dicen que la cogestión en Venezuela es más radical que el método alemán. Sin embargo, la idea en esencia es de un producto de la burocracia sindical de Alemania y sus traiciones a los trabajadores y a servicio del gran capital. Los trabajadores son armados por medio de organizaciones de defensa popular, y Venezuela abiertamente ha desafiado el TLC pro-EEUU y se acerca a ser miembro completo del MERCOSUR.
Por todo Caracas se ven pintas que dicen "Patria o Muerte", o "Viva Chávez". El mismo Chávez no se cansa de decir que la lucha anti-imperialista de Venezuela es de toda la nación, que es una lucha de vida nacional o muerte. Este mensaje es transmitido por medio de una apelación a los "verdaderos patriotas" del país, a los "bolivarianos" que siguen portando la espada del líder independentista burgués del siglo 19, Simón Bolívar, contra los enemigos del Estado.
Pero una perspectiva materialista nos muestra que no durará mucho antes que la madeja se desenlace con un pequeño jalón, y la realidad de sus aspectos sadistas y barbáricos empiecen a revelarse.
En verdad, la "revolución bolivariana" ha hecho poco para lidiar con la raíz de la pobreza en el país, la misma por todo el mundo: la propiedad privada, o sea que las fábricas, los bancos y corporaciones multinacionales, las petroleras e inversionistas extranjeros obtienen grandes ganancias récords. La administración privada de la "cogestión" significa que los trabajadores siguen produciendo socialmente pero su trabajo produce mercancías intercambiadas en el mercado, por ganancias. Esto es lo contrario a una economía comunista planificada racionalmente dedicada a producción socialmente útil y necesaria de valores de uso sin intercambio de valor de mercado.
Las diferencias salariales no han sido tocadas; la inflación, aunque relativamente más baja que el pasado año, sigue siendo la más alta en Latinoamérica (aunque el gobierno venezolano arguye que la disponibilidad y calidad de los programas sociales han reducido dramáticamente el costo de la vida. Pero ¿quién engaña a quién? La propiedad privada no ha sido tocada en Venezuela con excepción de unos pocos terrenos no baldíos tomados aquí y allá, y algunos títulos de propiedad entregados con mucha publicidad a tribus indígenas, pero la distribución de tierra en Venezuela sigue tan horrorosa como en el resto de Latinoamérica. Pero toda la retórica sobre la "revolución bolivariana" podría seducirnos y hacernos creer que en verdad las relaciones económicas han sido subvertidas a favor de los trabajadores y campesinos. (Más en la próxima edición)
Debatiendo sobre el Comunismo en Viaje Autobús Rumbo a Nueva Orleáns
A mediados de diciembre, varios miembros del PLP viajamos, en un autobús lleno mayormente con estudiantes universitarios y de preparatoria, a una conferencia y manifestación en Mississippí y Nueva Orleáns organizada por el Fondo de Ayuda para Damnificados del Huracán. Uno de los capitanes del autobús, un joven negro, animó a todos a que nos presentáramos. Nosotros lo hicimos eso con el DESAFIO en mano y con las ideas comunistas acerca del racismo.
Al comienzo era difícil entablar conversación con los estudiantes. Sin embargo, cuando le ofrecimos el DESAFIO al joven capitán del autobús, él nos hizo muchas preguntas. El y una joven — que participa en un programa que brinda ayuda a aquellos con problemas en matemáticas, de donde trajo a todos los estudiantes de preparatoria – hicieron muchas preguntas sobre la revolución, religión y el comunismo. Fue muy productivo.
El día siguiente llegamos a Jackson, Mississippí para la "Conferencia de Sobrevivientes". Distribuimos literatura del PLP adentro de la conferencia y en discusiones individuales, luchamos con principios en contra del nacionalismo en general y el nacionalismo negro en particular, declarando que los comunistas luchamos por el internacionalismo. Esto en realidad nos separo de todos los otros revisionistas (falsos izquierdistas), los cuales apoyan una forma u otra forma de nacionalismo. Toda la conferencia estaba infectada de nacionalismo, desde liberales a los más abiertamente racistas.
El siguiente día abordamos el bus para la manifestación en Nueva Orleáns. Con nuevos pasajeros uniéndose a nuestro grupo original, las dos horas y media del viaje estuvieron llenas de conversaciones sobre el comunismo, la naturaleza humana y como después de la revolución los chinos lidiaron con la drogadicción y los vendedores. La discusión fue muy fuerte con muchos desacuerdos.
Un hombre de un grupo revisionista apoyaba las contribuciones del Partido Comunista Chino. Le pregunté si el había oído hablar del PLP. Me contestó que si, que durante los 60s el PLP era conocido como "ultra-izquierdista" porque criticaba el Frente de Liberación Nacional y al líder comunista vietnamita Ho Chi Minh. Dijo que estas críticas enfurecieron a los "izquierdistas". Le pregunté, ¿Basados en lo que sucede en Vietnam hoy en día, estábamos equivocados? El respondió, "No".
Conociendo trabajadores de Nueva Orleáns y escuchando sus anécdotas fue una experiencia que cambio las vidas de todos nosotros los de Chicago. El joven capitán del autobús se dirigió a todos en el autobús, especialmente a los estudiantes de preparatoria, y se refirió a una previa apasionada discusión. Sorprendentemente él dijo, "Muchos de ustedes oyeron una discusión que tuvimos en el autobús y Uds. creyeron que tener desacuerdos es algo malo. Bueno, lo que oyeron fue algo bueno, porque en el proceso de discutir ideas, así es como uno llega a comprender la verdad. Por lo tanto, nunca tengan miedo a la discusión y al desacuerdo. Así es como aprendemos".
Después recibí un correo electrónico de un tipo en el grupo revisionista, diciéndome que él no había experimentado tan honesta y abierta discusión en mucho tiempo y nos daba las gracias por eso. Este viaje aumentó mi confianza en el Partido y su línea de siempre luchar con principios. Estamos trabajando en esta organización y continuaremos la lucha.
Un camarada
Damnificados de Katrina Protestan frente a Casa Blanca y Denuncian Negligencia Criminal de Gobernantes
WASHINGTON, D.C., 8 de feb. — Hoy, cientos de damnificados del huracán Katrina vinieron a esta ciudad. Unos 200 marcharon frente a la Casa Blanca para gritarle al sistema que los ha traicionado. Entre la manifestación y la recepción luego de ella, cientos de volantes del PLP fueron repartidos con el titular "El Capitalismo Mata".
En la manifestación, piquetes vieron el titular del volante y exigieron copias. Cuando gritábamos "No es solo Bush, es todo el sistema y los ricos "bastardos" que lo controlan no se merecen nuestro respeto", se oyeron vitoreo y gritos de "así es".
En la vigilia de velas y el breve período de micrófono abierto realizado luego de la manifestación, algunos hablaron sobre dios y la religión, pero la mayoría que participó sólo quería hablar sobre sus propias experiencias. Estaban enfurecidos con el coordinador del grupo ACORN por limitar severamente el número de damnificados que hablaron.
Más aún, quienes hablaron inspiraron a todos. Una joven damnificada se refirió a Katrina en primera persona, diciendo que fue lo mejor que pudo haberme ocurrido porque "estremeció las cosas con la realidad de clase y raza". Un poeta también preguntó, retóricamente —conociendo los horrores y la tensión sufridos por los damnificados todo este tiempo—"¿...y [los ricos] se preguntan por qué las cosas son tan ‘malas’ con nosotros [damnificados] que hoy vivimos en Houston?"
Nuestro volante señaló que creer que los patrones van a escucharnos es una ilusión, que los patrones ya saben lo que ha ocurrido y no les importa. En verdad, los damnificados en la manifestación claramente entienden esto. Cuando un orador decía que un "diálogo" con los gobernantes puede ser exitoso, una mujer gritaba "¡a ellos no les importa!"
Juzgando por sus reacciones, no es que algunos de los damnificados de Katrina no vean la necesidad de una revolución, sino que el capitalismo enseña a la clase trabajadora que la ira honesta y cruda es "inapropiada". En vez, tenemos que "controlar nuestra ira" y ser "dignificados". Eso hace que los trabajadores se complazcan con pequeñas reformas en vez de cambiar a todo el sistema.
Cuando terminó la protesta como mil damnificados cruzaron la calle para ir al edificio central del AFL-CIO para una recepción. El mármol del pasillo de esta "Casa del Trabajo" brillaba. Funcionarios sindicales, usando sus ruidosos y caros sistemas de bocinas, pidieron—en medio de la conversación de la multitud que los ignoraba—que "el movimiento sindical estará a su lado. Marcharemos dónde Uds. quieran que marchemos". Pocos se creyeron eso. Entonces, cuando un alto burócrata sindical preguntó cuántos en la multitud eran "hermanos y hermanas sindicalistas", sólo unos pocos respondieron. Como si las víctimas de esta catástrofe racista debiesen algo a este burócrata pro-patronal. A lo único que la multitud prestó atención fue cuando un damnificado tomó el micrófono, y gritó que el resto de la gente escuchase lo que se decía.
Mientras tanto, los PLPeístas siguieron distribuyendo volantes, y se hicieron por lo menos ocho contactos políticos, mayormente gente de Nueva Orleáns que hoy vive en Houston. Una joven que vive allí como parte del esfuerzo de reconstrucción del grupo ACORN fue informada sobre un plan del PLP de ir a Nueva Orleáns en marzo y ayudar con la reconstrucción. En verdad le gustó esa idea, igual que le agradó la política del PLP. Y quiere comunicarse con el Partido allí. Igualmente, una joven madre trabajadora también quiere platicar inmediatamente con el Partido en la ciudad donde ha sido reubicada.
Quizá lo mejor de toda esta protesta fue lo fuerte que se han mantenido estos damnificados, a pesar de todos los horrores que han sufrido. La música y baile al estilo Nueva Orleáns en la recepción probaron el viejo dicho que puede sacar la gente del lugar, pero no el lugar de la gente. Hay muchas oportunidades de ganar a muchos de estos damnificados a nuestra política revolucionaria, pero para lograrlo tenemos que arreciar nuestro trabajo entre ellos.
Jóvenes de Secundaria y Profesores Respaldan Luchadores Arrestados por Combatir Racistas Anti-inmigrantes
Estudiantes y maestros aquí han comenzando una campaña pro fondos para los estudiantes universitarios arrestados durante una protesta contra el grupo anti-inmigrantes Minutemen. Los estudiantes en la escuela llevan puestos botones que leen: "Defender los Manifestantes Anti-racistas" y "Frenar los Ataques Racistas contra los Inmigrantes". El sindicato local de maestros pasó una resolución llamando a los maestros a apoyar estos estudiantes con eventos para recaudar fondos y con un editorial en el periódico sindical.
Invitamos a un acusado antirracista a hablar en una reunión de un club estudiantil sobre el caso, sobre el racismo contra los inmigrantes en general y sobre los racistas Minutemen en particular. Algunos de nosotros compartimos nuestras experiencias sobre nuestra participación en una protesta contra los Minutemen. También realizamos una protesta al medio día en un área de la escuela donde los estudiantes se congregan. Algunos de nosotros hablamos en ingles y en español y recaudamos 60 dlrs para los acusados.
Hemos reportado cómo los Minutemen estrictamente imponen sus prácticas anti-inmigrantes en la frontera México-USA, pero no en la frontera con Canáda. Esto es un ataque rabiosamente anti-inmigrantes mexicanos. Y en parte todo esto está vinculado a hacer que los trabajadores inmigrantes se unan al ejército de EEUU, que los pondrá en los frentes de batalla a cambio de recibir el "premio" de ciudadanía. Muchos de nuestros amigos difieren con nosotros sobre esto. Odian a los Minutemen, no confían en los reclutadores militares que inundan las escuelas, pero en verdad no piensan que estas cosas están conectadas. Hemos señalado que los patrones usan los Minutemen para intimidar a los trabajadores inmigrantes para que confíen en los politiqueros y conseguir una amnistía limitada o permiso de braceros, a la vez que desesperadamente intentan hallar suficientes soldados latinos para librar sus guerras. Los patrones usan los Minutemen para obligarnos ir al ejército como una manera de conseguir documentos de inmigrantes.
Planeamos más eventos pro-fondos, incluyendo por lo menos otra manifestación al medio día en otra parte de la escuela. También distribuimos volantes y el DESAFIO a la vez que discutimos las ideas del PLP desenmascarando las fronteras entre países como la manera que los patrones buscan servir sus fines. En una situación revolucionaria, destruiremos estas fronteras creadas por los patrones para unir a los trabajadores y ayudarnos a defender la revolución de los ataques patronales. Club de Escuela Secundaria de la Costa Oeste
Marchas contra el Muro Racista Anti-Inmigrante
LOS ANGELES, 15 Feb. — La Alianza Nacional por Derechos Humanos planea una serie de marchas, una de ellas el 2 de marzo en el Condado Orange y una el 25 de marzo en LA. También planean marchas en Texas y Nueva York, todas contra el racista proyecto de ley Sensebrenner, que pide la construcción de un muro de 1000 kms de largo en la frontera EEUU-México, que sólo criminalizaría aún más a los trabajadores inmigrantes indocumentados y quienes los defienden. sus simpatizantes.
El PLP invita a todos los trabajadores y estudiantes a unírsenos en estas marchas, donde protestaremos contra todos los racistas—desde los Minutemen, a a politiqueros guerreristas republicanos y demócratas y los patrones que pagan salarios esclavistas a los trabajadores inmigrantes. ¡Trabajadores del mundo, uníos! ¡Las luchas obreras no tienen fronteras!
Derrota Huelga Boeing Muestra Hay que Expandir Base Comunista
HUNTINGTON BEACH, CA, 1 de feb. — Mil quinientos trabajadores de misiles de Boeing, miembros del sindicato Asociación Internacional de Torneros (IAM, siglas en ingles), votaron 60% contra 40% para terminar la huelga de 87 días aquí y en las plantas de Atlanta y La Florida. La principal demanda de la compañía, la eliminación de la cobertura medica de jubilación para empleados nuevos, se mantuvo intacta. Con la derrota de esta relativamente larga huelga, Boeing le va a dar vida de nuevo a su campaña de hacernos pagar por los caros sueños imperialistas de los patrones. Los trabajadores aeroespaciales necesitamos contestar con la unidad internacional y una huelga de toda la industria, particularmente poniendo en nuestra mira la superexplotación racista de los subcontratistas. Tal lucha de clases intensa será impulsada por – y puede a su vez impulsar – la expansión de nuestra base comunista, demostrando el poderío potencial de la clase trabajadora.
La diabólica alianza entre líderes sindicales vendidos y la compañía terminaron desgastando a estos huelguistas. Un portavoz de la compañía dijo que el 38% de trabajadores se hicieron rompehuelgas. Los líderes sindicales hablaron de una oferta "substantiva" aunque tal vez no "substancial". La nueva oferta "substantiva" es idéntica a la original rechazada excepto por detalles menores en la cobertura medica.
Mientras tanto, las ganancias de Boeing son en realidad substantivas y substanciales – aumentando un 258% en ordenes comerciales record de más de mil aviones. Después de haber eliminado la cobertura médica para empleados nuevos en su último contrato con los ingenieros, la compañía esta hiendo tras los 1,200 miembros del sindicato UAW en su planta en Pensilvania, que han estado sin contrato desde el 1º de septiembre. Boeing claramente ha entablado una campaña para eliminar los beneficios de los jubilados, no por sus necesidades financieras inmediatas sino por el clima político general que impera.
Caras Guerras Imperialistas Definen el Clima político
El día después del voto sobre el contrato, el encabezado de periódico Seatle Times decía: "Guerra en Irak costando US$100 mil por minuto". Al ver esto, un amigo trabajador de Boeing en el área de Seatle – el último lugar con beneficios médicos de jubilación para empleados nuevos – vio claramente lo que se avecina. "Uds. Tienen razón," le admitió a un vendedor de DESAFIO, "después de estas guerras no va haber dinero para las pensiones".
El Pentágono esta gritando por que se contenga el precio de sus sofisticadas maquinas asesinas, en vista de que se proyecta un trillón de dólares como costo de la guerra de Irak. (¿Quien sabe cuanta sangre y tesoro tendremos que sacrificar si los patrones logran implementar sus planes a largo plazo de mandar más de cinco millones de tropas para asegurarse el petróleo del Medio Oriente? Ver DESAFIO, 18/1/06) De hecho, 15 ejecutivos de Boeing están siendo investigados por una forma u otra de fijar precios demasiados altos. Pero este es el capitalismo y los trabajadores – en este caso los de Boeing – serán los que ultimadamente tendremos que pagar por las guerras imperialistas patronales.
La derrota de esta huelga está revirtiendo el ímpetu creado cuando los trabajadores de Lockheed sobrepasaron a sus líderes sindicales vendidos y se fueron a huelga apoyando a los futuros trabajadores. Nuestro Partido y amigos ayudaron a llevar esta lucha a las seccionales sindicales del área de Seatle. Este ímpetu fue construido con la huelga en el área de Seatle y la huelga del transito en Nueva York, donde trabajadores negros y latinos tomaron el liderazgo. Por cierto tiempo, ningún líder del IAM se atrevía a aceptar la eliminación de beneficios médicos de jubilación para empleados nuevos. Con este voto del contrato de misiles, los líderes vendidos tienen la luz verde para imponer concesiones planeadas desde hace ya mucho tiempo.
Patriotismo de Lideres Vendidos Mina Fuerza Obrera
En vez de construir las clases de huelgas de toda la industria, las cuales podrían avanzar la lucha contra los recortes de guerra, los líderes del IAM tuvieron pequeños mítines ridículos con mucha bazofia patriotera. En esencia le dijeron a los huelguistas, "Uds. son débiles y poco numerosos. Es mejor que muestren su lealtad a los patrones y sus planes de guerra imperialista, en vez de buscar el poder de las masas de trabajadores, lo cual puede provocar una verdadera confrontación’.
"Nos están acabando un grupo pequeño a la vez", se quejo un tornero de Boeing.
También tenemos que buscar aliados mas allá de nuestras fronteras, al igual que en otras fabricas aquí. Millones de nuestras hermanas/os de clase trabajan en la construcción de armas o en industrias que pueden rápidamente ser convertidas para producir armas conforme la rivalidad inter-imperialista se agudice.
La clase dominante de EEUU, en particular, esta desesperada por mantener su hegemonía militar y política mientras encara una base manufacturera relativamente en declive. Los líderes sindicales vendidos nos dicen que nuestro futuro yace con estos carniceros. ¡Tratan de engatusarnos! Si algo nos ha enseñado esta huelga es que si nos alineamos con nuestros patrones nacionales estamos garantizando un futuro de guerras y recortes contra los trabajadores
Los patrones lanzaran sus guerras y sus recortes de guerra, no hay manera de reformar este sistema para que satisfaga las necesidades de nuestra clase. Sin embargo, avanzando la lucha con huelgas de toda la industria, la sindicalizada y no, puede ayudarnos a comprender nuestro potencial poderío revolucionario, como también darnos más experiencias verídicas luchando contra los obstáculos por adquirir ese poder. Estas huelgas amplias pueden enfocar a los subcontratistas, donde laboran la mayoría de trabajadores aeroespaciales y el sitio de brutal explotación racista. Aprenderemos quienes son nuestros amigos y quienes son nuestros enemigos, la necesidad de construir la unidad de la clase trabajadora internacional y la necesidad de luchar contra todos los patrones, sin importar que bandera enarbolen.
La posibilidad de aumentar nuestras fuerzas revolucionarias sale del incremento en la lucha de clases, si nos enfocamos en expandir nuestras redes de DESAFIO y de reclutamiento. Esa es la segunda lección de esta huelga – y la más importante: construyendo para la revolución comunista es la única respuesta posible a los ataques de este sistema en carrera desenfrenada hacia un baño imperialista de sangre que sacrificará tanto a nuestros jóvenes como nuestra jubilación.
Protestas Masivas y Huelgas Estudiantes contra ‘Reforma’ Laboral en Francia
PARIS, FRANCIA, 13 de feb. — Entre el 2 y 7 de feb., cerca de medio millón de trabajadores y estudiantes se manifestaron en casi 200 ciudades de todo el país para protestar contra las nuevas medidas gubernamentales que resultarían en un aumento masivo en la inseguridad laboral y las condiciones de trabajo. Una huelga estudiantil ha paralizado una de las grandes universidades. Los patrones franceses, en su afán de obtener el máximo de ganancias, han estado presionando para conseguir un uso más amplio de trabajadores temporeros y para tener libertad absoluta en los despidos de trabajadores, especialmente los jóvenes, durante un período de prueba de 24 meses. Los patrones exigen que Francia siga los pasos del resto de Europa —España, Reino Unido y hasta Alemania—donde las regulaciones laborales son más "flexibles".
Hasta ahora, Francia ha limitado estrictamente los contratos de trabajo temporero, que sólo podían ser usados para satisfacer alzas repentinas en las necesidades de una empresa, o para reemplazar temporalmente a trabajadores permanentes ausentes, y entonces sólo por 18 meses.
A pesar de esta "protección" legal, el número de obreros temporeros permanentes ha crecido por las nubes en Francia, igual que por todo el mundo. En Europa, Francia es el segundo mercado para empleo temporero. En el 2001, dos millones de personas — 2.3% de la población trabajadora — tuvieron contratos de trabajo temporero.
Hace años, pequeñas empresas recibían regulaciones laborales menos rígidas y pagaban menos contribución al seguro social, "para permitir que estas pequeñas pobres empresas compitan en el mercado".
El pasado verano, el gobierno impuso el CNE (Contrato para Nuevos Empleos) que permite que las empresas con menos de 20 trabajadores reciban un período de prueba de 24 meses antes de que un empleado sea permanente, cubriendo a 95% de las compañías francesas, empleando cuatro millones de trabajadores — 29% de la mano de obra del país.
Luego de reprimir la rebelión del pasado otoño en los caseríos públicos, el 15 de enero el gobierno de Chirac-Villepin-Sarkozy decidió extender estas medidas por medio del CPE (Contrato para el Primer Empleo), permitiendo la misma "flexibilidad" a empresas con más de 20 trabajadores cuando empleen a gente menor de 26 años.
Los patrones fácilmente pueden despedir a trabajadores durante el período de prueba. El CPE permitirá que los patrones sobornen a los trabajadores jóvenes para que acepten increíbles condiciones de trabajo. Aún si los trabajadores cumplen con todas las demandas de los patrones, no hay garantía que serán mantenidos luego de prueba.
Además, las contribuciones patronales al seguro social son recortadas. El gobierno justifica esto porque las cifras de desempleo han mejorado un poco. Pero al jubilarse la generación post-II Guerra Mundial, los patrones también han sacado los desempleados de los pagos del seguro social. Esa reducción del seguro social forzará a que los trabajadores paguen más—y directamente—por los beneficios de desempleo.
El primer Ministro, Dominique de Villepin — satisfaciendo las demandas patronales — facilitó que los trabajadores mayores de 57 años aumenten sus inadecuadas pensiones retornando a trabajar, sujeto a discusión entre los patrones y los dirigentes sindicales.
Por último — luego de otra demanda patronal— el ministro del Interior Nicolas Sarkozy re-escribe las leyes de inmigración para permitir que sólo los trabajadores especializados o con estudios universitarios inmigren a Francia.
Todo esto hace que el gobierno re-escriba completamente la ley sobre contratos de trabajo temporero para este verano. Son todas estas medidas que producirá inseguridad masiva. Esto es un enorme ataque contra la juventud, contra el movimiento sindical, contra los trabajadores temporeros y contra el movimiento anti-globalización. Es por eso que ha surgido la resistencia masiva contra este ataque.
Una manifestación sindical unificada de más de 100,000 ocurrió el 2 de febrero para defender los servicios públicos y exigir alzas salariales. Muchos manifestantes eran estudiantes de liceos (secundaria) y sus profesores, y el tema principal fue condenar el CPE.
El 7 de febrero, cerca de 100,000 participaron en 187 protestas por todo Francia, respondiendo a un llamado conjunto de los sindicatos y de trabajadores y de estudiantes de liceos y universidades. Una encuesta por Humanité-CSA mostró que 58% de la población se opone al CPE.
El centro de las protestas estudiantiles ha sido la Universidad de Rennes II. Antes del 7 de feb., 1500 estudiantes realizaron una asamblea masiva. Ese día, 12,000 protestaron en las calles de Rennes. El día siguiente, una asamblea masiva de 2500 estudiantes se realizó al aire libre porque no había un anfiteatro que diese cupo a la multitud. Los estudiantes votaron para cerrar la Univ., y han ocupado edificios organizando líneas de piquete. Los estudiantes en huelga trabajan para educar a quienes no están en huelga, quienes por lo general se oponen al CPE pero se quejan de que la huelga limita sus movimientos en el campo Univ.
Los trabajadores del hospital universitario se unieron a los piquetes de los estudiantes. Uno explicó que el número de trabajadores temporeros en el hospital se ha triplicado en los últimos años.
La administración universitaria intenta usar al movimiento estudiantil para seguir su propia agenda de obtener más créditos del gobierno. Por lo tanto, la junta de directores aprobó una moción favoreciendo las demandas de los estudiantes. Desde luego, estos son los mismos directores que extendieron el trabajo temporero en el hospital universitario.
El 13 de febrero, estudiantes en Rennes II iban a votar sobre si seguir con su huelga, y se planea una nueva protesta para el 14 de feb. (En el próximo artículo, las maquinaciones del gobierno y los partidos politiqueros).
Profesores Se Oponen al Trabajo a Destajo en Univ. RCC
BOSTON, 3 de feb. — Más de dos docenas de trabajo de profesores de tiempo parcial en la Univ. de dos años Roxbury Community College (RCC) han jurado rehusar enseñar este semestre por paga reducida, desafiando una práctica injusta que existe por todo el sistema de este tipo de universidades en el Estado de Massachussets. La práctica requiere que profesores adjuntos que enseñan cursos con pocos alumnos, sean pagados menos, basando sus salarios en el número de alumnos en la clase (una forma de trabajo por destajo). (Los profesores de tiempo completo no han sufrido todavía este recorte salarial). Además de los juramentos, cientos de profesores firmaron peticiones enviadas al rector de la Universidad pidiendo fin a esta práctica explotadora.
Por toda la educación superior, cada año más y más profesores adjuntos son empleados para reemplazar los de tiempo completo que se jubilan. Como en muchas industrias, el sistema salarial doble ahorra millones en salarios para los patrones, dinero que pueden usar para la maquinaria de guerra. Dividen a los profesores entre los que tienen menos y los que tienen nada. Los que tienen nada (adjuntos) son sometidos a salarios y condiciones de trabajo intolerables. Aunque son cubiertos por un pacto colectivo sindical, no reciben beneficios médicos o de jubilación, y casi no tienen derecho por antigüedad, trabajando de semestre a semestre escolar, con un alto nivel de miedo y desmoralización.
La superexplotación de los adjuntos también tiene un carácter racista ya que muchos más adjuntos que profesores de tiempo completo son negros e inmigrantes. Además, esta degradación de los profesores afecta la educación de la población estudiantil, mayormente negra e inmigrante.
También son ciudadanos de segunda clase dentro del sindicato de profesores que no ha luchado para eliminar este sistema, enajenando a los adjuntos del sindicato ya que lo ven como una organización elitista que sólo defiende a los profesores de tiempo completo. (Pero la existencia de este sistema salarial doble muestra que el sindicato tampoco ha protegido los de tiempo completo — y sus salarios, carga de trabajo y derechos de antigüedad también se han resbalado desde los años del 1970, siguiendo la expansión del uso de profesores parciales).
Con esta campaña contra el trabajo a "destajo" en RCC, el sindicato ha logrado suficiente unidad para desafiar las prácticas contra los adjuntos. Sin embargo, la victoria más importante es el fortalecimiento de la unidad entre profesores, personal universitario y los estudiantes, por medio de la cual podremos defender nuestros trabajos y enfrentar los ataques masivos a la educación superior pública, y luchar contra toda guerra general patronal que sufre la clase trabajadora. Este fortalecimiento de la unidad significa luchar contra el elitismo, el individualismo y el temor entre los profesores.
No podemos aceptar el creciente uso de adjuntos con status de segunda clase simplemente porque "así son las cosas". Ni podemos aceptar la manera como la administración presenta el asunto, como "sólo un problema para los adjuntos". Necesitamos ganar a todos los profesores a alejarse de esa noción de "servir a la Univ." Esto oscurece la realidad clasista y nos lleva a aliarnos con la administración, cuyo trabajo es de imponer las prácticas de la Junta de Educación Superior, controlada por elementos empresariales.
Debemos hacer que la contradicción principal no sea entre profesores de tiempo completo y los adjuntos, sino que una lucha por igualdad y aceptación de la desigualdad. Al luchar por la unidad de los profesores, tenemos una oportunidad de construir conciencia de clase. El divulgar más el DESAFIO será una parte indispensable que hará que esto ocurra.
Luchando por Conciencia Clasista Revolucionaria en Univ. CUNY
Durante la huelga de tres días de los trabajadores del transporte público de Nueva York en diciembre, casi 100 trabajadores de CUNY (Sistema universitario municipal) — todos afiliados al sindicato Congreso de Personal Profesional (PSC siglas en inglés) —se unieron a las líneas de piquete en solidaridad con los huelguistas. Estos empleados académicos fueron motivados por la conciencia de clase — la idea de que quienes trabajan, sean oficinistas, profesionales o fabriles, pertenecen a la clase trabajadora, cuyos intereses son contrarios a los de la clase capitalista, representada en esta huelga por el mega-millonario alcalde Bloomberg y Peter Kalikow, presidente de la MTA (Autoridad Metropolitana del Transporte) además de ser un magnate de bienes raíces.
El club del PLP en CUNY ayudó a organizar apoyo de profesores hacia la huelga, llevando gente de nuestras escuelas a las líneas de piquete, y estimulando a otros profesores a hacer lo mismo. Nuestros colegas pro-obreros se sintieron emocionados al ver a trabajadores del sector público resistir combativamente los planes patronales de hacernos pagar por nuestras pensiones y planes médicos. Profesores y personal de CUNY han trabajado por tres años sin un pacto colectivo porque la patronal rehúsa darnos más que un ligero aumento salarial, o mejorar nuestro pobre plan dental y de medicamentos. Aún por esto, la patronal insiste en que hagamos concesiones de "productividad".
Nociones elitistas de "profesionalismo" se erosionan al darse cuenta los profesores y el personal que sus propios salarios no son tan diferentes a los que trabajan en los trenes y autobuses. El salario promedio para un profesor de tiempo completo en CUNY es de US $57,000 anuales, mientras que los profesores adjuntos — de tiempo parcial y quienes enseñan la mayoría de las clases en CUNY —ganan un promedio de US $22,000.
El enorme aparato ideológico de la clase capitalista— TV, diarios, las escuelas — niega los conceptos de intereses de clase. Su ideología ridiculiza el poderoso y correcto entendimiento marxista de que existen clases y que los capitalistas y sus sirvientes politiqueros constituyen una clase gobernante cuyos intereses dictan la política del gobierno — desde "reforma" de pensiones a guerras petroleras en el Medio Oriente.
La ideología patronal promueve la división dentro de la clase trabajadora. Por ejemplo, aquellos con diplomas universitarios, especialmente con carreras más avanzadas, son estimulados para que crean que son "más inteligentes" y que se merecen salarios más altos y mejores beneficios. La gente que realiza trabajo mental es hecha creer que es superior a la que hace trabajo manual. Los profesores y empleados de CUNY que "piquetearon" en esos fríos días de diciembre junto a los huelguistas lo hicieron porque buscan la unidad obrera que nos facilite defendernos contra quienes quieren erosionar nuestros salarios y condiciones de trabajo, a la vez que envían nuestra juventud a morir en guerras imperialistas.
Algo que nos diferencia de nuestros colegas y amigos que se consideran progresistas — con quienes hemos participado en diferentes actividades—es nuestra creencia de que la política revolucionaria necesita ser llevada al movimiento pro reformas. Creemos que es imposible reformar el capitalismo para que satisfaga las necesidades de la gente trabajadora. El desplome del viejo movimiento comunista y el auge de la derecha, como el racista anticomunista David Horowitz, han persuadido a muchos anticapitalistas en el mundo académico que la política revolucionaria debe ser guardada. Pero nosotros en el PLP creemos que los ataques contra los trabajadores y libertades cívicas (avanzando hacia el fascismo), y la guerra imperialista para controlar las reservas de petróleo y gas, todos requieren un análisis de clase marxista y la visión de una sociedad por y para los trabajadores.
El PSC, dirigido por activistas progresistas, ha luchado arduamente y por mucho tiempo por un pacto colectivo digno, a la vez que se opone a los aumentos del costo de la matriculación estudiantil (en su mayoría de familias obreras negras y latinas de bajos ingresos) en CUNY. Nuestros amigos han dedicado gran tiempo y energía en estas vitales campañas, y los PLPeístas se han unido a estas. Pero, aún así el costo de los estudios sigue en aumento (más de 200% en 14 años) y va a subir este año.
Recientemente, el gobernador Pataki, quien quiere presentarse como "de mano dura contra los sindicatos" para atraer ayuda de corporaciones para su aspiración a la candidatura presidencial, rechazó un pacto tentativo con PSC como "demasiado generoso". Los patrones y sus politiqueros no intenta dar a los trabajadores, incluso los profesores o estudiantes, lo que necesitan—sea planes médicos dignos o una educación a precios módicos.
A pesar de los llamados por profesores conservadores a que nos limitemos a asuntos de "pan y mantequilla", el PSC firmemente se ha opuesto a la guerra en Irak, y ha impulsado resoluciones antiguerra en la convención de la Federación de Maestros de EEUU. Cientos de miembros de PSC han participado en marchas contra la guerra en Washington y en Nueva York. Militantes del PLP también han estado activos en crear comités y clubes contra la guerra en nuestras escuelas. Sin embargo, la ocupación de Irak sigue, apoyada por liberales del Partido Demócrata como Hillary Clinton. Se hacen planes bipartidistas para atacar a Irán. Quienes odian el imperialismo y muerte y destrucción deben combatir sus raíces capitalistas.
El papel especial que los gobernantes tienen para los profesores de CUNY es de producir las generaciones futuras de trabajadores políticamente dóciles, convenciéndolos que el capitalismo es lo mejor posible, que es "natural", que no hay alternativa y que si la gente está insatisfecha con sus empleos o vidas, deben buscar soluciones individuales en vez de colectivas. Junto a nuestros amigos, nosotros en el PLP intentamos crear una oposición roja, desde las escuelas primarias a las de educación superior, que dice a los estudiantes la verdad sobre el capitalismo y el imperialismo y presenta una alternativa.
En el pasado, algunos izquierdistas europeos abogaban por convertir las universidades en "áreas de bases rojas", pero la clase gobernante nunca permitirá que su sistema educativo sea controlado por sus enemigos. En vez, el "área de base roja" es el Partido revolucionario, el centro de una educación anticapitalista operando dentro del sistema educativo capitalista, atrayendo a la política revolucionaria a nuevos profesores, estudiantes y trabajadores. Participamos energéticamente en batallas políticas para ganar las reformas, pero de ellas debemos construir el PLP revolucionario para ganar el premio mayor: una nueva sociedad, un mundo comunista.
Joven Dice No a Juramento a la Bandera, Guerra Irak
NAZARETH, PA., 3 de feb. — Un estudiante en una escuela secundaria en esta área de Pensilvania ganó su caso de rehusar pararse para recitar el Juramento de Alianza. Sam Smith, de 14 años de edad, dijo que no participaría en el juramento porque se oponía a la guerra de Irak y porque es ateo, y jurar ante dios "le molesta".
"Uno debería jurar su lealtad a toda la humanidad", Smith dijo al periódico local, agregando que "No en ningún nacionalismo".
El distrito escolar mantuvo que si un estudiante rehúsa pararse y recitar el Juramento necesitaba una carta firmada de sus padres. Ese formulario a firmar contenía una amenaza de hostigamiento por otros estudiantes presionando a los alumnos que no se conformen a los puntos de vista de la escuela. La carta formulario decía: "Nos preocupamos que [estudiantes que rehúsan jurar] sean señalados por otros estudiantes cuando decidan hacer algo que no es hecho por muchos otros".
Smith vio esto como una ridiculez. "Es como decir que si todo el mundo en la clase fuma entonces puede ser aislado por no fumar", dijo el joven, quien agregó: "Es decirle a uno que no piense".
Smith arguyó que la regulación violaba su derecho a libertad de expresión. Otros estudiantes parecían estar de acuerdo. Un joven dijo a Smith: "No te deben acosar o discriminar porque no quiere hacerlo". Otro dijo: "Lo haces por ti no por otra persona".
La escuela abandonó el requerimiento de una nota de los padres cuando Smith dijo que iba a llamar un abogado para que representase su caso.
Aprendiendo de historia de lucha de mineros
Los recientes desastres en las minas de West Virginia traen a colación la necesidad de luchar por la sindicalización de las minas de carbón. Algunas personas en los campos mineros de Pensilvania Occidental dicen que la verdadera solución para la seguridad de las minas sería organizar una local del sindicato de mineros UMWA en todas las minas.
Si fuera minero de seguro que preferiría trabajar en una mina sindicalizada, algo que comprenden la mayoría de los mineros. Y esto es algo positivo.
De hecho, los comités de seguridad del sindicato tienen derecho a poner en "lista roja" a las minas inseguras, y a cerrarlas. También, un minero sindicalizado puede reportar condiciones inseguras sin temor de ser despedido. Eso no ocurre en las minas sin sindicatos.
Los asesinos patrones mineros hacen todo lo posible para quebrar el sindicato. El sindicato representa un nivel del poder de los obreros mineros con el cual los patrones no quieren vivir.
Pero la dirigencia burocrática sindical, que apoya el sistema capitalista y confía en las agencias del gobierno patronal, no libra el tipo de batalla necesario para organizar las minas.
Históricamente, el UMWA fue construido por medio de luchas de clases dirigidas por los mineros de la base. Es interesante que cuando murieron los mineros atrapados en la mina Sago que algunos mineros y otros trabajadores dijeron que se iban a armar para lograr justicia por cuenta propia. A través de la historia de EEUU, los mineros libraron luchas armadas contra los pistoleros armados de los patrones para poder conseguir justicia.
Muchos de los mineros del carbón han estado deseosos de poner sus vidas de por medio para organizar un sindicato. Sin embargo, el liderato del UMWA intentará canalizar la combatividad de los mineros hacia apoyar los politiqueros liberales y presuntos "amigos de los trabajadores" del Partido Demócrata.
Aunque apoyo la sindicalización de los mineros, se que el capitalismo no puede ser reformado para satisfacer las necesidades de los mineros y otros trabajadores. En realidad, una lucha minera por la sindicalización debe convertirse en una escuela por el comunismo y el poder obrero. A la larga, la única solución verdadera a los problemas que enfrentan los mineros, como seguridad laboral, es luchando por el comunismo y el poder obrero.
Dando A Huelguistas La Perspectiva Comunista
Para intentar dar un paso por esa ruta comunista. Fui con un amigo a Altoona, Pensilvania, donde obreros electrónicos estaban en huelga por un nuevo pacto colectivo. La empresa había empleado esquiroles. Los huelguistas dijeron a los patrones que trabajarían bajo el viejo pacto colectivo hasta que se consiguiese un acuerdo, pero la empresa decidió cerrar la planta diciendo a los obreros que "ya no serían necesitados". Los obreros siguen piqueteando, viendo que el cierre es una trama para quebrar el sindicato.
Decidí visitar estos trabajadores y darles copias del DESAFIO.
Altoona puede ser una área muy derechista. Recientemente, cabezas rapadas locales realizaron un concierto de rock nazi en una taberna cercana, con la participación de 125 racistas según la prensa local.
Dije a un amigo, un electricista, sobre la huelga, y ofreció llevarme en su carro. Me puse un abrigo de los "Acereros de Pittsburg" y fuimos para Altoona.
Cuando llegamos como 12 obreros piqueteaban. Le dije a mi amigo que si nos caían a patadas por ser rojos que sería por una buena causa. Nos acercamos a los huelguistas y dijimos que veníamos desde el Condado Cambria y veníamos a apoyar su huelga. Platicamos por un rato sobre el campeonato del Súper Tazón (football norteamericano) y sobre la huelga. Luego les dije que tenía un periódico que siempre toma el lado de los trabajadores y les entregué un par de DESAFIOS.
Al verlo me preguntaron "¿Comunista, verdad?" Otro preguntó si yo era comunista. Contesté que quería ver una sociedad controlada por trabajadores en vez de patrones súper-ricos y sus sirvientes en los Partidos republicano y demócrata. Entonces preguntaron a mi amigo si él era comunista, y dijo que estaba de acuerdo conmigo.
Los trabajadores se quedaron con los periódicos, y nadie nos pateó el trasero. Ahora más trabajadores han sido introducidos a nuestro periódico comunista revolucionario. ¡No fue una mala experiencia!
Carbón Rojo
Patronos de Minas ‘Buscado por Asesino’
El 9 de feb., miembros del PLP realizaron una protesta frente al hotel residencial de Nueva York donde vive Wilbur Ross, condenando al millonario dueños de minas por las muertes de 14 mineros. Señalamos que Wilbur sólo se interesa en sus ganancias a costa de la seguridad laboral de sus trabajadores (ver DESAFIO, 4 y 18 feb.). Portamos grandes carteles que leían "Se Busca por Asesinato: , con la foto de Wilbur Ross en ellos. También distribuímos volantes con el mismo encabezado.
Los choferes de limosina y carros de lujo estacionados frente a este lujoso hotel vieron nuestros carteles y nos dijeron que conocían a Ross y regularmente lo transportaban en sus vehículos. Un chofer habló amistosamente con nosotros por un buen tiempo.
La gente que entraba al hotel se asombró al escuchar que su vecino era catalogado como un asesino. Algunos tomaron los volantes aunque nos gritaban que Wilbur no era un asesino.
Pero niestra política comunista revolucionaria, pro-obrera y antipatronal desenmascaró a Wilbur Ross por lo que en verdad es, un asesino de sus trabajadores.
Joven del PLP
Trabajadores de Aeropuertos de la India Aterrizan a Policías y Esquiroles
En la segunda semana de febrero, 23,000 trabajadores se fueron en huelga en los aeropuertos de la India, desafiando los tribunales, las leyes y la Fuerza de Acción Rápida de la policía y la Fuerza Aérea. Los patrones de los aeropuertos admitieron que tenían las manos atadas, que no se atrevían a emplear esquiroles temiendo que los huelguistas los atacarían.
Los huelguistas bloquearon las vías que conducían a los principales aeropuertos así como las entradas de las terminales. La prensa se quejó de que reinaba el "caos en los aeropuertos" y del "efecto adverso que surtiría en la imagen internacional de la India". Esto muestra que el "milagro" de la India, tan promovido en la pasada conferencia de los grandes capitalistas en Davos, es un infierno para los trabajadores.
La demanda de frenar la privatización fue la principal de los trabajadores. Las empresas privadas que van a adquirir los aeropuertos planean despedir a 40% de la fuerza laboral. Los dos presuntos Partidos comunistas en la coalición gubernamental no quieren perder sus puestos y también piden "modernización". Sea público o privado, los trabajadores cargarán con el peso de los cambios en los aeropuertos. Sólo una sociedad sin ninguna forma de capitalismo, puede terminar con los ataques que sufren los trabajadores por todo el mundo. El PLP lucha para construir un verdadero Partido comunista que nos conduzca por esa vía.
Historia Revolucionaria:
Policía Secreta Inútil Ante Base Bolchevique Construida Con Redes de Iskra
La policía secreta del Zar, la Ojrana, es considerada por muchos como una de las más eficientes fuerzas policíacas de todos los tiempos. Sin embargo, nunca pudo destruir el movimiento revolucionario organizado de acuerdo a los principios científicos practicados por líderes como Lenín. Lenín acredita al periódico bolchevique Iskra, y a las redes de distribución masiva que en su entorno el Partido construyó, la preservación y nutrición del movimiento revolucionario.
Los agentes de la Ojrana vigilaban por horas a las personas sospechosas, noche y día, sin interrupción alguna. Sus brigadas especiales perseguían a sus presas por todo Rusia, inclusive por toda Europa, de ciudad en ciudad, de país en país, esperando así descubrir toda la composición organizativa del Partido.
Pero, la Ojrana lograba sus mayores éxitos con el espionaje interno. Un ejemplo fue Julia Orétovna Serosa que trabajó como agente de la Ojrana hasta 1910, cuando fue desenmascarada por los Bolcheviques. Ocupando relativamente importante posiciones dentro del Partido, le proporcionó a la Ojrana importante información acerca de la organización Bolchevique en Petrogrado y las provincias. Sus traiciones causaron el arresto de muchos Bolcheviques, incluyendo todo el comité bolchevique de Petrogrado el 1º de marzo, 1905.
Aunque los Bolcheviques eran expertos en el trabajo clandestino, no pudieron completamente impedir las infiltraciones de la Ojrana. Stolpyn, el ministro del Zar, construyó horcas por toda Rusia. Desde 1905 a 1912 miles de Bolcheviques y trabajadores revolucionarios fueron ahorcados. Miles más fueron exiliados o encarcelados. Sin embargo, los bolcheviques no solamente lograron sobrevivir estos ataques brutales, sino también pudieron crecer durante este período fascista. ¡Cinco años más tarde dirigían a la clase trabajadora rusa a la toma del poder! ¿Cómo lograron esto? La respuesta estriba en su periódico Iskra y las redes de distribución masiva que tenia el Partido.
Iskra, el periódico de toda Rusia por el cual Lenín luchó arduamente, jugó dos papeles muy importantes durante este período – (1) le permitió al Partido sobrevivir, funcionar bajo toda circunstancia y crecer; (2) entrenó nuevos lideres y a la clase trabajadora en general. De estas redes ellos organizaron cédulas partidarias y círculos de estudios; y por medio de estos influenciaron la lucha de clases, lo cual a su vez condujo a redes más grandes de Iskra.
¿Como lidiaron los bolcheviques con los arrestos de Petrogrado? Si su organización, por ejemplo, consistía de 70 miembros y cada uno tenía una base política de 10 lectores, esto ponía a 700 personas bajo la influencia de Iskra. Días después de los arrestos, el liderato nacional mandaba un par de miembros a reorganizar, esa base de 700, las células partidarias. En cuestión de una semana o dos, las células de los Bolcheviques estaban activando de nuevo, para el enojo de la Ojrana y la clase dominante.
Los líderes de estas nuevas organizaciones partidarias salían de los trabajadores, estudiantes y soldados que habían estado leyendo Iskra por años. El periódico de todo Rusia les capacitaba para ver la necesidad de la revolución y les daba el entendimiento de la lucha de clase y la ideológica – en los campos, fábricas, escuelas y ejército; en las aldeas, pueblos, ciudades y provincias; nacional e internacionalmente; afuera y dentro del Partido.
La importancia que diera Lenín a estas redes puede mejor ser apreciada con su reacción a un infiltrado, responsable de introducir Iskra en Rusia. Como miembro del Comité Central, el agente policial se sentaba al lado de Lenín. "De esa manera poseíamos todo su aparato de propaganda", decía un archivo de la Ojrana. Lenín difería, diciendo, "Mandó a docenas de los mejores revolucionarios a su muerte pero estaba obligado a ayudar a forjar decenas de miles". Si hubiera dejado de introducir Iskra en Rusia, se hubiera desenmascarado y se hubiera vuelto inservible para la Ojrana, como la espía Julia que terminó suicidándose.
La Ojrana fue incapaz de detener a Iskra, mucho menos de destruir sus importantísimas redes que ganaron y entrenaron a masas de trabajadores a pelear por la revolución, al mismo tiempo que garantizaban la sobre-vivencia del Partido bajo toda circunstancia. Nos incumbe a nosotros en el PLP aprender de la rica experiencia de los Bolcheviques para que podamos hacerle frente a los desafíos que yacen ante nosotros en el camino hacia la revolución comunista.
Mesa de Trabajo Sobre el DESAFIO
BROOKLYN, NY, 28 de enero — Hoy activistas en sindicatos, organizaciones de feligreses, escuelas y grupos contra la guerra se reunieron para discutir el DESAFIO-CHALLENGE y su papel en llevar las ideas comunistas a nuestros amigos en estas áreas. Nuestra meta fue de aumentar la circulación y estimular que más gente escriba para el periódico.
Antes de la actividad, todos teníamos que introducir el periódico a alguien que nunca lo había visto antes. También cada uno discutimos por lo menos con una persona lo que pensaban sobre artículos en DESAFIO. Con aquellos que ya lo han leído, les preguntamos si podían circularlo entre uno o más amigos.
Luego de una sesión inicial sobre el papel que cumple el periódico en combatir los problemas que enfrenta la clase trabajadora, en discusiones sobre nuestros esfuerzos para expandir su circulación, muchos reportaron un alza en la circulación. Acordamos que cada uno de nosotros debería tener un plan continuo para aunar la circulación.
Luego tuvimos un ejercicio escribiendo artículos. Nos dividimos en pequeños grupos para escribir un artículo sobre una situación laboral, una serie de artículos sobre la salud y la reseña de una película. Nos hicimos las preguntas: ¿Qué hace que un artículo sea bien escrito? ¿Qué tan largo puede ser el articulo? ¿Quiénes son nuestros lectores? ¿Cómo presentamos ideas revolucionarias?
Para muchos fue la primera vez que tuvieron experiencia con una discusión y ejercicio de este tipo. Todo el mundo acordó que fue una buena tarde que debe ser repetida pronto.
BAJO EL COMUNISMO
¿Tendrás tu Propio Cepillo de Dientes?
El comunismo significa compartir y dar fin a la "propiedad privada", pero ¿qué queremos decir los comunistas por "propiedad privada"? Por ejemplo, ¿significa que nadie tendrá su propio cepillo de dientes o sus propias ropas?
No son cuestiones tontas como podrían aparentar. Después de todo, los anticomunistas — particularmente los capitalistas, quienes son los que más pierden debido a una revolución comunista —intentan desacreditar el comunismo de muchas maneras. Una manera se de reclamar que los comunistas dicen que uno tiene que entregar todas sus posesiones personales.
Sin embargo, la "propiedad privada" que dejará de existir es la lucrativa, la que produce ganancias, como fábricas, minas y bancos. Estas serán propiedades colectivas de toda la clase trabajadora — donde exista el comunismo. La propiedad común de esos sectores de la sociedad elimina la base que tienen los capitalistas de explotar a trabajadores y robarse el valor de nuestro trabajo que produce todas sus ganancias privadas. (Para un análisis completo de lo que son las ganancias, ver el folleto del PLP "Economía Política: Una Crítica Comunista del Salario" (en nuestra página digital www.plp.org)
La clase trabajadora al tomar todas las empresas públicas y sus funciones lidiará con las necesidades colectivas de nuestra clase, en vez de las necesidades de ganancias de la diminuta clase capitalista.
Por ejemplo, el comunismo proveerá transporte urbano gratuito, y gran parte de él trasladando gente en grupos en vez de mayormente solas en sus coches. Las escuelas estimularán que los alumnos piensen, trabajen y resuelvan problemas juntos. Las viviendas serán transformadas para que la gente interactúe más libremente, regularmente coman juntos y hasta barran los pisos o quiten la nieve (en las áreas frías) y hagan tareas en torno a sus viviendas de una manera más colectiva. Bajo el capitalismo, la gente barre sus propios aceras, podan sus propias gramas, etc. — aunque hay muchos ejemplos en la historia de áreas rurales de EEUU y otros países de cómo la gente trabaja junto en tales proyectos como cuidado de graneros, etc.
Sin embargo, bajo circunstancias extremas, como una guerra mundial que ocurra antes de una revolución comunista, la gente probablemente se verá más motivada a compartir todas las viviendas disponibles, igual que los alimentos y otros recursos.
Pero ¿qué tal tu cepillo de dientes? ¿No querrás tu propio cepillo personal para higienizar tu boca? ¿Quieres compartir tu propio cepillo dental con amigos y vecinos? ¿O querrás hacerlo con tus ropas interiores?
Aún cuando el Partido y la clase trabajadora hagan avances gigantescos hacia el rediseño de instituciones que sean más colectivas, la gente tendrá cuerpos individuales. Estos cuerpos tienen necesidades, y la clase trabajadora, dirigida por su Partido comunista masivo (el PLP), tomará un método razonable y científico hacia satisfacer esas necesidades.
Nuestras bocas están llenas de bacterias, y queremos compartir muchas cosas pero no nuestros gérmenes orales o cepillos. Y no es necesario ni práctico que la gente no posea sus propias ropas.
Sin embargo, hasta los cepillos dentales podrían tener un aspecto colectivo. Los dentistas hoy recomiendan usar cepillos electrónicos, ya que sus cabezas vibran con más rapidez que los cepillos manuales, y hacen un mejor trabajo de sacar las placas, ayudando así a evitar enfermedades de las encías y caries. Bajo el capitalismo, estas cosas son caras. Bajo el comunismo, serían disponibles para todos. Estas unidades de base estarían disponibles para varias personas en una familia, cada persona con su propia cabeza de cepillo "personal".
Así que la idea de que bajo el comunismo uno se vería obligado a una conducta antihigiénica o perder hasta la camisa y calcetines es puro disparate anticomunista. Habrá suficiente espacio personal. La clase trabajadora constantemente necesita coordinar las necesidades físicas y sicológicas individuales a la vez que construye un mundo basado en compartir.
CARTAS
Masacres Religiosas No Son Chistosas
Si los musulmanes tuvieran tan desarrollado como los europeos el sentido del humor, nada hubiera pasado en estos días en que la caricatura de Mahoma en un periódico danés ha provocado la ira musulmana de un lado y, de otro, la reproducción del polémico dibujo en algunos medios europeos por aquello de defender la "libertad de expresión", pero los musulmanes viven demasiado ocupados en violentas querellas como para disfrutar el regocijo de una buena humorada.
Tal vez no tan buena como la que le costó la vida a millones asesinados por las cruzadas, la inquisición, el tráfico de esclavos, el colonialismo, la "caza de brujas" en Salem, Mass., donde mujeres inocentes fueron quemadas vivas,las guerras imperialistas, el holocausto, la matanza en las pasadas décadas de cientos de miles de indígenas en Guatemala bajo gobiernos cristianos como el del General Montt, y hoy su hija es la novia de un congresista derechista republicano de EEUU.,
Si los cristianos tuviesen tan buen sentido del humor no hubiesen obligado que NBC-TV cancelase sólo luego de tres episodios la serie el Libro de David, sobre un cura episcopal que habla directamente a un Jesús medio hippie y con un hijo gay, otro hijo adoptivo chino y una hija marihuanera. O no dudan en insultar la ciencia como la de evolución con disparates como el creacionismo y el diseño inteligente, pero ¡cuidado con decir algo blasfemo sobre sus creencias religiosas!
O si tuviesen el sentido del humor del cacique el inca Atahualpa luego de que el sacerdote español Vicente de Valverde le conminara a acatar la Biblia y a aceptar a Dios como único y verdadero porque así lo decían las sagradas escrituras. Atahualpa, luego de agitar inútilmente la Biblia, se la llevó a la oreja y tras esperar oír durante unos segundos la palabra de Dios, acabó arrojando la Biblia al suelo porque no le decía nada. Pizarro, que tampoco tenía un gran sentido del humor, se ocupó de vengar la gracia del indio.
Y quizás, tampoco tan aguda la humorada que hoy festeja Europa como la que al cacique Nicaragua le supuso la gloria antes de tiempo cuando, después de aceptar el bautismo, se puso el hombre a formular preguntas nada oportunas como, por ejemplo, quién elegía al rey de Castilla o cómo era posible que Jesús fuera al mismo tiempo, hombre y Dios, y María, virgen y madre.
Otro jefe indio, Hatuey, también fue víctima de su buen humor cuando, exigido por los cristianos a que se bautizara para alcanzar el cielo, preguntó a sus torturadores si también los cristianos estarían en el cielo prometido, y ante la confirmación de la compañía Hatuey optó por irse directamente al infierno.
O será qué el problema es como dijo Marx, que la religión es el opio de los pueblos.
A Teo
Faltaron Explicaciones en Artículos sobre Huelga Transporte
La cobertura en el DESAFIO de la huelga de los trabajadores del transporte de Nueva York fue informativa. Sin embargo, necesitamos mejorar un aspecto de nuestros artículos. Siempre presentan una huelga o pacto colectivo en el contexto de una "economía de guerra", y la etapa actual del capitalismo — "rivalidad inter-imperialista". Estos son partes de nuestras afirmaciones comunistas que se hallaron en los artículos sobre la huelga del transporte.
Estas afirmaciones señalan hechos concluidas de un análisis comunista, y aparentan ser escritas para gente que ya está de acuerdo con ellas. Los pasos que ayudan a otros trabajadores a llegar a estas conclusiones no se ven en esos artículos. DESAFIO podría ayudar mucho más con artículos que muestran completamente cómo llegamos a nuestras conclusiones.
Lo que los trabajadores piensan merece ser investigado. Nuestra experiencia es que mucha gente trabajadora ven "Armas vs. Mantequilla" como la dirección que ha tomado la economía de EEUU— ya que millones de millones son gastados, a los ricos se les da recortes en impuestos y financiamiento de sus deudas, un efecto de la guerra es menos dinero para presupuestos de transporte. ¿Creen entonces, como el DESAFIO podría concluir, que pueden hacer algo en sus trabajos contra estos ataques?
En la agencia del transporte de otra ciudad, donde el PLP ha desenmascarado la Autoridad del Transporte como representante del gran capital y cómo ese capital se beneficia del transporte público, una obrera del transporte nos dijo que habló entre otros trabajadores para apoyar la huelga de NYC. Dijo a sus compañeros de trabajo que los US $450 millones que Nueva York perdía diariamente muestran cuanto producen los trabajadores del transporte, y que tan poco reciben. Pero no quería desanimar a la gente sobre una acción de huelga si el acuerdo era malo, porque ese era el nivel en que se hallaban. Dijo que la guerra estaba relacionada a los déficits municipales pero sentía que no podía desarrollar esa conexión con muchos compañeros de trabajo. Pero hace un año apoyó una resolución auspiciada por el PLP llamando a los conductores de autobuses a no colaborar con la policía en el transporte de manifestantes anteguerra arrestados, aunque lo había hecho una vez. Cómo puede seguir ayudando a otros trabajadores es parte de una discusión continúa con ella.
Las demandas de la huelga en NYC reflejaron la idea básica de la unidad de clases. Los huelguistas acordaron luchar contra la tendencia de pactos colectivos a costa de trabajadores nuevos. Se fueron en huelga contra la demanda de la patronal (MTA) de que los trabajadores nuevos paguen más por las pensiones y que se retiren a una edad más avanzada que la de hoy. Pero las demandas no se opusieron a la guerra en Irak o al USAimperialismo.
Aunque en papel la Local 100 del sindicato TWU se opone a la guerra contra Irak (una resolución), los miembros no han tomado mucha acción sobre eso. Hay miembros de la Local 100 en una unidad de transporte de la Guardia Nacional. También, la fuerza laboral mayormente negra y latina probablemente tiene muchos familiares en el ejército. Esta situación puede ser de doble filo en posiciones sobre la guerra. Probablemente la mayoría de los miembros se oponen a la guerra individualmente—las encuestas muestran que un alto nivel de trabajadores negros y latinos se oponen a la guerra.
DESAFIO dice que "la huelga mostró que los trabajadores ahora no están deseosos de pagar los cientos de miles de millones que los patrones necesitan para sus interminables guerras imperialistas".
¿Significa eso que los trabajadores del transporte conscientemente ven una huelga como un arma de acción colectiva para imponer su posición individual contra la guerra para detenerla?
Luego de ver que los trabajadores paralizaron a Nueva York, ¿entonces nuestros amigos concluyen que las huelgas son armas en manos de la clase trabajadora para interferir con la guerra? ¿Puede ocurrir eso? ¿Quieren unírsenos nuestros amigos en el desarrollo de esta transformación?
¿Verán los trabajadores del transporte principalmente el resultado económico del acuerdo y concluirán que las huelgas no valen la pena, como se preocupaba nuestra amiga obrera antes mencionada?
En nuestro intento para seguir en contacto con algunos obreros del transporte de NYC, vimos que muchas de nuestras afirmaciones comunistas parecían ciertas pero requerían muchas explicaciones sobre por qué son certeras. Por ejemplo, discutimos un viejo folleto del PLP "Pasaje: Injusto a Cualquier Precio", que desenmascara cómo el capital financiero (los bancos de Wall Street y casas inversionistas) destruyeron el transporte público de NYC cuando eran dueños de él, luego de que ganaron miles de millones financiando bonos para que el municipio lo comprase. Pusimos al día ese robo indicando las diferencias actuales cuando el capital USA tiene problemas en competir a nivel mundial y atacará los trabajadores del transporte aún más fuertemente para reducir los costos laborales mientras que colectivamente colecta la deuda de los préstamos que hicieron.
Preguntamos a otros, cuáles cambios eran necesarios en el transporte y en la manera de pensar de los trabajadores para hacerlos que propagasen más una huelga ilegal, en vez de retornar a trabajar sin un pacto colectivo. Les preguntamos que evaluasen lo que los miembros de la Local 100 pensaban sobre la huelga y la guerra. Seguimos con este diálogo sobre la guerra, sobre la necesidad de organizadores comunistas en el sindicato, sobre la revolución comunista, sobre la necesidad de un Partido. Creemos que esto ayudará a desarrollar acuerdos con las afirmaciones comunistas del DESAFIO de que "la huelga fue una masiva lucha política y anti-racista".
Vendedores del DESAFIO por mucho tiempo.
DESAFIO comenta: Damos la bienvenida a la crítica de esta carta sobre el reportaje en el periódico en torno a la huelga del transporte urbano. Sí, es importante dar explicaciones que faciliten que los trabajadores comprendan qué hay detrás de nuestras conclusiones comunistas. Si no hiciésemos eso suficientemente en los muchos artículos y cartas que publicamos, intentaremos mejorarlo en el futuro, y para eso necesitamos la ayuda de nuestros lectores.
Sobre el punto de si fue una huelga contra la guerra o contra la economía de guerra: en el artículo principal sobre la huelga (edición del 18 de enero), en el segundo párrafo señala que "la huelga mostró que los trabajadores no están deseosos de pagar…las interminables guerras", seguido por una explicación de la conexión entre estas guerras y la necesidad de atacar a las condiciones de los trabajadores, y agregando: "Aún si los trabajadores no vieron esta huelga como una contra la economía de guerra, los patrones sí la vieron así".
En ese artículo y en otros seguimos explicando que la razón tras los malvados ataques patronales (y de su prensa) contra la huelga era que afectaría su capacidad de pagar por la guerra y de librarla si otros trabajadores — quienes se han estado rindiendo a los recortes en salarios, pensiones y beneficios médicos — seguirían el ejemplo de la huelga que quebró las leyes patronales.
Sin lugar a dudas, los trabajadores no hicieron sus demandas porque se oponían a la guerra — que a lo mejor la primera cita arriba pudo haber implicado (aunque, como señalan en la carta, una mayoría se opone individualmente a la guerra) — pero implicábamos que esto fue el resultado objetivo de una huelga contra las mismas cosas que los patrones intentaban recortar para pagar por su guerra, y además, la huelga del transporte neoyorquino se opuso a la "antihuelga" Ley Taylor.
Ese entendimiento similar de algunos huelguistas se vieron en las citas que publicamos y escuchadas por camaradas que fueron a las líneas de piquete, como: "Peleé en Vietnam y la Guerra del Golfo I. Así es como nos pagan, atacando a los trabajadores…Estas guerras son todas para ganar dinero para los ricos".
Y otra cita fue de un trabajador quién gritó a una multitud de huelguistas que vitoreaba: "¡Esta sociedad es fascista! ¡Estos patrones no son diferentes a Hitler!"
El nivel de entendimiento de los trabajadores de las conexiones entre estos asuntos — aún si las demandas no estuviesen directamente vinculadas a la guerra — fue reflejada en una carta en la edición del DESAFIO (15 de febrero) que reportó que trabajadores pegaron la portada del DESAFIO en una caseta de ventas de boletos en el subway (subterráneo), y que la portada de un periódico comunista revolucionario fue vista por la gran cantidad de gente que pasó por esa caseta.
También explicamos cómo los banqueros se benefician de la mano de obra de los trabajadores (en los primeros tres párrafos del artículo titulado "Bancos Son los Grandes Ganadores") en la edición del 18 de enero.
En la cuestión de afirmaciones comunistas de que la huelga era una "masiva lucha antirracista y política": la misma clase gobernante convirtió eso en una cuestión importante, desde la acusación racista del alcalde que catalogó a estos trabajadores mayormente negros y latinos como "matones egoístas", y "ladrones"; al diario NY Times que se preocupaba sobre el "enfrentamiento de raza, cultura y clase"; a todas las referencias en la TV, la radio y toda la prensa al hecho de que estos trabajadores se veían como víctimas del racismo, que ayudó a impulsar la huelga.
En cuanto a que los obreros del transporte ven hacer huelgas como "un mal resultado económico" que "no vale la pena hacer", es verdad que los patrones propagan esta falsa idea para hacer que los trabajadores nunca hagan huelga. Pero los obreros del transporte de NYC en particular tienen un largo historial de "si no tenemos un pacto contrato colectivo no trabajamos", que intentan poner en práctica a pesar de que la ley Taylor prohibe que hagan huelgas. Y la razón por la cual hicieron huelga es precisamente porque sabían que conseguirían un pacto pésimo si no hacían huelga, que ha ocurrido en el pasado. Si consiguen un "mal resultado económico", muchos de estos trabajadores, sino la mayoría se lo atribuirán a la dirigencia sindical vendida e inepta, no "porque no vale la pena hacer huelga". Muchos se dieron cuenta que sin la amenaza de huelga, y/o huelgas mismas, nunca lograrían los logros que han conseguido—que los patrones siempre se los quieren arrebatar.
Los huelguistas hasta fueron comparados por la prensa comercial a los terroristas del 11 de sept.
Intentamos indicar por medio de muchos artículos y cartas de camaradas y amigos que apoyaron la huelga y con el DESAFIO y volantes, que una huelga que quiebra la ley patronal, que provoca un asalto tan masivo de los patrones como el sufrido por los huelguistas, incluyendo ataques racistas, que en verdad esta huelga fue "una masiva lucha política y antirracista".
Ya que nuestros lectores — o los vendedores del DESAFIO — son parte del "personal" que produce el DESAFIO, esperamos que todos ustedes ayuden a escribir las explicaciones que sean necesarias para probar nuestra política comunista, como intenta hacer su carta.
Farsa Electoral Y Descaro Capitalista En Colombia
Se presenta por estos días el circo electoral en Colombia, con el mismo libreto de los últimos 190 años de explotación y guerra capitalista contra el proletariat do.
El bufón de Álvaro Uribe, espera ser reelegido, como si los trabajadores estuviéramos contentos con el hambre, asesinatos, miseria, desempleo e ignorancia en que nos tiene sometido este miserable sistema político.
Este descarado esbirro del imperialismo norteamericano basa su candidatura en el manejo de los medios de información, que pregonan todos los días el éxito en su gestión, el triunfo sobre la guerrilla, creación de empleos, seguridad democrática y todo un cuento de hadas para confundir más a la clase obrera y así lograr el triunfo, y seguir sirviendo los imperialistas y capitalistas.
Tal como lo dijo Carlos Marx "cada tantos años a los trabajadores se les da la oportunidad de elegir entre sus opresores, para decidir quien los representará y reprimirá".
Este mediocre circo electorero presenta una sola opción para el proletariado y es no votar por ningún payaso, ya que todos los candidatos, sean de derecha o de la falsa izquierda que está arrodillada frente a la burguesía, representan la falsa democracia y creen en ella por lo cual defienden intereses mezquinos que como se demuestra después de cada elección perjudican a la clase obrera y le aplican el yugo capitalista.
Es por esto que el trabajo político del "PLP" y su militancia, es aprovechar esta farsa electoral para propagar nuestro programa comunista, distribuir el DESAFIO y todos los volantes que se han trabajado sobre el decadente sistema capitalista, intensificar la lucha ideológica, para fortalecernos como Partido.
Gane quien gane las elecciones presidenciales, la pesadilla capitalista de altas tarifas de servicios públicos, desplazamiento forzoso, detenciones masivas, esclavitud salarial y sexismo degradante continuará cada día peor.
Sólo la revolución comunista podrá representar el poder de la clase obrera y acabar este racista y decadente sistema burgués.
Gran parte del proletariado no cree en la democracia y por esto el alto abstencionismo
(56%) pero tampoco ve con claridad su futuro ya que la filosofía idealista lo tiene confundido esperando salvadores supremos, haciéndole ver que siempre habrá desigualdad y ofreciéndole toda clase de escapes momentáneos de la realidad (drogas, sexo, represión, música de consumo, etc).Continuaremos trabajando incansablemente para construir el luminoso futuro comunista.
Obrero En Colombia
Combatiendo el Racismo en Turquía
He estado leyendo su página digital desde Estambul, Turquía. Hermano(a)s, los felicito por tan buen trabajo .
Nací aquí, tengo 25 años de edad y trabajo en un banco. Orgullosamente combatimos el racismo con nuestro movimiento artístico aquí. El fanatismo islámico Niema suerte a su movimiento en la lucha contra el racismo.
Combatiente Anti-Racista, Turquía
- Racismo, Imperialismo y Hamas: Más Inestabilidad y Guerra en el Medio Oriente
- La Meta de Hamas: Una Clase Gobernante Islámica para Reemplazar a los Patrones Petroleros Occidentales
- Israel Usó a Hamas en el Pasado
- Obreros Ford/GM Requieren Huelga Masiva, Unidad Global
- Militares USA Mezclan Terror, Tortura y Bombas Con un Poco de Caridad
- El Estado de Desunión del Capitalismo USA
- Protestan Recortes de 60% en Deplhi, Pero Deben Unirse con Obreros Automotrices del Mundo
- Ayatolas de Irán Siguen Pasos de MTA-Bloomberg-Pataki
- Militarización Es Dañina para la Salud Pública
- Patrones Matan Otros 2 Mineros: Presupuesto de Guerra Despide Inspectores
- Divulgando DESAFIO entre Trabajadores: Esta Misión Está Siendo Cumplida
- Inmigrantes: ¡Ojo con Liberales Disfrazados como `Policías Buenos'!
- Bolivia: Aliarse con Un Imperialista contra Otro No Es la Ruta Hacia el Poder Obrero
- No Engañado por Falsa Revolución de Chávez, Joven Se Une al PLP
- CARTAS
- Obreros Pegan DESAFIO en Caseta Trenes
- Trabajadores del Transporte Rechazan Líderes Pro-Patronales
- Huelga Electrificó a la Clase Trabajadora
- Huelga Transporte NYC Recibió Mucho Apoyo
- Regulaciones, Comida Escuela Enferman Estudiantes
- Activista por Reformas Abierta a las Ideas Revolucionarias
- Valores de Trabajadores
- Costureros Desenmascaran Codicia Sin Fin de Patrones
- No `Sueño EUA' para Esta Familia de Obrero del Transporte
- `Jarhead' Promueve Sacrificio en Altar Guerra Imperialista
- Vistas de Alito Reflejan Lucha Sobre Intensificado Poder Presidencial
- BAJO EL COMUNISMO
Racismo, Imperialismo y Hamas: Más Inestabilidad y Guerra en el Medio Oriente
El triunfo electoral de Hamas pone una mosca en la sopa en un área de crucial importancia para la maquinaria letal de EEUU. Por décadas, EEUU ha usado a Israel como su pistolero a sueldo para ayudarle a controlar el Medio Oriente y su petróleo. Las guerras de Israel, sus ataques militares preventivos y sus atrocidades racistas contra la población árabe y los gobiernos anti-EEUU, han disminuido la necesidad del Pentágono de intervenir directamente en la región en defensa del imperio petrolero de EEUU y sus pulpos petroleros como Exxon Mobil (US$36.000 millones de ganancias netas en 2005--rompiendo el récord para ganancias de una corporación de EEUU), Chevron-Texaco, Halliburton, etc.
Para desempeñar el papel de verdugo de sus promotores estadounidenses, los patrones israelíes necesitan cierto grado de estabilidad interna. Ahora, Hamas, igual que Al Qaeda, representa la fracción burguesa del Medio Oriente que quiere para sí la gran tajada de explotación de los trabajadores.
Algunos dicen que las responsabilidades de gobernar ablandarán a Hamas; pero el general israelí Michael Hertzog advierte que "otorgarle a Hamas status político legítimo y acceso a las prerrogativas del poder estatal es buscarse problemas". Este general cita la amenaza del líder de Hamas, Mahmoud al-Zahar, "Nos uniremos al Concilio Legislativo con nuestras armas en mano" (Foreign Affairs, marzo-abril 2006). Amatzia Baram, experto veterano del Centro Internacional Woodrow Wilson, piensa que "es más probable que Hamas mantenga una actitud de enfrentamiento" y "en el peor de los casos...encienda una guerra regional" (NY Times, 29/1/06).
Pero estos planificadores políticos, gravemente subestiman el peligro al no enmarcar la llamarada de Hamas dentro de la creciente rivalidad inter-imperialista en esta región rica en petróleo. No sólo se ha convertido Israel en un pistolero menos confiable para EEUU, sino que empezando con la I Guerra del Golfo Pérsico (1991), la escala del conflicto ha sobrepasado la etapa del uso de lacayos locales.
La "cuestión Palestina" de hoy es el resultado directo de dos escorias inseparables del sistema de ganancias: el racismo y el imperialismo. El auge del fundamentalismo como el aparente principal opositor al imperialismo es otro producto del desplome del viejo movimiento comunista.
Los fundadores sionistas de Israel, como todos los capitalistas, vieron que podían aumentar sus ganancias súper-explotando a los árabes, rebajando así los salarios y el nivel de vida de todos los trabajadores. (32% de todos los trabajadores israelíes viven hoy bajo el nivel de pobreza, comparado con el 10% hace 25 años, en el 2003 el salario promedio de los jefes ejecutivos de las 100 empresas principales israelíes era de US $700 mil (sin incluir otros privilegios).
Para evitar la rebelión de los súper-explotados palestinos tratados como ciudadanos de segunda categoría, Israel los sometió a dominio militar desde el 1948 al 1966. Los gobernantes después afinaron sus tácticas de opresión. Las fuerzas de choque israelíes siempre han masacrado indiscriminadamente a los palestinos. Pero en los 80, los patrones de EEUU empezaron a persuadir a los gobernantes israelíes a que colaboraran con falsos líderes palestinos, los cuales podían apaciguar el descontento de los trabajadores y arrearlos hacia los campos laborales con salarios bajos. El más notorio de estos líderes era Yasir Arafat En recompensa por renunciar a la violencia, Benjamin Netanyahu y Bill Clinton, hicieron a Arafat el patrón efectivo de maquiladoras como el Gaza Industrial Estate, donde cientos de trabajadores palestinos son explotados por Motorola, Hewlett Packard, Microsoft, Xerox y Proctor and Gamble.
El imperialismo de EEUU empobreció aun más a los trabajadores palestinos en la Primera Guerra del Golfo. Temiendo que 400,000 trabajadores palestinos en los campos petroleros de Kuwait se aliasen con Saddam Hussein, EEUU ordenó al Emir que los expulsara a todos. Muchos retornaron a los territorios ocupados por Israel sin empleos.
La Meta de Hamas: Una Clase Gobernante Islámica para Reemplazar a los Patrones Petroleros Occidentales
El voto a favor de Hamas fue mayormente un voto contra la opresión, pobreza, y los policías asesinos impuestos por Israel y Washington, y contra la rampante corrupción del gobernante Partido Fatah del fallecido Arafat. Pero fue un serio error politico de los trabajadores palestinos. Las políticas de Hamas son prácticamente suicidas. Representa otra facción más de capitalistas dispuestos a derramar la sangre trabajadora en pro de las ganancias. La única meta de Hamas es reemplazar a los patrones petroleros occidentales con una clase dominante islámica.
La confusión interna, agudizada por la crisis de Hamas, mina aún más la ya tambaleante capacidad de Israel de salvar militarmente a Washington. El auge de la utilidad militar de Israel fue en el 1973. Estando EEUU empantanado en Vietnam, Israel se enfrentó y derrotó al poderío combinado de Siria y Egipto. Para esto, Israel colocó a más del 10% de su población en el campo de batalla (algo que los gobernantes de EEUU no han logrado hacer desde la Guerra Civil del 1861-65 y la 2 Guerra Mundial cuando movilizaron 14 millones en las fuerzas armadas de una población de 140 millones).
En 1981, Israel hizo el sucio trabajo de Washington bombardeando una planta nuclear iraquí. En 1982, Israel invadió al Líbano, donde había mucho apoyo para los ayatolas que se habían recién coronado gobernantes. En despliegue de brutalidad financiada por EEUU, Israel -- bajo Sharon -- masacró varios campos de refugiados durante la invasión. Ese tipo de acción hoy en día podría detonar una explosión social doméstica.
Pero, tan mala como fue la posición militar de EEUU después de la caída del Shá de Iran en 1979, su posición militar en el Medio Oriente es ahora aún más precaria. Lacayos como Israel sólo pueden ofrecer ayuda limitada. Las dos guerras contra Irak han enseñado duras lecciones -- las cuales la pandilla de Bush todavía tiene que asimilar -- acerca del Golfo Pérsico y la cantidad de tropas requeridas. EEUU no pudo con 750,000 soldados tomarse Irak en 1991. Definitivamente no lo puede mantener hoy con 150,000 soldados.
Con China entrando al ruedo, EEUU tendrá que movilizar millones en un futuro no muy lejano. Por eso el Pentágono publicó un reporte la semana pasada diciendo que el ejército estaba al límite de su capacidad militar. Mientras que Rumsfeld ignoró el problema, el general encargado de Irak, George Casey, concurrió con el reporte. Madeleine Albright y William Perry, secretarios de estado y de defensa bajo Clinton, publicaron un informe con conclusiones idénticas a las del Pentágono. La única diferencia entre los demócratas liberales y la pandilla de Bush es como lanzar más letales y más grandes guerras imperialistas.
La victoria de Hamas amenaza con más guerras locales y recalca lo inevitable de la magnitud de combates más letales que los actuales baños de sangre de EEUU en Irak y Afganistán. La historia del siglo pasado muestra que los trabajadores, organizados y dirigidos por un Partido comunista, puede transformar tales guerras imperialistas en revoluciones por el poder de los trabajadores.
Israel Usó a Hamas en el Pasado
Israel "ayudó directamente a Hamas...[en los 70], los israelíes querían usarlo como un contrapeso al OLP [Organización para la Liberación de Palestina]" dijo Tony Cordesman, analista del Medio Oriente para el Centro de Estudios Estratégicos.
El apoyo que diera Israel a Hamas "era una tentativa directa de dividir y diluir el apoyo a una OLP fuerte, secular usando una alternativa religiosa competidora", dijo un antiguo ex funcionario de la CIA.
Según documentos adquiridos por la Prensa Unida Internacional (UPI) del Instituto Contra Terrorismo basado en Israel, Hamas evolucionó de células de la Hermandad Musulmana, fundada en Egipto en 1928.
Los movimientos islámicos en Israel y Palestina eran "débiles e inactivos" hasta después de la Guerra de Seis Días de 1967, en la cual Israel logro una victoria contundente sobre sus enemigos árabes (Richard Sale, Corresponsal de Terrorismo para UPI).
Obreros Ford/GM Requieren Huelga Masiva, Unidad Global
DETROIT, 24 de enero --"¿Por qué cualquier obrero de Toyota u Honda se uniría al sindicato UAW al ver lo que ocurre hoy?" preguntó un obrero de Ford, cuya local sindical votó contra las recientes concesiones en el plan médico por margen de 2 a 1. Otro obrero dijo: "La economía global no puede ser parada, pero la construcción de plantas por todo el mundo buscando los salarios más bajos crea más pobreza por doquier. El pagar centavos por hora no crea nuevos mercados, a la vez que los trabajadores en EEUU que pierden, o temen perder sus empleos, no van a comprar carros nuevos". El primero obrero respondió: "Los patrones son globales, pero también los trabajadores somos internacionalistas. Pero necesitamos liderato internacional. Nuestros dirigentes sindicales apoyan las compañías en vez de a los trabajadores por todo el mundo".
Estos trabajadores discutían los recientes cierres de plantas y de empleos por GM y Ford, lo que un "especialista en eficiencia manufacturera", llamó "la triste historia de dos ejércitos en retirada, una retirada que parece más y más como una desbandada" (NY Times, 25/1). GM anunció que perdió US $8600 millones en el 2005, US $4800 millones tan solo en el ultimo trimestre. Ese anuncio fue cuatro días luego de que Ford anunciase que cerraría 14 fábricas en los próximos seis años, y eliminará hasta 30,000 empleos. La planta de montaje en St Louis cerrará el 10 de marzo.
Si GM y Ford son "ejércitos en retirada", entonces los dos obreros de Ford citados al principio son soldados en ese ejército. Y como los soldados en el ejército ruso durante la I Guerra Mundial y los de EEUU en Vietnam, los soldados en ejércitos perdedores tienen el potencial de rebelarse, insurreccionarse y, con liderato comunista, dirigir la clase trabajadora hacia el poder. Mientras que el liderato del UAW se lanza a ayudar a sus amos mega-millonarios, el PLP organiza soldados para las guerras globales de carros, para unir a los obreros automotrices del mundo, y construir un PLP masivo e internacional que dirija la lucha por la revolución comunista.
GM perdió más de US $5000 millones en Norteamérica, sus ventas se desplomaron y su tajada del mercado bajó a 23.6%, la más baja desde los años del 1920. Igual que Ford, en nov. GM anunció planes para cerrar 12 fábricas y eliminar 30,000 empleos. Junto a la reestructuración de Chrysler, las "Tres Grandes" de la industria automotriz de EEUU habrán eliminado 140,000 empleos desde el 2000. El declive de esta industria ha golpeado fuertemente a los obreros negros y hoy hay 33% menos obreros automotrices. Cientos de miles de trabajadores activos y jubilados y sus familiares son tirados a los tiburones debido a la feroz competencia de Asia y Europa, especialmente por el Mercado de EEUU, que el año pasado vendió 16.9 millones de carros y camiones. Casi 60% del mercado doméstico fue tomado por empresas automotrices basadas en el extranjero, y Toyota está al borde de tomar GM como la automotriz más grande del mundo. En marzo, se espera que Toyoya anuncie ganancias anuales de más de 11,000 millones de dlrs.
Los cierres de plantas y recortes de empleos ocurren a la vez que la dirigencia sindical del UAW dio a Ford y GM US $15,000 millones de dólares en concesiones actuales y futuras del plan médico, y lo hizo a mitad del pacto colectivo actual. A la vez los trabajadores de Delphi (ver pág. 3), muchos de ellos antiguos obreros de GM, se preparan para una posible huelga masiva que podría quebrar el fondo de reserva de GM de 20,000 millones de dlrs.
Todo esto ocurre al acercarse el 1ro de Mayo. La creación de más redes de distribuidores y lectores del DESAFIO entre los soldados de estos "ejércitos en retirada" puede dirigir a un contingente de obreros automotrices en las actividades del 1ro de mayo del PLP. Este es el plan a corto plazo en la ruta a largo plazo por la revolución.
Militares USA Mezclan Terror, Tortura y Bombas Con un Poco de Caridad
Cuando servía como soldado en Irak, mi unidad hacía misiones humanitarias, entregando camionadas de comida a niños en el orfanato local, sábanas a familias campesinas alrededor de nuestra base, y cajas de agua a los niños descalzos en las calles. En total, todo lo que distribuimos en un año no pudo durar a la gente más de un mes. Pero la mayoría de la gente en mi antigua unidad pensaba "por lo menos intentamos ayudar a la gente de Irak". Pero, en otras unidades, la cadena de mando ordenaba a los soldados a hacer cosas que muchos en EEUU y hasta entre los militares no lo creerían.
En una actividad antiguerra, un joven veterano negro (Jay), me dijo cómo no podía dormir de noche. Jay es un joven alegre y hace poco salió de la adolescencia, pero ha visto y hecho cosas que muchos no han hecho en toda una vida.
"Esposamos este tipo y le disparé en la nuca", dijo tartamudeando. Jay dijo que su unidad en verdad nunca se enfrentó a los insurgentes. "En verdad nos enfrentamos a gansters, tipos con armas quienes no apuntaban sus armas ni se protegían, pero los matábamos, y la mayoría de las veces eran civiles. Tumbábamos la puerta de una casa, no importaba cual casa, hallamos los hombres de edad de combate y los golpeábamos, y a veces los matábamos".
Jay dice que su unidad operaba por su cuenta. "A veces aislábamos un área para las fuerzas especiales sin permitir que civiles o militares entrase o saliese del área. Su unidad también atacaba hombres en mezquitas, cavaba tumbas y quemaba cadáveres para mantener sus acciones en secreto.
Jay fue descargado debido a sus lesiones. Algunos detalles -- cuál era su unidad, dónde y cuándo estuvo en Irak, y hasta su verdadero nombre --no son mencionados para proteger su identidad, pero esa es la realidad. El Pentágono usa el terrorismo, torturas y bombas mezcladas con un poco de trabajo caritativo, todo para que EEUU siga siendo el tiburón de la bahía imperialista ante sus rivales, muy diferente a los reportes de la prensa sobre cómo la misión de los soldados en Irak es humanitaria.
Veterano Rojo
El Estado de Desunión del Capitalismo USA
El discurso del Estado de la Unión de Bush otra vez mostró las divergencias entre las diferentes secciones de la clase gobernante. Los demócratas y el vocero principal del establishment (ala capitalista liberal), el diario NY Times, criticaron a Bush por no apelar a la población para que se sacrifique más por un futuro de guerras sin fin y creciente rivalidad inter-imperialista: "Simplemente, pedir más innovaciones no es doloroso. Lo duro es pedir algo que huela a sacrificio----sea de parte del consumidor o de los intereses especiales, y de los politiqueros que depende de su apoyo" (editorial del NYT, 1 feb.)
De nuevo, los patrones liberales están enfurecidos con la pandilla de Bush por no preparar al país para más y más guerras. "Luego del 11 de Sept., el presidente tuvo el momento perfecto para poner la nación en ruta hacia la independencia energética", dice el NYT, "cuando la gente estaba preparada para ceder sus propias comodidades a nombre del bienestar común, Lo dejó pasar, y perdió otra oportunidad en su discurso de anoche".
Es un grave error seguir creyendo que los politiqueros demócratas y el sector liberal de la burguesía son "más ilustrados" que la pandilla neoconservadora de Bush. Tienen solo diferencias tácticas sobre cómo preparar a los trabajadores para derramar más sangre y sacrificar sus pensiones, planes médicos y salarios. Para enfrentar los crecientes retos que tiene el USAimperialismo--desde Bagdad a Beijing--la burguesía liberal también quiere disciplinar a los politiqueros y patrones que se interesan más en sus mezquinos intereses que en los de todo el sistema.
Protestan Recortes de 60% en Deplhi, Pero Deben Unirse con Obreros Automotrices del Mundo
DETROIT, MI, 23 de enero -- Hoy como 75 trabajadores activos y jubilados de Delphi, y simpatizantes, incluyendo trabajadores de la cercana planta de camiones y autobuses de GM, protestaron frente al cuartel mundial de Delphi en Crooks Road (significa apropiadamente Camino de Pillos).
La protesta fue planificada para coincidir con el intento de Steve Miller, jefe de Delphi, de anular en un tribunal de bancarrota el contrato con el sindicato UAW. Miller exige un recorte de 60% en salarios y empleos, pero dilató la amenaza judicial hasta mediados de febrero. Los trabajadores, afiliados a un grupo llamado Soldados de Solidaridad (SOS siglas en inglés), decidió hacer la protesta.
Un organizador de la protesta señaló que Delphi tiene fábricas por todo el mundo que valen millones, pero sólo se declara en bancarrota en sus plantas de EEUU. Mientras que desenmascara la corrupción patronal y mala administración de Delphi, este trabajador declaró que los obreros de Delphi de EEUU podrían mantener sus salarios y beneficios y a la vez ser "competitivos" en las guerras automotrices mundiales. Pero ¿competitivos contra quien?
Apoyamos los trabajadores de Delphi y su lucha contra los masivos ataques que sufren, y ayudaremos a movilizar un movimiento huelguista que pueda paralizar Delphi y la herida GM, la empresa materna de Delphi y su principal cliente. Pero no competimos con los trabajadores en China, México India, Alemania o África del Sur. Construimos un movimiento internacional de trabajadores industriales para derrocar a los patrones con la revolución comunista. No se puede estar en ambos bandos. La óptica del UAW de demandar patrones "mejores" y de apoyar las automotrices de EEUU contra la competencia "extranjera" ha colocado al sindicato al borde de desaparecer.
Tenemos otra idea. ¡Trabajadores del mundo, uníos! Esa es la perspectiva que llevaremos a los trabajadores de Delphi en la batalla que se avecina.
Ayatolas de Irán Siguen Pasos de MTA-Bloomberg-Pataki
Mientras que los patrones de Irán y EEUU tienen bronca sobre el petróleo y plantas nucleares, también tienen mucho en común cuando se trata de atacar más y más a los trabajadores. El 28 de enero, 17,500 conductores de autobuses en Teherán se fueron en huelga contra la Yahed, empresa estatal de Autobuses.
Más de 700 huelguistas, estudiantes y familiares fueron arrestados (incluso niños), muchos de ellos sacados de sus hogares por los miles de policías movilizados contra la huelga. Seis líderes sindicales fueron arrestados anteriormente al presentarse ante un tribunal, uniéndose al presidente del sindicato quien desde hace un mes ha estado preso. Otros dirigentes sindicales han rehusado responder al llamado de presentarse ante un tribunal.
Estudiantes de la Univ. Teherán, publicaron una declaración en apoyo a los trabajadores y fueron a un gran número de garajes de autobuses para apoyar los huelguistas. Muchos fueron arrestados en la Terminal Área 6, y no se ha sabido de su paradero.
El crimen de los trabajadores es de exigir salarios dignos, restitución de los chóferes despedidos e introducción de negociación colectiva.
El alcalde de Teherán dice que el sindicato de los conductores es "ilegal". El régimen está preparado para un enfrentamiento, buscando aplastar la huelga con una turba de 10,000 matones. Los conductores han recibido amplio apoyo de los residentes de esta ciudad capital y de trabajadores en muchos otros sectores, así como del resto del mundo.
Militarización Es Dañina para la Salud Pública
FILADELFIA, PA, 14 de dic. -- Al congregarse miles de trabajadores de salud pública en la asamblea anual de APHA (Asociación de Salud Pública de EEUU), el ala liberal de la clase gobernante estaba preparada para ofrecernos una trampa mortífera. Cuando el Senador John Kerry subió a la tarima, la trampa empezó a funcionar. Aunque había algunas pancartas y mantas contra la guerra durante su discurso, el entusiástico aplauso de la audiencia mostró que médicos, enfermeras y otros empleados de salud pública momentáneamente cayeron en la trampa.
La salud pública se ha convertido en un frente clave de batalla para ganar apoyo para la guerra imperialista. No sólo los patrones dependen de los trabajadores de salud para vender al público sus racistas escenarios de fin del mundo, necesitan que los trabajadores de salud mantengan en buenas condiciones físicas a sus fuerzas de combate. Luego del 11-S, Bush y los patrones comenzaron a militarizar la salud pública, sometiendo a los trabajadores a peligrosas e innecesarias vacunas contra la viruela y pervirtiendo la ciencia de salud pública para servir la guerra imperialista (reestructurando la salud pública, las clases médicas y de enfermería para enseñar una falsa epidemiología como el bio-terrorismo). La mayoría de los trabajadores y profesionales de salud pública carecían del enfoque político necesario para comprender este asalto, mucho menos para resistirlo.
Sin embargo, algo destacado de la conferencia fue la mesa de trabajo de veteranos de la guerra de Irak. Soldados y sus familiares destruyeron el mito de que las Fuerzas Armadas se encargan de su gente. Un joven veterano habló sobre el terror sicológico diario que sufrió al retornar de Irak, recordando el mal olor de cadáveres quemados, y no pueden funcionar en su trabajo o su hogar debido a estas alucinaciones. El hospital VA (para veteranos) no le ofrece tratamiento por el mal llamado PTSD (Desorden de Estrés Post-traumática) porque no le puede probar que estuvo en una zona de combate.
Madres y padres enfurecidos hablaron sobre sus hijos que han caído en el alcoholismo y muchos han llegado al borde del suicidio luego de retornar a Irak. Una madre habló sobre el racismo que su hijo fue enseñado en el campo de entrenamiento militar y el odio que expresó hacia musulmanes en sus llamadas telefónicas y cartas que envió a casa aún antes de ser enviado a Irak. Estos soldados y sus familiares no dejaron duda alguna de que esto es una emergencia de salud pública.
Para combatir esto, APHA colocó unos pocos soldados en la audiencia para repetir las mentiras del Pentágono, pero sólo sirvieron para unir la audiencia contra ellos. Sólo probó que los patrones intentan evitar cualquier discusión del gran fracaso del Pentágono de atender los soldados con problemas.
Los patrones han usado todas las tácticas para evitar que los trabajadores de salud pública vean que ese status clasista, más que otra variable, determina quien se enferma y quien no. La última táctica ha sido de opacar las líneas entre salud pública y el aparato militar, algo que comenzó mucho antes de esta conferencia. Muchos miembros de APHA son oficiales militares y por años, las Fuerzas Armadas han establecido exhibiciones de relaciones públicas y de reclutamiento, o sea una mezcla de salud pública con bombas.
Las corporaciones también compiten en esa arena, anunciando servicios y productos con obvias aplicaciones militares. La Corp. Mitre se jacta de haber "jugado un papel crítico en el desarrollo de algunos de los sistemas de control y mando más sofisticados del mundo". Ofrece asistencia técnica a la Fuerza Aérea y ha organizado el Pentágono. Cuando pregunté a la coordinadora del proyecto por qué una empresa cuyo objetivo era de "contribuir a ganar la guerra contra el terrorismo y avanzar la transformación de los militares hacia una fuerza de combate del siglo 21" se anunciaba en una feria de salud pública, ella respondió que la experiencia técnica ofrecida por su compañía tenía aplicaciones para vigilancia de enfermedades. (¡Y rifles M-16 pueden ser usados para abrir latas de frijoles!).
Aunque APHA ha pasado docenas de resoluciones condenando la guerra y el uso de tortura, sigue permitiendo que los militares se anuncien en las asambleas de APHA. En el 2005, miembros de la sección de Salud Materno/Infantil comenzó una discusión por el Internet sobre la necesidad de expulsar los reclutadores militares. Cuando la discusión cogió impulso, burócratas de APHA nos pidieron que no continuásemos esa discusión.
Era claro que la dirigencia de APHA no compartía las ideas anti-imperialistas de los miembros. Estos miembros pidieron al liderato de APHA que le permitiese tener una caseta al lado de la de los reclutadores militares, pero APHA acordó a una "Caseta de Paz" en una alejada esquina de la sala de exhibición, usando personal pagado de APHA en la caseta, personal que por lo general es pagado para cortejar a congresistas, y regularmente silencia a la membresía para que no sabotee sus coqueteos con los poderosos.Los esfuerzos para expulsar los reclutadores militares de APHA fueron útiles para organizar la lucha y hacer ver a los trabajadores de salud que tener ilusiones en los demócratas liberales no ofrecía solución a largo o corto plazo a la guerra, que si se termina la guerra el gobierno no va a dar más fondos a programas sociales o de salud.
El 12 de dic., Bush llegó a Filadelfia a vender su estrategia de "victoria" y los trabajadores de salud pública participaron en una protesta callejera, pero el mensaje de los manifestantes, en su mayoría blancos, era desorganizado. El movimiento contra la guerra no ha logrado involucrar a la gente obrera de todos los grupos étnicos, como se vio ante el hecho que mucha gente trabajadora que iba a sus trabajos en Filadelfia, pasaron por donde se protestaba y no se unieron a ella. Es por eso que hay que construir un movimiento antiguerra que sea verdaderamente anti-imperialista y antirracista, y que incluya a trabajadores negros, latinos y asiáticos así como blancos.
Patrones Matan Otros 2 Mineros: Presupuesto de Guerra Despide Inspectores
MELVILLE, W. Va., 23 de enero -- Otra mina, otro patrono del carbón, otra violación de seguridad --y otros dos mineros asesinados.
Sólo tres semanas luego del asesinato de 12 mineros en la mina Sago, el 21 de enero las vidas de Don Braga, 33 años de edad, y Ellery Hatfield, de 47 años y padre de cuatro, fueron eliminadas cuando ocurrió un incendio en una cinta de transmisión a 300 metros bajo tierra en la mina Alma en el Condado Logan de esta área. Y de seguro, la sed de ganancias por Massey Energy Co., dueño de la mina, condujo directamente a estas muertes.
Un minero, pidiendo anonimato porque temía perder su empleo, dijo al diario NY Times (22/1) que este no fue el primer incendio de este tipo en la mina Alma: "Trabajo en la cinta de transmisión que se incendió y tuve que apagar un incendio en el mismito lugar hace un par de semanas cuando el sistema contra incendio no funcionó", dijo, refiriéndose a un incendio el 23 de dic. "Reporté el incendio a mi supervisor, pero lo ignoró" agregó el minero. Si el sistema contra incendio hubiese funcionado, los hermanos Braga y Hatfield podrían estar vivos. Pero las ganancias de la empresa Massey están por encima de gastar en un sistema que funcione.
Los récords del gobierno muestran que desde junio la mina Alma ha sido citada por lo menos 12 veces por violaciones en torno a equipo contra incendios. Pero el gobierno federal es tan culpable como la empresa Massey: su agencia de seguridad laboral terminó una propuesta en julio 2002 que hubiese requerido que las cintas de transmisión sean fabricadas con materiales que resisten fuegos.
La empresa Massey -- infame grupo antisindical -- es experta en tapar peligros para la seguridad laboral, como se señaló en un informe del 2001 de la Oficina de Salud, Seguridad y Entrenamiento de Mineros del gobierno de West Virginia, que citó "un montón de interrogantes sobre el uso por Massey de trabajadores contratados y sobre que si los récord que mantenía la empresa eran certeros".
Mientras que el gobernador "expresa angustia" y el senador estatal demócrata liberal, el mega-millonario John D. Rockefeller IV, derrama lagrimas de cocodrilo -- "Estamos adoloridos", chilla él -- sigue la carnicería en West Virginia. Su uso de "nosotros estamos" tapa la naturaleza de clase de estos asesinatos. Rockefeller y Massey no están adoloridos; los mineros y sus familiares son quienes sufren, mientras que los patrones se ganan millones.
Aunque Nick Rahail, congresista demócrata de West Virginia (cuyo distrito incluye la mina Alma), se queja de que "todas las leyes de salud y seguridad laboral en las minas de carbón están escritas con la sangre de los mineros", la existencia de estas leyes no parece parar el desangre. Dice que "la salud y seguridad de los mineros de carbón son sacrificadas en el altar de recortes presupuestarios", pero él y sus amigos politiqueros todos votaron por la guerra en Irak, que es la causa de los recortes presupuestarios y despidos de inspectores federales de minas.
Estos 14 mineros en Sago y Alma son bajas de esta guerra imperialista igual que los 2200 GIs (soldados USA) y más de 100,000 civiles que han muerto en Irak. Será cuando la clase trabajadora logre destruir este sistema de ganancias con la revolución comunista que los ricos dejarán de ser más ricos mientras los trabajadores paguen con sus vidas en sus guerras domésticas y en ultramar.
Divulgando DESAFIO entre Trabajadores: Esta Misión Está Siendo Cumplida
"Camarada, misión cumplida, la entrega fue exitosa", dijo uno de los nuevos distribuidores del DESAFIO, después de haber pasado el periódico por primera vez a otro trabajador. En este lugar de trabajo hemos agudizado la campaña por crear una base política, basada en redes de nuestro periódico revolucionario comunista y lucha de clases.
La respuesta ha sido alentadora, ya que cuatro compañeros trabajadores aceptaron distribuir el periódico, y la mayoría de los que lo recibieron colaboraron económicamente. Parte de esta lucha política sobre el periódico es que los trabajadores entiendan la necesidad de colaborar económicamente. Por ejemplo, en la última edición, se distribuyeron 25 DESAFIOS y logramos colectar $36 dólares. Otros camaradas en otras plantas de esta misma compañía distribuyen otra cifra similar. Esta lucha va a ser un bregar constante con altas y bajas, pero trataremos de que siempre vaya hacia delante.
La distribución y las discusiones sobre nuestro próximo contrato colectivo de trabajo van de la mano. Durante una discusión con un grupo de trabajadores sobre el nuevo contrato que se vence este año, una trabajadora afro-americana dijo: "Todos estos pasados contratos hemos ido cediendo y cediendo nuestros beneficios y nuestros salarios, pero cuanto más retrocedemos más nos empujan contra la pared. Yo pienso que este nuevo contrato tenemos que pararnos y luchar o terminaremos dejándoles a nuestros hijos un infierno de trabajo. Tenemos que unirnos para poder ganar". Un camarada contestó que "para realmente poder ganar, no sólo esta lucha, pero la verdadera liberación de la clase trabajadora necesitamos educarnos políticamente, crear grupos de estudio sobre la historia revolucionaria de la clase trabajadora y la lucha contra el racismo". Después de esta discusión esta compañera recibió por primera vez el DESAFIO.
En general el sentimiento de la mayoría de obreros es que si salimos a huelga que sea para ganar, no para regresar vencidos sin luchar. Estas discusiones nos han dado la oportunidad para poder impulsar la venta del DESAFIO como también para agudizar las discusiones sobre nuestro contrato, el fascismo y explicar que al igual que todos los trabajadores en los EUA, nos enfrentamos a recortes, en nuestras pensiones de retiro y beneficios médicos, para pagar por las guerras imperialistas por el control y ganancias del petróleo. O sea que esta lucha no sólo es contra nuestro patrón sino que contra todo el estado patronal.
El desarrollo político de los trabajadores es evidente cuando son lectores regulares del DESAFIO. Las conversaciones alcanzan niveles políticos revolucionarios en cualquier tema. Por ejemplo, hace unos días a la hora del almuerzo, nos reunimos 5 trabajadores, y uno de ellos dijo "¿qué vamos a discutir ahora?". Se discutió sobre la gente desamparada, incidentes racistas, religión, etc. Aunque se presentaron diferentes puntos de vista, al final prevaleció un análisis científico del desarrollo de las sociedades y por ende la necesidad de una revolución comunista. Al finalizar la discusión, un viejo obrero concluyó "Es hora de regresar a trabajar camaradas. Después continuaremos buscando las soluciones científicas a los problemas del mundo".
Inmigrantes: ¡Ojo con Liberales Disfrazados como `Policías Buenos'!
Recientemente, en las escuelas que trabajamos estamos involucrados en una campaña para aumentar la distribución del DESAFIO de mano en mano.
En un centro de madres-padres de una escuela, algunas madres y ayudantes de seguridad platicaron sobre la unidad que tuvimos en una escuela y sobre la protesta multi-racial realizada contra el grupo anti-inmigrantes Minutemen. Todo el mundo recibió DESAFIO. Vieron la foto de la manifestación contra los Minutemen en la tienda Home Depot. También notamos cómo la prensa patronal quiere convencer a los trabajadores que son importantes ante los racistas, mientras que usan el terror racista contra los inmigrantes para reducir los salarios de todos los trabajadores. Quieren que veamos como la "solución" al proyecto de ley McCain/Kennedy (de amnistía y braceros). Los patrones siempre quieren que los trabajadores confíen en los politiqueros liberales como sus "amigos" en vez de confiar en nuestra propia organización.
Esta discusión fue en inglés y español ya que algunas de las madres no sabían mucho inglés y otros no hablaban español. Las madres hispano-parlantes leían por primera vez al DESAFIO.
Mientras, una madre afro-norteamericana que periódicamente ha leído el DESAFIO desde hace año y medio le gustó tanto el análisis sobre Rosa Parks que se lo envió a su hermana -- apuntando la palabra "comunista" en el encabezado del periódico. "Esto es verdaderamente importante porque hay muchos malentendidos sobre esa palabra -- pero es algo bueno".
La lucha contra los Minutemen mostró la importancia de apoyar los antirracistas arrestados con expedientes fabricados por protestar contra estos fascistas. Muchos estudiantes latinos saben sobre los Minutemen. Los politiqueros usan estos cerdos racistas para ganar trabajadores a aceptar los programas de "trabajadores huéspedes" y programas de "amnistía".
Llevamos más DESAFIOS a estudiantes, recalcando el poder potencial de trabajadores inmigrantes en las fábricas y de todos los trabajadores en organizar contra este sistema racista. Una joven afro-norteamericana explicó a una asamblea estatal de maestros sobre un grupo estudiantil en su escuela que organiza contra los Minutemen y que un ataque contra uno es un ataque contra todos. Ayudó a que todo el mundo se diese cuenta el potencial de una clase trabajadora unificada.
Las discusiones también han enfocado el papel del gobierno federal intentando ganar a la juventud obrera -- especialmente inmigrantes y sus hijos--para unirse al ejército para pelear por el USA-imperialismo. Estamos vinculando los planes de los politiqueros liberales al diluvio de publicidad sobre los Minutemen, citando esto como la táctica de "policía bueno-policía malo". El Plan de Servicio Nacional, el proyecto de ley Dream Act y del McCain/Kennedy -- son todos partes del plan de "policía bueno" para proyectar al gobierno federal como "protector" de la juventud de los fascistas Minutemen (los "policías malos").
El usar DESAFIO en nuestras discusiones con la juventud y ganarlos a distribuirlo a sus amigos contrarrestarán los planes patronales de ganar la juventud al patriotismo. Los ayudará a luchar por la clase trabajadora, sea en las fábricas, en las escuelas o en el ejército.
Bolivia: Aliarse con Un Imperialista contra Otro No Es la Ruta Hacia el Poder Obrero
El 22 de enero, Evo Morales fue inaugurado como el primer presidente indígena de Bolivia. Habiendo proyectado una imagen radical, ¿podrá él llenar las esperanzas de cambio que millones de oprimidos bolivianos necesitan y esperan de él?
Bolivia es rica en recursos naturales y tiene la segunda reserva de gas natural más grandes del hemisferio. Sin embargo, el sector indígena-mestizo, el cual representa el 84 por ciento de la población, vive debajo del nivel de la pobreza; y la mitad de estos viven con menos de $1 al día. Este es el resultado de 300 años de un brutal colonialismo español y 200 años de la racista explotación capitalista.
Los trabajadores bolivianos, especialmente los mineros, tienen una orgullosa historia de lucha masiva y militante contra sus gobernantes racistas. Sin embargo, la horrenda opresión racista que viven, solo puede ser eliminada con una violenta revolución dirigida por un Partido comunista que luche por el comunismo. Definitivamente, ésta no está en la agenda de Morales. De hecho, su elección es solo una cortina de humo, tras la cual los gobernantes avanzan sus intereses de clase, mientras tratan de hacerles creer a los airados trabajadores que la "democracia" capitalista puede llenar sus necesidades.
¿REVOLUCIONARIO O DEMAGOGO CAPITALISTA?
Su retórica populista, sus camisetas con el retrato del Che Guevara y el nombre de su Partido - Movimiento Al Socialismo - hicieron que muchos pensaran que Evo representaba una alternativa revolucionaria al capitalismo. Pero él ni tan siquiera proclama ser Marxista, mucho menos comunista. MAS no menciona la palabra socialismo, excepto en su nombre. El concepto que Morales tiene del socialismo no es ni siquiera el de la fracasada faja de transición al comunismo por la cual luchara el viejo movimiento comunista. Su concepción, igual a la de Hugo Chávez, está basada en "cooperativas para acabar con la pobreza".
Para disipar cualquier duda de los capitalistas/imperialistas que gobiernan Bolivia, Morales dijo en una reciente entrevista. "Cuando se trata del Che Guevara....yo no acepto la lucha armada. Tal vez era el camino en los 50s y 60s, pero nosotros queremos una revolución democrática". Su vicepresidente lo aclaró aun más, "Tenemos que admitir que Bolivia todavía será capitalista durante los próximos 50 a 100 años". En otra entrevista, Morales dijo, "Yo no quiero expropiar o confiscar ninguna propiedad. Yo quiero aprender de los empresarios".
SIMBOLICA NACIONALIZACION DE EVO NINGUNA AMENAZA PARA LOS IMPERIALISTAS
El día antes de su inauguración, en un antiguo rito indígena, Morales fue ungido como líder. En su casa, esa noche, se reunió por una hora con Tomas Shannon, subsecretario de Estado para América Latina y con el embajador Greenlee ambos de USA. Para apaciguar a los gobernantes de USA, Morales les prometió cooperar con Washington,
Y para darles garantías a los patrones brasileños y a los imperialistas europeos, durante su inauguración uno de sus ministros, Carlos Villegas, anunció que "aunque Morales durante su campaña presidencial había amenazado con nacionalizar el sector de hidrocarburos, el nuevo gobierno respetaría los derechos de propiedad de los inversionistas extranjeros". (London Financial Times, 22/1/06)
También dijo que la española-argentina Repsol y la francesa Total estaban dispuestas a renegociar sus contratos para darle una parte más grande de sus ganancias a Bolivia. La brasileña Petrobras dijo que está preparada para aceptar menos ganancias. (London Financial Times, 1/22/06)
Morales espera satisfacer y calmar a sus seguidores con estas renegociaciones y con su "nacionalización simbólica", la cual, el dice, "...consistirá en darle primero al estado los derechos de propiedad de los hidrocarburos cuando están en el subsuelo y luego a las compañías petroleras una vez que hayan sido extraídos los hidrocarburos".
SI NO ES AMENAZA ALGUNA, ¿POR QUE USA LO DEMONIZA?
Los gobernantes de USA temen dos cosas de Morales. Una, que las expectativas no satisfechas, fomentadas por sus irresponsables promesas durante su campaña electoral, podrían detonar una guerra civil en Bolivia, desestabilizando aun mas una, de por sí ya inestable, región estratégica. La otra es que él podría integrarse al bloque de MERCOSUR dirigido por Brasil y eventualmente ubicar completamente a Bolivia en el campo de los imperialistas europeos.
De por sí, los imperialistas europeos y los capitalistas brasileños son los mayores inversionistas en Bolivia. Han invertido unos $3 mil 500 millones en las industrias del petróleo y gas natural, y se han tragado casi todas las reservas bolivianas de gas natural. La española-argentina Repsol y la brasileña Petrobras son dueñas cada una del 25 por ciento de las reservas de gas; la francesa Total-Elf y la británica British Gas son dueñas cada una del 14 por ciento. La estadounidense US Vintage Petroleum solo tiene el 2.1 por ciento. Con el 20 por ciento que le queda al estado, Morales planea establecer una compañía energética estatal, en la cual se espera que los imperialistas chinos inviertan mil 500 millones de dólares. Petrobras también es dueña de dos refinerías y una cuarta parte de las gasolineras bolivianas.
RIVALIDAD INTER-IMPERIALISTA ATIZA DISPUTA BRASIL-EEUU POR EL CONTROL DEL HEMISFERIO
Conforme la Unión Europea (UE) y los imperialistas chinos aumentan sus inversiones en Sur América, así también aumenta su necesidad de poner esta área más directamente bajo su control. Y conforme la lucha entre los imperialistas ya establecidos (USA) y los recién llegados se intensifica, lo mismo sucede con la inestabilidad, la explotación y los preparativos de guerra.
La pobreza, racismo y desempleo crónico, impuestos salvajemente por la súper explotación racista de los imperialistas y patrones locales son las raíces del masivo descontento latinoamericano. Ahora, algunos de estos buitres explotadores lo están usando para atacar a USA en la región.
El odio que a escala mundial se tiene contra USA está más que justificado. Pero si éste no es canalizado hacia la acción revolucionaria dirigida por un partido comunista, estos movimientos no pasarán de ser más que peones en la pelea de perros de los imperialistas.
Después del colapso de la Unión Soviética, los anteriormente aliados de USA, especialmente la Unión Europea, han estado invadiendo agresivamente en el patio trasero de USA. La UE se ha convertido en el segundo más grande inversionista en Latinoamérica con un total de $192 mil millones, comparado con $284 mil millones que tiene USA. Pero la UE es el mayor inversionista en Sur América con un total de $96 mil millones, comparado con $67 mil millones de USA. Además de tener el 87 por ciento de sus inversiones en MERCOSUR, la UE es el principal socio comercial de MERCOSUR y Chile. La UE es también el segundo mas importante socio comercial de Latinoamérica, un comercio que se ha más que duplicado entre 1999 y el 2004.
Esto, y el surgimiento de China como un poderoso inversionista y socio comercial, aunado al ascendente precio del petróleo, más el hecho que USA esta empantanado en Irak, han hecho posible la supervivencia de Cuba y el surgimiento de politiqueros demagogos como Chávez, Lula, Kirchner, y ahora Evo Morales. El comercio directo e indirecto con China le dio el año pasado a los patrones brasileños un superávit de $54 mil millones y les permitió cancelar toda su deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI), controlado por USA. Con la ayuda de los ingresos petroleros de Chávez, Argentina también le canceló su deuda al FMI. Ahora, Chávez quiere crear un bloque energético sudamericano para vender los energéticos al mejor postor, especialmente a China. Por lo tanto, Bolivia -con sus reservas de gas - es estratégica para Brasil, para los planes de Chávez y para USA.
Las clases dominantes detrás de estos politiqueros quieren romper las cadenas que los atan a los patrones de USA. Buscan relaciones más lucrativas con otros imperialistas, los cuales a su vez necesitan controlar estos mercados, sus materias primas y su mano de obra barata. Ambos carniceros financian y fomentan estos movimientos populistas-nacionalistas que de ninguna manera amenazan al capitalismo y solo atacan al imperialismo de USA.
Con posibles escenarios similares en Perú y Ecuador - y con Chile dependiendo de sus vecinos para su energía - la balanza de fuerza se inclina hacia Brasil, MERCOSUR, la UE y China. En vez de eliminar la opresión, estos movimientos conducirán a más explotación racista y a la muerte en los campos de batalla de los imperialistas. Solo el crecimiento de un PLP internacional masivo puede garantizar que la lucha de nuestros hermanos/as de clase no pondrá en el trono a otro capitalista/imperialista carnicero sino que los liberará con la revolución comunista. Esta alternativa puede motivar a los trabajadores bolivianos y a todos los trabajadores del mundo a transitar el camino decisivo hacia el poder obrero.
No Engañado por Falsa Revolución de Chávez, Joven Se Une al PLP
(Un amigo me envió la siguiente carta. Por muchos años he enviado el DESAFIO a su madre, que produjo una intensa conversación entre él y yo sobre política, la situación mundial y el comunismo. Poco después de escribir su carta, se unió al PLP y con entusiasmo ha jurado construir el Partido en su Univ. ¡Todo lo que cada uno de nosotros hace vale mucho!-- Un camarada).
Nuestra conversación me hizo pensar por mucho tiempo, constantemente dando mente a tus argumentos y razonamientos. Me dejaron una gran impresión, más de lo que quizá tú te hayas dado cuenta.
Luego de mis clases en una Universidad de Sao Paulo, Brasil, he ido a un café de Internet para ver diariamente la página digital del PLP. He leído con cuidado los análisis del DESAFIO-CHALLENGE, y he hecho mucho esfuerzo para comprender los artículos teóricos del Partido, especialmente sobre el sexismo y el racismo. También he iniciado un estudio completo de la dialéctica usando los folletos en la página digital, y el viejo libro ¿Qué es la filosofía? (de Howard Selsam, escrito en ingles en los años del 1930).
Sólo he comenzado a darme cuenta que la base de mi conocimiento de la historia (y del marxismo) se basa en prejuicios y preconcepciones, aprendidas en la escuelas y divulgadas por toda la prensa mundial y por publicaciones liberales y de "izquierda". Me enseñaron a temer al comunismo y a juzgar los comunistas como si no fuesen diferentes a los nazis. Hasta cierto grado, me tragué el mito de que el "camino noble" a seguir es el de ideas moderadas para "cambiar el sistema desde adentro".
Quería escribirte desde hace tiempo, pero ahora veo que debí hacerlo mucho antes. Cada día que pasa me obliga a tomar acción, aún si hoy estudio en ultramar.
Duré un mes en Venezuela, viendo la "Revolución Bolivariana" y viviendo en los pobres y horripilantes enormes barrios que rodean a Caracas y que existen por todo el interior del país. Ahora puedo ver que esta supuesta "revolución" contiene pocas, o ninguna, de las cualidades esenciales que en verdad pueden liberar a Venezuela y al resto del mundo, tanto práctica como ideológicamente (¡especialmente ideológicamente!). La propiedad privada no ha sido tocada y la mayoría del crecimiento económico de 9.8% en el tercer trimestre del 2005 se debió a la masiva explosión del sector privado. Chávez acaba de firmar un nuevo contrato de exploración conjunta con Chevron, que, como leí en DESAFIO, es demandada por Ecuador por derramar 18 mil millones de toneladas de desperdicios tóxicos.
Me preocupa sobre qué tan rápido Chávez captura la imaginación de la "izquierda" mientras que no se lidia con las contradicciones fundamentales de Venezuela. El movimiento "bolivariano" está demasiado fracturado y es muy incoherente como para presentar programa alguno, sea radical o reformista.
De cualquier manera, mientras asistía al Festival de la Juventud en Caracas, una organizadora nos dijo en privado que piensa que el gobierno de EEUU vigila nuestros correos electrónicos. Un amigo de Nueva Jersey, quien estaba conmigo cuando ella dijo eso, luego me dijo que sus amigos en EEUU habían sido arrestados con suspensión de habeas corpus, y que sus computadoras fueron confiscadas.
Mi amigo había infiltrado una reunión del grupo anti-inmigrante Minutemen en Nueva Jersey cuando repentinamente un contingente del PLP se paró e interrumpió a los racistas, estremeciendo el lugar. Aunque mi amigo no está en el PLP, otro amigo con él fue detenido e interrogado por la policía.
Cuando retorne a EEUU, quiero seguir la conversación que iniciamos este verano y platicar más sobre el PLP. ¡Me siento muy emocionado!
Nuevo Militante Juvenil del Partido
CARTAS
Obreros Pegan DESAFIO en Caseta Trenes
Cuando iba rumbo a ver una obra teatral junto a miembros de la organización de masas a la cual pertenezco, pasé por una caseta de ventas de tarjetas del tren subterráneo neoyorquino y vi pegado afuera de ella un afiche que leía "Por qué Toussaint nos volvió a joder". Fue un comentario contra la burocracia sindical de la Local 100 del sindicato de obreros del transporte (TWU) dirigida por Roger Toussaint y su traición de la huelga de fines de dic.
Tenía una copia de DESAFIO en caso de que mis nuevos amigos hablasen sobre política, y decidí dar el periódico al empleado dentro de la caseta, mostrándole un artículo similar a las ideas en el afiche. Pesimistamente no pensé gran cosa y hasta cuestioné si hice lo correcto, al dar la única copia que tenía del DESAFIO a una persona que quizá nunca volvería a ver.
El día siguiente, mi novia pasaba por la misma caseta y se detuvo inmediatamente, ya que el afiche había desaparecido y fue reemplazado por la portada del DESAFIO, que tomaba tanto espacio que era difícil ver el empleado dentro de la caseta. Mi novia me llamó en el celular y dijo: "Necesitamos más de lo que entregaste a ese trabajador".
No podía creerlo, ya que pensaba que el empleado a lo mejor leería el artículo que le mostré, pero nunca pensé que toda la portada del DESAFIO estaría exhibiéndose tres turnos después. Docenas de trabajadores del transporte pasan por esa área día tras día.
El DESAFIO no estaba pegado cuando retorné de la obra teatral la noche anterior, y le pregunté a mi novia que describiese el empleado en la caseta y no era el mismo a quien le había dado el periódico. Eso quiere decir que a quien le di el periódico se lo mostró a otros trabajadores y alguno de ellos decidieron exhibirlo en la caseta.
Esta pequeña muestra de acuerdo con lo que el PLP dijo sobre la huelga muestra que tenemos que conectarnos más con estos trabajadores. Pero si seguimos este tipo de agitación con años de organización dentro de nuestros trabajos y desarrollo de bases políticas en base a luchas, actividades sociales, etc., entonces el DESAFIO será la bandera de los trabajadores en la próxima batalla entre el capital y el trabajo. No volví a ver el empleado de la caseta pero desde ahora siempre llevo conmigo dos copias del periódico--por si acaso.
Pasajero Rojo
Trabajadores del Transporte Rechazan Líderes Pro-Patronales
Mientras que el resto del movimiento sindical se hinca a las demandas patronales de concesiones en pensiones, salud y salarios para pagar por el millón de millones de dólares que costará la guerra petrolera del Medio Oriente, 11,234 obreros del transporte de Nueva York votaron para rechazar otro contrato de concesiones. Aunque la votación sólo reflejó una pequeña mayoría, los trabajadores se enfrentaban a una prensa anti-obrera y racista que los catalogó como "matones" y "terroristas como los del 11-S". Además, la junta ejecutiva del sindical (Local 100 TWU) votó 37-4 a favor del contrato colectivo e impuso multas a sus propios miembros por si denunciaban el contrato. Pero los obreros se mantuvieron firmes y desafiaron sus falsos líderes sindicales, a los patrones de la MTA y la antihuelga ley Taylor, que ha impuesto multas colectivas de US $35 millones a los trabajadores.
Durante la huelga del 1966, recuerdo que el Presidente Lyndon B. Johnson exigió concesiones similares y recortes salariales "por el interés nacional" durante la guerra imperialista de EEUU en Vietnam. Mike Quill, entonces líder del TWU Local 100, en efecto dijo al infierno con la guerra y su ley antihuelga--no van a llevar los trabajadores a la pobreza. Entonces paralizamos la ciudad por 11 días y no sólo logramos un alza en salarios y pensiones sino que amnistía y no multas para todos los huelguistas.
DESAFIO fue bien recibido con aprecio por casi todos los trabajadores que conocí durante la huelga de hoy y después--en las líneas de piquete, en mítines, asambleas y por todo el sistema del transporte. El análisis del periódico sobre los aspectos económicos y políticos de la huelga fue una perspectiva muy necesaria para los obreros del transporte. Su Partido no debe subestimar su influencia en esta lucha ni debe dejar de crear una base entre estos trabajadores, quienes, a pesar de tremendos obstáculos como los antes mencionados, mostraron gran valentía y el poder de entendimiento político que poseen.
Tienen la oportunidad de usar estas cualidades para construir un liderato nuevo y fuerte que pueda enfrentar la lucha contra los presuntamente todopoderosos patrones y mostrarles quien en verdad manda en esta ciudad.
Obrero Jubilado del Transportes
Huelga Electrificó a la Clase Trabajadora
Como parte de la lucha por una revolución comunista, nuestro club del Partido hizo un esfuerzo colectivo para proveer mucho tanto apoyo como fue posible a la reciente huelga de obreros de autobuses y trenes subterráneos (subway) de Nueva York. Los militantes de nuestro club enseñan en diferentes escuelas así que se vieron obligados a tomar iniciativa individual en movilizar apoyo hacia la huelga.
Una militante llevó día tras día a estudiantes y maestros a la línea de piquete de los huelguistas cerca de su escuela. Eso le hizo hacer fuertes conexiones con cinco trabajadores. Los huelguistas aceptaron alegremente la donación que ella había recaudado para su lucha, y recibieron con cariño a los estudiantes que ella trajo a su línea de piquete. También escucharon atentamente sus ideas comunistas. Un trabajador condujo a sus casas en su carro a los estudiantes.
Otro militante, dependiendo en sus mejores amigos en su escuela, organizó escribir una carta. El y otros dos maestros ayudaron en eso. Esta lucha colectiva ayudó a acercar más al Partido a un amigo, y convirtió otro conocido en un lector del DESAFIO. El trabajo colectivo de enseñar como equipo durante la huelga provocó creatividad entre el personal pedagógico. Uno de los buenos amigos de un camarada usó artículos del DESAFIO en el aula como parte de sus lecciones sobre huelgas importantes.
Otro miembro del club recaudó más de US $300 para los huelguistas, mucho más que el dólar por maestro pedido por el UFT (sindicato de maestros) en su escuela. También llevó estudiantes a respaldar los huelguistas. Cuando llegaron a la línea de piquete, los huelguistas estaban parados sin hacer gran cosa, pero la presencia del camarada y sus estudiantes entusiasmó a los huelguistas, iniciando una ruidosa línea de piquete. El grupo ofreció su megáfono a los visitantes, y el camarada dio un discurso político que electrificó a los trabajadores. Este tipo de liderato ha hecho que las discusiones sobre luchas obreras entre los maestros en la escuela sean más comunes, avanzando conciencia de clase.
Aunque el otro miembro del Partido era nuevo en su escuela, discutió muchos puntos con sus colegas. Su liderato facilitó que los huelguistas usasen el baño en la escuela de otro camarada. El servir a los trabajadores de esta manera creó la base para muchas buenas pláticas políticas con los trabajadores.
Esta huelga abrió muchas posibilidades para el trabajo del Partido, y nos enseñó algunas lecciones de sobre cómo organizar y cómo tomar iniciativa individual mientras luchamos para barrer con un sistema cada vez más fascista y guerrerista.
Maestro Rojo
Huelga Transporte NYC Recibió Mucho Apoyo
Poco después de terminar la huelga del transporte urbano neoyorquino, dos amigos que habían apoyado los huelguistas nos sentamos a discutir las reacciones de la gente con quienes habíamos hablado sobre esta lucha--entre ellos amigos, vecinos, etc. Nos impresionó mucho una cosa: la misma gente que el alcalde dijo que serían afectadas por la huelga, y por ende no la apoyarían, eran lo que más respaldaban a la acción de los transportistas. La campaña de calumnias de Bloomberg contra los huelguistas del transporte no pareció funcionar con los trabajadores con más desventajas. Comprendieron que si el sindicato no hubiese hecho huelga, no hubiera tenido fuerza para conseguir un contrato colectivo justo, y la huelga fue su única arma.
Luego de caminar muchos kilómetros (desde Queens al Alto Manhattan) los tres días de la huelga, una joven oriunda de Europa Oriental, madre soltera que trabaja limpiando edificios, dijo: "No debieron haber terminado la huelga tan pronto porque no ganaron nada".
Un sindicalista jubilado, quien caminó más de 3 millas para ir desde su trabajo como voluntario a su casa, y viceversa, dijo que su propio sindicato hace años aceptó recorte en su plan de pensiones, y que los trabajadores que hoy empiezan en esa industria se jubilarán con un cuarto de la pensión que él recibe. Serán los pensionados pobres del futuro.
Algunos trabajadores recogedores de platos en un restaurante que caminaban desde Brooklyn al centro de Manhattan (largos kilómetros) señalaron que no tenían sindicato y que esta huelga los ayudaba a ver por qué sería algo de gran importancia para ellos y sus familias.
Los dos amigos que comenzaron esta discusión saben que los sindicatos fue de lo mejor que lograron los trabajadores pero que no pudieron mantener esta victoria porque la dirigencia sindical fue coaccionada, los sindicatos fueron destruidos y hoy menos del 15% de la clase trabajadora tiene un sindicato. Sabemos que tenemos que ganar esta lucha otra vez, y ahora de una vez por todas.
Maestro jubilado
Regulaciones, Comida Escuela Enferman Estudiantes
Una estudiante se desmayó en mi aula, luego de almorzar solo con una barquilla de helado. Se desplomó en el piso cayendo de cabeza y quedando inconsciente. Pedí a la enfermera que llamase una ambulancia, pero dijo que no tenía autoridad debido a las nuevas regulaciones del Canciller de educación. Sólo un director de una escuela puede llamar a una ambulancia, y nuestro director delegó esa autoridad al jefe de los decanos, y éste es renuente a llamarla al menos que un alumno deje de respirar.
La estudiante no había comido en la cafetería de la escuela porque no quería la comida que se sirve allí. Otro estudiante en mi aula se enfermó con la comida de la cafetería. Mi escuela debería leer el libro "Nación de Comida Rápida" (desenmascarando la industria de comida rápida de EEUU). Pero no hacen nada contra la calidad de la comida en la cafetería.
La administración de la escuela tiene la osadía de decir a los estudiantes que necesitan comer mejor y proveen razones validas por qué necesitan hacerlo, pero no hacen nada para ofrecerles las maneras de hacerlo. Las maquinas vendedoras en las escuelas están llenas de comida chatarra que compiten directamente con la sección de meriendas de la cafetería.
¿Qué tan amplia es esta regulación en esto de llamar a la ambulancia? El sistema escolar es responsable por la ambulancia o cargos médicos que tiene que pagar el estudiante cuando va al hospital, pero el sistema capitalista sacrifica la salud de nuestra juventud y sus necesidades nutritivas para financiar su maquinaria de guerra imperialista derramando la sangre de nuestros hijos en ella.
Voy a trabajar con los estudiantes PLPeístas en esta escuela para ayudar a organizar una lucha contra estos abusos.
Maestro Rojo
Activista por Reformas Abierta a las Ideas Revolucionarias
Mi amigo y yo estábamos platicando con una nueva amiga en la fiesta de un amigo mutuo. Ella trabaja en una coalición dedicada a cosas como cobertura de cuidado de la salud en todo el Estado y el salario mínimo. Ella tiene la esperanza que extendiendo el programa Medicaid a más personas sin seguro médico sería un paso más hacia un seguro médico para todos a nivel estatal. Le explique porqué una sección de la clase dominante necesita forzar a las compañías a dar sus grandes ganancias como mediadores en la industria de la medicina. Ella estaba muy interesada cuando dije que los imperialistas necesitan crear la apariencia de que les importa los trabajadores más pobres, cuando realmente será racionamiento del cuidado médico, para que ellos, o sus hijos, sean ganados a pelear en las guerras patronales
La discusión llegó al punto de los límites de las reformas que pueden ser ganadas bajo una economía de guerra. Ella dijo que a veces la gente no se involucra porque creen que es imposible. Le contesté que lo que creía que se necesitaba para que los trabajadores tuvieran lo que necesitan era una revolución no reformas; por lo tanto era necesario involucrarse y luchar alrededor de estos temas locales para poder construir un movimiento revolucionario. Ella estuvo de acuerdo que eventualmente una revolución pasaría y que es muy importante hacer lo que podamos ahora para asegurar que sea dirigida por "progresistas" no religiosos fascistas.
Nuestro amigo mutuo, lee DESAFIO, así que le pedí a él que se lo mostrara a ella. Tal vez estoy muy influenciado por el temor generalizado y las legislaciones represivas, o tal vez las cosas están empezando a cambiar, porque yo, apenas estoy viendo cuantas gentes están abiertas a las ideas del PLP.
Un Camarada
Valores de Trabajadores
¿Qué clase de valores son los más importantes para los compañeros de trabajo de los miembros del Partido Laboral Progresista?
Los trabajadores están tan ocupados cada día tratando de sobrevivir bajo este "infierno diario" que es el capitalismo, pero necesitamos enfocarnos en cuales valores realmente los motivan. ¿Son las luchas por reformas alrededor de salarios y beneficios? Claro, a todos nos gustaría unos cuantos dólares más, una mejor cobertura médica y planes de pensión, ¿pero qué es lo que motiva a los trabajadores profundamente? ¿Deberíamos apelar a las reformas con un interés individualista? ¿O con valores profundos de humanidad?
Hace algunos años, miembros del PLP y sus amigos en MUNI - Sistema de Tránsito y Trenes de la Municipalidad del San Francisco - se enfrentaron y derrotaron el plan patronal de un contrato más fascista, con el punto principal de un sistema de dos niveles salariales.
Por varios meses, los miembros del PLP consistentemente distribuyeron DESAFIO, volantes y lograron conocer un buen número de chóferes, resultando en unas valiosas discusiones.
Un día le preguntamos a varios chóferes, "¿Qué piensan del liderato de George y Martha? (pelepeístas en MUNI). Un chofer contestó. "Puedes confiar en ellos como en ti mismo". Otro dijo, "No puedes confiar en los otros, los mal llamados líderes sindicales. Ellos hacen promesas y luego nos venden bajo la mesa con los patrones". Un tercer trabajador dijo, "Tu puedes confiar en George y Martha; ellos son honestos; ellos ponen todas las cartas sobre la mesa".
Y así pudimos ver una pequeña muestra de lo que más valoran nuestros compañeros de trabajo - integridad, honestidad y confianza.
Sigan con el buen trabajo en DESAFIO
Camarada de la Costa Oeste.
Costureros Desenmascaran Codicia Sin Fin de Patrones
"Son tiempos de Navidad y caridad", dijo la supervisora de la fábrica de costura donde laboramos unos 90 trabajadores. La idea de la supervisora era que cada trabajador trajera de $10 a $15 dólares en productos para llevarlos como regalo a un lugar de "gente desamparada". Todos los trabajadores, en su mayoría mujeres de salario mínimo, respondieron con entusiasmo, "aunque no tenemos mucho, al menos tenemos trabajo y podemos darle algo a estos que no tienen nada", dijo una trabajadora. "No nos duele darles algo, porque nosotros sabemos lo que es no tener nada", dijo otro.
Los patrones nos dieron unas bolsas con el logotipo de la compañía para que pusiéramos lo que habíamos traído. Un día antes de navidad los 90 trabajadores, supervisores y patrones caminamos 2 cuadras hacia el lugar donde íbamos a entregar los regalos. Ahí los patrones y supervisores, se tomaban video y fotos, con las bolsas, el logotipo de la compañía y las personas que las recibían.
Unos trabajadores se molestaron mucho y les explicaron a algunos de los que recibían las bolsas, que esos regalos eran de parte de los trabajadores no de los patrones. Que los patrones estaban tomando ventaja para salir en `caballo blanco' a costillas del trabajo y sudor de otros.
De regreso a la fábrica, se dieron muchas discusiones sobre lo sinvergüenza y avariciosos que son los patrones. Ellos se llenan los bolsillos con cientos de miles de dólares cada año, y todo, debido a las ganancias que sacan de nuestro trabajo. Los patrones no tienen ni pizca de "caridad" con sus trabajadores. De esa fecha a ahora varios trabajadores hemos sido despedidos por "llegar tarde" al trabajo. La represión y la sed de ganancias les brotan por todos los poros.
Los patrones mienten y tratan de decir que los trabajadores solo piensan en sus cheques y su individualismo. Pero la verdad es todo lo contrario. Los trabajadores son motivados por el deseo de mejorar las condiciones de vida no sólo de ellos sino de toda la clase trabajadora. Los patrones cínicamente trataron de usar esta situación para su propio beneficio.
Estas experiencias nos ayudan a entender la necesidad de unirnos y aprender a luchar por un sistema donde los trabajadores no tengamos que depender de la caridad ni de la explotación, sino que todos produzcamos para satisfacer las necesidades de todos los trabajadores del mundo.
Trabajador de la Costura
No `Sueño EUA' para Esta Familia de Obrero del Transporte
Un joven obrero negro del transporte nos agradeció por publicar los artículos en DESAFIO sobre la huelga del transporte de fines de dic. Dijo que los trabajadores los pegaron en muchos lugares de trabajo, con flechas señalando los encabezados, y estaban contentos que escribiéramos historias positivas. Pensó que traíamos a colación buenas cuestiones sobre la estrategia de la huelga, especialmente que representó la lucha contra el racismo.
Luego de discutir los aspectos económicos, recalcó que el asunto de respeto hacia los trabajadores era primario, que los patrones los trataron con desdén, amonestándolos por "infracciones" insignificantes. Estaba enfurecido sobre cómo los trabajadores son tratados en general. Cuando lleva su hija a la sala de emergencia para recibir tratamiento por el asma que sufre, los tratan de una manera racista, a veces obligados a esperar por horas y sermoneados por "no saber cómo atender su hija". Con el alza del alquiler de su apartamento, no creer tener oportunidad alguna de conseguir el "Sueño Norteamericano".
Siente que su hija no tiene futuro. Mientras que su propio padre era un obrero del transporte, quien posee su propia casa, él no alcanzará ese punto, así que es poco posible que su hija llegue más allá de sus propias circunstancias.
En una discusión sobre el comunismo y la revolución, estaba abierto a la idea de que los trabajadores pagaban por los problemas del capitalismo, que tuvimos que ir más allá de la solución presentada por el sindicato.
Vendedora de DESAFIO
`Jarhead' Promueve Sacrificio en Altar Guerra Imperialista
Muchos dicen que la guerra de Irak es el Vietnam de esta generación, y para muchos, la película "Jarhead" (Cabeza de Jarra) de Sam Mendes es la película anti-guerra de esta generación. La historia se basa en el libro de Anthony Swofford sobre su servicio como marine en la primera guerra del Golfo Pérsico, en cuy libro intentó presentar "las malas noticias sobre cómo y por qué se libró la guerra, y por quién y para quién".
Igual que el libro, el film no intenta endulzar la guerra. Contrario al libro, la película glorifica el lado "crudo" de la guerra, presentándola como una campaña "desafortunada pero necesaria" librada "por los grandes intereses" de EEUU. De esta manera, espera ganar los trabajadores a "sacrificarse" en guerras futuras por los intereses de la clase gobernante.
Al comenzar la película, luego de que las tropas llegan a Irak y van rumbo a sus puestos comienzan a discutir la política tras la guerra. Un marine dice que los patrones y sus corporaciones están detrás de la invasión. Inmediatamente, Troy, uno de los francotiradores en el batallón, termina la conversación diciendo "al carajo con la política; ya estamos aquí y lo demás es pura mierda".
Este cinismo da la tonada para el resto de la película, que la guerra no es política. Se supone que la audiencia se olvide del motivo de ganancias de la clase gobernante de EEUU como causa de la invasión de Irak, y en vez vemos la guerra imperialista como algo que ocurre "por el gran bienestar de la nación".
Sin embargo, de una manera muy política, el film pasa gran parte del tiempo presentando la guerra como un entretenido espectáculo audiovisual. En una escena, las tropas ven una escena tomada de "Apocalipsis Ahora". En el abarrotado teatro, las tropas recitan las líneas palabra por palabra, anticipando la destrucción imperialista de una pequeña aldea vietnamita. La escena glorifica la unidad de los marines forjada en anticipación de la masacre racista del "enemigo". La muerte y destrucción son presentadas como complementos necesarios de un sentido compartido de propósito e identidad nacional.
En otra escena, el sargento Siek (protagonizado por Jamie Foxx) se sienta en el desierto iraquí, su cara iluminada por los incendiados pozos petroleros, y dice que adora los marines porque "¿en qué otro lugar uno puede ver mierda como ésta?" Aquí vemos al imperialismo como una experiencia de aventura solo para unos pocos privilegiados ("Los pocos, los orgullosos, los marines" como dice el lema de este cuerpo militar). De esta manera, el film actúa como un video reclutador destinado a la juventud obrera, reinventando la invasión imperialista como "excitante", experiencia que solo se siente una vez en la vida.
A través del film se usa el sexismo para presentar a los marines como guerreros cuya hombría se forja en el fragor de la batalla. Las mujeres o son presentadas como objetos o están ausentes del film. Igual que los gobernantes liberales fomentan la idea fascista de "sacrificio" por el bien del imperialismo, la película usa el sexismo para presentar la guerra como un rito donde "muchachos se convierten en hombre" por medio del sacrificio compartido por "su patria". Este mensaje de "sacrificio" patriotero es el que será usado para la próxima ola de invasiones por el USA imperialismo.
Al progresar EEUU hacia el fascismo ante su declive político-económico, y mientras que siga empantanado en Irak, la prensa empresarial -- para crear apoyo para el USA imperialismo --sin lugar a dudas seguirá produciendo filmes que estimulan a los trabajadores a "sacrificarse".
Sólo un movimiento masivo dirigido por el PLP comunista capaz de organizar entre trabajadores, estudiantes y soldados podrá convertir el infierno de guerras imperialistas en una masiva lucha por una sociedad sin "sacrificio" de trabajadores por el bien de unos pocos explotadores.
Vistas de Alito Reflejan Lucha Sobre Intensificado Poder Presidencial
Los trabajadores han ignorado la gran cobertura de la prensa a los candidatos elegidos por Bush para la Corte Suprema-- John Roberts (ahora juez principal de esa Corte), Harriet Meirs (retirado), y Samuel Alito. Quienquiera sea designado servirá a los patrones y utilizará las cortes para proteger a los ricos.
Pero para los patrones, la lucha es sobre cómo usarán el poder contra sus rivales multimillonarios y contra la clase obrera. Ocultado debajo de las disputas sobre el aborto y la religión yace la cuestión principal: ¿cuánto poder tiene el Presidente?
La mayoría del poder estaba originalmente en manos de los estados en vez del gobierno federal. En Washington la mayoría del poder estaba en manos del Congreso en vez del Presidente. Pero con el desarrollo del imperialismo y las rivalidades a escala mundial entre las grandes potencias capitalistas, la clase dominante necesita poder disciplinarse asimismo y movilizar para la guerra. Desde los años 50 a los años 70 el Tribunal Supremo fue usado como un garrote para centralizar el poder y hacer aprobar a la fuerza políticas que los gobernantes deseaban para disciplinar secciones de su propia clase y evitar rebeliones obreras, siendo usada en asuntos como legalización del aborto o ilegalizar la segregación racial.
Pero ahora la pandilla de Bush quiere usar el tribunal para elevar la teoría de "ejecutivo unitario". Como lo dice el mismo Alito, esto significa que "el Presidente no solo tiene algunos poderes ejecutivos, sino que tiene el poder ejecutivo --tiene todo". Alito, Meiers y Roberts son todos creyentes de que los tribunales sólo deben limitar el poder del Presidente en los casos más extremos. En verdad, no tienen línea dura contra el aborto o sobre la religión, sino que los tres son fieles seguidores de la idea del poder presidencial.
John Yoo, quien enseña en la Univ. de California-Berkley, escribió los memorándum del Depto. de Justicia justificando las torturas, las prisiones secretas, encarcelamiento por vida sin cargo alguno ni repaso de tribunales. En su último libro, "Los Poderes de Guerra y Paz: la Constitución y Política Exterior Luego del 11-S", Yoo dice que cuando EEUU está en guerra, el Presidente tiene la autoridad de apresar, interrogar y torturar a quienes se cree tengan asociación con el enemigo. Durante tiempo de guerra, el Presidente puede regular el derecho a expresión, registrar viviendas y espiar a la población. También dice que el Presidente puede comenzar una guerra en cualquier momento que quiera. Todo lo que el Congreso hace cuando declara guerra es "reconocer el estado de asuntos -- esclarecer el status legal...en vez de autorizar la creación de ese estado de asuntos". Yoo cita los poderes de reyes europeos para declarar guerra contra "terroristas" y reclamar todos los poderes de un Presidente en tiempo de guerra. Yoo también dice que ningún tratado o ley internacional puede limitar el poder presidencial.
Dos semanas luego del 11-S, Yoo escribió cuando todavía trabajaba en el Dpto. de Justicia, que "la centralización de autoridad tan solo en el Presidente es de crucial importancia en asuntos de defensa nacional, guerra, política exterior, donde un ejecutivo unitario puede evaluar amenazas, considera opciones políticas y movilizar los recursos nacionales con rapidez y energía superiores a la de cualquier otra rama gubernamental.
Este plan para centralizar el poder está en la esencia de muchas disputas dentro de la clase gobernante. Consideremos el escándalo de grabaciones telefónicas por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA). ¿Qué importa si la NSA o el FBI es el que hace las grabaciones y qué diferencia hay si tienen que llenar un formulario que casi siempre es aprobado por un tribunal secreto? Pero el punto de desenmascarar la NSA es de debilitar políticamente a Bush y bloquear sus planes para concentrar el poder. Eso también es lo que hay detrás de todos los escándalos de corrupción (¡Quien iba a decir que los congresistas aceptaban sobornos!). Pero eso es un contraataque por aquellos que temen que el Tribunal Supremo dejará que Bush haga lo que le venga en ganas. Cuando eran jueces de apelación, Roberts y Alito defendieron políticas racionalizadas por Yoo. Por eso fue que Bush los nominó, debido a las políticas que probablemente apoyarán en el Tribunal Supremo.
BAJO EL COMUNISMO
Guerra y Comunismo en Polonia, 1944
Anna Louise Strong, una escritora comunista, en 1944 entró con el Ejército Rojo soviético a la Polonia ocupada por los nazis durante la II Guerra Mundial. Su libro, "Vi la Nueva Polonia (1946)" muestra cómo el Comité Nacional de Liberación usó muchos conceptos comunistas para organizar la población. También notó los puntos flojos de su política nacionalista, que ayudó a promover el retorno del capitalismo cuando terminó la guerra--esta vez con empresas principalmente de propiedad estatal, pero de cualquier manera con orientación de ganancias capitalistas.
En la ciudad liberada de Lublin, el Partido de Trabajadores Polacos creció enormemente, trabajando dentro del Comité para crear una nueva sociedad sobre las cenizas de la vieja. Strong dice: "Lo qué facilitó que el Comité se expandiese...no fue cuestión de dinero ni reconocimiento en el exterior, sino que control de algunas facilidades de viviendas...y algunas tiendas de alimentos...haciendo que los campesinos entregasen sus cuotas de la cosecha para alimentar las ciudades".
Con alimentos, alojamiento y el ejército apoyándolos, "los campesinos y trabajadores podrían ir a congresos y escuelas", donde las organizaciones de masas fueron construidas y se fomentaba la lucha política. "Ingeniosos ingenieros y científicos famosos podían ofrecer sus servicios y el Comité podía seguir expandiéndose para integrarlos. Pero siempre y cuando fuesen patriotas deseosos de trabajar por su alojamiento y tres comidas diarias en un comedor gubernamental".
El Comité organizó en base al principio comunista de "desde cada quien según su capacidad, a cada quien según su necesidad". Desafortunadamente (en retrospectiva), el Comité también organizó en base al principio capitalista del nacionalismo, que une a trabajadores con capitalistas dentro de un país particular, y desarma a los trabajadores en la lucha de clases contra sus opresores y explotadores.
En Varsovia, mientras que la lucha seguía, trabajadores políticos del ejército realizaban asambleas masivas con miles de asistentes. Uno explicó:
"Uno pasa de calle en calle y busca ciudadanos activos y quienes desean trabajar. Los hace que limpien las calles y rescaten gente de casas derrumbadas, y que limpien pozos. Comienza con media docena de miembros y luego consigue un encargado del grupo. Entonces más gente se une y comienza a dividir los grupos en secciones".
Distribuyeron comida, criticaron y evaluaron el trabajo e iniciaron miles de comités de casas y cuadras. "Crees que no avanza, pero cuando suma todo se puede ver cuánto es", dijo un organizador.
A pesar de relatos de gran inspiración sobre la lucha contra los Nazis, escapes de campos de concentración y trabajo voluntario de reconstrucción, Strong, igual que muchos de quienes ella entrevistó, acogía tanto el comunismo como el nacionalismo. No veía, como podemos ver de su libro y en retrospectiva, cuánto el nacionalismo y un frente unido con capitalistas destruiría las semillas del comunismo en Polonia.
El liderato comunista del Comité Nacional de Liberación planificó-- con la bendición de la Unión Soviética-- la unificación con el gobierno capitalista polaco en exilio en Londres. Aunque estos capitalistas se oponían a la Unión Soviética antes de la guerra, y su ejército atacó los guerrilleros antifascistas, el Comité creía que tenía un compromiso con estos enemigos, y desastrosamente les entregaron los arduos logros obtenidos a un Gobierno Provisional de Unidad Nacional.
Strong no dice qué ocurrió con las organizaciones de base, pero menciona que la base industrial de Polonia (las minas de carbón, las acerías y astilleros) serían administrados por el gobierno. Aunque en base a eso se llamó "socialista", el gobierno de Unidad Nacional dirigido por capitalistas garantizó que los trabajadores nunca estuviesen en control, Polonia, por lo tanto, nunca en verdad fue comunista en sentido alguno. Fue capitalista estatal desde el comienzo, y gobernada primariamente por capitalistas.
El PLP tiene metas diferentes. Las guerras sin fin del capitalismo y su incapacidad de manejar o evitar las catástrofes crean necesidad y oportunidad. En ciudades devastadas -- sea Bagdad o Nueva Orleáns -- organizaremos la gente en torno al comunismo, no el nacionalismo o el socialismo. Los trabajadores armados y organizados, tomarán control de las viviendas, alimentos y todos los medios de producción. No habrá coalición con capitalistas, con nuestros enemigos de clase ni construcción del socialismo: lucharemos por el poder obrero. "De cada quien según su compromiso a cada quién según su necesidad" no será una medida temporera, sino la base de una lucha por una sociedad comunista duradera.
