El 12 de junio, los EE.UU. logró que se le impusieran sanciones a Norcorea como castigo por haber probado una bomba nuclear. Este conflicto es parte de uno que esta surgiendo entre los EE.UU. y China, en el cual los EE.UU. tratan de usar el anti-comunismo para ganar a los USAtrabajadores a apoyar sus crecientes aventuras militares por todo el mundo.

Norcorea es constantemente presentada como un misterio, un lugar imposible de entender, con un líder loco y completamente desconfiadle, que posiblemente atacará irracionalmente a EE.UU. o Japón o a cualquier otra nación que respeta las reglas. Mejor dicho, aquellas a las cuales los USAimperialistas les tienen confianza – las únicas que tienen experiencia usando estas “armas de destrucción masiva”.

Norcorea moderna comenzó con Japón y el USAimperialismo, y las guerras que libraron por controlar la región. En 1905, Japón se “ganó” a Corea como una colonia después de una guerra con Rusia. Teddy Roosevelt recibió el Premio Nobel por negociar la “paz” entre los dos rivales imperialistas, una que incluya que Japón aceptara el control de EE.UU. sobre las Filipinas. En 1945, después de 40 de brutal explotación de resistencia al imperialismo japonés, los EE.UU. ocupó la parte sur de Corea. Como parte de su triunfo durante la 2ª Guerra Mundial, los EE.UU. se tomó lo que se llama Corea del Sur como una cabeza de playa económica y una fortaleza militar para contener a la Unión Soviética y a los movimientos anti-imperialistas, dirigidos por comunistas, del norte de Asia. 

 Inicialmente, el gobierno pro-USA empleaba coreanos que habían servido en el odiado ejercito japonés y en su fuerza policiaca, pero no pudo clausurar los comités populares que se habían formado durante la resistencia anti-japonesa.

En junio de 1950, después de meses de escaramuzas fronterizas, muy a menudo iniciadas por el gobierno surcoreano, los EE.UU. demandó que la ONU le diera permiso de atacar a Norcorea por lo que alegaba era una “invasión” extranjera de Sur Corea. Molestos por la resistencia guerrillera a los terratenientes, a los antiguos colaboradores y al gobierno de EE.UU., los USApatrones esperaba hacer retroceder al régimen comunista del norte al cual culpaba por la guerra civil en el sur. La guerra que se dio demostró hasta donde los USAcarniceros estaban dispuestos a llegar para destruir el comunismo y defender el imperialismo. Al control del territorio coreano cambiar constantemente de fuerzas estadounidenses a coreanas del corte y viceversa, los USAoficiales adoptaron la política de tierra quemada con la meta de arrasar con todas las ciudades en Norcorea.

Para agosto de 1950, formaciones de B-59 dejaban caer 800 toneladas de bombas al día sobre Norcorea, muchas de nalpam. Todas las ciudades en Norcorea fueron dañadas, la mayoría destruidas en un 75-80 por ciento. Las presas eran blancos de los USAbombarderos y los campesinos eran ametrallados en sus campos. La meta era someter a la población con el hambre. Los EE.UU. también amenazó con usar bombas atómicas, trasladándolas a Asia y teniendo practicas de bombardeos atómicos sobre Norcorea, una historia que mueve a muchos en Corea y en otros países pequeños a querer adquirir armas nucleares propias. Como resultado de los bombardeos aéreos, 4 millones de una población de 30 millones fueron muertos durante la Guerra de Corea: 2 millones de civiles norcoreanos, un millón de civiles sur coreanos, y 500 mil soldados norcoreanos. Un millón de soldados chinos (que se habían unido a la defensa de Corea, así como los coreanos que habían peleado en la revolución China) y 56 mil USAsoldados fueron muertos. Como los vietnamitas una década después, los coreanos aprendieron de su experiencia personal que los USAimperialistas nunca han  valorizado las vidas de los trabajadores del mundo.

Una tregua en 1953 – oficialmente la guerra nunca terminó –dejo a Corea tan dividida como antes. El Partido Comunista Coreano (el Partido de los Trabajadores) de Kim Il Sung gobernó el Norte. Un gobierno fascista pro-EE.UU. gobernó el Sur, ayudado por la presencia permanente de 40 mil tropas estadounidenses, armadas con misiles y tácticas armas nucleares. Norcorea se enfrentó el asalto militar de EE.UU. pero sus debilidades internas convirtieron esta victoria en una derrota para la clase trabajadora internacional.

Fundado en 1925, el Partido Comunista Coreano creció en la resistencia a la ocupación japonesa a comienzos de la Primera Guerra Mundial y de la revolución bolchevique. Parte de un movimiento internacional, miles de coreanos sirvieron en el ejército comunista chino durante la resistencia a Japón.

En 1946-47, el Partido Comunista Coreano inicio reformas agrarias, hizo la educación y cuidado de salud gratis para todos, liberó a las mujeres, y nacionalizó un gran numero de fabricas japonesas y estadounidenses en el norte. Pero estas reformas socialistas no llevaron a Corea directamente al comunismo. El Partido Coreano se enfocó en construir “socialismo en un país” que, con el tiempo, llevó a que el nacionalismo fuera su ideología principal.

En Corea del Norte moderna, ninguna consigna hace el llamado de poder a los obreros o por el internacionalismo. Sus banderas proclaman “Viva la Gran idea Juche!” “Juche” aboga por la independencia nacional coreana en la política, economía y defensa; la palabra esta asociada a ideas monarquitas que unen a la gente y la nación a la persona y familia del gobernante, ahora Kim Jong Il, el hijo de Kim Il Sung. Imágenes glorificadas de Kim Il Sung—el culto al individuo que debilitó la Unión Soviética y China—reemplazó al internacionalismo y la lucha por el comunismo que algún fueron parte de la práctica coreana. Dentro de su nacionalismo, Corea del Norte retuvo diferencias salariales y operó dentro de la economía internacional. Desde los 1950s a los 80s, intercambió con la URSS y China materia prima y productos fabricados. A fines de los 90, con el colapso de la Unión Soviética y la intensificación del capitalismo en Rusia y China, Corea del Norte empezó a sufrir los problemas de todas economías capitalistas. Rusia exigía dinero en efectivo por su petróleo, y Corea tenía que encontrar más mercados para sus productos.

El gobierno de Norcorea tuvo dos respuestas a estos problemas económicas, ambos reflejando el capitalismo de estado, no metas comunistas. Uno ofreció su fuerza laboral como mano de obra barata al crear zonas de libre comercio donde fabricas Sur Coreanas y japonesas emplean obreros norcoreanos a bajos salarios.

El otro era de mejorar sus exportaciones. En los 1990, el comercio de armas se convirtió incrementalmente en fuente importante de petróleo y divisas extranjeras, y Norcorea se convirtió en un importante proveedor de misiles SCUD a países como Irán que están vinculados a China, Rusia y otros rivales del imperialismo estadounidense. La búsqueda de armas nucleares por Norcorea es un arma para ganar beneficios económicos y para manipular las rivalidades imperialistas que se intensifican.

Nada de esto beneficia a la clase obrera. Podemos deducir dos lecciones: Una, recordar que no importa que tan dulces sean las del más reciente gobernante estadounidense, el imperialismo es un callejón sin salida y una trampa mortal para la clase obrera. La segunda: no hay atajos al comunismo, a una sociedad sin salarios, dirigida por la clase obrera. El nacionalismo ha sido ofrecido repetidamente como un camino al cambio, y ha repetidamente llevado a los obreros al capitalismo y a la muerte, desde el Medio Oriente, hasta Asia y hasta los EEUU. Solo un movimiento internacional comunista para destruir el capitalismo puede acabar con la guerra, el racismo y explotación de una vez por todas.



En West Point el 1º de diciembre, Obama anunció un “gran programa de empleos”. Está mandando 30 mil soldados más (y la misma cantidad de mercenarios) a “trabajar” en Afganistán. Su futura fuerza de 200 mil (incluyendo “contratistas de campos de batalla”) debe desempeñar varias tareas críticas para el USAimperialismo. Una es asegurar el terreno para un gasoducto planeado para evitar pasar por Irán y Rusia (vea abajo). Otra tiene que ver con expandir las operaciones de combate al vecino Pakistán.  

Pero la meta suprema de Obama es hacer de Afganistán una cabeza de playa estratégica contra el creciente poderío de los USArivales: Irán, China y Rusia. Afganistán tiene frontera al oeste con Irán y al este con China. Al norte yacen los otrora estados soviéticos de Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán, los cuales Putin esta decidido a reunificar en un nuevo Imperio Ruso.

Lo Que Esta En Juego Para USAgobernantes: Gasoducto Afgano Para Estropear Predominio Iraní y Ruso Sobre Gas Natural

Según el NY Times (2/12/09), “El grueso de las nuevas fuerzas de combate aprobadas por el Presidente Obama serian mandadas al sur de Afganistán, una área que incluye las provincias de Helmand y Kandahar”. Da la coincidencia de que la ruta del propuesto gasoducto Turkmenistán-Afganistán-India (TAPI), financiado por EE.UU., pasa exactamente por Helmand y Kandahar. 

Raja Karthikeya, un investigador en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, un centro teórico que le ayudó a Obama en sus largas deliberaciones afganas, escribió, “Explotar los recursos energéticos de Asia Central (por ejemplo, por el gasoducto trans-Afganistán o TAPI) ayudaría a abastecer las demandas energéticas [de India y Pakistán] y también reduciría su desproporcionada dependencia en el Oriente Medio” [es decir, Irán]. India y Pakistán reciben el grueso de sus importaciones de gas natural de Irán. Y el propuesto gasoducto Irán-Pakistán-India, compitiendo fieramente con TAPI, está mucho mas cerca de ser terminado. Obama también quiere que TAPI, y que la fuerza armada lo garantice, frustre los esfuerzos de Rusia de controlar las exportaciones del gas natural turkmeno.

Obama no podía mencionar el motivo descaradamente lucrativo del gasoducto de los USAgobernantes.  Pero tuvo mucho que decir acerca de prevenir que militantes islámicos se tomaran al nuclearmente armado Pakistán. Y dos días después el Times (3/12/09) reportaba, “La Casa Blanca ha autorizado la expansión de un programa de aviones sin piloto en las áreas tribales de Pakistán”

El discurso en West Point de Obama indirectamente pero inconfundiblemente se refirió a su disposición de emprender la guerra contra los islámicos por el gran premio de los recursos energéticos, Arabia Saudita. “Seremos ágiles y precisos en el uso de nuestro poderío militar. Adonde al Qaeda y sus aliados intenten afianzarse – ya sea en Somalia o Yemen o cualquier lado – tienen que ser confrontados por una creciente presión y fuertes asociaciones”. Los recientes ataques por piratas en las costas de Somalia claramente dramatizan la posición estratégica de Somalia en dominar las rutas exportadoras del crudo saudita. Y Yemen yace en la Península Arábiga, solamente a unas cuantas millas de los vastos campos petroleros sauditas.

Otro tópico que Obama omitió fue la importancia geoestratégica de Afganistán. El Pentágono espera convertir su base de Bagram y 30 otras en Afganistán – como las de Ramstein en Alemania, Okinawa en Japón, Bondsteel en Kosovo y su red de bases en Irak – en un vasto puesto avanzado del poderío militar de EE.UU. apuntando directamente a sus potenciales enemigos en una Tercera Guerra Mundial. Los gobernantes de Irán, China y Rusia también tienen en su mira las enormes riquezas minerales de Afganistán y su posición geoestratégica. 

OBAMA MIENTE, TRABAJADORES MUEREN

Mintiendo en su manifiesto de West Point al omitir estos datos, Obama abiertamente rehizo la historia para favorecer al USAimperialismo. El dijo, “Contrario a las grandes potencias de antaño, nosotros no hemos buscado la dominación mundial. Nuestro país fue fundado en la resistencia a la opresión. No buscamos ocupar otras naciones. No reclamaríamos los recursos naturales de otra nación o pondríamos de objetos de ataque a otra gente porque su fe o etnicidad sea diferente a la nuestra”.

Pero la verdad desnuda es que la USAconstitución  fue fundada en la opresión, esclavizando a millones de africanos y sobre las guerras genocidas contra los americanos nativos. Por medio de su Guerra de Independencia, EE.UU. desplazó de Inglaterra a Boston, Nueva York y Virginia las ganancias extraídas del tráfico y de la explotación de esclavos. Hoy la USAmaquinaria bélica tiene medio millón de tropas en 737 bases en ultramar en 130 países y una naval de mas de 300 barcos para ayudarles a Exxon Mobil y JP Morgan dominar a sus cautivos “clientes” en ultramar. Las USAtropas no solo ocupan efectivamente a Irak y Afganistán pero EE.UU. mantiene 50 mil tropas y seis base en Corea del Sur, seis bases militares en Japón-Okinawa y 50 mil tropas en 16 bases militares en Alemania.

El presidente Jimmy Carter hizo de la toma de los recursos vitales de otras naciones – especialmente del petróleo – una doctrina oficial de EE.UU., como prueban las invasiones dirigidas por EE.UU. de Kuwait e Irak (dos veces). Y el USAimperialismo tiene mucho tiempo usando el racismo para agredir a otra “gente”, desde el genocidio nuclear en Hiroshima y Nagasaki a las más recientes atrocidades racistas anti-asiáticas en Corea y Vietnam y el adoctrinamiento anti-islámico de los soldados estadounidenses.

Obama Invoca ‘Sacrificio’ de 2a Guerra Mundial que Condujo a Supremacía Global de USAGobernantes – pero por Ahora No lo Puede Aplicar

Obama dijo, “Desde los días de Franklin Roosevelt, y el servicio y sacrificio de  nuestros abuelos, nuestro país ha llevado una carga especial en asuntos globales”. Pero desde el asesinato de Kennedy, grandes diferencias tendenciosas han hecho muy difícil que los presidentes puedan coaccionar a toda la USAclase capitalista a actuar en pro de los intereses de su ala imperialista. Han pasado más de cuatro décadas desde que Kennedy, buscando capital para su Guerra de Vietnam, revirtiera a la fuerza los aumentos de precio al acero estadounidense.     

Pero ahora la administración de Obama les permite bonos obscenos a los banqueros de Goldman Sachs y JP Morgan. Aunque las guerras del USAimperialismo requieren tener acceso a sus billones, no parece que ellos quieran “sacrificarse” por los intereses a largo plazo del USAcapitalismo.

En cuanto a ganar a la clase trabajadora a sacrificarse por este mismo imperialismo, la insuficiencia de liderato comunista dentro del movimiento de la clase trabajadora le facilita a Obama asaltar los empleos y salarios, los mas severos desde la Gran Depresión de 1929.

En más, Obama encuentra difícil restaurar la conscripción militar. El columnista ultra-liberal y ultra-imperialista (ambas cosas van juntas) Frank Rich del NY Times se lamentó de este problema (6/12/09): “Necesitamos una fuerza mínima de 568 mil…para poder conducir apropiadamente una contrainsurgencia en Afganistán” pero “el presidente visiblemente dejo sin mencionar…la conscripción”. Los USAgobernantes imperialistas tienen que encontrar la manera de restaurarla a pesar del generalizado sentimiento anti-conscripción que persiste desde la era de la Guerra de Vietnam.

La movilización militar total que Obama y sus amos tienen como meta guarda peligros y oportunidades para la clase trabajadora. Recortes salariales, un estado policíaco racista, y desplazamientos obligados y mortales a ultramar, nos esperan. Al igual que oportunidades para que organicemos, en contra de estos ataques, acciones militantes, anti-imperialistas, anti-racistas y pro-clase trabajadora.   

Nosotros podemos develar los motivos lucrativos de los belicistas y ayudar a construir un nuevo movimiento comunista internacional. Los USAimperialistas genocidas se lanzarán a la guerra global algún día. Esto va crear las condiciones para una revolución de la clase trabajadora, pero no es algo automático. Depende en que los del PLP hagamos nuestra tarea de ganar a masas de trabajadores, soldados y estudiantes al comunismo. Todo lo que hagamos hoy es parte de las piezas necesarias para construir ese futuro.



Los gobernantes de EE.UU. dicen ser campeones de los “derechos humanos” y lanzan cargos contra China y otros países que acusan de estar violando “los derechos humanos.” Se trata de una broma de mal gusto. El movimiento de los  “derechos humanos” fue creado por la clase dominante para desviar la ira de los trabajadores en lugar de culpar a los patrones por las atrocidades del capitalismo.

Eleanor Roosevelt y otras figuras prominentes de la clase gobernante de EE.UU. iniciaron el moderno movimiento de “derechos humanos” en la forma de una resolución de la ONU en 1949. Esto fue parte de los intentos de los gobernantes de EE.UU. para construir la unidad de clase de todos—cuando la clase dominante intenta convencer a los trabajadores que tienen los mismos intereses—por temor al creciente movimiento mundial comunista. El movimiento se basó en la mentira de que existen “derechos humanos” que no se basan en la lucha de clases, y las personas que querían luchar por una vida digna para todas las personas, no tenían que participar en el movimiento comunista para hacer eso.

Hoy en día los patrones usan el movimiento de “derechos humanos” para movilizar a la gente para luchar contra otros capitalistas. Quien sea el principal competidor de los EE.UU. en estos días, China, Rusia, Irán y algunos otros, son infinitamente acusados de violaciones de “derechos humanos”. Mientras que los amigos de los gobernantes de EE.UU., como Arabia Saudita son ignorados.

Ahora, después de sesenta años, podemos ver que los capitalistas “derechos humanos” han sido selectivos en la planificación de las manifestaciones y protestas de masas acerca de las atrocidades en Darfur, donde China tiene intereses en el petróleo, haciendo caso omiso de las guerras imperialistas en Irak y Afganistán, donde hay intereses de EE.UU.

Una mirada a “la vida en Estados Unidos” muestra que, las derramadas lágrimas de los gobernantes de EE.UU. sobre la condición de la clase obrera, son una gran farsa.

-Los ataques racistas y asesinatos contra los trabajadores latinos, afro-americanos, árabes y del sur de Asia están aumentando. Son abiertamente alentados por radio y TV “conservadoras”.

-Los trabajadores tienen pocos derechos a organizarse en sindicatos. Cuando lo hacen, los sindicatos están controlados por los patrones y terminan en representación de los intereses de líderes sindicales y patrones y no “sus” miembros.

-40% de la población, y la mayoría de la clase obrera, tienen poco o nada de atención de salud.

-El desempleo supera el 20% (cuando se cuentan los subempleados, los militares, y aquellos que ya no buscan trabajo). La pérdida de un empleo es una amenaza que se cierne sobre la cabeza de todos los trabajadores.

-Los servicios públicos esenciales, tales como las escuelas públicas, la recreación, el seguro de desempleo, pensiones de jubilación, y la capacidad de ir a la universidad - todos se están desmantelando. Estos recortes se suman como una enorme DISMINUCION en el salario real de todos los trabajadores.

-Las cárceles y prisiones de EE.UU. tienen más de 2 millones, el 25% de todos los prisioneros en el mundo. La mayoría de ellos no son casos violentos, están en la cárcel porque son afro-americanos o latinos. La diferencia entre ir a la cárcel o no a menudo recae en los puntos de vista racistas de la policía y los jueces, y la capacidad de pagar un alto precio por un abogado de la defensa. Los prisioneros trabajan por centavos al día, produciendo bienes que bajan, a través de la competencia, los salarios de todos los demás trabajadores y hacen miles de millones de dólares para los patrones con esta mano de obra barata.

-Los inmigrantes de América Latina, Asia Meridional y el Medio Oriente están siendo arrastrados por tiempo indefinido y encerrados en una red creciente de las cárceles de inmigración.

En el plano internacional los EE.UU. es el poder más sanguinario y agresivo en el período posterior a Hitler.

-2.5 Millones de coreanos muertos durante la guerra de Corea 1950-1953, la mayoría de ellos por los bombardeos masivos de EE.UU. a Corea del Norte;

-3-4 Millones de vietnamitas asesinados por los EE.UU. y sus aliados durante la guerra de Vietnam 1961-1975;

-la población civil de un millón o más asesinados por escuadrones de la muerte, militares y policía financiados por EE.UU., para hacer de América Latina “seguro para la democracia”, 1950-1990.

-1 Millones de iraquíes muertos a causa del bloqueo de EE.UU. 1991-2003, que incluía suministros médicos y equipos de purificación de agua.

-1.5 millones de iraquíes muertos como resultado de la invasión de EE.UU. y la “guerra” contra la población civil 2003-al presente. 4 millones más han sido desplazados y son refugiados.

-30,000 + civiles afganos muertos - los racistas medios de comunicación EE.UU. no informan de estas cifras.

-Los EE.UU. – “secuestra para la tortura secreta” - cientos, quizá miles, de personas. Utiliza “naves no tripuladas” con misiles para matar a cualquiera que sospecha de ser hostil.

Estas cifras no incluyen los millones de personas asesinadas por gobiernos aliados apoyados y financiado por EE.UU., como el 1 millón de indonesios asesinados por el régimen fascista en 1960 - 1970.

Un holocausto aún mayor son los millones - en su mayoría niños - que mueren de hambre y enfermedades prevenibles por todo el mundo cada año - prevenibles, porque el mundo produce suficientes alimentos y medicinas para cuidar de ellos. Pero ya que la mitad de los 6 mil millones de personas viven en la brutal pobreza, que no pueden pagar por lo que necesitan y mueren. No hay absolutamente ninguna necesidad material por cualquiera de estos horrores.

El capitalismo desde EE.UU. a China es el enemigo

Hoy el gobierno de EE.UU. está atacando a los capitalistas de China por lo que ellos llaman “violaciones de los derechos humanos”. Los patrones de China ciertamente son culpables de la explotación de los trabajadores. El comunismo ha sido revertido en China y sustituido por una forma muy brutal de capitalismo de Estado. Detrás de este santo “redentor” están las contradicciones económicas y políticas entre las clases dominantes de EE.UU. y China.

Los trabajadores en China tienen pocos derechos - y los trabajadores y las protestas de los agricultores son severamente reprimidos por el Estado chino. Las personas No-Han (etnia china) son víctimas del racismo del Estado. Los nacionalistas de derecha, tratan de dirigir los trabajadores No-Han y la ira de los agricultores contra los trabajadores de Han, en vez de unirse con ellos.

Los agricultores son expulsados de sus tierras con poca compensación para dar paso a proyectos industriales que hacen miles de millones para los capitalistas, mientras que contaminan la tierra, el aire y el agua. La educación y la atención médica son sólo para quienes pueden pagar, lo que significa que la mayoría de los trabajadores tienen muy poco de ambos.

¿Suena familiar? ¡Los trabajadores en los EE.UU. se enfrentan a estas mismas condiciones!

Los patrones de EE.UU. afirman que los EE.UU. es “democrático”, mientras que China no lo es. Los capitalistas occidentales hace mucho tiempo se dieron cuenta que permitir a los trabajadores que “voten” es útil para disfrazar el hecho de que el país es realmente una dictadura. Es una dictadura porque los capitalistas gobiernan el país para sus propios intereses. Los trabajadores pueden votar porque los capitalistas lo controlan todo—todos los partidos políticos, los medios de comunicación, además del dinero necesario para llevar a cabo las elecciones.

Una sociedad comunista, dirigida por los trabajadores se basaría en la producción para las necesidades en lugar de la producción por ganancias. Sólo el comunismo, puede proporcionar estas necesidades básicas para los trabajadores del mundo. Sólo bajo el comunismo cada persona que sea un trabajador, contribuirá hacia el bien común.



BERKELEY CA, 20 de noviembre — Hoy temprano, varios cientos de estudiantes y trabajadores de la Universidad de Berkeley-California (UBC) lucharon contra los bastones de los policías, cuando estos manifestantes se aprestaban a apoyar la ocupación del salón de conferencias y protestar contra el alza en las cuotas y los “recortes por la crisis”. A pesar de la gran movilización policiaca, hubo valientes intentos para mantener la línea en las barricadas. La alianza de trabajadores y estudiantes fue sellada por el 90% de los trabajadores del sindicato del hierro, quienes no cruzaron las líneas de piquete, paralizando la construcción. Saludos de solidaridad llegaron desde Pakistán, Canadá e Inglaterra.

“Hoy 3,800 estudiantes no pudieron atender clases en el Salón Wheeler”, gruñó el Consejero Burgeneu de UBC en una carta abierta en la universidad. Pero la educación constructiva si ocurrió afuera de los salones. El 18 de noviembre, el Llamado a Huelga y Acción por tres días dio el inicio combativo, respondiendo los ataques a los trabajadores y estudiantes por la Junta de Regentes—patrones de UC—en medio de la aguda crisis capitalista.

Una coalición obrera-estudiantil organizó la huelga y llamado a la acción, coincidiendo con la reunión de los patrones de UC el 18 en la universidad de UCLA. Ellos estaban aprobando un aumento en la colegiatura de un 32% más sobre el reciente aumento del 10%.

En este momento, los ataques a estudiantes y trabajadores ya se hacen sentir—recortes, despidos, días recortados. Los trabajadores de limpieza estaban sobrecargados debido a 38 despedidos. Ahora 900 trabajadores más esperan sus notas de despido en todo el sistema de UC. Trabajadores de oficina y facultad fueron golpeados con recortes salariales del 4 al 10%. Muchos conferencistas no tendrán trabajo el próximo semestre.

Los estudiantes enfrentan cuotas más altas—90% de aumento en los últimos seis años—salones de clases más llenos, menos recursos y edificios destartalados. La caldera explotó. El sindicato de trabajadores de oficina—sin poder ganar un contrato favorable—apoyado por otro sindicato del centro de estudios, la Coalición de Empleados de la Universidad, junto a estudiantes, facultad y otros trabajadores, llamaron por una huelga general del sistema UC del 18 al 20 de noviembre.

El 18, el primer día de huelga, se organizaron líneas de piquete y protestas en la universidad. Cuando las noticias de que el aumento del 32% había sido aprobado y el ataque policiaco a los estudiantes, los casi 400 estudiantes abuchearon. Discursos combativos siguieron. Un estudiante dijo que los recortes y aumento a las cuotas eran de naturaleza racista, ya que estos afectaran más a afro-americanos y latinos, eliminado efectivamente estudiantes de la clase trabajadora de “esta gran universidad”. En medio de esta gran ira, contradicciones políticas salieron a la luz, alarmantemente de algunos profesores de UBC.

Profesor Ananya Roy que enseña un curso sobre pobreza global, mencionó la creciente desigualdad en el mundo, pero luego dijo que “no necesitamos ver instrumentos radical de distribución [de riqueza]” y promovió un acercamiento de reforma institucional, luego elogió al halcón guerrerista de Obama como un “organizador comunitario, los cual todos ustedes lo son ahora”.

La profesora de antropología Laura Nader (hermana de Ralph) resolvería la crisis de los recortes eliminando los subsidios a los programas de atletismo. La guerra imperialista (y presupuesto de guerra) y la actual sangrienta crisis del capitalismo (con cortes en servicios sociales, cuidado de salud malo, creciente desempleo) no fueron ligados a los recortes del presupuesto del Estado. Si no que culparon al manejo, avaricia o incompetencia, descartando las fallas del sistema.

Todas sus “soluciones” a la crisis le dicen a la clase trabajadora ya sea que se “adapten” a los ataques o esperen rescates por politiqueros heroicos. Esto fácilmente puede abrir las puertas a la represión fascista. Profesor Lakoff dice “nosotros” tenemos un “sistema de gobierno que no funciona”. “Olvidándose” que el gobierno capitalista esta supuesto a trabajar para los patrones, sobre las espaldas de los trabajadores. Estos recortes racistas son en realidad recortes capitalistas. La clase trabajadora debe ver estos ataques como lo que son, para poder guiar nuestras acciones hacia la destrucción del capitalismo con la revolución comunista.

El fondo Monetario Internacional ha pronosticado diez años de recortes para el mundo industrializado. El imperialismo de EEUU tiene sus prioridades y California las complementa. Entre 1970 y hoy el presupuesto del Estado para UC ha sido recortado por mitad. En 1965, el estado cubría el 94.4% de la educación de los estudiantes. El año pasado fue del 58.5%. Este año, California gastará un estimado de $3.3 mil millones de dólares para las universidades. También gastará $9.9 mil millones de dólares en las 33 prisiones del Estado.

El 19 llegaron más policías a la Universidad en los espacios de reuniones y a los paneles de Universidad abierta de discusión. Los trabajadores de limpieza que quedaban apilaron bolsas de basura a las puertas de la oficina del Consejero. El presidente de UC, Mark Yudof, mostró “simpatía” con los iracundos estudiantes y trabajadores que protestaban y tenían acciones combativas en UCLA, UC Davis y UC Santa Cruz. “No tenemos el dinero para operar la universidad de California”, dijo él, insinuando que los ataques son “necesarios” para compensar el “déficit presupuestario” capitalista de $535 millones de dólares. La clase dominante y sus lacayos siempre buscaran maneras de cubrir el imperialismo.

Para el viernes, la ira se acumulaba. Las noticias de una semi-ocupación del Salón Weeler cosechaban más apoyo de los estudiantes. Los ocupantes demandaban que se revirtiera el aumento del 32% de aumento, la reinstalación de los 38 trabajadores despedidos y retirar todos los cargos en contra de ellos mismos. Cientos llegaron. También policías de toda el Área de la Bahía fueron enviados a proteger Wheeler. Enfrentamientos se dieron cuando los policías empujaron y golpearon a los estudiantes para poner las barricadas.

Las consignas se escucharon. Hablaron los “Apaga fuegos”. Las contradicciones se calentaron. La lluvia empezó a caer. Una consigna sobre “democracia” afuera del Salón Wheeler mostró la naturaleza de la democracia capitalista: ataque a los estudiantes y trabajadores, ilusión y promesas. Los trabajadores y estudiantes pudieron ver su potencial de poder cuando se unen en contra de su enemigo común, los capitalistas, representados aquí por los patrones de UC. Luego la policía, temiendo una rebelión si los ocupantes fueran sacados y arrestados, dejaron libres a los 41 estudiantes.

“¡Hey, Hey, UC! La educación debe ser gratis” no va a ser posible sin más lucha ideológica y lucha de clases. Uno de los ocupantes dejados libres lo resumió: “¡Lo que hicimos ahí adentro no es nada comparado con lo que todos ustedes hicieron aquí fuera! ¡Pero no puede terminar esta noche! ¡Ninguna de nuestras demandas fueron cumplidas! ¡Esto debe ser el comienzo de algo más grande!” Planes para construir en esta nueva unidad están emergiendo. La lucha continúa.