- Information
- Imprimir
Guerra por Petróleo, Se Avesina: Arabia Saudita, No Libia, el Premio Mayor para Patrones de EEUU
- Information
- 17 Marzo 2011 456 visitas
No importa qué clase de acción tomen los gobernantes de EEUU en Libia, su enfoque principal es el premio mayor: energía, Arabia Saudita y la región del Golfo Pérsico. Las reservas de 46 mil millones de barriles de Libia son importantes, pero le preocupan más a Obama y sus amos, los imperialistas petroleros amenazan a regiones más ricas en recursos.
Para el 11 de Marzo, el dictador Gadafi les quitaba brutalmente las principales ciudades a los rebeldes, masacrando indiscriminadamente a civiles y oponentes. Aunque algunos Senadores, opositores – el Demócrata Kerry, el Independiente Lieberman, y el Republicano McCain – han pedido una “zona de no vuelo”, suponiendo el bombardeo de EEUU a aviones libios, defensas aéreas, y pistas de aterrizaje, ese mismo día Obama envió su jefe guerrerista Robert Gates a la zona de combate Bahréin, en el Golfo Pérsico – no a los vecinos de Libia, apoyados por EEUU, como Túnez o Egipto. Bahréin aloja la Quinta Flota de la Marina de EEUU, la cual vigila el petróleo global crucial, exportaciones a EEUU de sus protectorados Arabia Saudita y Kuwait, el invadido por EEUU Irak, y el enemigo de EEUU, Irán.
Kenneth Pollack, un experto en el Golfo ha trabajado para la CIA, El Consejo Nacional de Seguridad, el Consejo de Relaciones Exteriores, y el Instituto Brookings, escribió en un libro en el 2002, “La Razón para Invadir Irak”. Ahora ha escrito: “No está claro que…Libia es un interés nacional suficiente para justificar…un compromiso militar y diplomático a largo plazo. Solo en el Medio Oriente, existen países con mucha más importancia para Estados Unidos que podrían necesitarnos para invertir esos recursos en ellos para asegurarnos que las cosas salgan bien.” (Pagina Web Brookings, 09/03/11)
Irak, después de las dos invasiones estadounidenses y sanciones que asesinaron a más de dos millones, por ahora,“ha salido bien” para Exxon Mobil. Consecuentemente, esta última goza acceso al campo petrolero de Qurna Oeste en Irak, uno de los más grandes del mundo.
Gobernantes de EEUU, Exxon Mobil, Ganan en Grande en la Guerra de Irak, Pero Podrían Perder TODO por la desestabilización Saudí
Stratfor, organización que provee análisis geoestratégico a corporaciones de EEUU, explico los planes de viaje de Gates en su página web, (9/3): “A diferencia de Libia, donde los efectos primordiales son internos, los eventos en Bahréin claramente involucran intereses sauditas, iraníes, y de EEUU…Bahréin es el punto principal de una lucha entre Arabia Saudita e Irán por el control del litoral poniente [regiones costeras] del Golfo Pérsico…la desestabilización [Saudí] podría cambiar el balance del poder en la región y la forma en que trabaja el mundo.” En otras palabras, revueltas en Arabia Saudita, con más petróleo que cualquier otro país en el mundo, podría terminar siendo el más grande fraude en la historia del imperialismo. Exxon Mobil, inversionista y cliente mayor de Arabia Saudita, hoy en día controla el pedazo más grande de la producción del reinado. A través de Exxon y sus aliados de EEUU y británicos – Chevron, BP y Shell – países enteros están comprometidos a los mandatos de los gobernantes de EEUU de la distribución de la sangre del capitalismo.
Obama, Patrón del Pentágono Gates Se Oponen Solamente a Esas Guerras Que No Representan los ‘Intereses Nacionales’ de Gobernantes.Gates, Secretario de “Defensa” de Obama, se opone a la “zona de no-vuelo” en Libia, solo porque es detracta las necesidades más importantes de sus amos imperialistas de asegurar el Medio Oriente. Advirtió el 25 de Febrero a West Point, que cualquier futuro secretario de guerra que aconseje a un presidente de EEUU que envíe un extenso ejercito terrestre a Asia, Medio Oriente, o África, “deberá examinarse la cabeza.” El Coronel Gian Gentile, un catedrático militar activo en el ultra-imperialista, Concilio en Relaciones Exteriores (CFR, sigla en inglés) dirigido por Rockefeller, tradujo: “El secretario sugiere que, si un futuro secretario de defensa aconseja a un presidente Americano enviar una fuerza terrestre considerable a otro país para construirlo, el análisis tiene que demostrar que ese esfuerzo…el costo vale la pena…porque va a ser una tarea muy cara y a largo plazo.” Página web CFR, 2/3/11) Gates, que no es un pacifista, parafrasea la “Doctrina” de Colin Powell, la cual especifica que las metas indispensables imperialistas (como asegurar Arabia Saudita) requiere una fuerza militar estadounidense arrolladora.
Los trabajadores y jóvenes que se rebelan contra dictadores fascistas en África del Norte y el Medio Oriente tienen que poner sus vidas en riesgo luchando con la policía y ejércitos. Ellos han hecho huelga demandando empleos y libertad de la pobreza. Ellos merecen el apoyo de trabajadores del mundo.
Pero para la clase trabajadora, dos malentendidos letales se han entrelazado en la insurgencia. Primero, pensar que ella representa “liberación.” Sin una revolución comunista, militante y clasista, una pandilla de explotadores remplazaran a otra en todos los países involucrados. Segundo, es creer que cualquier duda temporal de parte de los gobernantes de EEUU de enviar fuerzas letales muestra sus intenciones “pacificas.” En realidad, la continua existencia del imperialismo de EEUU depende del control del petróleo del Medio Oriente. Obama y compañía y sus sucesores pelearan por ellos hasta la última bala y la última gota de sangre de los trabajadores.
Transformar la lucha de clases contra la clase capitalista en una lucha que va más allá de la reforma inmediata depende de que la clase obrera, especialmente los comunistas, movilicemos nuestras fuerzas dondequiera que estén – fábricas, sindicatos, escuelas, dentro del ejército, en las iglesias y las organizaciones comunitarias. Los patrones tienen el poder estatal y siempre pueden y nos quitan cualquier reforma ganada. Su meta es el máximo de ganancias – y las inevitables crisis de su sistema que crean el desempleo masivo, la explotación racista y las guerras imperialistas – los lleva a demandar que la clase trabajadora regrese cualquier demanda ganada.
Solo una revolución comunista que aplaste el poder estatal de los patrones y su sistema racista, creando una sociedad dirigida por y para nuestra clase – la cual produce todo lo de valor – puede liberarnos de la miseria del sistema de ganancias.
El 11 de marzo un terremoto masivo de 9.0 grados de magnitud azoto el Noreste de Japón en la costa este de Honshu, la isla más grande del país, la cual, combinada con olas de 33 pies de alto del tsunami creado por el terremoto ha dado como resultado 2,800 muertos, hasta ahora, y creado cientos de incendios. Pueblos enteros, puertos y escuelas han desaparecido. Algunos de estos eran sitios de evacuación para los residentes en estas costas.
El tsunami golpeo con especial dureza las prefecturas de Miyagi e Iwate, destruyendo todo a su paso, y dejando una ola de muerte que podría exceder los 10,000. La magnitud del terremoto dio paso a otros terremotos de menor intensidad, uno de 6.0 grados el 15 de marzo el cual golpeo a Shizuoka, extendiéndose por toda la región este de Kantou.
Además, el terremoto descompuso los mecanismos de enfriamiento de la planta nuclear más vieja de Japón, forzando la evacuación de miles en las áreas aledañas y causando un pavor que la prensa promueve a cada minuto.
Aunque hubo algunas críticas sobre el sistema de alerta, el cual dio poco tiempo a los residentes para evacuar, casi todos los medios de comunicación en EU y otros lugares han alabado la preparación de Japón para estos desastres así como la rapidez de rescate, evacuación y esfuerzos de recuperación. Japón es la tercera economía más grande del mundo, y ha tomado pasos significativos para salvaguardar su vulnerabilidad contra estos desastres por medio de la fortificación en infraestructura y entrenamiento, desde el kínder, en cómo reaccionar a los terremotos y otros desastres. Trabajadores en todas las áreas tienen prácticas semanales.
Trabajadores Más Vulnerables, Son los Quienes Más Sufren
Sin embargo, la protección y preparación contra estos desastres es más evidente en centros capitalistas como Tokio o Sendai (La ciudad más grande de la región noreste, la cual sufrió grandes daños), las regiones más aledañas no estaban tan preparadas y en donde la mayoría de los daños y muertes ocurrieron. Esto es porque la mayoría de los residentes de estas áreas – como la pequeña ciudad de Saíto en la prefectura de Miyagi, que fue completamente exterminada – son familias de extracción obrera: obreros/as de fábricas, campesinos/as, pescadores/as, y ancianos quienes son los más vulnerables en esta clase de eventos catastróficos. Además, decenas de miles de empleos desaparecerán, intensificando la explotación de la clase trabajadora.
Este hecho conecta la pérdida de vidas al terremoto ocurrido en Haití, o al tsunami del 2004 que asesino a cientos de miles de residentes en las regiones costeras de Indonesia, Malasia, Sri Lanka, entre otras, y quienes ahora viven sin protección de estos desastres.
Sin pasar por alto la responsabilidad y culpabilidad del gobierno nacional en estas catástrofes, su responsabilidad esta intrínsecamente ligada al fracaso del capitalismo en cuanto a un plan para el bienestar social globalmente, el cual en este caso tiene varios niveles.
Primero, aunque la pérdida de vidas en Japón es horrible, es mínima comparada al terremoto en Haití, donde el número de muertos excede los 200,000, o al tsunami del 2004, con más de 300,000 muertes. Es por eso que, bajo el capitalismo, algunas poblaciones “valen” más que otras, dependiendo en la jerarquía de ganancias: como la tercera economía más grande en el mundo, Japón tiene especial interés en protegerse y a sus trabajadores de dichos eventos, aunque mínimamente, mientras que en lugares “no rentables” como Haití, Sri Lanka, o el barrio 9 de Nueva Orleans, no hay lugar para esta clase de planificación.
Esto también demuestra la intrínseca dimensión racista de planificación capitalista: por ser un país capitalista “desarrollado”, menos racismo es dirigido a Japón, lo cual se ha visto en la cobertura de los hechos por CNN y otros medios de comunicación. Además, casi toda la discusión en el NHK (Nipón Housou Koukai), el sistema de comunicación más grande de Japón, y en las noticias internacionales la amenaza de un desastre nuclear está al frente.
NHK ha estado transmitiendo los niveles de radiación que podrían filtrarse, con un énfasis de responsabilidad sobre la administración del Primer Ministro Naoto Kan y a la planta eléctrica de Tokio (TEPCO) dueña de la planta Fukushima. La ultima ha sido citada numerosamente por violaciones y anticuada en términos de maquinaria y equipo de control de fusión.
Ganancias Corporativas vs. Planificación Comunista
La fusión del reactor nuclear muestra que los intereses corporativos son la prioridad bajo el capitalismo (TEPCO es una de las corporaciones más rentables, según el índice de mercado bursátil Nikkei), también muestra como la planificación y operación de estas instalaciones es pésima. Bajo el comunismo estos eventos serian minimizados o desaparecerían, ya que los trabajadores tendrían conciencia social y critica de como operar apropiadamente las plantas nucleares, para el beneficio del bienestar social, y no para hacer el máximo de ganancias.
Finalmente, el desastre ya se presenta desde la óptica de la rivalidad inter-imperialista. Obama reacciono a la crisis prometiendo “apoyo” a Japón, incluyendo importantes paquetes de ayuda que probablemente llevaran a la re-evaluación de las relaciones políticas y económicas entre EU y Japón. Los gobernantes de EU quieren usar a Japón como amortiguador contra la ascensión China. Lo cual significa un aumento en las tensiones pre-existentes entre Japón y China por el control de campos de gas subdesarrollados en el mar del sur de China, así como el poder de explotar las islas ricas en minerales que han incendiado disputas recientes, provocando el surgimiento de protestas pro-nacionalistas en ambos países.
Además, con los crecientes problemas en la economía de Japón debido a la actual crisis, se ha discutido sobre el modelo de “capitalismo del desastre” el cual permitiría que corporaciones multi-nacionales privatizaran las áreas de desastres para reconstruir de acuerdo a la cantidad de ganancias obtenidas, esto ya está ocurriendo en Nueva Orleans, Argentina, y otros lugares.
Capitalismo, Reformistas Liberales, Falsos ‘Comunistas’ No Son la Salvación
El capitalismo SIMEPRE trabaja para el perjuicio de los trabajadores en el mundo. Trabajadores en Japón, quienes han sido engañados por el anti-comunismo, necesitan ver que el capitalismo no los salvara de estos desastres, ni tampoco las falsas esperanzas de los partidos reformistas como el Partido Demócrata del Japón, o falsos izquierdistas como el Partido Comunista Japonés, los cuales son más críticos de la reciente catástrofe.
TODOS los trabajadores necesitamos reconocer que el sistema basado en la ganancia no podrá proveer las necesidades para reconstruir el mundo, es más, ha sido la causa sistémica de toda la devastación y los efectos posteriores a los desastres ambientales. Nosotros debemos unirnos para construir el internacionalismo y la solidaridad del comunismo, creando una comunidad global de trabajadores que puedan dirigir el mundo ¡sin patrones capitalistas!
- Information
- Imprimir
Japón Antes del Terremoto/Tsunami: La Crisis de los Jefes Capitalistas Han Crearon Un “Terremoto” en los Hombros de los Trabajadores
- Information
- 17 Marzo 2011 544 visitas
La crisis capitalista que golpeó a Japón a principios de 1990 aumentó considerablemente el desempleo y la cantidad de trabajadores sin hogar, forzándolos a los “hoteles capsulas”. La creciente crisis financiera ha empeorado la situación, elevando el desempleo al 25% pero a la vez aumentando la lucha de trabajadores, estudiantes y maestros. En un país que antes se jactaba de ser fortaleza de igualdad económica, ahora más de un tercio de los trabajadores japoneses son empleados temporalmente con contratos “flexibles”. Más de 200,000 han sido despedidos desde Octubre del 2008.
Trabajadores inmigrantes de Asia, China y América Latina trabajan en fábricas súper explotadoras que serían empleos de trabajadores japoneses sindicalizados con sueldos “vivibles”. El ala derechista fascista utiliza esto para aumentar los ataques racistas hacia los trabajadores inmigrantes.
Empleo “condicionado” es una realidad para los trabajadores jóvenes. Los caros arriendos y los periodos de desempleo dejan a los trabajadores sin hogar. Algunos sobreviven durmiendo en los café internet, pagando una fracción de lo que pagarían en un apartamento de un cuarto.
Aquellos aun más pobres, sin hogar y sin trabajo, apenas pueden existir en las “ciudades de cartón” de la mayoría de las grandes ciudades y a menudo son victimas de despiadados ataques de la policía. El fenómeno “Karoshi”, o muerte por agotamiento por el trabajo está en aumento en las gigantes capitalistas como Hitachi. Muchos trabajadores deben trabajar 80 horas por semana para mantener sus empleos.
El recién electo gobierno liberal de Yukio Hatoyama del Partido Demócrata de Japón (PDJ), ha prometido “resolver” la crisis luchando contra la corrupción y reorganizando la posición geopolítica de Japón, en relación con China y EEUU. Hatoyama ha prometido terminar con la recesión y crear políticas reformistas que beneficiarían las necesidades del público y no los intereses corporativos, y re-definir la relación entre Japón y lo que Hatoyama llama “globalización dirigida por Estados Unidos”.
Está claro que Hatoyama, quien viene de una de las familias más ricas de Japón, apodados los “Kennedy japoneses”, utiliza la retorica de cambio para ocultar que la clase dominante quiere disciplinar a los capitalistas disidentes para que la acumulación de ganancias no decline. Aunque Japón no es un poder militar, su capital financiero es central en la rivalidad inter imperialista entre EEUU y China dentro del avance tecnológico y re inversión de capital.
Recientes artículos del NY Times y Asian Times en internet revelan la aparente alineación de Japón con China. El gobierno de Hatoyama también insiste que EEUU saque su base militar de Okinawa. El deseo de Hatoyama de permanecer neutral dentro de la competencia inter imperialista no funciona y probablemente llevara a Japón a alinearse económica y militarmente con EEUU o China, empujando a los jóvenes trabajadores atrapados en medio de la lucha por el control económico global.
Los obreros contrarestan
Mientras la clase dominante japonesa destruye el país los trabajadores y estudiantes han estado activos también. A principios del 2000, sindicatos militantes, como el ferrocarrilero que tiene mas 200,000 miembros han dirigido manifestaciones contra la privatización del ferrocarril.
Las bases, algunos relacionados a la reformista Liga Revolucionaria “Comunista” japonesa que se formó en la década de 1960, también han dirigido huelgas contra las guerras en Irak y Afganistán. Ellos han criticado específicamente a Japón por abastecer de petróleo a los barcos de guerra de EEUU anclados en el Océano Indico en camino a la confrontación inter imperialista en Afganistán.
Los maestros en Tokio han resistido la re- militarización de Japón que empezó después del 9/11, enfrentándose con el alcalde abiertamente racista y sexista Ishihara Shintaro quien controla la Secretaría de Educación con mano de hierro. Estos maestros también se unieron a manifestaciones contra la intervención japonesa en Afganistán y fueron parte importante deteniendo el ultra-nacionalismo que emergía en el periodo después del 9/11.
Estudiantes de la universidad de Keio han construido algunas de las organizaciones militantes de 1960 que llevaron a las manifestaciones contra la guerra de Vietnam en 1968 y han protestado contra las políticas discriminatorias en las universidades.
Sin embargo, sin liderato comunista, muchos jóvenes trabajadores se han acercado al partido “comunista” japonés (PCJ) quien ha aumentado 14,000 miembros mas a sus filas desde el 2008; una cuarta parte de los miembros son menores de 18 años. Esta generación creció sin la experiencia de la relativa estabilidad que existía en Japón después de la guerra y ha sufrido las malas condiciones, lo cual les hace cuestionar su relación con el sistema de ganancias, explotación y esclavitud asalariada.
El incremento de los manifestaciones callejeras dirigidos por trabajadores ha impulsado una creciente simpatía comunista, beneficiando al PCJ que trata de reconstruir su base en los círculos políticos mayoritarios. El PCJ dice tener más de 400,000 miembros en 25,000 redes, convirtiéndolo en uno de los más grandes partidos “comunistas” de los países industrializados. Aunque esta tendencia parece ser un cambio izquierdista en los jóvenes japoneses, el resurgimiento del PCJ no ofrece ningún cambio revolucionario. Lo que promete es soluciones “pragmáticas” presente crisis y una ´´transición pasiva´´ al socialismo sin destruir el capitalismo. Se está tratando de establecer una base de trabajadores y estudiantes en Japón que ignoren la falsa esperanza de Hatoyama y el reformismo del PCJ, para convertir las recientes luchas en escuelas por la revolución comunista. Esto es lo que el Partido Laboral Progresista está creando. ¡Únete a nosotros!
- Information
- Imprimir
PLpeistas Apoyan a los Trabajadores de Wisconsin Demócratas desenmascarados/Piratas Sindicalistas Vendidos por vía del Fraude
- Information
- 17 Marzo 2011 504 visitas
MADISON, WI., 12 de marzo — Hoy más de 100,000 obreros llegan al capitolio para protestar la ley presentada por el gobernador republicano Scott Walker y aceptada por la legislatura del estado, quitándole a los empleados públicos, incluyendo a los maestros, el derecho colectivo de negociar. Catorce senadores del partido demócrata que se escondían en Illinois para prevenir la aceptación de la ley fallaron miserablemente por que Walker maniobró hacer pasar la ley sin ellos. Mas sin embargo, costado de músicos sonando gaitas, banderas y Jessie Jackson, hoy regresaron a Madison saludados como héroes: ´´¡Gracias hay ustedes fabulosos 14, gracias!´´
Nuestros contingentes del PLP estaban ahí para traer nuestro mensaje de revolución comunista y solidaridad de la clase obrera. Distribuimos 500 DESAFIOS y 1,500 panfletos.
Nuestro primer orador en el megáfono anunció que habíamos venido de Indiana y Chicago y esto recibió un gran ´´¡Sí!´´ El agradeció a todos los obreros por su posición corajosa en contra de estos últimos ataques anti-clase obrera. El también comento que están ocurriendo en Indiana y Chicago y que necesitamos luchar contra está agresión. Después, refiriéndose a uno de las consignas del día - ´´¡retiren a Walker, retiren a Walker!´´ declaró, ´´Retirando a Walker no funcionará pero destruir el capitalismo sí´´
El próximo orador animó a los obreros a leer el DESAFIO y los panfletos del Partido ´´¿El sueño de la clase media? O ¡El poder de la clase obrera!´´ Reportaba que mientras el área del Consejo Central de Labor (Central Labor Council) de Madison había votado por una huelga general, el AFL-CIO y su jefe principal Trumka había convertido la furia masiva militante de los obreros en una petición pasiva de retiro limitada a la cabina de votación. Los líderes del sindicato han vendido la clase obrera y continuaran a hacerlo.
El ´´sueño de la clase media´´ que los líderes de los sindicatos y los políticos quieren que nos comamos ha sido una pesadilla para la mayoría de obreros negros y latinos debido al racismo del capitalismo. ¡Las antiguas capitales de autos en Detroit, Flint y Milwaukee tienen tazas de desempleo que sobrepasan el 50%! Entre los hombres jóvenes negros es alrededor del 75%. ´´¡No es Walker es el capitalismo!´´ dijo el orador. ´´Estos ataques también han llegado rápido y fijos bajo los demócratas.´´ El pago de finanzas de Obama a la industria automotriz puso ha muchos más empleados en las filas de desempleo mientras los jefes de auto están llevándose grandes ganancias.
´Gracias por decir la realidad´
Varios obreros pararon y se llevaron nuestra literatura. Un miembro de AFSCME (-por sus siglas en ingles-federación americana de empleados del estado, condados y municipios) nos dijo que estaba buscando un trabajo por que estaban a punto de despedirlo. Nos contó que cuando le dijo al líder del sindicato que necesitaban preparase para una huelga el ´´líder´´ del sindicato dijo, ´´No, eso no es lo que necesitamos hacer´´. Otro obrero escucho nuestros sermones por varios minutos, tomo nuestra literatura y le dio un abrazo a uno de nuestros camaradas, diciéndole, ´´gracias por venir y decir la realidad.´´
Nuestra línea también tuvo mucha oposición. El empujón para el retiro había remplazado definitivamente el llamado a una huelga general. La dependencia en políticos del partido demócrata remplazó el poder de los obreros y los estudiantes que desde el principio habían ocupado el capitolio del estado y habían cerrado las escuelas. Esencialmente, la protesta de hoy se volvió un evento peligroso de ´´ve y vota por el Partido Demócrata.´´
Más sin embargo, deberíamos haber traído más camaradas y amigos con nosotros. Una amiga del Partido nos contacto por que sabía que si alguien iría a Madison seriamos nosotros. Pero, criticándonos a si mismos, nosotros la debimos haber llamado a ella. Marchamos y estuvimos juntos todo el día, hablando sobre comunismo y por que solo en una sociedad comunista podríamos compartir los frutos de nuestra labor, sin racismo, pobreza ni guerras imperialistas por el petróleo. Aunque ella no está lista para unirse, después de hoy está mucho más cerca. Otros camaradas que fueron tuvieron una práctica valerosa en como presentar las ideas comunistas a los obreros los que no serían expuestos a ellas de otra forma. Solo que el Partido estaba ganando que la clase obrera tome el poder estatal. Mientras tanto hacemos un llamado a una huelga general de destruir todo el sistema y unir la clase obrera, esto aun es solo una movida táctica. Una estrategia que podemos seguir a tiempo largo es la de ganar a millones de obreros a luchar por una revolución comunista.
Estuvimos de acuerdo de que nuestra ofensiva política debe de ser la de reclutar y desarrollar más camaradas por medio de la lucha en Wisconsin. Formamos un comité para organizar visitas a los contactos que hicimos en Madison y planear viajes allí con regularidad. También queremos algunos obreros de Madison hablen en nuestra cena del Primero de Mayo.
Como sea que termine esta lucha en Wisconsin, tenemos las de ganar aprovechando esta oportunidad para construir el Partido. La lucha por del poder estatal y de crear una sociedad comunista no es un mero sueño para la clase obrera internacional.
- Information
- Imprimir
Guerra por Petróleo, Se Avesina: Arabia Saudita, No Libia, el Premio Mayor para Patrones de EEUU
- Information
- 17 Marzo 2011 489 visitas
No importa qué clase de acción tomen los gobernantes de EEUU en Libia, su enfoque principal es el premio mayor: energía, Arabia Saudita y la región del Golfo Pérsico. Las reservas de 46 mil millones de barriles de Libia son importantes, pero le preocupan más a Obama y sus amos, los imperialistas petroleros amenazan a regiones más ricas en recursos.
Para el 11 de Marzo, el dictador Gadafi les quitaba brutalmente las principales ciudades a los rebeldes, masacrando indiscriminadamente a civiles y oponentes. Aunque algunos Senadores, opositores – el Demócrata Kerry, el Independiente Lieberman, y el Republicano McCain – han pedido una “zona de no vuelo”, suponiendo el bombardeo de EEUU a aviones libios, defensas aéreas, y pistas de aterrizaje, ese mismo día Obama envió su jefe guerrerista Robert Gates a la zona de combate Bahréin, en el Golfo Pérsico – no a los vecinos de Libia, apoyados por EEUU, como Túnez o Egipto. Bahréin aloja la Quinta Flota de la Marina de EEUU, la cual vigila el petróleo global crucial, exportaciones a EEUU de sus protectorados Arabia Saudita y Kuwait, el invadido por EEUU Irak, y el enemigo de EEUU, Irán.
Kenneth Pollack, un experto en el Golfo ha trabajado para la CIA, El Consejo Nacional de Seguridad, el Consejo de Relaciones Exteriores, y el Instituto Brookings, escribió en un libro en el 2002, “La Razón para Invadir Irak”. Ahora ha escrito: “No está claro que…Libia es un interés nacional suficiente para justificar…un compromiso militar y diplomático a largo plazo. Solo en el Medio Oriente, existen países con mucha más importancia para Estados Unidos que podrían necesitarnos para invertir esos recursos en ellos para asegurarnos que las cosas salgan bien.” (Pagina Web Brookings, 09/03/11)
Irak, después de las dos invasiones estadounidenses y sanciones que asesinaron a más de dos millones, por ahora,“ha salido bien” para Exxon Mobil. Consecuentemente, esta última goza acceso al campo petrolero de Qurna Oeste en Irak, uno de los más grandes del mundo.
Gobernantes de EEUU, Exxon Mobil, Ganan en Grande en la Guerra de Irak, Pero Podrían Perder TODO por la desestabilización Saudí
Stratfor, organización que provee análisis geoestratégico a corporaciones de EEUU, explico los planes de viaje de Gates en su página web, (9/3): “A diferencia de Libia, donde los efectos primordiales son internos, los eventos en Bahréin claramente involucran intereses sauditas, iraníes, y de EEUU…Bahréin es el punto principal de una lucha entre Arabia Saudita e Irán por el control del litoral poniente [regiones costeras] del Golfo Pérsico…la desestabilización [Saudí] podría cambiar el balance del poder en la región y la forma en que trabaja el mundo.” En otras palabras, revueltas en Arabia Saudita, con más petróleo que cualquier otro país en el mundo, podría terminar siendo el más grande fraude en la historia del imperialismo. Exxon Mobil, inversionista y cliente mayor de Arabia Saudita, hoy en día controla el pedazo más grande de la producción del reinado. A través de Exxon y sus aliados de EEUU y británicos – Chevron, BP y Shell – países enteros están comprometidos a los mandatos de los gobernantes de EEUU de la distribución de la sangre del capitalismo.
Obama, Patrón del Pentágono Gates Se Oponen Solamente a Esas Guerras Que No Representan los ‘Intereses Nacionales’ de Gobernantes.Gates, Secretario de “Defensa” de Obama, se opone a la “zona de no-vuelo” en Libia, solo porque es detracta las necesidades más importantes de sus amos imperialistas de asegurar el Medio Oriente. Advirtió el 25 de Febrero a West Point, que cualquier futuro secretario de guerra que aconseje a un presidente de EEUU que envíe un extenso ejercito terrestre a Asia, Medio Oriente, o África, “deberá examinarse la cabeza.” El Coronel Gian Gentile, un catedrático militar activo en el ultra-imperialista, Concilio en Relaciones Exteriores (CFR, sigla en inglés) dirigido por Rockefeller, tradujo: “El secretario sugiere que, si un futuro secretario de defensa aconseja a un presidente Americano enviar una fuerza terrestre considerable a otro país para construirlo, el análisis tiene que demostrar que ese esfuerzo…el costo vale la pena…porque va a ser una tarea muy cara y a largo plazo.” Página web CFR, 2/3/11) Gates, que no es un pacifista, parafrasea la “Doctrina” de Colin Powell, la cual especifica que las metas indispensables imperialistas (como asegurar Arabia Saudita) requiere una fuerza militar estadounidense arrolladora.
Los trabajadores y jóvenes que se rebelan contra dictadores fascistas en África del Norte y el Medio Oriente tienen que poner sus vidas en riesgo luchando con la policía y ejércitos. Ellos han hecho huelga demandando empleos y libertad de la pobreza. Ellos merecen el apoyo de trabajadores del mundo.
Pero para la clase trabajadora, dos malentendidos letales se han entrelazado en la insurgencia. Primero, pensar que ella representa “liberación.” Sin una revolución comunista, militante y clasista, una pandilla de explotadores remplazaran a otra en todos los países involucrados. Segundo, es creer que cualquier duda temporal de parte de los gobernantes de EEUU de enviar fuerzas letales muestra sus intenciones “pacificas.” En realidad, la continua existencia del imperialismo de EEUU depende del control del petróleo del Medio Oriente. Obama y compañía y sus sucesores pelearan por ellos hasta la última bala y la última gota de sangre de los trabajadores.
Transformar la lucha de clases contra la clase capitalista en una lucha que va más allá de la reforma inmediata depende de que la clase obrera, especialmente los comunistas, movilicemos nuestras fuerzas dondequiera que estén – fábricas, sindicatos, escuelas, dentro del ejército, en las iglesias y las organizaciones comunitarias. Los patrones tienen el poder estatal y siempre pueden y nos quitan cualquier reforma ganada. Su meta es el máximo de ganancias – y las inevitables crisis de su sistema que crean el desempleo masivo, la explotación racista y las guerras imperialistas – los lleva a demandar que la clase trabajadora regrese cualquier demanda ganada.
Solo una revolución comunista que aplaste el poder estatal de los patrones y su sistema racista, creando una sociedad dirigida por y para nuestra clase – la cual produce todo lo de valor – puede liberarnos de la miseria del sistema de ganancias.
