- Information
- Imprimir
Un comunista negro en la Guerra Civil Española: El almirante Kilpatrick va “hasta el final!”
- Information
- 16 Abril 2022 326 visitas
Esto es la parte cinco de una serie sobre comunistas negros en la Guerra Civil Española. A principios de los 1930s los burgueses urbanos (capitalistas) de España, apoyados por la mayoría de obreros y muchos campesinos, derrocaron la monarquía violenta, represiva para formar una república. En julio 1936 el ejército español, eventualmente comandado por Francisco Franco, más tarde el dictador fascista, se rebeló para reestablecer la monarquía represiva. La Alemania de Hitler y la Italia de Mussolini le dio a Franco ayuda militar masiva. En 1936 el Movimiento Comunista Internacional, llamado el Comintern, con la sede principal en la Unión Soviética y liderada por José Stalin, organizo voluntarios, mayormente obreros de más de 60 países en las Brigadas Internacionales (BIs) para ir a España a defender la Republica. Los obreros negros, especialmente comunistas negros, enfatizaron la importancia de combatir el racismo y ganar lo que sea para la clase obrera. Y trajeron esta lucha antirracista con ellos cuando volvieron a los Estados Unidos.
Pero, defendiendo la Republica, estaban defendiendo el capitalismo. Esto fue parte del frente unido contra el fascismo, donde los comunistas unidos con los así llamados capitalistas liberales en contra de los fascistas capitalistas.
En el Partido Laboral Progresista estamos en contra de cualquier unidad con el capitalismo. Todos se tienen que ir y la clase obrera debe gobernar: eso es comunismo.
Si la clase obrera se toma y sostiene el poder por todo el mundo, los obreros negros y su liderazgo es esencial. Nuestra clase no puede destruir el racismo- la sangre viva del capitalismo- sin su liderazgo. Lo próximo continúa esa historia:
Admiral Kilpatrick nació en Denver el 20 de febrero, 1898. Su padre primero trabajo como vaquero en Oklahoma y después como minero en Colorado. Cuando el Almirante tenía seis añas, su padre consiguió un trabajo con una compañía de acero y movio la familia a Cleveland, Ohio. El padre de Kilpatrick era un Socialista, y su hijo lo acompaño a reuniones políticas cuando tenía doce años de edad.
El eventualmente se unió al partido Socialista y cuando tenía 19 años los Obreros Industriales del Mundo (IWW). Después de la secundaria trabajo en los molinos, fundiciones, tiendas eléctricas, y campos de madera. Durante la Primera Guerra Mundial Kilpatrick se unió al Ejército y sirvió en Francia como mecánico. Kilpatrick trabajo con el sindicato en la huelga de acero en 1919 en Cleveland, en que las compañías trajeron a miles de obreros negros a servir como esquiroles.
Kilpatrick se une al Partido Comunista
Kilpatrick se unió al Partido Comunista (CPUSA) en 1928. En 1931 el Partido lo mando a estudiar a la escuela de Lenin para obreros revolucionarios de la Unión Soviética. En 1935, durante la Gran Depresión, volvió a los Estados Unidos y ayudo a organizar las Organizaciones del Congreso Industrial (CIO- un sindicato liderado por comunistas) y el movimiento contra el desempleo (también liderado por comunistas.)
Mientras el Partido Comunista se convirtió en una organización de reformista tremenda durante la Gran Depresión, desafortunadamente desistió de la lucha por una revolución comunista. Todas las maldades del capitalismo aún están con nosotros hoy de asesinatos racistas por los policías de los patrones, el no tener techo y la guerra nuclear mundial por venir.
Antes de la Segunde Guerra Mundial Kilpatrick fue a luchar en la Guerra Civil Española en contra de los fascistas. Mientras trabajaba como conductor de primera línea, Kilpatrick fue herido por una metralla de un bombardeo aéreo.
Cuando volvió a EE.UU. continúo con sus actividades sindicalistas; convirtiéndose en el presidente de Local 735 de Obreros de la Mina de Molino, y Smelter. A finales de los 1940s el sindicato fue expulsado de CIO por ser dominado por comunistas. Los capitalistas liberales estaban comenzando a tomarse de vuelta cualquier reformas que CPUSA fue capaz de ganar en los 1930s. Durante el susto Rojo de 1950s investigadores del congreso llamaron a Kilpatrick. Se reusó a nombrar otros comunista ni a tomar la Quinto Enmienda.
Kilpatrick: Partido Comunista “desiste la lucha de clase”
Kilpatrick continúo siendo un marxista comprometido. Lo expulsaron de CPUSA “por qué no iba a ir con la idea con el hecho de que ahora de repente uno podía construir un Partido con todas las clases.” Sus problemas con el liderazgo del Partido comenzaron durante el Frente Popular. La misma idea que el Partido “iba a cargar con las tradiciones de Lincoln, Jefferson y Douglas,” en la opinión de Kilpatrick estaba “lleno de mentiras”. Le dijo al que lo entrevisto.
Cualquier Partido o grupo que se llama a si mismo comunista y desiste la lucha de clase, y no sigue el camino del Marxismo-Leninismo está completamente fuera de toque con lo que está sucediendo en el mundo hoy. Los revisionistas, los esquiroles y sectarios no tienen las respuestas a ninguna de las preguntas de la lucha de clase hoy.
A finales de los 1950s, Kilpatrick, junto con su compañero veterano de la Guerra Civil Española Harry Haywood, estaba involucrado en el Comité Organizativo Provisional para el Partido Comunista de corta vida, enfocándose en un nuevo, partido comunista revolucionario. No fueron exitosos, pero para los 1960s otro grupo de miembros del CP se fueron a formar el Movimiento Laboral Progresista que hoy es el Partido Laboral Progresista revolucionario comunista. Únetenos.
Admiral Kilpatrick en sus propias palabras:
No se puede quedar dentro de la lucha de clase solo cuando esta buena y salirse y dejarla cuando esta mala. Se da por completo…
Uno no tiene que tener una maldita alabanza…de ir a España…Pero yo no lo estaba haciendo solo por España…lo estaba haciendo porque era un miembro del movimiento que creen en el tipo de lucha…era un comunista. Un comunista combate la opresión, y combate la tiranía en toda parte.
De lo que se, esta era la única manera que el hombre común iba a tener algo, era hacer este tipo de acciones. Mi entendimiento del mundo y sus problemas basados en el Manifestó Comunista de Karl Marx en El Capital.
He estado en la cárcel tantas malditas veces, pensé que estaba viviendo en la cárcel. Uno termina en la cárcel por demonstraciones, uno termina en la cárcel por rebelarse en las huelgas, violando regulaciones de huelga de cuantas líneas de piquete se pueden tener…
Pero uno no se puede quedar en la lucha de clases solo cuando esta buena y salirse e irse cuando esta mala. Uno da todo. Lo mandan a cárcel igual, ¿Qué diferencia hace? La gente ha muerto por causas y cosas.
Kilpatrick continúo organizando hasta el retiro, sirviendo como presidente del comité de los arrendatarios de su casa de retiro.
Aprende de Kilpatrick. En la lucha en la que estés involucrado, únete al Partido Laboral Progresista e intégrate a la lucha por la revolución comunista en tu lucha.
- Information
- Imprimir
Hasta que las fuerzas de la tierra sean tuyas
- Information
- 16 Abril 2022 373 visitas
El siguiente poema performativo de Langston Hughes se reproduce aquí en su forma original.
Canto del Primero de Mayo (1938)
Para ser leído por una Obrera con, de fondo, las ondas rítmicas de Voces de las Masas que suben y vuelven a subir, multiplicándose como el rugido del mar.
OBRERA: El primero de mayo:
Cuando las flores rompen la tierra,
Cuando la savia sube en los árboles.
Cuando los pájaros vuelven del Sur.
Trabajadores:
Sean como las flores,
10 VOCES: Florece en la fuerza de tu desconocido
poder,
20 VOCES: Surgen de la tierra pasiva,
40 VOCES: Hazte fuerte con Unión,
Todas las manos juntas—
Para embellecer esta hora, esta primavera,
Y todas las primaveras por venir
50 VOCES: ¡Por siempre para los trabajadores!
OBRERA: Trabajadores:
10 VOCES: Sean como la savia que sube en los árboles,
20 VOCES: Fortaleciendo cada rama,
40 VOCES: Ninguna parte descuidada—
50 VOCES: Llegando a todo el mundo.
OBRERA: Todos los trabajadores:
10 VOCES: Trabajadores blancos,
OTROS 10: Trabajadores negros,
10 OTROS: trabajadores asiáticos,
10 OTROS: Trabajadores en las islas del mar—
50 VOCES: La vida está en todas partes para ti,
OBRERA: Cuando sube la savia de tu propia fuerza
50 VOCES: La vida está en todas partes.
10 VOCES: ¡Primero de Mayo!
20 VOCES: ¡Primero de Mayo!
40 VOCES: ¡Primero de Mayo!
50 VOCES: Cuando la tierra sea nueva,
OBRERA: Proletarios de todo el mundo:
20 VOCES: Levántense,
40 VOCES: Hazte fuerte,
60 VOCES: Toma el poder,
80 VOCES: Hasta que las fuerzas de la tierra sean tuyas
100 VOCES: A partir de esta hora.
Las drogas capitalistas matan a los trabajadores blancos y negros de todos modos
The Economist, 9/4—La cara típica de la epidemia de opioides en Estados Unidos ha sido durante mucho tiempo la de un hombre blanco de una ciudad postindustrial en las montañas de los Apalaches. Las víctimas blancas han representado el 78% de las más de 500,000 muertes por sobredosis de opioides desde finales de la década de 1990. En 2017, los condados de los Apalaches experimentaron tasas un 72% más altas que el promedio del resto del país. Los afroamericanos fueron, por una vez, mucho menos afectados. Pero eso ha cambiado. En 2020, su tasa de muertes relacionadas con los opioides superó a la de las personas blancas, la culminación de una sombría tendencia de unos cinco años en desarrollo. La primera ola de la epidemia fue causada por compañías farmacéuticas y médicos que impulsaron opioides recetados ... El fentanilo, un opioide sintético hasta 50 veces más potente que la heroína, trajo una tercera ola. En 2020, los hombres negros de 55 a 64 años murieron a más de 2,5 veces la tasa de los hombres blancos mayores. Las personas pobres tienen más del doble de probabilidades de morir por sobredosis de opioides.
La guerra en Ucrania se intensifica a armas más grandes
New York Times, 9/4—La decisión de Eslovaquia de proporcionar a Ucrania una unidad de defensa aérea S-300 de la era soviética, un movimiento realizado con la bendición de los Estados Unidos, representa una nueva fase en la guerra, ya que los países aliados buscan ayudar al ejército ucraniano a detener una ofensiva esperada de una fuerza rusa recién concentrada y prepararse mejor para un conflicto potencialmente largo.
En los primeros días de la invasión, los países de la OTAN se apresuraron a enviar armas defensivas de corto alcance para eliminar tanques y aviones, incluidos los misiles Javelin, NLAW y Stinger, que eran ligeros, portátiles, de alta tecnología y fáciles de usar con poco entrenamiento.
Pero ahora los gobiernos aliados han mostrado su voluntad de enviar armamento más pesado más adecuado para la próxima batalla en Donbás, incluidos tanques y armas defensivas de mayor alcance como los S-300, un sistema tierra-aire de fabricación rusa utilizado principalmente para atacar aviones enemigos. El sábado, Gran Bretaña dijo que proporcionaría 120 vehículos blindados, así como nuevos sistemas de misiles antibuque al ejército ucraniano.
Encuestadores capitalistas estudian la voluntad de los trabajadores estadounidenses de ir a entrar en la Tercera Guerra Mundial
Brookings, 8/4—... A pesar de las fuertes preocupaciones públicas sobre la confrontación militar con Rusia e incluso sobre un posible conflicto nuclear, la mayoría de los estadounidenses dijeron que apoyarían la aplicación de una zona de exclusión aérea sobre Ucrania si la guerra persiste. Aquellos que obtienen principalmente sus noticias de Fox tienden a apoyar menos la zona de exclusión aérea que los espectadores de otros medios importantes (54% en comparación con el 70% de los espectadores de MSNBC y el 62% de los espectadores de CNN)... Dos tercios de los demócratas que dependen de las redes sociales para obtener noticias políticas apoyaron una zona de exclusión aérea, mientras que el 60% de esos republicanos se opusieron a una... la mayoría de los que apoyaban una zona de exclusión aérea (64%) también dijeron que eran reacios a arriesgar vidas estadounidenses. Esta ausencia de vinculación en las percepciones públicas, aparentemente a través de la división partidista, e independientemente de las fuentes de noticias, junto con el aumento de la devastación ucraniana y las víctimas civiles, así como la proliferación de informes de atrocidades por parte de las tropas rusas, son claves para comprender la apertura pública emergente a la imposición de una zona de exclusión aérea sobre Ucrania.
China y Estados Unidos luchan por el control de Pakistán
Al Jazeera, 9/4—El primer ministro de Pakistán, Imran Khan, ha sido depuesto por una moción de censura en el parlamento, días después de que bloqueara un intento similar. La aprobación de la moción el sábado se produjo después de que la Corte Suprema del país dictaminó que la estrella del cricket convertida en política actuó inconstitucionalmente al bloquear previamente el proceso y disolver el parlamento.
La moción de censura, que requirió 172 votos en el parlamento de 342 escaños para ser aprobada, fue apoyada por 174 legisladores. Khan, quien alegó que la oposición se confabuló con Estados Unidos para derrocarlo, llamó el viernes a sus partidarios a organizar mítines en todo el país el domingo. El jefe del ejército, el general Qamar Javed Bajwa, disipó algunos temores el fin de semana pasado al decir que las buenas relaciones con Estados Unidos siguen siendo una prioridad en la agenda de Pakistán, y que el ejército tiene una gran influencia independientemente de la administración civil en el poder.
Estoy emocionada por el 1º de mayo
Me emocionó ver el anuncio del Primero de Mayo en la edición del 13 de abril del periódico y escuchar las voces de los trabajadores ensalzando su importancia para ellos.
Fui a mi primera marcha del Día del Trabajo en 1986. Tenía 22 años. Fue mi primera manifestación política real y me dejó boquiabierto. Nunca antes había visto a personas de tantos orígenes diferentes unidas en una lucha común. Marchamos como una sola fuerza: ¡militante, resuelta, entusiasta! Fue emocionante y vigorizante, una muestra del poder de los trabajadores.
Conocí a personas que venían de muchos países diferentes, hablaban diferentes idiomas y tenían diferentes costumbres, pero que se dieron cuenta de que nuestro mundo está atrapado por un sistema que ha fracasado por completo, y no tenían miedo de decir: “¡El capitalismo tiene que irse!”
Este año, el Primero de Mayo es más importante que nunca, ya que nos enfrentamos a otra gran guerra imperialista que amenaza con estallar en una guerra mundial. Los jefes de todo el mundo pasan mucho tiempo y esfuerzo sembrando divisiones nacionalistas entre la clase trabajadora. ¡Pero el Día Internacional de los Trabajadores es NUESTRO día! Es nuestro momento de anunciar nuestra presencia en todo el mundo. ¡SOMOS LA CLASE OBRERA PODEROSA Y UNIDA!
Gracias, CHALLENGE, por continuar, en cada tema, martillando la realidad de que el capitalismo no puede servir a las necesidades de los trabajadores del mundo y que la única solución verdadera es el comunismo. Tenemos mucho que aprender en este camino, pero realmente tenemos TODO UN MUNDO PARA GANAR. ¡Marcha el Primero de Mayo!
*****
Guerra Mundial se aproxima
Mis camaradas y yo en el área de DC-Baltimore recientemente tuvimos una escuela de cuadros del Partido Laborista Progresista (PLP). Tres de nosotros lo dirigimos, aunque fue un esfuerzo total del Partido. Debido al actual conflicto de Ucrania, discutimos el imperialismo, el militarismo y el racismo. Si bien tiendo a ponerme nervioso al hablar en público, sé que es importante practicar el habla. La audiencia consistió en unas 30 personas, 10 de las cuales eran amigos de PL. Pudimos grabar todas las presentaciones para compartir con los trabajadores que no pudieron hacerlo. Tanto los PL’ers como los amigos fueron receptivos a nuestro mensaje, ofrecieron excelentes comentarios e hicieron preguntas atractivas.
Mi presentación sobre el imperialismo mostró cómo es la extensión lógica del capitalismo financiero. Otro camarada mostró cómo el complejo industrial militar se autoperpetuaba y cómo el ejército capitalista estadounidense es opresivo. La última presentación demostró cómo el racismo jugó un papel integral en la propaganda, justificando la guerra e intentando convencer a la gente de cómo las guerras están o no justificadas, basadas en el interés de un jefe determinado.
Luego, nos dividimos en pequeños grupos de discusión. Discutimos cómo, si bien puede parecer que los trabajadores en el núcleo imperial se benefician del imperialismo, en última instancia perjudica a todos los trabajadores porque divide a la clase obrera e impide la revolución comunista.
Finalmente, aplicamos nuestro conocimiento al conflicto en Ucrania en una discusión. El conflicto se debe a una variedad de actividades capitalistas rivales, alimentadas por la expansión de la OTAN, la deuda del Fondo Monetario Internacional de Ucrania y el golpe de Estado de 2014 en Ucrania (facilitado por los Estados Unidos), mientras que Rusia sigue siendo una potencia imperialista que intensificó el conflicto. También hablamos sobre la importancia para los imperialistas estadounidenses de la fortaleza del dólar estadounidense y cómo este conflicto lo está socavando.
No hay un lado obrero en este conflicto. Necesitamos construir la voz de la clase obrera a través de la revolución comunista.
******
Nosotros desenmascaramos arremetida imperialista en guerra en Ucrania
La guerra en Ucrania muestra que el imperialismo estadounidense está disminuyendo en relación con el imperialismo ruso y chino. Bajo el imperialismo, la etapa más alta del capitalismo, Lenin señaló que las guerras para dividir y redividir el mundo son inevitables mientras exista el capitalismo. En este momento, Estados Unidos es la potencia imperialista preeminente, y el dólar reina supremo. Cualquier país que se atreva a desviarse de la sumisión a la dominación estadounidense es bombardeado hasta la destrucción total o hambriento de sanciones. Pero Estados Unidos no ha ganado una guerra desde la Segunda Guerra Mundial y ahora tiene que prepararse para la guerra con China y debe tener aliados.
Estados Unidos depende de los miembros de la OTAN, todos sin excepción dependen de la energía y las materias primas rusas. Ahora los patrones imperialistas en Rusia han requerido que los patrones en Europa paguen el combustible con rublos (ver editorial, página 2). Las sanciones impuestas a Rusia han resultado en una gran amenaza para la hegemonía [dominio] del dólar.
El imperialismo estadounidense necesita la guerra en Ucrania en preparación para la Tercera Guerra Mundial. Cuanto más tiempo puedan prolongar esta guerra, más “atrocidades” rusas de bandera falsa pueden crear ellos y sus aliados nazis, y mejor será su oportunidad de liberar a los europeos de la dependencia rusa.
Nuestro Partido debe centrarse en la relación entre la guerra en Ucrania y la preparación para la guerra mundial por parte de las potencias imperialistas, especialmente la potencia imperialista en declive, los Estados Unidos, un tigre de papel con dientes nucleares, un gigante con pies de barro.
Debemos enfatizar el racismo colosal que subyace a la respuesta de los medios de comunicación a la guerra en Ucrania y los refugiados ucranianos que son bienvenidos en Polonia mientras los refugiados de Afganistán, Siria e Irak se congelan en los bosques de Bielorrusia. Debemos señalar a nuestros amigos la increíble sumisión de los principales medios de comunicación a las mentiras y propaganda imperialistas de los Estados Unidos. Y debemos construir el Partido, la única esperanza para que la clase obrera salga victoriosa.
*****
- Information
- Imprimir
EDITORIAL ... Propaganda patronal sobre Ucrania: Las tres mentiras
- Information
- 02 Abril 2022 353 visitas
Ya sea en Rusia, China o Estados Unidos, los patrones capitalistas usan los medios de comunicación para oprimir, engañar y manipular a la clase trabajadora. En tiempos de guerra, el trabajo de los medios es vender las mentiras de los patrones y ocultar la fea verdad sobre el imperialismo. La tarea histórica del Partido Laboral Progresista y la clase obrera internacional es convertir la guerra interimperialista en una revolución comunista por el poder de los trabajadores. Los trabajadores tienen la capacidad de hacer precisamente eso, pero solo si rechazamos la ficción de los patrones y tenemos la mente clara sobre lo que realmente está sucediendo en el mundo.
Al vilipendiar a Putin y hacer sonar el tambor por las víctimas de la invasión rusa, los medios estadounidenses no están ayudando a la clase trabajadora en Ucrania ni en ningún otro lugar. De hecho, es justo lo contrario. Aunque los patrones estadounidenses dicen, por ahora, que quieren evitar la Tercera Guerra Mundial, su objetivo es generar un apoyo masivo para una guerra más amplia para proteger sus ganancias contra sus rivales imperialistas. Si bien puede parecer que tienen menos control formal sobre la televisión, los periódicos o las redes sociales que, en Rusia o China, los grandes fascistas liberales que poseen y dirigen los medios de comunicación (excepto Fox) comparten los mismos intereses de clase que ExxonMobil o JPMorgan Chase. Su falsa afirmación de “objetividad”—una imposibilidad en la sociedad de clases—hace que los medios estadounidenses sean más engañosos e incluso más peligrosos. A la hora de la verdad, en Kuwait en 1991, en Irak en 2003, en Ucrania en 2022, garantizan que su cobertura de “noticias” sirve a los intereses del capital financiero.
Veamos tres grandes mentiras que los medios de comunicación de los patrones estadounidenses están difundiendo en sus esfuerzos por movilizar a nuestra clase para morir en su próximo conflicto global.
Mentira #1: La invasión rusa de Ucrania es un crimen de guerra y una atrocidad moral, mucho peor que las invasiones estadounidenses de Irak y Afganistán o la devastación de Yemen respaldada por Estados Unidos.
Los medios de comunicación de la clase dominante estadounidense están trabajando horas extras para convencer a los trabajadores de que nada se compara con las atrocidades perpetradas por Rusia en Ucrania. Las imágenes de trabajadores y niños mutilados y asesinados son desgarradoras. Pero viniendo de los patrones estadounidenses, que son culpables de la matanza de millones y millones, esto es hipocresía racista de primer orden.
Estados Unidos bombardeó a civiles en Afganistán e Irak durante décadas. Según The Lancet, la principal revista médica británica, la invasión y ocupación de Irak por parte de Estados Unidos mató a más de 600.000 personas (11/10/06). Después de que un funcionario de las Naciones Unidas estimara que medio millón de niños pequeños en Irak fueron asesinados por la ONU/EE. UU. sanciones, Madeleine (Murió demasiado tarde) Albright, una de las principales arquitectas del imperialismo estadounidense, defendió infamemente esta atrocidad llamándola “…una elección muy difícil, pero…el precio lo vale”. Lo que Albright dejó sin mencionar fue lo que estaba en juego para los patrones fascistas liberales: el poder de Estados Unidos en el Medio Oriente y el control sobre el petróleo de la región.
Hoy, mientras los medios bombardean con imágenes empapadas de sangre de Europa, una guerra mayormente pasada por alto se está librando en la Península Arábiga. Armada por los EE. UU., una coalición liderada por Arabia Saudita ha matado a más de 375.000 personas en Yemen (Al Jazeera, 9/2). El horrendo racismo de la cobertura de noticias de EE. UU. no podría ser más flagrante. Mientras que los trabajadores están condicionados a identificarse con personas de piel clara en Ucrania, los musulmanes son ignorados o incluso culpados por su difícil situación. La cobertura de Ucrania nos está preparando para morir por el imperialismo estadounidense.
Mentira #2: La guerra en Ucrania demuestra que Putin es un loco que no se detendrá ante nada
Una y otra vez, los medios estadounidenses gritan que Putin es un megalómano desquiciado. Pero, en el contexto de la competencia imperialista, la invasión de Ucrania por parte de Rusia es completamente lógica. Los patrones rusos, estadounidenses y chinos están luchando para repartir los recursos y mercados del mundo. Después de la implosión de la Unión Soviética en 1991, los patrones estadounidenses ampliaron la OTAN mientras negaban la solicitud de Putin de unirse a ella, todo para mantener su ventaja militar. Ahora, con el imperialismo estadounidense en declive después de las derrotas en Irak y Afganistán, Rusia está tratando de recuperar parte de su antigua esfera de influencia. Más allá de la ubicación estratégica de Ucrania entre Rusia y Alemania, el país es una fuente fundamental de trigo y metales como el litio, un elemento esencial de las baterías de los automóviles eléctricos.
Los imperialistas no son impulsados a la guerra por la psicosis, sino por el afán de lucro. Al pintar a Putin como un loco que pronto podría convertirse en “armas de destrucción masiva”, los patrones estadounidenses están sentando las bases para su propio uso de armas nucleares. En representación del único país en la historia que lanzó bombas atómicas sobre una población civil, el presidente Joe Biden confirmó que Estados Unidos no descartaría un primer ataque nuclear (dailymail.com, 3/26). Si los patrones estadounidenses están perdiendo una guerra convencional con Rusia o China, y consideran que hay mucho en juego, no dudarán en presionar el botón nuclear.
Mentira #3: La lucha para defender Ucrania es una guerra noble por la democracia y la soberanía nacional ucraniana.
Los medios de comunicación de la clase dominante de EE. UU. han trabajado arduamente para generar apoyo para el nacionalismo ucraniano, que ha estado plagado de fascismo abierto y racismo antijudío desde la década de 1940 (huffpost.com, 25/12/14). Todo el concepto de estados-nación sirve únicamente a los gobernantes que los crearon para definir y proteger su riqueza. Las naciones son un desastre para la clase obrera. Llevan a los trabajadores a identificarse con “sus” patrones y a derramar la sangre de sus hermanos y hermanas de clase en otros países. Nuestra clase no tiene bando en una guerra interimperialista.
Mientras el presidente Joe Biden y los medios de comunicación de los patrones intentan reunir a los trabajadores en torno a una guerra por la “democracia” contra la “autocracia”, no mencionan cómo Estados Unidos ha subvertido y derrocado gobiernos elegidos democráticamente cada vez que sus intereses imperialistas se ven amenazados: en Guatemala, Chile, Honduras, Irán y la República Democrática del Congo, solo para empezar. Luego está la propia Ucrania, donde la generación actual de patrones heredó el poder después de que el presidente Viktor Yanukovych se inclinara demasiado hacia Rusia y fuera expulsado en un golpe que los medios ahora llaman “La revolución de la dignidad”. Estados Unidos invirtió más de $5 mil millones para desestabilizar al gobierno de Yanukovych y allanar el camino para el cambio de régimen (Counterpunch, 14/4/15).
La democracia liberal o la “autocracia” al estilo de Putin es una distinción sin diferencia. Ambos representan una dictadura de los patrones capitalistas. Y ambos conducen al fascismo y la guerra. La clase dominante dirá y hará cualquier cosa para preservar su poder. Debemos exponer la verdad y construir la lucha por la revolución comunista. Bajo el comunismo, los medios servirían los intereses de la clase que crea todo el valor: la clase trabajadora. ¡Únete a nosotros!
__________________
El impulso de los medios de comunicación de los patrones para dar forma a lo que la clase trabajadora ve y escucha no es nada nuevo. La prensa capitalista tiene una larga historia de repetir o crear mentiras sensacionalistas para generar fiebre bélica. Mientras los patrones británicos preparaban a la clase obrera para ser masacrados en la Primera Guerra Mundial, sus periódicos se llenaron de historias falsas de soldados alemanes golpeando con bayoneta a los bebés (Guardian, 4/10/01). En 1964, para justificar el envío de tropas estadounidenses a Vietnam, la prensa publicó la historia de un ataque que nunca ocurrió a un barco estadounidense en el Golfo de Tonkín (history.com, 31/8/18) Para justificar la primera Guerra del Golfo en 1990, la prensa de los patrones tituló a una enfermera en Kuwait que afirmaba que los iraquíes estaban matando bebés en incubadoras (Guardian, 4/10/2001). La historia fue inventada y la “enfermera” resultó ser la hija del embajador de Kuwait en Washington. Y la invasión de Irak de 2003 fue lanzada sobre la mentira del asesino Colin Powell, y amplificada por los medios de comunicación de los patrones, de que Irak poseía armas de destrucción masiva (Rolling Stone, 22/3/19).