Me casaré cuando quiera (1970) dramatiza los problemas que enfrentan la clase trabajadora y los campesinos en el África poscolonial y muestra cómo estos problemas son esencialmente los mismos en todo el mundo. La obra aborda explícitamente los temas del sexismo, el idealismo religioso y la propiedad burguesa de la tierra y se esfuerza por demostrar que la unidad entre la fábrica y los campesinos en la lucha de clases es la única forma de empoderamiento real para las masas. Si bien la obra no llega a demostrar que el nacionalismo es el más engañoso y difícil de superar en la ideología capitalista de nuestro tiempo, los miembros y amigos del Partido Laboral Progresista (PLP) pueden encontrarlo útil para reforzar el hecho de que solo la revolución comunista puede acabar con las luchas de nuestra clase.

Ngugi, el dramaturgo, fue encarcelado sin juicio en Kenia a fines de la década de 1970 porque estaba usando esta obra exactamente de esta manera (ahora vive en el exilio en los EE. UU.). Debido a que somos bombardeados diariamente con arte burgués, fascista y derrotista, deberíamos estar más que ansiosos por leer, estudiar y discutir la literatura que es producto del movimiento comunista.

Kiguunda (Kigu-unda) y su esposa Wangeci (Wangesi) son granjeros pobres, que se preocupan cuando piensan que su vecino rico y jefe de Kiguunda, Kioi, quiere que su hijo, John, se case con su hija, Gathoni. Kiguunda recuerda los días en que luchó contra los imperialistas británicos en la rebelión de Mau Mau (1950-56), y la mejor vida que este período parecía prometer. Sospecha de los ricos explotadores. Sin embargo, Kiguunda cree que el interés de Kioi en su familia es su oportunidad de obtener comodidad material, por lo que hacen lo que él quiere. Cuando Kioi los traiciona, apoderándose de sus tierras, comprenden que el capitalismo no tiene más que miseria y que la revolución es la única respuesta.

Kioi y su esposa Jezabel representan la pequeña clase de capitalistas africanos que se han convertido en la nueva clase dominante de Kenia después de la independencia del colonialismo en 1962. Son ricos por comprar tierras, así como por ser los “perros guardianes”, como se llaman a sí mismos, por los capitalistas de los países imperialistas que continúan explotando a Kenia para obtener mano de obra y recursos baratos. Roban la granja de Kiguunda para revenderla a inversionistas extranjeros como sitio para una planta de pesticidas.

Gicaamba (Jica-amba) y su esposa, Njooki, ex Mau Mau, son trabajadores de fábrica. Tienen conciencia de clase y advierten a Kiguunda y Wangeci que nunca confíen en los ricos. Le dicen a Kiguunda que la lucha de clases es la única solución. Al final, el agricultor, ahora sin tierra, y el trabajador se unen para llamar a la revolución, como, pero diferente de la rebelión Mau Mau de su juventud, porque esta vez será para los trabajadores y los pobres.

Gicaamba, la trabajadora, destaca la importancia de compaginar la lucha por la igualdad con la lucha contra la opresión machista. Recuerda el sexismo de las sociedades africanas tradicionales, así como durante la época colonial y el presente. Discute la contribución de las mujeres al hogar y la lucha antiimperialista contra los británicos:

Gathoni no tiene la culpa...
Los padres no hemos puesto mucho empeño en la educación de nuestras niñas.
Incluso antes del colonialismo,
Oprimimos a las mujeres.
Dándonos numerosas justificaciones…
¿Crees que fueron solo los hombres?
¿Quiénes lucharon por la independencia de Kenia?
¿Cuántas mujeres murieron en los bosques?
(104-5)

Sin igualdad entre hombres y mujeres, las luchas de los trabajadores y campesinos no pueden ganar.

El papel de la religión como ideología opresiva contra los pobres es un tema importante en la obra. Kiguunda y Wangeci están orgullosos de su boda tradicional y sospechan profundamente de la religiosidad de Kioi. Kioi y Jezabel quieren que Kiguunda y Wangeci se unan a su iglesia cristiana, lo que hacen a pesar de sus dudas. La religión se representa claramente como una herramienta ideológica de los explotadores, ya sean los imperialistas británicos en el pasado reciente o los explotadores africanos del presente.

Kiguunda recuerda la rebelión antiimperialista de Mau Mau como una época de unidad nacional. (Otra obra en coautoría de Ngugi, The Trial of Dedan Kimathi, expone cuán superficial fue esta unidad). Gicaamba deja en claro que los ricos africanos han reemplazado a los imperialistas como los nuevos explotadores, tan malos como los viejos. Kioi proporciona una cobertura africana que permite que las viejas potencias imperialistas continúen explotando a los trabajadores de Kenia.

Aunque la obra hace un trabajo maravilloso al criticar el idealismo, el sexismo y el individualismo, el dramaturgo no tiene la comprensión política de las limitaciones del nacionalismo como herramienta para acabar con la desigualdad capitalista. Si bien muchos anticolonialistas del período posterior a la Segunda Guerra Mundial sintieron que el nacionalismo podría ser “bueno” si representaba los intereses de los trabajadores pobres y marginados que son discriminados por burgueses corruptos, en ninguna situación tuvo éxito. En cada caso, incluido Kenia, los llamados revolucionarios se convirtieron en las nuevas fuerzas burguesas nacionales.

La cuestión del nacionalismo frente a la conciencia de clase no se plantea con tanta nitidez como lo hace nuestro Partido. En algunos lugares, el nacionalismo se presenta como positivo de una manera que contradice la línea marcadamente antinacionalista presentada en otras partes de la obra. Esta debilidad política en la obra podría dar lugar a una discusión muy fructífera. La religión, el sexismo y el nacionalismo son barreras para los trabajadores en todas partes. La obra también podría ser asignada por los maestros y utilizada por los estudiantes para informes y trabajos, como un foro en el que plantear ideas revolucionarias, antirracistas y antisexistas.

La guerra en Ucrania es causada por rivalidades interimperialistas
Economist, 11/3—No hay duda de que Vladimir Putin comenzó la guerra y es responsable de cómo se está librando. Pero por qué lo hizo es otro asunto. La opinión dominante en Occidente es que es un agresor irracional y fuera de contacto empeñado en crear una gran Rusia. Pero esa historia está equivocada. Occidente, y especialmente Estados Unidos, es el principal responsable de la crisis que comenzó en febrero de 2014.

Los problemas sobre Ucrania en realidad comenzaron en la cumbre de la OTAN en Bucarest en abril de 2008, cuando la administración de George W. Bush empujó a la alianza a anunciar que Ucrania y Georgia “se convertirán en miembros”. Los líderes rusos respondieron de inmediato con indignación... Sin embargo, Estados Unidos ignoró la línea roja de Moscú y avanzó para hacer de Ucrania un baluarte occidental en la frontera de Rusia. Estos esfuerzos finalmente provocaron hostilidades en febrero de 2014, después de que un levantamiento (que fue apoyado por Estados Unidos) hizo que el presidente prorruso de Ucrania, Viktor Yanukovich, huyera del país.

Los vínculos entre Ucrania y Estados Unidos continuaron creciendo bajo la administración Biden. El objetivo era “subrayar... un compromiso con la aplicación por parte de Ucrania de las reformas profundas y exhaustivas necesarias para la plena integración en las instituciones europeas y euroatlánticas”.

La guerra en Ucrania tiene múltiples caminos hacia la Tercera Guerra Mundial
Foreign Affairs, 8/3—Durante la primera semana de la invasión rusa de Ucrania, los líderes rusos plantearon repetidamente la posibilidad de una respuesta nuclear en caso de que Estados Unidos o sus socios de la OTAN intervinieran en la guerra. Occidente y Rusia ahora pueden estar entrando en las etapas terminales de una espiral de inseguridad, una serie de decisiones mutuamente desestabilizadoras, que podrían terminar en tragedia, produciendo una conflagración europea más grande incluso si no se vuelve nuclear.

La invasión rusa de Ucrania, sin embargo, ha subido peligrosamente la apuesta y acelerado el ritmo de la espiral. Estados Unidos, la OTAN y los estados miembros de la UE han enviado a Ucrania cantidades significativas de armas letales, han impuesto sanciones draconianas a la economía de Rusia y han lanzado una acumulación militar a largo plazo.

Es difícil pensar en paralelismos históricos con este repentino aislamiento de una economía importante, y los pocos casos históricos comparables (Italia en la década de 1930, Japón en la década de 1940) no son un buen augurio.

También existe un grave riesgo de que el conflicto en Ucrania se extienda más allá de sus fronteras. Europa está inmersa en un rápido período de rearme, con condiciones de seguridad que cambian de forma dinámica sobre el terreno... siempre existe el riesgo de trabajar por cuenta propia por parte de los aliados regionales, lo que podría llevar a Rusia y al resto de la OTAN a un conflicto directo. Si los rusos se apoderan de Kiev o derrocan al gobierno ucraniano, estos estados probablemente serán fuertes defensores de armar y apoyar una insurgencia dentro de Ucrania.

Las guerras en Oriente Medio se desarrollan en las ejecuciones saudíes de Arabia
Al Jazeera, 12/3—Arabia Saudita ha ejecutado a 81 hombres en las últimas 24 horas, incluidos siete yemeníes y un ciudadano sirio, por cargos que incluyen “lealtad a organizaciones terroristas extranjeras”... en la mayor ejecución masiva conocida llevada a cabo en el reino en su historia moderna. “Los crímenes cometidos por estos individuos también incluyen prometer lealtad a organizaciones terroristas extranjeras, como ISIS [ISIL], al-Qaeda y los hutíes”, agregó. Entre los hombres había 37 ciudadanos saudíes que se declararon culpables en un solo caso por intentar asesinar a agentes de seguridad y atacar comisarías de policía y convoyes, agregó el informe.

De Roma a Rusia: Bella Ciao
Somos dos miembros del Partido Laborista Progresista (PLP) que actualmente viven en Roma, Italia. La crisis en Ucrania (ver editorial en la página 2) ha movido a muchos activistas preocupados contra la guerra a las calles. Los medios de comunicación estadounidenses y europeos quieren que los trabajadores piensen que todos en el llamado Occidente están de acuerdo con la OTAN, el imperialismo estadounidense y el nacionalismo ucraniano, pero en todas las pancartas de los 50,000 manifestantes en la protesta del 6 de marzo, solo vimos dos banderas ucranianas.

Cualesquiera que fueran las diferencias políticas entre los manifestantes, nadie estaba comprando la posición de que el Tío Sam y los jefes europeos eran los buenos, cargando para salvar la “democracia”. Por otro lado, nadie parecía ver a Vladimir Putin como un malvado encarnado o como el loable defensor de los intereses nacionales “legítimos”.

Los cánticos más fuertes y frecuentes pedían el fin de la guerra y que Italia saliera de la OTAN. El espíritu del internacionalismo proletario reverberó en gran parte de la multitud.

Como miembros del PLP, queremos conectarnos con algunos de los grupos de izquierda presentes en la manifestación. Nuestro objetivo es ver si podemos encontrar un terreno común para la teoría y la práctica revolucionaria y comunista. Hay muchos trabajadores en todo el mundo que están enfermos y cansados de estar enfermos y cansados del racismo, el capitalismo, el sexismo y el imperialismo. Necesitamos encontrar a nuestros camaradas de ideas afines en otras regiones y países, discutir nuestros puntos de acuerdo y diferencia, y encontrar formas de organizarnos para el futuro comunista que necesitan urgentemente los trabajadores del mundo.

*****
Mamá roja cría a pequeño Rojo
He sido ama de casa durante los últimos dos años. Aunque hay luchas, como con cualquier otra cosa, realmente ha sido una experiencia gratificante y que me ha cambiado la vida. Me siento afortunado de presenciar el desarrollo de mi bebé y de pasar tiempo conociendo a este pequeño humano.

Mi bebé habla mucho para su edad y le encanta cantar. La música es una parte importante de nuestros rituales diarios; es una gran fuente de alegría y una maravillosa herramienta para enseñar idiomas.

Durante las últimas semanas, he estado practicando canciones para una grabación con un camarada. Mi bebé se ha dado cuenta y ha estado solicitando cantar canciones con letras como “Somos la poderosa clase trabajadora”, “Todo lo que se necesita para que el mal gane es que la gente buena no haga nada” y “Los trabajadores siempre salvan el día!” Si bien sé que mi bebé no entiende completamente todo lo que dice, estoy feliz de que estén agregando frases como “clase trabajadora” a su creciente vocabulario. ¡Estas primeras impresiones en la vida de un niño son significativas!

Asistimos a una protesta contra el imperialismo/contra la guerra hace unas semanas con respecto a Ucrania. Días después, mi bebé y yo cantábamos: Yo: “Racismo significa”… Bebé: “¡Tenemos que contraatacar!”

Puede parecer pequeño, pero recuerdo que ¡todo lo que hacemos cuenta! Nuestros hijos nos están mirando. Como dice el camarada en la canción La Poderosa, “cuando más te apetezca esconderte, ¡debemos saber cuánto depende de lo que cada uno de nosotros haga!”

¡Brindemos por la esperanza de criar a un futuro líder y luchador de la clase trabajadora!

*****
La lucha sigue en este juego, set, partido
Así que juego al tenis con un tipo muy agradable que resulta ser ruso, pero creció en Kiev, Ucrania. Cuando lo conocí, me di cuenta de que era un tipo liberal que odiaba tanto a Trump como a Putin. Pero también hizo comentarios despectivos sobre Stalin y sobre la antigua Unión Soviética.

Cuando comenzó la guerra en Ucrania, estaba muy en contra de Putin, pero decidí retroceder un poco y criticar el papel del imperialismo estadounidense y el papel de la OTAN. No tendría nada de eso. Todo fue culpa de Putin. Mencioné que entre las dos guerras que Estados Unidos lanzó contra Irak, la administración del presidente Bill Clinton impuso una zona de exclusión aérea sobre una gran parte de Irak. Bombardearon aviones e instalaciones iraquíes. Según un informe de las Naciones Unidas (ONU), expliqué, 500.000 mujeres y niños murieron por este bombardeo estadounidense. No tendría nada de esto. De ninguna manera, dijo. No sucedió. Estados Unidos no hizo tal cosa y, de todos modos, ambas guerras en Irak fueron llevadas a cabo por los dos presidentes bush. Clinton no tuvo nada que ver con ninguna de las dos guerras.

Discutimos un poco y luego dije: “Búscalo en Google”. No pensé que lo haría, pero me aseguré de que lo hiciera. Quería traerle la prueba. He aquí que la prueba no fue tan fácil de encontrar. Y en lo que respecta al New York Times, el bombardeo nunca ocurrió. Tuve que hacer varias búsquedas diferentes en Google y mirar más allá de las primeras cuatro o cinco páginas e incluso entonces las llamadas fuentes legítimas como el New York Times tenían muy poco. Pero resulta que también estaba algo equivocado. UNICEF (agencia de la ONU) dijo que era una combinación de bombardeos estadounidenses y también sanciones, y el número de muertes que enumeraron fue de un millón de niños. Estoy pensando para mí mismo, qué gran trabajo de censura hacen los medios liberales big fascistizantes (ver Glosario, página 6). Qué hipócrita de ellos acusar a los fascistas rusos y chinos de censura.

Cuando hablamos la próxima vez, mi amigo había buscado en Google las guerras de Irak y se le ocurrió información completamente diferente, principalmente relacionada con la muerte de soldados iraquíes. Le expliqué mi lucha con la censura liberal de Estados Unidos. No estaba convencido. Así que apostamos una botella de vino sobre quién tenía razón, pero él insistió en que tenía que encontrar pruebas para mi argumento en el New York Times. La lucha continúa.

******
50 años después el racismo está más podrido que nunca
El mes pasado se cumplieron 50 años desde que, como joven miembro de Estudiantes por una Sociedad Democrática (SDS) y Amigos del Partido Laborista Progresista, yo y algunos camaradas en Iowa nos organizamos para enfrentar a un profesor racista. Richard Herrnstein (quien más tarde escribió The Bell Curve con Charles Murray) venía a la Universidad de Iowa para hablar. SDS había sido expulsado del campus el año anterior por sentarse para evitar que la DIA (Agencia de Inteligencia de Defensa) reclutara estudiantes durante el apogeo de la guerra en Vietnam.

Más de 500 personas vinieron a “discutir” con Herrnstein sus teorías sobre el coeficiente intelectual (cociente de inteligencia). Su posición era que las personas con un coeficiente intelectual más alto están en la cima del montón en el sistema capitalista. Dijo que merecen estar allí porque Estados Unidos es una “meritocracia”. El coeficiente intelectual NO está basado genéticamente como Herrnstein (y otros pseudocientíficos) nos quieren hacer creer. Más dinero, conexiones familiares y mejores escuelas son lo que cuenta en este sistema. El coeficiente intelectual está determinado socialmente. Herrnstein intentó justificar el sistema capitalista racista basado en la pseudociencia del coeficiente intelectual y su uso. La mayoría de las personas que vinieron ese día no tenían nada de eso. Herrnstein nunca se presentó para dar su charla. Camaradas de Chicago vinieron y se apoderaron del escenario para convertirlo en un foro sobre la lucha contra el racismo bajo el capitalismo.

Mirando hacia atrás, me echaron de la universidad, pero no me arrepiento. Fue una lucha importante que continúa 50 años después en otras formas. Bajo el capitalismo, si se logra algún progreso contra el racismo, se quita más tarde. Tal es el caso ahora con el nivel de racismo en un nivel alto, acercándose a los niveles de Jim Crow. Desde entonces, hemos tenido cierto éxito en aplastar a los nazis en los años 70 y 80. Nos hemos levantado contra los asesinatos policiales racistas. Pero, como whack-a-mole, este sistema sigue repitiéndose.
Tenemos una nueva generación de camaradas que están liderando la lucha para aplastar a los patrones de una vez por todas. Mi esperanza es que aprender de las revoluciones pasadas y de nuestras propias experiencias en la lucha en las últimas décadas nos ayude a dirigirnos hacia una sociedad comunista igualitaria en la que el racismo sea un crimen.

*****
La hipocresía mortal de la OTAN
Millones en todo el mundo pueden ver a través del imperialismo estadounidense y la hipocresía de la OTAN en su cínica oposición a la invasión de Ucrania por parte del imperialismo ruso. Lo que está menos al frente y al centro es el estado de vida de la clase obrera en Afganistán. Desde la retirada de las fuerzas de EE. UU. y la OTAN en 2021, la vida ha sido aún mas paupérrima.

Una devastadora “guerra contra el terrorismo” racista de 20 años ha producido una situación tan grave que las Naciones Unidas han declarado que el pueblo afgano está destinado a “sumergir en la pobreza universal” con el 97 por ciento de su población de casi 40 millones cayendo por debajo del nivel mínimo. línea de pobreza global (The New Yorker, 1/05). Según UNICEF, más de 23 millones de afganos sufren hambre aguda (ABC News, 2/09), con un millón de niños en riesgo de morir de hambre (New York Times, 9/13/21). Se ha vuelto tan desesperado que muchos afganos se han visto obligados a vender sus órganos por comida (New York Times, 2/06). Aziza, madre de tres hijos, dijo a los periodistas de Al Jazeera que frente al hambre “si no vendo mi riñón, me veré obligada a vender a mi hija de un año”, por lo que está eligiendo su riñón ( Al Jazeera, 28/2).

La alianza imperialista de la OTAN trajo estas condiciones brutales a Afganistán. La única vez que la OTAN ha evocado su cláusula del Artículo Cinco para la “defensa” fue para lanzar una guerra de agresión posterior al 11 de septiembre contra los trabajadores de Oriente Medio. Ahora, después de entregar catastróficamente el poder a los talibanes de derecha, estas mismas potencias occidentales han impuesto un embargo económico al hambriento pueblo afgano (New York Times, 20/2). De hecho, el jefe imperialista, Joe Biden, planea saquear 3.500 millones de dólares de los fondos congelados del banco central de Afganistán durante este desastre humanitario (New York Times, 13/2).

Mientras los fascistas liderados por Estados Unidos exigen una nueva guerra fría para contrarrestar la guerra imperialista de Rusia en Ucrania, continúan orquestando una campaña de silencio brutal mientras millones de nuestros hermanos y hermanas de clase mueren en sus manos en Siria, Yemen, Palestina y Afganistán. La clase obrera debe rechazar el nacionalismo y el imperialismo. Solo una clase obrera organizada dirigida por el Partido Laborista Progresista comunista revolucionario puede tomar el poder estatal para terminar con el genocidio imperialista de una vez por todas. Para repetir a Lenin, la clase obrera internacional debe convertir la guerra imperialista en guerra de clases. ¡Lucha por el comunismo, únete al PLP!

La decisión del alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, de sacar a las personas sin hogar del metro mientras recorta $615 millones de los servicios para su atención es una declaración de terror estatal contra la clase trabajadora. Cada vez que el ex policía Adams se pone su equipo de policía de Nueva York para anunciar otra nueva política, expone su lealtad al mismo sistema racista que usó a la policía para brutalizarlo cuando era un adolescente negro en la década de 1970, arrojó una bomba sobre los trabajadores negros en Filadelfia en los años 80, y ha agredido a innumerables trabajadores y jóvenes negros en las décadas posteriores. DESAFIO ha señalado repetidamente que los patrones capitalistas liberales y sus títeres son los mayores peligros para la clase trabajadora internacional. Dada la ola actual de políticas de identidad, los traidores de clase como Adams pueden ser los más peligrosos de todos.

En respuesta a una reciente oleada de protestas antirracistas contra el terror policial global y a los llamados reformistas a “Desfinanciar a la policía”, los gobernantes capitalistas están utilizando alcaldes negros como Adams, Lori Lightfoot de Chicago y Ras Baraka de Newark para azotar a los trabajadores para que vuelvan a la fila. Al igual que el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, Lightfoot ha pedido más fondos para la policía. En su primer presupuesto, Adams recortó la mayoría de los departamentos de la ciudad en un 3 por ciento, pero mantuvo los fondos para la policía de Nueva York y prometió “reubicar” más policías en las calles. También prometió restablecer las unidades de detectives que se disolvieron en 2020 después de instigar “un número desproporcionado” de tiroteos policiales fatales en vecindarios negros y latinos (New York Times, 15/6/20). Uno de los miembros de las unidades era el monstruo racista Daniel Pantaleo, quien asesinó a Eric Garner en Staten Island en 2014.

El papel de Adams es convertir a los combatientes militantes en votantes pasivos, canalizar a los jóvenes negros y latinos rebeldes hacia el canal de la escuela a la prisión y ayudar a construir un movimiento patriótico multicultural para la próxima gran guerra de los patrones. ¡El Partido Laboral Progresista dice que los rostros multirraciales en lugares altos son un callejón sin salida para nuestra clase! Para mejorar la vida de los trabajadores y construir una sociedad sin racismo, sexismo o masacre imperialista, debemos organizar un movimiento comunista de masas a través de la lucha de clases antirracista. ¡La única solución es una revolución comunista!

Asciende el fascismo liberal con la rivalidad interimperialista
La invasión rusa de Ucrania es una clara señal de que se agudiza la rivalidad interimperialista. A medida que la crisis del capitalismo se profundiza y China, Rusia y EE. UU. se acercan más al conflicto global, los patrones de EE. UU. saben que deben construir el fascismo para obligar a los trabajadores a seguir sus planes de guerra.

En su impulso por construir una máquina imperialista multirracial, los grandes fascistas del capital financiero utilizan tanto el garrote como la zanahoria. La zanahoria es el mito de que un sistema capitalista “democrático” se preocupa por los mejores intereses de los trabajadores, incluso si ciertos sectores de la clase trabajadora deben ser sacrificados en el camino. El palo, el sistema de injusticia criminal, los policías y los tribunales racistas de los patrones, trabaja para criminalizar a los trabajadores y jóvenes negros, latinos e inmigrantes. En lugares como la Nueva York de Eric Adams, también se usa para apalear a las personas sin hogar.

Desafortunadamente, muchos trabajadores se han ganado a una perspectiva anti-obrera y apoyan estos ataques. No han podido aprender la lección de la historia: las políticas fascistas que apuntan a los más vulnerables y súper explotados entre nosotros se utilizan en última instancia contra toda la clase trabajadora. De hecho, los mayores criminales, por mucho, son los patrones capitalistas. Las bandas más peligrosas son los policías, que matan a más de mil trabajadores cada año.

Una vez policía, siempre policía
Al declarar su candidatura a la alcaldía, Adams se convirtió en el favorito de los jefes liberales, con el respaldo del exalcalde multimillonario Michael Bloomberg y las donaciones de la familia Rockefeller y los principales propietarios y promotores inmobiliarios (NYT, 2/11/21). Tres semanas después de prestar juramento, Adams aprovechó un aumento relativamente menor en la delincuencia callejera para publicar su “Proyecto para poner fin a la violencia armada”. Más de 230 líderes del campo de los Grandes Fascistas, incluido el director ejecutivo de Chase Bank, Jamie Dimon, el presidente de la Universidad de Columbia, Lee Bollinger, y Tony Utano, presidente del Sindicato de Obreros de Tránsito Local 100, se apresuraron a firmar una carta de apoyo (nyc.gov, 1 /31).

Diseñado para avivar los temores que dividen a los trabajadores, el plan de Adams exige revertir las reformas de las fianzas y permitir que los jueces determinen la “peligrosidad” de un acusado al decidir si otorgar la fianza. Dado el racismo que infecta el sistema judicial, los estudios dicen que esta medida empujará a miles de jóvenes negros a las puertas de la prisión (Slate, 28/1). El plan del alcalde también exige expandir el uso de la tecnología de vigilancia fascista, incluido el software de reconocimiento facial, una herramienta racista que genera constantemente un número desproporcionado de falsos positivos para los trabajadores negros, y en particular para las mujeres negras (MIT Technology Review, diciembre de 2020).

El año pasado, cuando el deshonrado exgobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, usó la pandemia de covid-19 para aterrorizar a las personas sin hogar, el Centro de Justicia Urbana señaló: “Las reglas no se tratan de ‘salvaguardar la salud pública’ y garantizar que los trabajadores esenciales puedan ‘mantener distanciamiento social’, sino que se trata de excluir permanentemente a las personas sin hogar del sistema de metro” (Gothamist, 21/2). En una ciudad conocida por su falta de viviendas asequibles o refugios seguros, los patrones liberales respaldan el uso de trabajadores de la salud por parte de Adams para tomar medidas enérgicas contra los trabajadores sin hogar, la mayoría de los cuales son negros. Según la Coalición para las personas sin hogar, “la gran mayoría de los neoyorquinos sin hogar son personas que viven con enfermedades mentales u otros problemas de salud graves”. Adams está tomando una página de los nazis alemanes, que apuntaban a los trabajadores con enfermedades mentales y físicas para esterilizarlos y exterminarlos.

Solo la revolución comunista nos mantendrá a salvo
En el verano de 2020, el Partido Laboral Progresista se unió con orgullo a los millones de trabajadores que protestaron por el linchamiento policial de George Floyd. Mientras luchamos codo con codo con muchos amigos, también luchamos con ellos para ver los límites de las reformas bajo el capitalismo. Las cámaras corporales y los “reubicamientos” no pondrán fin al terror policial racista. Los patrones necesitan terror policial para intimidar y dividir a la clase trabajadora y aferrarse al poder estatal. El terror racista terminará solo cuando la clase trabajadora tome el poder estatal a través de la revolución comunista y cree una sociedad sin dinero ni ganancias. Solo entonces podremos acabar con la policía y su brutalidad asesina, de una vez por todas.

En Camino a la Vida, A.S. Makarenko documenta cómo la clase trabajadora soviética estableció escuelas para estudiantes sin hogar que se habían unido a pandillas. El libro muestra cómo a través de la lucha colectiva, estos jóvenes trabajadores se convirtieron en líderes de la Unión Soviética. Este es solo un ejemplo de lo que los trabajadores pueden lograr después de tomar el poder estatal. Construir el Partido a través de todas nuestras luchas nos acercará a esa realidad.