El gobierno PRIista comandado en Oaxaca por Alejandro Murat y el Presidente de México, Enrique Peña Nieto, consideraban que tenían en la lona a la Sección 22 y que ya no se iba a poder levantar. Toda la fuerza del Estado capitalista fue descargada de junio de 2013 al 2018, para poder imponer la Reforma Laboral disfrazada de Reforma Educativa y en consecuencia privatizar la educación, acabar con los derechos de los trabajadores de la educación, aniquilar al SNTE y al gran movimiento sindical de la Sección 22 y de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).
Sin embargo, el fascismo no acabó con la rebelión de los maestros de Oaxaca, Chiapas, Guerrero, Michoacán y otros estados. A partir del 28 de mayo los maestros de Oaxaca estallaron la huelga para exigir al gobierno capitalista de México, la abrogación de la Reforma Educativa, la contratación automática de los maestros egresados de las escuelas normales, liberación de los presos políticos y demás demandas.
Como parte de las acciones de la huelga del magisterio, se mantiene el plantón en en el centro de la ciudad de Oaxaca, se realizan simultáneamente actos masivos de presión en puntos estratégicos. Miles de trabajadores de la educación tomaron el acceso al aeropuerto internacional de Oaxaca, echando abajo la cerrazón del gobierno estatal y obligándolo a instalar la mesa de negociación para dar solución a las demandas presentadas por la dirigencia de la Sección 22. Las respuestas serán analizadas por la base trabajadora, quienes determinarán la continuidad de la lucha.
El lunes 4 de junio el movimiento se expandirá a otras entidades con el estallamiento de la huelga promovida por la CNTE. Se espera la participación de unos 200 mil maestros y de unos 10 mil en la Ciudad de México para lograr la caída de la Reforma Educativa, aprovechando la coyuntura electoral donde el estado capitalista renovará a su “comité administrador”. En el marco de la lucha de clases esta lucha tiene gran importancia cuando la clase patronal e imperialista se enfrenta en su ambición de dominar al mundo.
Durante la marcha masiva convocada por la CNTE, el día 4 de junio en la Ciudad de México, miembros y amigos del PLP, realizaron un volanteo para apoyar la lucha de los maestros y llamarlos a organizarse en un partido comunista y rechazar la farsa electoral. Mientras que en Oaxaca, decenas de maestros que han sido influenciados por las ideas comunistas del PLP, se mantienen activos y dando liderato a las protestas. Las falsas promesas de los candidatos a la presidencia, no han logrado aplacar la rebeldía de los maestros, ellos saben por décadas de experiencia, que solo con organización y lucha pueden defenderse de los embates del capital, nuestro reto es hacer avanzar ese entendimiento a la conciencia y acción de cambiar este sistema capitalista de opresión, por una sociedad comunista de igualdad social.

CIUDAD DE NUEVA YORK, 10 de junio—El desfile del día de Puerto Rico, normalmente festivo, fue notablemente diferente este año ya que los participantes ondearon banderas negras y grises y llevaban camisetas que conmemoraban a los que murieron en el Huracán María de 2017. Miles vinieron, incluido un contingente de familias puertorriqueñas que fueron desplazadas por el huracán. Al mismo tiempo, hubo celebración y reconocimiento de la resiliencia y los esfuerzos de organización de base de la clase trabajadora en la isla. Mientras los capitalistas de EE. UU. tienen el plan de mantener a Puerto Rico como un patio de recreo para los inversores, las empresas de “bitcoins” y los desarrolladores inmobiliarios, los trabajadores tienen una idea diferente. Se han formado colectivos en toda la isla para reabrir las escuelas, luchar contra los desalojos masivos de agricultores, ocupar espacios y desarrollar comunidades que dependen de la energía solar en lugar de la electricidad.
Katrina y María = genocidio
Según Mercedes Martínez, presidenta de la Federación de Maestros de Puerto Rico, la respuesta inmediata al huracán fue cerrar las escuelas. Ella dijo: “Inmediatamente después del huracán, lo primero que dice [la secretaria de educación] es: ‘Este huracán me da la oportunidad perfecta para hacer la reforma que quería hacer, que no pude.” Aprendimos de la experiencia de Katrina de lo que estaba hablando.” (Democracy Now, 6/6). Le dio a los grandes intereses inmobiliarios la capacidad de emitir avisos de desalojo masivo a los agricultores y 55,000 ejecuciones hipotecarias a las familias.
Siguiendo el modelo de Nueva Orleans, la primera respuesta al huracán Katrina 2005, miles de personas fueron expulsadas de las viviendas públicas, que con el tiempo se convirtieron en áreas turísticas y condominios de lujo. Las escuelas públicas fueron cerradas, los maestros fueron despedidos, el sindicato de maestros fue aplastado y las escuelas fueron privatizadas. Las casas de la clase trabajadora, en su mayoría trabajadores negros en el barrio noveno de la ciudad, fueron derribadas debido a que los residentes se vieron obligados a mudarse a Houston y otras ciudades.
Mientras miles de trabajadores languidecían en el Superdome, llegaron informes de personas muriendo allí. Los trabajadores negros esperaron horas y días para ser rescatados en sus tejados. El episodio más impactante durante las secuelas de Katrina fueron los disparos de residentes negros en el puente Danzinger por parte de la policía de Nueva Orleans, quienes intentaban ponerse a salvo. El racismo de los medios de Estados Unidos estaba en plena exhibición ya que los residentes blancos fueron retratados como “en busca de comida” mientras que los residentes negros estaban “saqueando.”
Capitalismo e imperialismo de EE. UU: el verdadero huracán
Puerto Rico ha sido la colonia más rica en la historia de los Estados Unidos. Como se documenta en el libro Harvest of Empire, de Juan González, Puerto Rico ha sido el hogar de grandes compañías farmacéuticas y cientos de compañías Fortune 500. Debido a una trampa de impuestos, las firmas propiedad de los EE. UU. escaparon de los impuestos federales. “Puerto Rico, en resumen, se ha convertido en el principal refugio fiscal para la industria farmacéutica estadounidense” (González, p.283). En 2008, casi cuatro de cada diez dólares fabricados en la isla terminaron en empresas estadounidenses (284). González explica cómo el estatus colonial de la isla convirtió a Puerto Rico en una bonanza corporativa como ninguna otra en el mundo, con comercio libre de impuestos, salarios bajos y trampas fiscales. Siete miembros de una Junta Directiva (apodada la Junta) han recibido poder sobre las finanzas de la isla y han exigido recortes en las pensiones, los programas de salud pública y las escuelas.
La lucha continúa
En el marzo pasado, una huelga liderada por estudiantes en la Universidad de Puerto Rico cerró el campus en protesta por las medidas de austeridad y la crisis fiscal. Se organizaron marchas de solidaridad en los campus de los EE. UU. Este año, trabajadores y estudiantes se reunieron en la capital, San Juan, el Primero de Mayo y se enfrentaron a gases lacrimógenos y arrestos. Inmediatamente después del huracán, grupos comunitarios (brigadas) comenzaron a organizar en muchas áreas, organizándose colectivamente para llevar comida y agua a las personas. Al mismo tiempo, como en Haití después del terremoto, varios grupos bien financiados han aparecido en la escena, respaldados por las compañías farmacéuticas y otros intereses capitalistas. Su objetivo es encubrir lo que se ha hecho a la clase trabajadora en Puerto Rico y prevenir rebeliones y desafíos al sistema.
Todos los caminos conducen a la revolución. Saludamos a los muchos que han estado luchando en todas las formas posibles: el objetivo de una sociedad igualitaria y el poder de los trabajadores nunca ha sido más importante. Ya sea que estemos luchando por las familias puertorriqueñas desplazadas que viven en los hoteles de Nueva York, los estudiantes cuyas escuelas han cerrado, los estudiantes universitarios cuya matrícula se ha incrementado, los trabajadores cuyas pensiones están en peligro de ser cortados, los agricultores cuyas tierras han sido tomadas, nosotros en el PLP digamos que siempre mantenemos nuestras ideas sobre el premio mientras luchamos: ¡tenemos un mundo para ganar!

Fue en abril 21, 2015. Justin Palmer, 36 años de edad, trato de usar la estación de parqueo de autos eléctricos en el parque Virginia Avenue en Santa Mónica, California, para tener carga para conducir al trabajo el próximo día. Era mucho antes de las 11PM, la hora que cierra el parque. Espero su turno a entrar en la estación, era un poco después de las 11PM. Un auto de policía llego y le dijo a Palmer que el parque estaba cerrado. Cuando explico que llego un poco antes de las 11PM y tuvo que esperar, los policías le pidieron identificación. Cuando pregunto que sucedía, tomaron al padre de cuatro y lo lanzaron al piso y esposaron, y le rosearon la cara con aerosol de pimienta. Palmer sufrió lesiones persistentes en la espalda y los hombros.
Mientras se han visto a otros usando la estación de carga después de la hora de cierre, la diferencia aquí es que Justin Palmer es negro. Esta hubiese sido otra interacción racista entre policías blancos y un motorista negro. Sin embargo, el ataque policiaco contra Palmer fue filmado y él pudo exitosamente demandar a SMPD.
SMPD tiene antecedentes de caracterización racial. Un par de meses después del ataque a Palmer, una mujer negra Fay Wells se quedo fuera de su apartamento en un barrio mayormente blanco en Santa Mónica. Ella llamo a un cerrajero para que le ayudara a entrar. Un vecino blanco reporto un robo y 17 policías la rodearon en su edificio apuntándole sus pistolas y entraron a la fuerza a su apartamento sin su permiso.
SMPD has a history of racist profiling. A few months after the attack on Palmer, a Black woman named Fay Wells was locked out of her apartment in a mostly white neighborhood of Santa Monica. She called a locksmith to get her back inside. A white neighbor reported a burglary and 17 cops swarmed her to her building, pointing their guns on her and barging into her apartment without permission.
”Vigilancia Policiaca del siglo 21” = ponerle labial a un cerdo
Cuando estos dos incidentes racistas de vigilancia policial ocurrieron en Santa Marta, el Jefe de SMPD era Jacqueline Seabrooks, quien estuvo al mando del departamento del 2012 al 2017. En ambos casos, defendió a los policías. Mientras ella fue la Jefe de Policía en Inglewood del 2007 al 2012, su departamento se conocía muy bien por asesinatos policiacos de residentes negros que un informe del Departamento de Justicia de EE.UU. amonesto la policía de Inglewood y la investigación de los LA Times encontró que los policías de Inglewood “respetivamente recurrió a fuerza física o mortal en contra de sujetos no armados.”
Seabrooks es una defensora de “vigilancia policiaca del siglo 21” un programa que salió de un Cuerpo Especial del ese entonces presidente Obama en el 2014 como respuesta a las protestas masivas en contra del asesinato de Michael Brown de 18 años de edad por el policía racista blanco Darren Wilson. La meta del Cuerpo Especial era restaurar la fe de la gente en las agencias de las leyes armadas y colaborar, mientras continuaba a reducir el crimen. Recomendó el uso aumentante de recolectar información, tecnología y colaboración comunitaria para reducir el crimen.
Uno de los co-presidentes del Cuerpo Especial era Charles Ramsey, que fue una vez el Jefe de Policía de Washington, DC. Se volvió notorio en el 2002 cuando dirigió a la policía a rodear más de 400 personas protestando el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial y sin ordenarles que se fueran, el arresto a todos, incluyendo a los periodistas. Escucharon a Ramsey diciendo, “¡los vamos a encarcelar a todos y ensenarles una lección!” Esta es la manera oficial de tratar de restaurar la fe en los departamentos de policía.
Seabrooks y Ramsey son negros, e igual son racistas. No ha reducido el racismo imparable diario de la policía en EE.UU. Santa Mónica usa la forma de vigilancia policiaca comunitaria, una iniciativa desarrollada por el ex Comisionado de NYPD William Bratton en los 1990s para animar a la comunidad a colaborar con la policía. Mientras la vigilancia policiaca fue la zanahoria que usaron a persuadir a la gente a colaborar con la policía local, al mismo tiempo Bratton desarrollo el palo de “política de tolerancia cero”. Arrestan a la gente por crímenes menores como conducir la bicicleta en la cera, o saltarse el pago de trasporte publico, o beber alcohol de una botella abierta, que supuestamente ayudaría a prevenir crímenes más grandes. Los estudios han mostrado que arrestos de “tolerancia cero” no hacen nada para prevenir crímenes más grandes pero si tienen el efecto de endilgar los jóvenes mayormente negros y latinos con records de crímenes que dañan las oportunidades para empleos en el futuro.
Policía y Aburguesamiento en Santa Mónica
Santa Mónica ahora tiene un nuevo Jefe de Policía, Cynthia Renaud, antes el jefe de policía de Folson, California. Ella planea contratar más policías por el continuo aburguesamiento de Santa Mónica, con los precios de casas elevados y desplazamiento de residentes de bajos ingresos que no pueden darse el lujo de los arriendos altísimos. Se han perdido más de 2,000 unidades con control de arriendo en Santa Mónica. Mientras tanto, la ciudad se ha vuelto el hogar de compañías de tecnología y música como Activision Blizzard, Sony’s Naughty Dog y Universal Music Group.
 El papel de la policía será detener la ira elevada de los habitantes, por el aumento de arriendo, desplazamiento y otros problemas sociales. Se usaran para acosar la gente sin techo de Santa Mónica, que están aumentando en número. Y se enfocaran en los residentes negros y latinos con acoso especial, como lo han hecho en el pasado.
En una sociedad dividida en clases, la policía siempre se usa para defender los intereses de la clase rica mientras acosa y encarcela los más oprimidos. Si queremos cambio, tenemos que combatir por una sociedad sin clases, sin desigualdad y racismo, una sociedad basada en compartir y cooperar: el comunismo.

La rivalidad entre los imperialistas principales se agudiza, presionando a todas las clases dominantes y llevando a que varias facciones abiertamente se peleen. Un ejemplo claro es cuando el presidente Donald Trump decide, el 9 de mayo, rechazar el acuerdo nuclear con Irán y acelerar las sanciones económicas contra este país. Esta acción de Trump refleja las estrategias competitivas dentro de la clase dominante estadounidense, la cual esta dividida en dos campos: el ala multilateralista dominante contra una ala domestica, aisladora.
En los últimos años, desde la guerra de Irán-Irak en la década de 1980, la estrategia de los imperialistas multilateralistas estadounidenses ha sido el mantener controlado el petróleo del Medio Oriente enfrentando a los poderes regionales y limitando la influencia de cada país. El acuerdo Irán del 2015, con Europa, Rusia, y China, se diseño para mantener a Irán relativamente estable disminuyendo las sanciones económicas.
En la primavera, Trump remplazo a figuras importantes dentro del ala principal e la clase dominante; Rex Tillerson y H. R. McMaster con Mike Pompeo y John Bolton, como secretario de estado y consejero en seguridad nacional respetivamente. Pompeo, antiguo director de la CIA y adorado por los hermanos Koch, fundador principal del ala domestica, y Bolton, un halcón de guerra de la era George W. Bush, ahora están pegaditos a Trump, y ambos han sido oponentes vocales del acuerdo nuclear con Irán.
La decisión de Trump de rescindir del acuerdo es aparentemente para provocar un cambio de régimen en Teherán. Irán siempre ha apoyado grupos rebeldes y facciones que amenazan los intereses de Arabia Saudita e Israel; aliados estadounidenses. Irán apoya los rebeldes Houthi que luchan en Yemen contra Arabia Saudita, y también a Hamas en Gaza y Hezbolá en Líbano, los cuales son una amenaza constante en las fronteras con Israel. Además Irán tiene mucha influencia en Irak.
Trump y Compañía están dispuestos a desestimar a EE.UU.
La remisión de Trump del acuerdo nuclear con Irán, fue duramente censurado por enemigos y aliados. La Unión Europea tiene mucho que perder si el acuerdo se desmorona. La UE es el principal socio comercial de Irán, con $9.2 mil millones (dólares estadounidenses) en 2015 y $25 mil millones para 2017. Alemania hasta anuncio que se quedara desafiando a EE.UU.(Guardian, 25/3).
Aparentemente a los patrones estadounidenses que influyen en Trump no les incomoda alienar los aliados europeos post segunda guerra mundial, mucho menos a Arabia Saudita e Israel. Envalentonado por la salida de EE.UU., Israel podría decidir que es el momento de atacar Hezbolá, representante de Iraní que ha tenido un poco de éxito contra las fuerzas israelíes. En 2000, Hezbolá forzó fuera de Líbano a las tropas israelíes; en 2006, termino la ofensiva israelí. Ahora el grupo militante se extiende a Siria (Consejo en Relaciones Exteriores, 18/03).
Israel quiere frenar tres cosas: armamento avanzado para Hezbolá en Líbano; que la guerra siria no se desparrame al área ocupada por Israel, Golan Heights; y que el ejercito iraní se extienda a su frontera norte. En este momento de espontaneidad, Israel al extender el alcance de sus ataques aéreos contra el Hezbolá iraní, esta apuntando a Siria, y desafiando a Irán (Stratfor, 05/2018).
Mientras tanto, Arabia Saudita esta maniobrando sus propias tensiones con su principal rival regional. El príncipe Mohammed bin Salman “advirtió que la batalla por la influencia en el Medio Oriente deberá ser “dentro de Irán” (CFR, 03,2018). Es importante señalar que EE.UU. por tres años ha apoyado activamente la campaña saudí de bombardeos contra los rebeldes Houthi, apoyados por Irán, en Yemen, guerra que ha masacrado a miles de civiles, herido a decenas de miles y mas, “ha creado la emergencia de seguridad alimenticia mas grande del mundo y los brotes de cholera”… (bbc.com, 1/11/17).
Avanzan patrones rusos y chinos
En respuesta, Iran se acerca mas a China y Rusia, quienes volvieron a entrar a la región en 2015, a favor de su aliado en Siria, el presidente Bashar al-Assad, quien emerge como factor decisivo en la brutal guerra civil. Como lo detalla la edición de marzo de Foreign Affairs:
Rusia no habría podido avanzar sin Irán. La presencia terrestre iraní le dio la victoria a Rusia en Siria. Y en Afganistán, Asia Central, y el Cáucaso. Irán y Rusia han trabajado juntos para contrarrestar la influencia estadounidense…Irán esta en un lugar importante geográficamente y además es un país rico en energía, con 80 millones de personas y una red de aliados y clientes que están en todo el Medio Oriente - todo fuera de la esfera de influencia de EE.UU.
China, uno de los mas grandes compradores del crudo iraní, ha señalado que seguirá comercializando con Irán: “Al ahuyentar a las compañías americanas, europeas y japonesas, las sanciones podrían aumentar las oportunidades de negocios chinos,” dijo Hu Xingdou, un economista en el Instituto Tecnológico de Beijing (AFP 18/03/18).
Las inversiones comerciales chinas en el desarrollo iraní tienen un valor de por lo menos $33 mil millones, con muchas conexiones a la iniciativa global, masiva china de Un Cinturón Una Ruta. Beijing también busca liderar en el desarrollo de los proyectos de los campos de gas iraníes, “con la compañía petrolera estatal CNPC en espera de remplazar a Total, si el gigante energético francés se retira del proyecto por las sanciones estadounidenses” AFP, 05/18).
Propuestas perdedoras de parte de los gobernantes estadounidenses
Despues de las desastrosas intervenciones imperialistas en Irak y Afganistan, la clase dominante estadounidense ha tratado de minimizar su perfil militar en el Medio Oriente. El ala principal necesita mantenerse al tanto para prepararse par un eventual enfrentamiento de poderes con los imperialistas rivales ascendientes; China y Rusia. El ala domestica esta altamente opuesta a pagar mas impuestos para una guerra terrestre en el Medio Oriente. Ellos quieren defender sus intereses pero sin pagar mucho, usando una estrategia nuclear como disuasión.
El problema con los patrones es que ninguna estrategia puede lidiar con el problema fundamental, su relativo declive como súper poder imperialista líder. Estados Unidos pierde influencia y control en el Medio Oriente, y continuara perdiéndolo con o sin acuerdo con Irán. El orden mundial liberal post segunda guerra mundial ya no es lo que era antes.
Trabajadores en Irán deberán rebelarse nuevamente, con el PLP
A pesar de las represiones gubernamentales y la restitución de las sanciones estadounidenses, los trabajadores en Irán tienen una rica historia de lucha contra la explotación fascista. En los 1970, los trabajadores se organizaron contra el Sha, apoyado por la CIA; recientemente llevan una lucha militante contra el régimen fascista fundamentalista.
Mientras que el régimen de Trump trata de disuadir a los trabajadores que se unan a un movimiento por el cambio de régimen, estos trabajadores deberán aprender las lecciones de los cooptados movimientos que terminaron remplazando un grupo de marionetas estadounidenses con otro. Solo la revolución comunista dirigida por el Partido Laboral Progresista, podrá destruir el capitalismo y servir a las necesidades de los trabajadores.