En el 2007, Christopher Dorner, un veterano de tres años del LAPD y anteriormente un teniente en el U.S. Navy, acusó a un otro policía de hacer patadas y puñetazos a un hombre con enfermedades mentales mientras que lo tenía en esposas. La acusación de fuerza excesiva fue declarada “sin fundación” y después despidieron a Dorner en el 2009 por “hacer declaraciones falsas.”
Dorner publicó un manifiesto acusando al LAPD de usar fuerza excesiva, de ser racista y de despedirlo por su intención de resolver estos problemas a través de las vías oficiales. Después de eso, él dijo que iba a matar a policías y es exactamente lo que hizo. Él mató a los miembros de la familia de uno de ellos y dijo que iba a matar a otros. Estas tácticas no van a hacer lo que Dorner dijo que querría: “reformar” al LAPD. Además, el LAPD tiene una historia larga de racismo y brutalidad en contra de la clase trabajadora de Los Ángeles y no se puede reformar.
Ahora Dorner está muerto. Esto es exactamente lo que querría el LAPD. Ellos no tenían la intención de capturarlo vivo y dejar que él use la corte para decir todo lo que él sabe sobre el mal que está adentro de este departamento de 10.000 miembros.
La búsqueda de Dorner duró casi dos semanas e incorporó muchos lugares alrededor de la ciudad. Los medios de comunicación de los patrones intentaron convencer a la gente que la policía de todo el sur del estado de California trabajaba muchas horas para protegernos, pero en realidad solamente protegieron a sus instituciones racistas.
El LAPD demostró que su reputación racista es verdadera cuando, durante la búsqueda y sin ningún aviso, dispararon a un coche de dos mujeres latinas inocentes que no más estaban repartiendo periódicos. Siete policías dispararon locamente a su camioneta, dejando más de 70 balazos en el coche y en otras partes de la vecindad como fueran en combate. Los balazos destruyeron la camioneta, que no tenía ni el color ni la marca del vehículo del sospechoso. El periódico LA Times dijo que en esta área habían “balazos en coches, arboles, puertas y techos.”
Afortunadamente no hirieron seriamente a las mujeres, pero la gente tenía miedo de manejar y les dispararan erróneamente también. La gente llevó camisetas y tenía consignas en las camionetas que leían “¡No me dispares! No soy Dorner!”
Los policías buscando a Dorner usaron drones(aviones a control remoto). No es la primera vez que usan drones para buscar a civiles en los Estados Unidos. Drones ya han sido usados en la frontera de los EE.UU. y México en contra de los trabajadores inmigrantes.
Guerras imperialistas en el Medio Oriente siguen tomando las vidas de miles de trabajadores allí y también soldados. Los soldados que regresan no tienen apoyo para entrar otra vez en la vida cotidiana. Aunque no decimos que lo que Dorner hizo fue bueno, podemos ver que la decisión de matar probablemente viene de su turno en Iraq con los Naval Reserves. Probablemente sufrió del Síndrome Post Traumático y no podía aguantar más.
El LAPD ha sido como una fuerza paramilitar, usando el estilo militar de SWAT para “policiar”, por muchos años. El ejercito de los EE.UU. ha usado una táctica similar en Iraq y Afganistán — “disparar y orar” — lo que directamente ha causado casualidades masivas de ciudadanos en estas invasiones estadounidenses.
Mucha gente de la clase trabajadora apoyó a Dorner por exponer a la policía por sus varias formas del racismo en contra de los trabajadores y jóvenes. Pero las tácticas de Dorner y su meta de “reformar” al sistema policiaco no tienen sentido. No debemos confundir el acto de exponer a la policía con el cambio verdadero; la policía son agentes que “protegen y sirven” a la clase patronal cuando los trabajadores están organizados para sus propios intereses. No hay un asesinato múltiple que pueda terminar con el racismo y opresión de la policía en contra de la clase trabajadora hasta que el sistema que los requiere – el capitalismo – haya sido destruido con una revolución comunista.

El estado capitalista de EEUU tiene una larga historia de ´´la guerra del terror´´ contra la clase obrera y cualquier disidente, empezando por 1798 en la segunda administración del Presiente George Washington. Ese año cuatro leyes conocidas como las Leyes de Extranjeros y Sedición se pasaron para reprimir a cualquiera que estuviera a favor de la Revolución Francesa. Encarcelaron a cualquier ´´extranjero´´ quien fuese un ´´peligro para la paz y seguridad o súbdito a un poder extranjero.´´ Cerraron periódicos y arrestaron sus editores por publicar ´´escrituras falsas, escandalosas o maliciosas.´´
El gobierno forzó doscientos cincuenta años de esclavitud negra, en Sur y Norte. La Ley de Esclavos Fugitivos mandaba esclavos que escapaban al Norte de plantaciones en el Sur de vuelta a la esclavitud. Las condiciones después de la Guerra Civil fueron muy poco mejores para los ex esclavos quienes fueron aterrorizados por los justicieros del Ku Klux Klan, segregados y les negaron derechos básicos por los gobiernos de los estados del Sur por unos otros 100 años.   
Desde 1918 a 1921, el Procurador General Mitchell Palmer comenzó una cruzada anti-comunista, llevada a cabo por el nuevo jefe del FBI J. Edgar Hoover. En medio de una ola de golpes después de la Primera Guerra Mundial, se les culpaba a los comunistas por todos los males sociales. Sin permisos, delincuentes de Palmer entraban violentamente a oficinas de sindicatos y el centro de organizaciones comunistas y socialistas. En diciembre, 1919, recogieron a 249 residentes extranjeros y los pusieron en un barco deportándolos a la Unión Soviética (en ese entonces solo de dos años). La histeria de la cruzada fue ejemplificada con el encarcelamiento de un vendedor de ropa de Connecticut por que dijo que pensaba que ´´Lenin era inteligente.´´
Obreros Rojos de Autos, Acero Lideraran Golpe al Ataque de los Jefes
Quince años después, justicieros organizados por General Motors trataron de acabar con las crecientes huelgas de autos lideras por comunistas mientras que se mandó la Guardia Nacional a rodear las plantas en un atentado de sacar los obreros. Pero 40,000 obreros de cuatros estados descendieron en Flint, Michigan, rodeando las plantas de GM en huelga forzando a que la compañía reconociera a UAW (Sindicato de Obreros de Auto) y acordara con la semana de 40 horas.
El 30 de mayo, 1937, vio la Masacre de Republic Steel en el Día de los Caídos (Memorial Day), cuando la policía le disparó a un gentío de 1,500 huelguistas que marchaban pacíficamente en la planta de la compañía en el Sur de Chicago. Asesinaron a diez obreros, les dispararon en la espalda, e hirieron 90 otros. Eventualmente los obreros ganaron reconocimiento del sindicato.
En junio, 1940, el Congreso pasó la Ley de Registración Extranjera- conocida comúnmente como la Ley Smith- que hizo que fuera un crimen pertenecer a una organización que promoviera derrocar el gobierno de los EEUU. Se acusaron más de 200 miembros del Partido Comunista bajo sus provisiones y condenaron y arrestaron todo su liderazgo por cinco a ocho años.
Una Pagina del Libro de Hitler: Campos de Concentración
Una década después el congreso pasó la Ley de Seguridad Interna anti-comunista de 1950, La Ley McCarran, ordenaba registración y tomar huellas de todos los ´´subversivos´´ en los EEUU y autorizó campos de concentración ´´por situaciones de emergencia´´. Construyeron seis por el país.
Ese mismo año el Congreso promulgó las Leyes de Control de Actividades Subversivas y Detención de Emergencia que requería que ´´organizaciones comunistas´´ se registraran con el Procurador General de EEUU. Permitió la detención de ´´personas peligrosas, subversivas o infieles durante los tiempos de guerra o en una ´´emergencia de seguridad interna´´. Se le podía negar la entrada o salida del país. La ley se usó para revocar el pasaporte de Paul Robeson, previniéndolo a que viajara fuera de EEUU.
Durante este periodo, el Congreso también pasó dos leyes anti-comunistas, anti-laborales. Las Leyes de Taft-Hartley y Landrum-Griffin le negaban a comunistas de tener lugar en la oficina de un sindicato así fuese elegido por la base e instituyó ordenes de clausulas para prevenir a los obreros que hicieran huelgas cuando se acababan los contratos. También hicieron que fuera mas difícil organizar negocios sin sindicatos y fue una bonanza para los jefes.
Durante esta era, el Comité de la Casa de Actividades No-Americanas (HUAC) estaba operando una cacería de brujas anti-comunista, yendo de ciudad a ciudad citando izquierdistas y comunistas, preguntándoles si eran miembros del Partido Comunista y cuando los últimos se reusaron a responder, citando la Quinta Enmienda ´´protección´´ en contra de incriminación propia, llevo a su despido al igual que encarcelamiento por ´´desprecio al Congreso.´´ Pero aquí fue cuando HUAC encontró su contrincante y últimamente su fin.
PLPistas Voltean el Juego de los Caza de Brujas Anti-Comunistas
Después que los miembros del Movimiento de Labor Progresista (PLM, el precursor del Partido Laborar Progresista) habían roto la prohibición en viajes a Cuba, en 1963 los llamaron ante un Comité en Washington DC y les hicieron la pregunta del millón. No solo no se escondieron tras la Quinta Enmienda pero contestaron de qué ´´estaban orgullosos de ser comunistas.´´ HUAC quedó estupefacto. Los miembros del Partido Comunista nunca habían respondido de esta manera. Los PLPistas convirtieron las audiencias en un ataque político a HUAC, exponiendo la invasión de la administración imperialista de Kennedy en Vietnam. Fotos mostrando el contra ataque se mostraron por todas las primeras páginas de los periódicos del país.
Después de la Rebelión de Harlem de 1964, el Gran Jurado de la Ciudad de Nueva York se convocó para tratar de probar que el PLM había ´´incitado el disturbio.´´ Los PLPistas se reusaron a cooperar con el jurado de los ricos mientras que masas de manifestantes llenaron las calles afuera de las audiencias. Emplazaron jurídicamente a varios miembros del PL por desprecio de que no cooperaron y los sentenciaron a 30 días continuos en la cárcel para forzarlos a cooperar. Los mantuvieron en la notoria Casa Greenwich de Detención de Mujeres donde expusieron las horripilantes condiciones dentro la cárcel mientras que marchas masivas circulaban la prisión. La exposición hizo que cerraran la institución.  
En 1964, HUAC fue a Buffalo, donde el PL tenía una base entre los obreros de acero, autos y otras industrias básicas, al igual que en universidades, el Comité trató de ´´exponerlos´´ para que los despidieran. Pero el PL le voltio el juego a HUAC. En las audiencias, los miembros los expusieron como fascistas mientras que afuera el PL organizó demostraciones masivas en las calles, incluyendo un espectro amplio de obreros y maestros anti-racistas y anti-fascistas. Esto nunca había sucedido en ninguna de las previas incursiones anti-comunistas de HUAC. Literalmente sacaron a HUAC afuera del pueblo y gradualmente se desapareció.  
Fue de esta base de Buffalo y con su contra ataque, que PL mostró que se puede desafiar y derrotar el anti-comunismo de los jefes. El Partido Labor Progresista nació de estas experiencias y todavía es una de las fuerzas liderando en contra de los terroristas de la clase gobernante de EEUU, ganando la lucha para el comunismo en la clase obrera internacional.

Muchas de las técnicas usadas aquí han salido a luz desde la Primavera Árabe. Manifestantes expusieron records mostrando que compañías del Oeste –usualmente de EEUU- le habían estado promocionado a dictadores una gran variedad de tecnología para espiar a la gente sin que lo supieran. Hay ´´conferencias de la industria de vigilancia´´ por todo el mundo (Praga, Dubái, Brasilia, Washington DC, Kuala Lumpur.) En el evento reciente en D.C., firmas estaban vendiendo productos que le permitían a una computadora tomar la foto de quien la usa y mandársela a la policía; monitorizar cientos de teléfonos al mismo tiempo; leer correos electrónicos de cientos a miles; usar actualizaciones falsas de iTunes para infiltrar teléfonos/tablas/computadores. Cuando se les preguntó, la respuesta de las firmas fue: solo se lo vendemos a gobiernos, y la mayoría de nuestros clientes son de agencias de orden público en EEUU.
Investigaciones periodísticas descubrieron que las firmas han alzado ventas en departamentos de policías cada vez mas pequeños: lo que antes solo los agentes del FBI hacían se esta convirtiendo en algo universal. Además las firmas ahora les venden a detectives privados. Algunas de las peores técnicas son legales para el uso de investigadores privados. Eso empezó con disputas de casos de divorcio, pero ahora las firmas están comprando esta tecnología para vigilar a los trabajadores.
La técnica principal es de forzar a los proveedores del internet (ISP) y de celulares de hacer el trabajo sucio de los policías. Un ejemplo: rebeldes egipcios habían estado usando Skype ya que pensaban que invertir Skype era casi imposible. Lo que no se dieron cuenta era que la policía secreta le había requerido a ISP que dejara que la policía instalara remotamente software de ´´captura de pulsación´´ que permitía que la policía aprendiera las contraseñas de los rebeldes. Así los policías después escuchaban cada conversación de Skype.   
´Stingrays´ y Teléfonos Móviles
Para las guerras en Irak y Afganistán, el ejército de EEUU desarrolló aparatos que ahora se están propagando por EEUU. El FBI ha tratado lo mas posible de esconder su uso propagado de ´´stingrays´´ que localizan un teléfono portátil incluso cuando no está siendo usado para llamar.  
El stingray se pone en una van que maneja imitando una torre de celulares. Los celulares constantemente están en alerta localizando las torres de conexión mas cercanas, entonces cuando detecta el stingray, se conecta como lo haría con una torre. El stingray entonces mide como la fuerza de la señal cambia mientras la van maneja, de esta manera localizando donde está el teléfono mas precisamente de lo que es posible con records de una compañía telefónica. El FBI asegura que recibe órdenes de la corte (selladas) para usar los stingrays, pero parece que policías en Minnesota, Arizona, Miami y Durham en Carolina del Norte, lo usan.
Hace veinte años, los británicos secretamente desarrollaron lectores sofisticados de placas de autos para monitorear los movimientos de rebeldes del ejercito irlandés (IRA). Funciona de noche, en la lluvia, en carros que van velozmente, en cuatro filas de trafico. Rápidamente compara la placa con el dueño del auto. Marca una placa y el sistema muestra todos los lugares en los que ha estado el auto.
Se desarrolló este sistema para la ´´guerra contra el terrorismo´´ pero ahora se usa rutinariamente. El Washington Post reporta que las 73 cámaras en D.C. juntan más de un millón de lecturas de placas al mes (en una ciudad de 600,000 personas), pero esperan incrementarlo mucho mas incorporando las cientos de cámaras que monitorean el tráfico en el sistema. Como dijo el Post, ´´no hay leyes que gobiernen como o cuando la ley del área de Washington pueda usar el la tecnología de lector de placas.´´ Lectores de placas son solo un ejemplo de las cámaras que se propagan en lugares públicos bajo la ´´guerra contra el terrorismo´´.
La Revolución Comunista Derrotará la Tecnología Capitalista
Los obreros no se deben dejar embobar por ´´legalidades´´. Históricamente, la clase gobernante ha hecho, cambiado o eliminado leyes cuando les sirve a su propósito de mantener su dictadura de clase. La cuestión de ´´legalidad´´ es meramente la cortina de la ´´democracia´´ que usan para esconder su dictadura. Durante crisis, la cortina desaparece y se pueden ver claramente los fascistas en el núcleo del capitalismo.
Sin embargo, no todas las noticias son malas. Cada vez que la clase gobernante cambia las reglas o usa tecnología nueva para controlar los desconformes, la clase obrera lucha. Obreros listos están desarrollando maneras de derrotar cada una de las nuevas tecnología de los gobernantes, o incluso para voltearla en contra de la policía. ¡Podemos tener confianza de que la creatividad de la clase obrera está trabajando! Sin embargo, la forma principal de derrotar el espionaje es crear un movimiento comunista tan grande que no nos pueden seguir a todos. Hay seguridad en los números- aun una razón más para redoblar nuestros esfuerzos. Masas de obreros en acción especialmente liderados por comunistas, han derrotado el enemigo en el pasado y lo harán nuevamente.

El presidente Barack Obama enfrenta un contragolpe liberal por su línea dura sobre la política de seguridad nacional, la cual dicen los críticos, es más extrema y conservadora que la de George W. Bush  (London Observer, 9/2/13).
Obama debía ser el salvador, pero ahora es peor que Bush, ¿Por qué? Porque la clase avariciosa dominante de EEUU necesita mantener su dominio sobre los recursos mundiales, especialmente petróleo y gas.  Las guerras son una meta esencial, “a cualquier precio.”  Por eso los drones y asesinatos.  
Obama está estimulando oposición pública al decir abiertamente que tiene derecho a asesinar enemigos de la Casa Blanca y arrestar indefinidamente a otros, en cualquier parte del mundo, basándose en información secreta.  Muchos se alarmaron por el memo recientemente filtrado del Departamento de “Justicia” en donde da la luz verde a ataques por drones sobre ciudadanos estadounidenses que estén relacionados a al Qaeda.   Igual de aterrador fue la opción para jefe de la CIA de Obama: John Brennan, ya que como consejero a la seguridad nacional, Brennan otorgo a su jefe una lista de “gente para matar.”  Un movimiento en contra de la Ley de Autorización de Defensa a la Nación 2012(NDAA, sigla en inglés), está creciendo, esta ley permite los encarcelamientos indefinidos de sospechosos.   
Pero el contragolpe dirigido por políticos demócratas, consejeros imperialistas y millonarios en la prensa no ayudara a nuestra clase o terminaran con el reino de terror de Obama.  En realidad, el alboroto está dirigido a mejorar la eficacia de la maquinaria de guerra asesina de EEUU.   También quiere llevar la opinión pública al callejón sin salida que es el de respetar las leyes patronales y sus cortes.  
Legalizando Asesinatos Masivos
La “solución” liberal es que el Congreso “cree una corte especial para manejar esta clase de discusión susceptible” [sobre los drones](New York Times editorial, 6/2/13).  Para legitimar los asesinatos, el Times demanda una corte canguro, similar a la que dio el visto bueno a los teléfonos intervenidos.   Esa corte aún no ha negado pedido alguno al FBI, el Pentágono o la CIA.
Entre los críticos de Obama se encuentra el Consejo en Relaciones Exteriores (CFR, sigla en inglés) expertos en política exterior financiado por Exxon Mobil, JP Morgan Chase y los Rockefeller.  En la Actualidad los drones podrían danar el esfuerzo de esta facción por estabilizar el imperio global basado en el control del petróleo.  El mes pasado el CFR publicó un reporte: “Reformando las Políticas de Ataques por Drones de EEUU” advirtiendo:
Los ataques por drones pueden indirectamente aumentar el número de militantes. Asesinando a sospechosos militantes o civiles lleva a la marcada radicalización de las poblaciones locales…En Yemen, por ejemplo, en el 2010 la administración de Obama describía a al-Qaeda en la Península Árabe (AQAP, sigla en inglés) como un grupo de ‘varios cientos de miembros de al-Qaeda’…para el 20102, AQAP tenía unos cuantos miles de miembros.     
Al CFR le importa un pepino los 1,128 civiles incinerados hasta ahora por drones de EEUU ((Bureau of Investigative Journalism, London) Pero los reportajes en su contra no van a restringir el uso de un “componente centra de las operaciones contra terroristas de EEUU de por lo menos la última década.” Como señalo la organization:
Los ciudadanos de importantes aliados también están en contra de los ataques con drones de EEUU, además de poderes emergentes y las poblaciones locales en donde ocurren los ataques.  Los Estados encuestados revelan una arrolladora oposición a los ataques con drones de EEUU: Grecia (90%) Egipto (89%), Turquía (81%), España (76%), Brasil, (76%), Japón (75%), y Pakistán (83%).
El Reino de Terror de los Drones
Ademas de los asesinatos instantáneos de civiles, los drones diseminan el terror con sus vuelos de reconocimiento las 24 horas del dia.  Los habitantes que ven y escuchan a estos asesinos viven en un constante terror de la próxima ola de muertes “colaterales.”  Los adultos viven con miedo.  Los niños temen ir a la escuela, las familias hasta temen ir a las bodas.  
…Los Estados Unidos no pueden conducir ataques por drones en los lugares más críticos del mundo mismo.  Los ataques de drones requieren del apoyo tácito o publico de .los estados anfitriones o sus vecinos (CFR).
Como necesitan aliados para las próximas guerras, Rockefelle, Exxon Mobil y Co. Instan a Obama a que sea más correcto y abrace el “humanitarismo” y transparencia para el inevitable “daño colateral.”
El presidente de Estados Unidos debería limitar las metas de asesinatos a el liderato de al Qaeda y sus fuerzas afiliadas y…proveer información al público, Congreso y reporteros especiales de las UN…sobre los procedimientos existentes para prevenir daño a civiles (CFR).
Para cuando el memo del Departamento de Justicia de “esta-bien-asesinar-ciudadanos” se dio a conocer, los políticos demócratas ya habían tomado la receta del CFR.  “Deberá ser la agenda de este Congreso reconsiderar el alcance del uso de drones y las fuerzas letales por Estados Unidos alrededor del mundo,” dijo el senador de Delaware, Chris Coons. (Associated Press, 6/2/13)
Para engañar a la gente bien intencionada que se opone a la política de encarcelamiento de Obama, el frente liberal de los imperialistas propone una litigación inútil.  El 6 de febrero, el cineasta Michael Moore, Daniel Ellsberg, conocido por su Papeles del Pentágono y el antiguo corresponsal internacional del NYT Chris Hedges habían presentado un foro bastante publicitado en Nueva York.  Cuyo enfoque era construir apoyo a la demanda de Hedges contra la ley NDAA2012 de Obama.  
El Proyecto de Responsabilidad Gubernamental (GAP, sigla en inglés) fue el principal organizador del evento.  GAP es patrocinado por el Rockefeller Brothers Fund y el Rockefeller Family Fund.  En la página web del ultimo dice que apoya a GAP “porque su misión encaja perfectamente con nuestro entendimiento de las conexiones entre la transparencia, responsabilidad y una democracia que funciona bien.”  Esta familia y sus aliados reciben miles de millones de las guerras estadounidenses en el Medio Oriente, en donde millones han sido asesinados.  Ellos esperan dirigir la ira masiva por la masacre hacia una demanda.  
Los Liberales Son Aun El Mayor Peligro
A pesar de la violenta reacción contra Obama de parte de los liberales que lo eligieron, estas fuerzas son aún más peligrosas que los más abiertos fascistas conservadores o neo conservadores.  Los liberales se esconden detrás de una máscara “democrática” y la usan para desarrollar apoyo popular.  Ellos no se oponen a los drones; solo quieren manejar su uso, para hacerlos más apetecibles para la clase trabajadora.  Mientras tanto, ellos re-armando su maquinaria de guerra para enfrentar a sus rivales imperialistas en China y Rusia.  Las guerras de EEUU no se detendrán porque las cortes capitalistas supervisen los asesinatos ni porque haya demandas en contra de los gobernantes dentro de un sistema legal que ellos controlan.
Tampoco se debe ignorar el aspecto racista de esta carnicería.  Los drones lanzan sus bombas letales en África, el Medio Oriente, y Asia del Sur, no en Europa, o Norte América.  Los ataques racistas son algo común para los gobernantes de EEUU.  Consideremos las tácticas policiacas de rutina, empezando con el famoso “parar y catear” hasta los asesinatos, los cuales se cometen en gran parte contra trabajadores negros y latinos y jóvenes en todas las grandes ciudades de EEUU.   El 70% de los encarcelados son negros y latinos lo cual es el resultado directo de estos ataques racistas.
Pero ni los drones ni las Fuerzas Especiales podrán resolver los problemas militares de los patrones de EEUU.  Solo un ejército más grande podría llenar las necesidades para las crecientes guerras que planean y la próxima guerra mundial.  [Ver editorial del DESAFIO, 13/2, sobre las mujeres en combate]
Solo Liderato Comunista Puede Matar al Capitalismo
La historia nos ha mostrado que un movimiento contra la guerra robusto depende solamente de la clase trabajadora, quienes sufren mas y no tienen nada que ganar de los conflictos eternos de los patrones.  Durante el genocidio en Vietnam por EEUU, el Partido Laboral Progresista construyo bases en fábricas, universidades, el ejército y en los barrios.  Nosotros desenmascaramos y militantemente atacamos los patrones locales y sus lazos con los capitalistas guerreristas.  Cientos de miles se unieron y dieron liderato a plantones, marchas y huelgas.
Nosotros intimidamos a los capitalistas, pero no lo suficiente.  Las guerras persisten porque el sistema de ganancias sobrevive.  Solo una sociedad sin patrones ni ganancias – por lo tanto sin racismo, sexismo ni guerra – puede permitir a nuestra clase vivir una existencia decente.  Para en verdad lograrlo, los trabajadores en contra de la guerra deben organizarse en un partido de masas con una meta revolucionaria comunista para destruir el capitalismo.  Deben organizarse dentro del PLP.
Este es el mensaje que debemos llevar a nuestras actividades en las fábricas, sindicatos, escuelas, universidades, las barracas y comunidades.  La vida de la clase trabajadora está en juego.