La actividad del Partido Laboral Progresista (PLP) en la reunión anual de la Asociación Estadounidense de Salud Pública (APHA) (DESAFIO 26/11/25) se centró principalmente en exigir que la APHA restituyera al líder de la Sección de Salud Internacional y se pronunciara en contra del apoyo estadounidense al genocidio de Israel en Gaza. Dos eventos dentro de la conferencia mostraron nuestro trabajo continuo en organizaciones de masas.

Un orador del PLP presentó una presentación de diapositivas sobre la organización en Maryland para impedir que el estado financie el Centro de Desarrollo Israelí de Maryland (MIDC), que importa tecnología militar y de vigilancia de Israel. Empresas israelíes como Rafael Advanced Defense Systems colaboran estrechamente con Lockheed Martin en el desarrollo de misiles, y otras como AIRIS Labs, una empresa emergente de tecnología israelí, se dedican a la vigilancia y están asociadas con Palantir. Otras desarrollan robótica y drones para la guerra con sofisticados mecanismos de puntería. Dado que Maryland está cerca de la Casa Blanca y el Pentágono, es una ubicación estratégica para estas empresas. La presentación de este trabajo en la APHA, junto con uno de los líderes locales, generó un animado debate sobre el imperialismo estadounidense y las estrategias para combatirlo, ante una sala abarrotada. La presentación describió la lucha interimperialista por el petróleo que subyace al apoyo incondicional de Estados Unidos a Israel. La presentación no hizo un llamamiento al comunismo ni a la revolución, pero se distribuyó nuestra literatura a muchos asistentes y pudimos compartir nuestras ideas políticas en numerosas conversaciones posteriores.

También ampliamos nuestro trabajo con estudiantes de la Universidad de Maryland presentando una sesión de pósteres sobre la atención médica en Filipinas. Quince trabajadores y estudiantes de salud pública participaron en una discusión con un miembro de PLP y un amigo de Hawái que también pertenece a la ICHRP (Coalición Internacional por los Derechos Humanos en Filipinas). 

Todos se mostraron preocupados por el artículo sobre los ataques de ICE contra marineros filipinos (10/15/25). Utilizaremos el póster en varios programas locales. Los conflictos en Filipinas se han intensificado con las demandas de renuncia de “BoomBoom” Marcos y Sara Duterte y la formación de un gobierno de transición que planifique un nuevo rumbo para el país. La corrupción de las familias gobernantes ha salido a la luz y se está llevando a cabo una organización más intensa.

Los recientes terremotos y tifones en Cebú, Filipinas, han puesto al descubierto la incapacidad de los políticos capitalistas para implementar medidas de control de inundaciones, mientras operan con contratos fraudulentos y se embolsan el dinero destinado a proteger a los trabajadores. A medida que crece el movimiento para poner fin al régimen de Marcos, estudiantes y trabajadores en Estados Unidos se han unido a las protestas en todo el país, incluyendo la embajada de Filipinas en Washington D.C. Las demandas de estos grupos por una “democracia nacional y una paz justa y duradera” se quedan cortas ante el llamado a la revolución comunista internacional. Por lo tanto, hemos comenzado a debatir los límites de la lucha por la democracia liberal (incluso con una perspectiva socialista). La democracia liberal perpetúa el capitalismo, y el socialismo nunca ha sido el paso previo a una sociedad comunista.

La historia de Filipinas es una historia de luchas constantes contra el colonialismo, primero español y ahora estadounidense. El derrocamiento de Marcos padre y su tiranía bajo la ley marcial no condujo al control de la clase trabajadora, y ahora su hijo gobierna el país. Al unirnos a las luchas contra la familia Marcos y otros herederos del poder, así como contra unas pocas familias gobernantes, seguiremos compartiendo la revista DESAFIO y debatiendo los próximos pasos. Aprovechar nuestra presencia en la APHA para plantear estos temas nos ha brindado la oportunidad de hablar sobre comunismo y revolución, compartir nuestra literatura y contribuir a las luchas en curso contra el fascismo, tanto aquí como en Filipinas.

Es enero en Toronto, Canadá. Hace mucho frío. Varios miles de académicos y profesores de humanidades asisten a la convención anual de la Modern Language Association (Asociación de Lenguas Modernas). Se congregan en sesiones de conferencias donde intentan encontrar algo de luz en la oscuridad. Quienes aspiran a enseñar la literatura que aman se enfrentan a un futuro de precariedad y pobreza. Quienes tienen trabajo son dolorosamente conscientes de que deben tener cuidado con lo que dicen sobre la “teoría crítica de la raza”, la “política de género”, el colonialismo y el imperialismo y la lucha de clases.

Quienes han protestado contra el genocidio en Gaza, respaldado por Estados Unidos, están pagando el precio por decir la verdad. Salvo contadas excepciones, las administraciones universitarias han accedido vergonzosamente a la transición al fascismo. Y demasiadas asociaciones profesionales —la MLA, la AHA y la APHA— han sido cómplices de esta transición, impidiendo la discusión y el debate sobre el ataque del gobierno a la libertad y la financiación de las universidades. Los políticos fascistas silencian a los estudiantes y despiden a nuestros colegas, suspenden a estudiantes y deportan a académicos internacionales.

Convertir la pérdida en su opuesto bajo el creciente fascismo

Los organizadores radicales de la MLA han presenciado algunas derrotas dolorosas en los últimos años. El Consejo Ejecutivo ha socavado todos los esfuerzos para posicionarse en contra del genocidio palestino. Decenas de miembros han abandonado la MLA con indignación, aunque el Caucus Radical persiste. La dramaturga antifascista Lillian Hellman describió el descenso al macartismo como “Tiempos de canallas”. Ahora nos encontramos en medio del macartismo II. Los canallas están por todas partes, campando a sus anchas en Washington, en las capitales estatales y en las administraciones universitarias.

Este podría parecer un momento extraño para hablar en la MLA sobre el posible futuro comunista enterrado en algún lugar bajo los escombros fascistas. Los comunistas del Partido Laboral Progresista (PLP) no están de acuerdo. El escritor revolucionario palestino Ghassan Kanafani dijo después de la derrota de la guerra de 1967: “Lo que está sucediendo ahora son solo los dolores de parto de algo grande que nacerá de las ruinas de la derrota, como un volcán que surge de las frías cenizas de una montaña abandonada”. Los tiempos oscuros son los mejores tiempos para pensar en el futuro. Dado que el capitalismo conduce a crisis cada vez mayores, debemos ofrecer una alternativa.

Precisamente porque la crisis que enfrentamos en la educación superior tiene sus raíces en la crisis más amplia del capitalismo global —y en la amenaza de una guerra mundial— debemos pensar más allá de los mitos idealistas de la democracia burguesa. El fascismo no es solo autoritarismo antidemocrático; es un modo de dominación de clase capitalista al que se recurre en situaciones de “policrisis” caracterizadas por el estancamiento económico, la pérdida de legitimidad política y la proliferación de guerras. El único antídoto contra un sistema basado en la búsqueda brutal del lucro es su superación revolucionaria mediante un sistema igualitario de participación masiva basado en la satisfacción de las necesidades humanas: el comunismo.

Existe una base de apoyo masivo para el fascismo en muchas partes del planeta. No podemos engañarnos al respecto. Pero también existe un anhelo masivo de un mundo mejor. Los millones que han marchado y hecho huelga contra el genocidio y la xenofobia alrededor del mundo encarnan lo que la escritora proletaria estadounidense Tillie Olsen llamó ‘el todavía-no en el ahora’. La represión engendra resistencia. Como escribió Kanafani: “La resistencia es la esencia”. El comunismo es el futuro y eso requiere un partido comunista. ¡Este podría ser el momento de unirse al PLP!

College Park, MD, 13 de diciembre de 2025—“Sin contrato, no café” sonó frente al Starbucks cerca de la Universidad de Maryland, donde los trabajadores estaban en huelga, parte de una lucha nacional contra el sanguinario Brian Niccol, el CEO. Los trabajadores habían cerrado Starbucks el jueves y viernes, pero hoy los esquiroles se presentaron a trabajar y algunos estudiantes cruzaron la línea de piquetes a pesar de los cánticos que pedían solidaridad. Pero varios trabajadores y estudiantes se marcharon tras hablar con los huelguistas y informarse sobre la lucha de clases.

Los miembros del PLP se unieron al piquete, compartieron varios ejemplares de Desafio y hablaron con los trabajadores, que en su mayoría eran estudiantes de la universidad.  Una estudiante nos contó que había organizado el sindicato allí hace más de un año porque Starbucks exigía un código de vestimenta conservador con camisas negras. Pero entonces el tema de los cambios de horario de última hora —a menudo en el mismo día laborable— se convirtió en el factor principal para crear un sindicato. Ahora piensa que la programación se está negociando, pero la empresa está bloqueando los salarios y beneficios. Así que los cánticos más agudos incluían “¿Cuánto gana Brian: 6000 veces nuestro sueldo?” y “¿Qué es espantoso? ¡Retrasos corporativos!”  Un nuevo estudiante de Arabia Saudí que pasaba por allí fue muy comprensivo y, a medida que avanzaba la mañana, más estudiantes pasaban con bebidas de otras tiendas.

El organizador estudiantil se gradúa este año con una especialidad en salud pública. Ella dijo: “Para estar en salud pública tienes que estar en la izquierda”. Compartimos el Desafío con el artículo sobre la protesta en la Asociación Americana de Salud Pública el mes pasado (CD 26/11/2025). Incluso en un campo que debería ser para la salud de todos los trabajadores, el sistema capitalista puede distorsionar y destruir tal objetivo. Por eso es necesario luchar por el comunismo, como entendieron los primeros líderes de salud pública como Virchow.  Seguiremos contactando con los estudiantes trabajadores aquí y en las tiendas cercanas de Starbucks con Desafíos y análisis revolucionarios.

El editorial «Ucrania pone de manifiesto el declive de EE. UU. y se avecina una guerra mundial» (24 de diciembre de 2025) afirmaba erróneamente que más de un millón de trabajadores rusos habían perdido la vida en la guerra de Ucrania. La cifra se refiere al número total de muertos y heridos. El error ha sido corregido en la versión online.