Un nuevo libro, Antirracismo como comunismo, escrito por Paul Gomberg, invita a la reflexión y es revelador en su argumento de que sólo el comunismo puede abolir el racismo. Nos lleva a través de la historia del racismo en Estados Unidos y el papel central que desempeña en el desarrollo del capitalismo. Plantea una definición de racismo que se centra en la desigualdad social, no sólo en los prejuicios o la intolerancia, y enfatiza la singularidad y la crueldad del racismo contra los negros.

El libro desarrolla cuidadosamente un resumen de los acontecimientos históricos y la relación con el lucro que llevaron a la invención del racismo. A principios del siglo XVII y más allá, la solidaridad de clase estaba arraigada en las relaciones entre negros y blancos pobres. En este período, los sirvientes contratados de Europa y los esclavos de África eran amigos, amantes, socios y compañeros. A medida que en el siglo XVIII se impusieron nuevas leyes racistas que debían leerse en la iglesia dos veces al año y se impusieron castigos por desobedecer esas leyes, el racismo comenzó a desarrollarse.

El racismo fue parte integral de la fundación de Estados Unidos: todos los “padres fundadores” fueron racistas. La mayoría eran esclavizadores que se enriquecieron gracias al racismo, incluido el principal teórico racista, Thomas Jefferson. La solidaridad de clase también fue un factor en las relaciones entre negros y blancos pobres en esta época. “El sistema capitalista expulsó a los esclavos y a los agricultores blancos pobres, pero de manera diferente”. (pág. 43)

Por supuesto, el racismo no terminó después de la Guerra Civil. El propósito de Jim Crow era separar a blancos y negros e impedir la unidad de clase antirracista. “La tragedia fue que los trabajadores blancos no entendieron que la opresión racista de los trabajadores negros era su propia opresión, que la clase trabajadora en su conjunto necesitaba luchar contra la opresión racista. En cambio, muchos trabajadores blancos participaron en la opresión de sus compañeros trabajadores negros, socavándolos a todos”. (pág.57)

Por supuesto, hubo excepciones. En las décadas de 1880 y 1890 hubo luchas integradas de los mineros del carbón. En algunos lugares, los mineros blancos se dieron cuenta de que si a los trabajadores negros se les pagaba menos, los mineros blancos tenían más probabilidades de perder sus empleos. Rendville, Ohio, por ejemplo, con una población mayoritariamente blanca, tenía escuelas racialmente integradas y eligió un alcalde negro en 1887. Aun así, como los patrones ostentan el poder estatal, las ganancias para algunos trabajadores significan pérdidas para otros. “Sólo la toma del poder hace posible una sociedad verdaderamente humana para los trabajadores”. (pág. 74)

Paul detalla las numerosas luchas antirracistas organizadas por el Partido Comunista, particularmente en las décadas de 1930 y 1950. El hecho de que estas luchas unieran a blancos y negros fue un duro golpe para Jim Crow. La unidad de los trabajadores blancos y negros fue prominente en las luchas de los trabajadores marítimos de Memphis, los trabajadores de Ford Rouge, los empacadores de carne de Waterloo, los trabajadores de Chicago Packinghouse y los trabajadores de equipos agrícolas de Louisville, por nombrar algunos ejemplos. El Partido Comunista jugó un papel decisivo para ayudar a desarrollar la unidad racial en estas luchas.

Cuando los nazis llegaron al poder en Alemania, los soviéticos y los comunistas en otros lugares se aliaron con los liberales contra el fascismo en lugar de organizarse para una revolución comunista para aplastar al fascismo. Más tarde, en 1947, el Congreso aprobó la Ley Taft-Hartley en un esfuerzo (que terminó siendo exitoso) por destruir los sindicatos liderados por los comunistas. Los miembros del partido fueron tomados con la guardia baja porque no entendían completamente cuán incompatible es el capitalismo con las necesidades de los trabajadores. Debemos aprender tanto de los éxitos como de los errores del Partido Comunista, mientras continuamos luchando por un mundo igualitario.

El movimiento por los derechos civiles puso fin a muchas formas de discriminación, pero los trabajadores negros todavía estaban relegados a trabajos peor pagados, sus hijos iban a escuelas segregadas y vivían en barrios segregados. “El movimiento de derechos civiles... no colocó el racismo en el contexto de la explotación de los trabajadores y los beneficios al capital de una clase trabajadora dividida”. (p. 126) Además, los trabajadores negros todavía ocupan un lugar destacado en los trabajos con salarios bajos, a menudo son “los últimos contratados, los primeros despedidos” y tienen una riqueza heredada considerablemente menor, principalmente debido a políticas y prácticas racistas pasadas y presentes con respecto a la propiedad de viviendas.

A partir de su propia experiencia como profesor en la Universidad Estatal de Chicago, predominantemente negra, Gomberg presenta la idea de que los negros pueden cometer racismo contra otros negros. En un ejemplo, un estudiante es golpeado y arrestado injustamente por un policía, quien cuenta con el apoyo de los administradores y nunca es disciplinado por sus acciones. Todos en este ejemplo son negros.

El racismo también es perjudicial para los blancos y otras personas de clase trabajadora no negras. El racismo ha dividido a la clase trabajadora, debilitado a los sindicatos y fomentado una cultura de individualismo. Ha reducido las condiciones de vida de los negros y de otras personas no blancas, pero también, en menor medida, de las personas blancas. Los capitalistas aumentan su participación en la riqueza, mientras que la pobreza crea estrés para la clase trabajadora. La única manera de acabar con el racismo es acabar con el capitalismo.

Gomberg sostiene que un aspecto importante para acabar con el racismo es “alienar la raza”. Este no es un proceso que ignore la existencia del racismo. Más bien, es el proceso de pensar en uno mismo y en los demás en términos distintos de las identidades raciales que han creado los capitalistas. No postula que éste sea un proceso fácil o que pueda completarse bajo el capitalismo. Sostiene que alienar la raza es una parte esencial de la eliminación del racismo. Es un proceso que puede comenzar cuando todavía estamos bajo el yugo del capitalismo, aunque sólo puede realizarse plenamente bajo el comunismo.

Además, Paul analiza la importancia de lo que él llama “marxismo centrado en la raza”. En otras palabras, si bien es cierto que hay muchos grupos de personas que son discriminados por la clase capitalista, el racismo es histórica y actualmente su principal arma para dividir a la clase trabajadora.

El libro termina con una nota esperanzadora. Analiza brevemente las fortalezas y debilidades dentro del Partido Comunista Chino. Tenemos mucho que aprender de ambos. Si bien nos sentimos alentados por su éxito, también debemos aprender de sus errores, que llevaron a su actual estado capitalista. Combinar nuestra práctica en la lucha de clases militante con interpretaciones materialistas dialécticas de la historia como la de Antirracismo como comunismo nos guiará a construir una nueva sociedad comunista que sea más fuerte que nunca.

(Nota: Antirracismo como comunismo actualmente solo se vende en formato de tapa dura, por más de $100. DESAFIO sugiere que los lectores soliciten la compra en sus bibliotecas locales para su circulación).

Los huelguistas exponen la hipocresía racista de la NEA

El liderazgo de mi sindicato, la Asociación Nacional de Educación (NEA), el sindicato de docentes más grande de Estados Unidos, demuestra cómo los jefes sindicales son cómplices de la opresión de los trabajadores en todas las industrias bajo el capitalismo y en todo el mundo. La NEA afirma ser una “unión de justicia social”, pero ha jugado un juego mortal al pretender apoyar un alto el fuego en Palestina mientras interfiere con los esfuerzos de sus miembros por educar y organizarse contra el genocidio, todo a instancias de los imperialistas estadounidenses y sionistas. Al mismo tiempo, mienten (¡como los capitalistas!) acerca de sus negociaciones contractuales con el sindicato de trabajadores que emplean, la Organización de Personal de la Asociación Nacional de Educación (NEASO), y no abordan honestamente las necesidades de estos trabajadores. Quedan expuestos siempre al ponerse del lado de capitalistas belicosos y robadores de ganancias. ¡Sólo están a favor de la “justicia” cuando sus posiciones y sus bolsillos no estén amenazados! El presidente y el vicepresidente de NEA ganan cada uno unos 400.000 dólares y sus empleados en NEASO son empleados sindicales mal pagados. Los miembros de NEASO están furiosos porque la NEA está subcontratando millones de dólares del trabajo de sus empleados a contratistas en una medida antisindical, socavando su poder de negociación. Los trabajadores de NEASO también expusieron la corrupción de Becky Pringle, presidenta del sindicato, por utilizar 8.500 dólares de fondos sindicales para tres días de peluquería. Me alegra que te veas bien, Becky!

En Maryland, la presidenta del sindicato local utilizó medios engañosos para aplastar cualquier discusión sobre la guerra contra los palestinos y la apropiación de tierras por parte de Israel en la misma reunión en la que reconoció hipócritamente nuestra ocupación moderna de tierras indígenas robadas en los Estados Unidos. A nivel nacional, los líderes sindicales no son mejor aún, esquivando un enfoque serio sobre la cuestión Gaza/Palestina y mintiendo sobre las condiciones de trabajo y los salarios de sus propios empleados. Los trabajadores de NEASO decidieron con razón hacer huelga durante la reunión anual de docentes, lo que obligó a cerrarla. Los docentes del Partido Laboral Progresista se manifestaron con otros docentes a favor de los derechos de los palestinos antes del cierre, exponiendo el fracaso de la NEA a la hora de oponerse al genocidio. Si no estaba claro antes, debería estarlo ahora que sólo una lucha comunista multirracial conseguirá que los trabajadores obtengamos lo que necesitamos. ¡Adelante!
*****

¿Qué es el nacionalismo?

El Movimiento Laborista Progresista (PLM) y el Partido Laborista Progresista (PLP) se formaron en 1961 y 1965, respectivamente, cuando el nacionalismo estaba en los medios de comunicación en un grado mucho mayor que hoy en día en 2024. Como resultado, etiquetar a una persona u organización como nacionalista (como el Frente de Liberación Nacional en Vietnam) transmitía una imagen mucho más clara de lo que apoyaba. El nacionalismo revolucionario es una supuesta perspectiva que oculta una visión económico-política capitalista real de la explotación de la clase trabajadora por parte de los capitalistas locales en lugar de los extranjeros.

Mucha gente, incluido el PLM y los primeros miembros del PLP, fueron y siguen siendo engañados por las consignas pseudo revolucionarias de los nacionalistas y sus agrupaciones.  Sin embargo, basándose en un análisis dialéctico-materialista de las acciones de varios nacionalistas, el PLP se dio cuenta de que el llamado nacionalismo “revolucionario” era lo opuesto a lo que decía ser.  Desafortunadamente, a pesar de una explicación completa de la naturaleza contrarrevolucionaria del nacionalismo en la edición de agosto de 1969 de la revista PL, ninguna otra organización aceptó el punto de vista del PLP.  La precisión del análisis de 1969 sigue siendo válida.  Por ejemplo, hoy Vietnam es un país lleno de talleres clandestinos de bajos salarios dirigidos por capitalistas locales y extranjeros.

En este momento, hay varios individuos y organizaciones que son nacionalistas clásicos disfrazados de “revolucionarios” detrás de consignas falsas y actividades abiertamente anti obreras.  Los más importantes de estos grupos son Hamás, los hutíes de Oriente Medio e Irán.  TODOS los políticos de todos los países también son farsantes nacionalistas.  Los nacionalistas son peligrosos porque su retórica suena a favor de la clase trabajadora, pero cuando se examina lo que realmente hacen los nacionalistas, claramente está completamente a favor de la clase dominante capitalista y en contra de los intereses de los trabajadores.

El PLP se opone a todas las formas de nacionalismo.  Ya no hacemos distinción entre el llamado nacionalismo “revolucionario” y el nacionalismo reaccionario.  El nacionalismo vende a la clase trabajadora al mejor postor capitalista.  Apoyamos el trabajo dentro de organizaciones nacionalistas para exponer sus nefastas intenciones y alejar de ellas a los trabajadores honestos.
*****

La oficina de la ONU denuncia los ataques israelíes contra civiles

Al Jazeera, 13/7—La OACNUDH ha declarado que condena el uso continuado por parte del ejército israelí de armas «con efectos zonales en zonas pobladas de Gaza, incluso en zonas que [el ejército] ha designado él mismo como zonas humanitarias, matando a muchos civiles»... según informes, el ejército israelí «disparó varias municiones lanzadas desde el aire en la zona de al-Mawasi, en Jan Yunis, junto a un campamento improvisado que albergaba a varios centenares de personas»... Según informes, los cuadricópteros militares israelíes también atacaron a personal de rescate de emergencia, matando al menos a un trabajador de la Defensa Civil e hiriendo a varios más. 

El mismo día, el ejército israelí atacó una mezquita improvisada en el interior del campo de refugiados de Shati, al oeste de la ciudad de Gaza. Los informes indican que, debido a que «golpeó poco después de la oración del mediodía, muchas personas se encontraban todavía dentro o cerca de la mezquita, lo que causó la muerte de al menos 17 palestinos varones». La Oficina afirmó que el uso de «armas con efecto de área amplia en zonas densamente pobladas» ha provocado «daños desproporcionados a civiles y daños a infraestructuras civiles», lo que sugiere una «pauta de violación deliberada de la inobservancia de los principios del Derecho Internacional Humanitario de distinción, proporcionalidad y precaución.

La explotación de los inmigrantes está integrada en la legislación estadounidense

Wall Street Journal, 13/7—Un número creciente de inmigrantes indocumentados están llegando a la edad de jubilación sin ahorros ni el colchón de la Seguridad Social o Medicare... Muchos optan por seguir trabajando hasta que estén físicamente incapacitados, mientras que otros dependen de la ayuda de familiares más jóvenes... «Me río cuando la gente me pregunta a qué edad me voy a jubilar», dijo Marta Salazar, de 66 años... «Sé que tengo que trabajar hasta que mi cuerpo se rinda». 

La población de inmigrantes en Estados Unidos sin estatus legal ascendía a unos 10,5 millones en 2021, según un informe del Pew Research Center del año pasado. Aunque muchos trabajan en negro, algunos encuentran empleo en el sector formal, a menudo utilizando documentos falsos o identidades prestadas. Los que lo hacen suelen pagar impuestos a la Seguridad Social y a Medicare... los inmigrantes hicieron una contribución neta de unos 12.000 millones de dólares al sistema de la Seguridad Social en 2010, el año más reciente en que se realizó un análisis de este tipo... Pero la ley les prohíbe recibir prestaciones del programa.

Los fascistas israelíes empujan a los libaneses hacia los fascistas de Hezbolá

Asuntos Exteriores, 7/12—El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, declaró recientemente que a medida que las operaciones militares de su país en Gaza se vayan reduciendo, Israel dirigirá su atención a su enemigo del norte: el grupo chií libanés Hezbolá. Las dos partes tienen una larga historia de conflictos que se remonta a la invasión israelí de Líbano en 1982, la ocupación del sur del país de 1985 a 2000 y una guerra a gran escala que ambos bandos libraron en 2006... En las últimas semanas ha aumentado la preocupación por la posibilidad de que estalle otra gran guerra entre las dos partes.

En Líbano... [Hezbolá] opera como partido político legal y como fuerza de seguridad: el grupo gobierna de hecho gran parte del país, sobre todo en el sur y el este. Hezbolá también proporciona servicios básicos a quienes viven en las zonas que controla... De hecho, el grupo funciona como un Estado dentro del Estado. 

Hezbolá no cuenta con un apoyo generalizado en todo el país. Sin embargo, muchos libaneses están a favor de algunas de las posturas básicas de Hezbolá. Los libaneses apoyan abrumadoramente los derechos de los palestinos y condenan a Israel por sus acciones en Gaza... Y si Israel invade Líbano para atacar a Hezbolá, el apoyo a la organización probablemente aumentaría aún más.

Los fascistas talibanes aterrorizan a las mujeres afganas

DW, 7/10—El gobierno talibán en Afganistán está llevando a cabo una aplicación más estricta de la ley religiosa en Afganistán a través del despliegue de la «policía de la moralidad», según un informe de la ONU publicado el martes. El informe de la ONU afirma que los talibanes han creado un «clima de miedo» desde que el grupo militante islamista recuperó el poder en agosto de 2021 y creó el llamado «Ministerio para la Propagación de la Virtud y la Prevención del Vicio»... Desde que tomaron el poder, los talibanes también han prohibido que las niñas y las jóvenes reciban educación, al tiempo que han mantenido a las mujeres fuera de los empleos públicos. Los escuadrones de la policía de la moral están facultados para reprender, detener y castigar a los ciudadanos que participen en actividades consideradas «no islámicas», como llevar peinados «occidentales» y escuchar música prohibida.

El 23 de junio, las fuerzas rebeldes de Myanmar tomaron el control del aeropuerto de Thandwe en el estado occidental de Rakhine, un centro logístico para la junta militar gobernante y la puerta de entrada a preciados centros turísticos costeros. Es sólo la última victoria de las crecientes fuerzas anti-junta, que ahora se estima que controlan más de la mitad del país más grande del sudeste asiático en masa terrestre (The Irrawaddy, 6/25).

Mientras el mundo observa con horror la matanza interminable y racista respaldada por Estados Unidos en Palestina, la guerra civil hace estragos en Myanmar. Ya en su tercer año, el conflicto ha matado a decenas de miles de trabajadores y niños, ha desplazado a millones más y ha hecho la vida prácticamente insoportable. La inflación se ha disparado fuera de control. Millones de empleos se han perdido desde la toma del poder militar, y casi la mitad de la población vive por debajo del umbral de pobreza (Foro de Asia Oriental, 2/27). Al negarse a los trabajadores oportunidades legítimas, el cultivo de opio se ha disparado (NBC News, 30/05).

A primera vista, la guerra civil de Myanmar es una batalla entre una junta militar brutal y bien armada y una creciente coalición de milicias de base étnica. Pero un examen más detenido revela el impacto devastador de la competencia interimperialista, en la que Estados Unidos, Rusia y China compiten por influencia financiando y armando a diferentes facciones en guerra, y derramando la sangre de nuestra clase en cada paso del camino.

Desde Myanmar hasta Sudán y Palestina/Israel, la clase trabajadora debe tomar las armas para aplastar a nuestros opresores capitalistas. Pero debemos negarnos a luchar y morir por el nacionalismo podrido y la democracia liberal de los patrones capitalistas. Como revolucionarios comunistas, afirmamos enfáticamente que la única guerra justa es una guerra de clases que derroque a los explotadores capitalistas y todo su maldito sistema racista. Hay que convencer a los trabajadores que ahora luchan en Myanmar para que emprendan una revolución comunista dirigida por un Partido Laboral Progresista internacional de masas. 

Campo de batalla estratégico en una mortal rivalidad interimperialista

Myanmar (anteriormente Birmania), antigua colonia del racista Imperio Británico, que comparte frontera con las potencias capitalistas China e India, ha sido durante mucho tiempo un punto de importancia geopolítica. A principios de 2021, se rompió un frágil acuerdo de reparto de poder entre el gobierno civil y el poderoso ejército, el Tatmadaw. El Tatmadaw tomó el control mediante un golpe de estado y formó una junta de gobierno.

En los años previos al golpe, los imperialistas estadounidenses se habían acercado a la líder popular Aung San Suu Kyi, la cara visible del derrocado gobierno democrático liberal. Estados Unidos buscaba un político amigable que sacara al país de su órbita en torno a China, con quien Myanmar tiene importantes relaciones comerciales y militares.

Pero los imperialistas chinos en ascenso no fueron tan fácilmente expulsados. Decididos a resolver su “dilema de Malaca”, han invertido decenas de miles de millones en Myanmar para construir carreteras y oleoductos y gas. Al enviar sus importaciones de petróleo de Oriente Medio a través de Myanmar, China podría evitar el estrecho de Malaca, un cuello de botella entre Malasia e Indonesia que podría verse amenazado por la Marina de los Estados Unidos (Centro de Investigación de China, 2020).

Si bien China ha brindado su apoyo formal a los generales gobernantes, ahora parece estar cubriendo sus apuestas. Entra la Rusia imperialista, una junta aliada más confiable. Mientras los generales de Myanmar respaldan la invasión rusa de Ucrania, las compañías de armas rusas han obtenido enormes ganancias vendiendo armas a Myanmar, incluidos aviones de combate que la junta ha utilizado para bombardear objetivos civiles (Fulcrum, 30/11/23).

Mientras tanto, los patrones estadounidenses en decadencia han visto disminuir su influencia. Las sanciones de Estados Unidos contra los patrones del petróleo y el gas de Myanmar tienen un impacto mínimo cuando la junta puede recurrir fácilmente a China y Rusia para compensar los ingresos perdidos (CSIS, 6/2/23).

La guerra capitalista impulsa la crisis racista de refugiados

Aunque Suu Kyi permanece bajo arresto domiciliario después de que la junta la destituyó del poder, Estados Unidos respalda a la ex ganadora del Premio Nobel de la Paz como un contraste único y futuro para la junta y sus patrocinadores chinos y rusos. Pero dada la complicidad pasada de Suu Kyi en el genocidio militar de la minoría musulmana rohingya en el estado de Rakhine, la condena estadounidense de los abusos contra los derechos humanos de la junta fracasa (CFR, 31/01/22).

La difícil situación de los refugiados rohingya es uno de los desastres humanos más atroces de los últimos tiempos. Más de un millón de personas han sido obligadas a abandonar sus hogares para ganarse una existencia miserable en campos de refugiados en el vecino Bangladesh y otros países (Guardian, 2/29).

Más de medio millón de rohingya permanecen en Myanmar, atrapados en el fuego cruzado entre la junta y los ejércitos rebeldes. No es coincidencia que los peores ataques contra los rohingya hayan ocurrido en el inestable estado de Rakhine, hogar de puertos de aguas profundas financiados por China (FirstPost, 1/8). En un giro perverso, la junta está tratando de llenar sus filas vacías reclutando por la fuerza a jóvenes rohingya, los mismos trabajadores a los que han atacado despiadadamente para matarlos y limpiarlos étnicamente (Economist, 6/6). Mientras tanto, los grupos rebeldes racistas persiguen a los rohingya como trabajadores musulmanes en un país predominantemente budista.

El nacionalismo es un callejón sin salida para la clase trabajadora

Una compleja alianza de milicias de base étnica se ha unido en torno al objetivo de derrocar a la junta y restaurar la “democracia” emergente anterior al golpe. Para ello, el gobierno de Unidad Nacional en el exilio (incluidos miembros del monstruoso partido de Suu Kyi) y su ala militar, las Fuerzas de Defensa del Pueblo, han reclutado a muchos trabajadores jóvenes para luchar, incluidos algunos de fuera del país (Al Jazeera, 17/05). Estimulados por incentivos en efectivo, miles de soldados y policías de la junta han desertado al otro lado (BBC, 30/05/23).

Pero como la historia muestra repetidamente, las luchas armadas sin el objetivo explícito de la revolución comunista y el poder de los trabajadores están condenadas a traicionar los intereses de los trabajadores. Los líderes anti-junta están compitiendo por su propia porción del pastel capitalista: en este caso, la abundancia natural de minerales metálicos, piedras preciosas, combustibles fósiles y bosques de Myanmar. Sin una política antirracista como prioridad, continuarán las oleadas de violencia basadas en diferencias religiosas y étnicas. Sólo el liderazgo comunista, el objetivo de una sociedad obrera sin clases y la lucha ideológica constante pueden superar estas divisiones capitalistas.

Un mundo, una clase, un partido

A pesar de sus contradicciones y del liderazgo engañoso de los patrones liberales, muchos trabajadores y soldados han mostrado gran determinación y coraje al luchar contra las fuerzas de la junta. Los jóvenes trabajadores y estudiantes están abandonando las ciudades para unirse a las batallas que se libran en el campo (NYT, 24/6). Su dedicación desinteresada merece un futuro mejor que el que cualquier gobierno capitalista pueda ofrecer. ¡Merecen el comunismo! ¡Construyamos el Partido Laboral Progresista y la lucha por el poder de los trabajadores!