El capitalismo, condena a los jóvenes trabajadores que recurren al comunismo

NY Times, 12/11—...A raíz de la crisis financiera y Occupy Wall Street, el Tea Party y Thomas Piketty, parecía que el país estaba preocupado por el asunto de los que tienen y los que no tienen... La medida convencional más simple de desigualdad, llamada el índice de Gini, es más alta hoy que en cualquier otro momento de la historia moderna de Estados Unidos, excepto por un pico en 2018-19... Como lo expresó el gran antiigualitario estadounidense Peter Thiel la semana pasada, reflexionando sobre los resultados de las elecciones: “Si proletarizamos a los jóvenes, no deberíamos sorprendernos si eventualmente se vuelven comunistas”.

La Patrulla Fronteriza amplía la vigilancia de conductores estadounidenses

AP, 20/11—La Patrulla Fronteriza de EE. UU. monitorea a millones de conductores estadounidenses en todo el país mediante un programa secreto para identificar y detener a personas cuyos patrones de viaje considere sospechosos. El programa de inteligencia predictiva de la Patrulla Fronteriza ha dado como resultado la detención, registro y, en algunos casos, el arresto de personas. Una red de cámaras escanea y registra la información de las matrículas de los vehículos, y un algoritmo identifica los vehículos considerados sospechosos según su procedencia, destino y ruta. Los agentes federales, a su vez, pueden identificar a las fuerzas del orden locales. Anteriormente limitado a vigilar las fronteras nacionales, el sistema de vigilancia de la Patrulla Fronteriza se extiende al interior del país y monitorea las acciones cotidianas de los estadounidenses comunes

Detenidos de ICE aparecen muertos

Newsweek, 18/11—Un inmigrante chino fue encontrado muerto en un centro de detención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos, con las manos y los pies atados a la espalda, según alegó un abogado. Chaofeng Ge falleció cuatro días después de ser detenido por el ICE en Pensilvania… fue encontrado por agentes con una ligadura de tela alrededor del cuello… A medida que el número de detenidos se ha disparado en las instalaciones del ICE bajo la administración Trump, las muertes también han comenzado a aumentar. Al menos 15 inmigrantes murieron en las instalaciones del ICE, o mientras estaban bajo su cuidado, bajo esta administración, en comparación con 12 durante todo el año fiscal 2024…

Hungría y EE.UU. aprueban a los nazis y persiguen a los antifascistas

The Intercept , 15/11—El gobierno del primer ministro húngaro, Viktor Orbán, lanzó una cacería humana continental cuando un grupo de antifascistas europeos atacó una manifestación neonazi hace tres años. Sin embargo, Orbán no mostró el mismo interés en reprimir la manifestación fascista anual, que este febrero atrajo a asistentes con parches de las SS, esvásticas y el símbolo de la calavera “Totenkopf”, todo ello bajo la atenta mirada de la policía húngara. La agresiva respuesta a los activistas antifascistas, en comparación con el trato con guantes de seda a los manifestantes neonazis, ha agitado la política europea durante años… El secretario de Estado Marco Rubio se sumó a la refriega, insertando a Estados Unidos en el debate al declarar al grupo antifascista que atacó la manifestación de 2023 como organización terrorista.

Los liberales y Trump unidos en el deseo de guerra

Asuntos Exteriores, 20/11—...El programa 60 Minutos de CBS le preguntó al presidente estadounidense Donald Trump sobre su política hacia Venezuela y su opinión sobre el dictador de ese país, Nicolás Maduro. “¿Están contados los días de Maduro como presidente?”... “Yo diría que sí”, respondió Trump. “Creo que sí”... El uso de la fuerza militar estadounidense para derrocar a Maduro no estaría exento de riesgos. Podría no lograr el fin del régimen de Maduro y podría incitar manifestaciones contra Estados Unidos. Pero un cambio de régimen no requeriría despliegues terrestres de fuerzas estadounidenses, excepto, como máximo, redadas de las Fuerzas Especiales contra figuras del régimen que ya han sido acusadas de narcoterrorismo por las fuerzas del orden estadounidenses. El beneficio potencial para Estados Unidos del colapso del régimen de Maduro supera con creces el riesgo...

Pese al disgusto de los trabajadores alemanes, los empresarios reanudan los envíos de armas a Israel

Al Jazeera , 24/11—Amnistía Internacional ha condenado la decisión del gobierno alemán de levantar un embargo parcial de armas a Israel, calificándola de “imprudente” e “ilegal”. Alemania respondió a la creciente presión interna en agosto para prohibir casi todas las ventas de armas a Israel. Esto ocurrió mientras las fuerzas israelíes avanzaban con una controvertida operación terrestre en la ciudad de Gaza... Erika Guevara-Rosas, de Amnistía Internacional... declaró: “Ahora no es en absoluto el momento de aliviar esta presión”. “La decisión de Alemania de levantar la suspensión parcial de los envíos de armas a Israel es imprudente, ilegal y envía un mensaje totalmente equivocado a Israel: que puede seguir cometiendo genocidio, crímenes de guerra y apartheid contra los palestinos...”

A medida que la crisis del capitalismo agudiza las divisiones entre los empresarios, la clase trabajadora pasa hambre. Los 42 millones de trabajadores y niños estadounidenses que dependen del Programa Suplementario de Asistencia Nutricional (SNAP, por sus siglas en inglés), también conocido como cupones de alimentos, son víctimas colaterales de este conflicto. Los niños desnutridos son peones en la feroz lucha de los gobernantes capitalistas por la supremacía. El cierre del gobierno, que comenzó el 1 de octubre, es solo el último campo de batalla en la guerra entre los “pequeños fascistas” liderados por Trump, defensores de la “Fortaleza América”, y los “grandes fascistas” del capital financiero, liderados por los demócratas. El 1 de noviembre, Trump redobló la apuesta y se negó a financiar los beneficios del SNAP para las personas más empobrecidas por el capitalismo. Si bien parece que el cierre está terminando y que los beneficiarios finalmente recibirán su escasa ayuda, la amenaza al SNAP demuestra una vez más que el capitalismo es incapaz de satisfacer ni siquiera las necesidades más básicas de la clase trabajadora.

El cruel ataque de los empresarios estadounidenses refleja su desesperación ante la creciente rivalidad interimperialista y la crisis mundial del sistema capitalista. Si bien Trump es la cara visible de los recortes, los demócratas también han contribuido a la miseria de la clase trabajadora.

El capitalismo no puede alimentar a los trabajadores

A medida que la lucha de poder se torna cada vez más fascista, conseguir alimentos se vuelve cada vez más difícil. Dejando de lado la crueldad racista de Trump, este no es un fenómeno nuevo. Con el aumento vertiginoso de la inflación durante la administración de Joe Biden, las filas en los bancos de alimentos se alargaron con la llegada de personas que acudían por primera vez (PBS 14/7/2022). Desde entonces, con la constante alza de los precios de los alimentos, los despidos en importantes industrias y en el gobierno federal, y más recientemente el cierre del gobierno, el sistema de bancos de alimentos se ha visto sometido a una presión aún mayor. Muchas organizaciones apenas logran reunir suficientes donaciones para alimentar a quienes hacen fila. Incluso si el programa SNAP continúa como antes, el hambre en Estados Unidos seguirá aumentando. Un sistema que no puede garantizar los beneficios más básicos es un sistema que, fundamentalmente, está fallando.

Los beneficiarios del SNAP viven en o cerca del umbral de pobreza, con un ingreso típico de aproximadamente $2,700 al mes para un hogar de tres personas. Los trabajadores negros se ven particularmente afectados por el hambre bajo el sistema capitalista. Uno de cada cuatro beneficiarios del SNAP es negro, casi el doble del porcentaje de la población negra en Estados Unidos. Sin embargo, millones de trabajadores y familias blancas también viven en la pobreza extrema, incluyendo a más de un tercio de quienes reúnen los requisitos para recibir el SNAP.

El programa de cupones de alimentos se estableció en la década de 1930, cuando el desempleo era tan alto que los trabajadores no podían permitirse comprar todos los alimentos producidos en las granjas estadounidenses. Mientras millones se unían a un movimiento comunista masivo, los empresarios estadounidenses temían una rebelión y una revolución. Los cupones de alimentos formaban parte de un conjunto de reformas gubernamentales conocido como el New Deal. Desde sus inicios, fueron una solución temporal; nunca se pretendió que resolvieran el problema del hambre bajo el capitalismo. Casi un siglo después, el capitalismo no ha mejorado en cuanto a proporcionar a los trabajadores una vida segura y digna. Actualmente, una de cada ocho personas en Estados Unidos depende del SNAP (Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria). La nación más rica del mundo sufre una crisis de hambre perpetua.

Producción para la necesidad, no para el lucro

El comunismo prioriza las necesidades de la clase trabajadora, produciendo alimentos para alimentar a la población. En cambio, bajo el capitalismo, todo —alimentos, vivienda, atención médica— se produce con fines de lucro. La gente solo recibe una alimentación adecuada en la medida en que beneficia a los empresarios o si los trabajadores luchan por ella.

Bajo el capitalismo, la clase trabajadora es prescindible. El hambre es una constante. A veces surge del caos del sistema patronal, como ocurrió con la especulación temeraria que contribuyó a desencadenar la Gran Depresión de los años treinta. Otras veces, los capitalistas utilizan el hambre para atacar a los trabajadores mediante la privación de alimentos, como han estado haciendo los empresarios israelíes en Gaza. En el Congo, Sudán del Sur, Yemen, Haití, Siria, Afganistán, el Sahel, Sudán, Somalia y el norte de Etiopía, más de 125 millones de personas padecen hambre. La principal causa es el conflicto entre facciones capitalistas por el control (Programa Mundial de Alimentos, 25/06/2024).

En Estados Unidos, los beneficios del SNAP apenas permiten que la gente sobreviva (Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas).

Incluso estas migajas están en peligro, ya que los empresarios, centrados únicamente en mantenerse en el poder, están dispuestos a dejar que los trabajadores mueran de hambre. Mientras los multimillonarios obtienen ganancias récord en la bolsa y se gastan miles de millones en guerras por todo el mundo, los 6 dólares diarios para alimentar a los trabajadores y sus hijos se consideran excesivos. Trump propuso que los adultos sanos sin hijos trabajen al menos 80 horas al mes para mantener su elegibilidad para el SNAP. [Ver DESAFÍO sobre el Proyecto de Ley Integral]. Si bien la gran mayoría de los participantes del SNAP que pueden trabajar ya lo hacen ( CBPP , abril de 2025), negar alimentos a los trabajadores que se quedan sin empleo por la crisis del capitalismo es una forma particularmente brutal de opresión capitalista.

Los demócratas no te liberarán

Treinta años antes de Trump, el presidente Bill Clinton lideró un esfuerzo bipartidista para desmantelar la precaria red de seguridad social para los trabajadores que ya luchaban por llegar a fin de mes. Clinton fue el primero en imponer requisitos laborales a los beneficiarios de la asistencia social. Con un lenguaje que recuerda inquietantemente al letrero que proclamaba «El trabajo os hará libres» en la entrada del campo de exterminio nazi de Auschwitz, los analistas califican las reformas Clinton-Trump como «requisitos laborales que dignifican» (Washington Post, 18/7).

Ya sea liderado por republicanos o demócratas, el capitalismo siempre atenta contra la dignidad y la subsistencia de la clase trabajadora. En los últimos 30 años, el patrimonio neto del 1% más rico de Estados Unidos se ha multiplicado por siete, según NASDAQ (25/10), mientras que el del 40% más pobre ha disminuido. Durante la administración Biden, la inflación se disparó y aumentó el número de beneficiarios del programa SNAP, debido a que muchas personas y familias lo necesitaban por primera vez (PBS, 14/7/2022).

Los trabajadores del mundo merecen el comunismo

Bajo el comunismo, el acceso a los alimentos sería un derecho humano fundamental. Pero los derechos humanos no existen bajo el capitalismo. El aumento de la «inseguridad» alimentaria —un término más amable que hambre— en Estados Unidos es aún peor para los trabajadores de todo el mundo. Pero las causas se enraízan en la misma búsqueda desesperada de lucro. La lucha contra el capitalismo y por la revolución comunista es, literalmente, una lucha a vida o muerte para la clase trabajadora. ¡Lucha por un mundo sin hambre! ¡Únete al Partido Laboral Progresista!

Washington D.C., 2 de noviembre—En la manifestación de la coalición liderada por el Partido Laboral Progresista (PLP) en el centro de la ciudad, frente al Centro de Convenciones, resonó el cántico: “¡De D.C. a Palestina, la ocupación es un crimen!”. La acción fue organizada para protestar contra el creciente fascismo de la Asociación Estadounidense de Salud Pública (APHA, por sus siglas en inglés) durante su conferencia anual.

Momentos antes, valientes miembros de APHA abandonaron la sesión inaugural, caminando lentamente por el pasillo principal con una pancarta que decía: “Oposición al fascismo y al genocidio”. Otro grupo de los que se retiraban portaba una pancarta que decía: “APHA: Reintegrar a Amy Hagopian”, una exmiembro de APHA y amiga de muchos de nosotros, quien también es una líder que se pronuncia abiertamente contra la ocupación y el genocidio en Palestina.

Si nos guiamos por la dirección de la APHA, el único problema del mundo actual es Donald Trump, RFK Jr. y los consiguientes ataques contra la financiación de la salud pública y el acceso a las vacunas. Como liberales, jamás reconocerán lo que nosotros, los comunistas, señalamos: que el capitalismo, el racismo y las guerras con fines de lucro han estado diezmando a nuestra clase en todo el mundo durante décadas. Estos líderes liberales de la APHA demuestran ser más peligrosos que el ala abiertamente reaccionaria de la clase dirigente estadounidense, pues utilizan la política de identidad y respetabilidad para mantener a los trabajadores divididos, silenciados y controlados. Los liberales creen en el nacionalismo y odian el internacionalismo representado por la unidad y la solidaridad de los trabajadores más allá de las fronteras.

La dirección de la APHA está haciendo todo lo posible para desinformar a los trabajadores de la salud pública. Los miembros del PLP no se confunden respecto a los obstáculos que enfrenta nuestra clase. Sabemos que la única manera de tener una oportunidad de lograr un cambio duradero en la vida de los trabajadores y optimizar nuestra salud colectiva es derrocando el capitalismo mediante una revolución comunista. La única manera de lograr una revolución comunista es organizándonos con el Partido de la clase trabajadora, antirracista y antisexista, que es el PLP, ¡y esta es la política que hemos llevado a miles de trabajadores de la salud!

Construir una base amplia contra el genocidio y el racismo

Una vez fuera del centro de convenciones, más asistentes se unieron a la manifestación, hasta que participaron 125 personas. Un compañero de Chicago lideró la protesta y los cánticos, y luego el grupo se reunió para escuchar a oradores que hablaron sobre la violencia estatal racista, el genocidio, el fascismo y la represión dentro de la APHA. Durante esta animada manifestación, se distribuyeron muchas copias de nuestro documento “Desafío APHA” y se invitó a los miembros a nuestra reunión y debate sobre el fascismo del PLP esa misma noche. Representantes de organizaciones locales que los miembros del PLP han organizado en los últimos dos años se unieron a la protesta. El orador inaugural, de Voces Judías por la Paz de Washington D. C., fue un médico que también ha participado activamente en luchas relacionadas con la inmigración y la atención médica (véase DESAFÍO, 23/4).

La lucha contra las empresas militares israelíes en Maryland fue destacada por el líder de la campaña ¡Fuera MIDC! Nuestro trabajo en PLP para recaudar fondos y apoyar las luchas en curso conectó con oradores de Médicos Contra el Genocidio, Veteranos por la Paz y Trabajadores de la Salud por Palestina. Un orador de PLP explicó la rivalidad interimperialista por el petróleo y las rutas marítimas, y el riesgo de una guerra mundial con China. Un joven estudiante miembro de PLP se centró en el creciente racismo y fascismo, y en la necesidad de construir un Partido Comunista de masas para derrotar estas amenazas y destruir el capitalismo. Otros hablaron sobre la resistencia a las redadas del ICE en Washington D.C. y Chicago, y sobre cómo los maestros en Maryland fueron castigados por denunciar el genocidio en Gaza.

La última oradora del mitin fue la Dra. Amy Hagopian. Fue expulsada de la organización tras participar en una protesta contra el genocidio dentro de la sede de la APHA en la convención del año pasado en Minneapolis (véase CHALLENGE, 22/11/24). Amy pasó toda la convención fuera del centro de convenciones con un gran cartel que decía: «Pregúntenme por qué no me permiten entrar al Centro de Convenciones». La dirección de la APHA afirmó que la acción en la convención del año pasado fue antisemita, una afirmación manifiestamente falsa que dejó atónitos a muchos de los miembros judíos que participaron.

Los liberales son el principal peligro para nuestra clase

La dirección de la APHA lleva años desplazándose hacia la derecha política, pero ha acelerado su giro fascista especialmente en los últimos dos años. Les horrorizó que nuestra labor de organización propiciara que el Consejo de Gobierno de la APHA aprobara una declaración política que pedía un alto el fuego en noviembre de 2023 con el 90% de los votos (véase CHALLENGE, 29/11/23). Desde entonces, han intensificado sus intentos de silenciar, censurar y controlar a los miembros que se preocupan por los trabajadores en Palestina. Lo han hecho mediante diversos mecanismos, como la descentralización del poder del Consejo de Gobierno, la modificación del proceso, antes más abierto, para la elaboración de declaraciones políticas, convirtiéndolo en un proceso más largo y restrictivo, y la expansión de juicios secretos por “Código de Conducta” con sanciones que incluyen la expulsión de los miembros de la organización.

Estas acciones reflejan las medidas que el gobierno estadounidense está tomando para intensificar el fascismo. Demuestran claramente el dicho “rasca a un liberal, encuentra a un fascista”. La APHA está dirigida por liberales de carrera que siempre siguen al pie de la letra las directrices del Partido Demócrata. La presión ejercida por sus miembros para disentir con los demócratas sobre la violencia policial racista en el pasado (2016-2018) y sobre el genocidio en Gaza tan pronto (2023) enfureció e incomodó a la dirigencia de la APHA. En respuesta, utilizaron todos los mecanismos a su alcance para controlar y silenciar la disidencia y las voces radicales.

Nosotros tenemos un mundo para ganar

Desde la huelga y la manifestación que lideramos hasta las numerosas sesiones en las que participamos como ponentes y asistentes, nuestra postura llegó a un gran número de trabajadores y estudiantes de salud pública. Distribuimos 1000 folletos para anunciar la manifestación y 700 copias de «Desafíos de la APHA», entre otros materiales del PLP. Logramos contactar con al menos 15 estudiantes y trabajadores que apoyaron nuestra lucha y nuestro activismo político.

Aprovecharemos este impulso con un nuevo grupo de estudio en Chicago para las personas que conocimos. Y seguiremos siendo valientes frente a la represión; quién sabe cuántos de nosotros seremos excluidos de la reunión del próximo año por las acciones aquí descritas. Pero, al igual que nuestra amiga Amy, no permitiremos que eso nos impida luchar contra el fascismo y el genocidio. Ayudaremos a construir conciencia de clase en la salud pública para que podamos crear el mundo comunista que la clase trabajadora merece.

El siguiente artículo es la segunda entrega de Fascismo y Revolución, extraído de un artículo de la revista del PLP titulado El auge del fascismo 1919–1934, disponible en nuestro sitio web en la pestaña “Nuevas revistas”. En la Parte I examinamos las raíces del fascismo a partir de 1919, cuando la traición de los socialdemócratas y las vacilaciones de los dirigentes comunistas condujeron a una derrota aplastante a manos de las fuerzas nacionalistas de derecha húngaras, aliadas con el ejército nacional, sentando las bases para el ascenso del fascismo. La Parte I concluye con la respuesta del liderazgo soviético al crecimiento del fascismo y el ascenso de Hitler en la Alemania nazi.

Para 1935, los líderes soviéticos estaban profundamente alarmados por la expansión del fascismo en Italia y el ascenso de Hitler al poder en Alemania. Ese año, el VII Congreso de la Internacional Comunista (Comintern) se reunió para determinar una respuesta a la amenaza fascista. 

En su informe principal, Georgi Dimitrov ignoró en gran medida el análisis de las raíces del fascismo en la democracia liberal propuesto por R. Palme Dutt, y en su lugar trazó un curso para que los partidos comunistas de todo el mundo colaboraran en frentes unidos con los liberales demócratas para evitar una mayor expansión fascista.

La Parte II explora el auge del fascismo en los años treinta, analizando los acontecimientos en España, China y América del Norte, y rastreando la evolución del fascismo dentro del capitalismo hasta nuestros días.

España, la primera prueba

A comienzos de la década de 1930, España se parecía mucho a la Italia de 1919. Aunque su clase dominante era demasiado débil para gobernar eficazmente, la clase trabajadora carecía del liderazgo audaz y decidido necesario para aprovechar esas condiciones favorables y luchar por el poder obrero. El Partido Comunista de España (PCE) seguía siendo pequeño y relativamente aislado. Ayudó a construir un Frente Popular junto al Partido Socialista y los republicanos liberales. (En España, los “republicanos” eran defensores de la república y opositores a la monarquía y al fascismo).

Las elecciones de 1936 significaron una derrota humillante para las fuerzas de derecha —especialmente la Falange, que aún era marginal en ese momento— y una gran victoria para el Frente Popular, lo que parecía validar la estrategia de “frente unido” comunista promovida por Dimitrov ocho meses antes. Sin embargo, el nuevo gobierno del Frente Popular se negó a armar a los trabajadores e hizo poco por alterar las estructuras fundamentales del poder estatal.

La Falange, un partido fascista, fue financiada por figuras e instituciones de la clase dominante. Su programa era una mezcla típica de demandas reformistas con apariencia radical, anticomunismo y nacionalismo. El general Francisco Franco, jefe del ejército español, lanzó un golpe fascista que desencadenó una prolongada guerra civil.

Sin un liderazgo central unificado y agresivo, los republicanos —a pesar de su heroísmo y de la energía revolucionaria de la clase trabajadora— fueron sufriendo derrota tras derrota. La ayuda llegó desde la Comintern en forma de Brigadas Internacionales de voluntarios antifascistas procedentes de partidos comunistas de 53 países, junto con equipo militar y asesores de la Unión Soviética.

Las fuerzas de Franco habrían colapsado al inicio de la guerra sin la ayuda de Alemania e Italia. La aviación fascista era alemana e italiana. Mientras tanto, el gobierno británico saboteaba sistemáticamente el esfuerzo republicano. En los Estados Unidos, la administración de Roosevelt se mantuvo firme en su negativa a vender armas a los republicanos.

Entre sus errores más graves, el Partido Comunista de España fracasó en la lucha contra el racismo. Ninguna ayuda comunista llegó a los trabajadores de Marruecos ni a otros pueblos coloniales sometidos por la clase dominante española. El Partido era más débil en las zonas con minorías nacionales —en el País Vasco, Galicia y Cataluña—. Pero su mayor debilidad fue el propio Frente Popular y la línea política débil de la Comintern, que llevó a los comunistas a luchar como “republicanos” en lugar de como revolucionarios. En vez de canalizar todos los esfuerzos hacia la revolución comunista, el Partido se concentró en mantener su alianza con los socialistas y los republicanos liberales.

La Guerra Civil Española fue una gran derrota para la política del Frente Unido, pero no para el comunismo. España nunca olvidará la ayuda del movimiento comunista mundial y de las Brigadas Internacionales. Estos heroicos voluntarios ayudaron a frenar el avance fascista en España durante casi tres años cruciales. La resistencia española, apoyada por las Brigadas Internacionales y la Unión Soviética, retrasó los avances fascistas en Europa occidental y se erigió como el primer gran campo de batalla en la lucha mundial contra el fascismo. La resistencia en España formó a los líderes de los ejércitos obreros que luego aplastarían a las hordas fascistas en la guerra mundial por venir.

China y el precio de la colaboración

El Partido Comunista de China (PCCh) se unió a un frente unido —e incluso a un gobierno conjunto— con el nacionalista Kuomintang (KMT), que había llegado al poder como parte de un gobierno nacionalista. Se suponía que debían unirse para combatir la invasión fascista de Japón.

El PCCh reconstruyó su organización clandestina a pesar de una brutal represión: tres sucesivos líderes del Partido en Shanghái fueron ejecutados por el KMT, pero finalmente se restableció una red segura tanto en las ciudades como en el campo. A comienzos de los años treinta, el Ejército Rojo controlaba importantes zonas rurales, resistiendo repetidas campañas del KMT. Estas victorias solo fueron posibles porque el PCCh aprendió de sus errores anteriores al cooperar con el KMT.

Sin embargo, el compromiso fundamental del KMT con los intereses capitalistas y nacionalistas se mantuvo intacto. Tras una cooperación temporal, el KMT se volvió decididamente contra los comunistas, masacrando a miles en purgas y campañas como las de 1927–1937. Esta traición dejó el camino libre para el desarrollo capitalista y la consolidación nacionalista, demostrando los límites de los frentes unidos con fuerzas burguesas.

En China, como en otros lugares, solo un movimiento comunista resueltamente independiente podía enfrentar el fascismo y proteger las conquistas revolucionarias de la clase trabajadora.

América del Norte

Los movimientos fascistas en Estados Unidos, México y Canadá fueron menos significativos que los de Europa, Asia o Sudamérica. Sin embargo, los años treinta trajeron importantes virajes hacia la derecha, incluida una mayor represión por parte de los órganos policiales. El New Deal de Roosevelt concentró más poder en una burocracia nacional en expansión, fortaleciendo la capacidad del Estado para estabilizar el capitalismo. Si bien evitó el colapso económico, esta concentración de autoridad también creó condiciones bajo las cuales podría surgir teóricamente un autoritarismo de tipo fascista. México y Canadá experimentaron desarrollos similares.

¿Por qué no se desarrolló un fascismo pleno en América del Norte en ese período? Primero, porque el capitalismo era más joven, aún en expansión y más competitivo que en Europa. Segundo, porque el imperialismo estadounidense, principal beneficiario de la Primera Guerra Mundial, todavía vivía de su botín imperialista. Y, por último, porque el movimiento comunista y el movimiento obrero dirigido por la izquierda se lanzaron a la ofensiva en los tres países.

El auge del fascismo hoy

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, los imperialistas estadounidenses han dominado el mundo económica y militarmente. Pero a medida que el capital financiero se ha convertido en la forma principal del capitalismo estadounidense, el cierre de fábricas y la deslocalización de la producción han pasado factura a la clase dominante estadounidense, incluso mientras sus ganancias se disparaban. Una serie de guerras perdidas y desastres militares —desde Vietnam hasta Irak y Afganistán— ha debilitado políticamente a los Estados Unidos y vaciado su tesoro. 

Mientras los jefes estadounidenses gastaban miles de millones en un intento fallido de mantener el control del Medio Oriente, sus rivales chinos construían una potencia industrial y ahora desarrollan un aparato militar equivalente.

Con el capitalismo mundial sumido en una catástrofe política, económica y humanitaria en espiral, la clase trabajadora internacional enfrenta ataques cada vez más severos. La actual crisis política está impulsada por la rivalidad interimperialista —por el declive relativo del imperialismo estadounidense y el ascenso del poder capitalista estatal chino—. La crisis mundial refleja el colapso del globalismo y del libre comercio, acentuado ahora por catástrofes superpuestas: las secuelas de la pandemia de COVID-19, las guerras en Ucrania, Gaza y Sudán, y desastres humanitarios severos desde Afganistán hasta la República Democrática del Congo. En todos los continentes, los capitalistas enfrentan desafíos tanto de fracturas internas como de rivales externos. El viejo orden liberal mundial, definido por la dominación económica y militar de Estados Unidos, está bajo presión. China expande su influencia global invirtiendo enormes sumas para atar a clases dominantes menores a su órbita, mientras sus fuerzas navales y marítimas —ahora las más numerosas— desafían cada vez más el control estadounidense del Pacífico.

Mientras tanto, la competencia por las tecnologías y recursos críticos se intensifica. El control del hardware de inteligencia artificial (IA) y de los elementos de tierras raras —vitales para los semiconductores, los centros de datos y la electrónica avanzada— se ha convertido en un eje central de la rivalidad estratégica. China domina la minería y el procesamiento de tierras raras, lo que le otorga una ventaja sobre la cadena de suministro global de IA, mientras Estados Unidos y sus aliados se apresuran por asegurar fuentes y capacidades de producción alternativas. Esta lucha tecnológica y de recursos amplifica las tensiones geopolíticas y económicas que ya desestabilizan al mundo.

Dentro de los Estados Unidos, una carga insostenible de deuda federal, la fragilidad económica sistémica y una polarización social cada vez más profunda amenazan con debilitar el núcleo del poder estadounidense. A medida que los conflictos interimperialistas y las rivalidades tecnológicas se intensifican, la clase trabajadora internacional —especialmente en las naciones más superexplotadas— continúa pagando los costos más altos.

Los jefes nacionales explotan las debilidades liberales

Dentro de Estados Unidos, la desindustrialización ha roto los lazos entre el capital financiero y los trabajadores blancos, provocando un cambio significativo de las lealtades obreras lejos de los grandes jefes y del Partido Demócrata. Esta alienación ha sido explotada por los rivales internos del capital financiero, un grupo de capitalistas cuyas fortunas dependen de la producción petrolera y la industria nacional, y que están representados por los aislacionistas de “America First” dentro del Partido Republicano. En su estado debilitado y dividido internamente, los capitalistas financieros luchan por actuar con decisión frente a sus desafiantes. Su control sobre partes críticas del aparato estatal —incluyendo la Casa Blanca, el Congreso y la Corte Suprema de EE.UU.— se ha perdido o está en peligro. Esta situación precaria no puede sostenerse.

En períodos de crisis capitalista, la guerra se convierte en la forma principal de la política capitalista. En Europa, la rivalidad interimperialista se ha degradado en un conflicto masivamente destructivo que ha matado a cientos de miles de personas. En el Pacífico, una guerra abierta entre los jefes estadounidenses y chinos parece inminente. Si estalla, amenaza con arrastrar a una multitud de otros países.

Las lecciones de Dutt y el fascismo en Estados Unidos

R. Palme Dutt escribió que las raíces del fascismo se encuentran en el liberalismo y que el fascismo es la forma inevitable de gobierno bajo el capitalismo moderno. Hoy vemos todas sus características en Estados Unidos: la erosión del “estado de derecho”, los ataques contra la ciencia y el pensamiento racional, el castigo a la protesta, una democracia en ruinas, una rivalidad interimperialista que se intensifica y la amenaza inminente de una guerra mundial, el deterioro de los niveles de vida de los trabajadores, el desmantelamiento de la atención médica, el terror encubierto de ICE contra inmigrantes convertidos en chivos expiatorios y un racismo más virulento que nunca.

¿Cuál debe ser nuestra respuesta?

Aprendiendo del pasado, en el PLP sabemos que la respuesta no es confiar en alianzas con liberales o socialdemócratas. Debemos trabajar dentro de las organizaciones para ganar a sus miembros hacia nuestra línea: que el sistema no puede reformarse. Debemos evitar los errores de nuestros predecesores rechazando la estrategia del frente unido con liberales, socialdemócratas o nacionalistas para derrotar el fascismo. 

Para destruir realmente el fascismo, debemos arrancarlo de raíz: del capitalismo mismo.

Nuestras ideas deben difundirse amplia y profundamente —a través de conversaciones íntimas con amigos y mediante DESAFÍO. Debemos ganar a trabajadores y estudiantes para que comprendan que el capitalismo no puede reformarse. Debe ser destruido y reemplazado por el comunismo, una sociedad dirigida por los trabajadores en beneficio de todos.