Más de 6,000 educadores unieron fuerzas y cerraron las escuelas en San Francisco. Durante cuatro días, la huelga terminó con algunas victorias parciales y lecciones sobre cómo la conciencia de clase sigue viva entre los trabajadores. Participaron maestros, asistentes educativos, guardias de seguridad, terapeutas, trabajadores sociales, bibliotecarios, otro personal escolar y conserjes. La huelga mostró el potencial que tienen los trabajadores para organizarse y luchar por nuestra clase. Miembros del Partido Laboral Progresista (PLP) estuvieron activos en la huelga, llevando la política comunista a las líneas de piquete.

El Partido ha estado activo en las luchas escolares desde la década de 1970. De hecho, algunos de nuestros miembros participaron en la última huelga de maestros en 1979. Tenemos miembros del Partido en el sindicato United Educators of San Francisco (UESF). Participamos en la asamblea de delegados del sindicato, en su junta ejecutiva, en el equipo de negociación y también entre los jubilados. Además, somos miembros y líderes en las luchas contra el genocidio anti-palestino, contra el sionismo en las escuelas y contra el terror de ICE.

UESF se enfocó en dos demandas por el “bien común” relacionadas con escuelas santuario y vivienda, y en tres demandas sobre educación especial, atención médica totalmente financiada y salarios. Así que, 47 años después de la última huelga, nuevamente estábamos luchando por necesidades muy básicas. Ese es el círculo interminable del capitalismo. A esto se suma que las rivalidades entre potencias imperialistas nos acercan cada vez más a una guerra mundial. Como dijeron los jóvenes rebeldes en Ferguson: “¡Todo el maldito sistema tiene que desaparecer!” 

Por eso necesitamos el comunismo, donde la clase trabajadora dirija la sociedad para el beneficio de todos y no para la ganancia de unos pocos.

Los trabajadores se unieron para exigir mejores condiciones

Más del 97 por ciento de los miembros de UESF votaron a favor de la huelga, y como fue tan fuerte, el Distrito tuvo que cerrar las escuelas desde el primer día y permanecieron cerradas durante toda la huelga.

Relacionado con esto, entre 30 y 40 miembros de base de la Oakland Education Association (OEA) realizaron un paro espontáneo en solidaridad con UESF durante una capacitación. Los miembros de OEA votaron para ir a la huelga y podrían hacerlo muy pronto.

El primer día de la huelga, en una gran manifestación de entre 5,000 y 10,000 personas, varios miembros del PLP repartieron 800 volantes y, a lo largo de la huelga, distribuimos todos nuestros ejemplares de CHALLENGE e hicimos nuevos contactos.

Los huelguistas y sus simpatizantes realizaron piquetes durante dos horas por la mañana en las escuelas y luego, cada tarde, participaron en acciones a nivel de toda la ciudad durante dos o tres horas. Un día incluso hubo una acción al mediodía y otra masiva a las 5:00 p.m., cuando se llevaban a cabo las negociaciones.

La clase trabajadora se unió en apoyo a la huelga

Antes y durante la huelga, hubo una enorme solidaridad de estudiantes, familias, miembros de la comunidad y jubilados en un foro comunitario y en todas las demás acciones. Más de cien personas participaron en piquetes y consignas de manera continua. Muchas de las consignas reflejaban nuestras demandas de vivienda y escuelas santuario.

En las grandes concentraciones comunitarias participaron entre 10,000 y 20,000 personas. Se creó una obra artística humana en apoyo a la huelga en la playa, se marchó por un barrio de clase trabajadora y frente a las oficinas del Distrito y el Ayuntamiento. Luego marchamos alrededor de la cuadra donde se llevaban a cabo las negociaciones, ¡BAJO LA LLUVIA!

Gracias a nuestra combatividad y energía, la huelga logró rápidamente algunas demandas. Obtuvimos declaraciones simbólicas para brindar refugio a nuestras familias sin vivienda y para proteger a nuestros estudiantes de redadas de ICE en las escuelas. Pero bajo el capitalismo nunca habrá vivienda adecuada ni escuelas seguras para los hijos de la clase trabajadora, especialmente para los niños negros, morenos e indocumentados. Y los capitalistas usarán las escuelas para promover un patriotismo racista y enviar a nuestra juventud trabajadora a luchar en sus guerras mientras ellos obtienen ganancias. Mientras luchamos por mejores salarios y vivienda, unámonos también al Partido Laboral Progresista y organicémonos por una revolución comunista donde gobierne la clase trabajadora.

Las luchas por reformas pueden abrir oportunidades para impulsar la política revolucionaria

Logramos aumentos salariales significativos para el personal clasificado (asistentes educativos), incluso en mayor porcentaje que para el personal certificado. Esta fue una demanda consciente, ya que la mayoría de los asistentes son mujeres trabajadoras negras y morenas. ¡Una postura contra el racismo y el sexismo!

No obtuvimos atención médica completamente financiada para dependientes de inmediato, pero sí un descuento parcial el primer año y, al siguiente, el 100 por ciento.

Por primera vez, los asistentes educativos se reunirán con los maestros de educación especial con quienes trabajan, fuera del aula, para hablar sobre cómo ayudar mejor a sus estudiantes con necesidades especiales.

Estamos lejos de la revolución, pero como escribió Lenin, las huelgas son escuelas de guerra. Pueden ayudar a los trabajadores a aprender cómo organizarse para la revolución. Esta fue una huelga histórica, que mostró el potencial de la clase trabajadora para luchar y ganar contra la clase dominante y sus políticos vendidos. También fue un gran esfuerzo por presentar al Partido en poco tiempo. Sabemos que los trabajadores deben dirigir las escuelas, no solo trabajar en ellas. Bajo el capitalismo, las escuelas son propiedad y están dirigidas por la clase dominante, preparando a los estudiantes para trabajos mal pagados y para ser carne de cañón en la guerra. ¡Solo cuando destruyamos este sistema tendremos escuelas que realmente funcionen para nosotros!

Mientras el presidente Donald Trump convoca su “Junta de Paz” para consolidar la explotación y el control de Gaza por parte de Israel y Estados Unidos, la muerte y el sufrimiento siguen acechando a la población. Se estima que desde octubre de 2023 han muerto entre 3 y 15 veces más gazatíes que la cifra oficial de más de 72.000, no solo por el conflicto, sino también por desnutrición y enfermedades. Al menos el 56% de los muertos son mujeres, niños y ancianos (Reuters, 19/2). Desde el supuesto alto el fuego, Israel ha ocupado el 53% del territorio, los suministros de ayuda siguen severamente restringidos y casi nadie ha podido salir para recibir tratamiento médico vital. El viejo sueño israelí de una limpieza étnica de todos los palestinos continúa a buen ritmo en Gaza, a la vez que se acelera en Cisjordania. Mientras tanto, Trump imagina un territorio lujoso bajo su control, no solo como un destino turístico frente al mar, sino como un punto de apoyo para el control estadounidense de los recursos de combustibles fósiles en Gaza y sus alrededores, y, de hecho, en todo Oriente Medio (BBC, 26/1).

Reestructuración del orden mundial de los jefes estadounidenses

La invitación de la Junta de la Paz a más de 50 países ni siquiera menciona a Gaza en sí, pero pretende ser un motor para resolver conflictos internacionales generalizados. Se trata de un esfuerzo por reestructurar el dominio mundial de la OTAN y EE. UU. tras la Segunda Guerra Mundial en una nueva estructura de dominio estadounidense, esta vez con naciones autocráticas no europeas como aliadas.

Entre los 26 países que hasta ahora han aceptado ser miembros de la Junta se encuentran Argentina, El Salvador, Hungría, Turquía, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Egipto, Indonesia e Israel. Aunque los países de la UE se han negado a unirse, Rusia, China e India aún lo están considerando. El Comité Ejecutivo está compuesto por el presidente vitalicio Trump, así como por Steven Witkoff, Jared Kushner, Mark Rubio, presidente del Banco Mundial y presidente de Apollo International. Por supuesto, no se incluye a ningún palestino, salvo un puesto en la junta técnica de la Autoridad Palestina colaboracionista que administra Cisjordania. Se propone que la seguridad sea garantizada por miles de soldados internacionales alojados en una enorme nueva base militar que se construirá sobre las ruinas de Rafah, en el sur de Gaza [The Guardian, 19/2]. Bandas palestinas armadas apoyadas por Israel, que se han opuesto a Hamás y se cree que se han apropiado de gran parte de la ayuda que ha entrado en la Franja, serán reforzadas como policías.
Más sufrimiento para los trabajadores palestinos

Para quienes viven en Gaza, el plan no ofrece ninguna esperanza de retomar una vida estable; no les garantiza bienestar ni voz en su futuro. No sabemos cuántos gazatíes apoyan a Hamás, pero sí sabemos que muchos son firmemente nacionalistas y no desean irse. Hamás, aunque muy debilitado, se niega a entregar las armas que le quedan. 

Como comunistas, reconocemos que la debilidad del movimiento antiimperialista palestino, desde la época del Imperio Otomano hasta el colonialismo británico y el sionismo patrocinado por Estados Unidos, ha sido la falta de una resistencia con conciencia de clase y de lealtad continua a la clase dirigente palestina. Ya sea en Cisjordania o en Gaza, el gobierno siempre ha estado controlado por una pequeña élite, en connivencia con los capitalistas internacionales. Los trabajadores palestinos no tienen ninguna esperanza de lograr una sociedad que les beneficie a menos que se unan a una alianza internacional de la clase trabajadora, ya sean árabes, judíos o de todas las naciones del mundo. A medida que los capitalistas estadounidenses en declive se desesperan cada vez más y la competencia con China se acelera, todos los trabajadores del mundo se enfrentan al riesgo de una guerra devastadora y privaciones. Es urgente que construyamos un movimiento comunista internacional para derrocar al capitalismo y al imperialismo en todas partes; nuestra supervivencia está en juego.

En México, tras el asesinato el 22 de febrero del narcotraficante Nemesio Oseguera Cervantes, apodado “El Mencho”, estalló una ola de violencia. Imágenes caóticas de la destrucción han circulado en medios de comunicación y redes sociales, y se ha instado a residentes y viajeros a resguardarse. La violencia más reportada se registra en Jalisco. Sin embargo, hay bloqueos de carreteras, incendios, bombas en lugares públicos y violencia en todo el país.

El Mencho nació en el estado de Michoacán, donde contamos con simpatizantes del Partido Laboral Progresista (PLP). Este grupo fue clave en la organización de la manifestación en el centro de Morelia, capital del estado de Michoacán, para protestar por la desaparición de la maestra Abril (véase DESAFÍO, 4 de octubre de 2025). Poco después, el alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, fue asesinado durante un día festivo. Muchos participantes de la manifestación por Abril se trasladaron a la Ciudad de México para protestar por el asesinato del reformista Manzo, que parecía representar un nuevo nivel de impunidad y estaba vinculado a la manifestación contra la desaparición de Abril (véase DESAFÍO, 10 de diciembre de 2025).

Ahora vemos que el gobierno de la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum acusó a tres funcionarios del gobierno local y a miembros del mismo partido MORENA de ser los autores materiales del asesinato (El País, 17/2). El mismo artículo sugiere que el estado mexicano sostiene que existe una conexión entre el Cártel Jalisco Nueva Generación y el asesinato de Manzo. Se trata del mismo cártel al que se atribuye el liderazgo de El Mencho.

El provocativo título del libro, “Los cárteles no existen”, promueve una tesis bien conocida por la clase trabajadora mundial: que las organizaciones criminales son símbolos. Estas organizaciones son la forma externa, la apariencia, del capitalismo. Existe una relación entre empresarios y políticos que se aprovechan de estas organizaciones para implementar la violencia que mantiene el sistema social y culpan a algo externo. Estos críticos del concepto de cártel son liberales y no mencionarán la esencia, que es el capitalismo.

Mientras tanto, los medios capitalistas son expertos en sensacionalizar la violencia en un país como México, presentando una caricatura de los trabajadores de toda la región, presentándolos como si tuvieran algún tipo de conexión general con la delincuencia y el narcotráfico. Esta caracterización racista ayuda al estado capitalista a racionalizar y lanzar los brutales ataques que presenciamos en tiempo real mientras el ICE y la Patrulla Fronteriza disparan, secuestran y deportan a nuestros compañeros de clase. Los patrones y sus medios rara vez, o nunca, abordan el papel del imperialismo en la desestabilización de las economías de países enteros y el desplazamiento de millones de trabajadores, como los efectos del TLCAN, promulgado por el presidente liberal y racista Bill Clinton en la década de 1990.

Las fuerzas reaccionarias y sexistas eran locales, y el gobierno liberal de Sheinbaum y Morena no tiene nada para la clase trabajadora excepto enviar dinero y soldados al servicio de la patronal. La cuestión de clase es fundamental y científica. Debemos analizar el equilibrio de fuerzas de clase, como lo hicieron Mao Zedong y los comunistas en China hace casi un siglo, y organizar a los trabajadores para combatir el racismo y el sexismo, organizándonos como clase en lucha, no para exigir restituciones ni apelar a la clase patronal.

El desafío es grande porque la vida y la muerte son los dos lados de la balanza. Pero esta es la condición de la clase obrera hasta la revolución. 

El contraataque de la lucha es la única presión que nuestra clase tiene del lado de la vida, y toda la presión de las armas y el dinero está del lado de la muerte. Debemos lograr que tanto los soldados como los trabajadores tomen las armas bajo el liderazgo del PLP internacional de masas y se enfrenten a los patrones para escapar de este despiadado infierno capitalista y construir un nuevo mundo comunista.

Estudiantes y trabajadores de las Filipinas, junto con simpatizantes en Estados Unidos —incluidos miembros del Partido Laboral Progresista (PLP)— se han organizado durante las últimas semanas en torno a varios casos individuales, obteniendo victorias importantes, incluida la distribución de DESAFÍO para crear conciencia sobre la política del Partido

La primera campaña se llevó a cabo en el estado de Washington para detener la deportación de Kuya G («kuya» significa hermano). A pesar de padecer graves afecciones médicas, como colitis ulcerosa, y tras meses en un centro de detención, estaba previsto su deportación a Filipinas. Surgió una amplia campaña de protesta: profesionales médicos, incluido un médico del PLP, presentaron cartas documentando el peligro para su salud. Se realizaron manifestaciones en el centro de detención y el aeropuerto, y hubo manifestaciones frente a la Embajada de Filipinas y la residencia del embajador en Washington, D.C.

Mientras las autoridades se preparaban para embarcarlo en el vuelo de deportación, los manifestantes, con la ayuda de sindicalistas locales, lograron avanzar por el aeropuerto y llegar a la pista. Ante la creciente presión y las claras pruebas médicas, las autoridades se vieron obligadas a reconocer que estaba demasiado enfermo para viajar. Lo bajaron del avión, lo liberaron posteriormente y ahora recibe tratamiento médico. La victoria demostró el poder de la acción colectiva cuando trabajadores y estudiantes actúan juntos.

Un segundo caso involucró la detención de una joven trabajadora estadounidense que apoyaba a los trabajadores agrícolas indígenas en Mindoro. El 1 de enero, las Fuerzas Armadas de Filipinas bombardearon la zona, matando a niños y a otro estudiante, y desplazando a cientos de personas. La joven trabajadora fue detenida por el ejército durante un mes. A esto le siguió una presión sostenida: se organizaron protestas en el Departamento de Estado de EE. UU., las oficinas del Senado y la Embajada de Filipinas en Washington, D.C., junto con acciones en todo el país. Tras semanas de movilización, fue liberada y regresó a Estados Unidos. Una vez más, la presión organizada resultó decisiva.

Estas luchas han suscitado un debate más profundo sobre la trayectoria política de Filipinas. Tras las protestas masivas que obligaron a Ferdinand Marcos Sr. a destituir y exiliar a Hawái, el gobierno sucesor de Aquino —que representaba los intereses de los terratenientes— no contó con el apoyo de gran parte de la izquierda. Sin embargo, los militares respaldaron a Aquino y, como observaron muchos trabajadores, el cambio electoral liberal dejó intactas las condiciones fundamentales. En un período relativamente corto, primero Rodrigo Duterte y luego Marcos Jr. regresaron al poder, continuando al servicio de los intereses imperialistas estadounidenses. No obstante, es necesario seguir trabajando para ganar a los trabajadores para la política comunista revolucionaria. Continúan los debates en torno a la caracterización de Filipinas como semifeudal, aun cuando se reconoce cada vez más el papel central de la clase trabajadora urbana.

Mientras tanto, el Washington Post, propiedad de Jeff Bezos, publicó recientemente un editorial que elogiaba el refuerzo militar en Filipinas como medida necesaria para proteger las rutas comerciales, un claro ejemplo de cómo los medios de comunicación de la clase dominante promueven la expansión imperial. En la Universidad de Maryland, el grupo TerpCHRP trabaja para desarrollar una campaña contra la financiación militar para investigación y desarrollo en el campus, reconociendo el papel de la universidad en el apoyo a la infraestructura bélica.

Estos avances subrayan tanto las posibilidades como los desafíos futuros. Las victorias han demostrado que los trabajadores y estudiantes organizados pueden lograr avances concretos, pero una mayor claridad política y una organización sostenida siguen siendo esenciales.