Al evaluar el trabajo de autores no comunistas, los comunistas debemos hacer una pregunta critica: ¿Haciendo un balance, este trabajo adelanta los intereses de la clase trabajadora internacional? Al celebrar la popular novela del siglo 19 Looking Backward, 2000-1887, del autor Edward Bellamy, como una “apelación poderosa por …un mundo comunista” (5/10/22), el DESAFIO fallo seriamente.

En la superficie, Looking Backward parecería alinearse con la visión del comunismo del Partido Laboral Progresista: una sociedad egalitaria sin dinero, ganancias, guerra, pobreza, policía o abogados, donde todo el capital es controlado por el estado. Pero, conforme el artículo del DESAFIO admite, el libro tiene sus “imperfecciones”. En este imaginario año 2000 no hay trabajadores negros, latinos o inmigrantes. No existe lucha antirracista o anti-sexista – ni lucha de clases de ninguna índole. Una supuesta sociedad perfecta ha evolucionado sin “absoluta violencia”. En esencia, Looking Backward es anti dialéctica y anti-revolucionaria. Escrita 17 años después que los comuneros lucharon y murieron en las barracas de Paris, esta fomenta una peligrosa ilusión; que podemos hacer huevos revueltos sin romper los huevos.

Sería entendible si Bellamy fuera simplemente un ingenuo idealista. Pero, prestando atención a Looking Backward podemos leer a un anticomunista amargado, quien acepta sin cuestionar el racismo y sexismo casual de sus días. El principal obstáculo a la gran revolución, nos dice, fue “el partido bandera roja”, el cual era “pagado por los grandes monopolios” para “hablar de quemar, despedir, y volar a la gente” y “desviar de cualquier reforma real”. Solo cuando los partidos laborales fueron remplazados por “el partido nacional”, “el partido más patriótico de todos los partidos”, compuesto “por todas las clases por igual, de ricos y pobres”, pudo, EE.UU. avanzar “como una familia, una unión vital, una vida común…”

En otros lugares alrededor del mundo, las naciones de Europa se han unido a la evolución, y un consejo común regula la política “hacia las razas más retrasadas, las cuales están siendo educadas gradualmente hacia las instituciones civilizadas”. Mientras tanto, todas las mujeres son excluidas de “todo el trabajo pesado”; el “ejercito industrial” que dirige el espectáculo es dirigido exclusivamente por hombres. Aun el aparentemente positivo avance – la liberación de las mujeres de la dependencia financiera por matrimonio, para que “se unan solo por amor” – esta envenenado por la eugenesia racista de Bellamy: “Lo que significa es que por primera vez en la historia de la humanidad el principio de selección sexual con su tendencia de preservar y transmitir mejores tipos de raza y dejar que los tipos inferiores caigan, tiene una operación sin obstáculos.

¿Quién fue Edward Bellamy? Creció en una familia de predicadores bautistas evangélicos y patriotas (Su primo y socio cercano, Francis Bellamy, escribió el himno de EE.UU. Pledge of Allegiance, al cual los niños en las escuelas estadounidenses honraban con el “saludo Bellamy” un brazo alzado simulando el saludo fascista – hasta 1942.) Aunque generalmente es considerado un “socialista cristiano” Edward Bellamy se autodescribía como un “nacionalista” – por eso los cientos de clubes nacionalistas, inspirados por su libro, presionaron para que la industria sea nacionalizada. Cuando fundo una revista, la llamo La Nueva Nación.

Como escribió Bellamy en una carta anticomunista y antisemita al critico literario William Dean Howells:

…la palabra socialista fue una que nunca pude tolerar. Primero porque es, en sí misma, una palabra foránea, e igual de foránea en todas sus sugerencias.

Ella…sugiere que la bandera roja, y con todas sus formas de novedades sexuales, y un tono abusivo sobre dios y la religión, lo cual, en este país, nosotros por lo menos, lo tratamos con respeto…Ningún partido como tal puede o debe triunfar sobre lo que es completa y entusiastamente estadounidense y patriótico en espíritu e insinuación.

Aunque aprendimos de Rusia y China que el socialismo nos lleva nuevamente al capitalismo, eso no es lo más importante aquí (El error de la teoría de la revolución en dos etapas no era obvio en 1887). El problema con Edward Bellamy es que le quita su contenido de clase al socialismo y lo ata al socialismo nacional, la ideología fascista implementada por Mussolini y después Hitler. Como escribió Sylvia Bowman en su libro Edward Bellamy en el Extranjero:

Durante el periodo en que el Partido Partido Nacional Socialista de los Trabajadores Alemanes de Hitler subía al poder, algunos alemanes – usualmente inclinados hacia lo social, pero eran burgueses anti-marxistas – al principio pensaron que el Partido Partido Nacional Socialista de los Trabajadores Alemanes sería una versión del movimiento nacional estadounidense, como lo delineo Ballamy, ya que su programa tenía ciertas similitudes superficiales. Estos planes similares incluían el Servicio Laboral del Reich, la obligatoria fuerza laboral, a la cual todos tenían que unirse después de terminar su educación; la comunidad nacional, la formación de una sociedad sin clases la cual, combinada con el frente de trabajo, los intelectuales e inversionistas; y la atracción por una sociedad colectiva unida, patriótica para resolver los problemas sociales existentes.

Edward Bellamy tenía algunas ideas anti capitalistas positivas. Influencio a un gran rango de pensadores avanzados, desde Tolstoi a Martin Luther King. Pero, Looking Backward, está muy lejos de ser un alegato por “un mundo comunista”. Promueve el racismo, sexismo, pacifismo, y la unidad de todas las clases, en vez de la lucha de clases militante y la conciencia de la clase trabajadora. En este periodo de creciente fascismo liberal y la inminente guerra mundial, los trabajadores debemos mirar hacia adelante, no hacia atrás – para luchar por un futuro comunista.

La era nuclear comenzó con la bomba atómica desarrollada por Estados Unidos para “ganar” la guerra con Japón. La verdadera razón por la que EE. UU. lanzó las bombas sobre Hiroshima y Nagasaki fue para asustar a la URSS y establecer a EE. UU. como líder imperial. Hubo más de dos mil pruebas experimentales de bombas atómicas por parte de EE. UU. y otros países que competían en la carrera armamentista nuclear. La precipitación atmosférica contaminó el mundo entero con plutonio y otras sustancias químicas radiactivas.

Hay 600 sitios Superfund de la USEPA en sitios militares estadounidenses anteriores o actuales y otros 734 sitios Superfund que no son militares. Un sitio Superfund se considera tan contaminado que es peligroso para la salud humana y debe limpiarse. Los militares aceptan las enfermedades y muertes causadas por la contaminación ambiental en sus sitios de Superfund como necesarias para la defensa nacional. El ejército estadounidense impone el imperialismo estadounidense y no está sujeto a ningún escrutinio ni política ni legalmente. No puede ser demandado por inmunidad “soberana”.

La mayoría de estos sitios de Superfund no se han limpiado porque es demasiado costoso (para los capitalistas). Las vidas perdidas o arruinadas por la contaminación se descartan falsamente como inevitables. La verdad es que estos vertederos existen porque los militares se centran en las armas y la destrucción. No siguen ninguna normativa anticontaminación, están exentos de demandas y pueden esconderse detrás de la seguridad nacional.

Muchos de estos sitios están contaminados con desechos radiactivos de las pruebas de bombas atómicas, la producción de plutonio y el uso continuo de buques de guerra de propulsión nuclear. El daño causado nunca se compensa y los costos de atención médica quedan a cargo de las víctimas. Y las agencias gubernamentales mienten constantemente sobre la contaminación ambiental y los efectos en la salud.

Estos horrores son ilustrados por la fábrica de plutonio de Hanford en el sureste del estado de Washington. Es una fábrica abandonada donde se fabricaba plutonio para bombas atómicas. El sitio es enorme (la mitad del tamaño de Rhode Island). La ubicación fue confiscada por el gobierno de los EE. UU. en 1942, lo que obligó a cinco tribus indígenas y cientos de agricultores a instalar 11.000 trabajadores para producir plutonio.

El plutonio es la más letal de todas las sustancias radiactivas. Tiene una vida media de 24.000 años en el medio ambiente. Los trabajadores de Hanford (y los hijos y cónyuges) han estado muriendo y sufriendo por la exposición incontrolada a la radiación. El gobierno de EE. UU. se niega a compensar a las víctimas y su atención médica ha llevado a muchos a la bancarrota.

Hanford es solo un sitio de horror. La instalación experimental del reactor atómico de Santa Susana, California, operada por compañías privadas para el Departamento de Energía, ha causado una epidemia de leucemia infantil y cáncer cerebral en los residentes cercanos.

Punto de caza
El astillero naval de Hunter’s Point en San Francisco ha envenenado a los vecinos que padecen altas tasas de cáncer y defectos de nacimiento, y ha acortado la esperanza de vida. La radiación se propagó en la comunidad cuando los barcos radiactivos utilizados en las pruebas de bombas atómicas en el Pacífico occidental fueron descontaminados en las décadas de 1940 y 1950. Originalmente, los trabajadores y residentes envenenados eran todos negros, pero posteriormente la comunidad se ha vuelto étnicamente diversa. Todo esto es lo habitual para el ejército estadounidense.

Recientemente, el Congreso de los Estados Unidos admitió que Camp Lejeune en Carolina del Norte había envenenado a miles de infantes de marina y sus familias por la contaminación en su suministro de agua. La contaminación se conocía desde hacía décadas, pero el gobierno de los EE. UU. se negó a limpiarla, compensar o brindar atención médica por el cáncer y otras enfermedades causadas por la contaminación.

Muchas comunidades han luchado contra la contaminación ambiental y el racismo ambiental. Si esto ha levantado su fea cabeza en su comunidad, ¡luche contra los contaminadores racistas!

Ha habido millones de víctimas de la contaminación militar. Estas víctimas son las bajas inevitables de la guerra interminable para proteger y extender los objetivos imperiales del capitalismo estadounidense. La respuesta a estas injusticias es el comunismo. El gobierno imperialista de EE.UU. no se preocupa más por la salud y la supervivencia de sus ciudadanos que por el resto de la clase trabajadora del mundo. Todos somos prescindibles. La enfermedad y la muerte causadas por la necesidad perpetua de los capitalistas de más ganancias y poder deben ser erradicadas por la revolución comunista.

Las ganancias de la atención médica siguen avanzando a medida que los pacientes mueren
New York Times, 24/9–Norman Otey fue trasladado en ambulancia al Richmond Community Hospital. El hombre de 63 años estaba doblado de dolor y balbuceando incoherentemente. Los análisis de sangre sugirieron un shock séptico, una emergencia grave que requirió los recursos y la experiencia de una unidad de cuidados intensivos ... Pero Richmond Community, un hospital en dificultades en un vecindario predominantemente negro, había cerrado su U.C.I. en 2017. Otey tardó varias horas en ser transportado a otro hospital, según su hermana, Linda Jones-Smith. Se deterioró en el camino y más tarde murió de sepsis.

Rodeada de proyectos de vivienda pública, la comunidad de Richmond consiste en poco más que una sala de emergencias y una sala psiquiátrica. Sin embargo, el hospital vaciado, propiedad de Bon Secours Mercy Health, una de las cadenas de atención médica sin fines de lucro más grandes del país, tiene los márgenes de ganancia más altos de cualquier hospital en Virginia.

El secreto de su éxito radica en un programa federal que permite a las clínicas en vecindarios empobrecidos comprar medicamentos recetados con grandes descuentos, cobrar a las aseguradoras el precio completo y embolsarse la diferencia. Más de la mitad de todos los hospitales en los Estados Unidos están configurados como organizaciones sin fines de lucro, una designación que les permite ganar dinero pero evitar pagar impuestos. Bon Secours ... obtuvo casi $ 1 mil millones en ganancias el año pasado en sus 50 hospitales en los Estados Unidos e Irlanda y se sentó en más de $ 9 mil millones en reservas de efectivo.

Planes para intensificar la guerra en la frente europea
The Economist, 29/9–Vladimir Putin, presidente de Rusia, ha advertido repetidamente que podría recurrir a las armas nucleares. El 21 de septiembre dijo que usaría “todos los sistemas de armas disponibles” para defender la “integridad territorial” de Rusia. En respuesta Jake Sullivan, estados unidos asesor de seguridad nacional, advirtió severamente a Rusia de “consecuencias catastróficas” si usaba armas nucleares.

Una opción sería acumular más presión económica sobre Rusia, tal vez a través de sanciones secundarias a quienes compran su petróleo y gas, con la esperanza de convertir a Putin en un paria internacional aún más.

Otra opción sería que Occidente ayudara a Ucrania a luchar en un campo de batalla nuclear, proporcionando asesoramiento, equipo de protección y equipo de descontaminación. También podría suministrar armas más avanzadas. En el otro extremo de la escala, Estados Unidos, Gran Bretaña o Francia podrían responder con un ataque nuclear limitado propio.

El camino del medio... es el más probable... desplegar tropas de la OTAN en Ucrania, o llevar a cabo ataques directos contra objetivos rusos. Estados Unidos podría... destruir los puertos, bases aéreas o lanzadores de misiles móviles utilizados en cualquier ataque nuclear ruso. Ben Hodges, un general retirado que una vez comandó las fuerzas terrestres estadounidenses en Europa, sugiere hundir la flota rusa del Mar Negro o destruir sus bases en Crimea.

Agricultores en Pakistán aplastados por las inundaciones y por el capitalismo
New York Times, 1/10–La joven se metió en el agua de la inundación hasta la cintura que cubría sus tierras de cultivo, recorriendo tallos arrugados de algodón en busca de las pocas flores blancas que sobrevivieron. Pero el trabajador agrícola, Barmeena, de solo 14 años, no tenía otra opción. “Era nuestra única fuente de sustento... Ella es una de los millones de trabajadores agrícolas cuyos campos fueron sumergidos por las inundaciones récord que han barrido Pakistán. En las regiones más afectadas, donde las inundaciones ahogaron pueblos enteros, las autoridades han advertido que el agua de la inundación puede no retroceder por completo durante meses.

Aún así, dondequiera que el agua haya retrocedido incluso un poco, los trabajadores agrícolas están luchando para salvar todo lo que puedan de los restos maltratados de sus cosechas de algodón y arroz. Es un trabajo desesperado. Muchos ya deben cientos o miles de dólares a los terratenientes cuyos campos cultivan cada año, como parte de un sistema que durante mucho tiempo ha gobernado gran parte del Pakistán rural.

Pero ahora, sus cosechas de verano están en ruinas. A menos que el agua retroceda, no podrán plantar el trigo que cosechan cada primavera. Incluso si pueden, la tierra seguramente producirá menos después de ser dañada por las aguas de la inundación, debido a una combinación cataclísmica de fuerte derretimiento de glaciares y lluvias monzónicas récord, que los científicos dicen que se intensificaron por el cambio climático.

Nuestra vida va así: hundiéndonos en deudas, sin ganar el dinero para pagarlo, y luego lo hacemos de nuevo”, dijo Mairaj Meghwar, de 40 años, un agricultor que vive en la aldea de Lal Muhammad en la provincia de Sindh, la región que sufrió el mayor daño por inundaciones. “Somos esclavos, eso está claro”, dijo.

Covid-19: continúa el genocidio capitalista
El domingo, 18 de septiembre el Presidente Biden declaro que la pandemia termino, y que EE.UU. ahora puede volver a lo “normal”. Aun así, el CDC informa que más de 98 por ciento de la población de EE.UU. vive en áreas de altas tasas de trasmisión (pcdc.org, 9/19). The Lancet, la revista médica británica, confirmo que la reacción mundial del Covid-19 es “una falla global masiva” (Washington Post, 9/18).

¿Ha termina el Covid-19? Si usted en una de las 400-500 personas en EE.UU. que mueren cada día, o una de cada cinco viviendo con Covid largo, o una persona viviendo en un país previamente colonizado donde solo un siete por ciento están vacunados por completo, o una de millones con enfermedad crónica o edad avanzada, Covid no ha terminado.

El volver a lo “normal” es atractivo igual que el “volver América grandiosa de nuevo” de Trump. Normal es billones sin cuidado médico, sin días de enfermedad, vivienda, trabajo, comida, seguridad, justicia racial y de género, energía, aire limpio, educación, conexión social, y otros componentes críticos para una buena vida. Mientras todos los obreros experimentan estos problemas, los obreros negros, latinos e indígenas alrededor del mundo sufren en números desproporcionados. Todos estamos conectados. El negar vacunas a gente pobre pone a todo el mundo en peligro sus vidas al igual que las nuestras mientras se desarrollan variantes y viajan por fronteras.

Podemos prevenir enfermedades futuras parando el cambio climático, deforestaciones, y practicas granjeras peligrosas. Podemos mitigar el Covid-19 con máscaras, ventilación, vacunación universal gratuita y cuidado de salud, pruebas gratis, medicaciones como Paxlovid y acomodaciones para gente deshabilitada.

Esto llevara una lucha concentrada a priorizar la salud y crear un normalización mejor alrededor del mundo. Y tomara una sociedad comunista organizada por la clase obrera sin ganancias.
*****
Los adultos mayores rojos son bibliotecas vivientes de historia antirracista
Sintiéndome un poco deprimido durante el largo período de noche oscura de Covid-19, la destrucción del clima capitalista, la guerra, la violencia racista y sexista y, debido a la sugerencia de un camarada, escribo sobre desarrollos positivos en mi centro para personas mayores en la ciudad de Nueva York. Debido a Covid y al miedo, nuestro centro perdió a la mayoría de los adultos mayores que formaron discusiones regulares en las que pude discutir ideas comunistas y mostré DESAFÍO a algunos.

Recientemente conseguí que el director del programa proporcionara una mesa de discusión semanal (con máscaras y galletas) que produjo ocho personas mayores que hablaron sobre las personas sin hogar en el vecindario y el alcalde Adams. La segunda reunión incluyó a dos adultos mayores negros y la discusión fue tiroteos racistas.

Un anciano negro dijo que apoyaba a Malcolm X y su grupo musulmán anti-blanco porque eran los únicos trabajadores negros que se defendían. Otro trabajador de mantenimiento negro dijo que asistió a muchos mítines de Malcolm X y de Martin Luther King. Pude decir que era miembro de un grupo de trabajadores de tránsito que era en su mayoría negro. Se unió a los piquetes del Centro de Desempleo de Harlem para apoyar la contratación de trabajadores negros en todos los trabajos de construcción blancos en Harlem. El Centro de Desempleo estaba al otro lado de la calle desde donde Malcolm celebraba sus mítines. Nuestro grupo de tránsito fue a escuchar a Malcolm. Cuando me vio, la única persona blanca, dijo: “Lleva a ese honky a la vuelta de la esquina y rómpele la cabeza”. Por suerte, mis compañeros de tránsito convencieron a la multitud de que no era policía y sobreviví. Le dije a mi grupo de personas mayores que después de que Malcolm fue a La Meca y habló con muchos musulmanes blancos, se dio cuenta de que el racismo era un invento capitalista usado para enfrentar a los trabajadores entre sí para proteger las ganancias de los patrones. Tuvimos una discusión animada y la directora del programa dijo más tarde que no se había dado cuenta de que los adultos mayores tenían una historia tan rica y que eran “bibliotecas vivientes”.

Tengo esperanza después de la discusión y espero que la lucha continúe.

*****
Haití: Escuela de cuadros lucha por las ideas comunistas

‘enriqueció mis ideas’
Durante la escuela de cuadros pude aprender muchas cosas que no solo me ayudarán a crecer como persona sino que me serán útiles como luchador de mi clase. Aprendí a comprender mejor a las personas sin subestimarlas: tener confianza en nuestra clase. La capacitación me enseñó algunas de las diferencias entre el comunismo y el capitalismo. Entiendo mejor cómo funciona el capitalismo, a través de la corrupción, el abuso de la confianza de la gente y el individualismo. Y entiendo mejor cómo funcionará el comunismo, ayudándonos unos a otros a superar los problemas, mostrando solidaridad y demás.

También aprendí un poco de historia de revoluciones anteriores y cómo evaluar por qué fracasaron, y qué lecciones podemos aprender de esos fracasos, y qué cosas buenas lograron (incluso si no duraron tanto como nos gustaría).

También aprendí sobre la diferencia entre reformar una sociedad, lo que significa solo hacer algunos cambios superficiales, y revolucionar la sociedad, lo que significa cambiarla desde la raíz, darle la vuelta, en interés de nuestra clase. Lo más importante para mí es que la escuela de cuadros enriqueció mis pensamientos e ideas sobre casi todo.
*
“me encontré dentro de un mundo comunista”
Para ser honesto, lo que aprendí de la escuela de cuadros son más palabras como materialismo, idealismo, reforma y revolución. Y gracias a estas palabras, me encontré más dentro de un mundo comunista. Lo que más me impactó fue la conciencia y la solidaridad que tiene cada persona en un mundo comunista que se ha vuelto más humano, en comparación con la sociedad capitalista. Bajo el comunismo, aboliríamos la propiedad privada y reclamaríamos no solo la libertad sino también el derecho de cada miembro de la sociedad a realizarse sirviendo a esa sociedad. Cuando trato de entender estas dos formas diferentes de vivir, veo que una sociedad comunista, donde cooperamos en lugar de competir entre nosotros, nos hace más sociales y más sensibles con cualquiera.

Me gustaría agradecer al PLP por invitarme a esta escuela de cuadros y espero asistir más y ser más activo en la lucha por la liberación de la clase trabajadora.
*
“a medida que crecemos, el movimiento también crecerá”
La escuela de cuadros del PLP me enseñó muchas cosas. Aprendí qué es una revolución comunista, cómo puede ocurrir una revolución comunista y en qué se diferencia de otras supuestas revoluciones. La escuela me enseñó qué es el sistema capitalista y cómo funciona mediante la explotación y el racismo. Aprendí a ver mi posición en el mundo de acuerdo a mi clase. Y por último, me enseñó a respetar a los que luchan por la clase obrera, a amar y compartir por igual según la necesidad. Por eso creo que es realmente importante tener escuelas de cuadros, para que podamos profundizar nuestra comprensión de cómo funciona la sociedad y qué necesitamos saber y hacer para cambiarla. A medida que crecemos en nuestras experiencias, nuestro movimiento también crecerá.
*
“Me gustó el objetivo comunista de abolir la propiedad privada”
La escuela de cuadros fue una experiencia muy especial para mí. Aprendí mucho sobre el materialismo histórico, el comunismo y la revolución. Durante los debates, aprendí a entender el mundo desde un punto de vista materialista, en lugar del idealismo que aprendemos en las escuelas y en la iglesia. Me gustaron especialmente nuestras discusiones sobre el objetivo comunista de abolir la propiedad privada y reemplazarla por propiedad colectiva, de modo que el colectivo, la gran mayoría, tome el relevo del individuo y tome decisiones basadas en las necesidades e intereses de la mayoría. He visto en mi vida cómo la propiedad privada otorga todos los derechos y el control a unos pocos para pisotear a la mayoría, y la gran mayoría, que trabaja para los dueños de la propiedad privada y crea la riqueza, tiene poco o nada para alimentarse, vestirse, albergarse y educarse a sí mismos y a sus familias. ¡Ese tipo de sistema tiene que desaparecer!