Los poderes imperialistas han intensificado su disputa sobre los recursos energéticos, su distribución, precio y control – conceptos básicos para la supremacía global.  El conflicto enfrenta los gánsteres corporativos rusos, conocidos como “oligarcas” contra los oligarcas nacionalistas en Ucrania, apoyados por multimillonarios estadounidenses y europeos, gigantes petroleras como ExxonMobil, BP y Shell.  Estas inmensas petroleras son las principales beneficiarias de la toma neo-nazi en Ucrania.  (Ver DESAFIO, 12/3)
 Viktor Yanukovych, presidente de Ucrania que se inclina hacia Rusia, fue depuesto por manifestaciones callejeras dirigidas por el armado y fascista partido Svoboda, el cual es apoyado, sin reservas, por imperialistas estadounidenses y de la Unión Europea (UE).  El régimen corrupto de Yanukovych, en contubernio con Vladimir Putin, presidente ruso, ha creado pobreza masiva, desempleo, y el más bajo estándar de vida en Europa.  El golpe pro EEUU, abre la puerta  para que el Fondo Monetario Internacional (FMI) “estabilice” la debilitada economía ucraniana.   Establecido por EEUU en 1943 para asegurar el dominio del dólar estadounidense el FMI exprime a las naciones pobres para que ataquen los salarios y servicios sociales y garantizar el pago de la deuda de esa nación con los banqueros estadounidenses.  Estas reformas del FMI aumentan las ganancias de los grandes patrones y la clase capitalista local.
Es decir, el deseo de la clase trabajadora de Ucrania solo puede empeorar.  No importa cual grupo de gobernantes capitalistas prevalezca en esta trifulca, los trabajadores siempre pierden.
Conforme los asaltos a nuestra clase se intensifican en todo el mundo, existe aún más la urgencia de construir un Partido Laboral Progresista.   La lucha por el comunismo es la única respuesta al salvajismo racista del capitalismo.  
Austeridad y Ganancias
Hay mucho que perder en Crimea, la cual votara sobre separacion de Ucrania el 16 de marzo.  El 29 de octubre del 2013, Oilprice.com, un diario pro industria estadunidense con base en Londres, argumento por la toma de Ucrania dirigida por EEUU.  Describió los beneficios para los oligarcas pro occidental de Ucrania: independencia de Rusia; más acceso a EEUU; ventaja política en Washington sobre el acuerdo LNG Turquía- Ucrania; control del mercado de la UE para LNG; y ventaja estratégica en Medio Oriente, especialmente entre los contrincantes Qatar e Irán.  
Los capitalistas estadounidenses tienen su propia agenda.  Ellos quieren que los puertos de Ucrania sean grandes receptores de gas natural (LNG, siglas en ingles) de Qatar, en donde Exxon es el productor más importante y la Fuerza Aérea de EEUU tiene su base más grande del Medio Oriente.  El bloque de EEUU también quiere usar su tecnología superior de perforación para desarrollar los campos de gas de Ucrania para ellos mismos y socavar la influencia rusa.  Sin embargo a falta de infraestructura, ninguno de estos planes está cerca de ser ejecutados.  Por ahora no hay instalaciones para importar LNG a los puertos del Mar Negro de Ucrania en Odessa y compensar la posible pérdida de importaciones de energía de Rusia.  
Por otro lado, Ucrania le sirve a Rusia como vía europea para las exportaciones de gas desde Gazprom, la compañía mega energética controlada por el gobierno ruso.  (Gazprom es el más grande extractor de gas natural del mundo.)  Ucrania también juega un papel estratégicamente critico albergando la flota del Mar Negro de Moscú.  
Putin sabe que un enfrentamiento en Crimea motivara a sus jefes multimillonarios a apoyar la agresión en el Mar Negro en nombre del control energético.  Al invadir y controlar Crimea, espera consolidar el control de Rusia sobre los suministros energéticos en toda la región.  Como escribió el vocero de Putin, Sergei Makov bajo el encabezado, “Porque Habrá Guerra en Ucrania”.   “Rusia está preparada para mover sus fuerzas hacia el sur y este de Ucrania si medidas represivas son usadas contra la población rusa o si una intervención militar ocurre” (Moscow Times, 6/3/14).
Un contraataque ruso más extenso en Crimea podría convertir el Mar Negro en una zona naval de guerra.  Estrategas estadounidenses, preocupados por su “giro hacia Asia” anti-chino, deberán ahora re-enfocarse en el drama europeo y construir una coalición para una guerra más extensa, que podría empezar ahí.  En particular, deberán enfrentar una creciente alianza euroasiática por Rusia y China para controlar rutas petroleras de las antiguas repúblicas Soviéticas centro asiáticas hacia China.  
EEUU No Está Listo Para la Guerra
Después de los fiascos en Irak y Afganistán, todos los sondeos actuales muestran que dos terceras partes de la población estadounidense se oponen a más invasiones Por EEUU.  O lo que es lo mismo, EEUU no está preparado para una guerra sin cuartel, asumiendo que los trabajadores de EEUU apoyen una.
Los patrones deberán pesar su necesidad inevitable de enfrentar a Rusia (y China) contra su estado de impreparación.  Algunos planificadores de la clase dominante están impacientes – especialmente Ian Brzezinski, hijo de Zbigniew, el auto de la Doctrina del Presidente Jimmy Carter,  de una perpetua guerra por parte de EEUU para apoderarse del petróleo de Medio Oriente.  En una página electrónica que publica para el Concilio Atlántico (3/314),  Brzezinski propone inmediata “activación de las fuerzas de respuesta de la OTAN” y “despliegue de las fuerzas navales de la OTAN hacia el Mar Negro.”
EEUU Tiene Aliados Inestables
Otros miembros de la OTAN, son más cautelosos.  En un predecible futuro, los capitalistas en Alemania y Polonia no pueden quedarse sin el gas que fluye – bajo las condiciones de Moscú – por Ucrania.   Faltan muchos años para que se realicen las exportaciones de gas de EEUU.
Tampoco pueden los gobernantes de EEUU contar con apoyo británico en Ucrania, no cuando el aliado multimillonario de Putin es dueño del 50% del Mercado Bursátil de Londres.   Un artículo de opinión en el New York Times (8/3) lo presento así:
Un reporte confidencial sobre cómo debería responder el gobierno del Primer Ministro David Cameron a la crisis de Crimea…recomienda que Gran Bretaña debería “no apoyar, por ahora, sanciones comerciales” ni debería “cerrar el centro financiero de Londres a los rusos…”
Todo se reduce a esto: Gran Bretaña esta a lista traicionar a los Estados Unidos para proteger la posesión del dinero sucio ruso por City of London’s [el Wall Street de Londres].  Y olvidemos a Ucrania…
Putin lo entiende: les pagas, eres su dueño…aquí, en su ciudad capital, los ingleses ya no son los jefes.  Ellos son mercenarios…
Mientras tanto, Alemania recibe la mayoría de sus recursos energéticos de Rusia, lo que también cuenta por casi el 40% del comercio alemán.  Los patrones alemanes no pueden cortar esta fuente de riqueza por el bien de ExxonMobil y sus amigos.   
Los Patrones Necesitan Tiempo…
Los señores de la guerra más influyentes en EEUU están tratando de comprar el tiempo necesario para prepararse para un conflicto global.  Henry Kissinger, pupilo de los Rockefeller y principal arquitecto del genocidio estadounidense en Indochina, quiere una desaceleración en Ucrania antes de una guerra extensa más adelante:  
Líderes sabios ucranianos [deberían] entonces optar por una política de reconciliación entre las varias partes de su país.  Internacionalmente, ellos deberían buscar una postura parecida a la de Finlandia.  Esa nación…coopera con occidente en casi todos los campos pero cuidadosamente evita hostilidades institucionales hacia Rusia…La hora de [confrontación] llegara muy pronto. (New York Post, 7/3/14)
El mensaje de Kissinger encaja con el plan de Obama de redistribución de las fuerzas armadas y recortes en gastos militares mientras se prepara para nuevas formas de guerra en el siglo 21.  A la prensa patronal le encanta jactarse de como EEUU, hundido en la Depresión, pudo aumentar sus tropas de 400,000 a más de 15 millones a corto plazo durante la década de 1940.  Un rápido aumento en el Pentágono, nos recuerdan, esta fácilmente al alcance de EEUU.  
Por el momento, Ucrania no se compara a Pearl Harbor, el ataque japonés en 1941 que motivo la entrada de EEUU a la Segunda Guerra Mundial.  Pero las tensiones, cada vez más tensas, inter-imperialistas hacen que esa colisión sea inevitable.  Llegará más pronto de lo que pensamos.  
…Nuestro momento es AHORA
Si los gobernantes de EEUU necesitan tiempo antes del próximo baño de sangre mundial, una clase trabajadora comunista deberá tomar su oportunidad y acelerar sus esfuerzos para contrarrestar sus ataques.  Debemos construir un partido internacional masivo, suficientemente fuerte como para destruir su brutal sistema – y reemplazarlo con una sociedad comunista dirigida por y para la clase trabajadora.  ¡Únete y Construye al PLP!

Coreando, “Déjenos Enseñar”, 250 maestros, padres, y estudiantes manifestaron apoyando los 25 maestros de Chicago que han dado la acción audaz de reusarse a dar un examen exigido por el estado. El Examen de Evaluación del Estado de Illinois (ISAT) se da en un periodo de ocho días por dos horas al día. En adición de los maestros boicoteadores, mas de 1000 padres han firmado cartas de “optar por no” diciéndole a las escuelas que no quieren que sus hijos tomen el examen. Administradores de las Escuelas Publicas de Chicago (CPS) han tenido una reacción virulenta a la posición opositora de los maestros y los padres.
Han llamado a padres que optaron por no cada día de la semana urgiéndoles de que sus hijos tomen el examen. Han vigilado los salones de escuelas activas anti-ISAT, asegurándose de que se estuvieran tomando exámenes, no de que estuvieran enseñando. Aunque se ha permitido de qué estudiantes que no están tomando el examen lean un libro o hagan otra actividad de aprendizajes callados, en algunas escuelas, se forzaron estudiantes a sentarse con la libreta del examen al frente de ellos. Amenazaron maestros con perdida de su licencia de enseñanza. En la Escuela Saucedo, donde 20 maestros boicotearon, amonestaron educadores por enseñarles a estudiantes que optaron por el no. Les dijeron que no enseñaran mas, solo que supervisaran las actividades silenciosas.   
El comportamiento aparentemente irracional por parte de aquellos dirigiendo el sistema escolar es motivado por poder y control. Mientras el capitalismo de E.U. lucha por mantener su dominancia, y se prepara para la próxima guerra mundial, necesitan controlar la educación. Esto se hizo claro en un reporte en Marzo del 2012, del Consejo de Relaciones Exteriores sobre la preparación militar.
Escriben de que mas de la mitad de estudiantes de secundaria no se gradúan o son incapaces de pasar el examen de  Aptitud Vocacional del Servicio militar y “muchos generales de E.U. advierten que demasiados de los enlistados no pueden leer manuales de entrenamiento para equipo tecnológicamente sofisticado.” Condoleezza Rice y Joel Klein, autores de este reporte, recomendaron “la creación de evaluación mas significativa y evaluación de estudiantes aprendiendo y entonces creara un esfuerzo de coordinación nacional y repercusiones ligadas a Estándares Esenciales Comunes.”
ISAT es un examen viejo, no ligado a Estándares Esenciales Comunes, pero CPS no quiere que los maestros y padres formen el hábito de decidir lo que se enseña o que exámenes los estudiantes debieran tomar. Leyes de educación actuales – estándares nacionales, ataques a los sindicatos, y responsabilidad ligada al puntaje de los exámenes – son consistentes con el plan de moldear la fuerza de trabajo y el ejército para mejor servirle a los intereses capitalistas. Las escuelas siempre han cumplido este papel, pero la intensidad de competencia a nivel mundial ahora hace las escuelas más importantes ahora.    
Los maestros que valientemente se opusieron a CPS y decidieron enseñar, no dar el examen, pusieron los intereses de sus estudiantes por encima de los suyos. Rompieron las reglas. Aunque estos maestros no son comunistas, han demostrado el principio importante comunista de la alianza de la clase obrera. Esta demonstración de alianza también trajo reacción fuerte por parte de CPS. El PLP espera el día donde más estudiantes, maestros, y padres se opongan a la educación racista y opresiva que provee el capitalismo y luchen por un futuro comunista.

El sistema educacional no solo está en crisis en Tanzania en Kenia, Uganda, Etiopia, América Latina, los E.U. y por todo el mundo. La crisis es causada por el hecho de que las escuelas están en las manos de los patrones. El control de la educación por los patrones lleva a desigualdades en el sistema, los que tienen y los que no.
Durante comunal ismo la educación era gratis pero todavía era afectada por los modos de producción feudal cuando los hijos de los jefes como J.K Nyerere de Tanzania, la familia Kabaka en Uganda, la familia Mandika en el occidente de áfrica se le daban prioridad y privilegios. Esto indica la existencia de clases.
En la era colonial el sistema educacional empeoro en los estados africanos por que era basado en razas. Había preferencia a los blancos al igual que ciertas tribus que los colonialistas escogían para preparar para tareas de manejo o profesional. La mayoría de las escuelas fueron construidas en áreas urbanas donde los blancos solían vivir.
Después de la independencia las masas pensaban que el sistema educacional mejoraría pero permaneció un sistema maldecido en el continente africano y en el mundo entero. La educación se mantuvo como mercancía en que los hijos e hijas de los ricos recibían mejor educación, especialmente en escuelas privadas que le pertenecían a los patrones, mientras que la mayoría mas pobre no recibía ninguna educación. En 1985, sucumbió a la presión del neocolonialismo y se convirtió en una “economía de libre comercio”. Por medio de la maquinaria de la ONU, el FMI, el Banco Mundial, La Organización de Comercio Mundial, y UNESCO,  la educación se volvió muy cara para que los tanzanos pudiesen costearla.
La agencias de la ONU impusieron condiciones en el gobierno tanzano. Para recibir ayuda tenían que cortar en gastos del gobierno, como educación publica, servicios de salud, transportación pública, y comunicación. Causaron el estancamiento de la tecnología drenando a Tanzania de sus expertos, como profesores, doctores, ingenieros. Sus ofertas de inversión estaban ligadas a la importación de sus bienes acabados caros. El resultado neto de estas leyes ha sido que hoy, más o menos 85 porciento de estudiantes de tercer grado en escuelas del gobierno no pueden leer Swahili y resolver problemas de matemáticas (Zaida Mgalla).
Mgalla reporta que el rendimiento Ingles es incluso peor. Sus resultados muestran que grandes números de niños no están adquiriendo habilidades básicas en educación primaria. La señorita Mgalla dijo “somos una sociedad de dos clases. Los privilegiados con la mayoría de la riqueza que pueden costear educación privada les va mejor que la mayoría de personas. Cuando tiene que ver con la educación, Tanzania no es una nación.” Las reformas que ella pide nunca podrían funcionar ya que el sistema todavía le pertenece a los patrones.  
El sistema educacional está sirviendo el sistema imperialista que bloquea avance económico verdadero para las masas. Maestros y estudiantes necesitan formar una alianza para luchar por educación gratis e igual para todas las razas, para terminar beneficios de empleo para algunos mientras otros encaran una vida de inseguridad, por un buen suministro de alimentos para los estudiantes, por actividades extra curriculares para los estudiantes para mantenerlos físicamente saludables y estable mentalmente.
Mientras esta alianza organiza luchas, los miembros del PLP necesitan ganar maestros y estudiantes en nuestras escuelas a la idea de que las personas tienen que ser primero que las ganancias. La educación debería cumplir las demandas y necesidades de la sociedad en vez de enfocarse en las ganancias de los patrones. La clase obrera se debe tomar el poder de los patrones para acabar con las clases y liberarnos de la explotación. Podemos traer cambios drásticos a la sociedad, cambios que nunca se han visto antes.

Los Ángeles -- En un foro del Partido Laboral Progresista de como 30 obreros y estudiantes, la estadísticas crueles de la deportaciones provoco una discusión sobre el papel del racismo en la póliza de inmigración debajo el capitalismo. En los EE.UU., latinos indocumentados son más probables de ser deportados comparado a inmigrantes indocumentados Asiáticos y Europeos, por un factor de 8-16 a 1, dependiendo a cual países es la comparación.  
Un número absoluto de deportaciones a saltado mucho desde el 1997, seguido por una ley firmada por el Presidente Clinton adecuando más dinero para departamentos de inmigración. El próximo aumento grande de deportaciones fue con la creación y fundación de la Agencia del Departamento de Aduana y Inmigración (ICE) debajo del departamento de Seguridad de Tierra en el 2002, debajo de Bush. Debajo de Obama, deportaciones han subido mas todavía. Desde ahora, Obama a deportado a dos millones de personas — mas que todos los presidentes anteriores combinados. «Destituciones» de residentes EE.UU de largo tiempo ahora excede a esos que son regresados en o cerca de la frontera. Trabajadores de los EE.UU. se enfrentan al desempleo, pagos reducidos y beneficios, y hostigamiento policial y brutalidad. Patrones estadounidenses están tratando de dirigir la furia de los obreros afuera de ellos mismo y contra los trabajadores inmigrantes, quienes no están «robando nuestro trabajo.»
Los patrones hasta tratan de dividir inmigrantes indocumentados entre ellos. Obama y algunos Demócratas congresistas promocionan el Dream Act, legislación que daría un camino hacia residencia permanente para inmigrantes indocumentados quienes llegaron a los EE.UU. de niños. Ellos tienen que ser de «carácter de buen moral,» vivido en los EE.UU. a lo menos cinco años, tener un titulo de colegio, y ir a la universidad o juntarse al ejercito por a lo menos dos años. Para aplicar para residencia permanente, ellos tienen que obtener un título de bachiller o, en caso típicos, servir en adicional cuatro a seis años en el ejercito, creando una gran piscina de soldados listo para guerra. Hasta ahora, ninguna versión del Dream Act federal ha pasado todavía.   
Un participante en el foro dijo que el Dream Act si le mejoraría la vida a algunos inmigrantes indocumentados, y pregunto se el PLP apoyaba esto. Un miembro del partido dijo que nosotros no apoyamos ninguno planes de cualquier sesión de la clase capitalista, pero nosotros si participamos en movimientos de reformas tal como los «Dreamers.» Entre esos movimientos nosotros luchamos juntos con los que quieren la reforma, a la misma vez tratando de ganarlos a la lucha por la revolución comunista.
Es el objetivo del PLP de ganar a estos estudiantes y trabajadores para ver su futuro como miembros de la clase obrera unidos para luchar contra el racismo de la clase capitalista y la explotación y para organizar para un futuro adonde la diferencia del color de piel, origen nacional, lenguaje y cultura no tienen sentido, adonde personas son valuadas por su compromiso de organizar una sociedad comunista.